G某涉嫌违法发放贷款罪一案，团队律师为其辩护，未变更罪名从轻宣判

一、案情简介

高某作为上海浦发银行成都分行某支行的的行长及主办客户经理，未按照相关规定进行贷前进行现场调查、审核贷款资质、条件等的情况下，制作虚假贷前调查报告，隐瞒贷款用途和各公司的实际经营状况，审议授信贷款金额共计143000万元，实际用信贷款金额共计141450万元。

二、办案过程

承办律师在接受当事人家属委托之后，立即前往羁押地会见当事人，在充分取得当事人信任的基础上，客观公正的分析了案件情况。其后，承办律师多次前往看守所会见了当事人，详细介绍了案件的进展情况，以及今后法律服务的重点工作，并向当事人转达家人的嘱托。同时承办律师多次与承办检察官法官就案件存在的问题进行沟通，积极主动的向承办检察官和法官提出自己对案件的看法和观点，并向提交了相应的辩护意见。

三、辩护思路

杜某不属于涉案组织内部的组织、领导者，不具备该罪构成要件中的主体资格；杜某涉嫌组织、领导传销活动罪指控只有杜某于孙某供述，并无其他证据特别是客观性证据形成印证，其证明标准明显不足；并且，杜某层级较低，发展人数10人左右，确属上当受骗的被害人，其行为显著轻微不符合刑事处罚范围，建议法院对杜某作出无罪判决。

四、办案结果

在辩护人充分发表辩护意见后，成都市成华区人民法院采纳了辩护人认为高某系从犯的观点，并予以减轻处罚，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金80000元。

五、办案心得

对辩护律师来讲，前期工作尤为重要，前期工作关系着案件的质量高低和诉讼的效果好坏，扎实的前期工作能为代理律师诉讼策略的顺利执行提供可靠保证，并对案件在诉讼阶段的胜败助一臂之力。律师接受当事人委托后，做的第一件事情就是询问纠纷来龙去脉，了解案件事实，确定诉讼时效和管辖法院，并要求和指导当事人提供证据，以帮助代理律师还原案件事实，为顺利进行诉讼奠定良好基础。同时积极主动的与承办检察官、法官交流沟通也是十分必要的，这不仅可以减少不必要的工作内容，而更多的是为自己的当事人赢得相对较好的便利条件，对于案件本身也可以取到很好的辩护效果。