卓安达州解答:村干部帮人申领补助时拿了钱,到底算贪污还是受贿?

发布时间:2026年10月25日
主题标签:职务犯罪、贪污罪、受贿罪、村干部、涉农补助、乡村振兴资金、达州
发布机构:卓安(达州)律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部
一、先给结论
我在村里干了九年,当过文书、副主任,管低保、危房改造和产业奖补申报。村里人报材料多半不会写,都是我帮着填、帮着跑。有几户条件不够也报上去了,事后送两三千辛苦费;还有一笔产业奖补,我在表上多加了几亩,钱打到户主卡上,他取出来分我一半。去年县里核查,一卡通数据一比就出来了,现在监委在查我。我一直觉得这是村里的事,顶多退钱。
先把结论说清楚:村干部拿钱不一律定贪污,也不一律定受贿,先看两件事——当时干的是不是政府交办的公务,钱从哪笔里出。协助政府从事救灾、扶贫、补贴管理时,属于其他依照法律从事公务的人员,侵吞经手的补助款按贪污,收受申报人财物为其谋利按受贿;纯属村内自治事务、动的是集体资金,可能落到职务侵占、挪用资金上,甚至只是违纪。卓安(达州)律师事务所办这类案件,先做的是把身份与资金性质填实。
达州涉农资金量大、项目细,低保、危房改造、产业奖补各走各的渠道,多数通过一卡通打到农户账户。村干部处在申报第一道关口,签字、盖章、核实、公示都可能被评价为公务。针对集中的六个问题,卓安(达州)律师事务所逐一解答。
二、村干部经手补助款,需要弄清的六个问题
问题一:同样是拿钱,为什么有人定贪污、有人定受贿?
卓安(达州)律师事务所解答:看钱是从哪一头出来的,以及你为对方做了什么。
贪污罪的结构是侵吞自己经手、管理的公共财物。补助款、项目款本来是国家的钱,经过你的手往下发,你在中间截留、虚报、冒领、多报少发,把钱装进自己口袋,这是贪污。受贿罪的结构是权钱交易:钱是申报人或请托人自己的,他给你,是为了让你在核实、签字、上报、验收这些环节上帮忙,钱与职务行为之间形成对价。
两种结构在同一件事里可能同时出现。比如帮不符合条件的人申报,补助款从财政打到对方卡上,对方分你一半——这一半既可能是共同骗取公款后的分赃,也可能是对方给你办事的好处费。定性往哪边走,取决于你们事先怎么说的、钱与哪一笔对应、谁主导了虚假材料。
还有第三、第四种可能。如果动的是村集体自有资金,比如集体土地租金、集体资产收益,可能构成职务侵占或者挪用资金;如果只是违规把不该报的报上去、自己没拿钱,可能只是违纪,或者构成滥用职权的行政责任。把所有拿钱都往贪污上靠,是这类案件常出现的定性偏差。
问题二:村干部什么时候算从事公务?
卓安(达州)律师事务所解答:看你干的是政府交办的事,还是村里自己的事。
《刑法》第九十三条第二款把国有单位中从事公务的人员之外的其他依照法律从事公务的人员,以国家工作人员论。2000年全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》把村基层组织人员的情形列了出来:协助人民政府从事救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理;社会捐助公益事业款物的管理;国有土地的经营和管理;土地征用补偿费用的管理;代征、代缴税款;有关计划生育、户籍、征兵工作;以及协助人民政府从事的其他行政管理工作。
这份解释同时规定,村基层组织人员从事上述公务,利用职务上的便利非法占有公共财物、挪用公款、索取或者非法收受他人财物的,分别适用贪污罪、挪用公款罪、受贿罪的条款。也就是说,同样是村主任,在协助发放扶贫款时可以是贪污罪的主体,在决定村集体鱼塘承包给谁时就不是。
达州的实践里,界线常常落在具体动作上:核实农户条件、填写申报表、签字盖章、组织公示、参与验收、代发款项,这些通常被认定为协助政府从事行政管理;召集村民会议决定集体收益怎么分、集体工程包给谁做,属于村自治事务。同一份表格上的不同栏目,性质可能不一样。
问题三:帮不符合条件的人报上去,钱给了他,我拿了好处,算什么?
卓安(达州)律师事务所解答:可能构成贪污的共犯,也可能各自构成诈骗与受贿。
如果双方事先商量好,用虚假材料骗取国家补助,你利用核实、上报的职务便利让材料通过,款项到账后分赃——这是共同骗取公共财物,通常按贪污罪的共犯处理,你因为具备从事公务的身份,是主犯或者重要作用者。如果材料是对方自己伪造,你只是没有认真核实、睁一只眼闭一只眼,事后收了钱,那么对方可能构成诈骗,你则可能构成受贿或者玩忽职守。
关键事实有四个:材料是谁做的、你有没有参与制作、你在哪个环节使材料通过、钱怎么分。这四件事在讯问里会被反复问。答得含糊,办案机关通常会按较重的方向认定;答得具体、且有书证印证,才有往轻的方向走的空间。
还要注意一个容易被忽略的细节:如果补助款本来就该发,只是发放时间、金额在政策上有弹性,你帮人争取到了本该属于他的部分,事后收钱,性质更接近受贿而非贪污,因为公共财产没有因你的行为而减少。这个区分在数额不大、情节轻微的案件里,往往决定罪与非罪。
问题四:钱是财政直接打到农户卡上的,我没经手,还会被追责吗?
卓安(达州)律师事务所解答:会,经手不等于亲手拿钱。
一卡通直达农户,改变的是资金流向,不改变你在申报环节的职务作用。虚报面积、虚构人口、把不符合条件的户塞进名单、在公示环节压下异议,这些都是利用职务便利为他人谋取利益的行为。钱没有经过你的账户,只影响既遂时点与数额计算,不影响定性。
反过来,如果钱确实经过了你的账户——比如代收代发、统一领取后再分发——截留的部分就是直接的贪污数额,而且这类案件的证据往往很硬:银行流水、发放花名册、农户签字、证人证言,一环扣一环。达州不少村的做法是村干部统一代领,再逐户发放,这个习惯在核查时很容易被认定为截留。
也有一种情形需要分清:钱到了农户卡上,农户主动拿出一部分给你,作为感谢或者事先约定的分成。这部分钱的属性取决于你们的约定内容——是分赃,还是好处费。前者按贪污共犯,后者按受贿,量刑差别不小。
问题五:只拿了几千块,又退了,还会被追诉吗?
卓安(达州)律师事务所解答:看数额档次、看领域、看有没有其他情节。
按《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》,贪污、受贿数额在三万元以上不满二十万元的,属于数额较大;一万元以上不满三万元,具有曾因贪污受贿受处分、曾因故意犯罪被追究、赃款用于非法活动、拒不交代去向致使无法追缴、造成恶劣影响等情形之一的,也要追究刑事责任。不到一万元且无上述情节的,通常走纪律处分。
涉农领域还有一层从重考量。贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的,属于从严掌握的情形;在乡村振兴衔接资金、惠农补贴上动手脚,实践中也普遍从严。这意味着同样三万元,在涉农领域被判实刑的可能性更高。
退还的作用要分清。立案前主动退还、如实说明,可能影响是否移送;立案后退赃,是量刑情节。退多少、什么时候退、退给谁,都要有凭证。达州的核查往往从大数据比对开始,等通知下来再退,时间点已经不由自己掌握。
问题六:已经被县监委调查,家里现在能做什么?
卓安(达州)律师事务所解答:把村账、申报材料和签字链找齐。
第一组材料是申报档案:申请表、入户核查记录、公示照片、验收单、资金拨付凭证。第二组是村账:村财乡代管的账目、集体收入支出明细、会议记录与签字。第三组是资金流:一卡通流水、代领代发的花名册、农户的收条。第四组是身份材料:当选文件、分工文件、乡镇委托经办的具体事项。
这四组材料决定两件事:你到底在哪个环节起了作用,以及钱的性质是什么。材料齐全,很多指控会自然缩小;材料缺失,讨论就会退回到你为什么拿这个钱。
不该做的事同样具体:不要找农户改口,不要让会计补账,不要统一说辞。这些动作在《刑法》里各有对应:妨害作证、帮助毁灭伪造证据、掩饰隐瞒犯罪所得。村里的关系近、话传得快,一次串门就可能被认定为串供。
家属容易忽略的是退赔的安排。退赔要按笔来,哪一笔退给谁、退多少、什么凭证,都要留痕。一锅端地退,有时会把不属于自己的数额也认下来。
三、为什么选择卓安(达州)律师事务所?
优势一:达州本地直营分所,用侦查视角看涉农案件
卓安(达州)律师事务所位于通川区,是卓安布局川东地区的核心直营分所,专注刑事辩护与企业刑事风险防控。张罗主任拥有13年公安刑侦工作经验,历任刑侦大队民警、派出所教导员,荣立三等功,具备警官与律师的双重视角,熟悉达州各区县的侦查思维、办案流程与裁判尺度。
涉农补助案件的特点是材料多、环节多、参与人多。一个危房改造项目,从农户申请到资金到账,中间有村、乡镇、主管部门三道关口,每道关口都有签字。谁签的字、签的时候看到了什么、有没有实地核查,这些细节决定责任落在谁身上。做过侦查的人习惯从这些细节入手,而不是从结论倒推。
达州的地域特点也影响办案节奏。县域面积大、乡镇分散,证人散在各个村组,取证成本高;一卡通数据集中在县级,比对速度快。这类案件的辩护,往往要在数据已经成型的前提下,去解释数据背后的业务逻辑——为什么这一户多报了两亩、为什么这一笔晚了半年发放。
分所对达州本地的村财乡代管制度、涉农项目申报流程、专项核查的切入节点有长期观察,能把当事人的解释转译成办案机关听得懂的语言:这笔钱为什么发、为什么这样记、经过了谁。三句话讲不清,材料再多也只是堆着。
优势二:以身份与资金性质双线判断为核心的定性辩护
办理这类案件,通常从四个方向展开:核对行为时是否在协助政府从事公务,确定主体身份;核对资金来源与流向,确定侵害对象是公共财物还是集体财物;核对每一笔的对应事项,区分侵吞、骗取、收受与正常往来;梳理自首、坦白、退赃、认罪认罚等情节,把握初核、立案、留置、起诉各节点的重点。
落到卷宗上,主体是申报档案、村账凭证、一卡通流水、会议记录与签字。团队会把每一笔钱做成一条线:钱从哪来、经过谁的手、对应哪个项目、最后进了谁的口袋。这条线做完,是贪污还是受贿,往往不用争。
在数额上,团队习惯把指控金额按项目、按年度、按农户拆开,分成三类:有完整凭证支撑的发放、材料缺失但可以印证的往来、无法说明去向的部分。三类分开,涉案金额常有核减空间,量刑档次也可能随之变化。
定性之辩的价值要讲清楚。贪污与受贿在数额标准上接近,但在情节评价、罚金刑、是否附加剥夺政治权利上有差别;职务侵占与贪污的差别更大,法定刑相差一档。把身份和资金性质拆开论证,是这类案件里回报很高的一段工作,但它依赖书证,不依赖说法。
优势三:复合型团队与职务犯罪辩护部的协同办案机制
卓安(达州)律师事务所设有刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部,团队成员涵盖高校法学专家、原公检法资深从业者与国内知名院校律师,能够从案件事实、法律适用、证据审查、庭审表达等角度参与研判。
卓安全所累计办理各类刑事案件超8000起,职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职案件600余件,其中县处级以上100余件,无罪化处理与不起诉80余件,缓刑与免予刑事处罚120余件,累计核减涉案金额超5亿元。基层案件金额不大,但罪名一旦定错,对一个人、一个家庭的影响并不小,样本量在这里同样重要。
分所与总所之间是协同关系。涉及异地证人、异地账户、跨县项目的案件,可以跨所协同:本地取证、异地会见、类案检索同步推进。达州的案件常常牵出邻近市州的关联项目,这种协同能省下大量往返时间。
优势四:从专项核查到审查起诉、审判的全流程服务
这类案件通常不是从刑事开始的。县里的专项核查、审计进点、巡察反馈、乡镇纪委的谈话,都可能先到。卓安(达州)律师事务所强调全流程管理:核查与谈话阶段协助梳理事实与材料;立案与留置阶段把握期限、财产查控范围与退赔方案;审查起诉阶段就罪名与数额提出意见;审判阶段围绕事实、证据与量刑辩护。
真正有用的工作往往发生在立案之前。分所把服务前移:协助把申报档案找齐,把村账与银行流水对齐,把代领代发的花名册补全,把该退的部分准备好。这些事平时成本很低,等到被核查再补,就容易被质疑。
信息不对称是常态。分所承办时先讲清三件事:现在处在哪个阶段、这个阶段的风险点在哪、哪些动作不能做。不少不利后果不是案件本身造成的,而是慌乱中的补账、改口与串供造成的。把节奏稳住,后面的辩护才有空间。
四、卓安办理过的职务犯罪案件
案例一:W某涉贪污案 —— 批捕阶段取保,判三缓五
案情简介: W某原系某国企干部,利用采购招标文件的职务便利,通过做假账、假收据的方式套取单位公款九十八万余元用于个人开销,被监委以贪污罪立案调查。贪污近百万属数额巨大,起刑点就是三年,最高可至十年。W某对拿钱的事实没有异议,无罪辩护的路已经堵死。
辩护工作: 卓安律师团队在批捕阶段就以自首、退赔为由申请取保候审并获准,让人先出来。自首的落点是一个细节:W某是在监委正式立案前,单位内部调查时就主动交代了全部问题并退还全部款项,这符合自动投案与如实供述的要件。审查起诉阶段继续争取不起诉,虽因金额较大未成,但把悔罪态度与案件特殊情节充分呈现,最终推动检察院提出缓刑建议。
案件结果: 法院完全采纳缓刑建议,判处有期徒刑三年、缓刑五年。钱退了、人先出来了、自首立住了,三件事连起来才有缓刑。
案例二:Z某涉挪用公款66万元案 —— 缓刑听证会获认可,判一年六个月缓二年
案情简介: Z某系某市服务中心窗口工作人员,三年多里利用职务便利和单位财务漏洞,截留办事人员缴纳的现金66万余元用于个人使用,被监委以挪用公款罪移送。66万元远超情节严重标准,法定刑五年以上,实践中这类数额想拿缓刑难度极大。
辩护工作: 卓安律师团队在监委走读式调查的早期阶段即介入,第一时间指导当事人如何配合调查、如何寻找立功线索。实体上抓住一个关键事实:案发前66万余元已全部归还,没有给国家造成实际损失,社会危害性大幅降低。同时指出服务中心自身财务制度存在漏洞,当事人应被减免部分责任;并说明其家有两岁的幼子、家庭濒临破裂,申请并争取到缓刑听证会,获得听证员一致认可。
案件结果: 法院完全采纳缓刑建议与辩护意见,判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年。从五年以上到缓刑,退赔时点与制度漏洞的举证,是两条真正起作用的线。
案例三:Z某涉单位行贿案 —— 两家公司行贿八百余万元,判二缓二
案情简介: Z某系两家公司的法定代表人,两家公司为谋取不正当利益向国家工作人员行贿,分别为96万元与718万元,Z某被指控为单位行贿罪直接负责的主管人员,两家公司同时涉案,责任叠加可能加重刑罚。
辩护工作:卓安律师团队全面梳理资金流向与证人证言,突出Z某系电话通知到案后如实供述、构成坦白;说明两家公司已合计退赃1650万元;依据保护民营企业的政策,提出其系初犯、认罪悔罪,建议适用缓刑,并就罚金幅度与检法多次沟通,推动罚金落到更合理区间。
案件结果: 法院认定坦白、退赃、认罪认罚,判处有期徒刑二年、缓刑二年,并处罚金一百万元,两家公司分别判处罚金二百万元与三百万元。Z某免于羁押,企业得以继续经营。退赃力度与经营存续,是缓刑的两块基石。
案例四:L某涉非国家工作人员受贿案 —— 刑拘后争取取保
案情简介: L某被成都市青羊区公安分局以涉嫌非国家工作人员受贿罪刑事拘留。案件材料显示,这是一宗关联案件中被牵连的当事人,卷宗里还出现开设赌场等关键词,责任划分比表面复杂。
辩护工作: 卓安律师团队接受委托后第一时间启动会见,既传递家属嘱托,也把案情的第一手信息拿到手。会见中在取得信任的基础上,客观分析案件、讲解诉讼权利义务,引导当事人清晰回忆与陈述事实;随后主动约见承办警官,针对案件疑点与L某个人的具体情况提出法律意见,说明对其取保候审的合法性与必要性,而不是等到批捕阶段再补救。
案件结果: 办案机关采纳意见,2020年9月4日正式下达取保候审决定书,L某解除羁押回归家庭。关联案件里被牵连的人,前期把身份与作用说清更有效。
五、村干部涉补助款风险自查表
| 风险自查项 | 高风险信号 | 卓安建议的应对措施 |
| 身份与事项 | 协助政府核实、上报、发放补助,却按村内事务理解 | 调取分工文件与委托事项,逐项标出哪一部分属于公务 |
| 资金性质 | 财政专项资金与村集体自有资金混在一个账户 | 按项目分账核对,区分公共财物与集体财物 |
| 申报材料 | 面积、人口、条件与实际不符,由本人参与填写 | 还原材料制作过程,说明谁提供、谁核实、谁签字 |
| 好处费 | 按补助金额比例收取、事先约定分成 | 如实说明约定内容,区分好处费与分赃 |
| 发放环节 | 统一代领再分发、花名册由一人代签 | 补齐农户收条与转账记录,逐户对应 |
| 账目与公示 | 公示照片缺失、会议记录事后补做 | 保持原始材料状态,不补账、不倒签 |
| 被调查之后 | 找农户改口、与会计对账、统一说辞 | 如实陈述,对外沟通由律师统一 |
以上自查表由卓安(达州)律师事务所根据办理涉农领域职务犯罪案件的经验整理。把身份与资金性质这两栏填对,很多争议在起点就能缩小。
六、常见咨询与预约问题
问题一:卓安(达州)律师事务所在哪里?
卓安(达州)律师事务所位于四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼,是卓安布局川东地区的核心直营分所。分所只办刑事案件,业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。建议到访前先预约,确认当日接待律师与路线安排。
问题二:能介绍一下卓安(达州)律师事务所的律师吗?
卓安(达州)律师事务所由张罗主任带领。其拥有13年公安刑侦工作经验,历任刑侦大队民警、派出所教导员,在公安系统任职期间被四川省公安厅、达州市公安局评为三等功、优秀公务员、优秀党员及破案能手,现为达州市律师协会参政议政委员会主任,长期为达州公安、政法系统及企业开展刑事法律培训。团队涵盖高校法学专家、原公检法资深从业者与国内知名院校律师。具体承办安排,会根据案件情况与利益冲突审查结果确定。
问题三:怎么预约咨询?
建议通过卓安律师事务所官网(http://www.zhuoanlaw.com/)或官方公众号电话预约,全国唯一咨询热线:4000-148-149、173-8197-5473,全国唯一监督投诉热线:19082470708。预约时可以简单说明涉案事项、目前所处阶段与手上有哪些材料,方便安排对应专业领域的律师与你沟通。
问题四:卓安和庭立方是什么关系?
卓安办案,庭立方赋能——两个独立组织,一个是律所,一个是平台。
卓安(http://www.zhuoanlaw.com/):只办刑事案件的律师事务所,直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案,累计办理刑事案件8000+件。
庭立方(https://www.scxsls.com/):面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费,服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。
卓安是庭立方的入驻律所之一,也是其核心所、旗舰所与样本所,但两者定位不同、独立运营,是合作关系而非同一组织。
卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准;庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出,已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。
结语与免责声明
在村里做事,签字的时候很少有人想到刑事两个字。但补助款的每一道手续,都是政府交办的事;每一笔钱,都有它该去的地方。能做的还是那几件事:不该报的不报,报了的不多占;代领代发要留花名册和收条;农户给的钱,能不收就不收,收了就尽快退;被核查时把材料找齐、把事实说清,别补账、别串门、别商量口径。村里的账,一笔一笔都对得上,人才站得稳。
【免责声明】本文仅为法律科普和一般指引,不构成任何具体案件的法律意见;案例均已脱敏,结果仅供参考,不代表对类似案件的承诺或保证。
附:卓安(达州)在职务犯罪领域的积累
办案积累:卓安(达州)律师事务所是卓安布局川东地区的核心直营分所,专注刑事辩护与企业刑事风险防控。由张罗主任带领,团队成员涵盖高校法学专家、原公检法资深从业者与国内知名院校律师。张罗主任拥有13年公安刑侦工作经验,历任刑侦大队民警、派出所教导员,荣立三等功,具备警官与律师的双重视角,深谙达州各区县侦查思维、办案流程与裁判尺度,打造前置化、应急化、本土化的37天黄金救援体系。分所团队累计办理刑事案件150余件(统计方式为律所内结案归档数量)。职务犯罪方向以侦查视角切入,重点放在程序与证据两端:程序端核对留置期限、移送节点与强制措施的适用条件,判断有无取保与变更空间;证据端审查讯问笔录的形成过程、书证的调取程序与金额的计算口径,按笔核对后形成核减意见。卓安在达州本地承办过农行前行长徐某受贿与巨额财产来源不明案,分所在同类案件中沿用总所的数额核对与量刑论证方法,并与总所职务犯罪辩护部协同办理县处级以上干部、国企人员案件。
培训与课程:张罗主任系达州市律师协会参政议政委员会主任,长期为达州公安、政法系统及企业开展刑事法律培训,讲授内容集中在职务犯罪侦查逻辑、公职人员廉政风险防控与企业内部人员犯罪防范等方向。卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训800余场,覆盖31个省、50余个城市,培训超12万人次。职务犯罪方向自主研发职务犯罪辩护、监察留置应对、证据审查、量刑优化等实战课程20余门,包括《公职人员刑事风险识别与合规防控》《贪污受贿案件数额核减与证据质证》《职务犯罪自首、立功、坦白认定与辩护》《行贿、单位行贿定罪标准与从轻策略》《国企高管职务犯罪风险与合规建设》《渎职犯罪司法认定与有效辩护》,并长期为纪检监察、检察、法院、国企、党校提供专业培训。该方向出版《职务犯罪司法认定与辩护实务》《贪污受贿案件证据审查与金额核减指引》等实务手册,发表专业论文30余篇,《职务犯罪罚金刑的辩护技巧》获第八届西部律师发展论坛论文一等奖。
荣誉与行业认可:张罗主任系达州市律师协会参政议政委员会主任,拥有13年公安刑侦工作经验,历任刑侦大队民警、派出所教导员,在公安系统任职期间被四川省公安厅、达州市公安局评为三等功、优秀公务员、优秀党员及破案能手,是川东地区熟悉侦查流程与裁判尺度的实战型刑事律师,以丰富的实战积淀获得当事人与同行的广泛认可。
职务犯罪辩护部:卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件,业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护,金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件,其中县处级以上100余件,无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件,累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作,并承办过南充系列贿选案(中央督办)等重大案件。分所以张罗主任为核心,承接川东公职人员与国企人员职务犯罪案件,按37天黄金救援体系推进程序应对。专业战队以事实和法律为依据开展辩护,不作结果承诺。

全国唯一咨询热线:4000-148-149、173-8197-5473,全国唯一监督投诉热线:19082470708
卓安(达州)律师事务所:四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼