[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-qa-919":396},{"entity":4,"seo":348},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":188,"caseIntro":223,"latestLawyerNews":224,"lawyerNews":239,"lawyerNewsMonthCount":292,"serviceTags":293,"serviceCategories":294,"subSlogan":12,"serviceIntro":324,"homeStats":325,"serviceProducts":338},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,125,129,134,140,144,148,150,157,161,165,170,175,180],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},668,"X某涉嫌贪污罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fb40331c5-0aeb-4e4d-bce7-3e6dee0fe939.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪 结果：被告人X某（原医保局审核股股长）被判处有期徒刑三年六个月，罚金二十万元。 亮点： 1. 成功将被告人定性为 从犯 ，减轻处罚 2. 排除部分涉案金额（证言中的两笔资金未被认定） 3. 全","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":10,"summary":124,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},667,"周某某涉嫌贪污罪、受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功核减犯罪数额并获从宽量刑","一、案件受贿罪结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪、受贿罪 结果：数罪并罚判处有期徒刑18年，罚金530万元（起诉指控贪污7099.5482万元，辩护后法院采纳部分意见核减数额）。 亮点： 1. 成功论证部分阶段不构成贪污罪主体资格，核减",{"id":126,"title":127,"thumbnail":10,"summary":128,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},666,"L某涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","律师工作： 阅卷阅卷，不停的阅卷 案件焦点： 案件程序问题：本案监委是否有管辖职权； 犯罪数额计算，这些数字对不对 案件结果： 做到了每个罪名的法定最低档量刑了 1.犯 贪污罪 ，判处 有期徒刑 一年，并处十 罚金 万元; 2.犯 受贿罪 ",{"id":130,"title":131,"thumbnail":132,"summary":133,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},665,"陈某涉嫌贪污罪二审改判一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，刑期由13年改判为11年","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F3afa7596-457f-43b0-93e2-8c05f101c723.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪（二审改判） 结果：刑期由13年改判为11年，罚金100万元维持 亮点： 成功挑战贪污罪定性争议，推动法院对\"公共财产\"性质进行专项审查 通过精细化数额计算辩护，核减指控金额达76%（1353万",{"id":135,"title":136,"thumbnail":10,"summary":137,"caseTypeId":40,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},664,"王某某涉嫌非法买卖制毒物品罪、洗钱罪、出售假币罪、非法拘禁罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处理","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ： 非法买卖制毒物品罪 、 洗钱罪 、出售假币罪、 非法拘禁罪 结果 ：部分罪名指控不成立，法院依法作出二十年 有期徒刑 判决，并处 罚金 六千零十万元 亮点 ：成功击破犯罪集团认定标准，非法买卖制毒","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":141,"title":142,"thumbnail":10,"summary":143,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},663,"X某涉嫌受贿罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获从轻判决","案情简介 2013年至2019年，X某利用担任某县委书记的职务之便，为多人在某县承建项目、借款、退还已缴土地滞纳金等事项上提供帮助，先后十余次收受多人现金等礼品。 案发后，被告人X某于2019年8月8日主动到四川省监察委员会投案，交代了部分",{"id":145,"title":146,"thumbnail":10,"summary":147,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},662,"Z某涉嫌受贿罪、行贿罪、挪用公款等罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","案情简介 2015年至2017年，被调查人Z某 伙同 时任某某公司董事长、总经理L，利用L职务上的便利， 私自使用某某公司20000万元定期存款存单质押担保贷款29400万元，用于营利活动。同时涉及受贿罪、行贿罪。 辩护思路 一、Z某单独受",{"id":149,"title":146,"thumbnail":10,"summary":147,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},661,{"id":151,"title":152,"thumbnail":153,"summary":154,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},660,"H某涉嫌生产销售有毒有害食品罪四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fd0544967-0fd4-44ce-b977-8c6b2c0bf3e4.png","【案情简述】 H某因涉嫌生产销售有毒有害食品罪被羁押于遂宁市公安局某区分局。 【办案过程】 针对本案的定性无异议，但是本案于一般的生产、销售有毒有害食品以及狭义的“地沟油”犯罪而言，其社会危害性极低；H某在本案中虽然为相关涉事门店的股东之一","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":158,"title":159,"thumbnail":10,"summary":160,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},659,"Z某涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案,四川卓安律师事务所律师团队经过不懈努力，未变更罪名减轻处罚","一、案情简介 z某涉嫌在其公司旗下的多家知名火锅连锁店中制造销售回油，也就是俗称”地沟油“火锅底料给食客食用，未造成人体健康损害后果。 二、辩护思路 1、刘某制作的《2019年汇总表》、《XX出库年度详表》未按照法律规定获取，与在案的其他证",{"id":162,"title":163,"thumbnail":10,"summary":164,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},658,"S某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减轻处罚","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：生产、销售伪劣产品罪（公诉机关指控）→ 非法经营罪（辩护意见） 结果：法院认定构成生产、销售伪劣产品罪，判处S某有期徒刑15年，罚金350万元。 亮点： 1. 证据链突破：成功质疑检测报告合法性，推翻",{"id":166,"title":167,"thumbnail":168,"summary":169,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},657,"涂某某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功将指控罪名从\"既遂\"辩护为\"未遂\"，显著降低刑期","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fa9d1a426-12fb-492a-a4be-f36bc5ad280e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：生产、销售伪劣产品罪（未遂） 结果：有期徒刑一年五个月（较检察院量刑建议降低50%），罚金五万元 亮点： 1. 成功将指控罪名从\"既遂\"辩护为\"未遂\"，显著降低刑期； 2. 通过证据对抗推翻74万元销",{"id":171,"title":172,"thumbnail":173,"summary":174,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},656,"H某涉嫌生产、销售不符合安全标准食品罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F1ae54d80-b6b0-42f3-9eb4-5628548c7c21.png","一、案情简介 2020年12月，成都市某地区爆发新冠疫情，该地区的生鲜经营冻库被要求全部关停。冻库关停的通知一出，则意味着商家库房里的全部冻货，将全部无法销售，只能废弃。 部分商家为保住自己的货物，冒险继续销售冻货，其联合找到冻库房东H某，",{"id":176,"title":177,"thumbnail":178,"summary":179,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},655,"J某涉嫌涉嫌侵犯商业秘密罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，免于刑事处罚","\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\徐艳\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml10556\\wps493.jpg","一、案件罪名、结果、封面语 罪名：侵犯商业秘密罪 结果： 免于刑事处罚 封面语： 某生物科技企业机密案，J 某离职后涉嫌有偿披露信息，律师介入后从本案侦查管辖权有误、阅卷权遭侵，经营信息是否为商业秘密存争议，J 某行为未达犯罪情节严重标准，",{"id":181,"title":182,"thumbnail":183,"summary":184,"caseTypeId":185,"caseTypeName":186,"caseTypeCode":187},654,"D某侵犯公民个人信息罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，获轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fe43eb26b-6e6e-452b-ad54-ddd659fc49be.png","一、【案情简述】 2020年初，被告人D某在四川某大学读书期间，在网上申请注册（需要邮箱号、手机号、手机短信验证、姓名及身份证号等）、实名认证（本人微信、QQ扫码或人脸认证）“腾讯云网络帐号、购买和使用云服务器过程中，发现贩卖腾讯云账号（云",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",[189,192,197,200,203,208,211,217],{"id":38,"code":120,"name":119,"summary":190,"keywords":191},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":193,"name":194,"summary":195,"keywords":196},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":156,"name":155,"summary":198,"keywords":199},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":139,"name":138,"summary":201,"keywords":202},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":204,"name":205,"summary":206,"keywords":207},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":185,"code":187,"name":186,"summary":209,"keywords":210},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":212,"code":213,"name":214,"summary":215,"keywords":216},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":218,"code":219,"name":220,"summary":221,"keywords":222},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":225,"createdAt":10,"updatedAt":226,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":227,"city":228,"caseType":229,"title":230,"thumbnail":231,"content":10,"publishTime":232,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":233,"lawyers":234,"lawyer":238},790,"2026-10-13 13:51:35",78,"白山中院+吉林省看守所","受贿罪","2026年10月12、13日 彭栖伟 受贿罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Faeff63f5-4734-44b5-83fc-4fe483db46a8.png","2026-10-13 14:12:39","彭栖伟",[235],{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},[240,243,256,268,280],{"id":225,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":227,"city":228,"caseType":229,"title":230,"thumbnail":231,"content":10,"publishTime":232,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":233,"lawyers":241},[242],{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":244,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":245,"city":246,"caseType":247,"title":248,"thumbnail":249,"content":10,"publishTime":250,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":251,"lawyers":252},789,43,"宣汉县看守所","诈骗罪","2026年10月13日 晏建强 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F9784a2ad-b503-4c72-8998-7d785f08998c.png","2026-10-13 14:11:53","晏建强",[253],{"id":245,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":251,"position":254,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":255,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",{"id":257,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":258,"city":259,"caseType":260,"title":261,"thumbnail":262,"content":10,"publishTime":263,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":264,"lawyers":265},788,84,"重庆永川区看守所+永川区检察院","寻衅滋事罪","2026年10月12日 罗杨 寻衅滋事罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F3df2920f-f2e5-4b8d-ae33-50efa7329c5d.png","2026-10-12 13:59:59","罗杨",[266],{"id":258,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":264,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":267,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F20\u002F71393bb0-30d8-4028-ad17-529bfa81f91d.jpg",{"id":269,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":270,"city":271,"caseType":272,"title":273,"thumbnail":274,"content":10,"publishTime":275,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":276,"lawyers":277},787,98,"深圳市宝安区看守所","非法经营罪","2026年10月12日 彭乐程 非法经营罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Fd8cbbe6b-17e3-472d-8660-19788cf7258d.png","2026-10-12 13:59:15","彭乐程",[278],{"id":270,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":276,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":279,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002F3e3833d3-0396-48d7-9b5f-7729393a0976.jpg",{"id":281,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":282,"city":283,"caseType":284,"title":285,"thumbnail":286,"content":10,"publishTime":287,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":288,"lawyers":289},786,10,"深圳市罗湖区人民检察院","猥亵儿童罪","2026年10月12日 陈志伟 猥亵儿童罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F8b14a2f4-88d1-4d09-a2e1-385982107474.png","2026-10-12 13:58:30","陈志伟",[290],{"id":282,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":288,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":291,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fd8b580fc-0c38-493a-aa21-2e3b581a7b9e.png",40,[],[295,300,305,310,315,320],{"id":40,"createdAt":296,"updatedAt":297,"deleted":31,"code":298,"name":299,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":301,"deleted":31,"code":302,"name":303,"summary":32,"displayTags":10,"icon":304,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":306,"deleted":31,"code":307,"name":308,"summary":32,"displayTags":10,"icon":309,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":311,"deleted":31,"code":312,"name":313,"summary":32,"displayTags":10,"icon":314,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":185,"createdAt":316,"updatedAt":317,"deleted":31,"code":318,"name":319,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":212,"createdAt":321,"updatedAt":321,"deleted":31,"code":322,"name":323,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[326,329,332,335],{"value":327,"label":328},"8000+","成功案例",{"value":330,"label":331},"600+","锦旗感谢",{"value":333,"label":334},"100+","法律服务产品",{"value":336,"label":337},"6","全国分所",[339,342,345],{"title":340,"desc":341},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":343,"desc":344},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":346,"desc":347},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":349,"description":13,"keywords":350,"canonical":351,"image":10,"jsonLd":352},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[353],{"@context":354,"@graph":355},"https:\u002F\u002Fschema.org",[356,362],{"@type":357,"@id":358,"url":351,"name":7,"inLanguage":359,"publisher":360},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":361},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":363,"@id":361,"name":7,"url":351,"logo":364,"image":364,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":359,"address":365,"geo":368,"department":370},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":366,"streetAddress":17,"addressCountry":367},"PostalAddress","CN",{"@type":369,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[371,376,380,384,388,392],{"@type":372,"@id":373,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":374,"parentOrganization":375},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":366,"streetAddress":17},{"@id":361},{"@type":372,"@id":377,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":378,"parentOrganization":379},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":366,"streetAddress":59},{"@id":361},{"@type":372,"@id":381,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":382,"parentOrganization":383},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":366,"streetAddress":64},{"@id":361},{"@type":372,"@id":385,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":386,"parentOrganization":387},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":366,"streetAddress":69},{"@id":361},{"@type":372,"@id":389,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":390,"parentOrganization":391},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":366,"streetAddress":74},{"@id":361},{"@type":372,"@id":393,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":394,"parentOrganization":395},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":366,"streetAddress":80},{"@id":361},{"entity":397,"seo":408},{"id":398,"createdAt":10,"updatedAt":399,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":282,"title":400,"thumbnail":401,"content":402,"publishTime":403,"sort":10,"status":10,"newsType":404},919,"2026-10-21 12:02:19","【卓安解答】误区：只要没动手就不算涉恶？恶势力认定的三层标准","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F21\u002F0f714869-af7f-41b9-9dc0-84fd3c8e1cae.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F21\u002Fa4282009-c892-459b-a03b-264f59c17395.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 微软雅黑;\">发布时间：2026年10月21日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 微软雅黑;\">主题方向：涉黑涉恶\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 微软雅黑;\">发布机构：卓安律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>一、先给结论\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">家属来咨询，常先急着说一件事：“他就是跟着吃了几次饭、开过两回车，一根手指头都没动过，怎么也成恶势力成员了？”这句话里藏着一个很普遍的误解：把“动手”当成了唯一的参与方式。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>先把结论说清楚：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">恶势力的“参与”，法律看的不是手有没有动，而是两件事同时成立：知道或者应当知道大家经常凑在一起是为了共同实施违法犯罪，仍然按纠集者的组织、策划、指挥参与了违法犯罪活动。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">“参与”至少有四种样子：一是决策，纠集、策划、指挥；二是实施，直接动手；三是帮助，出钱、出车、出场所、出账户，或者望风、接送、站场、保管工具；四是事后，窝藏、转移财物、毁灭证据、通风报信。后两种里，当事人往往一次手都没动。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">但也不能推成“沾边就算”。法律留了一道口子：只是临时被雇、被利用、受蒙蔽，参与的又只是少量活动，一般不应认定为成员。真正要回答的不是“有没有动手”，而是“知不知道、做了多久、做了多少”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">针对问得较集中的五个问题，逐一解答。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>二、恶势力“参与”认定，家属普遍关心的五个核心问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题一：“没动手”到底算不算参与？法律上的“参与”指的是什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">算不算，要看他做了什么，而不是看他有没有动手。这里的“参与”不等于“在场”，也不等于“出力”：知情之后仍按安排去做，哪怕做的只是辅助性的事，也可能被算进去；反过来，只是出现在现场、没有接受安排、对违法犯罪活动没有任何加功，就不属于这里说的“参与”。实践中真正要分辨的是三件事：他知不知道大家在干什么；他做的那件事是不是被安排的；他做的事对结果有没有实际作用。这三件事答清楚，“算不算参与”才有讨论的基础。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题二：只是开车、望风、借了张银行卡、帮忙转个账，也会被认定吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">关键不在动作本身，而在“知不知道”和“是不是按安排做的”。同样是开车，如果是被人临时叫去接一趟、按里程收车费、对去干什么并不知情，那是正常的运输服务；如果是固定给一伙人开车、随叫随到、知道他们去收账或“谈判”、事后还参与分钱，性质就完全不同。出借银行卡、帮忙走账也是同样的道理：明知是赌资、敲诈所得、强迫交易的货款而提供账户并协助转移，可能触及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪；如果事前就参与商量，还可能被认定为具体犯罪的共犯。判断“明知”，办案机关通常看几件事：平时联系是否紧密、对活动的起因和对象是否了解、行为是否积极、有没有分得利益、有没有使用暗语或者刻意规避侦查。这些事实都能在卷宗里找到对应的证据，也都能被逐一质证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题三：什么情况下确实不该算？临时被雇、被蒙蔽、只参与一两次，怎么区分？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">相关规定给了三类排除情形：临时雇佣或者被雇佣、被利用、受蒙蔽，并且参与的是“少量”违法犯罪活动，一般不应认定为恶势力成员。这里的难点全在“临时”和“少量”两个词上。理解与适用的口径是：表面上是雇佣或者被利用，但长时间、多次参与恶势力违法犯罪活动的，应当视为已经具有加入的意愿，不能靠这顶帽子逃避认定。所以家属说的“他就是被叫去帮了几天忙”，要用证据说话：帮了几天、帮了几次、每次做什么、拿的是固定工钱还是分成、知不知道别人在干什么、知道之后有没有退出。这几个问题答得清楚，“临时”才站得住；答不清楚，这句话在法庭上没有分量。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题四：恶势力和黑社会性质组织怎么区分？被定成恶势力意味着什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">两者是台阶关系，不是同义词。恶势力的门槛低一些：一般为3人以上、纠集者相对固定，2年之内在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响，但还没有形成黑社会性质组织。黑社会性质组织则要同时具备组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征，要求更严。这个区分对当事人意义很实在：恶势力本身不是独立罪名，最终还是要落到具体的强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁、聚众斗殴等罪名上；而组织、领导、参加黑社会性质组织罪是独立罪名，一旦成立，起点刑就高。所以辩护里常见的一条主线，就是先争“够不够黑”，再争“够不够恶”，最后争个案罪名和责任大小。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题五：家属现在能做什么？哪些话不能乱说、哪些材料要留？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">能做的三件事。第一，把时间线还原出来：什么时候认识、怎么认识、跟着做过什么、什么时候离开、离开之后还有没有联系。这条线是判断“临时”与“长期”、也是判断参与和退出时间的骨架。第二，把能证明“不知情”和“参与程度轻”的材料固定下来：正常业务的合同、运费结算记录、工资流水、考勤记录、通讯记录、就医与出行记录，凡是能说明他不在场、不知道、没分钱的，都比口头解释有用。第三，尽早委托辩护律师会见，把当事人的说法和卷宗里的证据对上，避免出现“自己讲的和别人讲的对不上”的情况。不能做的也要说清楚：不要串供、不要找人统一口径、不要联系同案人商量怎么说、不要销毁或者转移任何物品和账目。这些动作一旦留下痕迹，原本可以争的“不知情”，会直接变成“明知并规避”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>三、为什么选择卓安律师事务所？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势一：卓安律师事务所长期专注刑事法律服务，专职专办刑事案件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">卓安由成安博士于2013年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，一心一意只做刑事，不做综合所、不接非刑事业务。恶势力“参与”认定的争点，几乎全部落在证据细节上：谁通知的、谁安排的、谁付的钱、谁分的账。这类细节只在一个专业方向上长期翻卷宗，才练得出来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">涉黑涉恶案件的辩护，很少靠一个漂亮的观点取胜，更多是靠把几十起事实逐起拆开、逐起对上证据。团队常年只做这一类案件，知道哪些辩解在法庭上站得住、哪些一听就会被反驳。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势二：围绕“四个特征”与恶势力认定标准逐项审查证据\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">卓安在办理涉黑涉恶案件时，通常按四步推进：先审“组织”是否成立，看人数、纠集者、稳定性、有无帮规帮纪与组织利益；再审“参与”是否成立，看主观明知与客观行为能否对应；再审个案罪名，逐起核对证据链与法律适用；最后审责任大小，区分组织者、领导者、积极参加者与一般参加者。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">落到“没动手”这类辩解上，团队会把它翻译成可核查的问题：这个人在每一起事实里做了什么、没做什么、有没有替代性解释、有没有相反证据。把“我没参与”变成一张逐起对照的表格，才有可能被认真对待。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势三：复合型刑事律师团队与涉黑涉恶专业战队支持\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">卓安依托团队化建设，团队成员中既有实务经验丰富的刑事律师，也有博士、硕士、高校教师、前公检法背景的复合型专业人才。主任何冰冰律师曾任市级人民检察院员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长；副主任魏军律师曾任成都市中级人民法院刑事审判第二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。卓安累计办理各类刑事案件8000余件，其中全国重大影响案件500余件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">涉黑涉恶方向设有专业办案与研究团队，由具有原公安机关、人民检察院扫黑除恶办案背景的律师、刑事诉讼法学专家与证据专家组成，围绕“四个特征”与恶势力认定标准逐项审查证据，排除拔高认定，把当事人从被指控的犯罪组织中剥离出来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势四：从侦查到审判的全流程辩护与透明的收费安排\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">刑事案件的阶段性很明显。侦查阶段要争取的是会见、了解涉嫌罪名与强制措施；审查起诉阶段要争取的是阅卷、打掉个案罪名、影响定性；审判阶段要争取的是定性纠错与量刑。卓安强调全流程管理，每个阶段都有对应的文书与节点安排，不做“等开庭再说”的被动辩护。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">收费方面，卓安实行分阶段收费、透明报价、书面约定、可分期支付，无隐形费用，并严守绝不私下收费、绝不信息不透明收费、绝不承诺结果收费、绝不隐性收费四条红线。需要提醒的是，《律师服务收费管理办法》明确禁止刑事诉讼案件实行风险代理收费，任何“打掉罪名再加钱”“出来再付尾款”的承诺，本身就不合规。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>四、卓安办理过的涉黑涉恶案件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例一：成都董某参加黑社会性质组织等四罪案 —— “关系松散、没有帮规”，为什么还是被认定\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>案情简介：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">成都市人民检察院指控董某积极参加黑社会性质组织，敲诈勒索数额巨大，任意毁坏公私财物情节严重，法院还认定了聚众扰乱社会秩序罪，四罪并罚，面临的可能刑期长达二十年甚至无期徒刑。案卷材料上千页，被告人众多。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>辩护工作：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">辩护从“组织”这一层切入：董某与杜某等人之间关系松散，不存在明确分工，没有成文或者不成文的“帮规”“帮纪”，也没有明确的“组织利益”，收入大部分归杜某所有，因而不存在黑社会性质组织，董某自然不构成参加黑社会性质组织罪。同时对个案逐起拆解：索要工程款一节，虽有过激行为，但不能否定索要拖欠工程款这一目的的合法性，且没有非法占有目的；寻衅滋事一节，其中一起并未参与，另一起虽参与但仅起次要、辅助作用。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>案件结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">成都市中级人民法院一审以参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑六年，寻衅滋事罪二年，聚众扰乱社会秩序罪三年，敲诈勒索罪二年，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年。本案说明：“没动手”或者“关系松散”本身不是护身符，法院看的是这个人在整个结构里的位置和实际作用；但责任大小确实可以逐起争，四罪并罚最终落在十一年，而不是指控所指向的二十年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例二：Y总恶势力团伙案 —— 把“恶势力”与个案罪名分开打\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>案情简介：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">Y总在当地经营小额贷款公司，在收取贷款过程中与部分逾期客户发生冲突，对部分长期坏账客户采用了违法催收方式，此外还参与了多起打架事件。被控寻衅滋事罪、催收非法债务罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，同时被认定为恶势力团伙纠集者，其他团伙成员还被控开设赌场罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>辩护工作：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">辩护没有笼统否认全部指控，而是分层处理。先开案件研讨会确定思路，再分争议焦点做阅卷笔录，前后写了几版辩护意见。审查起诉阶段集中打问题最大的聚众斗殴罪，只针对这一罪出具证据分析意见，最终检察机关撤回了该项指控。审判阶段转向恶势力认定与罪名竞合：寻衅滋事中的“强拿硬要”部分是否成立，催收非法债务罪与非法拘禁罪、寻衅滋事罪之间存在的法条包容性竞合关系如何处理，并为此邀请专家论证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>案件结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">聚众斗殴罪在审查起诉阶段被撤回指控，其余罪名经审理后获得轻判。本案说明：恶势力案件是“整体定性加个案罪名”两层结构，整体定性难打，不等于个案罪名不能一个个打；每打掉一个罪名，责任和刑期都会往下走一格。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例三：德昌T某某参加黑社会性质组织等罪案 —— 参与的不只是“动手”，还有“借势”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>案情简介：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">以张某为首的黑社会性质组织在德昌、西昌等地有组织地开设赌场，并以暴力、威胁手段多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、抢劫、非法拘禁等违法犯罪活动，共计实施犯罪十余起，致人死亡、多人受伤，并对当地火车站货物运输形成非法控制。组织成员唐某某经张某帮助，利用组织势力与影响获取政治地位、侵入基层政权，先后任村文书、村支部书记、镇党代表、县人大代表。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>辩护工作：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">律师接受委托后多次前往看守所会见，依法与检察官、法官沟通案情并提出辩护意见；一审判决后当事人不服，承办律师代为提起上诉，并在二审中继续辩护。辩护围绕被告人在组织中的实际地位、具体参与的事实范围、参与时间与退出时间展开，同时对个案罪名逐一提出意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>案件结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">唐某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人全部财产；连同开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事、抢劫、强迫交易等罪，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年。本案说明：“参与”不只指向动手，利用组织势力谋取身份、地位、利益，同样会被作为参与程度的重要依据；反过来，参与的时间段和具体事实范围，也是可以逐项争的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例四：成都胡某组织、领导黑社会性质组织等罪案 —— 参与时间与退出时间，写进了二审裁定\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>案情简介：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">胡某被指控犯寻衅滋事、非法拘禁、强迫交易、聚众扰乱社会秩序、抢劫、开设赌场等罪，并在C市形成以其为首、持续近二十年的黑社会性质组织，稳定成员达十余人。成都市中级人民法院一审认定其犯组织、领导黑社会性质组织罪等多项罪名，判处有期徒刑二十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。胡某上诉至四川省高级人民法院。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>辩护工作：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">承办律师接受家属委托后即前往成都市看守所会见，在取得当事人信任的基础上客观分析案情；此后多次会见，介绍案件进展与后续工作重点，并转达家人嘱托。同时多次与承办检察官、法官就案件存在的问题沟通，主动提交辩护意见，围绕组织存续时间、各起事实的参与情况与责任范围提出看法。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>案件结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">四川省高级人民法院认为，本案应综合考虑各被告人在黑社会性质组织中的地位、作用、参与退出时间、具体参与的个案犯罪数量，以及所起作用、认罪认罚、自首等情节依法裁量刑罚，量刑适当，最终驳回上诉，维持原判。本案如实说明：参与时间与退出时间是法定评价要素，但只有被证据支撑才有意义；没有证据支撑的“早就退出了”，不会改变结论。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>五、恶势力“参与”认定风险自查表\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\"> \u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">风险自查项\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">高风险信号\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">卓安建议的应对措施\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">有没有“到场”\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">人到了现场，即使没动手，也被指为“站场”“助威”\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">还原到场原因、停留时间、是否受安排、有无实际加功，找在场证据与证人\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">有没有“提供条件”\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">出借车辆、账户、场所、工具，或帮忙接送、望风\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">梳理每一次提供的时间、用途、对价，区分正常服务与明知协助\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">知不知道“在干什么”\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">平时联系紧密、了解起因对象、使用暗语、刻意避侦查\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">用通讯记录、聊天记录、业务凭证还原认知过程，避免口头辩解无据\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">拿了什么钱\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">固定工钱、按次分成、事后分红、代持股份\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">核对流水与结算记录，区分劳动报酬、正常货款与违法所得\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">参与了多久\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">持续数月甚至数年、随叫随到、多次参与\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">用考勤、出行、就医、通讯等记录固定参与时间段与退出时间\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">是否属于“少量”\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">只参与一两次、被临时叫去、事后才知道\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">锁定“临时”“少量”的具体证据，对照意见第六条的排除情形\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">绝对不能做的动作\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">串供、统一口径、销毁账目、联系同案人商量说法\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">全部停下，如实陈述，所有说明通过律师以书面方式提交\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(85, 85, 85); font-family: 微软雅黑;\">以上自查表由卓安律师事务所根据多年办理涉黑涉恶案件的经验整理。需要强调的是，这张表不是“脱罪清单”，而是把“我什么都没做”这句辩解，翻译成一条条可以被证据检验的事实。哪一条答不上来，哪一条就是风险点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>六、常见咨询与预约问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题一：卓安律师事务所在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所总部位于成都，地址为四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼；并在深圳、昆明、重庆、达州等地设有分所，实行“一地委托、全国响应”。建议到访前先预约，确认当日接待律师与路线安排。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题二：能介绍一下卓安的主任团队吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所首席律师成安博士，法学博士，自1999年起执业，长期专注刑事辩护与刑事风险防控；主任何冰冰律师，曾任市级人民检察院员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长；执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师，2025年荣任成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任；副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑事审判第二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。具体案件的承办安排，根据案件情况和利益冲突审查结果确定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题三：怎么预约咨询？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">建议通过卓安律师事务所官网（www.zhuoanlaw.com）或官方公众号、电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、17381975473；全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时可以简单说明情况，方便安排对应专业领域的律师与你沟通。涉及“参与”认定的，建议同时说明当事人被指控的具体事实有哪几起、每一起他做了什么、被采取强制措施的时间与当前程序阶段，便于提前判断争点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题四：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">卓安（官网：http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件 8000 余件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">庭立方（官网：http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络，即“卓安出标准、庭立方出传播”。卓安的 79 门课程、65 部专著、20 余份办案指引经平台输出，已覆盖 31 个省、63 个城市、3000 余家律所、10000 余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>结语与免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">“没动手”这三个字，在涉黑涉恶案件里既可能是事实，也可能是错觉。真正决定走向的，是三件事：这个组织本身够不够格；这个人在组织里做了什么、做了多久；他做的那些事，能不能被证据证明只是临时、少量、不知情。把这三件事分开看，才不会被一句“你也在场”逼到墙角，也不会因为一句“我没动手”就放松了该做的准备。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">【免责声明】本文仅为法律科普和一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。是否构成恶势力成员、在共同犯罪中起何作用，需结合具体事实、证据与参与程度综合判断，个案结论差异较大。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>附：卓安在涉黑涉恶犯罪领域的积累与专业战队情况\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>办案积累：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件；涉黑涉恶犯罪累计办理 500 余条，多起实现“脱黑摘帽”或重罪降格。案件涵盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、开设赌场等关联罪名，涉案人员覆盖组织领导者到普通参与者各层级。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>专业出版：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">卓安累计出版法学专著 65 部、发表学术论文 203 篇，围绕公安机关、人民检察院、人民法院运行机制、律师辩护、办案程序与犯罪类型开展专项研究。涉黑涉恶方向编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，发表黑社会性质组织与恶势力犯罪认定研究论文，形成扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>培训与课程：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">卓安面向全国律师、公安机关、人民检察院、人民法院、企业、高校开展刑事辩护专题培训 800 余场，覆盖 31 个省、50 余个城市，培训超 12 万人次。涉黑涉恶方向已形成课程体系，包括《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>荣誉与行业认可：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">卓安律师获得各类荣誉表彰 100 余项，多名律师受聘为西北政法大学刑事法律科学研究中心、西南政法大学刑事辩护研究中心、华东政法大学律师学院等高校特邀研究员，并为四川省公安厅、中共成都市委政法委员会、成都市人民政府、成都市中级人民法院等 30 余家公安机关、人民检察院、人民法院及律师协会顾问单位提供咨询顾问服务。艾述洪律师于 2025 年荣任成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>涉黑涉恶专业战队：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">卓安律师事务所涉黑涉恶专业战队，是卓安在涉黑涉恶方向设立的专业办案与研究团队，由具有原公安机关、人民检察院扫黑除恶办案背景的律师、刑事诉讼法学专家与涉黑案件证据专家组成，定位为涉黑涉恶案件的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能包括：围绕黑社会性质组织“四个特征”与恶势力认定标准逐项审查证据，排除拔高认定；把当事人从被指控的犯罪组织中剥离，区分组织者、领导者、积极参加者与一般参加者；全面审查“四个特征”证据体系并依法申请非法证据排除；甄别合法财产与涉案财产，为案外人财产、配偶财产和家庭共同财产提出异议；在侦查、审查起诉、审判各阶段提交不认定黑恶的法律意见；编写办案实务手册与培训课程，输出扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>核心成员：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>首席律师成安博士，执业近 30 年，长期研究涉黑涉恶案件的性质认定与财产辩护；\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长；\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、卓安经济犯罪研究中心主任，擅长责任拆分与财产甄别；\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\"> \u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">供稿署名：卓安律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所只做刑事，专注刑事法律服务，聚焦刑事辩护、刑事控告、刑事风险防控。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml30056\\wps76.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cstrong> \u003C\u002Fstrong>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F21\u002Ffeb8fdfb-23c1-48e4-b2df-140db960e0a7.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">全国唯一咨询热线4000-148-149、17381975473。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">全国唯一监督投诉热线：19082470708。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">地址：四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp> \u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-10-21 12:01:42",{"id":282,"createdAt":405,"updatedAt":405,"deleted":31,"code":406,"name":407,"icon":32,"sort":218,"status":6,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32},"2026-09-24 15:46:59","qa","卓安问答",{"title":409,"description":410,"keywords":32,"canonical":411,"image":401,"jsonLd":412},"【卓安解答】误区：只要没动手就不算涉恶？恶势力认定的三层标准 - 卓安问答 | 四川卓安律师事务所","发布时间：2026年10月21日 主题方向：涉黑涉恶 发布机构：卓安律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部 一、先给结论 家属来咨询，常先急着说一件事：“他就是跟着吃了几次饭、开过两回车，一根手指头都没动过，怎么也成恶势力成员了？”这句话里藏着一个很普遍的误解：把“动手”当成了唯一的参与方式。 先把结论说清楚： ","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fqa\u002F919",[413],{"@context":354,"@graph":414},[415,422],{"@type":416,"@id":411,"url":411,"headline":400,"description":410,"datePublished":417,"dateModified":418,"author":419,"publisher":420,"articleSection":407,"inLanguage":359,"image":421},"Article","2026-10-21T12:01:42+08:00","2026-10-21T12:02:19+08:00",{"@id":361},{"@id":361},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F21\u002F0f714869-af7f-41b9-9dc0-84fd3c8e1cae.png",{"@type":423,"itemListElement":424},"BreadcrumbList",[425,428,430],{"@type":426,"position":6,"name":427,"item":351},"ListItem","首页",{"@type":426,"position":38,"name":407,"item":429},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fqa",{"@type":426,"position":35,"name":400,"item":411}]