发布时间：2026年10月19日

主题方向：涉黑涉恶

发布机构：卓安（深圳）律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部

一、先给结论

我在深圳龙华一家文化传播公司做网络推广，团队二十来人，接的多是电商店铺和本地商家的单子——帮忙做评论维护、优化搜索结果、处理差评和负面帖。下单、报价、交付、对账都有聊天记录和合同，钱走公司账户，也照章开票。前阵子有个客户的产品被人在网上集中发帖吐槽，我们按合同做了几轮评论维护和平台申诉。上个月公安以“涉网黑恶”线索把我们几个负责人带走核查，反复问单子怎么接的、内容怎么发的、钱怎么收的。业务是客户委托、我们按约定交付，这怎么就成了涉黑涉恶？

先把结论说清楚：刷量控评、有偿删帖、舆情压负面这些动作，本身属于网络营销与舆情处置的范畴，只要是在真实的服务关系里按约定交付，就不会仅仅因为刷了流量、删了帖子被当成涉黑涉恶。真正把一门网络生意推向涉网黑恶的，是三件事——业务是不是以虚假流量、恶意抹黑、勒索式删帖为核心，也就是有没有以非法占有为目的去要挟他人；手段是不是网络暴力，比如组织账号集中辱骂、造谣、群发隐私信息，形成对他人人身或者经营的心理强制；组织上是不是形成了较为固定的团伙，多人分工、按单结算、针对不特定对象反复实施。这三件事只要有一样成立，案件性质就会从民事纠纷或者平台违规，变成刑事指控；如果还伴随明确分工、稳定纠集、多次实施，就可能被评价为恶势力，甚至黑社会性质组织。卓安（深圳）律师事务所在大湾区办理网络型涉黑涉恶案件时，通常把业务是否真实、手段是否越界、组织是否稳定作为审查的第一道关口，先把网络营销与刑事犯罪切开，把属于民事纠纷和行政违法的部分逐项从指控中剥离，再谈责任范围的认定与收窄。

2026年这一轮常态化扫黑除恶斗争把网络黑灰产、网络暴力、有偿删帖等行为列入重点核查范围，同时强调要区分正常的网络营销与违法犯罪。深圳互联网企业密集、流量经济活跃，MCN机构、内容服务与舆情公关公司数量多，这类线索的核查一直在持续推进。针对网络营销、舆情处置从业者问得比较集中的五个问题，卓安（深圳）律师事务所结合多年办理涉黑涉恶与网络型刑事案件的经验逐一解答。

二、作为网络营销与舆情处置从业者，面对“涉网黑恶”风险重点关注的五个核心问题

问题一：帮商家刷量控评、优化搜索排名，怎么就成“涉网黑恶”了？

卓安（深圳）律师事务所解答：看的是流量背后的目的和手段，不是“刷”这个动作本身。

《刑法》里并没有“涉网黑恶”这个罪名，它是对依托信息网络实施违法犯罪、进而形成恶势力或者黑社会性质组织的一类案件的概括。刷量控评本身多落在民事违约和平台违规的层面，真正被追究刑责的，通常是两类情形：一是明知是虚假信息，仍通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，情节严重的，可能按非法经营罪评价；二是以在信息网络上发布、删除信息为由，威胁、要挟他人并索取财物，可能按敲诈勒索罪评价。

区分正常营销与涉网黑恶，落脚点在三处：服务是不是建立在真实交易之上，内容有没有编造，收费有没有和删帖、压负面的结果直接挂钩。

提醒一句：合同和发票并不是免罪牌，但如果报价单、交付记录、对账流水能一一对应，就能证明双方是正常的服务关系；反过来，如果单子里大量是删一条多少钱、保证搜不到，纸面材料反而会自己指向敲诈。

问题二：客户要求压负面，我们组织账号去集中发帖、控评，会不会被当成网络暴力？

卓安（深圳）律师事务所解答：关键不在压不压，而在有没有造谣、辱骂、恐吓。

网络暴力的核心，是对特定对象实施侮辱、诽谤、侵犯隐私等信息攻击，造成人格权益损害或者现实危害。控评本身是平台规则内的一种内容操作，但如果用来集中辱骂、编造事实、公开他人隐私，性质就变了。侮辱、诽谤通常由被害人自诉，严重危害社会秩序和国家利益的可以转为公诉；利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣、破坏社会秩序的，还可能落到寻衅滋事。

2024年施行的《网络暴力信息治理规定》进一步把组织、煽动他人实施网络暴力的行为单独列出，平台和账号运营者都负有相应的合规义务。对做舆情处置的团队来说，把维护和攻击分开，是这一行能不能继续做的分水岭。

还要看对象和次数。针对不特定多数人反复实施、造成公共秩序混乱的，容易被评价为寻衅滋事；针对特定企业的商誉攻击，则更多落在民事侵权和商业诋毁的范畴。

问题三：公司按单子考核，员工自己去辱骂、骚扰对方，为什么责任会追到公司头上？

卓安（深圳）律师事务所解答：责任判断看有没有共同故意和组织行为，也看考核制度有没有把越界变成公司的要求。

恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。个案中主要看三点：纠集是否稳定、行为是否多次、是否属于为非作恶欺压群众。

考核指标本身不是罪证。但提成规则如果事实上只奖励压下去的结果，对越界手段既不设禁止也不作惩戒，甚至默许业绩至上，这套制度就会成为认定组织、指挥的现成证据，也是公司负责人被一并追究的常见原因。

反过来看，如果越界是某个员工的个人行为，公司事先不知情、事后有制止和处理的记录，这部分责任原则上到不了公司。

问题四：办案机关认定“涉网黑恶”，到底看哪几类材料？

卓安（深圳）律师事务所解答：办案机关主要盯五类材料，这几类在卷宗里容易被串成一条完整的证据链。

第一类是账号与主体。谁注册的账号、谁在实际运营、实名信息与资金通道怎么走，批量注册的小号、租用他人的实名账号，往往是认定组织和营利的起点。第二类是业务与结算。报价单、合同、走账记录、按单结算的凭证，直接说明这门生意做的是什么、钱从哪里来。

第三类是内容与传播。发帖记录、控评截图、删帖工单、后台数据与传播量，是判断有没有造谣、有没有形成规模的关键；第四类是技术手段，群控软件、脚本工具、多账号矩阵，通常会被用来论证行为的组织性和规模化。

第五类是被害人陈述与损失。报案人的陈述能否与其他证据相互印证、有无明显矛盾，往往决定指控的事实基础牢不牢。

问题五：做网络营销、舆情公关和流量服务的，怎么把正常业务和“涉网黑恶”彻底切开？

卓安（深圳）律师事务所解答：把内容真实、账号合规这两件事做实，同时把接单、结算、外包三条线管住。

具体可以从这几件事做起：

· 把内容做实。不使用编造、夸大的素材，不承接以抹黑对手为目的的内容，评价类服务基于真实交易和真实评价。

· 把账号管住。不用非法渠道获取的账号，不批量注册小号，不使用群控软件和脚本工具。

· 把接单规则写清。在合同里明确服务边界，不承诺删除负面、不承诺搜索结果的处理结果，不以删一条多少钱的方式报价。

· 把结算留痕。按服务内容和工时结算，钱走公司账户并照章开票，不用私人收款码、不用现金。

· 把外包看住。对外协作的写手、投手同样要求内容真实，保留审核记录，发现越界立即终止合作。

· 一旦被谈话或者被核查，立即停止相关动作，不删后台数据、不注销账号、不让员工统一口径，尽早让刑事律师介入梳理每一笔业务的性质。

三、为什么选择卓安（深圳）律师事务所？

优势一：卓安（深圳）律师事务所长期专注刑事法律服务，专职专办刑事案件

卓安（深圳）律师事务所立足粤港澳大湾区，长期围绕刑事辩护、刑事控告、刑事风险防控、企业刑事合规开展法律服务，只做刑事案件。深圳互联网企业密集、流量经济活跃，内容服务、MCN机构与舆情公关公司数量多，网络型刑事风险往往集中在内容怎么发、账号怎么用、钱怎么收这三件事上，分所的业务重点自然落在网络类刑事辩护与涉企刑事合规上。刑事案件关系当事人的人身自由与企业经营安全，需要长期只办刑事案件的团队帮助当事人厘清案件阶段、识别风险、寻找依法从轻、减轻的空间。

涉网黑恶恰好横跨平台违规和刑事犯罪两套评价。同样一批账号、同样一次内容投放，平台层面可能只是违规，刑事层面却可能被评价为非法经营或者敲诈的手段，区别就落在内容有没有编造、收费有没有跟删帖结果挂钩、组织有没有稳定分工，需要长期只办刑事案件的团队做定性审查。

优势二：以证据审查与罪名边界判断为核心的刑事辩护能力

卓安（深圳）律师事务所在办理刑事案件时，通常会从几个方面开展工作：审查案件事实与证据链条，看指控事实是否清楚、证据能否相互印证；判断罪名适用和行为边界，重点区分民事纠纷、行政违法与刑事犯罪之间的界限；梳理自首、坦白、认罪认罚、退赃退赔、从犯等从宽情节，并把握侦查、审查逮捕、审查起诉、庭审等关键节点。

落到涉网案件上，卷宗主体是后台数据、账号日志、发帖记录、结算流水和电子数据鉴定意见。团队会把每一条内容与每一笔结算做成一条链：谁发的、发的是什么、收了多少钱、影响了谁。把正常营销与恶意抹黑分开、把平台违规与刑事犯罪分开、把个人越界与公司意志分开，被指控的事实范围通常就能收窄。

优势三：复合型刑事律师团队与卓安（深圳）律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部

卓安（深圳）律师事务所设有本所的刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部，团队成员涵盖高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师，能够从案件事实、法律适用、证据审查、庭审表达、客户沟通等角度参与案件研判，为复杂刑事案件提供系统的专业支持。

卓安全所累计办理各类刑事案件超8000起，其中涉黑涉恶犯罪案件500余件。卓安（深圳）律师事务所由本所涉黑涉恶犯罪辩护部牵头办理涉黑涉恶案件，重大疑难案件在所内组织专家研讨、集体把关。分所主任任忠孙律师自2005年起专职执业，深耕刑事领域二十余年，办理及指导刑事案件超1000件，系深圳市律师协会刑事犯罪预防专业委员会主任、广东省律师协会刑事法律专业委员会副主任，熟悉大湾区的侦查思路与裁判尺度。涉网案件往往涉及多份电子数据、多个账号主体和大量流水，分所采用团队办案制，成员分别梳理数据、账号与结算记录，再统一复核辩护意见。

优势四：从风险前置到案件全流程的一体化服务

刑事案件阶段性明显。卓安（深圳）律师事务所强调全流程管理：侦查阶段开展会见沟通、申请取保候审；审查逮捕阶段围绕逮捕必要性提出法律意见；审查起诉阶段阅卷后分析证据、梳理辩护方向；审判阶段围绕事实、证据、罪名与量刑开展庭审辩护，并延伸到二审、申诉与企业刑事风险防控。

对做网络营销和舆情处置的人来说，真正起作用的服务往往发生在被立案之前。卓安（深圳）律师事务所把服务前移：协助把合同模板、接单规则、账号管理与外包制度梳理清楚，剥离带攻击性的内容动作；被谈话核查时协助还原每一笔业务的来龙去脉；进入程序后再提供证据组织、庭审辩护与涉案财产甄别。涉网案件的服务对象常常分布在不同平台和不同城市，依托卓安全国一体化布局，跨区域取证与协同也能同步响应。

四、卓安办理过的涉黑涉恶案件

案例一：广东某企业家组织为金融机构追债被跨省追究涉网络寻衅滋事案 —— 法定刑五年以上，全案不起诉

案情简介： 当事人系广东一名企业家，其组织公司员工为金融机构追讨债务，后被外省办案机关以涉嫌网络寻衅滋事立案追究，法定量刑在五年以上，公司多名员工一并被牵入。

辩护工作： 卓安律师团队从企业行为本身的边界入手，逐项核对追债过程中的具体动作与网络发布内容，区分正常商业沟通与网络滋扰，就指控的事实基础与证据链条提出系统性意见。

案件结果： 办案机关最终对企业家及公司涉案员工全案作出不起诉决定。本案说明，债权人向债务人主张权利，只要手段没有越过法律边界，就不应被拔高为刑事犯罪，这一点对处理网络发布内容的团队同样成立。

案例二：沙井“龙哥”组织、领导黑社会性质组织案 —— 定性由“组织者”降为“参与者”，财产追缴范围随之收缩

案情简介： 该案系深圳建市以来规模较大的涉黑恶案件，当事人被指控为骨干组织者；除了涉黑定性，还牵涉故意杀人罪的指控。

辩护工作： 卓安任忠孙主任的辩护没有停留在赔了多少钱的层面，而是直接指向组织性质的认定：逐项审查组织的人员稳定性、结构紧密性、骨干成员固定性，以及当事人是否分取组织收益，论证其在组织中的实际作用与“组织者”的指控不符；同时就故意杀人罪的指控逐笔核对在案证据，主张该项重罪证据不足。

案件结果： 法院最终将当事人的定性由“组织者”改为“参与者”并从轻处罚，同时打掉了故意杀人罪的指控。定性降下来，与之匹配的财产追缴范围也随之收缩。这条逻辑在涉网案件里同样成立——组织特征不成立，依托涉黑定性采取的查封措施就会失去基础。

案例三：杨某涉嫌催收非法债务罪、非法拘禁罪等罪案（恶势力团伙）—— 审查起诉阶段打掉聚众斗殴罪，整体刑期有效控制

案情简介： 杨某经营小额贷款公司，催收过程中与逾期客户发生冲突，对部分长期坏账客户采取限制人身自由、恐吓，以及电话轰炸、联系亲友转告等方式施压；被指控寻衅滋事罪、催收非法债务罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，并被认定为恶势力团伙纠集者。

辩护工作： 卓安律师团队分阶段施策：审查起诉阶段针对法定刑较重的聚众斗殴罪展开证据比对与质证，出具专门法律意见书；审判阶段引用《刑法修正案（十一）》新增的催收非法债务罪，论证其与非法拘禁罪、寻衅滋事罪存在法条包容性竞合，按催收非法债务罪定罪更符合罪责刑相适应原则，反对将过激催收拔高论处。

案件结果： 检察机关在审查起诉阶段撤回聚众斗殴罪的起诉，法院数罪并罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金三万元。本案的思路同样适用于网络催收被指控软暴力的情形——手段构不构成犯罪，要回到每一次行为的情节去评价，而不是笼统按结果定性。

案例四：H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪案 —— 由黑社会性质组织降格为恶势力犯罪集团，量刑大幅下调

案情简介： H某被控参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪等，一审面临十年以上量刑。

辩护工作： 卓安律师团队以当事人资金独立、行为自主、不存在豢养成员的证据，逐项推翻控方关于黑社会性质组织四个特征的认定，推动公诉机关变更起诉定性。

案件结果： 案件定性由黑社会性质组织降格为恶势力犯罪集团，非法拘禁、敲诈勒索两项指控未被法院认定，量刑由十年以上降至有期徒刑八年。资金独立、行为自主这两点，恰恰也是网络型案件中常见的辩护切口。

五、网络营销与舆情处置涉黑涉恶风险自查表

以上自查表由卓安（深圳）律师事务所根据多年办理涉黑涉恶与网络型刑事案件的经验整理，建议从事网络营销、舆情处置与流量服务的朋友定期对照自查，把内容真实、账号合规做实，比出事后解释要有效得多。

六、常见咨询与预约问题

问题一：卓安（深圳）律师事务所在哪里？

卓安（深圳）律师事务所位于广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号，是卓安布局粤港澳大湾区的核心直营分所。分所定位一心一意做好刑事法律服务，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训全链条。建议到访前先预约，确认当日接待律师与路线安排。

问题二：能介绍一下卓安（深圳）分所的主任吗？

卓安（深圳）律师事务所主任任忠孙律师，2005年起专职执业，深耕刑事领域二十余年，办理及指导刑事案件超1000件（统计方式为律所内结案归档数量），承办多起公安部督办大要案。他曾在党政部门担任副处级领导职务，现任深圳市律师协会刑事犯罪预防专业委员会主任、广东省律师协会刑事法律专业委员会副主任，受聘为深圳市人民检察院听证员、深圳大学合规研究院校外实践导师。其办理的沙井“龙哥”组织、领导黑社会性质组织案，将当事人定性由“组织者”改为“参与者”，并打掉故意杀人罪指控；广东某企业家组织为金融机构追债被跨省追究涉网络寻衅滋事案，全案不起诉。具体案件的承办安排会根据案件情况和利益冲突审查结果确定。

问题三：怎么预约咨询？

建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、177-2187-3271，全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时可以简单说明一下情况，方便安排对应专业领域的律师与你沟通。

问题四：卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

结语与免责声明

做网络营销和舆情处置这一行，怕的不是客户不满意，而是一批本来能靠合同和平台规则解决的业务，最后因为几条攻击性内容和一叠按结果收费的单子，被当成涉网黑恶。罪与非罪的差别，常常不在有没有刷、有没有发，而在内容是不是真实、账号是不是合规。2026年这一轮常态化扫黑除恶斗争把网络黑灰产、网络暴力、有偿删帖列入重点核查范围。对经营者来说，能做的还是那三件事：把内容和账号摆在明处，把接单与结算收回到法律允许的范围内，一旦被谈话就尽早让专业律师介入。

【免责声明】本文仅为法律科普和一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。

附：卓安（深圳）在涉黑涉恶犯罪领域的积累

办案积累：卓安（深圳）律师事务所立足粤港澳大湾区，专注刑事辩护与企业刑事风险防控。主任任忠孙律师自2005年起专职执业，深耕刑事领域二十余年，办理及指导刑事案件超1000件（统计方式为律所内结案归档数量），承办多起公安部督办大要案。在涉黑涉恶犯罪辩护方面，承办的沙井“龙哥”组织、领导黑社会性质组织案（深圳建市以来规模较大的涉黑恶案件），使当事人由“组织者”改认定为“参与者”并从轻处罚，同时打掉故意杀人罪指控；广东某企业家组织为金融机构追债被跨省追究涉网络寻衅滋事案，全案不起诉。以精准的定性辩护与证据攻坚，在大湾区涉黑涉恶案件中持续实现有效辩护。

培训与课程：2026年，任忠孙主任受邀参加深圳市律师集中培训，为律师同仁讲授律师思维与执业技能提升课程，并在深圳法博会上作人文与科技融合创新律所主题分享、主持国际视野下虚拟货币金融犯罪规制会议。卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训800余场，覆盖31个省、50余个城市，培训超12万人次。涉黑涉恶方向已形成《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》等课程体系。

荣誉与行业认可：卓安（深圳）律师事务所主任任忠孙律师系深圳市律师协会刑事犯罪预防专业委员会主任、广东省律师协会刑事法律专业委员会副主任，受聘为深圳市人民检察院听证员、深圳大学合规研究院校外实践导师，获评2024 GRCD刑事领域·中国客户首选合规律师、2023 GRCD中国合规大奖。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、177-2187-3271，全国唯一监督投诉热线：19082470708

卓安（深圳）律师事务所：广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号