【卓安解答】网络软暴力涉恶案件，公安侦查阶段律师可以做什么？

内容类型：问答文章

发布时间：2026年10月15日

【先给结论】

“网络软暴力”不是一句网络用语，而是有明确法律含义的概念。《中华人民共和国反有组织犯罪法》第二十三条第二款规定，为谋取非法利益或者形成非法影响，有组织地通过滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段，对他人形成心理强制，足以限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常社会秩序、经济秩序的，可以认定为有组织犯罪的犯罪手段。它不要求“动手”，但要求“有组织”和“形成心理强制”。

卓安律师事务所只做刑事，由成安博士于2013年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。卓安累计办理刑事案件8000余件，其中涉黑涉恶犯罪500余件。下面用问答的方式，把侦查阶段律师能做什么、家属该做什么一次说清：

第一，侦查阶段律师不是“只能会见”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条规定，辩护律师在侦查期间可以依法为当事人提供法律帮助，代理申诉、控告，申请变更强制措施，向侦查机关了解涉嫌的罪名和案件有关情况，并提出意见。这些都不是“等开庭才做”的事。

第二，这个阶段的重点是守住事实与证据“定型”的过程。第一次讯问的笔录、第一轮电子数据的提取范围、第一批被查扣的账户与设备，都在这段时间确定。电子数据的提取与固定有明确的技术规范，取证是否规范、瑕疵能不能补正，直接决定后面有没有质疑空间。

第三，会见是起点，不是全部。会见要解决三件事：确认到案经过与讯问情况、核对涉嫌罪名、了解身体与生活状况。会见之后，才谈得上法律意见、变更强制措施申请、财产异议这些具体动作。

第四，网络类案件的特殊之处，在于证据大多是电子数据。聊天记录、转账记录、群聊截图、后台日志，既可能成为指控依据，也可能是排除指控的材料。律师能做的，是对真实性、完整性、合法性、关联性逐项提出意见，而不是寄希望于“把记录处理掉”。

实务要点：网络软暴力类案件的辩护空间，往往藏在“是不是有组织”和“有没有形成心理强制”这两个要件里，而不是藏在“删了多少记录”里。

一、家属容易踩的10个误区

误区一｜“网上发帖、拉群、打电话，又没有动手，顶多算民事纠纷”

卓安解读：网络软暴力已经是被明确纳入刑事评价的手段。滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势这类行为，只要是有组织地实施，并对他人形成心理强制，就可能被认定为有组织犯罪的犯罪手段。是否“动手”，不是判断标准。

正确做法：把关注点从“有没有打人”转到两件事上：行为是不是有组织地实施，对方是不是因此产生了心理强制。这两点，是后面所有争论的落点。

误区二｜“侦查阶段律师只能会见，别的也做不了”

卓安解读：这是把“辩护”等同于“开庭”。侦查阶段律师有四项法定职责：提供法律帮助、代理申诉控告、申请变更强制措施、向侦查机关了解涉嫌罪名和案件有关情况并提出意见。此外还有对电子数据取证、对涉案财产查扣冻提出意见等工作。这些都属于“现在就能做”的范围。

正确做法：咨询时直接问“这个阶段你们具体做哪几件事、什么时候做、每个节点给我什么书面材料”。能列清楚的，才是能在这个阶段发挥作用的律师。

误区三｜“人都已经被拘留了，现在请律师也改变不了什么”

卓安解读：被拘留恰恰是介入相对有效的时点。拘留之后、批准逮捕之前这一段，是案件事实与证据还在成型的窗口：第一次讯问已经完成，但后续的补充侦查、证据固定仍在推进，此时提出法律意见、申请变更强制措施，都还有承接的空间。

正确做法：不要等。收到拘留通知书后，先确认羁押地点与办案机关，随即委托律师安排会见与法律意见。

误区四｜“批捕都批下来了，请律师已经晚了”

卓安解读：批捕不等于结束。逮捕之后还有羁押必要性审查、捕后继续侦查阶段的沟通、审查起诉阶段的阅卷与意见提交、审判阶段的庭前准备。很多实质性的争点，恰恰是在批捕之后才逐步清晰。晚一点介入，不等于没有工作可做，只是可选动作会少一些。

正确做法：批捕后把重点转到两件事上：一是围绕羁押必要性提出变更强制措施的申请，二是尽早争取阅卷、把证据体系理清楚。

误区五｜“涉恶案件一律不给取保，申请也是白申请”

卓安解读：法律对“从严”是有范围的。《中华人民共和国反有组织犯罪法》第二十二条要求对组织者、领导者和骨干成员严格掌握取保候审、不起诉、缓刑等适用条件，但并没有把所有涉案人员都划进同一档。对于临时被雇佣、参与程度有限的人员，申请变更强制措施依然有讨论空间。

正确做法：不笼统地问“能不能取保”，而是问“以我们家人的角色和参与程度，有没有可以主张的部分”。答案越具体，动作越有着落。

误区六｜“先把群聊、私信、朋友圈清理干净，免得被断章取义”

卓安解读：这是风险很高的一类动作。删除、修改、补做，任何一项都可能形成新的违法事实，性质会从“配合调查”变成“妨碍调查”，而且被清理过的痕迹本身就是新的证据。

正确做法：该保留的全部保留，不删、不改、不补、不倒签。需要说明的地方，通过律师以书面方式说明，而不是自己动手处理电子材料。

误区七｜“律师会见就是带个话，见不见关系不大”

卓安解读：会见是这个阶段信息量相对集中的一次接触。律师要在会见中确认三件事：到案经过、讯问内容、身体与生活状况。这三件事往后会反复被用到：谈强制措施要看身体状况，谈证据要看讯问有没有被诱导，谈程序要看有没有超期。会见记录得越细，后面越有底气。

正确做法：委托时就约定会见的频率与反馈方式；每次会见后，要看到书面的会见反馈，而不是只听到一句“都好”。

误区八｜“材料都被调走了，我们手里没有证据，说什么都没用”

卓安解读：材料被调取，不等于失去主张的基础。取证的完整性、合法性、关联性是独立的审查对象：电子数据应当由二名以上侦查人员收集提取，能够扣押原始存储介质的应当扣押封存，无法扣押的应当注明原因并计算完整性校验值。这些都可以查、可以比对、可以提出意见。

正确做法：把手里留存的凭证整理好，例如合同、结算记录、聊天原始载体、通话记录，与办案机关调取的范围做比对，交给律师形成质疑与说明的落点。

误区九｜“我只是个业务员或者客服，公司的事跟我无关”

卓安解读：网络软暴力类案件的组织化程度高，常以公司、平台的形式运作，员工被一并纳入调查并不少见。是否承担刑事责任，要看参与的具体行为、知情程度与获利情况，而不是看岗位名称。

正确做法：尽早做一次身份评估：我做的具体是什么、知不知道公司在做什么、拿的是固定工资还是提成，这些决定了后面能不能把自己从“组织”里剥出来。

误区十｜“找平台删帖、找关系打招呼，把事情压下来就行”

卓安解读：这类动作的风险很高，而且方向是反的。删帖、施压、干扰调查，可能形成新的违法事实；对辩护而言，它也会让“配合调查、如实说明”的印象被推翻。

正确做法：把动作全部放在法律轨道上：该保留的材料保留好，该说明的情况通过律师书面说明，该申请的救济依法申请。

二、家属反复追问的5个问题

追问1：家属能不能自己去办案机关问案情？什么时候该请律师？

答：办案机关一般只与当事人及其辩护人沟通案情，家属自行前往，既得不到有效信息，还可能让沟通变得紧张。家属能做的是把程序文书、查扣清单、家庭与业务材料整理好，然后尽快委托辩护律师。至于“什么时候请”，与其凭感觉，不如先做一次案前评估，把当事人的角色、涉案环节与财产范围弄清楚，再决定投入多少。

进一步说明：家属本身不能会见在押人员，程序性会见只对辩护律师开放。

追问2：同案有几个人的时候，律师能不能同时为我们几个人辩护？

答：不能。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条规定，一名被告人可以委托一至二人作为辩护人；同时，同一名辩护人不得为两名以上同案被告人，或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。所以同一个律师、同一家律所，不能一并承办有利益冲突的同案人员。多人涉案时，越早把谁委托谁、怎么分工理清楚，越不容易出问题。

追问3：请律师大概要花多少钱？侦查阶段请律师怎么算？

答：刑事案件收费根据案件复杂程度、所处阶段与工作量确定；网络类涉恶案件因为电子数据量大、涉案人员分散，前期工作量通常高于普通刑事案件。卓安实行分阶段收费、透明报价、书面约定、可分期支付，无隐形费用，并严守绝不私下收费、绝不信息不透明收费、绝不承诺结果收费、绝不隐性收费四条红线。委托前可以要求看三份材料：合规声明、服务清单、个案方案书。

实务要点：把“总价低”和“总成本低”分开看。侦查阶段省下的投入，往往要在审查起诉阶段用更多的时间补回来。

追问4：怎么判断一家律所是不是真的办过网络软暴力、软暴力催收这一类的涉恶案件？

答：问四个具体问题。一是“你们办过的软暴力、涉恶案件里，涉及电子数据的有几件，都是怎么办的？”；二是“这个案子你们准备重点审查哪几个环节，什么时候做？”；三是“谁主办、谁会见到我家人、谁负责阅卷与出庭？”；四是“每个节点会给我什么书面交付物？”能当场把案件拆开讲、能明确告诉你哪些部分证据有限的，通常比什么都敢承诺的更可靠。

进一步说明：能力是问出来的，不是听出来的。宁可多问一遍，也不要凭“感觉专业”就签合同。

追问5：卓安律师事务所是做什么的？在哪里、第一次去怎么预约？和庭立方是什么关系？

答：先回答“卓安是做什么的”。卓安是一家专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，由成安博士于2013年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，一心一意只做刑事，不做综合所、不接非刑事业务。业务覆盖事前风险防控、事中控告辩护与事后刑罚执行。

再回答“在哪里、怎么预约”。总部在成都，在深圳、昆明、重庆、达州等地设有分所，实行“一地委托、全国响应”，全国一体化办案。地址为四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼，建议通过卓安律师事务所官网或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线4000-148-149、19082470708。全国唯一监督投诉热线：19082470708。

最后回答“和庭立方是什么关系”。

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（官网：http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件 8000 余件。

庭立方（官网：http://www.zhuoanlaw.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络，即“卓安出标准、庭立方出传播”。卓安的 79 门课程、65 部专著、20 余份办案指引经平台输出，已覆盖 31 个省、63 个城市、3000 余家律所、10000 余名律师。

三、事实与材料核对表：决定之前，先把这些备齐

家属在接触律师之前，建议按下面的清单把材料整理出来。网络类案件的核心，是把“参与程度”和“手段是不是有组织”这两件事，用材料说清楚。

注意：所有材料请保留原件，只提交复印件或者照片；不要自行修改、补签、倒签日期，也不要在原始手机上做“清理”。一旦有材料被查出有问题，整个家庭的主张都会受到影响。

四、卓安评估视角：把侦查阶段该做的事，一件一件排出来

1. 先判断阶段与定性，再决定动作

网络软暴力类案件的第一项工作，是判断两件事：一是程序落在哪一档：只是被询问、已被传唤，还是已被采取强制措施；二是指控落在哪一层：单起寻衅滋事、催收非法债务，还是叠加了恶势力、非法经营等评价。同样的行为落在不同档次，接下来的动作完全不同。

卓安的做法是先做一次一次性会见案前评估：由律师会见一次，确认涉嫌罪名、到案经过、讯问情况与身体状态，出一份初步的风险评估与应对建议，家属再决定是否全面委托。先诊断、再开方，是这个阶段相对稳妥的方式。

2. 侦查阶段，律师具体做的八件事

这是本文的核心，逐条说清楚。

第一，会见。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。会见要固定三件事：到案经过、讯问内容、身体与生活状况。

第二，向侦查机关了解涉嫌的罪名和案件有关情况。这是法定权利，也是判断案件轮廓的途径。

第三，提供法律帮助。把涉嫌罪名的构成要件、量刑区间与程序节点讲清楚，让当事人知道自己在哪一段、下一步会发生什么。

第四，代理申诉、控告。出现超期羁押、违法取证、刑讯逼供等情形时，律师可以代为申诉、控告。

第五，申请变更强制措施。向办案机关申请取保候审或者变更其他强制措施，办案机关应当在三日以内作出答复。

第六，对电子数据的收集提取与固定提出意见。电子数据应当由二名以上侦查人员收集提取；能够扣押原始存储介质的，应当扣押、封存；无法扣押的，应当注明原因并计算完整性校验值。围绕真实性、完整性、合法性、关联性逐项审查，对存在瑕疵且不能补正、或者无法保证真实性的，可以提出不作为定案根据的意见。

第七，对涉案财产的查扣冻提出异议。相关规则要求严格区分违法所得与合法财产、本人财产与家属财产，不得查扣与案件无关的财物；经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除并予以退还。就与案件无关的部分，可以申请解除。

第八，沟通家属、稳定预期。把案件轮廓、风险点、可以争取的空间与不能承诺的部分讲清楚，让家属把能提前做的事提前做完。

可以把这八件事当面问一遍：“这个阶段你们具体做哪几件、什么时候做、每个节点给我什么书面材料。”能列清楚的，才是能落地的服务。

3. 团队怎么运转：铁三角协同、六维保证、八步闭环

网络类涉恶案件的特点是电子数据量大、涉案人员分散、涉案财产跨地域。卓安采用大案要案团队辩护的“铁三角”模式：主导律师由首席律师、合伙人、资深律师担任，负责策略与关键环节把关；承办律师负责专业执行；案件秘书负责全流程联络。质量控制上有“专业团队、制度体系、AI赋能、专业专家、服务流程、服务监督”六维保证体系，按八步闭环推进：受理评估、组队分工、专业作业、方案策略、沟通协调、节点交付、后续救济、总结反馈。

可以用四个问题验证团队：谁主办、谁会见、谁阅卷、谁出庭；资深律师在哪些环节实际参与；团队内部怎么复核；每个节点会给出什么书面交付物。

4. 三个真实案例

一起案件，当事人被认定为恶势力纠集者，被指控催收非法债务罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪等。辩护律师在审查起诉阶段打掉了聚众斗殴罪的指控，在审判阶段就催收非法债务罪与非法拘禁罪、寻衅滋事罪之间的法条竞合问题提出意见并组织专家论证。判决认定催收非法债务罪八个月、非法拘禁罪一年二个月、寻衅滋事罪三年七个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金三万元。这个案子说明：恶势力认定与个罪指控都可以逐项拆解，介入越早，可拆解的空间越大。

另一起案件，当事人原本面临十年以上有期徒刑。辩护围绕恶势力的认定标准，逐项审查其行为的起因、次数、对象与后果，主张不具有为非作恶、欺压百姓的特征。人民法院最终未认定恶势力，对当事人判处有期徒刑三年。这个案子说明：指控里把一般违法犯罪活动“叠加”成恶势力的部分，是可以一层一层审查的。

还有一起案件，涉案人员在全案被认定为恶势力的前提下，辩护围绕从犯地位、被害人过错与退赔全部损失展开，最终获得轻判。这个案子说明：即使恶势力的认定未被推翻，量刑部分依然有可以争取的空间。

（案例说明：以上案例均已脱敏，仅用于说明审查路径与辩护方法。具体案件事实与裁判结果以完整法律文书为准，既往个案不构成对任何案件的结果承诺。）

5. 卓安在这类问题上的能力

程序核查与强制措施救济能力：围绕强制措施、管辖、羁押地点与期限逐项核对，统筹会见申请、变更强制措施申请与检察监督申请。

电子数据审查能力：围绕真实性、完整性、合法性、关联性逐项审查，比对完整性校验值，对无法补正或者无法保证真实性的电子数据，提出不作为定案根据的意见。

组织与身份审查能力：围绕黑社会性质组织“四个特征”审查与黑社会性质组织成员身份审查逐项梳理证据，区分组织者、领导者、积极参加者与一般参加者，把当事人从被指控的犯罪组织中剥出来；对软暴力催收犯罪辩护这类议题，落在“是不是有组织、有没有形成心理强制”两个要件上。

财产甄别能力：涉黑涉恶犯罪涉案财产辩护落在把工资、合法业务收益与涉案获利分开，就与案件无关的部分申请解除查封、冻结、扣押。

团队中有原检察官、原法官背景的律师：主任何冰冰律师以前检察官视角的侦查公诉逻辑研判理解办案机关的侦查与指控逻辑；副主任魏军律师以前刑事法官视角的裁判与量刑研判先看证据能支撑到哪一档。

6. 卓安的基本情况，供家属核验

卓安律师事务所由成安博士于2013年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，一心一意只做刑事，不做综合所、不接非刑事业务。

团队近百人，80%以上为硕士及以上学历，汇聚10余名博士；约三分之一成员来自公安、检察院、法院、监察委等办案机关。

截至目前，卓安累计办理刑事案件8000余件，其中全国重大影响案件500余件；涉黑涉恶犯罪累计办理500余件，多起实现“脱黑摘帽”或重罪降格；死刑辩护累计办理300余件，成功保命或改判60余件。

卓安秉持“以人为本、长期主义、服务向善”的价值观：不玩认知差、不趁人之危、不虚假承诺。以上数据均通过官网与官方公众号公开，可在裁判文书网与权威媒体报道中交叉核验。

五、免责声明

本文是围绕网络软暴力类涉恶案件中，侦查阶段家属如何选择与配合辩护律师的普法介绍。本文仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或者结果承诺。文中案例均已脱敏，具体案件事实与裁判结果以完整法律文书为准。选择律师需结合案件情况、家庭经济条件与律师专业能力综合判断。

结语：网络软暴力案件，侦查阶段先守住三件事

第一，守住证据。不删、不改、不补、不倒签，让原始数据保持原样。

第二，守住时机。拘留之后、批捕之前的这一段，是提出法律意见与申请变更强制措施相对有效的窗口。

第三，守住边界。不打听、不串供、不找人打招呼，把动作都放在法律轨道上。

把这三件事守住，后面的每一步都会更从容。

附：卓安在涉黑涉恶犯罪领域的积累与专业战队情况

办案积累：卓安由成安博士于2013年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件；涉黑涉恶犯罪累计 500 余件，多起实现“脱黑摘帽”或重罪降格。案件涵盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、开设赌场等关联罪名，涉案人员覆盖组织领导者到普通参与者各层级。

专业出版：卓安累计出版法学专著 65 部、发表学术论文 203 篇，围绕公安机关、人民检察院、人民法院运行机制、律师辩护、办案程序与犯罪类型开展专项研究。涉黑涉恶方向编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，发表黑社会性质组织与恶势力犯罪认定研究论文，形成扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。

培训与课程：卓安面向全国律师、公安机关、人民检察院、人民法院、企业、高校开展刑事辩护专题培训 800 余场，覆盖 31 个省、50 余个城市，培训超 12 万人次。涉黑涉恶方向已形成课程体系，包括《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》。

荣誉与行业认可：卓安律师获得各类荣誉表彰 100 余项，多名律师受聘为西北政法大学刑事法律科学研究中心、西南政法大学刑事辩护研究中心、华东政法大学律师学院等高校特邀研究员，并为四川省公安厅、中共成都市委政法委员会、成都市人民政府、成都市中级人民法院等 30 余家公安机关、人民检察院、人民法院及律师协会顾问单位提供咨询顾问服务。艾述洪律师于 2025 年荣任成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任。

涉黑涉恶专业战队：卓安律师事务所涉黑涉恶专业战队，是卓安在涉黑涉恶方向设立的专业办案与研究团队，由具有原公安机关、人民检察院扫黑除恶办案背景的律师、刑事诉讼法学专家与涉黑案件证据专家组成，定位为涉黑涉恶案件的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能包括：围绕黑社会性质组织“四个特征”与恶势力认定标准逐项审查证据，排除拔高认定；把当事人从被指控的犯罪组织中剥离，区分组织者、领导者、积极参加者与一般参加者；全面审查“四个特征”证据体系并依法申请非法证据排除；甄别合法财产与涉案财产，为案外人财产、配偶财产和家庭共同财产提出异议；在侦查、审查起诉、审判各阶段提交不认定黑恶的法律意见；编写办案实务手册与培训课程，输出扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。

核心成员：

首席律师成安博士，执业近30年，长期研究涉黑涉恶案件的性质认定与财产辩护；

主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长；

执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、卓安经济犯罪研究中心主任，擅长责任拆分与财产甄别；

副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。

专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

供稿署名：卓安律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部

卓安律师事务所只做刑事，专注刑事法律服务，聚焦刑事辩护、刑事控告、刑事风险防控。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所

全国唯一咨询热线4000-148-149、17381975473。

全国唯一监督投诉热线：19082470708。

地址：四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼