发布时间：2026年10月13日

主题方向：涉黑涉恶

发布机构：卓安（重庆）律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部

一、先给结论

我在重庆做债务催收这行五年了，最早是帮小贷和消金机构打电话提醒还款，后来也接一些民间借贷的单子。最近公司让我带人去一个欠款人家里蹲守，他躲着不见人，我们就在楼下等、跟着他上下班、当面跟他说不还钱就一直跟着。上个月扫黑办找我谈话，说我们涉嫌“软暴力讨债”，按恶势力线索在摸排：一没打人、二没拿他东西，怎么就成了涉恶？

先把结论说清楚：上门沟通债务本身不违法，但“软暴力”的边界，比很多做催收的人想得低。判断的落点不在“有没有动手”，而在三件事——讨的是不是合法债务、有没有对欠款人形成人身或者精神上的强制、这种做法是不是有组织地反复实施。为合法债务、以沟通为主、全程留痕，还停留在民事层面；一旦出现长时间蹲守、贴身跟随、向亲属和单位施压、反复滋扰，就可能被评价为寻衅滋事；如果讨的本来就是高利贷、赌债这类非法债务，则可能直接落入催收非法债务罪。

在“软暴力”这三个字上，重庆这一轮摸排的口径比过去更细，不少做催收的人直到被谈话才发现自己的做法踩了线。针对催收与讨债从业者问得比较集中的五个问题，卓安（重庆）律师事务所结合多年办理涉黑涉恶与催收类刑事案件的经验，逐一作出解答。

二、作为催收与讨债业务从业者，面对“软暴力讨债”涉恶风险最关心的五个核心问题

问题一：只是上门蹲守、跟着要账，没打人也没威胁，怎么会算“软暴力”？

卓安（重庆）律师事务所解答：因为“软暴力”评价的从来不是拳头，而是有没有把人逼到“不敢不还”的心理状态。

2019年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》对“软暴力”作了界定：行为人通过发送信息、图像、音视频，或者通过滋扰、纠缠、聚众造势等手段，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营的，可以认定为“软暴力”。

这份意见还列举了常见形态：跟踪贴靠、扬言传播疾病、揭发隐私、恶意举报、诬告陷害、破坏或侵占财物、堵门阻工、播放哀乐、摆放花圈、泼洒污物、断水断电、堵路等。对照来看，“在楼下一直等”“跟着上下班”“天天打电话”这些做法，只要次数密集、持续时间长，就会被归入“跟踪贴靠”“滋扰纠缠”。

所以，判断落在两处。一是行为的强度和频次：偶发的一两次上门沟通，和连续多日、多人轮番的蹲守，性质完全不同。二是目标指向：只找欠款人本人谈，和把电话打给他的父母、妻子、单位领导，也不一样。

问题二：帮别人讨债，哪些动作会踩到“催收非法债务罪”？

卓安（重庆）律师事务所解答：这一条的落点不在“讨债”，而在“讨的债本身是不是非法的”。

《刑法修正案（十一）》在第二百九十三条之后新增了第二百九十三条之一，即催收非法债务罪：有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金——使用暴力、胁迫方法的；限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；恐吓、跟踪、骚扰他人的。

请注意这里的限定词“高利放贷等产生的非法债务”。也就是说，这一罪名的前提是债务本身违法：超出法定保护上限的高息部分、赌债、因“套路贷”虚增出来的债务等。如果讨的是真实、合法的欠款，这一条并不当然适用。

但这不等于合法债务就可以放开手段。对合法债务使用暴力、胁迫，可能落入催收非法债务罪之外的其他罪名；限制人身自由会触及非法拘禁罪；反复滋扰、拦截、恐吓则可能构成寻衅滋事罪。也就是说，债务合法只是排除了催收非法债务罪这一条路，行为方式本身仍然要单独接受评价。

重庆民间借贷活跃，中介、资金方与委外催收公司之间层层转包，一笔债务往往经手好几方。链条越长，越容易出现“上游说是合法借贷、下游却按高息在催”的错位，而这恰恰是核查时最先被拉直的一条线。

问题三：公司把催收外包出去，员工自己动手了，老板要不要担责？

卓安（重庆）律师事务所解答：责任看的是“有没有安排”和“有没有放任”，而不只是“你在不在现场”。

如果滋扰、蹲守是催收人员临时起意，公司事先不知情、发现后还作了制止，这部分行为原则上由行为人自己承担。反过来，如果是公司派单、定标准、按回款或按“施压成功”计酬，或者明知外包团队长期这么做而默认、纵容，那就是单位意志的体现，负责人要承担相应责任。

这里特别要提醒一个误区：把整个催收环节外包出去、签一份“责任自负”的协议，并不能当然切断责任。刑事上判断的是有没有共同的故意和共同的利益，形式上换了签约主体，改变不了“谁在下指令、谁在分收益”这个实质。

核查时主要看派单记录、计酬方式、工作群里的指令、外包合同里的考核条款和现场人员的陈述。这几项一旦拼起来，责任链就清楚了。也正因为这样，被核查之后务必保持原始记录原样，谁派了单、谁定了标准、谁在群里说了什么，都不能改动。

问题四：被公安摸排、通知我去谈话，还没立案，我该怎么应对？

卓安（重庆）律师事务所解答：摸排和立案之间这一段，是事实还没有被固定成卷宗的窗口，值得认真准备。

这一阶段要做的事，核心是把“事实”摆清楚，而不是急着表态。可以先把手上几样东西拉出来：每一笔业务的债权来源，是自有资金出借还是受人委托；每一笔债务的利息约定，年化利率是多少、有没有超出法定上限；每一次上门的记录，去了几个人、停留多长时间、说过什么；每一通电话的录音，是提醒还款还是带威胁内容。

谈话时有一点要特别把握：不要把“配合”理解为“什么都认”。依法主张债权、向欠款人本人当面沟通，与有组织地反复滋扰、向无关第三人施压，是两件性质完全不同的事。把时间、地点、人数、说法讲清楚、讲一致，比临场措辞更重要。

还有一条底线：不要删聊天记录、不要改台账、不要让员工统一口径。是否已涉嫌犯罪、被认定的债务是否属于非法债务，这些判断应当由专业律师在看过原始材料之后再作，不宜自己先下结论。

问题五：做这行的，怎么把合法催收和涉恶行为分开？

卓安（重庆）律师事务所解答：把“催”的动作限定在沟通与法律途径上，把“压”的动作全部拿掉。

具体可以从这几件事做起：

· 先把债务性质分清楚。高息放贷、砍头息、赌债这些本身就是非法债务的，停止一切自行催收，改走诉讼或者依法转让债权。

· 把催收范围限定在欠款人本人。不向亲属、同事、单位领导披露欠款信息，不打“爆通讯录”，不在微信群、朋友圈发布欠款内容。

· 把时间和方式管住。催收安排在合理时段，不长时间蹲守、不贴身跟随、不堵门堵车，通话与上门全程录音留痕。

· 把人员与考核改掉。取消以滋扰次数、施压成功为目标的考核与计酬，写明禁止行为清单，并保留培训与告知的记录。

· 把台账做成能对上的表。每一笔业务留下债权凭证、还款记录、催收记录，一旦被核查，这张表就是最有效的说明材料。

· 一旦有欠款人报案或者公司被核查，立即停止对外一切催收动作，不删记录、不改账，尽早让刑事律师介入梳理。

三、为什么选择卓安（重庆）律师事务所？

优势一：卓安（重庆）律师事务所长期专注刑事法律服务，专职专办刑事案件

卓安（重庆）律师事务所立足重庆、辐射川渝，长期围绕刑事辩护、刑事控告、刑事风险防控、企业刑事合规开展法律服务。重庆民间借贷、小贷与催收业务量大，催收环节的刑事风险往往集中在“手段”上，业务重点放在刑事辩护与涉企刑事合规上。刑事案件关系当事人的人身自由和企业经营安全，对律师的专业判断、程序经验、证据审查能力都有较高要求，需要长期只办刑事案件的团队，在法律框架内通过专业、审慎、系统的工作，帮助当事人厘清案件阶段、识别核心风险、寻找依法从轻、减轻的空间。

催收类的案件，争点几乎都落在一句话上：你是在“谈钱”，还是在“施压”。同一个动作，放在偶发的一次沟通里是民事维权，放在有组织的反复滋扰里就可能变成涉恶行为。这条边界只能一单一单地看，需要长期只办刑事案件的团队来做定性审查。

优势二：以证据审查与罪名边界判断为核心的刑事辩护能力

卓安（重庆）律师事务所在办理刑事案件时，通常会从几个方面开展工作：审查案件事实与证据链条，看指控事实是否清楚、证据能否相互印证；判断罪名适用和行为边界，重点区分民事纠纷、行政违法与刑事犯罪之间的界限；梳理自首、坦白、认罪认罚、退赃退赔、从犯、初犯偶犯等从宽情节；把握侦查、审查逮捕、审查起诉、庭审等关键节点，并以取保候审申请、不予批捕法律意见、辩护意见等专业文书进行表达。

催收类案件的卷宗主体是借款合同、转账流水、通话录音、上门视频和催收台账。团队会为每一笔业务建一条时间轴：债从哪来、约定的利息是多少、催过几次、每次是谁去的、说了什么。合法债务与非法债务分开、向本人催收与向第三人施压分开、偶发行为与组织行为分开，三组分开之后，被指控的事实范围通常就能收窄到更准确的区间。

优势三：复合型刑事律师团队与总部涉黑涉恶犯罪委员会支持

卓安（重庆）律师事务所依托卓安总所的团队化建设，团队成员中既有实务经验丰富的刑事律师，也有博士、硕士、高校教师、前公检法背景的复合型专业人才，能够从案件事实、法律适用、证据审查、庭审表达、客户沟通等角度参与案件研判，为复杂刑事案件提供更系统的专业支持。

卓安全所累计办理各类刑事案件超8000起，其中涉黑涉恶犯罪案件500余件。重庆分所与总部协同办理过多起重庆涉黑专案，并获得总部涉黑涉恶犯罪委员会的专家支持，重大疑难案件由总部专家团队参与研判。催收类案件往往涉及多名员工、多家外包主体，分所采用团队办案制，由主办律师统筹程序与沟通，成员分别梳理债权链条、催收记录与派单考核，再统一复核辩护意见。

优势四：从风险前置到案件全流程的一体化服务

刑事案件的阶段性很明显，不同阶段当事人能做什么、律师能做什么、风险在哪里都不一样。卓安（重庆）律师事务所强调全流程管理：侦查阶段开展会见沟通、申请取保候审；审查逮捕阶段围绕逮捕必要性提出法律意见；审查起诉阶段阅卷后分析证据、梳理辩护方向；审判阶段围绕事实、证据、罪名与量刑开展庭审辩护，并延伸到二审、申诉及企业刑事风险防控。

催收类线索一旦被认定为恶势力，“打财断血”往往同步启动，公司账户、个人账户与车辆房产都可能被查封冻结。卓安（重庆）律师事务所把服务从立案前的业务模式审查、催收制度整改、台账梳理，延伸到侦查、起诉、审判各阶段的辩护，再到涉案财产的甄别与合法财产剥离；同时依托全国一体化布局，对跨区域借贷、异地账户查控的案件提供协同支持。

四、卓安办理过的涉黑涉恶案件

案例一：杨某涉嫌催收非法债务罪、非法拘禁罪等罪案（恶势力犯罪团伙）—— 审查起诉阶段撤回聚众斗殴罪指控，最终执行有期徒刑五年

案情简介：当事人在当地经营一家小额贷款公司，在收取贷款过程中与部分逾期客户发生冲突，对部分长期坏账客户采取了限制人身自由、恐吓等方式，此外还牵涉当地多起打架斗殴事件，被认定为恶势力团伙纠集者，指控涉嫌寻衅滋事罪、催收非法债务罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪。

辩护工作：卓安律师团队针对法定刑较重的聚众斗殴罪展开细致的证据比对与质证，出具专门针对该罪名的法律意见书；审判阶段围绕《刑法修正案（十一）》新增的催收非法债务罪与非法拘禁罪、寻衅滋事罪之间的法条竞合问题，主张催收行为事出有因、事出有债，依催收非法债务罪定罪更符合罪责刑相适应原则。

案件结果：检察机关在审查起诉阶段撤回了聚众斗殴罪的起诉；法院最终以催收非法债务罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金三万元。

案例二：重庆市特大套路贷诈骗涉黑涉恶案件 —— 从审查起诉视角逐笔拆解，控制当事人责任范围

案情简介：该案系卓安（重庆）律师事务所吴亮律师转型执业后主办的重大涉黑涉恶案件，涉案放贷、催收行为与网络平台交织，涉案人员众多，被害人分布广泛，指控罪名复杂。

辩护工作：吴亮律师曾在重庆检察机关业务部门专职承办批准逮捕与审查起诉，熟悉指控的形成逻辑。他从审查起诉的思路反向拆解指控，逐笔核对借款合同的真实性与实际到账金额，区分正常民间借贷、违规高息放贷与具有非法占有目的的套路贷；对催收环节按行为强度分层评价，避免把电话催告、上门沟通与针对合法债务的过激催收一并纳入同一罪名。

案件结果：辩护在高压指控下有效控制了当事人的责任范围，为后续争取从宽处理留出空间。具体处理结果以办案机关生效法律文书为准。

案例三：董某涉嫌参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等四罪案 —— 索要的是被拖欠的工程款，不能因催收手段过激直接等同于敲诈勒索

案情简介：被告人被指控参与以他人为核心的黑社会性质组织，非法从事房屋拆迁和土建行业。在土石方工程竞标未果后，其一方以未能承揽工程为由多次进行威胁，强行索要赔偿。

辩护工作：卓安律师团队从上千页案卷中梳理出核心辩点：在工厂纠纷中，当事人一方索要的是被拖欠的工程款，目的具有合法性，不能因催收手段过激而直接等同于敲诈勒索；案涉团伙人员之间关系松散，缺乏明确分工与帮规帮纪，亦无明确的组织利益，不符合黑社会性质组织的法定特征。

案件结果：法院采纳了关于团伙不具备组织特征的辩护意见，对当事人从轻处罚，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年。

案例四：黄某涉嫌敲诈勒索罪案（涉恶）—— 债务纠纷背景下争取从轻，判处有期徒刑三年

案情简介：当事人与被害人共同出资成立公司，后因纠纷公司未实际开展经营，被害方提出退股，双方就股本金的返还发生争执，过程中出现了言语威胁和抢夺车钥匙等行为，案件最终被定性为涉恶案件。

辩护工作：卓安律师团队提出，案件起因是公司退股这一真实民事纠纷，被害人一方对纠纷发生也存在过错，当事人的过错程度与主犯有明显区别，应当认定为从犯；民事维权过程中的过激行为不应被直接拔高为刑事犯罪；案发后当事人已积极退赔并取得谅解，依法可以从宽处罚。

案件结果：在全案被定性为涉恶案件、面临从严惩处的背景下，法院采纳从轻处罚的辩护意见，当事人最终被判处有期徒刑三年。

五、催收与讨债业务涉黑涉恶风险自查表

以上自查表由卓安（重庆）律师事务所根据多年办理涉黑涉恶与催收类刑事案件的经验整理，建议从事催收与债务处置的朋友定期对照自查，把每一笔业务的凭证和每一次催收的记录做扎实，比出事后解释要有效得多。

六、常见咨询与预约问题

问题一：卓安（重庆）律师事务所在哪里？

卓安（重庆）律师事务所位于重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号。律所立足重庆、辐射川渝，坚守只做刑事案件的定位，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、风控与控告全链条。建议到访前先预约，确认当日接待律师与路线安排。

问题二：能介绍一下卓安（重庆）律师事务所的吴亮律师吗？

吴亮律师曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办刑事案件的批准逮捕与审查起诉业务，累计办理刑事案件2000余件，系原重庆市某主城区员额检察官。转型执业后，他主办“重庆市特大套路贷诈骗涉黑涉恶案件”，长期办理涉企犯罪、职务犯罪与刑民交叉刑事案件。他现任重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任、重庆市企业合规促进会副秘书长、理事，并担任重庆市甘肃商会监事，毕业于西南政法大学，2025年度被评为“年度优秀律师”。具体案件的承办安排会根据案件情况和利益冲突审查结果确定。

问题三：怎么预约咨询？

建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586，全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时可以简单说明一下情况，方便安排对应专业领域的律师与你沟通。

问题四：卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即“卓安出标准、庭立方出传播”。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

结语与免责声明

催收这一行，怕的不是欠款人赖账，而是一笔本来能说清楚的债，最后因为催的方式被当成涉恶行为。罪与非罪的差别，常常不在“讨没讨”，而在“怎么讨的、讨的是不是合法债务、有没有把人逼到不敢不还”。2026年这一轮专项斗争把软暴力催收、非法讨债列为重点打击的一类，重庆摸排的口径比过去更细。对当事人来说，能做的还是那三件事：先把债务性质分清楚，把催收方式和人员考核管住，一旦被谈话就尽早让专业律师介入梳理债权链条。

【免责声明】本文仅为法律科普和一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。

附：卓安（重庆）在涉黑涉恶犯罪领域的积累

办案积累：卓安（重庆）律师事务所立足重庆、辐射川渝，坚守“只做刑事案件”定位，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、风控与控告全链条。吴亮律师曾在重庆检察机关工作十年，专职承办批准逮捕、审查起诉，累计办理刑事案件2000余件（统计方式为律所内结案归档数量），系原重庆市某主城区员额检察官，转型执业后主办“重庆市特大套路贷诈骗涉黑涉恶案件”；分所与总部协同办理重庆涉黑专案，包括H某涉嫌职务侵占罪、介绍贿赂罪一案，C某涉嫌故意伤害罪一案，以及重庆某公司法定代表人黄某涉黑案，为当事人争取不认定黑恶性质、剥离关联犯罪、区分主从犯、降低量刑。依托检察官与辩护律师双重视角，在川渝涉黑涉恶案件中为当事人争取有利的辩护结果。

培训与课程：卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训800余场，覆盖31个省、50余个城市，培训超12万人次。涉黑涉恶方向已形成《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》等课程体系。

荣誉与行业认可：卓安（重庆）律师事务所吴亮律师系重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任、重庆市企业合规促进会副秘书长、理事，并担任重庆市甘肃商会监事。毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办刑事案件批准逮捕、审查起诉业务，系原重庆市某主城区员额检察官，2025年度被评为“年度优秀律师”。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586，全国唯一监督投诉热线：19082470708

卓安（重庆）律师事务所：重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号