发布时间：2026年11月13日

主题标签：经济犯罪、合同诈骗罪、餐饮加盟、收益承诺、非法占有目的、特许经营、重庆

发布机构：卓安（重庆）律师事务所刑事辩护委员会·财产犯罪辩护部

【核心结论】说了包回本、后来没做到，不必然是合同诈骗罪。这个罪要证明两件事：签合同时就用了虚构事实或者隐瞒真相的办法，并且从一开始就没打算履行合同、只想把加盟费装进自己口袋。前者看宣传有没有事实基础，后者看收了钱之后做了什么。如果门店是真实的、供应链和培训确实提供了、加盟费主要投回了经营，即便宣传夸大、经营预测落空，通常落在民事欺诈、特许经营信息披露违规或者广告监管这一层。真正危险的是把招商当成收钱本身：项目是空的、数据是编的、钱一到账就分流。

《刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。条文列举了虚构单位或冒用他人名义签约、以虚假产权证明作担保、没有实际履行能力却先履行小额合同诱骗继续签约、收受款项后逃匿等情形。按现行立案追诉标准，骗取数额在二万元以上的应予立案追诉。

本文结合卓安（重庆）律师事务所办理涉企经济犯罪与刑民交叉案件的经验，把招商到开业之间的这条链拆开讲：哪句话算夸大、哪句话算虚构；加盟费进了谁的账、花到哪里；总部、招商部门、门店各承担什么责任；被集体投诉或者立案之后，哪些材料能救定性。读完你会明白，这类案件的辩护空间不在我没有骗人这句表态上，而在一份能逐项对上的履约证据里。

一、加盟招商里容易被追问的六个问题

问题一：包回本只是招商时的一句口头话，合同里没写，怎么会被当成诈骗的事实？

卓安（重庆）律师事务所解答：合同诈骗罪看的是签约过程中的整体行为，不只看合同文本。宣讲会上的话术、招商手册、朋友圈海报、招商经理的微信聊天、投资回报测算表、样板店流水截图，只要是用来促使对方签合同交钱的，都可能成为被引用的事实。口头说过、合同里没写，反而容易留下各说各话的空间，办案机关会结合加盟商的报案陈述、录音、聊天记录和宣传物料去还原。

但还原出来之后，还要过一道分类。第一类是有事实基础的商业预测，比如依据已有门店的平均营业额、客单价、房租水平做测算，标明测算假设与不确定性，这类属于经营判断，做得不严谨是夸大宣传；第二类是无依据的收益承诺，比如明知样板店亏损仍对外宣称月入十万、把个别门店的短期峰值说成常态，这类可能构成民事欺诈或者虚假宣传；第三类才是刑法意义上的虚构，比如样板店根本不存在、流水是做的、供应链和品牌授权都是空的。三类的边界，就在有没有对应的客观材料。

实务里有个细节很关键：签约前有没有做信息披露。《商业特许经营管理条例》对特许人的备案、经营资源、信息披露有明确要求，未按要求披露、披露不实，首先是行政监管与合同解除的问题，不能直接跳到刑事。把这一类违规行为与虚构事实混为一谈，是加盟类案件里常见的拔高。辩护时把违规、欺诈、诈骗三层分开摆，定性才有讨论的余地。

问题二：怎么区分经营失败和一开始就不想履行？办案机关看什么？

卓安（重庆）律师事务所解答：非法占有目的是藏在心里的，只能靠签约后的客观行为去推。办案机关通常会顺着四个方向找：项目本身是不是真实存在，品牌、商标、门店、供应链有没有落地；收钱之后钱去了哪里，是投进选址装修、设备采购、人员培训、物料供应，还是被转去还旧债、个人消费、股东分红；有没有实际的履约动作，哪怕部分履行；出问题之后是沟通整改、协商退款，还是关门失联、换壳继续招商。

这四项里，资金去向的分量很重。加盟费进公司账户、按预算投入直营店与供应链、有对应的采购合同和发票，即便最终经营失败、大量门店关闭，也很难说一开始就想把钱占为己有。反过来，钱进个人账户或者当天就分散转出，招商团队拿高额提成，公司账上留不下履约资金，再配合虚假的样板店数据，非法占有目的就容易被认定。所以这类案子辩护的重心，常常是做一张加盟费去向的逐笔对照表，而不是反复强调项目有多好。

别忘了还有部分履行这一项。《刑法》第二百二十四条列举的情形里，有一类是明知没有实际履行能力，先履行小额合同或者部分履行合同，诱骗对方继续签约；反过来，如果确实持续提供了选址、装修指导、培训、供货与运营督导，只是效果不达预期，性质就不同。能把履约动作按门店、按时间列出来，配上签收单、培训记录、供货单、巡店记录，比任何口头说明都管用。

问题三：加盟商交了加盟费、保证金、设备款和首批物料款，涉案金额是按全部算吗？

卓安（重庆）律师事务所解答：不一定。合同诈骗罪的数额，指的是行为人实际骗取、对方实际损失的财物，不是合同总价款。加盟场景里收的项目通常有四五类，要一项一项分开：品牌使用与加盟费、履约保证金、设备与装修款、首批物料款、培训服务费。凡是对应提供了真实设备、物料、培训、装修支持的，这部分对价有实际履行，原则上不应计入骗取数额；已经退还、抵扣、以货抵债的部分，也要按凭证扣除。

第二个争点是计算单位。有的案子按全部加盟商的合同金额累加，把尚未支付、只交了定金的也一并计入；有的把加盟商自己经营期间的房租、人工、亏损算成被骗损失。这两类都要核：前者要看实际到账流水，后者属于经营成本与商业风险，不是签约时被行为人取走的财物。还有一类常见情形是加盟商开业经营了相当一段时间、也实际使用了品牌与供应链，后来因市场变化亏损才报案，这时的损失归因更需要逐店分析。

辩护时我们通常会做三栏对照：指控认定的笔数与金额、卷宗里对应的付款凭证页码、可以核减的项目与依据。三栏并排，哪一笔缺凭证、哪一笔已经履行、哪一笔已经退还，一目了然。数额不只是量刑问题，还直接影响是否达到追诉标准、落在哪一档量刑区间。把金额按笔核清楚，往往比争论话术是否有夸大更能改变案子的走向。

问题四：我是招商经理，话术是公司统一给的，名单也是公司发的，会一起算成共犯吗？

卓安（重庆）律师事务所解答：会不会被追，不看名片上的职位，看三件事：知不知情、参与多深、拿了多少。如果招商人员按公司统一模板宣讲、没有参与编造样板店数据、不接触加盟费、不知道项目根本没有履约能力，通常难以认定具有共同的非法占有目的；如果参与制作虚假测算表、明知公司收钱后不履约仍持续招商、按骗成的金额拿高额提成，被认定为共犯的风险就明显上升。

具体会核这几组材料：入职时间与岗位职责、话术模板是谁定的、有没有参加过明知项目虚假的会议、招商提成怎么算、有没有私下对加盟商作过超出模板的承诺、加盟费到账后自己有没有分到。入职一两个月、只经手两三单、不接触资金与核心决策，和带团队、定政策、管资金，作用完全不同。刑法追究的是在共同犯罪里起作用的那个人，不是所有在招商部门上班的人。

还有一层是单位犯罪与自然人犯罪的区分。加盟总部是公司，若属单位集体决定、收益入公司账并用于经营，责任评价会沿着单位犯罪的路径走，追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员；若只是借公司壳收钱、款项进个人账户，就更容易被按自然人共同犯罪处理。对普通员工来说，把权限、知情程度、经手环节、实际获利四件事按时间还原出来，是把自己从全案数额里摘出来的前提。

问题五：市场监管已经来查过虚假宣传和备案，会不会直接转成刑事案件？

卓安（重庆）律师事务所解答：两条线，标准不一样。行政这条线看的是广告内容是否真实、特许经营是否备案、信息披露是否完整、格式条款是否合规，后果是责令改正、罚款、备案处理，严重的可能涉及吊销与经营限制；刑事这条线要另外证明虚构事实、非法占有目的与骗取财物。行政认定可以作为线索和材料，但不能替代刑事构成要件的证明。

不过，行政检查留下的材料确实会影响后面的案子。检查时提交的情况说明、宣传物料、门店数据、加盟合同样本、整改报告，都会被固定在卷里；如果这些材料前后不一致，或者为了应付检查临时补做，后面到刑事程序里就会变成很难解释的矛盾。所以接到检查通知时，第一件事不是赶紧表态，而是把已经对外说过、写过、发出去的东西先收齐核对一遍，如实说明，不做补签倒签。

还有一个现实的时间点：加盟商往往先投诉、后集体报案，中间隔着协商退款。这段时间怎么处理很讲究。一律拒绝沟通、关门换号，容易被当成逃匿的佐证；不加区分地全额退款、承认所有宣传都虚假，又可能被理解为对指控的认可。可行的做法是把能核实的履约事实、已提供的设备物料、逐店的沟通记录先整理成册，再由律师判断按什么口径、在什么节点与对方和办案机关沟通。

问题六：已经有加盟商报案，或者经侦通知我过去，现在能做什么？

卓安（重庆）律师事务所解答：五件事，按顺序做，别跳步。第一，把宣传链收齐：招商手册、宣讲课件、海报、朋友圈与公众号推文、测算表、话术模板、招商经理的聊天记录。第二，把履约链收齐：品牌与商标授权、直营店与样板店资料、选址与装修记录、培训签到、供货单、巡店记录、门店经营数据。第三，把资金链收齐：加盟费收款账户、逐笔到账流水、对外付款凭证、采购合同与发票、工资与提成表。第四，把合同链收齐：各版本加盟合同、信息披露文件、退款与协商记录。第五，停止一切补合同、改宣传物料、统一口径、删改群聊的动作。

谈话阶段有两个坑。一是把责任全推给公司或者话术模板，说都是上面让说的、我什么也不知道，这种笼统否认会让办案机关转去查你的主导作用；二是过度解释，为了证明项目真实，主动补充一些没有发生过的履约细节，一旦与供货单、培训记录对不上，会连带影响其他陈述的可信度。能核实的说清楚，记不清的如实说记不清，前后一致。

要不要先退钱，也要想清楚时点。在定性还没明确时，急着用退款把事了掉，容易被认为是认可全部指控；完全不动作，又会失去从宽机会。可先把逐店履约台账、可核减金额明细、已退部分凭证整理完整，形成书面材料，再由律师判断提交口径。加盟类案件里，能不能把民事纠纷与刑事诈骗切开，靠的常常就是这叠按店、按笔、按时间整理好的材料。

二、卓安律师团队办理过的经济犯罪相关案例

以下案件均已作必要脱敏，只用于说明辩护路径与审查方法，不构成对同类案件结果的承诺。

案例一：某公职人员卷入合同诈骗案 —— 论证不具主观故意与客观行为，羁押37天取保

案情简介：某公职人员因轻信他人卷入一起合同诈骗案件，被以诈骗罪刑事拘留。这类情形的难点在于，当事人确实出现在交易链条里、也确实签过字，容易被直接归入共同诈骗的评价，而忽略了他本人对项目真实性的认知程度。

辩护工作：卓安吴亮律师赶赴办案地当面沟通，把主观认知与客观行为拆成两条线：当事人是基于何种信息参与进来、有没有参与虚构项目与拟定话术、有没有接触和分配款项、从中有无获利；再把签约、付款、履约的时间点排开，说明其并未实施诈骗的实行行为，也不具备非法占有目的。检察官视角在这里起了作用——先把控方可能据以定罪的那几项事实列出来，再逐项回答哪一项缺证据。

案件结果：检察机关作出不予批准逮捕决定，羁押37天后取保候审。这个案子说明什么：出现在合同链条里，不等于参与诈骗；加盟案件里招商人员、介绍人、挂名负责人的责任判断，用的也是这套先拆主观、再拆行为的办法。

案例二：某环境工程公司串通投标案 —— 厘清投标行为性质与单位责任边界，公安机关撤案

案情简介：当地一家环境工程公司被调查涉嫌串通投标，牵涉项目投标、文件制作、单位决策等多个环节。这类案子和加盟招商案有一个共同的争点：行为到底是单位经营层面的做法，还是应当归责到具体个人的犯罪。

辩护工作：卓安吴亮律师没有先争情节，而是把要件一项项摆开：涉案项目的投标主体是谁、参与协调的行为发生在什么阶段、是否损害招标人或者其他投标人利益、情节是否达到刑事追诉的程度、单位意志与个人行为如何区分。在此基础上形成书面法律意见，与办案机关就定性反复沟通。

案件结果：公安机关作出撤案决定。这个案子说明什么：涉企案件里，把单位行为与个人责任切开、把行政违规与刑事犯罪切开，常常在侦查阶段就能改变走向。加盟纠纷里总部、部门与员工三层责任的划分，思路是一致的。

案例三：某公司被职务侵占案 —— 为被害单位追回被侵占资金近1000万元

案情简介：一家公司发现内部人员利用职务便利侵占公司资金，金额接近1000万元。与多数辩护案件不同，这起案子里卓安（重庆）律师事务所在被害单位一侧，负责把散落的资金线索整理成可以立案、可以追赃的证据体系。

辩护与代理工作：卓安吴亮律师从公司账目、银行流水、审批记录与业务合同入手，逐笔还原资金从公司账户流出的路径，区分正常业务支出、往来款与个人占有，固定每一笔对应的凭证，再协助确定报案口径与追赃路径，同步跟进涉案财产的查控。

案件结果：帮助被害公司追回被侵占金额近1000万元。这个案子说明什么：站在被害方做过一遍，就更清楚一份能立案的报案材料需要什么样的资金证据。反过来做辩护时，也就能预判指控会盯着哪些账户、哪些合同——加盟费去向的核对，用的是同一套逐笔功夫。

案例四：高某某开设赌场案 —— 网络赌场赌资400余万元，成功取保并判处缓刑

案情简介：高某某被指控参与网络赌场经营，涉案赌资400余万元，数额不低，且案件涉及平台、代理、资金结算等多个环节，当事人的链条位置是量刑的关键。

辩护工作：卓安律师团队把工作重心放在作用与数额的对应上：本人负责的是哪一段、有没有决策权与资金控制权、参与时间与获利情况如何；同时围绕强制措施与从宽情节准备材料，推动在审查起诉阶段把作用与量刑协商讲清楚。

案件结果：成功取保候审，最终判处缓刑。这个案子说明什么：链条式案件里，全案数额不等于个人数额；把角色、笔数与收益按证据切开，从宽才有落点。招商团队里普通岗位与决策岗位的区别，同样要靠这些材料去证明。

案例五：某供应链公司业务员被控诈骗案 —— 论证从犯地位与情节轻微，检察机关不起诉

案情简介：某供应链公司业务员被控诈骗罪。其入职仅一个多月、只参与两单业务、涉案金额处于全案较小的一档，但案发后被一并纳入追诉范围。

辩护工作：卓安律师团队围绕四个事实组织意见：入职时间短、经手业务有限、不掌握资金与决策、在共同犯罪中起次要作用；同时推动退赔、落实认罪认罚，把从犯地位与情节轻微落到具体材料上，而不是只作态度陈述。

案件结果：检察机关作出不起诉决定。这个案子说明什么：多人涉案时，谁做了什么、做了多少、拿了多少钱，必须分开算。加盟招商案件里，招商经理、话务人员、宣讲主持人不应被全案数额一并覆盖，这一条尤其值得家属留意。

三、卓安（重庆）律师事务所在涉企经济犯罪上的优势

优势一：长期只做刑事，涉企经济犯罪是固定方向

卓安（重庆）律师事务所坚守只做刑事案件的定位，不做民商事，也不做综合法律顾问。这个定位在加盟类案件里有实际意义：一起招商纠纷同时牵动特许经营备案、广告宣传、合同履行、加盟商集体维权与刑事追责，任何一环用写情况说明、找人协调、统一口径的思路去处理，都可能把行政瑕疵变成刑事证据。只做刑事的团队，第一反应是这条线的证据在哪里、能不能立住。

涉企经济犯罪是这里固定的方向。合同诈骗、串通投标、职务侵占、挪用资金、非法吸收公众存款，每一类都有成体系的审查清单：项目真实性怎么核、资金去向怎么追、主观目的形成在什么时候、单位与个人责任怎么切、数额按什么口径算。餐饮连锁招商案件横跨经营判断与刑事违法，这套清单正好用得上。

优势二：吴亮律师的十年检察视角

这里的团队以吴亮律师为代表。他毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办刑事案件批准逮捕、审查起诉业务，系原重庆市某主城区员额检察官，累计办理各类刑事案件2000余件；转型执业后主攻涉企犯罪辩护、职务犯罪辩护与刑民交叉类案件。现任重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任、重庆市企业合规促进会副秘书长、理事。

这层经历在涉企案件里的用处很具体：办案机关会先看哪些材料、非法占有目的通常靠哪几类事实推定、不批准逮捕与不起诉的审查重点在哪里、羁押必要性审查和缓刑适用的裁判尺度怎么把握，这些判断不需要旁人解释就能还原。遇到加盟商集体报案、市场监管与经侦前后衔接的情形，先用检察官视角把指控逻辑复原一遍，再用辩护视角拆证据，往往能提前看出哪一环缺材料。

优势三：复合背景的团队，能同时看话术、看履约、看钱

这里的办案团队由几种人组成：有检察机关公诉背景的律师，习惯先看证据链闭环没有；有公安经侦背景的律师，熟悉资金查控与账目取证的路数；也有长期做企业刑事风控、熟悉连锁经营与财务口径的成员。三类人看同一份招商材料，结论经常不一样，这种不一致在办案初期很有价值——它提前暴露了控方可能抓的点。

落到加盟案件上，团队会拆成三条并行的线：一条核话术，把手册、课件、海报、测算表、聊天记录按时间收齐，判断哪些有事实基础、哪些只是经营预测；一条核履约，把每个门店的选址、装修、培训、供货、巡店做成台账，对应到签收单与发票；一条核钱，把加盟费到账、对外付款、工资提成、股东分红逐笔排开。三条线摆在一起，哪些是夸大宣传、哪些是民事欺诈、哪些才可能进入刑事评价，一目了然。

优势四：案件成果和实战经验比较丰富

落到卓安（重庆）律师事务所自己手上，有可核对的结果：某环境工程公司串通投标案，经论证投标行为性质与单位责任边界，公安机关作出撤案决定；某公司被职务侵占案，为被害单位追回被侵占资金近1000万元；高某某开设赌场案，网络赌场赌资400余万元，成功取保并判处缓刑；某公职人员卷入合同诈骗案，羁押37天后不予批准逮捕、取保候审。这些结果都写在办案文书与裁判文书里，可以核对。

这些个案背后，是卓安金融犯罪辩护方向累计核减犯罪金额超10亿元、办理涉案金额过亿元案件100余件的积累，以及类案检索库与金额核减指引的支撑；先界定刑民性质、再按资金去向逐笔核查，这套作业方式直接支撑了前面这些判断。数字的意义不在于承诺结果，而在于说明一种顺序：先把事实与数额按凭证核清楚，再谈定性与量刑。

优势五：懂重庆的餐饮连锁业态与本地办案节奏

重庆的餐饮连锁密度高，小面、火锅、卤味、茶饮这类品类招商活跃，一个品牌下面常常是总部、区域代理、单店加盟三层结构；招商靠宣讲会、短视频投放与熟人介绍，宣传物料分散在多个渠道，加盟费又常与设备款、物料款捆绑收取。这些做法在商业上很常见，但一旦发生纠纷，话术版本不一、履约台账缺失、款项公私混收，都会变成对总部和招商人员不利的解释负担。

本地办案的节奏也有它的特点。加盟商通常先向市场监管与商务部门投诉，再走向集体报案，中间往往夹着一段协商退款期；等经侦介入时，宣传物料、群聊记录、收款流水已经在投诉方手里形成了一套相对固定的叙事。留给企业的窗口，是投诉发生到正式立案之间这段时间——用来把履约证据、资金去向和逐店台账整理清楚，而不是用来补材料。这段时间用得好不好，往往决定案子停在行政与民事争议，还是进入刑事程序。

四、加盟招商宣传与履约自查表

下表由卓安（重庆）律师事务所根据办理涉企经济犯罪与刑民交叉案件的经验整理。自查不等于自证，材料怎么用、什么时候用，应当由律师判断。

五、重庆常见咨询与预约问题

问题一：卓安（重庆）律师事务所在哪里？

卓安（重庆）律师事务所位于重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号，立足重庆、辐射川渝，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或开庭。

问题二：能介绍一下卓安（重庆）律师事务所的吴亮律师吗？

卓安（重庆）律师事务所以吴亮律师为代表。他毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办刑事案件批准逮捕、审查起诉业务，系原重庆市某主城区员额检察官，累计办理各类刑事案件2000余件。转型执业后主攻涉企犯罪辩护、职务犯罪辩护与刑民交叉类案件，熟悉公安机关侦查办案流程，也熟悉不批准逮捕、不起诉、取保候审、羁押必要性审查的审查重点与缓刑适用的裁判尺度。现任重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任、重庆市企业合规促进会副秘书长、理事。

涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队。律所实行团队办案，不对案件结果作出承诺。

问题三：怎么预约咨询？

建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586。首次沟通建议先说清三件事：你在招商链条里的岗位、目前处于哪个阶段（加盟商投诉、市场监管检查、经侦初查还是已经立案）、手上已有哪些宣传与资金材料。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。

问题四：卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准，庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

结语与免责声明

这类案件的顺序，是先分话术、再核履约、最后算钱。分话术，是把招商时说过的每一句按有无事实基础分开，别让夸大宣传直接跳成虚构事实；核履约，是把每个门店的选址、培训、供货、巡店按时间摆出来，回答收了钱到底做没做事；算钱，才是把加盟费逐笔对应到用途与凭证上。顺序颠倒，一上来就谈退多少、认多少，等于替一个还没定性的非法占有目的认账。

如果已经有加盟商投诉或者收到办案机关的通知，可以先整理四样东西：全部对外宣传物料与话术版本、各版本加盟合同与信息披露文件、加盟费到账流水与对外付款凭证、按门店整理的履约台账。带着这四样去谈，比反复说明我确实是想把这个品牌做起来有用得多。

【免责声明】本文仅为法律科普和一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。个案如何处理，取决于事实、证据与程序，建议就具体情况咨询执业律师。

附：卓安（重庆）在经济犯罪领域的积累

办案积累：卓安（重庆）律师事务所立足重庆、辐射川渝，坚守只做刑事案件的定位，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、风控与控告全链条，将涉企经济犯罪作为重点方向。分所以吴亮律师为代表，其毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办批准逮捕、审查起诉，累计办理刑事案件2000余件（统计方式为律所内结案归档数量），系原重庆市某主城区员额检察官。转型执业后主攻涉企犯罪辩护、职务犯罪辩护，熟悉侦查取证流程，也清楚不批准逮捕、不起诉、羁押必要性审查的审查重点与缓刑适用的裁判尺度。办案时先用检察官视角还原指控逻辑，再用辩护视角拆解证据：串通投标、合同诈骗、非法吸收公众存款一类案件，先区分项目真实性与资金用途，再判断是否具备非法占有目的；职务侵占、挪用资金一类案件，先厘清公司意志与个人行为，再按资金去向核减金额；涉税与走私类案件，按票据流、资金流、货物流三流比对认定真实交易。分所与卓安总所协同办理重大经济犯罪案件，共享类案检索库与金额核减指引。

金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部：卓安依托刑事辩护委员会金融犯罪辩护部，会同涉税与走私犯罪辩护部、财产犯罪辩护部组建经济犯罪办案团队，由原经侦、公诉反贪、刑事审判背景律师与法学专家、财税金融人员组成，定位定性纠错与轻刑辩护。金融方向办理非法集资、骗取贷款、洗钱、非法经营等案件，资金流水与审计报告逐项比对后形成核减意见；财产方向办理诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等案件，先界定刑民性质，再按资金去向逐笔核查；同步甄别涉案财产，衔接合规整改与第三方监督评估。卓安金融犯罪辩护部累计核减犯罪金额超10亿元，涉案金额过亿案件100余件。分所以吴亮律师为核心，承接川渝涉企案件；监察衔接侦查的案件另按两套程序准备意见。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586，全国唯一监督投诉热线：19082470708

卓安（重庆）律师事务所：重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号