【卓安昆明解答】我都调走好几年了,只是帮忙协调了个项目,这也算受贿罪吗?

2026-11-12

发布时间:2026年11月12日

主题标签:职务犯罪、受贿罪、利用影响力受贿罪、斡旋受贿、离职人员、项目协调、昆明

发布机构:卓安(昆明)律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部

【核心结论】“我已经不在那个位置上了”这句话,只在一种情况下有用:你确实不再有任何影响力,也没有人因为你的过去而给你钱。只要对方给你的钱,是因为你曾经管过这块、认识这批人、说得上话,那么即使你已经调离、退居二线甚至退休,刑法上仍然有对应的罪名在等。《刑法》第三百八十八条之一第二款专门规定了离职人员的情形:离职的国家工作人员,利用原职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取或者收受财物的,按利用影响力受贿罪定罪处罚。

要区分三个容易混的罪名。受贿罪,要求利用本人职务上的便利,为他人谋取利益;斡旋受贿,是本人还在职,利用本人职权或地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员的职务行为办事,要求谋取的是不正当利益;利用影响力受贿,主体是近亲属、关系密切人,或者已经离职的国家工作人员,利用的是影响力而不是职权。三条路的构成要件、数额标准、量刑档次都不一样,走错一条,辩护方向就全错了。

本文结合卓安(昆明)律师事务所办理职务犯罪案件的经验,把这类问题拆成六层:调离之后为什么还有责任、影响力和职权在证据上怎么分、斡旋与影响力差在哪一步、合法的居间劳务边界在哪、顾问费与提成怎么定性、时间过去很久还会不会被追。读完你会明白,这类案件的辩护不在“我已经不管事了”,而在“这笔钱对应的是哪一段关系、哪一种影响力、哪一件事”。

一、调离之后收钱这件事,要先分清六个问题

问题一:我都调走好几年了,手上没有任何审批权,为什么还能构成受贿类犯罪?

卓安(昆明)律师事务所解答:因为刑法管的不是“你现在有没有权”,而是“这笔钱为什么给你”。第三百八十八条之一第二款把离职人员单独列了出来:离职的国家工作人员,利用原职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,收受财物的,按利用影响力受贿罪处理。这里的核心词是“原职权或者地位形成的便利条件”,它指的是你过去那段经历留下的关系网、话语权和信息优势。

实务中证明这一点并不难。企业找你,不会因为你会写方案,而是因为你说得动某个人、你知道流程卡在哪里、你能约到该约的人。这些在聊天记录、通话清单、项目推进的时间线里都留着痕迹。一旦这些痕迹与报酬形成对应,辩解的起点就不是“我没权”,而是“我的行为有没有落入那个构成要件”。

还有一层是“约定”。如果在你离职之前就已经与请托人约定,等离职之后再收钱,那么这笔钱会被直接算作在职期间受贿的对价,走的是第三百八十五条,不是影响力受贿。这一条在实务中经常被忽略:双方在任时谈好、离职后兑现,看起来是“离职后收钱”,法律上却按在职受贿处理。时间点在这里不是细节,是定性。

问题二:“利用影响力”和“利用职务便利”,在证据上怎么分?

卓安(昆明)律师事务所解答:看两样东西——你当时能不能自己办成,以及事情最终是由谁的行为办成的。利用职务便利,是你职权范围内可以直接决定、审批、签批,或者你指使下属去办;利用影响力,是你自己办不了,要去找别人,而别人愿意办是因为你的身份、情面或者过去的上下级关系。前者证明的是职权,后者证明的是关系。

证据形态也不同。职务便利型的案件,证据核心是职权文件、审批流程、签批记录、下属证言,链条围绕“这个决定是他做的”展开。影响力型的案件,证据核心是双方的交往史、引荐过程、转达内容、被找的那个人的证言,链条围绕“他为什么要给这个面子”展开。所以辩护的落点不一样:前者争的是“这件事不在我权限内”,后者争的是“我没有利用那段关系,或者对方办的事与我无关”。

有一个容易忽略的中间地带:你既没有直接办,也没有明确去托人,只是在饭局上出现了、在电话里被提了一句。这种“在场”算不算利用影响力,实务中有争议,取决于你在其中的作用是不是被请托人当作对价的一部分。如果请托人给你的钱,明确对应“帮我们把某某约出来”,那就不是在场,是行为。

问题三:斡旋受贿和利用影响力受贿,差在哪一步?

卓安(昆明)律师事务所解答:差在主体和身份状态。斡旋受贿规定在第三百八十八条,主体是在职的国家工作人员,行为结构是:利用本人职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员的职务行为,为请托人谋取不正当利益,收受财物,以受贿论处。利用影响力受贿规定在第三百八十八条之一,主体是国家工作人员的近亲属、关系密切人,或者离职的国家工作人员,利用的是影响力。

这个区别在量刑上是实打实的。斡旋受贿按受贿罪处理,适用受贿罪的数额与量刑标准;利用影响力受贿是独立罪名,法定刑与受贿罪不同,入罪与加重的数额标准也另有规定,需要按现行司法解释逐项核对。同样是收一笔钱,落在哪个罪名里,起点刑期可能差出一大截。

还有一个共同点要注意:这两个罪名都要求“谋取不正当利益”。这一点与普通受贿不同——普通受贿只要“为他人谋取利益”,利益正当与否不影响定罪。所以在影响力型案件里,“他办的事本来就是合规的、该批的”这句辩解是有价值的,它直接打在构成要件上,而不是打在量刑上。很多当事人把力气花在解释“我没拿多少”,其实方向错了。

问题四:合法的居间、咨询、顾问费,边界到底在哪?

卓安(昆明)律师事务所解答:边界在“你付出的到底是什么”。合法的居间,付出的是信息、撮合与信用背书,收取的是中介报酬,前提是这件事本身合法、你不负有特定职务义务、你没有利用职权或者影响力去影响公权力的行使。反过来,如果报酬对应的是“让某个人批下来”“让某个环节快一点”,那付的就不是居间费,是影响力的对价。

实务中会看四件事。第一,有没有真实的服务内容:方案、报告、会议记录、出差记录、沟通邮件,这些能证明你确实做了事。第二,报酬是否与市场行情相当:一笔项目协调费如果远超正常中介水平,且与项目金额挂钩,就会被理解为分成。第三,收费主体是否规范:有没有合同、有没有发票、有没有申报纳税,走公司账还是私人卡。第四,也是起决定作用的一条,你有没有向任何公职人员打招呼、递话、施加影响。

这四件事里,第四件是决定性的,前三件是补强的。有的案子里,当事人确实提供了真实服务、也开了发票,但因为服务内容的核心就是“协调关系”,整个收费还是被认定为对价。所以辩解的顺序应当是先切第四件,再谈前三件;反过来讲,说服力会大打折扣。

问题五:收的是“顾问费”“项目提成”或者“干股”,怎么定性?

卓安(昆明)律师事务所解答:名目本身不定性,定性看资金背后的对应关系。顾问费要看有没有顾问的实质:有没有聘书、有没有服务清单、有没有例会与交付物、这个岗位在公司里是不是真实存在。项目提成要看挂钩的对象:挂的是合同额、回款额,还是挂的是“办成某件事”。干股要看有没有出资、有没有工商登记、分红怎么发。

实务中,被认定为对价的情形有一些共同特征:没有出资却享有股权;没有实际参与经营却按利润分成;报酬的支付时点与某个审批、拨付节点高度重合;收款通过他人账户或者现金;公司账上把这笔钱记作“业务费”“协调费”而不是“咨询费”。这些特征单独看都能解释,凑在一起就很难解释。

反过来,能够支撑合法性的材料也很具体:书面合同与服务范围、工作成果与交付记录、同行业收费标准、依法开具的发票与纳税凭证、公司内部审批流程。这些东西不需要完美,但需要成组、需要时间上对得上。临到案发才补的合同,比没有合同更麻烦。

问题六:事情过去好几年了,还会被追吗?追诉时效怎么算?

卓安(昆明)律师事务所解答:会。职务犯罪案件的线索来源常常是隔了很久的举报、审计或者关联案件带出来的,实践中办理的陈年旧案并不少。追诉时效按法定最高刑确定:法定最高刑不满五年的,经过五年;五年以上不满十年的,经过十年;十年以上的,经过十五年;无期或者死刑的,经过二十年。时效从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。

这里有两个容易算错的点。一是连续犯:多次收受、长期协调的,时效从最后一次行为终了起算,而不是从第一次。二是“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制”,以及被害人在追诉期限内提出控告而应当立案不予立案的,也不受限制。所以“过了几年就没事了”这个判断,不能凭感觉做。

还有一层是离职后的收受:如果认定为在职期间受贿的兑现,时效从收受之时起算,但行为的起点在在职期间;如果认定为利用影响力受贿,则从离职后的行为终了起算。两种认定会导致时效结论不同,这也是辩护中可以争的一个点。具体怎么算,需要把每一笔的时间、对应的事项、双方约定的内容排出来才能判断。

二、卓安律师团队办理过的职务犯罪相关案例

以下案件均已作必要脱敏,只用于说明辩护路径与审查方法,不构成对同类案件结果的承诺。

案例一:周某涉受贿案 —— 留置期间介入,移送当日解除留置、同步取保

案情简介:周某系某地公职人员,因涉嫌受贿被监察机关立案调查并采取留置措施。留置刚满一个月,家属委托律师介入。团队核查后确认:涉案金额较低,事实相对清晰,情节轻微,当事人不存在复杂的涉案关系。但与办案机关沟通后得到明确答复——案件已达到移送审查起诉标准,将依法推进移送。

辩护工作:卓安黄婧律师团队做了一个方向性的判断:在监委已经掌握证据、案件达到移送标准的前提下,阻却移送几乎不可能,辩护重心必须转到强制措施的审慎适用上。此后两个月保持常态化沟通,围绕四个维度逐项论证:涉案数额与情节、认罪悔罪态度、社会危险性评估、移送后继续配合的承诺。不是施压,也不是求情,是把法定条件逐条摆给办案机关看。

案件结果:监察机关采纳意见,在案件移送当日依法解除留置,检察机关随后办理取保候审。这个案子说明什么:职务犯罪案件的辩护,方向比努力重要;该死磕的地方死磕,该转向的时候果断转向,把有限的资源放在真正有空间的位置上。

案例二:某药企负责人涉行贿案 —— 留置六个月、批捕两个月后取保

案情简介:某地药企负责人因涉嫌行贿被监察机关留置六个月,留置期间已全额退缴涉案款项。留置期满移送审查起诉后,当事人被批准逮捕。本案涉案金额一百余万元,基准刑在三年以上,且存在向多名国家工作人员行贿的从重情节;案件办理初期多名受贿人员尚未到案,办案机关存在串供、通风报信的顾虑。

辩护工作:卓安黄婧律师团队第一时间与承办检察官当面沟通,摸清办案机关的核心顾虑——不是数额,是同案人员未到案带来的串供风险。随后持续跟进其他涉案人员的到案进度,待全部到案、串供的现实风险消除之后,结合全额退赃、认罪悔罪的事实,围绕社会危险性提交书面法律意见,正式申请变更强制措施,并推动检监内部会商研判。

案件结果:检察机关采纳意见,变更强制措施为取保候审,当事人结束八个月的羁押。这个案子说明什么:取保难,不等于不可能;关键是把办案机关真正担心的事找出来,等它的条件消失,再在那个时点把材料递上去。早一步是无效申请,晚一步是错过窗口。

案例三:C某涉受贿案 —— 数额巨大,判处三年、缓刑三年半,庭审当天释放

案情简介:C某系国家工作人员,在项目建设期间利用职务便利收受他人财物,为他人在工程建设方面谋取利益,被留置后以涉嫌受贿罪移送审查起诉。家属在审查起诉期间委托律师介入。案件存在两个不利因素:部分款项的认定事实不清、证据不足;当事人存在被认定为索贿的风险,而索贿是从重情节。

辩护工作:卓安黄婧律师团队通过评估性阅卷,把起诉意见书指控的多笔事实与卷宗证据逐一核对,会见当事人后形成书面法律意见与承办人沟通,把争议焦点收敛到两个:是否存在索贿情节、是否应当认定自首。针对焦点与监察机关沟通,使其认可当事人在留置期间如实供述大部分事实、可以提高从轻幅度;庭审前就罚金缴纳与合议庭沟通,为当庭取保做准备。

案件结果:全案认定为普通受贿,未认定索贿,从轻幅度提高;法院采纳积极缴纳罚金的意见,判处有期徒刑三年、缓刑三年半,庭审结束后当天取保回家。这个案子说明什么:受贿案的争点往往不是“收没收到”,而是“哪几笔算、算成什么性质”;把索贿这一档打掉,量刑的落点就完全不一样了。

案例四:X某某涉行贿、对非国家工作人员行贿案 —— 变更罪名为单位行贿罪,判处三年、缓刑四年

案情简介:X某某系某医疗器械公司实际控制人,被指控在向两家医院供应耗材与设备的过程中,以回扣、感谢费名义送出现金共计五百八十余万元,涉嫌行贿罪与对非国家工作人员行贿罪。监察机关认定系自然人犯罪,移送审查起诉。

辩护工作:卓安黄婧律师团队把辩护主线放在单位犯罪上,从两个要件切入:一是意志来源,送钱均以公司名义、从公司账户提取备用金支出,体现的是单位意志;二是利益归属,公司经营收益全部留在公司账户,股东未分红利,其本人每月只领固定工资五千元,违法所得未归个人。同时逐项排除司法解释列举的三种除外情形,并提交公司设立目的、合同签订主体、结算主体等书证。

案件结果:检察机关采纳意见,将罪名变更为单位行贿罪,法院判处有期徒刑三年、缓刑四年,并处罚金五十万元。这个案子说明什么:同一笔钱,落在自然人犯罪还是单位犯罪,量刑差别很大;而决定这一点的不是口供,是钱的来源、名义与去向这三条客观痕迹。

案例五:F某涉贪污案 —— 涉案1581万余元,判处三年、缓刑四年

案情简介:F某系某公司董事长,被指控在企业破产清算期间,与他人利用清算组接管资产的职务便利,未经批准与合法拍卖交接程序,将原属国有的宿舍、食堂、医院等非生产经营性资产转移至其公司控制占有,涉案42处资产在过户时的评估总价值为1581万余元。

辩护工作:卓安黄婧律师团队从三个方向推进。定性方向,提出本案至多构成私分国有资产罪而非贪污罪,两罪在行为方式与主观故意上存在差异,本案证据不足以证明其具有非法占有国有资产的故意;证据方向,指出非生产经营性资产的范围在当年破产过程中并未界分,评估报告对范围的界定不明确且存在矛盾,涉案金额无法准确确定;情节方向,主张自首而非坦白、共同犯罪中系从犯、积极退赃、羁押期间表现良好。

案件结果:法院采纳部分意见,以贪污罪判处有期徒刑三年、缓刑四年,并处罚金一百万元。这个案子说明什么:定性之争即使没有被完全采纳,也会转化为量刑空间;把“此罪与彼罪”的区别讲透,法官在量刑时会给出回应。

三、卓安(昆明)律师事务所在影响力受贿认定上的优势

优势一:只做刑事,职务犯罪是这里的固定方向

卓安(昆明)律师事务所只承接刑事业务,不做民商事,也不做综合法律顾问。这个定位在离职人员收钱这类问题上有实际意义:一笔报酬可能同时涉及居间合同效力、税务处理、纪律处分与刑事追责,任何一环用“补合同”“补发票”“写情况说明”的思路去处理,都可能把民事瑕疵做成刑事证据。只做刑事的团队,第一反应是这条线的构成要件落在哪里。

职务犯罪是这里固定的方向。受贿、行贿、单位行贿、利用影响力受贿、对有影响力的人行贿、私分国有资产、贪污、挪用公款,每一类都有成体系的审查清单:主体身份怎么核、影响力怎么证、谋利要件怎么落、数额怎么算、时效怎么起。离职人员案件横跨在职与离职两段,这套清单正好用得上。

优势二:黄婧主任的职务犯罪方向与合规视角

这里的团队由黄婧主任带队。她是卓安(昆明)律师事务所创始人、主任,主攻涉黑涉恶犯罪辩护,职务犯罪与涉众型金融犯罪是固定方向,办理经济犯罪、职务犯罪案件一百余件。她同时是国家高级企业合规师、《中小企业合规评价认证标准》起草人,这个背景在“顾问费”“咨询费”类案件里格外有用:什么算真实的服务、什么算变相的利益输送,合规的尺度和刑事的尺度她都能对上。

更实际的一点是,她习惯从“这笔钱在账上怎么记”倒推它的性质。正常的咨询服务费会有合同、有服务清单、有交付物、有发票、有纳税记录;变相的利益输送往往只有一张收据,或者干脆走现金、走他人账户。把账做出来,性质就浮出来了。这也是团队在阅卷阶段先做的一张表。

优势三:强制措施变更上的实战经验

职务犯罪案件的家属,见面先问的往往是“人能不能先出来”。这类案件的强制措施适用历来严格,取保是例外。但例外不等于没有——留置期满移送、审查逮捕的七天、羁押必要性审查,都是可以争取的节点,关键是材料准备得够不够、时点踩得准不准。

这里在这个环节上的做法比较成熟:留置阶段先为家属提供法律咨询、梳理程序走向;移送阶段第一时间会见、核对起诉意见书与供述的差异;审查逮捕阶段围绕社会危险性提交书面意见,从涉案数额与情节、认罪态度、串供毁证可能性、监管条件四个维度逐项论证。前述周某案与药企负责人案,都是在这个框架下取得的取保结果。

优势四:案件成果可以核对

卓安职务犯罪方向累计办理案件六百余件,其中县处级以上一百余件,无罪化处理与不起诉八十余件,缓刑与免予刑事处罚一百二十余件,发回重审、改判三十余件,累计核减涉案金额超过五亿元。这些数字不代表承诺,它说明的是一种作业方式:先把金额逐笔核清,再谈定性与量刑。

昆明这边能对上的案件也不少。公职人员受贿案在移送当日解除留置、同步取保;药企负责人行贿案在羁押八个月后取保;受贿数额巨大的案件判处三年、缓刑三年半,庭审当天释放;五百八十余万元的行贿案变更为单位行贿罪,判处三年、缓刑四年;涉案1581万余元的贪污案判处三年、缓刑四年。这些结果都写在裁判文书或者检察机关的决定里,可以核对。

优势五:懂云南本地的项目协调生态

云南的项目生态有它的特点。资源型项目、工程类项目、涉农与文旅项目,前期协调环节多、参与主体杂,中间人、介绍人、顾问的角色长期存在;不少企业习惯找“有关系的老人”出面协调,把这类支出记作业务费、协调费。这种生态不构成免责理由,但它构成了理解案件事实的背景——一笔钱到底是居间报酬还是影响力对价,必须放回这个背景里看。

办案节奏也有本地特点。州市一级监委办理的案件,前期核查周期较长,往往从信访举报或者专项审计切入;省级监委办理的案件,证据准备更充分,介入时点更早。留给当事人的窗口,常常是第一次谈话到正式立案之间这段时间。这段时间用来把关系图、时间轴、资金表整理清楚,比用来打听消息有用得多。

四、离职人员收受报酬自查表

下表由卓安(昆明)律师事务所根据办理离职人员职务犯罪案件的经验整理。自查不等于自证,材料怎么用、什么时候用,应当由律师判断。


核对项常见问题现在能做的动作
身份与时间什么时候调离、什么时候退休、现在是什么身份列出任职与离职的准确时间,标出每一笔收钱的位置
原职权范围在任时管什么、能批什么、认识哪些人调岗位职责文件与分工文件,界定影响力的边界
请托人对方是企业、个人还是中间人,怎么找到你的还原引荐过程:谁介绍、什么场合、第一次谈了什么
办事路径事情最终由谁的行为办成,你起了什么作用把每个环节的经办人列出来,标出你出现的位置
利益性质请托的事本身合不合规、该不该批调政策依据与审批材料,判断是否属于不正当利益
报酬名目顾问费、协调费、提成、干股还是现金找出合同、发票、纳税记录与付款凭证
劳务与资金有没有实际提供服务、交付了什么;走公司账还是私人卡整理合同、发票、纳税记录与交付物,按笔还原收款账户
时间对应收钱与办事的先后、间隔多久做时间轴,把收钱节点与项目节点排在一起
材料真实性是否存在事后补合同、补发票、统一口径停止一切补材料动作,原样保存,交律师判断

五、昆明常见咨询与预约问题

问题一:卓安(昆明)律师事务所在哪里?

卓安(昆明)律师事务所位于云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室,立足昆明、服务云南全省,只办刑事案件,业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约,避免承办律师在会见或开庭。

问题二:能介绍一下卓安(昆明)律师事务所的黄婧律师吗?

卓安(昆明)律师事务所由黄婧主任带队。她是律所创始人、主任,庭立方严选律师,主攻涉黑涉恶犯罪辩护,涉众型金融犯罪与职务犯罪是固定方向,办理经济犯罪、职务犯罪案件一百余件。她同时是国家高级企业合规师、《中小企业合规评价认证标准》起草人,长期为企业与机关单位提供刑事法律培训,在留置阶段介入、强制措施变更、罪名变更与量刑协商方面积累较多经验。

涉及具体案件时,律师会先做利益冲突检索,再确定承办团队。律所实行团队办案,不对案件结果作出承诺。

问题三:怎么预约咨询?

建议通过卓安律师事务所官网(http://www.zhuoanlaw.com/)或官方公众号电话预约,全国唯一咨询热线:4000-148-149、191-4193-8454。首次沟通建议先说清三件事:当事人的身份与岗位、目前处于哪个阶段(组织谈话、初核、留置、审查起诉还是已开庭)、手上已有哪些材料。这三件事说清楚,第一次沟通就能进入具体判断。

问题四:卓安和庭立方是什么关系?

卓安办案,庭立方赋能——两个独立组织,一个是律所,一个是平台。

卓安(http://www.zhuoanlaw.com/):只办刑事案件的律师事务所,直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案,累计办理刑事案件8000+件。

庭立方(https://www.scxsls.com/):面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费,服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一,也是其核心所、旗舰所与样本所,但两者定位不同、独立运营,是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准;庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准,庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出,已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

结语与免责声明

这类案件的顺序,是先定时段、再定路径、最后谈态度。定时段,是把在职期间与离职之后的每一笔收受分开,弄清哪一笔对应哪一段;定路径,是把事情最终由谁办成、你起了什么作用画出来,这一层决定落在受贿、斡旋还是影响力受贿;态度,才是退缴与说明。顺序颠倒,退钱就变成了对全部指控的认可。

如果已经被谈话或者收到通知,可以先整理四样东西:任职与离职的时间线、每一笔报酬的合同与凭证、项目推进过程中你的实际动作记录、请托人与被找的人之间的关系说明。带着这四样去谈,比反复说明“我已经不管事了”有用得多。

【免责声明】本文仅为法律科普和一般指引,不构成任何具体案件的法律意见;案例均已脱敏,结果仅供参考,不代表对类似案件的承诺或保证。个案如何处理,取决于事实、证据与程序,建议就具体情况咨询执业律师。

附:卓安(昆明)在职务犯罪领域的积累

办案积累:卓安(昆明)律师事务所立足云南、辐射西南,定位一心一意做好刑事法律服务,以捍卫生命自由为使命,业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训全链条。由黄婧律师担任创始人、主任,团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才。黄婧主任2010年毕业于西南政法大学,深耕刑事领域十余年,办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起(统计方式为律所内结案归档数量),取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果。职务犯罪方向,分所的做法是把三个关口守住:一是程序关,留置期间即为家属提供法律咨询,盯住留置期限、移送节点与强制措施的变更条件;二是数额关,按笔核对银行流水、会计凭证与业务合同,把正常经营往来、借贷、合法分红从指控金额中剔除;三是定性关,界分单位行贿与个人行贿、受贿与索贿、职务行为与居间行为,并论证自首、坦白、退赃等从宽情节。

代表性案例:

C某涉受贿案,涉案数额巨大,围绕是否存在索贿情节与自首认定展开辩护,全案认定为普通受贿并提高从轻幅度,判处有期徒刑三年、缓刑三年半,庭审结束后当日释放。

周某涉受贿案,当事人在留置一个月后家属委托介入,将辩护重心从阻却移送转向强制措施的审慎适用,经两个月沟通,在案件移送当日解除留置并办理取保候审。

某药企负责人涉行贿案,涉案金额100余万元、存在向多名国家工作人员行贿的从重情节,留置六个月、羁押两个月后,在全部受贿人归案、串供风险消除后取保候审。

X某某涉行贿、对非国家工作人员行贿案,论证行为体现单位意志、违法所得归单位所有,罪名变更为单位行贿罪,判处有期徒刑三年、缓刑四年,并处罚金50万元。

Z某涉贪污、受贿案,仅认定受贿一项罪名,按法定刑下限判处三年。

Y某涉职务侵占案,以证据不足获检察院不予逮捕,后获不起诉结案。

T某涉非国家工作人员受贿案,获检察机关相对不起诉。

F某涉贪污罪案,围绕行为定性与涉案金额认定展开辩护,判处有期徒刑三年、缓刑四年,并处罚金100万元。

P某涉职务侵占案,从股东会决议与款项取得依据切入论证刑民边界,羁押37天后获不批准逮捕并取保候审。

职务犯罪辩护部:卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件,业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护,金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件,其中县处级以上100余件,无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件,累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作,并承办过南充系列贿选案(中央督办)等重大案件。分所以黄婧主任为核心,团队含前法官、检察官、公安与名校法律人才,留置阶段即可介入。专业战队以事实和法律为依据开展辩护,不作结果承诺。

专注刑事,更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线:4000-148-149、191-4193-8454,全国唯一监督投诉热线:19082470708

卓安(昆明)律师事务所:云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室