发布时间：2026年11月9日

主题标签：职务犯罪、受贿罪、利用影响力受贿罪、特定关系人、违规经商办企业、公职人员、重庆

发布机构：卓安（重庆）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部

【核心结论】家属开公司本身不违法，出问题的是你手里的权和家属赚的钱之间有没有交换。同一笔业务介绍可能落在三个层次上：正常的市场信息分享、违反廉洁纪律的违规经商、受贿罪的权钱交易。区分的标准不是家属赚了多少，而是你有没有动用职务、家属公司与分管范围有没有交集。

《刑法》第三百八十五条的受贿罪，要求利用职务上的便利、收受财物、为他人谋利三个要件同时具备。第三百八十八条之一另设利用影响力受贿罪，管的是近亲属等关系密切的人通过其他国家工作人员收钱。2007年两高意见把授意请托人向特定关系人送财物、以及特定关系人的范围写清楚了。

本文结合卓安（重庆）律师事务所办理职务犯罪案件的经验，理清三个问题：家属公司与我的职权没有直接交集，为什么仍可能被查；钱是家属收的、我没经手，为什么可能一起算；被谈话之前，家里能先摆清哪些材料。争点不在公司有没有注册，而在利润从哪儿来。

一、被查受贿罪，需要弄清的六个问题

问题一：介绍业务，是家属的公司和我单位做生意，还是我把他介绍给别的企业，性质一样吗？

卓安（重庆）律师事务所解答：两种情况完全不同，判断路径也不一样。第一种，家属的公司与你本单位发生交易，比如采购、发包、承租、评估、咨询，看的是你有没有参与决策、价格是否公允、程序有没有回避。第二种，你把家属的公司介绍给别的企业，本单位并不经手，看的是那家企业为什么买账——如果它正好在你分管、监管、审批、执法的范围里，或者当时正在求你办事，这个介绍就已经不是市场信息，而是职务影响。

第一种情形里，风险是叠加的。即使价格公允、程序合规，只要你参与了决策或者施加了影响，纪律层面已经构成利益冲突，对应《公务员法》第五十九条关于不得违反规定从事或者参与营利性活动的要求，以及廉洁纪律中关于亲属经商办企业与本人职权相关的规定；如果价格明显偏离市场，或者本单位因此多付了钱，就会往《刑法》第一百六十六条为亲友非法牟利罪上靠；如果家属公司只是收了钱而没有真实交易，则直接指向受贿。

第二种情形里，要回答一个问题：那家企业凭什么把业务给一家新公司。如果答案是“因为你在那个位置上”，那么家属公司收到的利润，实质上是你职务行为的对价，只是换了个收款人。实务中办案机关会顺着三条线查：你和那家企业的负责人怎么认识的、业务谈成的时间和你经办的事项是否吻合、钱最后有没有回到你或你家人手上。三条里成立两条，就需要认真准备。

问题二：钱是家属收的，我一分没经手，为什么还可能一起算？

卓安（重庆）律师事务所解答：因为法律看的不是谁的手接了钱，而是谁的手在办事。2007年两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，国家工作人员利用职务便利为请托人谋取利益，授意请托人将有关财物给予特定关系人的，以受贿论处。这里的授意，不要求你说过“把钱给我爱人”，一个眼神、一句“你去和她谈”，在证据上就可能被认定为授意。

2016年两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条补了另一半：特定关系人索取、收受他人财物，国家工作人员知道后未退还或者未上交的，认定其具有受贿故意。也就是说，事前不知道不必然免责，事后知道了不退，同样可能被认定。这也是很多当事人想不通的地方——他觉得钱没进自己口袋，但办案机关看的是他知道之后做了什么。

还有一条路是共同犯罪。如果家属公司与请托人之间有通谋、有分工、有利益共享，双方可能被认定为共同犯罪，一个负责用权、一个负责收钱。判断这种结构，办案机关通常看四件事：公司有没有实际经营能力，有没有真实投入，账户里除了这笔钱还有没有别的流水，利润最终怎么分。一家只在收钱时出现、平时没有任何经营痕迹的公司，很难被当成正常的市场主体。

问题三：什么情况下是利用影响力受贿罪，而不是受贿罪？

卓安（重庆）律师事务所解答：区别在于用的是自己的权，还是别人的权。受贿罪的主体是国家工作人员本人，行为是利用自己职务上的便利；利用影响力受贿罪规定在《刑法》第三百八十八条之一，主体是国家工作人员的近亲属、其他与其关系密切的人，或者离职的国家工作人员及其近亲属、关系密切的人，行为是通过其他国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益，索取或者收受财物。

两个罪名的构成要件差别不小。受贿罪不要求不正当利益，只要承诺或者实际为他人谋取利益即可；利用影响力受贿罪明确要求不正当利益，而且要求通过其他国家工作人员的职务行为来实现。量刑上，第三百八十八条之一第一款规定依照受贿罪的规定处罚，也就是说数额档次、量刑区间与受贿罪一致，差别在入罪门槛和情节认定上。

家属开公司、介绍业务这类案子，两个罪名可能同时出现。比如你利用自己的职权为一家企业办了事，让家属公司去收服务费，这是受贿；你退休了，或者你本人不管这块，但你带着企业去找当年的老同事、老下属，让家属公司从中收钱，这是利用影响力受贿。卓安（重庆）律师事务所办理的一起案件中，当事人同时被指控受贿、利用影响力受贿、行贿三个罪名，最后是靠逐笔核对资金性质，把其中七十余万元的投资分红从指控金额里摘出来。

问题四：公司真注册了、真交了货、价格也不高，为什么还被认定？

卓安（重庆）律师事务所解答：真实经营能排除的是虚假交易型受贿，排除不了利润输送。2007年意见第一条讲的是以交易形式收受贿赂，比如以明显低于市场的价格向请托人购买房屋、汽车，或者以明显高于市场的价格向请托人出售；第三条讲的是以合作开办公司或者其他合作投资的名义获取利润，没有实际出资和参与管理经营的，以受贿论处。反过来看，有实际出资、有实际经营，也不能自动证明清白，还要看利润是从哪来的。

办案机关看利润来源，通常问三个问题：这家公司的客户是不是集中在你分管、监管、审批的行业；如果没有你的介绍，它能不能拿到这些业务；同类公司做同样的活，能不能拿到同样的价格。三个问题的答案如果都指向“因为你”，那么公司的经营外壳再完整，利润的性质仍然是职务行为的对价。真实经营在这里的作用，是让数额认定变得复杂、让主观明知的证明变难，而不是让行为不构成犯罪。

所以家属公司真正怕的不是价格高一点低一点，而是业务结构单一。一家公司只有两三个客户，全在你分管的行业里，成立时间又和你上任的时间接近，这种结构在办案机关眼里指向性很强。相反，一家有多个来源、有公开投标记录、有长期客户、有实际人员和场地的公司，即便其中一两单来自你的介绍，也有辩解空间——因为可以论证这一两单是正常商业机会，而不是利益输送。

问题五：我已经如实申报了家属经商办企业，为什么还可能被追责？

卓安（重庆）律师事务所解答：申报是报告义务，不是许可。《公务员法》第五十九条规定，公务员不得违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务；第四十四条规定，因工作需要在机关外兼职，应当经有关机关批准，并不得领取兼职报酬。领导干部个人有关事项报告制度要求如实报告配偶、子女及其配偶经商办企业的情况，报的是事实，不是申请批准。

申报的意义在于两点：一是程序上没有隐瞒，二是出了问题时能证明自己没有规避监督的故意。但它不能把违规变成合规。实务中常见的情形是，当事人每年都如实填报配偶经营某公司，就以为万事大吉，直到纪检监察机关调取该公司与本单位的合同，才发现问题不在有没有报，而在报了之后有没有回避、有没有继续让这家公司承接本单位业务。

完整的合规动作是三件事：如实申报、主动回避、不参与经营。回避包括不参与本单位与该公司相关事项的决策、审批、评标、验收；不参与经营包括不签字、不决策、不以任何形式领取报酬、不用职务影响为该公司介绍业务。三件事做了两件，剩下一件就是风险口。这也是我们建议家属公司在做业务规划时，先做一次利益冲突审查的原因——成本远低于被谈话之后再解释。

问题六：被谈话之前，家里应当先整理哪些材料？

卓安（重庆）律师事务所解答：五类材料，按顺序做。一是公司档案，包括营业执照、章程、股权结构、历次变更，重点看有没有代持、有没有隐名股东、有没有你的资金进入。二是业务材料，包括合同、招投标记录、比价记录、验收单、发票，重点看价格是否公允、程序是否完整。三是资金流水，包括公司账户、股东分红、借款、报销，重点看利润最终去了哪里。四是职权材料，包括你的分工文件、审批权限、会议纪要，用来划清你和这家公司的业务有没有交集。五是申报材料，包括历年个人有关事项报告、单位报备记录、回避记录。

整理的纪律比整理的内容更重要。已经形成的材料原样保存，不要修改、不要补签、不要倒签、不要注销公司、不要删除聊天记录和转账记录；缺什么就如实说明缺什么。实务中见过当事人为了让材料好看，事后补做合同、补开验收单、把公司股权转给远亲，结果把利益冲突问题做成了伪造证据、转移赃款的问题，《刑法》第三百零七条对帮助毁灭、伪造证据有专门规定。

判断的尺度可以简单一点：家属公司与你分管的行业有没有交集，有交集就要能说明每一单业务是怎么来的；没有交集，重点就转到资金来源和你的参与程度上。这个时候需要的不是自己去解释每一笔，而是先把材料摆开，让律师判断哪一条站得住、哪一条只能认。卓安（重庆）律师事务所办理这类案件，先分清能不能辩，再谈怎么辩。

二、卓安律师团队办理过的职务犯罪相关案例

以下案件均已作必要脱敏，只用于说明辩护路径与审查方法，不构成对同类案件结果的承诺。所列案件均为卓安（重庆）律师事务所律师承办、参与，或者卓安律师团队办理的职务犯罪及相关罪名案件。

案例一：某区殡仪馆原馆长霍某受贿案 —— 留置期间主动交代，认定自首，数额巨大档内减轻处罚

案情简介：霍某曾任重庆市某区殡仪馆主持工作的副馆长、馆长，以及该区殡仪馆有限公司董事长。检察机关指控，2014年至2021年，其利用上述职务便利，在工程项目承揽、款项支付、场地租用等事项上为七名业务方提供帮助，先后多次收受现金共计47万元，属于受贿数额巨大，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。

辩护工作：卓安吴亮律师担任该案辩护人后，围绕三件事展开。一是核对每一笔款项的时间、地点、事由与对应的职务行为，把逢年过节的往来和具体事项的对价分开；二是固定到案经过，霍某是在监察机关谈话过程中主动交代了调查机关尚未掌握的受贿事实，符合《刑法》第六十七条第二款关于自首的规定，可以减轻处罚；三是推动全额退缴，留置期间家属已完成全部退赃，为从宽处理创造条件。辩护人同时提出霍某未滥用职权、不存在索贿情节，请求适用缓刑。

案件结果：法院认定受贿罪成立，同时认定自首、如实供述、积极退赃、认罪认罚等情节，依法减轻处罚，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二十万元；对违法所得47万元予以追缴。法院对缓刑请求未予采纳，理由是自首减轻处罚已经充分体现从宽力度。这个案子说明什么：数额巨大档里，自首是把刑期压到三年以下的关键杠杆；而这个杠杆能不能用，取决于到案经过的每一个细节能不能被书证还原。

案例二：刘某涉受贿、利用影响力受贿、行贿三罪案 —— 核减七十五万余元投资分红，执行刑期再减三个月

案情简介：刘某系某县住房与城乡建设局职工。2018年，其在担任某公园项目甲方代表期间，为施工方在协调施工事项上提供帮助，收受现金10万元；2019年至2024年，其利用与时任某县水务局负责人、后任副县长贾某的连襟关系，通过贾某的职务行为，为工程承包商任某承揽十个工程项目提供帮助，收受钱款286万余元；其间又与任某共同商议，向贾某行贿184万余元。三项罪名叠加，涉案总额逾480万元，检察机关建议数罪并罚执行有期徒刑五年六个月。

辩护工作：卓安重庆律师团队介入后，把工作拆成三条线。资金线上，逐笔核对银行流水，发现前两个项目中刘某的出资时间与工程款拨付时间高度吻合，其实际参与了技术指导与安全管理，双方约定利润分成，所获75.6万元属于真实出资与实际经营对应的投资回报，依据2007年两高意见第三条不应以受贿论处。共同犯罪线上，逐份比对各涉案人员供述，指出行贿的犯意提起、资金提供、资质挂靠均由他人主导，刘某仅起联络中转作用。量刑线上，梳理到案经过争取自首评价，并指导家属有节奏地完成退赃，在审查起诉阶段推动认罪认罚从宽。

案件结果：法院认定三罪成立，对行贿数额中错误计入的银行卡孳息1646.61元予以纠正，认定坦白、认罪认罚、全额退赃等情节，三罪合并刑期八年五个月，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金五十万元，比量刑建议减少三个月。这个案子说明什么：特定关系人案件里，分红与受贿的界分不靠说法，靠出资时间、参与经营的书证；对不上的部分只能认，对得上的部分要一笔一笔摘出来。

案例三：某国企执行董事郭某受贿案 —— 纪委通知到案，仍认定自首，大幅减刑

案情简介：郭某系某矿业集团旗下公司执行董事、法定代表人。2022年至2025年任职期间，其在锌精矿采购、废渣回收、设备维检、防腐工程等业务中为多个业务方提供帮助，收受财物共计223万元，属受贿数额巨大。到案前，其下属已被监察机关留置，郭某预判自身可能被牵连，两次主动前往集团纪委办公室准备交代问题，后由监委工作人员带走并宣布留置。

辩护工作：卓安重庆律师团队把重心放在自首认定上。一方面还原到案过程，指出集团纪委并非法定刑事办案机关，其通知不具有强制力，郭某到案时具有完全行动自由，主动前往交代问题符合自动投案的实质要件；另一方面核对供述内容，郭某到案后不仅供述了监察机关已掌握的62万元，还主动交代了尚未掌握的161万元，占全部受贿金额的72.2%，属于如实供述主要犯罪事实。同时逐笔核实每起事实对应的业务流程，固定相关业务均经合规程序、未造成国有资产损失的事实，并制定先退大部、后补尾款的分阶段退赃方案。

案件结果：检察机关与法院均认定郭某构成自首，结合全额退赃、认罪认罚、企业贡献等情节，在数额巨大的量刑幅度内从轻处罚，判处有期徒刑三年十个月。这个案子说明什么：纪委通知到案不等于被动归案，自动投案的认定看的是到案时的行动自由与主观意愿；而这条辩护线能不能立住，取决于到案经过说明、笔录时间与家属证言能不能互相对上。

案例四：某公职人员黄某涉受贿转串通投标案 —— 留置六个月后变更罪名，不予批捕取保

案情简介：黄某系广西某市公职人员，起初因涉嫌受贿被监察机关采取留置措施，留置期限长达六个月。监察调查终结后，案件变更定性，以串通投标罪移送公安机关侦查，黄某被刑事拘留，公安机关随后提请检察机关批准逮捕。此时当事人已被限制人身自由超过半年，家属关心的是能不能先出来。

辩护工作：卓安重庆律师团队在监察阶段即为家属提供法律咨询，梳理监察程序要点与后续走向；正式接受委托后多次会见，核实到案后供述稳定，具有坦白情节；家属具备退赔能力，监察机关已冻结其名下相应款项，退赔不存在客观障碍；当事人系初犯，无前科，本地有固定居所，配偶可担任保证人。围绕这些事实，辩护人向公安机关提交取保候审申请，向检察机关提交不予批准逮捕的法律意见，核心论证是本案属于轻罪、社会危险性低、不具备逮捕必要性。

案件结果：检察机关采纳辩护意见，作出不予批准逮捕决定，公安机关变更强制措施为取保候审。这个案子说明什么：监察转公安的衔接案件，程序节点本身就是辩护空间；留置期间律师虽然不能会见，但为家属理清程序、提前固定退赔与监管条件，往往决定了移送之后能不能抓住那几天。

案例五：重庆某公司被职务侵占案 —— 代理被害单位，追回被侵占资金近1000万元

案情简介：重庆某公司发现内部人员长期通过虚构业务、截留货款等方式侵占公司资金，账面缺口巨大，公司经营受到直接影响。这类案件的难点不在立案，而在钱能不能追回来——涉案资金往往已经被分散到多个账户、多个主体，甚至转成了实物资产。

辩护工作：卓安吴亮律师接受被害单位委托后，从两条线同时推进。刑事线，梳理财务凭证与业务合同，把每一笔异常支出对应到具体的业务环节和经办人，形成完整的资金去向图，推动公安机关立案并对涉案人员采取强制措施；追赃线，在侦查阶段即向办案机关提交涉案财物清单与权属证明，申请对相关账户、房产采取查封、冻结措施，并在审查起诉、审判阶段持续主张追缴与退赔。

案件结果：通过刑事控告与追赃程序，帮助公司追回被侵占资金近1000万元。这个案子说明什么：被害单位视角的职务犯罪案件，胜负在账上——资金去向图做得越细，立案越快、查封越准、追回的比例越高；等到判决生效再想追钱，能追的往往只剩一个数字。

案例六：某当事人涉职务侵占案 —— 扣减垫付款与应发提成，羁押十个月后取保

案情简介：某当事人因涉嫌职务侵占罪被立案侦查，涉案金额巨大，侦查阶段由其家属另行委托的律师承办，但家属始终未能就案件事实与辩护方向充分沟通。案件移送审查起诉时，当事人已被羁押十个月，家属改委托郭大为律师介入。

辩护工作：卓安重庆律师团队第一时间阅卷，对涉案资金往来、公司财务关系、当事人职务身份、款项性质逐项梳理，并多次会见，围绕卷宗中存在疑点的资金流向、业务提成、分红约定、个人垫付等问题与当事人逐项核对。核对后发现，当事人曾为公司真实垫付费用，公司尚有应发未发的提成与分红，这些款项依法应当在认定侵占金额时予以扣减。律师据此提交书面法律意见并补充新的有利证据，说明双方之间存在真实经济往来，不能机械地全部认定为非法占有公司财产。

案件结果：检察机关对金额认定重新审查，涉案金额大幅降低，随后依法变更强制措施，当事人在羁押十个月后取保候审。这个案子说明什么：职务侵占案件的金额不是简单的数字相加，垫付款、提成、分红这些扣减项必须由辩方主动举证；金额降下来，强制措施与量刑空间才会跟着变。

三、卓安（重庆）律师事务所在特定关系人经营问题上的优势

优势一：只做刑事，职务犯罪是重庆分所的固定方向

卓安（重庆）律师事务所只承接刑事业务，不做民商事，也不做综合法律顾问。这个定位在家属开公司这类问题上很关键：判断一笔业务介绍是正常商业机会还是利益输送，要同时看行政规范、纪律条例和刑法构成要件，任何一个环节用协商、和解、合规整改的思路去处理，都会把问题带偏。只做刑事的团队，第一反应是这条线在哪里、证据能不能支撑。

职务犯罪是这里的固定方向。受贿、利用影响力受贿、行贿、单位行贿、贪污、挪用公款、滥用职权、玩忽职守，都有成体系的审查清单：主体身份怎么核、职权范围怎么划、请托事项怎么找、数额怎么逐笔对、从宽情节怎么落到材料上。特定关系人案件的特别之处在于它横跨纪律与刑事两层，这套清单正好用得上。

优势二：吴亮律师的十年检察经历，决定了他先看什么

重庆的团队由吴亮律师带队。他毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办批准逮捕、审查起诉业务，系原重庆市某主城区员额检察官，累计办理各类刑事案件2000余件，主办过重庆某国有企业领导受贿、单位行贿案。这层经历在职务犯罪案件里的用处很具体：一份讯问笔录为什么会这样问、批捕环节检察官担心什么、退赃到什么程度才算有诚意，这些判断不需要试错。

他熟悉检察机关不批准逮捕、不起诉、取保候审、羁押必要性审查的审查重点，也熟悉法院缓刑适用的裁判尺度。落到家属开公司这类案件上，他能提前判断案件会走到哪一步：是停在纪律层面，还是进入初核，还是会移送审查起诉；哪个节点该补什么材料、哪个节点该谈退赃。这种判断力来自坐过另一边桌子的经验。

优势三：检察官与辩护人双重视角，能把对价拆开看

这里的办案思路是先按控方的路径把案子推一遍，再回到辩护的位置找缺口。控方视角先找权钱对应：谁请托、办了什么事、钱怎么给、给到谁手上；辩护视角找的是合法外衣下的真实经营：出资有没有到位、经营有没有实际发生、价格有没有偏离、利润有没有回流。两个视角在同一张表上比对，控方可能抓的点会提前暴露，辩护的重点也就清楚了。

具体到操作上，团队会做三张表。一张业务来源表，把家属公司近五年的每一单业务列出来，标注客户、金额、获取方式、与本人职权的关系；一张资金去向表，把公司账户、股东分红、关联方借款的流水串起来，看利润最终落在谁手里；一张职权清单，把本人的分工文件、审批权限、经办事项按时间排列。三张表摆在一起，哪些站得住、哪些站不住，一目了然。

优势四：案件成果和实战经验比较丰富

重庆分所与卓安律师团队在职务犯罪方向办理的案件，结果是可以核对的：某区殡仪馆原馆长受贿47万元，留置期间主动交代被认定自首，在数额巨大档内减轻处罚，判处二年二个月；某国企执行董事受贿223万元，纪委通知到案仍认定自首，判三年十个月；某县住建局职工涉受贿、利用影响力受贿、行贿三罪，核减75.6万元投资分红，执行刑期比量刑建议再减三个月；某公职人员留置六个月后变更罪名，不予批捕、取保候审。

企业一侧的成果同样能对上。重庆某公司被职务侵占案，通过刑事控告与追赃程序追回被侵占资金近1000万元；某当事人涉职务侵占案，把个人垫付款、应发提成与分红逐项扣减，涉案金额大幅降低，羁押十个月后在审查起诉阶段取保候审。赵某某行贿案，行贿金额300余万元，经辩护由有期徒刑五年改判三年。这些结果不在宣传语里，在裁判文书和不起诉决定书里。

优势五：懂重庆本地的办案节奏与家属沟通方式

重庆的职务犯罪案件有自己的节奏。区县监察机关初核、立案、留置的衔接，留置期间的家属告知，移送审查起诉后捕诉一体部门的审查重点，看守所的会见预约规则，每个环节的时间窗口都不一样。本地团队熟悉这些流程，知道什么时候该递材料、什么时候该等，不会把时间浪费在无效的往返上。

家属沟通也是本地化的。这类案件的家属往往同时面对三件事：人不让见、钱要不要退、公司还要不要开。团队会先把这三件事分开讲清楚：留置期间律师不能会见，但可以为家属提供法律咨询、梳理涉案财物、判断退赃的时点与方式；公司要不要继续经营，取决于它与涉案业务的关系，而不是一刀切地关停。把预期管理做在前面，家属才不会在慌乱中做出补签合同、转移股权这类反向操作。

四、家属经商与利益冲突自查表

下表由卓安（重庆）律师事务所根据办理公职人员职务犯罪案件的经验整理。自查不等于自证，材料怎么用、什么时候用，应当由律师判断。

五、重庆常见咨询与预约问题

问题一：卓安（重庆）律师事务所在哪里？

卓安（重庆）律师事务所位于重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号，立足重庆、辐射川渝，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或开庭。

问题二：能介绍一下卓安（重庆）律师事务所的吴亮律师吗？

卓安（重庆）律师事务所由吴亮律师带队。他毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办批准逮捕、审查起诉业务，系原重庆市某主城区员额检察官，累计办理各类刑事案件2000余件，主办过重庆某国有企业领导受贿、单位行贿案、重庆某环境工程公司串通投标案等案件。现任重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任、重庆市企业合规促进会副秘书长、理事，并担任重庆市甘肃商会监事。

他的执业方向是涉企犯罪辩护、职务犯罪辩护与刑民交叉案件，擅长把检察官视角与辩护人视角并用。涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队。律所实行团队办案，不对案件结果作出承诺。

问题三：怎么预约咨询？

建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586。首次沟通建议先说清三件事：当事人的身份与岗位、家属公司与你职权的关系、目前处于哪个阶段（组织谈话、初核、留置、审查起诉还是已开庭）。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。

问题四：卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准，庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

结语与免责声明

这类案件的顺序，是先分清层次，再谈事实，最后谈态度。层次，是把正常商业机会、违规经商与利益输送、权钱交易三条线摆开，看清自己落在哪一层；事实，是把工商档案、业务合同、资金流水、职权范围、申报记录五项逐一对应到材料上；态度，才是退赃与认罪。顺序颠倒，退钱就变成了替全部指控认账。

如果已经被谈话或者收到通知，可以先整理四样东西：家属公司的工商与股权档案、近五年业务合同与招投标记录、公司账户与股东分红的流水、你本人历年个人有关事项报告与回避记录。带着这四样去谈，比反复说明公司是她在经营、我没参与有用得多。

【免责声明】本文仅为法律科普和一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。个案如何处理，取决于事实、证据与程序，建议就具体情况咨询执业律师。

附：卓安（重庆）在职务犯罪领域的积累

办案积累：卓安（重庆）律师事务所立足重庆、辐射川渝，坚守只做刑事案件的定位，将职务犯罪与涉企刑事案件作为重点方向。分所以吴亮律师为代表，其毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办批准逮捕、审查起诉，累计办理刑事案件2000余件（统计方式为律所内结案归档数量），系原重庆市某主城区员额检察官，主办过重庆某国有企业领导受贿、单位行贿案。职务犯罪案件的特殊之处在于监察程序与刑事程序前后衔接，分所的办案顺序是先程序、后实体：留置阶段核对留置期限、退赃与涉案财产处置，判断是否存在自首、坦白与从宽空间；移送审查起诉后，逐笔核对银行流水与会计凭证，形成与指控对照的数额核减意见；同时对单位犯罪与个人犯罪、单位行贿与个人行贿、受贿与违规收受礼金作出界分。分所与卓安总所职务犯罪辩护部协同办理重大案件，共享类案检索库与量刑论证方法。

职务犯罪辩护部：卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件，业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护，金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，并承办过南充系列贿选案（中央督办）等重大案件。分所以吴亮律师为核心，承接川渝公职人员与国企人员职务犯罪案件，监察调查阶段即可为家属提供法律支持。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586，全国唯一监督投诉热线：19082470708

卓安（重庆）律师事务所：重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号