[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-qa-1398":407},{"entity":4,"seo":359},{"siteConfig":5,"banners":31,"branches":51,"honors":84,"cases":116,"caseTypes":196,"caseIntro":228,"latestLawyerNews":229,"lawyerNews":244,"lawyerNewsMonthCount":302,"serviceTags":303,"serviceCategories":304,"subSlogan":12,"serviceIntro":335,"homeStats":336,"serviceProducts":349},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"complaintHotline":17,"recruitHotline":18,"email":10,"headquartersAddress":19,"headquartersLng":20,"headquartersLat":21,"foundingYear":22,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":23,"videoQrcode":24,"douyinQrcode":25,"xiaohongshuQrcode":26,"icpNumber":27,"psbNumber":28,"createdAt":29,"updatedAt":30},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","19082470708","17879552328","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32","2026-11-09 10:24:43",[32,37,42,45,48],{"id":6,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":36,"linkUrl":35,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":38,"createdAt":39,"updatedAt":39,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":40,"linkUrl":35,"sort":41,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":43,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":44,"linkUrl":35,"sort":38,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":46,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":47,"linkUrl":35,"sort":46,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":41,"createdAt":49,"updatedAt":49,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":50,"linkUrl":35,"sort":43,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[52,58,63,68,73,78],{"id":38,"createdAt":53,"updatedAt":54,"deleted":34,"code":55,"name":56,"address":19,"phone":16,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":57,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":59,"updatedAt":59,"deleted":34,"code":60,"name":61,"address":62,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":41,"createdAt":64,"updatedAt":64,"deleted":34,"code":65,"name":66,"address":67,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":46,"createdAt":69,"updatedAt":69,"deleted":34,"code":70,"name":71,"address":72,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":43,"createdAt":74,"updatedAt":74,"deleted":34,"code":75,"name":76,"address":77,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":79,"createdAt":80,"updatedAt":80,"deleted":34,"code":81,"name":82,"address":83,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[85,91,97,103,108,112],{"id":6,"createdAt":86,"updatedAt":86,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":87,"thumbnail":88,"content":10,"publishTime":89,"sort":90,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":41,"createdAt":92,"updatedAt":92,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":93,"thumbnail":94,"content":10,"publishTime":95,"sort":96,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":98,"createdAt":99,"updatedAt":99,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":100,"thumbnail":101,"content":10,"publishTime":102,"sort":57,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":38,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":105,"thumbnail":106,"content":10,"publishTime":107,"sort":34,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":46,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":109,"thumbnail":110,"content":10,"publishTime":111,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":43,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":113,"thumbnail":114,"content":10,"publishTime":115,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[117,125,132,136,140,146,151,156,162,166,171,176,183,187,192],{"id":118,"title":119,"thumbnail":120,"summary":121,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},863,"Z某涉嫌敲诈勒索罪、强迫卖淫罪、侵犯公民个人信息罪一案，四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师为其辩护，获轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F48e92ae7-cff1-4c39-a1bc-6fc1d38d3333.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ： 敲诈勒索罪 、强迫卖淫罪、侵犯公民个人信息罪 结果 ：Z某犯敲诈勒索罪判处 有期徒刑 二年十个月，并处 罚金 人民币六千元；犯侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；犯强迫卖淫",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":126,"title":127,"thumbnail":10,"summary":128,"caseTypeId":129,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},862,"Q某涉嫌强奸罪,卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师经过不懈努力，不予逮捕（取保候审）","案情简介 Q某以招生活助理的名义找女朋友，受害人在明知工作内容的情况下应聘到岗并与Q某到酒店开房，发生关系后，Q某未向受害人支付相关费用，双方发生争执，对方报案。 辩护思路 强奸罪 ，是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发",8,"性犯罪优秀案例","corporate_compliance",{"id":133,"title":134,"thumbnail":10,"summary":135,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},861,"L某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师为其辩护，获缓刑","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ：开设赌场罪 结果 ：L某获缓刑 亮点 ：唯一一个在签认罪认罚具结书时有准确的量刑建议的嫌疑人 焦点 ：L某在开设赌场活动中的地位和作用；L某是否具有情节；L某的认罪悔罪态度及特殊家庭情况 封面语 ：",{"id":137,"title":138,"thumbnail":10,"summary":139,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},860,"Z某涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案 四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师辩护获缓刑","一、案件罪名：非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪 二 、案情简述 Z某系成都某科技有限公司技术主管、股东。2021年9月至2022年6月，Z某在明知公司话费充值业务被用于赌博等违法犯罪活动资金结算的情况下，仍提供技术支持。",{"id":141,"title":142,"thumbnail":10,"summary":143,"caseTypeId":79,"caseTypeName":144,"caseTypeCode":145},859,"某未成年人涉嫌盗窃罪一案，四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师为其辩护，成功取保候审","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ：盗窃罪 结果 ：成功取保候审 亮点 ：精准把握未成年人犯罪的特殊性，充分与受害人协商赔偿事宜，获得谅解，最终取保候审 焦点 ：该未成年人的主观恶性较小、社会危害性较小、应当惩罚与教育相结合 封面语 ","财产犯罪优秀案例","property_crime",{"id":147,"title":148,"thumbnail":149,"summary":150,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},858,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师为其辩护，检察院不予批准，证据不足直接释放","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F3b07d9c5-aed2-4ebb-97ee-6f8c765621c3.png","案情简介 z某帮助y某公司找到网络贷款公司贷款，因y某公司所贷得的款项中有50万资金系涉诈资金，账户被冻结。z某被公安叫到成都问话后，被以帮助信息 网络犯罪 活动罪刑事拘留。 辩护思路 首先，从主观上看，Z某并不明知深圳贷款公司的资金来源，",{"id":152,"title":153,"thumbnail":154,"summary":155,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},857,"D某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师为其辩护，获缓刑结果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002Fa6149a6a-316b-4645-8b4a-cb9b4a290309.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ：帮助信息 网络犯罪 活动罪、 掩饰、隐瞒犯罪所得罪 结果 ：D某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处 有期徒刑 三年， 缓刑 四年，并处 罚金 人民币三万元；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处 拘役 三个月，并",{"id":157,"title":158,"thumbnail":10,"summary":159,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},856,"从“十年重刑”到“不起诉”，刘越律师成功为诈骗案当事人争取到不起诉结果","一、案件罪名：诈骗罪 二、案情回顾：一张审计报告，数字如泰山压顶 2023年仲夏，C小姐——一名90后单亲妈妈、公司售后客服，因涉嫌减肥药诈骗被立案调查。随着案件的不断深入，最终《审计报告》白纸黑字写着涉案金额七百余万元，个人非法收入七十余","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":163,"title":164,"thumbnail":10,"summary":165,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},855,"M某涉嫌诈骗罪一案，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，成功取保候审","关键词：诈骗罪、 打假牌 本案承办律师：刘荣静 一、【案情简述】 M某经朋友邀约一起打牌，其欣然赴约。后来，朋友再次邀约其打牌，但是让其配合打假牌，其并未配合，但仍然接受了朋友打牌的邀约，牌局结束后朋友给其几百块“辛苦费”。 二、【辩护思路",{"id":167,"title":168,"thumbnail":169,"summary":170,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},854,"T某涉嫌诈骗罪案 关键词：诈骗罪、医保诈骗 四川卓安律师事务所 刘荣静律师为其辩护，获不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F9ae7691e-7636-4b28-ae52-eb1a07ae5edb.png","一、案件罪名 诈骗罪、医保诈骗 二、案情简述 T某因患有免疫性血小板减少症需长期服药控制病情。2023年5月至2024年5月期间，T某在享受医疗保障待遇时通过多开海曲泊帕乙醇胺片并低价出售，骗取国家医保基金9万余元。 三、辩护思路 本案中，",{"id":172,"title":173,"thumbnail":174,"summary":175,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},853,"P某掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F8bdb0ce0-3bbf-4df8-b768-bff553112788.png","罪名： 掩饰隐瞒犯罪所得罪 结果： 缓刑 亮点：掩饰金额两百多万获缓刑 封面语：家庭主妇 P 某，因使用丈夫涉赌拿回家的钱陷入刑事案件。律师抽丝剥茧辨明金额争议，挖掘从轻情节，终助其获缓刑。 案情简介 P某为家庭主妇，丈夫X某在境外参与开设",{"id":177,"title":178,"thumbnail":179,"summary":180,"caseTypeId":41,"caseTypeName":181,"caseTypeCode":182},852,"C某涉嫌伪造公司印章罪、职务侵占罪一案，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，获不起诉决定。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F4c91f7da-ff88-4d67-a244-196248556097.png","C某涉嫌伪造公司印章罪、一案 本案承办律师：刘荣静 一、【案情简述】 公安机关指控C某伪造2枚公司印章用于办理相关手续，且侵占某公司102万余元分红款，以C某涉嫌伪造公司印章罪、职务侵占罪立案侦查。检察机关经二次退回补充侦查后，仍认为案件事","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":184,"title":185,"thumbnail":10,"summary":186,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},851,"Y某涉嫌生产、销售伪劣产品罪，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，成功取保候审","关键词：生产、销售伪劣产品罪 本案承办律师：刘荣静 一、【案情简述】 Y某受前同事L某邀请帮助其找果味电子烟套料、设计包装的供应商及组装厂供应商，L某自行寻找烟油供应商及销售渠道。二人共计生产电子烟5000个，其中已经销售2500个，Y某获",{"id":188,"title":189,"thumbnail":190,"summary":191,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},850,"Y某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F7a1ff27c-3dc2-4089-b344-3c5fff9a9568.png","Y某涉嫌一案 本案承办律师：刘荣静 一、【案情简述】 Y某受前同事L某提议，合伙生产、销售某牌伪劣电子烟。双方分工协作，Y某负责联系套料厂及组装厂，L某负责寻找烟油厂、外包装盒印刷厂，共同将原材料送至组装厂生产，共计制作5400个伪劣电子烟",{"id":193,"title":194,"thumbnail":10,"summary":195,"caseTypeId":129,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},849,"W某组织卖淫案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力，使当事人从轻判处。","案情简介 2022年7月左右开始，被告人W某和L某伙同经理H某 、L某 、Y某、Z某、C某，技师主管W某、主任W某、C某1、领班T某、Q某、T某、M某、W某1，员工S某、Z某、H某1等人，在某市某区某路“xx酒店”六楼，组织S某、L某等20",[197,200,205,208,213,216,219,222],{"id":41,"code":182,"name":181,"summary":198,"keywords":199},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":38,"code":201,"name":202,"summary":203,"keywords":204},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":46,"code":161,"name":160,"summary":206,"keywords":207},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":43,"code":209,"name":210,"summary":211,"keywords":212},"drug_crime","毒品犯罪优秀案例","覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":79,"code":145,"name":144,"summary":214,"keywords":215},"覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":122,"code":124,"name":123,"summary":217,"keywords":218},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":129,"code":131,"name":130,"summary":220,"keywords":221},"覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":223,"code":224,"name":225,"summary":226,"keywords":227},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":230,"createdAt":10,"updatedAt":231,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":232,"city":233,"caseType":234,"title":235,"thumbnail":236,"content":10,"publishTime":237,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":238,"lawyers":239,"lawyer":243},878,"2026-11-06 16:27:42",59,"大邑县看守所","故意杀人罪","2026年11月6日 徐新明 故意杀人罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F5a2180b4-6b4d-44ad-b198-5880eb76e739.png","2026-11-06 16:26:54","徐新明",[240],{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3015cf56-f273-4447-b96d-bca7d1c0859b.jpg",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},[245,248,261,275,289],{"id":230,"createdAt":231,"updatedAt":231,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":232,"city":233,"caseType":234,"title":235,"thumbnail":236,"content":10,"publishTime":237,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":238,"lawyers":246},[247],{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":249,"createdAt":250,"updatedAt":250,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":251,"city":252,"caseType":253,"title":254,"thumbnail":255,"content":10,"publishTime":256,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":257,"lawyers":258},877,"2026-11-05 16:58:48",50,"深圳市中级人民法院","诈骗罪","2026年11月5日 丁平 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F0418c0fd-da95-4790-bf53-ad8abb796546.png","2026-11-05 16:58:07","丁平",[259],{"id":251,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":257,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":260,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",{"id":262,"createdAt":263,"updatedAt":263,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":264,"city":265,"caseType":266,"title":267,"thumbnail":268,"content":10,"publishTime":269,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":270,"lawyers":271},876,"2026-11-05 16:40:18",42,"资阳市雁江区法院","开设赌场罪","2026年11月4日 石大海 李思吟 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F468a0111-765b-4df9-a4b9-a6e8c643d5a6.png","2026-11-04 16:39:39","石大海",[272],{"id":264,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":270,"position":273,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":274,"content":10,"sort":10,"status":10},"业务五部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F306f4e7b-f211-4b47-b786-114878f1783e.jpg",{"id":276,"createdAt":277,"updatedAt":277,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":278,"city":279,"caseType":280,"title":281,"thumbnail":282,"content":10,"publishTime":283,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":284,"lawyers":285},875,"2026-11-05 16:33:16",18,"凉山州木里藏族自治县看守所","敲诈勒索罪","2026年11月4日 杨巽 敲诈勒索罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F54c249af-81dd-47ed-b585-9b283ea3a454.png","2026-11-04 16:32:37","杨巽",[286],{"id":278,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":284,"position":287,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":288,"content":10,"sort":10,"status":10},"合伙人、二部部长、执委会委员","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fc18eac6a-c557-4350-a3b7-752f91481261.png",{"id":290,"createdAt":291,"updatedAt":291,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":292,"city":293,"caseType":294,"title":295,"thumbnail":296,"content":10,"publishTime":297,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":298,"lawyers":299},874,"2026-11-05 16:32:33",56,"德阳市看守所","（涉恶）开设赌场罪","2026年11月4日 王子叶 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F91c58fea-35b7-455f-a5b7-c68c6ee48a51.png","2026-11-04 16:31:50","王子叶",[300],{"id":292,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":298,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":301,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F154f6186-a0bd-4621-873e-adcf376b41f6.jpg",11,[],[305,310,315,320,325,330],{"id":43,"createdAt":306,"updatedAt":307,"deleted":34,"code":308,"name":309,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":34,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":29,"updatedAt":311,"deleted":34,"code":312,"name":313,"summary":35,"displayTags":10,"icon":314,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":41,"createdAt":29,"updatedAt":316,"deleted":34,"code":317,"name":318,"summary":35,"displayTags":10,"icon":319,"thumbnail":10,"content":10,"sort":41,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":38,"createdAt":29,"updatedAt":321,"deleted":34,"code":322,"name":323,"summary":35,"displayTags":10,"icon":324,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":122,"createdAt":326,"updatedAt":327,"deleted":34,"code":328,"name":329,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":46,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":129,"createdAt":331,"updatedAt":332,"deleted":34,"code":333,"name":334,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[337,340,343,346],{"value":338,"label":339},"8000+","成功案例",{"value":341,"label":342},"600+","锦旗感谢",{"value":344,"label":345},"100+","法律服务产品",{"value":347,"label":348},"6","全国分所",[350,353,356],{"title":351,"desc":352},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":354,"desc":355},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":357,"desc":358},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":360,"description":13,"keywords":361,"canonical":362,"image":10,"jsonLd":363},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[364],{"@context":365,"@graph":366},"https:\u002F\u002Fschema.org",[367,373],{"@type":368,"@id":369,"url":362,"name":7,"inLanguage":370,"publisher":371},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":372},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":374,"@id":372,"name":7,"url":362,"logo":375,"image":375,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":22,"taxID":10,"inLanguage":370,"address":376,"geo":379,"department":381},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":377,"streetAddress":19,"addressCountry":378},"PostalAddress","CN",{"@type":380,"latitude":21,"longitude":20},"GeoCoordinates",[382,387,391,395,399,403],{"@type":383,"@id":384,"name":56,"image":10,"telephone":16,"address":385,"parentOrganization":386},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":377,"streetAddress":19},{"@id":372},{"@type":383,"@id":388,"name":61,"image":10,"telephone":35,"address":389,"parentOrganization":390},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":377,"streetAddress":62},{"@id":372},{"@type":383,"@id":392,"name":66,"image":10,"telephone":35,"address":393,"parentOrganization":394},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":377,"streetAddress":67},{"@id":372},{"@type":383,"@id":396,"name":71,"image":10,"telephone":35,"address":397,"parentOrganization":398},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":377,"streetAddress":72},{"@id":372},{"@type":383,"@id":400,"name":76,"image":10,"telephone":35,"address":401,"parentOrganization":402},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":377,"streetAddress":77},{"@id":372},{"@type":383,"@id":404,"name":82,"image":10,"telephone":35,"address":405,"parentOrganization":406},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":377,"streetAddress":83},{"@id":372},{"entity":408,"seo":420},{"id":409,"createdAt":10,"updatedAt":410,"deleted":10,"seoTitle":35,"seoDescription":35,"seoKeywords":35,"schemaExtra":10,"typeId":411,"title":412,"thumbnail":413,"content":414,"publishTime":415,"sort":10,"status":10,"newsType":416},1398,"2026-11-09 11:06:32",10,"我在西宁国企管工程，把活分给亲戚的公司，会构成为亲友非法牟利罪吗？卓安西宁律师事务所解答","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F9399bef8-be78-429c-8c8d-aa97b3efa751.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F6ad31a57-f476-4b3a-8c92-59beb0d841ce.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml24560\\wps43.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布时间：2026年11月9日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主题标签：职务犯罪、为亲友非法牟利罪、关联交易、利益冲突、国企工程、西宁\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布机构：卓安（西宁）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">【核心结论】价格正常不等于没有风险。《刑法》第一百六十六条的为亲友非法牟利罪，第一项是把本单位的盈利业务交由亲友经营，这一项里没有价格要件——业务是盈利的、交给了他、又使国家利益遭受重大损失，价格公允也挡不住。价格要件只在第二项、第三项里起作用。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这条罪名的主体是国有公司、企业、事业单位的工作人员，行为核心是三个动作：利用职务便利、把利益输送给亲友、使国家利益遭受重大损失，缺一不可。辩护空间因此不在价格，而在三处：算不算本单位的盈利业务、亲友的认定有没有依据、损失能不能算出来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文结合卓安（西宁）律师事务所办理职务犯罪案件的经验，理清三个问题：价格正常为什么仍可能构罪；亲友的范围划到哪里；走完招标、比价、集体决策之后还有没有责任。争点不在我给的是公道价，而在这活本来该不该给他。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、被查为亲友非法牟利罪，需要弄清的六个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题一：价格正常、按市场价结算，为什么还可能构成为亲友非法牟利罪？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所解答：因为这一条罪名有三种行为方式，价格只对其中两种有意义。《刑法》第一百六十六条规定：国有公司、企业、事业单位的工作人员，利用职务便利，将本单位的盈利业务交由自己的亲友进行经营，或者以明显高于市场的价格向自己的亲友经营管理的单位采购商品、以明显低于市场的价格向自己的亲友经营管理的单位销售商品，或者向自己的亲友经营管理的单位采购不合格商品，使国家利益遭受重大损失的，构成本罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一种情形是把盈利业务交出去，条文里没有写价格。也就是说，只要这项业务本单位做是赚钱的、你把它交给了亲友的公司去做，价格再公道，也可能落进这一项。第二、第三种情形才涉及价格与质量，此时价格公允、质量合格就是有效抗辩。判断落在哪一项，取决于业务是怎么流转的，而不是结算价是多少。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">所以当事人常见的辩解“我没让他多赚钱”，在第一种情形下几乎不起作用。真正有用的是另外三个问题：这项业务本单位有没有能力自己做、做下来是否盈利；亲友公司拿到的价格与它提供的服务是否匹配；本单位因为这个安排实际损失了多少。第三个问题尤为关键，没有损失就没有这一罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题二：什么算亲友？远房亲戚、同学、老乡的公司算不算？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所解答：条文用的是“亲友”，没有限定为近亲属。司法实践中，亲友通常包括亲属与朋友两类：亲属涵盖配偶、子女、父母、兄弟姐妹及其配偶子女，也包括表亲、堂亲等较远的亲属关系；朋友则要看交往的实质，长期往来、有经济互助、有共同经营经历的，可能被认定，仅有一面之缘的业务伙伴通常不算。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">认定不是靠称呼，是靠证据。办案机关通常查四样东西：户籍与亲属关系证明、通讯与往来记录、资金往来、共同经营或者共同投资的痕迹。这四样里有两样以上成立，辩方再说“只是普通朋友”就很难被接受。反过来，如果只有业务往来、没有私人经济联系，这层关系就有争的空间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">还有一种常见形态是间接持股：亲友不直接出面，由他人代持股权，或者通过两层以上的公司持有。这种结构办案机关会做股权穿透，看资金来源与最终受益人。代持、隐名在民事上可能有效，在刑事上不能阻断认定——只要实质利益归亲友，仍然属于“亲友经营管理的单位”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题三：盈利业务怎么判断？如果这活本来没人愿意接呢？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所解答：看本单位自己做能不能赚钱，而不是看亲友公司赚了多少。判断依据通常是三类材料：同类业务本单位的历史结算数据、投标或者报价时的成本测算、行业平均利润率。如果本单位此前承接过同类项目且有利润，或者内部测算显示有合理利润空间，这项业务就属于盈利业务。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">反过来，如果这项业务本单位客观上做不了——没有资质、没有设备、没有人员，或者工期、地域上无法承担，那么交给外部单位做属于正常分包，不在这一项的范围。这条抗辩线要有硬证据支撑：资质文件、设备清单、人员名册、工期安排、内部请示与批复。只是口头说“我们干不了”，说服力有限。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">还有一种是业务本身亏损，交给亲友是为了甩包袱。这种情况不构成第一种情形，但如果价格明显高于市场、或者采购了不合格的东西，可能落进第二、第三项；如果亲友公司事后给了好处，那就转为受贿的问题。同一个安排，可能同时触碰几条线，这也是这类案件要逐项拆的原因。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题四：使国家利益遭受重大损失要怎么算？没亏钱算不算？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所解答：损失是这道罪的门槛，没有损失就不构罪。按照现行追诉标准，通常从几个维度衡量：造成国家直接经济损失的数额、使亲友非法获利的数额、造成单位破产停业停产的时间、被吊销许可证或者营业执照等情形。具体数额标准以现行有效的司法解释与追诉标准为准，办案机关会在起诉意见书中列明计算方式。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护时盯住三件事。第一，损失的计算口径：是把本应属于本单位的利润算作损失，还是把实际支出与市场价的差额算作损失，两种算法差别很大；第二，损失的因果关系：有些亏损是市场变化、工期延误、材料涨价造成的，与分包安排没有直接关系，这部分应当剔除；第三，损失是否已经挽回：案发前追回、亲友公司返还利润、项目最终结算未亏损，都会影响认定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">实务中容易被忽略的是“本应获得的利润”这类推算。推算要有依据：同类项目的历史利润率、当时的报价文件、可比的结算数据。没有依据的推算，是可以争的。把这一项争下来，数额降一档，量刑档次就可能跟着变。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题五：走完招标、比价、集体决策，还会被追责吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所解答：程序合规能减轻责任，但不能自动免责。招标投标法律法规明确，与招标人存在利害关系、可能影响招标公正性的法人或者其他组织不得参加投标；国企内部一般也有回避、披露、集体决策的要求。走了这些程序，至少能证明没有隐瞒，主观恶性较低。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">但如果程序本身是形式化的，问题依然存在。常见的情形是：招标文件按亲友公司的条件量身定制，比价只找了两家陪标单位，集体决策时没有披露关联关系，评标人员不知道投标人与经办人的关系。这些情形下，程序走完了，实质仍是把业务定向输送，反而多了一个“是否明知”的不利推定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">真正有用的合规动作是四件事：事前披露关联关系、主动回避、按市场规则确定价格与条件、完整留痕。这四件事做到位，即便最终被认定造成了损失，也可以论证主观上没有为亲友牟利的故意，争取不作犯罪处理或者从轻处理。做了一半，剩下的那一半就是风险口。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题六：被查之前，应该先整理什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所解答：五类材料，按顺序做。一是关系材料，包括亲属关系证明、股权结构、代持安排、资金出资来源，用来判断“亲友”这层关系能不能被认定。二是业务材料，包括分包合同、招标与比价记录、资质文件、验收与结算单，用来还原这项业务是怎么流转的。三是能力材料，包括本单位同类业务的历史业绩、设备与人员清单、工期安排，用来论证这项业务本单位能不能自己做。四是价格材料，包括市场询价、同类项目报价、成本测算，用来看价格是否公允。五是审批材料，包括内部请示、集体决策记录、回避与披露记录。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">整理的纪律比整理的内容更重要。已经形成的材料原样保存，不要修改、不要补签、不要倒签、不要注销公司、不要临时转让股权、不要删除聊天记录与转账记录；缺什么就如实说明缺什么。实务中见过当事人为了把分包做实，事后补做招标文件、补签比价单，结果把关联交易问题做成了伪造证据的问题，《刑法》第三百零七条对帮助毁灭、伪造证据有专门规定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">判断的尺度可以简单一点：这项业务本单位能不能自己做、做下来赚不赚钱、亲友公司拿到的是不是市场价、有没有造成实际损失。四个问题里有两个答不上来，风险已经存在。这个时候需要的不是自己去解释每一笔，而是先把材料摆开，让律师判断哪一条站得住、哪一条只能认。卓安（西宁）律师事务所办理这类案件，先分清能不能辩，再谈怎么辩。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、卓安律师团队办理过的职务犯罪相关案例\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">以下案件均已作必要脱敏，只用于说明辩护路径与审查方法，不构成对同类案件结果的承诺。其中部分案件的裁判文书未公开，仅呈现辩护思路。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例一：肖某海涉利用影响力受贿案 —— 从主体身份与影响力来源切入\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：当事人被指控利用影响力受贿。这类案件的指控结构通常是三段：当事人属于国家工作人员的近亲属或者关系密切的人；通过该国家工作人员的职务行为为请托人谋取不正当利益；收受请托人财物。三段中任何一段不成立，罪名就难以成立。三段往往互相支撑，卷宗看起来天衣无缝。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安祁增燕律师的辩护围绕三段展开。第一段查主体，当事人与国家工作人员之间的具体关系是什么，是近亲属、情人、同学，还是仅仅业务往来；关系密切的人的认定要有实质依据，不能凭交往次数推定。第二段查影响力来源，请托人之所以给钱，是看中当事人的特殊关系，还是看中当事人自己的专业能力与服务。第三段查对价，财物与具体谋利事项之间有没有指向性，还是属于长期人情往来。三段逐一拆开，指控的薄弱处就会显现。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件说明什么：利用影响力受贿与受贿、行贿的界限很容易被模糊，主体身份与影响力来源是关键。本案未公开裁判文书，此处只呈现辩护路径：把三段结构拆开，逐段检验证据，而不是笼统否认。这套拆法在亲友分包案件里同样适用——关系、职务行为、利益输送，三样都要单独证明。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例二：康某文涉贪污、受贿案 —— 两罪并罚下的界分与数额核对\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：当事人被指控同时构成贪污罪与受贿罪。两罪并罚时，量刑不是简单相加，而是分别定罪量刑后按限制加重原则决定执行刑，起点比单罪高出一档；同时，两罪的证据容易被交叉使用，用一罪的事实去推定另一罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安祁增燕律师的辩护集中在三处。一是主体与职务便利的对应，贪污要求利用职务便利侵吞公共财物，受贿要求利用职务便利收受他人财物，两罪的财物来源不同，不能混用。二是数额的独立核算，贪污数额以公共财物损失为基准，受贿数额以收受财物为基准，同一笔钱不能在两罪中重复计算。三是证据的独立审查，要求对每一罪分别举证，避免以供述的整体性替代个罪的证明。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件说明什么：数罪案件中，把两罪的财物来源与数额分开核算，是防止重复评价的基础。本案同样未公开裁判文书，此处只呈现辩护路径。亲友分包类案件也常出现多罪交织——为亲友非法牟利、受贿、国有公司人员失职，一笔业务可能被反复评价，拆开核算同样适用。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例三：Z某涉行贿案 —— 二审书面审理，改判缓刑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：Z某系某公司法定代表人，因公司借贷业务中的资金往来被卷入单位行贿案，一审以单位行贿罪判处有期徒刑二年、并处罚金二十万元。Z某不服上诉，二审以书面方式审理，没有开庭。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安律师团队把功夫下在卷宗上。一方面区分借贷与行贿，指出涉案借款基于真实资金需求、用于生产经营、利息与同期其他借款一致，这部分利息不应计入行贿金额；另一方面补充收集代为退赃、承担社会责任等材料千余页，围绕被索贿、坦白、认罪认罚等情节与二审法官沟通十余次，并提交类案判例支持缓刑适用。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：二审法院采纳辩护意见，改判有期徒刑二年、缓刑二年。这个案子说明什么：书面审理阶段没有庭审的口头辩论，一切靠书面材料说话；把一笔钱的性质从“行贿款”里拆出来，往往比反复陈述悔罪更有用。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例四：Z某涉单位行贿、串通投标案 —— 论证单位意志与利益归属，获缓刑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：Z某所在公司为承接项目，在投标中与其他投标人串通报价，并向相关人员输送利益，被指控单位行贿罪、串通投标罪，两罪一并追究。这类案件的账面材料往往同时指向“业务需要”与“违规操作”，界限需要逐笔划。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安律师团队把两罪分开处理。单位行贿部分，从决策记录、资金账户、利益归属入手，论证相关支出体现单位意志、违法所得归单位所有，属于单位犯罪而非个人行贿；串通投标部分，核对投标文件、报价记录与通讯记录，对缺乏客观证据印证的部分提出证据不足的意见；量刑部分，围绕退赃、认罪认罚、企业经营与员工就业，论证适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：法院对Z某适用缓刑。这个案子说明什么：利益归属是行贿类案件的定性枢纽，也是亲友分包类案件的同类问题——钱进了谁的账、利归了谁，决定了案件按哪一条处理、量刑起点在哪一档。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例五：Y某涉对非国家工作人员行贿案 —— 检察机关作出不起诉决定\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：Y某系某企业业务人员，为在采购、结算环节获得便利，向交易相对方的工作人员给予财物，被以对非国家工作人员行贿罪立案侦查。此类案件当事人多为业务员、中间商，涉案金额不大，但对个人职业与家庭影响直接。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安律师团队从三个方向入手。一是数额，逐笔核对给付记录与业务对应关系，把正常商务往来、借款、代付款项从指控金额中剔除；二是情节，核实是否存在被索取的情形、有没有谋取不正当利益的具体事项、行为持续的时间与次数；三是补救，推动退赔与谅解，结合认罪认罚提出不起诉意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：检察机关作出不起诉决定。这个案子说明什么：行贿一方同样有辩护空间，数额、被索贿、退赔三件事做到位，不起诉不是没有可能；关键在于早期就把账目理清，而不是等到起诉之后再补。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、卓安（西宁）律师事务所在关联交易问题上的优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势一：只做刑事，职务犯罪是西宁分所的固定方向\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所是卓安布局青藏高原的核心分支机构，专注刑事辩护与企业刑事风险防控，不做民商事，也不做综合法律顾问。这个定位在亲友分包这类问题上很关键：判断一项业务安排是正常分包还是利益输送，要同时看招投标规则、国资监管要求与刑法构成要件，任何一个环节用协商、整改的思路去处理，都会把问题带偏。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪是这里的固定方向。受贿、利用影响力受贿、行贿、贪污、挪用公款、为亲友非法牟利、国有公司人员失职、渎职，都有成体系的审查清单：主体身份怎么核、职权范围怎么划、利益归属怎么定、损失怎么算、从宽情节怎么落到材料上。亲友分包类案件的特别之处在于它横跨公司治理与刑事认定两层，这套清单正好用得上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势二：祁增燕主任的十一年积累与多重身份\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">西宁分所由祁增燕主任带领。她深耕刑事法律服务领域十一年，系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师，同时担任湟源县公安局执法监督员、西宁市律师协会监事、青海省优秀普法讲师团讲师。这几重身份在职务犯罪案件里有具体用处。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">死刑复核的经历让她习惯把卷宗读到极细，一份笔录的时间差、一笔取现的金额差都不放过；合规专家的身份让她看得懂单位流程，知道一笔支出在账上该挂什么科目、走什么审批；执法监督员的经历让她熟悉公安办案的取证口径与监督节点。落到亲友分包案件上，她能提前判断哪一份材料会被追问、哪一个数字会被重新计算。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势三：证据穿透式审查，四步走完再看定性\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这里的办案方法叫证据穿透：先审查讯问笔录与书证的形成过程，看供述有没有同步录音录像、有没有其他证据印证；再把涉案金额按笔核对，区分违法所得、正常人情往来与合法经营收益；随后逐罪审查构成要件，对多罪名交织的案件避免以一罪事实推定他罪；最后把自首、坦白、退赃与认罪认罚逐项落到材料上，形成可被办案机关采纳的书面意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">具体到亲友分包案件，团队会做三张表。一张关系图，把亲属关系、股权结构、代持安排、资金出资来源画出来，看“亲友”这层关系能不能立住；一张业务流表，把项目从立项、招标、分包、施工到结算的每一步列出来，标注本单位有没有能力承接；一张损失测算表，把实际支出、市场价、本单位历史利润率放在一起，看损失怎么算、算多少。三张表摆开，争点就清楚了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势四：案件成果和实战经验比较丰富\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">西宁分所在职务犯罪方向的积累可以对照：肖某海涉利用影响力受贿案，从主体身份与影响力来源切入，把指控的三段结构逐段拆开；康某文涉贪污、受贿案，把两罪的财物来源与数额分开核算，防止重复评价；行贿方向参与办理的案件覆盖个人行贿、单位行贿、对非国家工作人员行贿三类形态，其中单位行贿案通过论证单位意志与违法所得归属，把罪名从行贿变更过来，最终获得缓刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">其他罪名上也有结果：马某宝涉强奸案获无罪判决；钟某栋涉交通肇事案获不起诉。这些案件的共同点，都不在庭上的口才，而在关系图与账目——一笔钱的性质可能因为一个中间环节而改变，把中间环节查清，比说一百句辩解有用。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势五：懂青海的办案节奏与家属沟通方式\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">青海的职务犯罪案件分两类，证据结构不一样。城市案件多与工程、采购、国资处置相关，看合同与账户；州县案件常与草原补奖、扶贫资金、生态保护项目挂钩，看名册、验收与发放记录。拿着同一套辩护词去应对，一定说不通。这一点在亲友分包案件里尤其明显：西宁的项目看招投标与结算，州县的项目看施工记录与验收单。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">节奏也不一样。从玉树到西宁要走八百多公里，从果洛过来也要一天车程；当事人被羁押在西宁，家属在州县，来一趟不容易。本地团队知道什么时候去会见、需要带什么材料、哪些手续可以提前办。家属这一侧同时面对三件事：人不让见、钱要不要退、亲戚那边怎么交代。团队会把三件事分开讲清楚，把预期管理做在前面，家属才不会在慌乱中做出转让股权、补签合同这类反向操作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、亲友分包与关联交易自查表\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">下表由卓安（西宁）律师事务所根据办理国企人员职务犯罪案件的经验整理。自查不等于自证，材料怎么用、什么时候用，应当由律师判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">核对项\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">常见问题\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">现在能做的动作\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">亲友关系\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">对方是近亲属、远亲、同学还是老乡，有没有代持\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">做一份亲属与股权穿透图，标出资金来源\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">业务性质\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">这项业务本单位自己能不能做，做下来是否盈利\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">调取同类业务的历史业绩、设备人员与成本测算\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">业务流转\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">是正常分包、指定分包，还是化整为零规避招标\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">把立项、招标、分包、结算的每一步按时间排列\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">价格条件\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">与市场价、同类项目报价相比是否明显偏离\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">找三方询价、比价记录、同期合同\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">审批程序\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">有没有披露关联关系、回避、集体决策\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">调取请示批复、会议纪要、回避记录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">利益归属\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">利润最终归谁，有没有回流到本人或亲属账户\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">拉公司分红、借款、结算款的完整流水\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">损失认定\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">损失怎么算，是本应得的利润还是实际支出的差额\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">把实际支出、市场价、历史利润率并列核算\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">挽回情况\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">案发前有没有追回、返还款项或调整结算\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">整理返还凭证、补充协议、结算调整记录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">材料真实性\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">有没有事后补招标、补比价、临时转让股权\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">停止一切整理动作，原样保存，交律师判断\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、西宁常见咨询与预约问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题一：卓安（西宁）律师事务所在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所位于西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼，是卓安布局青藏高原的核心分支机构，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或开庭。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题二：能介绍一下卓安（西宁）律师事务所的祁增燕律师吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所由祁增燕主任带领。她深耕刑事法律服务领域十一年，系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师，同时担任湟源县公安局执法监督员、西宁市律师协会监事、青海省优秀普法讲师团讲师，取得多起无罪、不起诉、缓刑的办案结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">她的专注领域是职务犯罪辩护、企业刑事合规、公职人员廉政风险防控与重大疑难刑事案件代理。涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队。律所实行团队办案，不对案件结果作出承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题三：怎么预约咨询？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、173-9497-0245。首次沟通建议先说清三件事：当事人的身份与岗位、分包业务与亲友公司的关系、目前处于哪个阶段（谈话、初核、留置、审查起诉还是已开庭）。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题四：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准，庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>结语与免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这类案件的顺序，是先看业务，再看关系，最后谈损失。业务，是判断这项活本单位能不能自己做、做下来赚不赚钱；关系，是判断对方算不算亲友、有没有代持与隐名；损失，是把实际支出、市场价与历史利润率放在一起算清楚。三样都清楚了，才轮得到谈态度。顺序颠倒，急着退钱，反而把“输送利益”这件事坐实了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">如果已经被谈话或者收到通知，可以先整理四样东西：分包合同与招标比价记录、本单位同类业务的历史业绩与成本测算、亲友公司的股权结构与资金来源、项目结算与验收材料。带着这四样去谈，比反复说明“价格是公道的”有用得多。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">【免责声明】本文仅为法律科普和一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。个案如何处理，取决于事实、证据与程序，建议就具体情况咨询执业律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>附：卓安（西宁）在职务犯罪领域的积累\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">办案积累：卓安（西宁）律师事务所是卓安布局青藏高原的核心分支机构，专注刑事辩护与企业刑事风险防控。主任祁增燕律师深耕刑事法律服务领域十一年，系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师、湟源县公安局执法监督员，取得多起无罪、不起诉、缓刑的办案结果。职务犯罪是分所的重点方向，案件类型覆盖受贿、利用影响力受贿、行贿、贪污、挪用公款与渎职。办案以证据穿透为主线：先审查讯问笔录与书证的形成过程，看供述是否有同步录音录像与其他证据印证；再把涉案金额按笔核对，区分受贿所得、正常人情往来与合法经营收益；随后逐罪审查构成要件，对多罪名交织的案件避免以一罪事实推定他罪；最后把自首、坦白、退赃与认罪认罚逐项落到材料上，形成可被办案机关采纳的书面意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪辩护部：卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件，业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护，金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，并承办过南充系列贿选案（中央督办）等重大案件。分所以祁增燕主任为核心，承接青海公职人员与国企人员职务犯罪案件，并在案后衔接企业合规整改辅导。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml24560\\wps44.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002Fb5bf43cc-be69-41d5-be9b-7339572ac7f1.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、173-9497-0245，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所：西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-11-09 11:10:44",{"id":411,"createdAt":417,"updatedAt":417,"deleted":34,"code":418,"name":419,"icon":35,"sort":223,"status":6,"seoTitle":35,"seoDescription":35,"seoKeywords":35},"2026-09-24 15:46:59","qa","卓安问答",{"title":421,"description":422,"keywords":35,"canonical":423,"image":413,"jsonLd":424},"我在西宁国企管工程，把活分给亲戚的公司，会构成为亲友非法牟利罪吗？卓安西宁律师事务所解答 - 卓安问答 | 四川卓安律师事务所","发布时间：2026年11月9日 主题标签：职务犯罪、为亲友非法牟利罪、关联交易、利益冲突、国企工程、西宁 发布机构：卓安（西宁）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部 【核心结论】价格正常不等于没有风险。《刑法》第一百六十六条的为亲友非法牟利罪，第一项是把本单位的盈利业务交由亲友经营，这一项里没有价格要件——业务是盈","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fqa\u002F1398",[425],{"@context":365,"@graph":426},[427,434],{"@type":428,"@id":423,"url":423,"headline":412,"description":422,"datePublished":429,"dateModified":430,"author":431,"publisher":432,"articleSection":419,"inLanguage":370,"image":433},"Article","2026-11-09T11:10:44+08:00","2026-11-09T11:06:32+08:00",{"@id":372},{"@id":372},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F9399bef8-be78-429c-8c8d-aa97b3efa751.png",{"@type":435,"itemListElement":436},"BreadcrumbList",[437,440,442],{"@type":438,"position":6,"name":439,"item":362},"ListItem","首页",{"@type":438,"position":41,"name":419,"item":441},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fqa",{"@type":438,"position":38,"name":412,"item":423}]