发布时间：2026年11月9日

主题标签：职务犯罪、受贿罪、违规兼职取酬、讲课费、廉洁纪律、公职人员、深圳

发布机构：卓安（深圳）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部

【核心结论】讲课这件事本身不违规，违规的是讲课背后的对价。同一笔讲课费，可能落在三个层次上：正常劳务报酬、违反廉洁纪律的违规兼职取酬、受贿罪的权钱交易。区分它们的不是金额大小，而是审批、报酬、职权关联这三条线有没有同时失守。

《公务员法》第四十四条规定，公务员因工作需要在机关外兼职，应当经有关机关批准，并不得领取兼职报酬。这一条是双要件：批准解决的是身份冲突，不解决取酬问题——批了也不能拿钱。真正的红线在《刑法》第三百八十五条，受贿罪的核心是“利用职务上的便利”与“为他人谋取利益”，讲课费只是外壳。

本文结合卓安（深圳）律师事务所办理职务犯罪案件的经验，帮你理清三个问题：课是真的、钱也不多，为什么仍然可能被认定违规；什么情况下讲课费会从违纪跨到受贿罪；被约谈之前能把哪些事情说清楚。读完你会明白，这类案件的胜负不在“课有没有讲”，而在“钱和权之间有没有那条线”。

一、被查受贿罪，需要弄清的六个问题

问题一：课是真讲的，签到、课件、课时记录都在，为什么还可能违规？

卓安（深圳）律师事务所解答：真实授课解决的是“有没有提供劳务”，不解决“这笔钱能不能拿”。公务员外出授课要过三道关：能不能去，属于禁止兼职的情形就不能去；要不要批，机关外兼职应当报经有关机关批准；能不能拿钱，经批准兼职的，也不得领取兼职报酬。三关过了两关、第三关失守，性质上已经不是劳务报酬了。

《公务员法》第四十四条把“批准”和“不得领取报酬”写在同一句里，意思很清楚：批准解决的是身份冲突，取酬问题另说。实务中不少当事人以为报备过就没事，等到纪检监察机关谈话才发现，报备记录只能证明程序上没有隐瞒，不能证明收钱合法。深圳的机关单位对干部外出授课多有内部报备要求，但报备不等于批准，批准也不等于可以收费。

还要看授课的实质。真实授课的痕迹是可以固定的：主办方的培训通知、课程表、讲义或课件、签到表、课时确认单、现场照片、对方的付款审批单。这些材料齐全，至少能把“没讲课只收钱”这一层排除掉；缺得多了，办案机关就会顺着“以讲课费为名”往下查。所谓合规，第一步是让每一场课都能被还原。

问题二：不构成受贿罪，为什么还可能违反廉洁纪律？违纪、违法、犯罪是什么关系？

卓安（深圳）律师事务所解答：三个层次的门槛依次升高，判断标准也不同。违纪看的是“有没有违反规定”，不要求证明对价；职务违法看的是“有没有利用职权谋取私利”；犯罪看的是“有没有权钱交易”。一笔讲课费可能只落在第一层，也可能三层都踩，常见的误判，是拿“刑事上没事”当成“整体上没事”。

具体条文上，《公职人员政务处分法》第三十六条规定，违反规定从事或者参与营利性活动，或者违反规定兼任职务、领取报酬的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的降级或者撤职；情节严重的开除。《中国共产党纪律处分条例》第一百零三条第三款写得更直接：违反有关规定在经济组织、社会组织等单位中兼职，或者经批准兼职但获取薪酬、奖金、津贴等额外利益的，按违规从事营利活动处理。这两条都不需要证明“替企业办了事”，只要证明不该拿而拿了就够了。

还有一条常被忽略：领导干部个人有关事项报告制度中，本人从事讲学、写作、咨询、审稿等劳务所得属于应当如实报告的内容。漏报本身就是一个独立的问题；更麻烦的是，一旦进入调查，漏报会被当作“知道不该拿”的旁证。纪律、报告、刑事三件事叠在一起，才是这类案件完整的风险面。

问题三：什么样的讲课费，会从违规跨到受贿罪？

卓安（深圳）律师事务所解答：核心是“对价”。受贿罪的构造是：国家工作人员利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益。《刑法》第三百八十五条没有把“讲课费”排除在外，也没有把它单列出来，办案机关要证明的是这个外壳下面有没有职务行为的交换。

判断对价，实务上看四条关联。身份关联：请你去讲课的企业，是不是在你分管、监管、审批、执法的范围里。事项关联：课程内容是不是正好触及这家企业当时在办的具体事项，比如审批、验收、处罚、招投标、检查。时间关联：授课的时间点与企业事项推进的节点是否吻合，钱是不是在事项办成前后到账。数额关联：课酬与课程内容、课时、讲师层级是否匹配。四条里成立两条以上，就要认真准备了。

出问题的结构通常长这样：长期、固定为同一家企业讲课，一年好几次，对接人始终是同一个人；课程名称每次不同，内容大同小异；报酬不走对公账户，而通过协会、咨询公司或者亲属账户转；没有课件、没有签到、没有课时记录。2016年两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条把“为他人谋取利益”具体化为三种情形：实际或者承诺谋取利益、明知他人有具体请托事项、履职时未被请托但事后基于该履职事由收受财物。事情没办成，不影响认定。数额上，三万元是起点，二十万元、三百万元是两个量刑档次的分界。

问题四：企业就在我分管的行业，或者钱是协会、第三方公司转的，风险怎么看？

卓安（深圳）律师事务所解答：这两种情形都不改变对价的判断，只是把证明的难度往前推了一步。分管行业里的企业付钱，身份关联直接成立，即便课是真的、钱也不多，仍然要先解释清楚“为什么是你讲、为什么是这家企业请”。资金绕道，办案机关看三个问题：钱最终由谁承担、为什么由他承担、最后进了谁的口袋。

第三方付款多见于三种安排：行业协会组织培训、咨询公司代付讲师费、关联公司代发劳务。前两种如果有真实的培训组织行为、有公开的课程与听众、报酬符合行业惯例，还有辩解空间；第三种，如果收款方是配偶、子女或者其控制的公司，又没有实际提供劳务，风险明显升高。这类结构在司法实践中容易被认定为以讲课费名义收受财物，2016年解释第十六条还规定，特定关系人收受财物、本人知道后未退还或者上交的，认定本人具有受贿故意。

反过来，也有明显不构罪的情形：党校、高校、行业协会组织的公益性或者半公益性授课，按财政部门规定的标准领取课酬；单位统一安排、统一报批、课酬进单位账户再分配；企业按市场价支付给讲师本人，但该企业与本人职权没有交集、也没有在办事项。这几种情形要做的不是急着退钱，而是把材料整理清楚，让“没有对价”这件事有据可查。

问题五：被约谈之前，公职人员应当先自查、整理哪些材料？

卓安（深圳）律师事务所解答：五件事，按顺序做。一是审批，外出授课有没有报告、有没有批准文件、批准的范围和次数是什么。二是课程实质，通知、课程表、课件、签到、课时记录、现场照片是否齐全。三是报酬，数额、支付方式、完税记录，以及与财政标准或同类课程市场价的对照。四是职权关联，听课企业是否在本人分管、监管、审批范围，授课期间这家企业有没有在办事项。五是资金路径，谁付款、经过几手、最终由谁承担。

整理的纪律比整理的内容更重要。已经形成的材料原样保存，不要修改、不要补签、不要倒签、不要删除聊天记录和邮件；缺什么就如实说明缺什么。实务中见过当事人为了让材料好看，事后补做签到表、重印课件、请企业补开说明，结果把纪律问题做成了伪造证据的问题，《刑法》第三百零七条对此有专门规定。

判断的尺度可以简单一点：五项里有一项说不清，风险已经存在；两项以上叠加，性质判断的天平会明显偏移。这个时候需要的不是自己去解释每一笔，而是先把材料摆开，让律师判断哪一条站得住、哪一条只能认。卓安（深圳）律师事务所办理这类案件，先分清能不能辩，再谈怎么辩。

问题六：已经收了好几年，现在退回去、写个说明，能不能了结？

卓安（深圳）律师事务所解答：退还的时点决定性质，这一点在司法解释里有明确规则。2007年两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定：收受财物后及时退还或者上交的，不是受贿；因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定。前一种是及时，后一种是掩盖，一字之差，结论相反。

几年累计、被约谈之后才退，通常只能算退赃。退赃有价值，它影响量刑，也影响是否起诉，但不改变定性。真正能改变定性的，是这笔钱本来就不应当被认定为受贿：企业确实有培训需求、课程真实发生、报酬符合标准、企业与本人职权没有交集。这种情况下贸然退钱，反而可能被解读为承认了对方的说法。

另一条路是主动交代。《刑法》第六十七条的自首、坦白，以及调查阶段的主动交代，都能带来实质性的从宽；配合退赃退赔、认罪认罚，效果更明确。但顺序要对：先弄清事实与定性，再决定交代的范围和方式。至于家属，能做的有限但关键：把家庭财产的来源理清楚、把原始凭证保存好，不要代当事人去退钱，也不要联系企业统一口径——这两件事都可能引出新的问题。

二、卓安律师团队办理过的职务犯罪相关案例

以下案件均已作必要脱敏，只用于说明辩护路径与审查方法，不构成对同类案件结果的承诺。所列案件均为卓安（深圳）律师事务所律师承办或者团队办理的职务犯罪及相关罪名案件。

案例一：某银行北京分行行长及高管涉职务侵占3.16亿元案 —— 打掉重罪，改以骗取票据承兑罪从轻处罚

案情简介：某银行北京分行行长及多名高管被指控利用职务便利侵占银行资金3.16亿元，涉案的票据部负责人被列为重点被告人。按指控数额，职务侵占罪这一档可能判处十年以上有期徒刑。当事人处在票据业务的执行环节，业务由领导交办、按流程办理。

辩护工作：卓安任忠孙律师团队从票据业务的实际流程入手，逐笔还原承兑、贴现、转贴现的环节，把银行内部的资金调度与个人占有切开。核心意见有三点：当事人参与票据融资是履行岗位职责、完成领导交办的任务，与职务侵占无关；其未从指控金额中获取任何利益，也没有人对其许以利益；其不存在明知他人侵占而提供帮助的故意，与主犯之间没有共同犯意联络。

案件结果：法院采纳辩护意见，打掉可能量刑十年以上的职务侵占罪，最终以骗取票据承兑罪从轻处罚，即判即放。这个案子说明什么：当一笔资金在银行体系内按业务流程流转、行为人只是链条上的执行环节时，“占有”这个要件是可以被拆开的；定性一改，量刑档次跟着改。

案例二：某省驻深办主任涉贪污、受贿案 —— 打掉受贿罪，按一罪从轻处罚

案情简介：某省驻深办主任被当地监察机关调查，涉嫌贪污、受贿两项罪名，面临数罪并罚的后果。案件进入审查起诉阶段后，家属委托律师介入。这类案件的难点在于两项罪名的事实互相牵连，一笔款项常常既被指控为贪污，又被指控为受贿的对价。

辩护工作：卓安任忠孙律师团队从两个方向做减法。贪污部分，把每一笔款项的来源、去向、用途逐一核对，区分公务支出、单位往来与个人占有；受贿部分，从“为他人谋取利益”的证据链入手，指出关键请托事项只有供述、没有客观证据印证，款项性质也存在多种解释。两项罪名分开做，避免一处松动被另一处的事实拖住。

案件结果：受贿罪未被认定，最终按一罪从轻处罚。这个案子说明什么：多罪名案件的第一件事不是争量刑，是做减法；去掉一个罪名，数罪并罚的结构就变了，量刑的天花板也跟着下来。

案例三：某互联网公司项目总监涉非国家工作人员受贿案 —— 指控金额从100余万元核减至41万元

案情简介：某互联网公司项目总监被指利用负责项目采购、供应商准入的职务便利，收受供应商好处费，指控金额100余万元。这一数额对应的量刑档次，与核减之后的结果差距很大。

辩护工作：卓安任忠孙律师团队把重心放在数额上。逐笔核对转账记录与业务往来，把正常的业务返点、个人借款、代付款项从指控金额中剔除；对部分款项提出没有具体请托事项、没有职务对价的意见；同时核对每一笔款项的时间点与项目节点是否对应，把“什么时候收的、为什么收”逐一落到书证上。

案件结果：指控金额核减至41万元，法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5万元。这个案子说明什么：这类案件的胜负往往在数额上，数额降一档，量刑跟着降一档；而数额从来不是辩出来的，是一笔一笔核出来的。

案例四：黎某涉诈骗案 —— 改变定性，十年以上变一年六个月

案情简介：某肉联厂被媒体曝光违规处理病死猪，生猪批发商黎某先以生产、销售不符合安全标准的食品罪被刑事拘留，后被以诈骗罪起诉，指控金额50万元以上，属于数额特别巨大，罪成将面临十年以上有期徒刑。

辩护工作：卓安任忠孙律师团队介入后，先解决依据问题：调取国家部委与省市有关部门的补贴文件，证明病害猪按头补贴、只有生猪产品才按90公斤折算头数，指控所依据的“不足90公斤不能补贴”并非规定内容。再解决证据问题：申请政府信息公开，调取申报档案与补贴公示，指出指控金额是由口供推算、现场并无过磅记录。最后提出索贿情节与自首、被追诉前主动交待的从宽意见。

案件结果：法院采纳不构成诈骗罪的辩护意见，以对非国家工作人员行贿罪判处有期徒刑一年六个月，即判即放。这个案子说明什么：定性之争的价值大于量刑之争；而定性之争的支点，常常在案卷之外的规范性文件里。

案例五：W某被诬告职务侵占案 —— 一年辩护，取保候审

案情简介：某公司控股股东、法定代表人W某被小股东联合前员工以职务侵占罪控告，侦查机关立案并采取刑事拘留措施。案件同时牵动公司经营，人被羁押、企业停摆，两件事一起压下来。

辩护工作：卓安深圳律师团队从“非法占有目的”与“侵占行为”两个要件切入，提出四点意见：公司与个体工商户之间的公转私往来系正常资金周转，属财务规范问题；股东之间的合并失败后双方仍按原有交易习惯往来，属财务管理不规范；W某名下留存3000余万元资产未兑现，还多次注资、抵押个人房产维持公司经营，没有非法占有的主观意图与必要；控告人并未实际取得股东身份，W某对经营款项享有合理支配权。同时逐笔核对资金流水、核查工商档案，锁定控方时间线矛盾。

案件结果：历经一年，成功为W某争取取保候审。这个案子说明什么：被诬告类案件，抓手在资金流水与工商档案的时间线上；把“钱从哪来、到哪去、谁有权支配”讲清楚，指控的事实基础就松了。

三、卓安（深圳）律师事务所在公职人员受贿类问题上的优势

优势一：长期只做刑事，职务犯罪是这里的固定方向

卓安（深圳）律师事务所只承接刑事业务，不做民商事，也不做综合法律顾问。这个定位在讲课费这类问题上有实际意义：判断一笔钱是劳务报酬还是贿赂，要同时看行政规范、纪律条例和刑法构成要件，任何一个环节用“协商”“和解”“合规整改”的思路去处理，都会把问题带偏。只做刑事的团队，第一反应是这条线在哪里、证据能不能支撑。

职务犯罪是这里的固定方向。受贿、行贿、单位行贿、贪污、挪用公款、滥用职权、玩忽职守，以及企业人员的非国家工作人员受贿、职务侵占，都有成体系的审查清单：主体身份怎么核、职权范围怎么划、请托事项怎么找、数额怎么逐笔对、从宽情节怎么落到材料上。讲课费类案件的特殊之处在于它横跨纪律与刑事，这套清单正好用得上。

优势二：任忠孙主任的党政经历与二十年刑辩

深圳的团队由任忠孙主任带队。他曾在党政部门担任副处级领导职务，2005年起专职从事刑事辩护，深耕刑事领域二十年，办理及指导刑事案件超过一千件，承办多起公安部督办的大要案。这层经历在公职人员案件里的用处很具体：一份谈话笔录为什么会这样问、一份情况说明在办案机关眼里分量有多重、报备与批准在实际操作中是什么关系，这些判断不需要试错。

还有一层别人不容易复制的经验：他本人长期为企业、机关单位授课，是庭立方刑事风控高级讲师、深圳大学合规研究院校外实践导师，熟悉培训怎么组织、课酬怎么结算、发票与个税怎么走。站在讲师的位置看讲课费，和站在辩护人的位置看讲课费，看到的是同一条线的两端——这恰好是这类案件要回答的问题。

优势三：复合背景的团队，能同时看人、看账、看程序

这里的办案团队由几种人组成：有检察机关公诉背景的律师，习惯先看证据链闭环没有；有公安经侦背景的律师，熟悉资金查控与电子数据取证的路数；也有长期做企业刑事风控、熟悉财务与税务口径的成员。三类人看同一份材料，结论经常不一样，这种不一致在办案初期很有价值——它提前暴露了控方可能抓的点。

落到讲课费类案件上，团队会拆成三条并行的线：一条核事实，把每一场课的邀请、组织、内容、听众、课时逐一对应；一条核钱，把报酬标准、支付主体、资金路径、完税记录做成一览表；一条核职权，把企业与本人岗位的关系、同期在办事项、接触节点列清楚。三条线摆在一起，哪些站得住、哪些站不住，一目了然。

优势四：案件成果和实战经验比较丰富

卓安职务犯罪方向累计办理案件六百余件，其中县处级以上一百余件，无罪化处理与不起诉八十余件，缓刑与免予刑事处罚一百二十余件，发回重审、改判三十余件，累计核减涉案金额超过五亿元。这些数字的意义不在于承诺结果，而在于说明一种作业方式：先把金额按凭证逐笔核，再谈定性与量刑。

这里的案件也能对上这类形态。某省驻深办主任涉贪污、受贿案，从审查起诉阶段介入，打掉受贿罪，按一罪从轻处罚；某互联网公司项目总监涉非国家工作人员受贿案，指控金额从一百余万元核减至四十一万元，判处有期徒刑十一个月；某银行北京分行票据部负责人涉3.16亿元职务侵占案，打掉重罪，改以骗取票据承兑罪从轻处罚、即判即放。这些结果都写在裁判文书里，可以核对。

优势五：懂深圳公职人员的授课场景与本地查处节奏

深圳的培训市场有自己的形态。行业协会、产业园区、国企与上市公司、第三方培训机构，都在大量组织面向企业的合规、财税、安全生产、招投标培训，讲师来源里公职人员、事业单位人员、退休干部都占一定比例。报酬的支付方式也多样：课时费、专家费、评审费、讲课补贴，有的进个人账户，有的进单位账户，有的由协会统一发放。

查处节奏同样有本地特点。这类线索通常由派驻纪检监察组、机关纪委在日常监督或者信访举报中发现，先谈话了解、再调取材料，达到标准后进入初核。留给当事人的窗口，往往就是第一次谈话到正式立案之间这段时间——用来把材料摆清楚、把口径统一好，而不是用来补材料。这也是我们建议先做一次合规审查的原因：成本远低于被约谈之后再回想和解释。

四、受贿罪风险自查表

下表由卓安（深圳）律师事务所根据办理公职人员职务犯罪案件的经验整理。自查不等于自证，材料怎么用、什么时候用，应当由律师判断。

五、深圳常见咨询与预约问题

问题一：卓安（深圳）律师事务所在哪里？

卓安（深圳）律师事务所位于广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号，立足深圳、服务粤港澳大湾区，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或开庭。

问题二：能介绍一下卓安（深圳）律师事务所的任忠孙律师吗？

卓安（深圳）律师事务所由任忠孙主任带队。他曾在党政部门担任副处级领导职务，2005年起专职执业，深耕刑事领域二十年，办理及指导刑事案件超过一千件，承办多起公安部督办的大要案。现任深圳市律师协会刑事犯罪预防专业委员会主任、广东省律师协会刑事法律专业委员会副主任，受聘深圳市人民检察院听证员、深圳大学合规研究院校外实践导师。团队含原公诉、原经侦背景律师与票据账务核对人员，公职人员职务犯罪与企业人员职务犯罪是固定方向，留置或者初核阶段即可介入。

涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队。律所实行团队办案，不对案件结果作出承诺。

问题三：怎么预约咨询？

建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、177-2187-3271。首次沟通建议先说清三件事：当事人的身份与岗位、目前处于哪个阶段（组织谈话、初核、留置、审查起诉还是已开庭）、手上已有哪些材料。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。

问题四：卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准，庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

结语与免责声明

这类案件的顺序，是先分清层次，再谈事实，最后谈态度。层次，是把正常劳务、违规取酬、权钱交易三条线摆开，看清自己落在哪一层；事实，是把审批、课程、报酬、职权关联、资金路径五项逐一对应到材料上；态度，才是退赃与认罪。顺序颠倒，退钱就变成了替全部指控认账。

如果已经被谈话或者收到通知，可以先整理四样东西：外出授课的报批与审批记录、每一场课的课程材料与签到、报酬的支付凭证与完税记录、听课企业与本人职权的关系说明。带着这四样去谈，比反复说明“课是我真讲的”有用得多。

【免责声明】本文仅为法律科普和一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。个案如何处理，取决于事实、证据与程序，建议就具体情况咨询执业律师。

附：卓安（深圳）在职务犯罪领域的积累

办案积累：卓安（深圳）律师事务所立足粤港澳大湾区，专注刑事辩护与企业刑事风险防控，将职务犯罪与公职人员、企业家刑事风险防范作为重点方向。主任任忠孙律师曾在党政部门担任副处级领导职务，2005年起专职执业，深耕刑事领域二十余年，办理及指导刑事案件超1000件（统计方式为律所内结案归档数量），承办多起公安部督办大要案。分所在职务犯罪方向覆盖受贿、行贿、单位行贿、贪污、挪用公款、滥用职权、玩忽职守，以及企业人员的非国家工作人员受贿、职务侵占。办案按三个阶段配置动作：留置与调查阶段，先为家属提供法律咨询，梳理涉案金额与退赃方案，判断自首、坦白与从宽空间；审查起诉阶段，逐笔核对凭证形成与指控对照的金额核减意见，论证罪名变更与单位犯罪；审判阶段，围绕量刑档次、罚金刑与缓刑适用展开。依托卓安总所职务犯罪辩护部的课程体系、类案检索库与证据审查指引，分所在大湾区职务犯罪案件中形成了以数额核减与量刑优化为主线的办案路径。

职务犯罪辩护部：卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件，业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护，金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，并承办过南充系列贿选案（中央督办）等重大案件。分所以任忠孙主任为核心，承接大湾区公职人员、国企人员与企业家职务犯罪案件，留置阶段即可介入。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

全国唯一咨询热线：4000-148-149、177-2187-3271，全国唯一监督投诉热线：19082470708

卓安（深圳）律师事务所：广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号