[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-qa-1393":407},{"entity":4,"seo":359},{"siteConfig":5,"banners":31,"branches":51,"honors":84,"cases":116,"caseTypes":196,"caseIntro":228,"latestLawyerNews":229,"lawyerNews":244,"lawyerNewsMonthCount":302,"serviceTags":303,"serviceCategories":304,"subSlogan":12,"serviceIntro":335,"homeStats":336,"serviceProducts":349},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"complaintHotline":17,"recruitHotline":18,"email":10,"headquartersAddress":19,"headquartersLng":20,"headquartersLat":21,"foundingYear":22,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":23,"videoQrcode":24,"douyinQrcode":25,"xiaohongshuQrcode":26,"icpNumber":27,"psbNumber":28,"createdAt":29,"updatedAt":30},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","19082470708","17879552328","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32","2026-11-09 10:24:43",[32,37,42,45,48],{"id":6,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":36,"linkUrl":35,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":38,"createdAt":39,"updatedAt":39,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":40,"linkUrl":35,"sort":41,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":43,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":44,"linkUrl":35,"sort":38,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":46,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":47,"linkUrl":35,"sort":46,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":41,"createdAt":49,"updatedAt":49,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":50,"linkUrl":35,"sort":43,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[52,58,63,68,73,78],{"id":38,"createdAt":53,"updatedAt":54,"deleted":34,"code":55,"name":56,"address":19,"phone":16,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":57,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":59,"updatedAt":59,"deleted":34,"code":60,"name":61,"address":62,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":41,"createdAt":64,"updatedAt":64,"deleted":34,"code":65,"name":66,"address":67,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":46,"createdAt":69,"updatedAt":69,"deleted":34,"code":70,"name":71,"address":72,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":43,"createdAt":74,"updatedAt":74,"deleted":34,"code":75,"name":76,"address":77,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":79,"createdAt":80,"updatedAt":80,"deleted":34,"code":81,"name":82,"address":83,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[85,91,97,103,108,112],{"id":6,"createdAt":86,"updatedAt":86,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":87,"thumbnail":88,"content":10,"publishTime":89,"sort":90,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":41,"createdAt":92,"updatedAt":92,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":93,"thumbnail":94,"content":10,"publishTime":95,"sort":96,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":98,"createdAt":99,"updatedAt":99,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":100,"thumbnail":101,"content":10,"publishTime":102,"sort":57,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":38,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":105,"thumbnail":106,"content":10,"publishTime":107,"sort":34,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":46,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":109,"thumbnail":110,"content":10,"publishTime":111,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":43,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":113,"thumbnail":114,"content":10,"publishTime":115,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[117,125,132,136,140,146,151,156,162,166,171,176,183,187,192],{"id":118,"title":119,"thumbnail":120,"summary":121,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},863,"Z某涉嫌敲诈勒索罪、强迫卖淫罪、侵犯公民个人信息罪一案，四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师为其辩护，获轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F48e92ae7-cff1-4c39-a1bc-6fc1d38d3333.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ： 敲诈勒索罪 、强迫卖淫罪、侵犯公民个人信息罪 结果 ：Z某犯敲诈勒索罪判处 有期徒刑 二年十个月，并处 罚金 人民币六千元；犯侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；犯强迫卖淫",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":126,"title":127,"thumbnail":10,"summary":128,"caseTypeId":129,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},862,"Q某涉嫌强奸罪,卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师经过不懈努力，不予逮捕（取保候审）","案情简介 Q某以招生活助理的名义找女朋友，受害人在明知工作内容的情况下应聘到岗并与Q某到酒店开房，发生关系后，Q某未向受害人支付相关费用，双方发生争执，对方报案。 辩护思路 强奸罪 ，是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发",8,"性犯罪优秀案例","corporate_compliance",{"id":133,"title":134,"thumbnail":10,"summary":135,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},861,"L某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师为其辩护，获缓刑","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ：开设赌场罪 结果 ：L某获缓刑 亮点 ：唯一一个在签认罪认罚具结书时有准确的量刑建议的嫌疑人 焦点 ：L某在开设赌场活动中的地位和作用；L某是否具有情节；L某的认罪悔罪态度及特殊家庭情况 封面语 ：",{"id":137,"title":138,"thumbnail":10,"summary":139,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},860,"Z某涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案 四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师辩护获缓刑","一、案件罪名：非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪 二 、案情简述 Z某系成都某科技有限公司技术主管、股东。2021年9月至2022年6月，Z某在明知公司话费充值业务被用于赌博等违法犯罪活动资金结算的情况下，仍提供技术支持。",{"id":141,"title":142,"thumbnail":10,"summary":143,"caseTypeId":79,"caseTypeName":144,"caseTypeCode":145},859,"某未成年人涉嫌盗窃罪一案，四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师为其辩护，成功取保候审","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ：盗窃罪 结果 ：成功取保候审 亮点 ：精准把握未成年人犯罪的特殊性，充分与受害人协商赔偿事宜，获得谅解，最终取保候审 焦点 ：该未成年人的主观恶性较小、社会危害性较小、应当惩罚与教育相结合 封面语 ","财产犯罪优秀案例","property_crime",{"id":147,"title":148,"thumbnail":149,"summary":150,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},858,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师为其辩护，检察院不予批准，证据不足直接释放","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F3b07d9c5-aed2-4ebb-97ee-6f8c765621c3.png","案情简介 z某帮助y某公司找到网络贷款公司贷款，因y某公司所贷得的款项中有50万资金系涉诈资金，账户被冻结。z某被公安叫到成都问话后，被以帮助信息 网络犯罪 活动罪刑事拘留。 辩护思路 首先，从主观上看，Z某并不明知深圳贷款公司的资金来源，",{"id":152,"title":153,"thumbnail":154,"summary":155,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},857,"D某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师为其辩护，获缓刑结果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002Fa6149a6a-316b-4645-8b4a-cb9b4a290309.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ：帮助信息 网络犯罪 活动罪、 掩饰、隐瞒犯罪所得罪 结果 ：D某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处 有期徒刑 三年， 缓刑 四年，并处 罚金 人民币三万元；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处 拘役 三个月，并",{"id":157,"title":158,"thumbnail":10,"summary":159,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},856,"从“十年重刑”到“不起诉”，刘越律师成功为诈骗案当事人争取到不起诉结果","一、案件罪名：诈骗罪 二、案情回顾：一张审计报告，数字如泰山压顶 2023年仲夏，C小姐——一名90后单亲妈妈、公司售后客服，因涉嫌减肥药诈骗被立案调查。随着案件的不断深入，最终《审计报告》白纸黑字写着涉案金额七百余万元，个人非法收入七十余","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":163,"title":164,"thumbnail":10,"summary":165,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},855,"M某涉嫌诈骗罪一案，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，成功取保候审","关键词：诈骗罪、 打假牌 本案承办律师：刘荣静 一、【案情简述】 M某经朋友邀约一起打牌，其欣然赴约。后来，朋友再次邀约其打牌，但是让其配合打假牌，其并未配合，但仍然接受了朋友打牌的邀约，牌局结束后朋友给其几百块“辛苦费”。 二、【辩护思路",{"id":167,"title":168,"thumbnail":169,"summary":170,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},854,"T某涉嫌诈骗罪案 关键词：诈骗罪、医保诈骗 四川卓安律师事务所 刘荣静律师为其辩护，获不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F9ae7691e-7636-4b28-ae52-eb1a07ae5edb.png","一、案件罪名 诈骗罪、医保诈骗 二、案情简述 T某因患有免疫性血小板减少症需长期服药控制病情。2023年5月至2024年5月期间，T某在享受医疗保障待遇时通过多开海曲泊帕乙醇胺片并低价出售，骗取国家医保基金9万余元。 三、辩护思路 本案中，",{"id":172,"title":173,"thumbnail":174,"summary":175,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},853,"P某掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F8bdb0ce0-3bbf-4df8-b768-bff553112788.png","罪名： 掩饰隐瞒犯罪所得罪 结果： 缓刑 亮点：掩饰金额两百多万获缓刑 封面语：家庭主妇 P 某，因使用丈夫涉赌拿回家的钱陷入刑事案件。律师抽丝剥茧辨明金额争议，挖掘从轻情节，终助其获缓刑。 案情简介 P某为家庭主妇，丈夫X某在境外参与开设",{"id":177,"title":178,"thumbnail":179,"summary":180,"caseTypeId":41,"caseTypeName":181,"caseTypeCode":182},852,"C某涉嫌伪造公司印章罪、职务侵占罪一案，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，获不起诉决定。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F4c91f7da-ff88-4d67-a244-196248556097.png","C某涉嫌伪造公司印章罪、一案 本案承办律师：刘荣静 一、【案情简述】 公安机关指控C某伪造2枚公司印章用于办理相关手续，且侵占某公司102万余元分红款，以C某涉嫌伪造公司印章罪、职务侵占罪立案侦查。检察机关经二次退回补充侦查后，仍认为案件事","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":184,"title":185,"thumbnail":10,"summary":186,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},851,"Y某涉嫌生产、销售伪劣产品罪，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，成功取保候审","关键词：生产、销售伪劣产品罪 本案承办律师：刘荣静 一、【案情简述】 Y某受前同事L某邀请帮助其找果味电子烟套料、设计包装的供应商及组装厂供应商，L某自行寻找烟油供应商及销售渠道。二人共计生产电子烟5000个，其中已经销售2500个，Y某获",{"id":188,"title":189,"thumbnail":190,"summary":191,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},850,"Y某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F7a1ff27c-3dc2-4089-b344-3c5fff9a9568.png","Y某涉嫌一案 本案承办律师：刘荣静 一、【案情简述】 Y某受前同事L某提议，合伙生产、销售某牌伪劣电子烟。双方分工协作，Y某负责联系套料厂及组装厂，L某负责寻找烟油厂、外包装盒印刷厂，共同将原材料送至组装厂生产，共计制作5400个伪劣电子烟",{"id":193,"title":194,"thumbnail":10,"summary":195,"caseTypeId":129,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},849,"W某组织卖淫案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力，使当事人从轻判处。","案情简介 2022年7月左右开始，被告人W某和L某伙同经理H某 、L某 、Y某、Z某、C某，技师主管W某、主任W某、C某1、领班T某、Q某、T某、M某、W某1，员工S某、Z某、H某1等人，在某市某区某路“xx酒店”六楼，组织S某、L某等20",[197,200,205,208,213,216,219,222],{"id":41,"code":182,"name":181,"summary":198,"keywords":199},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":38,"code":201,"name":202,"summary":203,"keywords":204},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":46,"code":161,"name":160,"summary":206,"keywords":207},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":43,"code":209,"name":210,"summary":211,"keywords":212},"drug_crime","毒品犯罪优秀案例","覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":79,"code":145,"name":144,"summary":214,"keywords":215},"覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":122,"code":124,"name":123,"summary":217,"keywords":218},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":129,"code":131,"name":130,"summary":220,"keywords":221},"覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":223,"code":224,"name":225,"summary":226,"keywords":227},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":230,"createdAt":10,"updatedAt":231,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":232,"city":233,"caseType":234,"title":235,"thumbnail":236,"content":10,"publishTime":237,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":238,"lawyers":239,"lawyer":243},878,"2026-11-06 16:27:42",59,"大邑县看守所","故意杀人罪","2026年11月6日 徐新明 故意杀人罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F5a2180b4-6b4d-44ad-b198-5880eb76e739.png","2026-11-06 16:26:54","徐新明",[240],{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3015cf56-f273-4447-b96d-bca7d1c0859b.jpg",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},[245,248,261,275,289],{"id":230,"createdAt":231,"updatedAt":231,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":232,"city":233,"caseType":234,"title":235,"thumbnail":236,"content":10,"publishTime":237,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":238,"lawyers":246},[247],{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":249,"createdAt":250,"updatedAt":250,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":251,"city":252,"caseType":253,"title":254,"thumbnail":255,"content":10,"publishTime":256,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":257,"lawyers":258},877,"2026-11-05 16:58:48",50,"深圳市中级人民法院","诈骗罪","2026年11月5日 丁平 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F0418c0fd-da95-4790-bf53-ad8abb796546.png","2026-11-05 16:58:07","丁平",[259],{"id":251,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":257,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":260,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",{"id":262,"createdAt":263,"updatedAt":263,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":264,"city":265,"caseType":266,"title":267,"thumbnail":268,"content":10,"publishTime":269,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":270,"lawyers":271},876,"2026-11-05 16:40:18",42,"资阳市雁江区法院","开设赌场罪","2026年11月4日 石大海 李思吟 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F468a0111-765b-4df9-a4b9-a6e8c643d5a6.png","2026-11-04 16:39:39","石大海",[272],{"id":264,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":270,"position":273,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":274,"content":10,"sort":10,"status":10},"业务五部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F306f4e7b-f211-4b47-b786-114878f1783e.jpg",{"id":276,"createdAt":277,"updatedAt":277,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":278,"city":279,"caseType":280,"title":281,"thumbnail":282,"content":10,"publishTime":283,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":284,"lawyers":285},875,"2026-11-05 16:33:16",18,"凉山州木里藏族自治县看守所","敲诈勒索罪","2026年11月4日 杨巽 敲诈勒索罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F54c249af-81dd-47ed-b585-9b283ea3a454.png","2026-11-04 16:32:37","杨巽",[286],{"id":278,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":284,"position":287,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":288,"content":10,"sort":10,"status":10},"合伙人、二部部长、执委会委员","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fc18eac6a-c557-4350-a3b7-752f91481261.png",{"id":290,"createdAt":291,"updatedAt":291,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":292,"city":293,"caseType":294,"title":295,"thumbnail":296,"content":10,"publishTime":297,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":298,"lawyers":299},874,"2026-11-05 16:32:33",56,"德阳市看守所","（涉恶）开设赌场罪","2026年11月4日 王子叶 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F91c58fea-35b7-455f-a5b7-c68c6ee48a51.png","2026-11-04 16:31:50","王子叶",[300],{"id":292,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":298,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":301,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F154f6186-a0bd-4621-873e-adcf376b41f6.jpg",11,[],[305,310,315,320,325,330],{"id":43,"createdAt":306,"updatedAt":307,"deleted":34,"code":308,"name":309,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":34,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":29,"updatedAt":311,"deleted":34,"code":312,"name":313,"summary":35,"displayTags":10,"icon":314,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":41,"createdAt":29,"updatedAt":316,"deleted":34,"code":317,"name":318,"summary":35,"displayTags":10,"icon":319,"thumbnail":10,"content":10,"sort":41,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":38,"createdAt":29,"updatedAt":321,"deleted":34,"code":322,"name":323,"summary":35,"displayTags":10,"icon":324,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":122,"createdAt":326,"updatedAt":327,"deleted":34,"code":328,"name":329,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":46,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":129,"createdAt":331,"updatedAt":332,"deleted":34,"code":333,"name":334,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[337,340,343,346],{"value":338,"label":339},"8000+","成功案例",{"value":341,"label":342},"600+","锦旗感谢",{"value":344,"label":345},"100+","法律服务产品",{"value":347,"label":348},"6","全国分所",[350,353,356],{"title":351,"desc":352},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":354,"desc":355},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":357,"desc":358},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":360,"description":13,"keywords":361,"canonical":362,"image":10,"jsonLd":363},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[364],{"@context":365,"@graph":366},"https:\u002F\u002Fschema.org",[367,373],{"@type":368,"@id":369,"url":362,"name":7,"inLanguage":370,"publisher":371},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":372},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":374,"@id":372,"name":7,"url":362,"logo":375,"image":375,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":22,"taxID":10,"inLanguage":370,"address":376,"geo":379,"department":381},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":377,"streetAddress":19,"addressCountry":378},"PostalAddress","CN",{"@type":380,"latitude":21,"longitude":20},"GeoCoordinates",[382,387,391,395,399,403],{"@type":383,"@id":384,"name":56,"image":10,"telephone":16,"address":385,"parentOrganization":386},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":377,"streetAddress":19},{"@id":372},{"@type":383,"@id":388,"name":61,"image":10,"telephone":35,"address":389,"parentOrganization":390},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":377,"streetAddress":62},{"@id":372},{"@type":383,"@id":392,"name":66,"image":10,"telephone":35,"address":393,"parentOrganization":394},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":377,"streetAddress":67},{"@id":372},{"@type":383,"@id":396,"name":71,"image":10,"telephone":35,"address":397,"parentOrganization":398},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":377,"streetAddress":72},{"@id":372},{"@type":383,"@id":400,"name":76,"image":10,"telephone":35,"address":401,"parentOrganization":402},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":377,"streetAddress":77},{"@id":372},{"@type":383,"@id":404,"name":82,"image":10,"telephone":35,"address":405,"parentOrganization":406},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":377,"streetAddress":83},{"@id":372},{"entity":408,"seo":420},{"id":409,"createdAt":10,"updatedAt":410,"deleted":10,"seoTitle":35,"seoDescription":35,"seoKeywords":35,"schemaExtra":10,"typeId":411,"title":412,"thumbnail":413,"content":414,"publishTime":415,"sort":10,"status":10,"newsType":416},1393,"2026-11-09 11:07:15",10,"我在昆明被监委叫去谈话，说有人反映我受贿怎么办？卓安昆明律师事务所解答","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F82c75ae7-77d4-48e5-89b6-c78683232f48.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002Fd46ff0dc-7ab3-4a5a-bbc6-e3a09e4ad85e.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml24560\\wps33.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布时间：2026年11月9日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主题标签：职务犯罪、受贿罪、监察程序、谈话函询、留置、公职人员、昆明\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布机构：卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">【核心结论】被叫去谈话，不等于已经立案，更不等于已被认定受贿。监察机关办理职务违法与职务犯罪，走的是谈话函询、初步核实、立案调查、留置、移送审查起诉这一条链，谈话排在第一环，作用是核实线索、听取说明。决定走向的，是谈话之后有没有立案、有没有留置。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">还要分清两件事：程序上，谈话阶段你可能是被反映人，也可能是证人，权利义务不同；陈述上，如实说明与主动交代在《刑法》第六十七条下评价不同，坦白可以从轻，主动交代办案机关尚未掌握的罪行可以按自首论。同一句话在不同节点说，后果不一样。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文结合卓安（昆明）律师事务所办理职务犯罪案件的经验，理清三个问题：谈话、初核、立案、留置之间是什么关系；哪些话必须说清、哪些话不能乱说；律师在监察阶段能做什么、什么时候介入。关键不在临场怎么应对，而在去之前有没有把材料对齐。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、被监委谈话，需要弄清的六个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题一：监委找我谈话，和立案、留置是什么关系？我现在算被调查人还是证人？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：这是三个不同阶段。谈话函询是处置问题线索的方式之一，适用于反映的问题比较笼统、情节轻微的情形，谈话后可能了结，也可能转入初步核实。初步核实是立案前的核查，可以调取材料、了解情况，但还不是正式立案。立案调查才是监察机关对涉嫌职务违法或者职务犯罪正式启动调查，此后才可能出现留置。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">所以被叫去谈话，先要问清的是三件事：这次谈话是什么性质，是谈话函询还是初步核实中的核实谈话；谈话人来自哪个部门；有没有书面通知。这三件事决定了你现在的身份——如果问题指向你本人，你是被反映人；如果只是了解他人情况，你是证人。证人如实提供情况，被反映人如实说明问题，义务相同，但陈述的分量完全不同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">实务中还有一个容易忽略的节点：立案之后、留置之前，监察机关可能通知你到指定地点谈话，谈完让你回去，这叫走读式谈话。这种安排不代表问题不严重，只是暂时不具备留置条件。反过来说，被留置也不等于一定移送起诉，留置期间查清事实后，也可能作出政务处分、移送司法机关或者了结。把程序节点看清楚，才知道每一步该做什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题二：谈话时我有权说什么、可以不说什么？律师能到场吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：你有如实陈述的义务，也有核对笔录、提出更正、说明情况的权利。监察程序不适用刑事诉讼法的辩护制度，监察阶段律师不能以辩护人身份会见、不能到场旁听谈话，这是现行制度的安排，不是哪个办案人员的问题。所以谈话现场能依靠的只有你自己，这也正是谈话之前要做准备的原因。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">关于说什么，可以分三层。事实层面，自己经手的事、签过的字、见过的面，如实说；记不清的，就说记不清，不要凭印象补细节。评价层面，对行为性质的判断（比如这笔钱是不是受贿），可以说明自己的理解和依据，但不必替办案机关下结论。他人层面，别人的事不猜测、不转述、不替人担责，也不要把责任往别人身上推——这两种做法在笔录里都会变成对你不利的记录。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">还有一条底线：不要为了显得配合而承认没做过的事。职务犯罪案件的证据结构里，供述只是其中一环，银行流水、合同、审批记录、证人证言会互相印证；一份与客观证据矛盾的供述，后面要么被推翻，要么变成认罪态度的问题。真话有细节，假话没有。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题三：笔录记的和我说得不一样，我可以不签吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：可以要求更正，也可以拒绝签字并注明理由。制作笔录应当交被谈话人核对，记载有遗漏或者差错的，可以提出补充或者改正，这是笔录制作的基本要求。实务中的做法是：逐页看完，发现与自己表述不一致的地方当场指出，请对方修改；修改后仍有分歧的，在签名处写明“以上笔录我看过，第几页第几行与我陈述不一致”，再签名。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">需要提醒的是，拒绝签字不是目的，留下准确记录才是目的。整份拒签，笔录上会注明拒签情况，办案人员还可以用同步录音录像、其他在场人员证言来证明谈话内容，你失去的是一次当场纠错的机会。相反，逐条核对、逐条更正，即使最后仍有分歧，也已经在笔录里留下了你的版本，这对后续辩护的价值很大。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">另外，签字之前要确认三件事：页码是否连续、有没有空白页、有没有你未陈述却被记载的内容。有的当事人签完才发现，笔录最后多出一段“我自愿认罪”的表述，而自己并没有说过。这类问题事后解释起来很麻烦，当场发现只要一句话。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题四：我说了对自己不利的话，还能改口吗？改口会不会被认定态度不好？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：可以更正，但要有理由、有依据、有方式。陈述出现偏差是常事，关键在于更正的时机和说法。如果是因为记错时间、记错金额、误解了问题而作了不准确的陈述，及时说明并提交书证印证，通常不会被认为态度有问题；如果是先承认、后翻供，又没有客观依据，就会被作为认罪态度评价的重要因素。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">从法律效果看，《刑法》第六十七条把两种情形分开：如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述而避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。被采取强制措施后如实供述办案机关还未掌握的罪行的，以自首论。也就是说，主动交代的价值高于被动承认，早说的价值高于晚说。反过来，先供后翻、反复无常，会把本来存在的从宽空间消耗掉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">实务建议是：不确定的先说不确定，能核实的先核实再回答。谈话前把时间线、金额、往来性质自己捋一遍，把能找到的凭证带在手边；谈话中遇到记不清的，明确说需要核对材料；谈话后如果发现陈述有误，尽快以书面形式向办案机关提交情况说明并附证据。更正不是软弱，是把事实说准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题五：什么时候该请律师？律师在监察阶段到底能做什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：越早越好，但要说清律师能做什么、不能做什么。监察阶段律师不能会见被留置人、不能阅卷、不能以辩护人身份介入调查，这是制度限制。律师能做的是三件事：为家属提供法律咨询，把程序走向、时间节点、可能的后果讲清楚；帮助梳理涉案财物与退赃方案，判断哪些款项性质存疑、退到什么程度合适；为后续辩护做准备，包括证据线索的收集方向与家属陈述的口径。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">移送审查起诉之后，辩护人的权限就完整了。《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人自被第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；辩护人可以会见、阅卷、调查取证、提出法律意见。这个节点是职务犯罪案件的分水岭：留置期间种下的因，往往在审查起诉阶段结果——材料齐不齐、退赃到不到位、供述稳不稳定，直接决定能不能争取不捕、不诉或者罪轻。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">还有一个常被忽略的时间点：谈话之前。很多当事人是在被谈话之后才找律师，此时笔录已经形成，被动的地方已经形成。如果事先知道有人反映问题、或者单位内部已经开始了解情况，先做一次咨询、把材料和自己要说的话对齐，成本远低于事后补救。卓安（昆明）律师事务所办理这类案件，第一步通常不是谈辩护策略，而是先把程序节点和材料清单摆出来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题六：去谈话之前，我应该带什么、不该带什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：该带的是能证明事实的材料，不该带的是试图影响判断的东西。可以带的包括：与反映问题相关的合同、审批单、会议纪要、银行流水、往来凭证、工作分工文件、个人有关事项报告；自己整理的时间线（自己留存一份，交不交由办案机关决定）。这些材料的作用是让“我记得”变成“这里有”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">不该带的包括：与同案人员的沟通记录、他人写的说明、准备好的统一口径、试图证明自己清白的“情况说明”。前几样涉及串供风险，最后一样容易被理解为对抗调查。也不要临时找关系、托人打听，这类动作在办案机关眼里是明确的负面信号，而且很难解释。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">家属这一侧同样有纪律：不要联系涉案的企业和个人，不要替当事人退钱，不要销毁或者转移财产凭证。留置期间监察机关会在二十四小时内通知家属（有碍调查等法定情形除外），家属需要做的是保存好原始材料、理清家庭财产来源、把需要律师判断的问题列出来以便咨询。慌乱中顺手做的几个动作，恰恰是容易出问题的动作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、卓安律师团队办理过的职务犯罪相关案例\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">以下案件均已作必要脱敏，只用于说明辩护路径与审查方法，不构成对同类案件结果的承诺。所列案件均为卓安（昆明）律师事务所律师承办的职务犯罪及相关罪名案件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例一：周某涉受贿案 —— 留置一个月后介入，移送当日解除留置、办理取保\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：周某因涉嫌受贿被监察机关采取留置措施。留置一个月后，家属委托律师介入。此时案件仍在监察调查阶段，律师不能会见，家属关心的是两件事：留置还要多久、移送之后人会不会直接进看守所。这类案件的时间压力集中在移送节点——移送当天如果被刑事拘留、随后被批准逮捕，羁押期会大幅拉长。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安黄婧律师团队介入后，把辩护重心从“阻却移送”转向“强制措施的审慎适用”。一方面向家属说明留置期限、延长条件与移送后的程序走向，把预期管理做在前面；另一方面提前准备移送后的辩护方案：梳理周某到案后的供述情况、退赃能力与家庭监管条件，形成书面意见，在案件移送的同时提交检察机关，论证不具有羁押必要性。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：经两个月沟通与准备，案件移送当日解除留置并办理取保候审。这个案子说明什么：监察阶段的律师工作看不见，但不是白做的——留置期间把退赃、监管条件、供述稳定性准备好，移送那一刻才有东西可交；等移送之后再从头准备，往往已经错过了窗口。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例二：C某涉受贿案，数额巨大 —— 争索贿与自首，判三年缓三年半，庭审当天释放\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：C某因利用职务之便，在项目建设期间非法收受他人财物、为他人谋取利益被留置，后以涉嫌受贿罪移送审查起诉，涉案数额巨大。家属在审查起诉期间委托律师。这类案件的难点不在有没有收钱，而在两件事：几笔款项的认定是否成立、有没有被认定为索贿。索贿是从重情节，一旦认定，缓刑的空间基本被封死。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安黄婧律师团队阅卷后及时会见，对起诉意见书指控的多笔事实与卷宗证据逐一核对，把争议焦点收拢为两个：是否存在索贿情节、是否应当认定自首。围绕这两个焦点，辩护人一方面与监察机关沟通C某留置期间如实供述的情况，争取提高从轻幅度；另一方面在庭审前就罚金缴纳与合议庭沟通，把“愿意缴纳罚金、具备监管条件”落实到具体方案上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：经与监察机关、检察机关、法院多次沟通，全案认定为普通受贿，未认定索贿，从轻幅度提高，判处有期徒刑三年、缓刑三年半，并在庭审结束后当天取保回家。这个案子说明什么：数额巨大的案件里，索贿与自首这两个点决定缓刑能不能谈；而缓刑不只是判不判的问题，罚金怎么缴、社区矫正怎么衔接，都要提前落到纸面上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例三：某药企负责人涉行贿案 —— 留置六个月、羁押两个月后取保\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：云南瑞丽某药企负责人因涉嫌行贿罪被监察机关采取留置措施，留置六个月，留置期间已全额退缴涉案赃款。留置期满后案件移送检察机关审查起诉，当事人被批准逮捕。本案涉案金额一百余万元，法定基准刑在三年以上，且存在向多名国家工作人员行贿的从重情节；案件办理初期，多名受贿方人员尚未到案，办案机关存在串供、通风报信的顾虑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安黄婧律师团队接受委托后，第一步不是提交申请，而是与承办检察官当面沟通，弄清逮捕的真正原因——不是金额，而是同案人员未到案带来的串供风险。此后持续跟进其他涉案人员的到案进度，待全部受贿方人员归案、串供的现实风险消除后，结合全额退赃、认罪悔罪的事实，围绕社会危险性提交书面辩护意见，正式申请变更强制措施，并推动检察机关与监察机关内部会商研判。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：检察机关采纳辩护意见，对当事人变更强制措施、办理取保候审，当事人结束长达八个月的羁押。这个案子说明什么：取保申请被驳回，往往不是因为不符合条件，而是因为时机不对；把办案机关的顾虑找准，等它消失的那一刻再递材料，成功率完全不同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例四：X某某涉行贿、对非国家工作人员行贿案 —— 罪名变更为单位行贿，判三缓四\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：X某某系某医疗器械公司实际控制人。监察机关指控，其在与某县第一人民医院、某中心卫生院的耗材与设备供应过程中，为谋取不正当利益，以回扣款、感谢费名义多次给予医院负责人及科室负责人现金，两段期间合计270余万元，涉嫌行贿罪、对非国家工作人员行贿罪。X某某被留置，留置期两次延长后解除，随后被取保候审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安黄婧律师团队介入后，把争点放在定性上：行贿的利益归属是个人还是单位。辩护人通过调取公司账目、业务合同、决策记录，论证相关款项从公司账户支出、所谋利益归公司所有、行为体现单位意志，依法应认定为单位行贿罪而非个人行贿；同时强调X某某认罪悔罪、积极退赃，具备适用缓刑的条件。整个过程多次会见、逐笔核对款项，并持续与承办检察官沟通。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：检察机关采纳辩护意见，将罪名变更为单位行贿罪，法院判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金五十万元。这个案子说明什么：行贿类案件的定性之争，核心是利益归属；个人行贿与单位行贿的刑罚差别很大，而这条辩护线能不能立住，取决于公司账目能不能把“钱从哪出、利归给谁”讲清楚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、卓安（昆明）律师事务所在监察程序应对上的优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势一：只做刑事，职务犯罪是昆明分所的固定方向\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所定位一心一意做好刑事法律服务，以捍卫生命自由为使命，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训全链条，不做民商事，也不做综合法律顾问。这个定位在监察程序应对上很实际：谈话、初核、立案、留置、移送，每一步的性质不同，应对方式也不同，用民商事那套沟通思路去处理，很容易把程序问题做成态度问题。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪是这里的固定方向。受贿、利用影响力受贿、行贿、单位行贿、贪污、挪用公款、渎职，都有成体系的审查清单：主体身份怎么核、职权范围怎么划、请托事项怎么找、数额怎么逐笔对、从宽情节怎么落到材料上。监委谈话类案件的特殊之处在于，它先在程序上发生，再在实体上展开，所以这里的办案顺序是先程序、后实体。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势二：黄婧主任的十余年刑辩与合规背景，决定了她先看什么\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">昆明分所由黄婧律师创立并担任主任。她2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果；系卓安刑事合规专业委员会委员、庭立方严选律师，国家高级企业合规师，2021年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人，2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这层背景在谈话类问题上有具体用处。她熟悉监察程序的节点与期限，知道哪一步可以争取、哪一步只能等；也熟悉企业一侧的账目与合规逻辑，能判断一笔往来在会计凭证上长什么样、在调查人员眼里又会被怎么看。落到当事人身上，就是去谈话之前该带什么、哪些话说了会被记成什么，这些判断不需要试错。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势三：前法官、检察官、公安组成的团队，三个关口同时守\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这里的办案团队包括前法官、检察官、公安以及名校法律人才，看待同一份材料的视角不一样：法官背景的先看证据能不能定、量刑落在哪一档；检察官背景的先看程序是否完备、起诉条件是否具备；公安背景的先看资金与人物关系怎么串。三种视角叠在一起，控方可能抓的点会提前暴露。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">具体到职务犯罪案件，团队守三个关口。程序关，留置期间即为家属提供法律咨询，盯住留置期限、移送节点与强制措施变更条件；数额关，按笔核对银行流水、会计凭证与业务合同，把正常经营往来、借贷、合法分红从指控金额里剔除；定性关，界分单位行贿与个人行贿、受贿与索贿、职务行为与居间行为，并把自首、坦白、退赃逐项落到材料上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势四：案件成果和实战经验比较丰富\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">昆明分所在职务犯罪方向的结果可以核对：周某涉受贿案，留置一个月后介入，经两个月准备，移送当日解除留置并办理取保候审；C某涉受贿案，数额巨大，争下索贿不成立与自首认定，判三年缓三年半，庭审当天释放；某药企负责人涉行贿案，涉案一百余万元且向多人行贿，在全部受贿方归案后取保，结束八个月羁押。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">其他罪名上的结果同样能对上：X某某涉行贿、对非国家工作人员行贿案，罪名变更为单位行贿罪，判三缓四；Y某涉职务侵占案，以证据不足获不予逮捕，最终不起诉；T某涉非国家工作人员受贿案，获相对不起诉；Z某涉贪污、受贿案，仅认定受贿一项罪名，按法定刑下限判处三年。这些结果不在宣传语里，在裁判文书和不起诉决定书里。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势五：懂云南本地的程序节奏与家属沟通方式\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">云南的职务犯罪案件有自己的节奏。省级以下监察机关采取留置措施需要报批，留置期限、延长条件、移送节点都有明确的时间表；州市与昆明主城区的办案习惯不完全一样，检察机关捕诉部门的审查重点也有差别。本地团队熟悉这些流程，知道什么时候该递材料、什么时候该等，不会把时间浪费在无效的往返上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">家属沟通也讲究方式。这类案件的家属往往同时面对三件事：人不让见、钱要不要退、单位那边怎么交代。团队会先把三件事分开讲清楚：留置期间律师不能会见，但可以为家属提供法律咨询、梳理涉案财物、判断退赃的时点与方式；退赃不等于认罪，但要先把款项性质核清；单位那边的说明与内部报告，措辞要经得起对照。把预期管理做在前面，家属才不会在慌乱中做出联系涉案人员统一口径这类反向操作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、监委谈话前自查表\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">下表由卓安（昆明）律师事务所根据办理公职人员职务犯罪案件的经验整理。自查不等于自证，材料怎么用、什么时候用，应当由律师判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">核对项\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">常见问题\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">现在能做的动作\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">谈话性质\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">这次是谈话函询、初核核实，还是已经立案\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">问清谈话部门与是否有书面通知，记下时间地点\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">我的身份\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">我是被反映人还是证人\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">按身份确定陈述范围，证人不替他人担责\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">反映的问题\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">反映的是哪一年、哪一笔、哪个事项\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">把对应时间段的材料先找出来，按时间排列\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">职权范围\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">涉及的事项是否在我的分工、审批权限内\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">调取分工文件、会议纪要、签批记录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">资金往来\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">被反映的款项是借款、报销、分红还是好处费\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">找合同、借条、凭证、完税记录逐笔对应\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">本人陈述\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">有没有记不清、说不准的地方\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">先写一份自己的时间线，标注哪些需要核对\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">笔录核对\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">笔录记载与陈述是否一致，页码是否连续\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">当场逐页核对，有异议注明后再签名\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">退赃准备\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">哪些款项性质存疑，退到什么程度合适\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">先核清性质与金额，再决定退赃的范围与节奏\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">家属动作\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">有没有联系涉案人员、转移财产、补签材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">立即停止，原样保存，交律师判断\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、昆明常见咨询与预约问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题一：卓安（昆明）律师事务所在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所位于云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室，立足云南、辐射西南，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或开庭。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题二：能介绍一下卓安（昆明）律师事务所的黄婧律师吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所由黄婧律师创立并担任主任。她2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果。系卓安刑事合规专业委员会委员、庭立方严选律师，国家高级企业合规师，2021年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人，2022年取得《团体标准起草人证书》，2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">团队包括前法官、检察官、公安及名校法律人才，公职人员职务犯罪与企业人员职务犯罪是固定方向，留置阶段即可为家属提供法律支持。涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队。律所实行团队办案，不对案件结果作出承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题三：怎么预约咨询？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454。首次沟通建议先说清三件事：当事人的身份与岗位、目前处于哪个阶段（谈话函询、初核、留置、审查起诉还是已开庭）、手上已有哪些材料。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题四：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准，庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>结语与免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这类事情的顺序，是先看程序，再说事实，最后谈态度。程序，是弄清这次谈话属于哪个阶段、自己是什么身份；事实，是把被反映的事项对应到时间、金额、凭证和职权范围上；态度，才是退赃与交代。顺序颠倒，急于表态反而会把程序上的主动让出去。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">如果已经接到谈话通知，可以先整理四样东西：被反映事项对应的时间线与材料、自己的分工与审批权限文件、相关款项的合同与流水、个人有关事项报告与单位报备记录。带着这四样去谈，比反复说明“我没有拿过钱”有用得多。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">【免责声明】本文仅为法律科普和一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。个案如何处理，取决于事实、证据与程序，建议就具体情况咨询执业律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>附：卓安（昆明）在职务犯罪领域的积累\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">办案积累：卓安（昆明）律师事务所立足云南、辐射西南，定位一心一意做好刑事法律服务，以捍卫生命自由为使命，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训全链条。由黄婧律师担任创始人、主任，团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才。黄婧主任2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起（统计方式为律所内结案归档数量），取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果。职务犯罪方向，分所的做法是把三个关口守住：一是程序关，留置期间即为家属提供法律咨询，盯住留置期限、移送节点与强制措施的变更条件；二是数额关，按笔核对银行流水、会计凭证与业务合同，把正常经营往来、借贷、合法分红从指控金额中剔除；三是定性关，界分单位行贿与个人行贿、受贿与索贿、职务行为与居间行为，并论证自首、坦白、退赃等从宽情节。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪辩护部：卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件，业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护，金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，并承办过南充系列贿选案（中央督办）等重大案件。分所以黄婧主任为核心，团队含前法官、检察官、公安与名校法律人才，留置阶段即可介入。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml24560\\wps34.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002Fa9781a64-3af7-4e07-8423-975dd1f5d381.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所：云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-11-09 11:06:32",{"id":411,"createdAt":417,"updatedAt":417,"deleted":34,"code":418,"name":419,"icon":35,"sort":223,"status":6,"seoTitle":35,"seoDescription":35,"seoKeywords":35},"2026-09-24 15:46:59","qa","卓安问答",{"title":421,"description":422,"keywords":35,"canonical":423,"image":413,"jsonLd":424},"我在昆明被监委叫去谈话，说有人反映我受贿怎么办？卓安昆明律师事务所解答 - 卓安问答 | 四川卓安律师事务所","发布时间：2026年11月9日 主题标签：职务犯罪、受贿罪、监察程序、谈话函询、留置、公职人员、昆明 发布机构：卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部 【核心结论】被叫去谈话，不等于已经立案，更不等于已被认定受贿。监察机关办理职务违法与职务犯罪，走的是谈话函询、初步核实、立案调查、留置、移送审查起诉这一条","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fqa\u002F1393",[425],{"@context":365,"@graph":426},[427,434],{"@type":428,"@id":423,"url":423,"headline":412,"description":422,"datePublished":429,"dateModified":430,"author":431,"publisher":432,"articleSection":419,"inLanguage":370,"image":433},"Article","2026-11-09T11:06:32+08:00","2026-11-09T11:07:15+08:00",{"@id":372},{"@id":372},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F82c75ae7-77d4-48e5-89b6-c78683232f48.png",{"@type":435,"itemListElement":436},"BreadcrumbList",[437,440,442],{"@type":438,"position":6,"name":439,"item":362},"ListItem","首页",{"@type":438,"position":41,"name":419,"item":441},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fqa",{"@type":438,"position":38,"name":412,"item":423}]