发布时间：2026年11月6日

主题标签：经济犯罪、合同诈骗罪、非法占有目的、民事欺诈、取保候审、不起诉、重庆

发布机构：卓安（重庆）律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部

一、先给结论

我在重庆做工程材料供应，给两家施工单位供了三年钢材。去年一个项目回款断了，对方付了三百多万，剩下的两百多万拖着不结。我资金链断了，另一家客户的预付款也挪去付了货款，货没供上。上个月对方报案，公安以合同诈骗立案，我被叫去谈了两次，现在取保在家，手机被扣着。我一直觉得这是生意上的事，欠钱我认，怎么就成了诈骗？

先说结论：欠钱不还不等于合同诈骗，民事违约与刑事诈骗之间隔着一条河，河的名字叫非法占有目的。刑法第二百二十四条列了五种情形，落脚点都在“以非法占有为目的，骗取对方当事人财物”。没有这个目的，哪怕合同没履行完、钱也没退，仍然是民事纠纷。

这条目的不是靠嘴说的，是靠事实推的。判断通常看四件事：签约时有没有履约能力，签约后有没有实际履约行为，拿到的钱去了哪里，出事后有没有逃避。四项都指向“拿了钱就没打算办事”，诈骗的可能性大；有履约能力、有履约行为、钱用于经营、没有失联，就还在民事的范围内。

数额上，多数地区以二万元作为数额较大的起点，数额巨大、特别巨大按各地标准递增；单位犯罪的标准另有规定。围绕重庆本地的涉企合同纠纷与刑事立案边界，卓安（重庆）律师事务所逐项解答。

二、被控合同诈骗，需要弄清的六个问题

问题一：合同诈骗和民事违约、民事欺诈，界限到底在哪？

卓安（重庆）律师事务所解答：三者的区别在主观目的与危害程度。民事违约是没有按约定履行，可能有过错，但没有骗取财物的打算；民事欺诈是在交易中说了一些不实的话，但仍有履行意愿，通常通过撤销、赔偿解决；合同诈骗是从一开始或者中途就打算占有对方财物，履行只是幌子。

实务中的分水岭是四个动作。签约时有没有履约能力，比如有没有设备、有没有在手订单、有没有资质；签约后有没有履行行为，比如备货、进场、开工、部分交付；收到的钱去了哪里，是投入生产经营，还是用于挥霍、还赌债、转给关联方；出事后是什么态度，是协商、对账、分期，还是换号码、搬办公室、失联。

这四项要一起看，不能只看一项。有履约能力但一分钱没履行，问题大；没有履约能力，但钱全投进了项目、还了一部分货，问题就小。有的案子当事人确实夸大了实力，也拖了货期，但他一直在供货、一直在对账，这种情形更接近民事欺诈，不该用刑罚去处理。

问题二：对方报案，公安立案的门槛是什么？会不会被用来施压？

卓安（重庆）律师事务所解答：立案要过两道关。一是形式关，有报案材料、有合同、有付款凭证、有损失；二是实质关，要有证据指向非法占有目的，不能只看“钱没还”。实践中不少报案材料只写了欠款金额和催收记录，这类材料本身撑不起合同诈骗。

经济纠纷刑事化是一个现实问题。有的当事人为了催款，把民事纠纷包装成诈骗去报案，公安一旦立案，民事案件就会中止，对方被迫回到谈判桌上。这种情形下，辩护的第一件事不是谈数额，而是把案件的民事属性摆出来：合同是否真实、交易是否实际发生、双方是否长期合作、有没有对账与还款记录。

还有一类是高利转贷、融资性贸易引发的报案。资金链一断，上下游同时报案，同一笔钱被写成几个故事。这时候要把整个资金链条还原，说明钱的来源、去向、用途，让办案机关看到这是一次经营失败，而不是一场预谋。

问题三：非法占有目的，办案机关会拿哪些事实来推定？

卓安（重庆）律师事务所解答：常用的推定事实有一组：明知没有归还能力而大量取得资金；取得资金后逃跑；肆意挥霍；用资金从事违法犯罪活动；抽逃、转移资金、隐匿财产以逃避返还；隐匿、销毁账目，或者假破产、假倒闭以逃避返还。这些情形在司法解释与会议纪要里都有，办案机关会一条一条往上套。

反驳也要一条一条来。针对“没有归还能力”，要用当时的资产负债、在手订单、银行授信、应收账款来说明；针对“挥霍”，要用消费记录与资金流水说明支出用于经营或家庭基本生活；针对“转移财产”，要说明交易背景与对价；针对“逃匿”，要说明只是换了办公地点、仍在沟通、没有切断联系。

有一条容易被忽略：钱的实际去向决定案件的性质。同样是没有履约，钱投进了项目、买了设备、付了工人工资，说明还在做生意；钱转进个人账户、用于赌博、用于还高利贷，性质就变了。所以资金流向图要自己先画出来，不能等办案机关画。

问题四：公司签的合同，为什么抓的是我个人？挂名法人怎么办？

卓安（重庆）律师事务所解答：单位犯罪看三个条件，以单位名义、为单位利益、违法所得归单位。三个条件成立，追究的是单位与直接负责的主管人员、其他直接责任人员；不成立，就按自然人犯罪处理。挂名法定代表人被追究，通常是因为签字、开户、授权这些形式痕迹落在了他名下。

辩护要从实质入手。有没有参与决策，有没有经手资金，有没有分配利益，是不是在事后才知道。有一起案子，当事人是养殖项目的名义法定代表人，项目涉及财政补助资金一千二百万元，后期资金去向不明。辩护人把购牛记录、牛场建设、运营资料、退出交接节点逐一对应，说明他在购牛环节收到回款后全额上交，案发前已退出项目并交接了网银工具，此后的资金失控不能归责于他。

这类案子还要区分阶段。签约阶段、履行阶段、退出阶段，每个阶段的行为与责任要分开评价。一个人在退出之后发生的事，不能倒推回他头上；同样，一个人只是执行层的签字，也不能等同于决策。把时间轴画出来，责任就清楚了。

问题五：退赔、谅解、和解，能不能把案子撤掉？

卓安（重庆）律师事务所解答：退赔与谅解能改变强制措施和量刑，但一般不直接导致撤案。合同诈骗是公诉案件，立案之后是否撤案由办案机关决定，被害人谅解不是法定的撤案事由。实践中的路径是：退赔到位、取得谅解、说明经营背景，争取不批准逮捕、取保候审，再在审查起诉阶段争取不起诉。

退赔的时机和方式有讲究。全额退赔一次性到位，效果明显好于分期承诺；退赔协议要写清金额、时间、双方权利义务，避免出现“退了钱还被认为没有悔罪”的尴尬。有的案子当事人凑不出全款，可以先退一部分，同时提出以货抵债、以股权担保的方案，把履行能力摆出来。

还有一条现实经验：退赔之前先核清数额。指控金额里往往混着利息、违约金、重复计算的货款，甚至包含根本没有交付的部分。先核减，再退赔，退的是涉案本金，不是对方开出的总数。顺序反了，等于替对方把数额坐实。

问题六：现在已经立案，动作顺序该怎么排？

卓安（重庆）律师事务所解答：第一步，把合同与履行证据收齐。合同、补充协议、订单、送货单、签收单、验收单、对账单、发票、催款记录、微信与邮件，按项目装订。这些材料回答的是“有没有真实交易、有没有实际履行”。

第二步，把资金流向做成图。每一笔收款的时间、金额、付款方，对应的支出与用途，附凭证。这张图要能说明钱进了生产经营，而不是进了个人口袋。第三步，把公司的资产负债与在手订单整理出来，说明签约时的履约能力。

第四步才是与办案机关沟通，争取不批捕或者变更强制措施。这期间有三件事不要做：不要失联、不要换手机号、不要转移资产。失联在合同诈骗案件里几乎等于自认逃匿，转移资产会直接被认定为逃避返还。哪怕暂时还不上，也要保持沟通、留下记录，这在后面的定性判断里分量很重。

三、涉嫌经济类犯罪，为什么要选择卓安（重庆）律师事务所？

优势一：只做刑事，涉企经济犯罪是这里的固定方向

卓安（重庆）律师事务所只承接刑事业务，刑事辩护、刑事合规、刑事风控、刑事控告四条线，不做民商事诉讼，也不做常年法律顾问。这个定位在合同纠纷类案件里尤其重要：民事与刑事的边界，恰恰是这类案件的战场，而只做刑事的团队不会被“帮客户打赢民事官司”的思路带偏。

涉企经济犯罪是重庆所的固定方向，合同诈骗、职务侵占、挪用资金、串通投标、非法经营是常规案由。每一类都有固定的审查清单：主体是谁、钱从哪里来、到哪里去、谁做的决定、谁拿了好处。清单看着朴素，但它能防止在复杂案情里迷路。

只做刑事还有一个好处：知道什么话不能说。合同纠纷的当事人习惯强调“我有还款意愿”，这在民事谈判里是加分项，在刑事讯问里可能被记成“我承认欠钱不还”。同一句话在不同程序里的效果完全不同，这个判断需要长期在刑事程序里泡着才有。

优势二：检察视角出身的团队，先看证据链再看辩解

重庆所的办案团队以检察业务背景的律师为核心，配以原侦查背景的律师与财务核对人员。检察视角的训练是先看证据能不能支撑构成要件，再看辩解成不成立；侦查视角的训练是先看资金流向与行为轨迹，再看口供。两个视角叠在一起，案件的薄弱环节通常很快能定位。

落到合同诈骗上，这种结构会拆成三条线：一条核交易，合同、交付、验收、对账是否闭环；一条核资金，收付款的路径与用途是否指向经营；一条核主观，签约时的能力、事后的态度、有没有逃匿。三条线走完，是民事纠纷还是刑事诈骗，基本就有判断了。

还有一层是沟通方式。检察背景的律师知道审查逮捕、审查起诉的审查要点在哪里，提交的法律意见会直接对着那几点写，不绕弯子。办案人员时间有限，一份能让他快速抓住争点的意见，比一份三十页的抒情材料有用。

优势三：懂重庆的产业与交易习惯

重庆的案件有自己的底色。工程与建材行业层层分包，垫资施工是常态，货款拖欠几乎是行业惯例；制造业的供应链长，代采、代付、票据结算混着用；商贸流通领域的融资性贸易多，同一批货在几家公司之间转手，货权与资金流经常错位。这些交易习惯，直接决定了合同诈骗的认定难度。

比如工程材料供应，施工单位要求供应商先垫资、后结算，结算又要等业主付款。供应商资金链一断，货供不上，预付款挪用，报案的概率很高。这类案子的辩护重点不在合同文本，而在行业惯例：垫资是不是双方默认的，结算周期是不是长期如此，当事人有没有持续供货。把这些讲清楚，案件的民事属性就出来了。

本地作业也意味着节奏跟得上。重庆的涉企案件多由区县经侦大队承办，报捕、延押、移送的节点密集，会见与递交意见要卡在节点之前。外地团队来回跑一趟要两天，本地团队当天就能到，这个差别在黄金三十七天里很实在。

优势四：办过的案子，能对上这类案件的形态

重庆所办理的案件覆盖了涉企经济犯罪的几个方向。重庆某公司被职务侵占案，为被害公司追回被侵占金额近一千万元；重庆某环境工程公司串通投标案，作撤案处理；高某某开设赌场案，网络赌场赌资四百余万元，成功取保并判处缓刑。这些结果的共同点是：都在程序的前段发力，而不是等到开庭。

合同诈骗方向，团队办理过几类典型情形。有融资租赁背景的案子，通过论证交易形式属于民事范畴、当事人没有非法占有目的，促使公安机关撤案；有二手车贷款业务中资料收集岗员工被控共犯的案子，围绕岗位权限、获利情况、共同故意展开，审查批捕阶段即获不批准逮捕，从刑拘到取保三十七天；有平台刷单被控诈骗的案子，通过数百页有利证据与两轮退查，最终不起诉。

这些案子说明一件事：合同诈骗的辩护，胜负多数在案卷之外。合同怎么签、货怎么交、钱怎么走、事后怎么谈，这些材料在案发前就存在，律师做的是把它们找出来、排好序、讲成一个能被接受的故事。

优势五：吴亮律师的十年检察视角

重庆所由吴亮律师带队。他毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办刑事案件批准逮捕、审查起诉业务，系原重庆市某主城区员额检察官，2025年度被评为年度优秀律师。十年里他做的正是“决定捕不捕、诉不诉”的那一端，对证据标准的把握是从审查者的位置上练出来的。

这层经历在合同诈骗案件里价值很直接。一份案卷摆上来，他会先问三个问题：非法占有目的的证据在哪一页、资金去向查清了没有、有没有履约行为的反证。这三问对应的正是审查逮捕、审查起诉时办案人真正会看的部分。把答案准备好，沟通才有落点。

他办案还有一个习惯：先把民事上的账算清。欠多少、还了多少、争议在哪、有没有对账确认，这些算清楚了，刑事上的空间才看得见。合同纠纷类案件怕的是一上来就喊冤，喊完之后连自己欠多少钱都说不清，那样的辩护没有人会听。

四、卓安办理过的经济犯罪相关案件

以下案件均已作必要脱敏，只用于说明辩护路径，不构成对同类案件结果的承诺。

案例一：重庆某公司被职务侵占案 —— 为被害公司追回被侵占金额近一千万元

案情简介：某公司在内部审计中发现，负责采购与仓储的管理人员通过虚增单价、虚构入库、体外循环等方式长期侵占公司资金，累计金额近一千万元。公司报案后，案件进入侦查，但涉案资金已经被分散到多个个人账户与关联公司，追回难度很大。

辩护工作：卓安吴亮律师接受被害公司委托，一方面协助梳理三年间的采购合同、入库单、付款凭证与供应商对账，把每一笔异常交易的时间、金额、经手人固定下来，形成完整的资金去向图；另一方面就涉案财产的查封、冻结提出意见，指出哪些账户与账户内的资金与侵占行为直接对应，哪些属于案外人合法财产，避免查封范围扩大影响公司正常经营。

案件结果：被侵占金额近一千万元得以追回。这个案子说明什么：经济犯罪里，钱的路径就是事实的路径。把资金流向画清楚，既能定人，也能追钱；反过来，只谈损失总额不谈路径，追赃往往落空。

案例二：阮某某涉合同诈骗案 —— 名义法定代表人的责任切割，取保并获缓刑量刑建议

案情简介：当事人系某养殖项目相关公司的名义法定代表人，被指控参与虚构项目、套取财政补助资金，涉及金额一千二百万元，案件还存在后期资金去向不明的问题。项目涉及经营、购牛、资金流转与人员退出交接多个环节，当事人的实际参与程度是辩护重点。

辩护工作：卓安律师团队自侦查阶段介入，先申请取保候审并提交羁押必要性审查申请，公安在批准逮捕后变更强制措施为取保。审查起诉阶段全面阅卷，围绕三件事展开：资金与经营资料，说明当事人在购牛环节收到回款后全额上交，案发前已参与真实产业投资；行为与退出节点，把退出项目、交接网银工具的时间与此后发生的资金失控、牛只售卖对照，提出不应将退出后的后果归责于他；实际控制人与名义法定代表人的分工，围绕资金决策、执行与收益归属区分作用。案件两次退回补充侦查后，结合新形成的司法会计鉴定意见与聊天记录继续沟通。

案件结果：批准逮捕后变更为取保候审，审查起诉阶段检察机关采纳从宽情节，提出适用缓刑的量刑建议。这个案子说明什么：名义职务与实际决策要分开审查。把银行流水、聊天记录、经营资料与退出节点对应起来，责任范围就能收窄。该案系卓安昆明所承办，此处作为同类案件的辩护路径参照。

案例三：Y某涉合同诈骗案 —— 审查批捕阶段不批捕，三十七天取保

案情简介：当事人系某金融租赁公司二手车贷款业务的资料收集岗员工，负责收集购车人身份信息、销售合同、货运流水等基础资料，没有贷款审批权与决策权。上游人员虚构购车需求、利用挂靠车辆套取贷款并挪作他用，公安认为当事人与上游构成合同诈骗共犯，对其刑事拘留。

辩护工作：卓安律师团队多次会见，核实岗位职责、具体行为、主观认知与保证金性质。辩护围绕三点：当事人不参与贷款资金的收取与支配，未获取非法利益，收取的保证金有台账、贷款还清后退还，不是分赃款；上游虚构事实、套取贷款的核心行为，当事人未共谋、未实施关键帮助、未参与分配；当事人对资金被挪作他用直至案发后才知情，与上游没有通谋。同时提出，其协助完善合同、发送审核话术的行为属于业务违规，情节显著轻微。

案件结果：检察机关作出不予批准逮捕决定，当事人当日取保候审。这个案子说明什么：共犯认定不能只看“有没有帮忙”，还要看有没有共同故意与利益分配。把岗位权限与获利情况摆清楚，帮助行为与共同犯罪之间的距离就出来了。

案例四：L某涉合同诈骗案 —— 刷单争议两轮退查后不起诉

案情简介：当事人系某公司法定代表人，被指控在参与平台营销服务活动期间，指使员工控制多个账号进行虚假交易，骗取平台优惠补贴一百二十余万元。案件移送审查起诉后，辩护人介入。

辩护工作：卓安律师团队做了四件事。一是整理数百页有利证据，围绕平台员工对刷单行为的知情与指导、当事人对平台规则的合理信赖、行为的商业合作属性，形成完整证据汇编。二是推动两次退回补充侦查，用证据直接动摇指控的核心依据。三是跨省多次与检察官当面沟通，讲清商业背景与主观心态。四是提交审查起诉阶段法律意见与两份补充意见，从事实认定、证据证明力、法律适用、情节认定、司法政策多维度展开，并指出鉴定意见在资质、依据、计算方法上的问题与证人证言的前后矛盾。

案件结果：检察机关认为行为虽符合刑法第二百二十四条规定的部分特征，但犯罪情节轻微，具有初犯、偶犯、认罪认罚、坦白、退赔谅解等情节，作出不起诉决定。这个案子说明什么：平台类合同诈骗的争点常在“对方知不知道”。把对方的知情与指导固定下来，欺骗的故意就难以成立。

案例五：重庆某环境工程公司涉串通投标案 —— 作撤案处理

案情简介：某环境工程公司因参与项目投标被举报串通投标，公安立案侦查。涉案项目采用邀请招标方式，参与投标的单位数量有限，招标方对参与人有明确意向，公司在投标过程中的部分配合行为被认定为串通。

辩护工作：卓安吴亮律师从招标程序本身入手，调取招标文件、投标邀请函、评标记录与项目验收资料，说明本次招标的竞争范围本就有限、招标方在程序中居主导地位，公司的行为属于被动配合；同时指出项目已完工验收，中标价格处于合理区间，未造成招标人损失，社会危害性未达到刑事追诉的程度。

案件结果：案件作撤案处理。这个案子说明什么：涉企案件的定性，要放回交易场景里看。把招标方式、竞争范围、实际损失摆出来，行为的社会危害性就可能达不到犯罪的门槛。

五、合同纠纷涉刑风险自查表

下表由卓安（重庆）律师事务所根据办理合同诈骗案件的经验整理。自查不等于自证，材料怎么用、什么时候用，应当由律师判断。

六、常见咨询与预约问题

问题一：卓安（重庆）律师事务所在哪里？

卓安（重庆）律师事务所位于重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号，立足重庆、服务成渝地区双城经济圈，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或开庭。

问题二：能介绍一下卓安（重庆）律师事务所的律师吗？

卓安（重庆）律师事务所由吴亮律师带队。他毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办刑事案件批准逮捕、审查起诉业务，系原重庆市某主城区员额检察官，2025年度被评为年度优秀律师。团队以检察业务背景律师为核心，配以原侦查背景律师与财务核对人员，涉企经济犯罪是固定方向，合同诈骗、职务侵占、串通投标等案由均有成熟办理路径。

涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队。律所实行团队办案，不对案件结果作出承诺。

问题三：怎么预约咨询？

建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586。首次沟通建议先说清三件事：当事人的身份与岗位、目前处于哪个阶段（税务稽查、公安初查、立案侦查、审查起诉还是已开庭）、手上已有哪些材料。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。

问题四：卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

结语与免责声明

合同纠纷走到刑事这一步，顺序是先证交易、再证目的、后谈退赔。证交易，是把合同、交付、对账摆出来，说明生意是真的；证目的，是用履约能力、履约行为、资金去向、事后态度四项，说明没有骗取财物的打算；退赔放在后面，是因为数额没核清就退，等于替对方把账认了。

如果公司已经被立案，可以先整理四样东西：涉案合同与全部履行凭证、银行流水与资金用途说明、公司的资产负债与在手订单、与对方沟通的全部记录。带着这四样去谈，比反复说明“我真的不是骗子”有用得多。

【免责声明】本文仅为法律科普和一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。个案如何处理，取决于事实、证据与程序，建议就具体情况咨询执业律师。

附：卓安（重庆）在经济犯罪领域的积累

办案积累：卓安（重庆）律师事务所立足重庆、辐射川渝，坚守只做刑事案件的定位，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、风控与控告全链条，将涉企经济犯罪作为重点方向。分所以吴亮律师为代表，其毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办批准逮捕、审查起诉，累计办理刑事案件2000余件（统计方式为律所内结案归档数量），系原重庆市某主城区员额检察官。转型执业后主攻涉企犯罪辩护、职务犯罪辩护，熟悉侦查取证流程，也清楚不批准逮捕、不起诉、羁押必要性审查的审查重点与缓刑适用的裁判尺度。办案时先用检察官视角还原指控逻辑，再用辩护视角拆解证据：串通投标、合同诈骗、非法吸收公众存款一类案件，先区分项目真实性与资金用途，再判断是否具备非法占有目的；职务侵占、挪用资金一类案件，先厘清公司意志与个人行为，再按资金去向核减金额；涉税与走私类案件，按票据流、资金流、货物流三流比对认定真实交易。分所与卓安总所协同办理重大经济犯罪案件，共享类案检索库与金额核减指引。

金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部：卓安依托刑事辩护委员会金融犯罪辩护部，会同涉税与走私犯罪辩护部、财产犯罪辩护部组建经济犯罪办案团队，由原经侦、公诉反贪、刑事审判背景律师与法学专家、财税金融人员组成，定位定性纠错与轻刑辩护。金融方向办理非法集资、骗取贷款、洗钱、非法经营等案件，资金流水与审计报告逐项比对后形成核减意见；财产方向办理诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等案件，先界定刑民性质，再按资金去向逐笔核查；同步甄别涉案财产，衔接合规整改与第三方监督评估。卓安金融犯罪辩护部累计核减犯罪金额超10亿元，涉案金额过亿案件100余件。分所以吴亮律师为核心，承接川渝涉企案件；监察衔接侦查的案件另按两套程序准备意见。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586，全国唯一监督投诉热线：19082470708

卓安（重庆）律师事务所：重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号