发布时间：2026年11月3日

主题标签：职务犯罪、单位受贿罪、受贿罪、私分国有资产罪、国企采购、返款与福利、昆明

发布机构：卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部

一、先给结论

我在昆明一家国有企业管设备采购，合同、比价、验收、付款都从我们部门走。2022年到2024年，三家设备供应商按合同额百分之三到百分之五给我们返款，前后加起来两百六十多万，名目写的是“年终返利”“市场支持费”。钱没有进公司基本户，领导在采购例会上说，放工会账上，年底给职工发福利、发奖金。这笔钱确实是这么用的，我自己也领过。今年审计进点，接着纪委监委找我谈了两次，问的是返款怎么谈的、谁定的、钱怎么用的。我一直觉得，钱没进我个人口袋，都发给大家了，怎么会是犯罪？

先说结论：“返款发福利”不是一种行为，而是一串行为，法律上要拆成三段分别评价。第一段是收：国有单位在采购中账外暗中收受供应商返款，为对方谋取利益，情节严重的，对应单位受贿罪。第二段是分：以单位名义把国有资产集体分给个人，数额较大的，对应私分国有资产罪。第三段是留：返款没有进单位账、而是进了个人或者少数人的口袋，对应受贿罪或者贪污罪。三段可能同时成立，也可能只成立其中一段。

所以“我没拿”这句话，只能排除第三段里较重的那种情形，排除不了前两段。真正决定走向的是三个事实：返款有没有如实入单位法定账簿、发福利这件事是谁定的、拿到钱的人是全体职工还是少数几个人。这三件事查清，罪名基本就定了。围绕返款与福利这条线，卓安（昆明）律师事务所逐项解答。

二、供应商返款与福利发放，需要弄清的六个问题

问题一：“返款发福利”为什么可能构成犯罪？涉及哪几个罪名？

第一个是单位受贿罪。刑法第三百八十七条规定，国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。这一条还有一款专门针对经济往来：在上述主体在经济往来中，账外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，依照前款处罚。供应商返款，正好落在这一款描述的情形里。

第二个是私分国有资产罪。刑法第三百九十六条规定，国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下，并处罚金。这一条的关键词是“以单位名义”和“集体私分”。

第三个是受贿罪与贪污罪。返款如果被少数人分了，或者干脆由经手人自己留下，那就不再是单位行为，而是个人占有——如果这笔钱依约定本应归单位，按贪污审查；如果供应商给钱就是冲着个人的职务行为，按受贿审查。三个罪名可能并存，比如单位受贿之后又集体私分，实践中就有两罪并罚的判例。

问题二：单位受贿罪到底怎么构成？

主体必须是国有单位。国有企业、国有事业单位、国家机关、人民团体都在范围内；国有控股、参股公司要看具体情形，关键在于是否属于国有单位或者国有单位的分支机构。民营企业收返款不入账，通常按偷税、职务侵占等方向处理，不走单位受贿这一条。

行为上要求“账外暗中”。这四个字是这一罪的核心。返款如果按合同约定明示、如实入账、开具发票、计入营业外收入或者冲减采购成本，属于正常商业折让，一般不构成犯罪；反过来，不入法定账簿、放在工会账、食堂账、下属公司账、个人卡上，就是典型的账外暗中。昆明不少国企在下属公司设“小金库”，这一层在审计里几乎一查就露。

还要有“为他人谋取利益”和“情节严重”。前者在采购场景里表现为：返款之后采购份额上升、验收放宽、结算提前、比价环节被安排、独家供货。后者通常参照十万元以上掌握，不满十万但有索贿、多次收受、造成恶劣影响等情形的，也可能入罪。三个要件齐了，才谈得上单位受贿。

问题三：什么情况下会从单位受贿变成个人受贿？

看钱最终归谁。返款进了单位控制的账、用于单位事务，是单位受贿；返款进了个人账户、被几个经手人私下分掉，就是个人受贿或者贪污。判断“归谁”不能只看账户名，还要看实际控制：一张以工会名义开的卡，如果只有采购部长一个人知道密码、一个人支配，实际上就是个人控制。

看决定方式。单位受贿体现单位意志——上会研究、领导集体决定、有会议记录、有分配方案；个人受贿体现个人意志——一个人跟供应商谈比例、一个人决定收不收、一个人安排怎么用。有的案件表面上有“班子研究”，实际上是主要领导人定调、其他人跟着点头，这种“形式上的集体决定”在辩护时要注意区分。

看受益范围。返款按人均发给全体职工，指向单位行为；只发给班子成员、只发给采购部门几个人，指向个人私分。受益范围越窄、金额越集中，被认定为个人犯罪的可能性越大。这一项在证据上很好查——发放名单、签字表、银行代发记录，一看就清楚。

问题四：私分国有资产罪和单位受贿罪，区别在哪里？

第一是钱的性质。私分国有资产罪分的是“国有资产”，即单位依法占有、管理的国有财产，包括应缴未缴的利润、截留的收入、账外资金；单位受贿罪收的是“他人财物”，即供应商给的返款。返款一旦进入单位账、成为单位控制的财产，再被集体分掉，就可能同时触及两条罪。

第二是行为结构。单位受贿是“向外收”，私分国有资产是“向内分”。前者要求有为他人谋取利益，后者不要求；后者要求违反国家规定、以单位名义集体私分，前者不要求分配。所以同一个案子里，收的环节和分的环节要分开评价，不能用“反正都发了”一句话带过。

第三是数额与量刑。私分国有资产罪以“数额较大”为起点，通常参照十万元以上掌握，数额巨大的在三年以上七年以下；单位受贿罪对直接责任人员的上限是五年。两条罪的追诉标准、量刑档次不同，辩护时要算清楚：这笔钱到底应当评价为“收受的贿赂”，还是“被私分的国有资产”，两种算法可能差出一档。

问题五：职工领了福利，会不会被一起追究？

一般不会。私分国有资产罪追究的是“直接负责的主管人员和其他直接责任人员”，也就是决策者、组织者、具体经办者，普通职工领取福利通常不作为犯罪处理。这不是因为职工没有获益，而是因为刑法把这类犯罪的责任限定在决策与执行层面。实践中，职工一般需要退还所得，但并不因此成为被告。

真正的风险落在三类人身上：拍板决定发这笔钱的主要负责人；具体经手收取、保管、发放的中层与财务人员；以及明知资金来源有问题、仍然设计分配方案的人。前两类是必查的，第三类常被忽略——有的人以为“我只是做了个表格”，但表格决定了钱怎么分、分给谁，作用并不小。

还有一层要提醒：退还与处理是两件事。主动退还所得、配合说明资金去向，是从宽情节；但如果把退还理解为“退了就没事”，忽略了决策环节的责任，往往会在移送审查起诉时被动。退赔要早，说明性质的话要慎，这两件事的顺序不能颠倒。

问题六：现在这个阶段，该做什么，顺序不能错

第一步，把返款这条线拉直。调出这三年的采购合同、补充协议、比价记录、验收单、付款凭证，与供应商的返款记录逐一对应：哪个合同、什么比例、什么时候返、返到哪个账户、谁去谈的。这张表决定“账外暗中”能不能成立，也决定涉案金额的边界。

第二步，把资金路径画出来。返款进入的账户是谁开的、谁保管、谁审批支出、有没有记账、有没有票据。工会账、食堂账、下属公司账要特别看清实际控制人——名义上是单位的账，实际上是个人支配，性质完全不同。

第三步，把分配方案找出来。谁提议的、在哪次会议上说的、有没有会议记录、发放名单怎么定的、按什么标准发的。这一组材料决定是单位意志还是个人决定，也决定是集体私分还是少数人分赃。

第四步，说明材料怎么写。不要写“我知道返款不合规”，不要写“领导说发就发了”，不要写“大家都拿了”。这些句子会被用来证明主观明知。要写的是客观事实：合同怎么约定、返款怎么谈、钱进了哪个账户、支出经过谁的审批、发放范围有多大。

不能做的动作很明确：不要补签采购合同或者补充协议，不要把返款临时转入公司基本户，不要让财务重做记账凭证，不要让职工补签收据，不要与供应商对口径。这些动作在审计底稿、银行流水、记账凭证面前几乎必然暴露。

三、涉嫌职务犯罪，为什么要选择卓安（昆明）律师事务所？

优势一：核心定位——长期只做刑事，职务犯罪是固定主线

卓安律师事务所从设立起就只办刑事案件，不做民商事，也不做综合业务。返款类案件的特殊之处，在于它同时要用三套语言解释：采购上讲“商业折让”“价格折让”，财务上讲“收入确认”“科目归属”，刑法上讲“账外暗中”“为他人谋取利益”“集体私分”。三套语言的判断标准不一样，只做刑事的团队才更容易看清哪一步是财务违规、哪一步已经构成犯罪。

卓安（昆明）律师事务所延续同一套定位，立足云南、辐射西南，只承接刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。在业务结构里，职务犯罪是固定方向：受贿、单位受贿、行贿、单位行贿、贪污、挪用公款、私分国有资产、滥用职权、玩忽职守，都有成型的办案路径。针对国有企业采购与资金管理环节，律所还形成了从账目核验到合规整改的完整方案。

优势二：团队优势——复合型刑事律师团队

卓安（昆明）律师事务所的办案团队由几种不同出身的人组成：有从检察机关公诉、职务犯罪侦查岗位转做辩护的，有长期只做刑事的执业律师，还有具备会计与审计背景的成员负责账目核对，配上专职的类案检索与文书辅助。同一笔返款，做过职务犯罪侦查的人先看这笔钱从哪里出、怎么出的；做过公诉的人先看“为他人谋取利益”怎么证明；会计背景的成员先看它记在哪个科目、能不能被审计发现。

落到返款类案件上，这种结构会拆成三条并行的线：一条核账，把返款的收取、入账、使用三段接起来，判断是否属于账外暗中；一条核事，把返款前后的采购、验收、结算记录排出来，看有没有给出额外照顾；一条核人，把决策、经手、受益三个角色分开，确定谁属于直接负责的主管人员、谁属于其他直接责任人员。三条线同时推进，才可能既守住“已入账”的空间，又不至于在用途问题上被动。

优势三：全国化、一体化服务能力

卓安以成都总所为核心，在深圳、重庆、昆明、达州、西宁均设有直属机构，五地共用一套办案标准、一套文书模板、一个类案库。一体化不是挂个牌子，而是同一份辩护意见在五地都按同一套质量要求交付，重大案件可以跨所组队、按专业分工。

五地的带头人各有侧重：深圳任忠孙主任有二十年刑辩与党政机关工作经历，长期办理大要案与公职人员职务犯罪；重庆吴亮律师有十年检察业务经历，主办过国有企业领导受贿、单位行贿案；达州张罗主任有十三年公安刑侦经历，擅长从侦查视角切入；西宁祁增燕主任是青海省企业合规第三方专家库成员，专注职务犯罪与公职人员廉政风险防控。五套经验汇总在一个类案库里，同类争点在不同地域的裁判尺度可以相互参照。

优势四：案件成果与实战经验

卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，承办过南充系列贿选案等中央督办案件。

具体到昆明，卓安（昆明）律师事务所办理过的案件覆盖了职务犯罪的主要形态：某受贿案当事人在移送当日解除留置、办理取保；某药企负责人涉行贿一百余万元，历经六个月留置与两个月羁押后取保；某受贿案经辩护认定普通受贿、提高从轻幅度，判三缓三并在庭审当天释放。这些结果说明的是一件事：职务犯罪的辩护空间，多数在定性与数额，而不在求情。

优势五：黄婧主任的十余年刑辩与合规背景

卓安（昆明）律师事务所由黄婧主任带队。她2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事法律服务领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，系卓安刑事合规专业委员会委员、国家高级企业合规师，2021年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人，2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）。

这层背景放到返款类案件里，价值很具体：她清楚一笔返款在审计眼里哪里刺眼、在公诉人眼里怎么被评价为账外暗中、单位负责人的一句“我同意收”会带来什么后果；也清楚合规整改在什么阶段介入才有意义。当事人真正需要的，不是一句“钱在公账上就没事”，而是在说明之前就有人告诉他，先查账户性质、先查科目、先查用途，再决定怎么说。

四、卓安办理过的职务犯罪相关案件

以下案件均已作必要脱敏，只用于说明辩护路径，不构成对同类案件结果的承诺。

案例一：周某涉受贿案 —— 移送当日解除留置，办理取保候审

案情简介：当事人系某单位公职人员，因涉嫌受贿被监察机关采取留置措施。留置期限即将届满，办案机关拟移送审查起诉，家属的期待是“能不能不移送”，而案件事实与证据已基本固定。

辩护工作：卓安黄婧律师把目标从“阻止移送”调整为“争取不羁押”：移送与羁押是两个决定，前者难以改变，后者仍有空间。围绕刑诉法规定的逮捕条件，逐项论证其不具有社会危险性——涉案事实已查清、款项已退缴、有固定住所与稳定社会关系、不具备毁灭证据与串供条件，并同步提交了家属监管材料与单位证明。

案件结果：当事人在移送当日解除留置措施，同日办理取保候审。这个案子说明什么：留置期满移送几乎不可避免，但“人先出来”是可以论证的，关键在于把法定的四个条件一项一项做实，而不是反复求情。

案例二：某药企负责人涉行贿案 —— 留置六个月、羁押两个月后取保

案情简介：当事人系云南瑞丽某药企负责人，因涉嫌行贿被监察机关留置六个月，留置期间已全额退缴涉案款项。留置期满移送审查起诉后，被检察机关批准逮捕。涉案金额一百余万元，存在向多名国家工作人员行贿的从重情节，案件初期多名受贿官员尚未到案。

辩护工作：卓安黄婧律师介入后第一时间与承办检察官当面沟通，摸清逮捕的真正顾虑是其他涉案人员未到案带来的串供风险；随后持续跟进在逃人员归案进度，待全部受贿人员到案、串供风险消除后，结合全额退赃、认罪悔罪的事实，围绕社会危险性提交变更强制措施的法律意见，推动检察机关与监察机关会商。

案件结果：检察机关采纳辩护意见，变更强制措施为取保候审，当事人结束八个月羁押。这个案子说明什么：取保不是一次申请就定的事，要盯住案件动态，等条件成熟再出手。

案例三：C某涉受贿案 —— 数额巨大，判三缓三，庭审当天释放

案情简介：当事人因利用职务便利，在项目建设期间非法收受他人财物、为他人在工程建设方面谋取利益被留置，后以涉嫌受贿罪移送审查起诉。争议集中在是否存在索贿情节、能否认定自首两项。

辩护工作：卓安黄婧律师团队阅卷后及时会见，对起诉意见书指控的多笔事实逐笔核对，就索贿认定与自首情节形成书面意见，与承办检察官确定争点；随后与监委办案人员沟通，说明当事人在留置期间如实供述大部分事实，可以提高从轻幅度；庭审前就罚金的缴纳与合议庭沟通，提出庭审后取保的意见。

案件结果：全案认定为普通受贿，提高从轻幅度，判处有期徒刑三年、缓刑三年，庭审结束后当天取保回家。这个案子说明什么：数额难以撼动时，索贿与否、自首与否这两项，往往就是实刑与缓刑之间的那道门。

案例四：X某某涉行贿、对非国家工作人员行贿案 —— 罪名变更为单位行贿，判三缓四

案情简介：当事人系某医疗器械公司实际控制人，被指控在与两家医院的耗材、设备供应中，以回扣款、感谢费名义多次给予医务人员财物共计五百余万元，移送意见认定为自然人行贿，面临行贿罪与对非国家工作人员行贿罪两罪并罚。

辩护工作：卓安黄婧律师团队把辩点放在单位犯罪的成立上：逐一核对公司登记资料、供应合同主体、结算方式与资金来源，证明款项以公司名义给付、从公司账户提取备用金支出、违法所得归公司所有；同时指出其个人仅领取固定工资、公司股东未分红利，排除“违法所得归个人所有”的除外情形。此外就其主动交代、全额退赃五百余万元提出从宽意见。

案件结果：罪名变更为单位行贿罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金50万元。这个案子说明什么：行贿类案件里，单位犯罪与自然人犯罪的界分，常常比数额更能决定量刑。

案例五：Z某涉单位行贿案 —— 二审书面审理，改判缓刑

案情简介：当事人系某公司法定代表人，因公司借贷业务中的资金往来被卷入单位行贿案。一审认定构成单位行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20万元，当事人不服提出上诉。

辩护工作：卓安律师团队在二审阶段全面阅卷，重点区分借贷与行贿：借款基于真实资金需求、用于企业生产经营、资金来源清晰、利息支付与同期其他借款一致，支付的利息不应计入行贿金额；同时突出被索贿情节、主动代为退赃400万元、认罪认罚等从轻因素，收集相关证据材料一千余页，与二审法官多次沟通。

案件结果：二审改判有期徒刑二年、缓刑二年。这个案子说明什么：二审书面审理不等于没有空间，关键在于把一审认定里那一处定性偏差找出来，并用证据把它顶住。

五、返款与福利发放风险自查表

以上自查表由卓安（昆明）律师事务所根据办理国有企业采购环节职务犯罪案件的经验整理。自查不等于自证，材料怎么用、什么时候用，应当由律师判断。

六、常见咨询与预约问题

问题一：卓安（昆明）律师事务所在哪里？

卓安（昆明）律师事务所位于云南省昆明市五华区小康大道88号和谐广场B座第49层4909室，立足昆明、服务云南全省及周边省份，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或开庭。

问题二：能介绍一下卓安（昆明）律师事务所的律师吗？

卓安（昆明）律师事务所由黄婧主任带队。她2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事法律服务领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，系卓安刑事合规专业委员会委员、国家高级企业合规师，2021年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人，2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）。律所在职务犯罪方向以定性辨析与数额核减为主线，监察调查阶段即可介入。

涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队。律所实行团队办案，不对案件结果作出承诺。

问题三：怎么预约咨询？

建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454。首次沟通建议先说清三件事：当事人的身份与职务、目前处于哪个阶段（初核、留置、移送审查起诉还是已开庭）、家属手上有哪些材料。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。

问题四：卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

结语与免责声明

返款类案件容易被误判的地方，是把“钱没进我个人口袋”当成终点。公账与私账解决的是归属，没有解决性质：返款有没有明示约定、进的是不是法定账簿、与采购交易有没有对价关系、最后发给了谁，这四问才决定案件往哪个方向走。对经手人来说，危险的不是收过返款，而是在被审计问到时，把“放在工会账上”说成“已经入账”。

如果单位账上确实有这样一笔钱，可以先整理四项材料：返款进入的账户与记账凭证、对应的合同或补充协议、返款前后的采购与验收记录、资金的最终支出流向与发放名单。带着这四项去谈，比反复强调“我个人没拿一分钱”有用得多。

【免责声明】本文仅为法律科普和一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。个案如何处理，取决于事实、证据与程序，建议就具体情况咨询执业律师。

附：卓安（昆明）在职务犯罪领域的积累

办案积累：卓安（昆明）律师事务所立足云南、辐射西南，定位一心一意做好刑事法律服务，以捍卫生命自由为使命，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训全链条。由黄婧律师担任创始人、主任，团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才。黄婧主任2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起（统计方式为律所内结案归档数量），取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果。职务犯罪方向，分所的做法是把三个关口守住：一是程序关，留置期间即为家属提供法律咨询，盯住留置期限、移送节点与强制措施的变更条件；二是数额关，按笔核对银行流水、会计凭证与业务合同，把正常经营往来、借贷、合法分红从指控金额中剔除；三是定性关，界分单位行贿与个人行贿、受贿与索贿、职务行为与居间行为，并论证自首、坦白、退赃等从宽情节。

职务犯罪辩护部：卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件，业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护，金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，并承办过南充系列贿选案（中央督办）等重大案件。分所以黄婧主任为核心，团队含前法官、检察官、公安与名校法律人才，留置阶段即可介入。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454，全国唯一监督投诉热线：19082470708

卓安（昆明）律师事务所：云南省昆明市五华区小康大道88号和谐广场B座第49层4909室