发布时间：2026年10月28日

主题标签：经济犯罪｜非法经营同类营业罪｜高管同业经营｜竞业义务｜商业机会｜成渝双城经济圈｜重庆

发布机构：卓安（重庆）律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部

一、先给结论

我在重庆一家做汽配的民营公司当总经理，管生产和销售。三年前跟两个朋友在外面注册了一家做同类配件的公司，我出钱占三成，平时不管事，分红也没拿过几次。今年公司查账，把工商信息一拉，发现两家经营范围几乎一样，股东会直接报了案。我反复解释的一句话是：我没往自己公司搬过一分钱。

先把结论说清楚：这类案子的关键不是有没有动公司的钱。《刑法》第一百六十五条的非法经营同类营业罪，看三件事，你是不是公司的高管、有没有自己经营或者为他人经营与所任职公司同类的营业、有没有因此获取非法利益或者让公司利益遭受重大损失。资金只是其中一条线索，不是构成要件。2024年3月1日起施行的《刑法修正案（十二）》把这条罪从国有企业扩展到民营企业，条件是违反法律、行政法规规定，并致使公司、企业利益遭受重大损失；对民企高管来说，这道门槛比国企更高。

这也是卓安（重庆）律师事务所接手后首先核对的地方。围绕高管同业经营问得集中的六个问题，逐一解答。

二、重庆总经理在外开同类公司，非法经营同类营业罪要弄清的六个问题

问题一：没动公司一分钱，为什么还能构成犯罪？

因为这条罪保护的不是公司的钱，而是公司的营业利益。《刑法》第一百六十五条惩治的是“自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业”，钱有没有被挪用、账有没有被做平，都不影响这个行为的成立与否。

条文对两类主体设了不同门槛。国有公司、企业的董事、监事、高级管理人员，只要利用职务便利实施上述行为并获取非法利益、数额巨大，即可构罪；其他公司、企业的董事、监事、高级管理人员，则要“违反法律、行政法规规定”，并“致使公司、企业利益遭受重大损失”。后者是刑修十二新增的一款，2024年3月1日起施行，也是民营企业高管被追责的直接依据。

两条门槛的差别很实质。国企款看“非法利益”，民企款看“违反规定＋重大损失”。也就是说，民营企业高管在外持股这件事，先要问有没有“违反法律、行政法规规定”——公司章程、股东会决议、劳动合同里的竞业条款，都不是法律、行政法规。这一层如果过不去，后面的损失根本不用谈。

重庆办案实践里，报案材料通常由三部分组成：工商登记信息、客户或者订单的流转记录、公司内部的举报或者审计说明。这三样能证明“两家公司同类”，但证不了“违反规定”和“重大损失”，而后者恰恰是民企入罪的两个硬要件。

问题二：什么叫“同类营业”？经营范围重合一栏就算吗？

同类营业，指的是与所任职公司、企业实际从事的业务属于同一类别，存在竞争关系。判断看业务实质，不看营业执照上抄了多少行。很多公司的经营范围是代办时按模板填的，实际只做其中一两项，不能拿登记信息直接认定竞争。

三种关系要分开：一是同类竞争，比如两家都做汽配冲压件、都抢同一批整车厂客户；二是上下游，比如一家做配件、一家做原材料，属于供应关系，不是同类营业；三是关联但不竞争，比如一家做生产、一家做物流，业务有交集但不争夺同一市场。只有第一种进入这条罪的评价范围。

地域不构成界限。重庆的公司与成都、贵阳的同类公司之间，同样可能被认定同类营业，只要存在争夺客户或者商业机会的事实。反过来，注册地在重庆但业务实质完全不同的，也不构成。

比“同类”更容易被忽略的是“营业”。同样在重庆做汽配，一家做主机厂配套、一家做售后维修市场，产品型号、销售渠道、结算方式都不同，很难说在争夺同一块业务。判断是否“同类营业”，实质是判断有没有截流本属于所任职公司的商业机会；没有机会被截流，行为就没有侵害法益。

还有一个容易混淆的点：客户重叠不等于业务同类。两家公司都服务同一个主机厂，一家供冲压件、一家供线束，客户相同但业务不同类。辩护时常需要把产品型号、工艺路线、报价单摆出来，证明不是替代关系。

问题三：“自己经营”和“为他人经营”怎么认定？挂名股东算不算？

自己经营，看的是实际出资、实际决策与收益归属；为他人经营，看的是有没有在该公司任职、实际管理事务、领取报酬。两个概念的共同点在于“经营”，而不是“持股”。

只出资、不参与决策、不领取薪酬、不分取业务利润的财务性投资，与“经营”有距离；但如果有签字权、能决定报价、能调动人员，即便名片上不印职务，实质仍是经营。反之，挂名法定代表人、代持股权但不管事、不分成的，在责任评价上应当与真正的经营者区别对待。

配偶、父母、子女名义注册的公司，实际由本人决策经营的，同样可能被认定。这一点在重庆的家族企业里很常见，工商登记只是外观，办案机关会调取银行流水、微信记录、员工证言来判断谁在真正下令。

辩护上，这一环的作用是把“身份”与“行为”拆开：持股比例高低不决定责任大小，真正要看的是有没有实施经营行为、实施了哪些、对应的业务量是多少。把它拆细，后面的数额才有得谈。

问题四：“非法利益”和“重大损失”怎么算？哪些能核减？

国企款要求“获取非法利益，数额巨大”，司法实践中通常以非法获利十万元作为数额巨大的起点，特别巨大另有标准；民企款要求“致使公司、企业利益遭受重大损失”，计算口径通常是被分流业务的利润或者可得利益损失。两种算法差别很大，先要弄清适用哪一款。

核减的空间在四个地方。第一，剔除与本人无关的业务——公司其他股东、其他业务员带来的订单，不能算在本人头上；第二，剔除未实际成交的询价、报价、样品单；第三，剔除不属于同类营业的业务，比如原材料贸易、设备维修；第四，扣除真实成本，包括采购、人工、运输、税费，不能按合同额直接认定获利。

还有一个时间维度：本人何时开始实际经营、何时退出，要与业务发生的时间逐一对应。退出之后公司自己流失的客户，不能倒推成本人的责任。这一点在跨度三五年的案子里尤其重要，往往能把指控金额削掉一半。

金额核减不是数字游戏，它直接决定量刑档位。三年以下与三年以上，中间隔着一道线，而这条线通常就落在核减之后的数额上。

问题五：股东会知道甚至同意，还构成犯罪吗？

这是民企款里分量很重的一条辩点。既然条文要求“违反法律、行政法规规定”，那么公司章程允许、股东会或者董事会事前决议同意的，就难以认定“违反规定”；违法性这一层被抽掉，犯罪构成就不完整。

关键在于“事前”与“书面”。事前同意的证据是决议、会议记录、邮件、微信里的明确表态；事后追认的说服力弱得多，尤其是公司已经报案之后补出来的决议，几乎不会被采信。

还要区分两种情形：全体股东一致同意，与部分股东同意。前者更接近“公司自治范围内的安排”；后者要看同意的股东是否代表了公司的决策意志，以及反对的股东是否因此受损。

另一个常见误解是把民事竞业限制当成刑事门槛。劳动合同、竞业协议、公司章程里的竞业条款，违反的后果是民事赔偿，不是刑罚。刑事要求“违反法律、行政法规规定”，这一表述本身就把内部约定排除在外。

问题六：公司已经报案，现在该准备什么？

五组材料按顺序理。第一组是身份：公司章程、任命文件、职务任免通知，用来判断是否属于董事、监事、高级管理人员。第二组是业务：两家公司的经营范围、产品型号、客户名单、报价单，用来判断是否同类。第三组是经营痕迹：本人公司的股东会决议、签字文件、工资与分红记录，用来判断是投资还是经营。第四组是授权：股东会决议、董事会纪要、知情股东的书面说明。第五组是资金：本人与关联公司之间的往来流水。

不该做的事要列清楚：注销公司、转让股权、删改账目、让客户重签合同、与员工或者股东统一口径。这些动作在侦查阶段几乎都会被还原，且会把“民事纠纷”推成“刑事＋妨害作证”。

程序上分三段看。立案前，重点是材料归集与违法性阻却的证明；立案后，重点是强制措施——这类案件多属经济犯罪、无暴力情节，取保空间较大；审查起诉阶段，重点转到金额核减与不起诉，退赔与合规整改可以同时推进。

还有一句要提醒：公司的报案材料只是起点，不是结论。工商登记能证明“同类”，但证不了“违反规定”与“重大损失”，而这两项是民企入罪的必备要件。把这两项先摆到桌面上，很多案子在批捕环节就会转向。

三、卓安办理高管同业经营案件的优势

优势一：川渝本地分所直接承办，总所三个专业部同步支援

卓安总所位于成都，在深圳、重庆、昆明、达州、西宁设有分所，实行全国一体化办案。重庆分所立足重庆、辐射川渝，只做刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、风控与控告全链条。分所与总所协同办理重大经济犯罪案件，共享类案检索库与金额核减指引；涉及跨省取证、会计鉴定与异地会见的，由总所统一协调。对高管同业经营这类刑民交叉明显的案件，本地团队既能在重庆的办案机关面前把事实讲清楚，也能调用总所的类案资源做支撑。

优势二：十年检察经历、两千余件案件的视角，先还原指控逻辑

卓安（重庆）律师事务所以吴亮律师为代表。其毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办批准逮捕、审查起诉，累计办理刑事案件2000余件，系原重庆市某主城区员额检察官，2025年度被评为年度优秀律师。办案时先用检察官视角还原指控逻辑，再用辩护视角拆解证据：串通投标、合同诈骗、非法吸收公众存款一类案件，先区分项目真实性与资金用途，再判断是否具备非法占有目的；职务侵占、挪用资金一类案件，先厘清公司意志与个人行为，再按资金去向核减金额。

优势三：只办刑事案件的律所，经济犯罪按方向分部门

卓安只做刑事案件，积累集中在罪名认定与证据审查上。经济犯罪方向由刑事辩护委员会统筹，设金融犯罪辩护部、涉税与走私犯罪辩护部、财产犯罪辩护部，由原经侦、公诉反贪、刑事审判背景律师与法学专家、财税金融人员组成，定位定性纠错与轻刑辩护。金融方向办理非法集资、骗取贷款、洗钱、非法经营等案件；财产方向办理诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等案件。非法经营同类营业罪同时涉及高管身份、竞业事实与公司损失，三个部门的口径可以互相印证。

优势四：熟悉重庆的立案与批捕逻辑，把工作做在报捕之前

刑修十二之后，高管同业经营从民事竞业纠纷走进刑事视野，报案材料往往就是工商登记加客户名单，立案门槛并不高。重庆分所长期办理涉企犯罪与职务犯罪案件，清楚不批准逮捕、不起诉、羁押必要性审查的审查重点与缓刑适用的裁判尺度，也清楚经侦在初查阶段会调取哪些工商、税务、银行与社保数据。案件还在初查时就把高管身份的任命文件、经营范围与实际业务的差异、客户来源与资金流向整理成册，比等到报捕后再提交意见有效得多。

优势五：定性线与金额线并行，先拆要件再谈数额

卓安（重庆）律师事务所的办案路径分两条线。定性线先厘清刑事犯罪与民事纠纷、行政违法的边界，排除拔高认定与罪名竞合下的重罪归责；金额线按票据流、资金流、货物流三流比对认定真实交易，核减涉案金额、纠正司法审计口径。放到非法经营同类营业里，定性线要回答的是同类营业的判定与非法利益的归属，金额线要回答的是公司损失怎么算、哪些属于正常市场竞争带来的客户流失。两条线都走完，才有争取不批捕、不起诉的空间。

优势六：合规视角介入，把刑案与竞业纠纷分开处理

吴亮律师系重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任、重庆市企业合规促进会副秘书长，长期做企业合规与风险控制。这个背景在处理高管同业经营时用得上：一方面把公司章程、竞业条款、股东会决议与工商登记的时间线摆清楚，判断当事人是否负有竞业义务、义务范围到哪里；另一方面把公司主张的客户流失、订单转移拆成可核算的部分，避免把正常市场竞争的损失计入刑事数额。分所也为涉案企业开展合规整改辅导，把个案辩护中发现的管理漏洞转化成制度建议。

四、卓安律师团队办理的经济犯罪案例

案例一：黄某某涉嫌受贿、串通投标案——留置六个月后变更罪名，不予批捕、取保候审

案情简介：当事人系广西来宾市某公职人员，最初因涉嫌受贿被监察机关留置六个月。监察调查终结后，案件变更定性，以串通投标罪移送公安机关侦查，随后被刑事拘留并提请批准逮捕。

辩护工作：卓安律师团队在监察阶段即向家属提供法律咨询，梳理程序走向；正式接受委托后多次会见，核实到案后供述稳定、家属具备退赔能力、当事人系初犯且有固定居所与保证人；围绕“无逮捕必要性”提交取保候审申请、不予批捕法律意见与羁押必要性审查材料，并就本案属轻罪、存在单处罚金或者缓刑空间反复沟通。

案件结果：检察机关采纳辩护意见，作出不予批准逮捕决定，公安机关变更强制措施为取保候审。

案例二：L某、W某涉嫌假冒注册商标案——销售金额二十余万元，二人均获缓刑

案情简介：L某与W某系夫妻，共同加工、灌装假冒某系列白酒对外销售，累计销售金额二十余万元，非法获利四万余元，二人均无前科。案发后一人经传唤到案，一人主动投案。

辩护工作：卓安律师团队多次会见，核对销售流水与获利金额，引导二人全额退缴违法所得并预缴罚金；梳理商标鉴定意见、销售书证与扣押物证，针对“金额超二十万能否缓刑”制定认罪认罚、全额退赃、社区矫正三位一体方案；因二人法定情节不同——一人自首、一人坦白，全程分开论证，提出梯度化量刑意见；审查起诉阶段即对接司法局完成社会调查评估。

案件结果：法院认定二人构成假冒注册商标罪且均系主犯，结合自首、坦白、全额退赃、认罪认罚等情节从轻处罚，二人均适用缓刑，违法所得与作案工具依法处理。

案例三：陈某某涉嫌诈骗案——审查批捕最后一日，以证据不足不批捕

案情简介：当事人因陪同他人接待购车客户、按对方报价单报价，被以涉嫌诈骗刑事拘留。案发临近春节，家属焦急。

辩护工作：卓安律师团队在黄金救援期内连续三次会见，查明其仅参与前期客户接待，未涉虚假公司注册、阴阳合同签订等核心环节，收取的是两千元劳务费而非诈骗分成；据此提交取保候审申请与不予批准逮捕的辩护意见，指出本案更符合合同诈骗的特征，当事人主观上对诈骗不知情，同时梳理自首、认罪认罚、初犯、愿意退赃等情节，紧扣少捕慎诉慎押政策论证无逮捕必要。

案件结果：检察机关以证据不足作出不予批准逮捕决定，当事人在审查批捕最后一日晚获释，赶在除夕前回家。

高管同业经营的六个误区与避坑指南

五、常见咨询与预约问题

问题一：卓安（重庆）律师事务所在哪里？

卓安（重庆）律师事务所位于重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号，立足重庆、辐射川渝，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。建议到访前先预约，确认当日接待律师与路线安排。

问题二：能介绍一下卓安（重庆）律师事务所的律师吗？

卓安（重庆）律师事务所由吴亮律师作为代表。其毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办批准逮捕、审查起诉，累计办理刑事案件2000余件，系原重庆市某主城区员额检察官；现为重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任、重庆市企业合规促进会副秘书长，并担任重庆市甘肃商会监事。

涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队。分所实行团队办案，重大节点集体研判，不对案件结果作出承诺。

问题三：怎么预约咨询？

建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586，全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时可以先简单说明企业性质、本人职务、目前收到的文书类型，便于安排熟悉企业高管经济犯罪案件的律师接待。

问题四：卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

结语与免责声明

“没动公司一分钱”能说明你没有侵占的故意，但说明不了没有经营同类营业。真正需要说清的是三件事：你在公司是什么身份、你在外面那家公司做了什么、公司因此损失了什么。这三件事各有各的证据，也各有各的核减空间。如果你正被公司追责或者已经接到经侦的电话，可以先从公司章程和股东会决议翻起——很多时候，一份事前同意的书面决议，比十份情况说明更有用。

【免责声明】本文仅为法律科普和一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。

附：卓安（重庆）在经济犯罪领域的积累

办案积累：卓安（重庆）律师事务所立足重庆、辐射川渝，坚守只做刑事案件的定位，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、风控与控告全链条，将涉企经济犯罪作为重点方向。分所以吴亮律师为代表，其毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办批准逮捕、审查起诉，累计办理刑事案件2000余件（统计方式为律所内结案归档数量），系原重庆市某主城区员额检察官。转型执业后主攻涉企犯罪辩护、职务犯罪辩护，熟悉侦查取证流程，也清楚不批准逮捕、不起诉、羁押必要性审查的审查重点与缓刑适用的裁判尺度。办案时先用检察官视角还原指控逻辑，再用辩护视角拆解证据：串通投标、合同诈骗、非法吸收公众存款一类案件，先区分项目真实性与资金用途，再判断是否具备非法占有目的；职务侵占、挪用资金一类案件，先厘清公司意志与个人行为，再按资金去向核减金额；涉税与走私类案件，按票据流、资金流、货物流三流比对认定真实交易。分所与卓安总所协同办理重大经济犯罪案件，共享类案检索库与金额核减指引。

金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部：卓安依托刑事辩护委员会金融犯罪辩护部，会同涉税与走私犯罪辩护部、财产犯罪辩护部组建经济犯罪办案团队，由原经侦、公诉反贪、刑事审判背景律师与法学专家、财税金融人员组成，定位定性纠错与轻刑辩护。金融方向办理非法集资、骗取贷款、洗钱、非法经营等案件，资金流水与审计报告逐项比对后形成核减意见；财产方向办理诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等案件，先界定刑民性质，再按资金去向逐笔核查；同步甄别涉案财产，衔接合规整改与第三方监督评估。卓安金融犯罪辩护部累计核减犯罪金额超10亿元，涉案金额过亿案件100余件。分所以吴亮律师为核心，承接川渝涉企案件；监察衔接侦查的案件另按两套程序准备意见。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586，全国唯一监督投诉热线：19082470708

卓安（重庆）律师事务所：重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号