发布时间：2026年10月25日

主题标签：职务犯罪、受贿罪、退还赃款、及时退还、闻风退赃、监察调查、重庆

发布机构：卓安（重庆）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部

一、先给结论

我在重庆一个区级部门管项目审批，前年春节前，做工程的老乡在车里放了个纸袋，说是一点心意，推了两下没推掉，回家才发现是十万现金。心里一直不踏实，两个月后趁他孩子结婚随礼，把钱转回他卡上。今年单位有人被带走，我突然被叫去谈话，问我收过谁的钱。我以为早退了就不算。

先把结论说清楚：退钱不等于没犯罪。受贿罪在收受财物、承诺为他人谋利时即已成立，退还是事后情节，影响量刑，不改变定性。真正能把行为从受贿里拉出来的只有一种情形：收受后及时退还或上交——没有默示同意请托、没有拖到风吹草动，短时间内原路退回或交给组织。反过来，因自己或关联的人、事被查处为掩饰而退，法律上明确不影响认定。卓安（重庆）律师事务所办这类案件，先做的是把退还的时间、原因与方式固定到证据上。

重庆的项目审批、国企采购、区县补助发放，资金链条长、环节多，退还的情形很普遍：有的收下就后悔，有的听说纪委在查别人，有的是被叫去谈话的当晚才转账。三种情形在卷宗里都是转账记录，法律评价却不同。针对问得集中的六个问题，卓安（重庆）律师事务所逐一解答。

二、收了礼又退回去，需要弄清的六个问题

问题一：钱已经退了，为什么还会被认定为受贿？

卓安（重庆）律师事务所解答：因为退还发生在犯罪成立之后。

《刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物为他人谋取利益的，是受贿罪。条文里的两个动作是收受与谋利，没有退还。钱一旦收下，请托事项一旦默示同意，构成要件就已经齐备，后面退回去，只是在处理赃款。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条给了唯一的出口：国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。同一款紧接着写了下半句：受贿后因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。

这两句话把退还分成了两类：一类发生在犯罪成立之前，一类发生在犯罪成立之后。分界点不是退了多少钱，而是退的时候心里在想什么、外面发生了什么。这也是重庆办案机关在讯问时反复问的三个问题：什么时候退的、为什么那时候退、退之前你听说了什么。

问题二：什么叫及时？有没有一个固定天数？

卓安（重庆）律师事务所解答：没有固定天数，看有没有正当的迟延理由。

司法解释没有给天数。实践中判断及时，看三件事：一是从收受到退还之间隔了多久；二是这段时间里有没有客观障碍，比如请托人出差、联系方式变更、本人住院、组织安排外出学习；三是本人在此期间有没有作出任何接受这笔钱的意思表示，比如动用、存入理财、告诉家人、记账。

几天之内原路退回，通常可以主张及时。隔了几个月，即便最终退了，也很难以及时为由出罪，只能作为退赃情节。中间如果动用过一部分，或者把钱转给配偶保管，及时的主张就很难站住：动用意味着已经把这笔钱当成自己的了。

重庆的案子里还有一个常见情形：钱是过年过节送的，退的时候也挑了下一个节。这种按节日循环的退还，形式上很自然，实际上把时间拉长到了一年，很难被认定为及时。真要不收，通常不会等到下一个节日。

问题三：主动退和闻风退，怎么区分？

卓安（重庆）律师事务所解答：看退还的触发点，也就是退之前发生了什么。

主动退的触发点在内部：觉得不妥、家里有分歧、单位刚组织过警示教育、自己算了一下金额心里发慌。这类退还往往有时间上的连续性，收下没多久就退，退还时说的话也朴素：这个钱我不能要。

闻风退的触发点在外部：本单位或者关联单位有人被留置、纪委来做过函询、审计进驻、巡察组反馈问题、请托人自己被叫去问话。这类退还的特征很明显：时间紧贴着某个外部事件；金额精确到与指控一致；方式突然变得讲究，要求对方写收条、注明日期；有的还会倒签时间、找人转交。

这些特征一旦出现在卷宗里，退还反而成了不利证据。因为它同时证明了两件事：本人知道这笔钱的性质，也知道这件事正在被查。重庆的办案机关对这一段的取证很细，通话记录、微信聊天、转账附言、单位会议签到、巡察公告的张贴时间，都会被拿来对齐。

问题四：退给谁、怎么退，才算退干净了？

卓安（重庆）律师事务所解答：退给送钱的人，走可留痕的路径，退得完整。

退给请托人本人是较直接的方式，通过银行转账并保留凭证。现金退还要格外小心：没有凭证的现金退还，在卷宗里等于没有发生，对方一句没收到，这边很难自证。退给请托人的配偶、司机、下属，或者退给他指定的公司账户，都要在转账附言里写清用途，事后能对上人。

另一条路径是上交组织：交给本单位纪检部门、上级主管部门，或者按规定缴入指定的廉政账户，并取得书面凭证。上交的好处是时间点由组织记录，不依赖对方配合；坏处是同时在单位内部留下了记录，是否构成违纪也会一并处理。这一步怎么走，建议在专业意见下决定。

还有两个细节常被忽略。一是退一部分留一部分，剩下的仍然按受贿计算，而且退一部分的行为会被理解为本人在筛选哪一笔更危险。二是把钱退给请托人之后又收回来，或者约定先退后补，这类安排一旦有聊天记录，性质会比不退更重。

问题五：金额不大又退了，还会被追诉吗？

卓安（重庆）律师事务所解答：看数额档次，也看有没有从重情节。

按上述司法解释，受贿数额在三万元以上不满二十万元的，属于数额较大；一万元以上不满三万元，具有曾因贪污受贿受处分、曾因故意犯罪被追究、赃款用于非法活动、拒不交代赃款去向致使无法追缴、造成恶劣影响等情形之一的，也要追究刑事责任。不到一万元且无上述情节的，通常走纪律处分，不进刑事程序。

退还在这两个档次里的作用不同。三万元以上的，退还是量刑情节，影响从轻幅度；一万元到三万元之间的，退还本身不能免罪，但配合如实说明、主动交代，可能影响是否移送。真正决定不被追究的，往往是另一个问题：这笔钱到底是不是受贿。

人情往来与受贿的界分，实践看几个方面：双方有没有职务上的制约关系、有没有具体请托、金额是否符合当地礼尚往来的水平、是不是单向的、有没有来有往、时间是不是集中在评审或者拨款前后。重庆人讲人情，红白喜事、年节走动很常见，这一层事实如果讲不清，一笔正常往来也会被读成受贿。

问题六：已经被谈话了，现在还能做什么？

卓安（重庆）律师事务所解答：把时间线做实，把不该做的事停下来。

时间线是这类案件的核心证据。从收受、保管、动用到退还，每一个节点对应什么事件、有什么凭证、有谁在场，按时间顺序列出来，附上转账记录、聊天截图、通话清单、出差与住院记录。这份时间线做扎实，及时退还的主张才有落脚点。

不该做的事也很具体：不要找请托人对口径，不要补签收条或者改转账日期，不要统一说辞，不要把剩余款项转给亲友代持。这些动作在《刑法》里各有对应：妨害作证、帮助伪造证据、掩饰隐瞒犯罪所得，任何一项都比原来的问题更麻烦。

还有一件容易被忽略的事：如实说明与自首的关系。监察机关已经掌握线索之后到案，如实交代通常只能认定坦白；主动到案、交代尚未被掌握的数额，才可能构成自首。谈还是不谈、谈多少，属于策略问题，建议在律师介入后按阶段安排，不要在第一次谈话里把话说满。

三、为什么选择卓安（重庆）律师事务所？

优势一：立足重庆、辐射川渝的直营分所，只办刑事案件

卓安（重庆）律师事务所设在渝北区，是卓安在西南地区布局的直营分所，坚守只做刑事案件的定位。重庆的地形与行政结构决定了这里的职务犯罪有自己的样子：主城都市区与两翼区县并存，区县级项目多、专项资金多，工程建设、国企采购、征地拆迁、补助发放是高频场景，一笔钱从市到区、从区到乡镇，中间经过的环节比平原城市更多。

环节多，责任就容易模糊。同一笔资金，财政所有经手人、主管部门有审核人、分管领导有签批人，谁的决定起了作用、谁只是走流程，需要按岗位职责一件一件对。只做刑事的分所，习惯先把每个人的行为落到构成要件上，再回头看行政材料能不能支撑。

重庆的办案节奏也有本地特点。区县案件往往从纪委监委的初步核实开始，函询、谈话、调取资料、再谈话，节奏比沿海慢，但取证密度高。这个阶段看似没有强制措施，实际上很容易说错话。分所在这一段的介入，主要是帮当事人把事实与材料对齐，而不是急于表态。

优势二：以退还时点与主观故意判断为核心的辩护能力

办理这类案件，通常从四个方向展开：核对收受时点与请托内容，判断构成要件何时齐备；审查退还的时间、原因与方式，区分及时退还与掩饰性退还；逐笔核对金额，剔除借贷、人情往来与未实际取得的部分；梳理自首、坦白、退赃、认罪认罚等情节，把握初核、立案、留置、审查起诉各节点的重点。

落到卷宗上，主体是岗位职责文件、审批签批单、合同与发票、银行流水、聊天与通话记录。团队会把每一笔钱做成一条线：谁给的、什么时候给的、当时说了什么、后来怎么处理的、退还前后发生了什么。这条线做完，及时还是闻风，往往一目了然。

在数额上，团队习惯把指控金额按年度、按请托人、按事项拆开，分成三类：有凭证支撑的退还或上交、性质存疑的人情往来、无法说明的部分。三类分开，涉案金额常有核减空间，量刑档次也可能随之变化。

吴亮律师曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办批准逮捕与审查起诉，累计办理刑事案件2000余件。这段经历带来的不是人脉，而是对审查逻辑的熟悉：办案人员在什么节点会关注什么、哪一类辩解会被采信、哪一类会被当成态度问题。知道这些，才能把力气用在证据上。

优势三：复合型团队与职务犯罪辩护部的协同办案机制

卓安（重庆）律师事务所设有刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部，团队成员涵盖高校法学专家、原公检法资深从业者与国内知名院校律师，能够从案件事实、法律适用、证据审查、庭审表达等角度参与研判。

卓安全所累计办理各类刑事案件超8000起，职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职案件600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件，缓刑与免予刑事处罚120余件，累计核减涉案金额超5亿元。这些数字的意义在于样本量：同类问题此前怎么处理，有没有更轻的路径，可以查到。

分所与总所之间是协同关系，不是转介绍。涉及异地请托人、异地账户、异地证人的案件，可以跨所协同：本地取证、异地会见、类案检索同步推进。重庆的案件常常牵出成都、贵阳的关联公司，这种协同能省下大量往返时间。

职务犯罪案件还常牵动三层关系：本人、家属、单位。分所承办时分头梳理身份链、资金链与事项链，再统一复核。家属这一端真正需要的是确定性：人在哪里、现在能做什么、钱要不要退、退给谁。这些问题按阶段回答，比反复安慰有用。

优势四：从初核谈话到审查起诉、审判的全流程服务

这类案件通常不是从刑事开始的。纪委监委的初步核实、函询、单位内部的审计与巡察，都可能先到。卓安（重庆）律师事务所强调全流程管理：初核与谈话阶段协助梳理事实与材料；立案与留置阶段把握期限、财产查控范围与退赃方案；审查起诉阶段就罪名与数额提出意见；审判阶段围绕事实、证据与量刑辩护。

真正有用的工作往往发生在立案之前。分所把服务前移：协助把时间线做实，把退还凭证归集完整，把家庭合法收入与涉案资金分开核算，把应该上交而没有上交的部分补上。这些事平时成本很低，等到被核查再补，就容易被质疑动机。

信息不对称是常态。分所承办时先讲清三件事：现在处在哪个阶段、这个阶段的风险点在哪、哪些动作不能做。不少不利后果不是案件本身造成的，而是慌乱中的补签、改口与串供造成的。把节奏稳住，后面的辩护才有空间。

四、卓安办理过的职务犯罪案件

案例一：黄某某涉受贿、串通投标案 —— 留置六个月后变更定性，不批准逮捕

案情简介： 当事人系广西来宾市某公职人员，先因涉嫌受贿被留置六个月。监察调查终结后变更定性，以串通投标罪移送公安机关，随后被刑拘并提请批捕。

辩护工作： 卓安重庆律师团队在留置阶段先为家属梳理程序要点，正式委托后多次会见，核实到案后始终稳定供述、家属具备退赔能力、涉案款项已被冻结、本人系初犯且有固定居所。围绕逮捕必要性，从量刑区间、社会危险性、监管条件三个维度提交取保候审申请、不予批捕法律意见与羁押必要性审查材料。

案件结果： 检察机关采纳意见，认为没有逮捕必要，作出不予批准逮捕决定，强制措施变更为取保候审。留置六个月后仍能走出羁押。

案例二：郭某涉受贿223万元案 —— 两阶段认定自首，判三年十个月

案情简介： 郭某系某矿业集团旗下公司执行董事、法定代表人，2022年至2025年间在锌精矿采购、废渣回收、设备维检等业务中为多个业务方提供帮助，收受财物共计223万元。知晓下属被留置后，他两次主动前往集团纪委准备交代问题，到案时人身自由未受限制。

辩护工作： 卓安重庆律师团队逐份梳理到案经过、讯问笔录、业务合同与审批文件，还原从产生投案意图到实际到案的完整链条；同时指出其主动交代了办案机关尚未掌握的一百六十一万元，占全部金额七成以上。两位律师又核实业务流程均经公开招投标与正常审批、未造成损失，并制定分阶段退赃方案。

案件结果： 检察机关与一审法院均认定构成自首，结合全额退赃、认罪认罚，判处有期徒刑三年十个月、罚金二十万元，落在三年以上十年以下这一档的底部。被单位纪委通知到案，不等于不成立自首。

案例三：刘某涉受贿、利用影响力受贿、行贿案 —— 建议以下再减三个月

案情简介： 刘某系某县住建局职工，被指控三个罪名：在公园项目中收受施工方十万元；利用与县领导的连襟关系，为承包商承揽十个工程项目并收受二百八十余万元；与承包商共同商议向该领导送出好处费一百八十余万元。检察机关数罪并罚建议执行五年六个月。

辩护工作： 卓安重庆律师团队逐笔比对银行流水、出资与工程款拨付时间，发现前两个项目的出资均在拨款之前、回收均在拨款之后，主张其中75.6万元属真实出资与参与经营的对价；就行贿部分，论证犯意提起、资金提供、施工资质挂靠均由同案主导，当事人仅起联络与中转；并指导家属分批退赃至一审开庭前全额退缴。

案件结果： 公诉机关纠正行贿数额认定、剔除孳息，一审法院在建议基础上再予从轻三个月，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金五十万元。从建议的五年六个月到判决的五年三个月，综合从轻幅度近四成。

案例四：Z某涉受贿、滥用职权案 —— 建议三年以上实刑，判二缓三

案情简介： 总所办理的这起案件，Z某被指控收受35万元后利用职务便利不办事，给国家造成损失，检察院以受贿罪、滥用职权罪起诉，量刑建议三年以上。

辩护工作： 卓安律师团队从证据入手，论证Z某对35万元总额并不知情，主观上只对实际收到的16万元有受贿故意，指控金额砍掉一半以上；同时论证其在共同犯罪中处于从属地位、作用较小，动摇滥用职权罪的定性；认罪认罚的时点也作了安排，等事实查清后当庭表示认罪认罚。

案件结果： 法院采纳辩护意见，数罪并罚、适用缓刑，判处有期徒刑二年四个月、缓刑三年。检察院建议的是三年以上实刑，最终人没有进监狱。

案例五：L某某涉非国家工作人员受贿案 —— 变更罪名，判一缓一

案情简介： 总所办理的这起案件，L某某被指控在2015年、2016年分两次收受好处费共计20万元，侦查机关起初以受贿罪立案。两罪起刑点差距明显，定性直接决定实刑或缓刑。

辩护工作： 卓安律师团队把突破口放在主体身份上，剖析受贿罪要求国家工作人员，而非国家工作人员受贿罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。围绕实际任职、用工关系与职权来源组织材料，多次与公安、检察、法院沟通，说明其身份不符合国家工作人员的法定范畴。

案件结果： 法院改变定性，认定非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年。罪名从重罪改为轻罪，实刑变缓刑。

五、收受与退还环节风险自查表

以上自查表由卓安（重庆）律师事务所根据办理贿赂类职务犯罪案件的经验整理。真正决定命运的往往不是退了多少钱，而是退的那一刻，外面正在发生什么。

六、常见咨询与预约问题

问题一：卓安（重庆）律师事务所在哪里？

卓安（重庆）律师事务所位于重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号，是卓安布局西南地区的直营分所。分所只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。建议到访前先预约，确认当日接待律师与路线安排。

问题二：能介绍一下卓安（重庆）律师事务所的律师吗？

卓安（重庆）律师事务所由吴亮律师作为代表。其毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办批准逮捕、审查起诉，累计办理刑事案件2000余件，系原重庆市某主城区员额检察官，主办过重庆某国有企业领导受贿、单位行贿案。现为重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任、重庆市企业合规促进会副秘书长，2025年度被评为年度优秀律师。具体承办安排，会根据案件情况与利益冲突审查结果确定。

问题三：怎么预约咨询？

建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586，全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时可以简单说明涉案岗位、目前所处阶段与手上有哪些文书，方便安排对应专业领域的律师与你沟通。

问题四：卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

结语与免责声明

在重庆的基层岗位上，收与不收常常发生在一两分钟里，退与不退却要用几个月去补。能做的还是那几件事：一开始就别收；收了就尽快原路退回，走银行、留凭证、说清原因；真要上交，就按规定交到组织并拿到书面记录；一旦被谈话，先把时间线做实，别改口、别补签、别找人商量口径。退税一样的道理，退得早不如退得明白。

【免责声明】本文仅为法律科普和一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。

附：卓安（重庆）在职务犯罪领域的积累

办案积累：卓安（重庆）律师事务所立足重庆、辐射川渝，坚守只做刑事案件的定位，将职务犯罪与涉企刑事案件作为重点方向。分所以吴亮律师为代表，其毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办批准逮捕、审查起诉，累计办理刑事案件2000余件（统计方式为律所内结案归档数量），系原重庆市某主城区员额检察官，主办过重庆某国有企业领导受贿、单位行贿案。职务犯罪案件的特殊之处在于监察程序与刑事程序前后衔接，分所的办案顺序是先程序、后实体：留置阶段核对留置期限、退赃与涉案财产处置，判断是否存在自首、坦白与从宽空间；移送审查起诉后，逐笔核对银行流水与会计凭证，形成与指控对照的数额核减意见；同时对单位犯罪与个人犯罪、单位行贿与个人行贿、受贿与违规收受礼金作出界分。分所与卓安总所职务犯罪辩护部协同办理重大案件，共享类案检索库与量刑论证方法。

培训与课程：吴亮律师系重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任、重庆市企业合规促进会副秘书长，长期为重庆企业、商协会开展企业合规与反商业贿赂制度建设培训，内容覆盖招投标、采购、财务报销等高频风险岗位。卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训800余场，覆盖31个省、50余个城市，培训超12万人次。职务犯罪方向自主研发职务犯罪辩护、监察留置应对、证据审查、量刑优化等实战课程20余门，包括《公职人员刑事风险识别与合规防控》《贪污受贿案件数额核减与证据质证》《职务犯罪自首、立功、坦白认定与辩护》《行贿、单位行贿定罪标准与从轻策略》《国企高管职务犯罪风险与合规建设》《渎职犯罪司法认定与有效辩护》，并长期为纪检监察、检察、法院、国企、党校提供专业培训。该方向出版《职务犯罪司法认定与辩护实务》《贪污受贿案件证据审查与金额核减指引》等实务手册，发表专业论文30余篇，《职务犯罪罚金刑的辩护技巧》获第八届西部律师发展论坛论文一等奖。

代表性案例：

某公职人员涉受贿被监察机关留置六个月，案件移送后变更定性为串通投标罪，围绕坦白、退赔条件与监管条件论证无逮捕必要，检察机关作出不批准逮捕决定，强制措施变更为取保候审。

某国有企业执行董事、法定代表人涉受贿案，涉案223万元，还原到案经过推动认定自首，结合全额退赃与认罪认罚，在数额巨大的量刑档次内从轻判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20万元。

某住建部门工作人员涉受贿、利用影响力受贿、行贿三罪案，逐笔核对银行流水区分投资分红与受贿所得，纠正部分行贿金额，数罪并罚决定执行有期徒刑五年三个月，较检察机关量刑建议再减三个月。

某公司人员涉职务侵占案，立案时以盗窃罪侦查、面临近十年刑期风险，论证职务便利与犯罪构成，刑事拘留37天内取保候审，罪名同步向职务侵占罪调整。

某当事人涉职务侵占案，梳理个人垫付款、应发提成与分红等应扣减事实，涉案金额大幅核减，羁押10个月后于审查起诉阶段取保候审。

赵某某涉行贿案，行贿金额300余万元，经辩护由有期徒刑五年改判三年。

某公司被职务侵占案，代理被害方推进刑事控告与追赃，帮助公司追回被侵占金额近1000万元。

荣誉与行业认可：卓安（重庆）律师事务所吴亮律师系重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任、重庆市企业合规促进会副秘书长、理事，并担任重庆市甘肃商会监事。毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办刑事案件批准逮捕、审查起诉业务，系原重庆市某主城区员额检察官，2025年度被评为年度优秀律师。

职务犯罪辩护部：卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件，业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护，金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，并承办过南充系列贿选案（中央督办）等重大案件。分所以吴亮律师为核心，承接川渝公职人员与国企人员职务犯罪案件，监察调查阶段即可为家属提供法律支持。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586，全国唯一监督投诉热线：19082470708

卓安（重庆）律师事务所：重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号