[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-professional-965":396},{"entity":4,"seo":348},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":188,"caseIntro":223,"latestLawyerNews":224,"lawyerNews":239,"lawyerNewsMonthCount":292,"serviceTags":293,"serviceCategories":294,"subSlogan":12,"serviceIntro":324,"homeStats":325,"serviceProducts":338},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,125,129,134,140,144,148,150,157,161,165,170,175,180],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},668,"X某涉嫌贪污罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fb40331c5-0aeb-4e4d-bce7-3e6dee0fe939.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪 结果：被告人X某（原医保局审核股股长）被判处有期徒刑三年六个月，罚金二十万元。 亮点： 1. 成功将被告人定性为 从犯 ，减轻处罚 2. 排除部分涉案金额（证言中的两笔资金未被认定） 3. 全","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":10,"summary":124,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},667,"周某某涉嫌贪污罪、受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功核减犯罪数额并获从宽量刑","一、案件受贿罪结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪、受贿罪 结果：数罪并罚判处有期徒刑18年，罚金530万元（起诉指控贪污7099.5482万元，辩护后法院采纳部分意见核减数额）。 亮点： 1. 成功论证部分阶段不构成贪污罪主体资格，核减",{"id":126,"title":127,"thumbnail":10,"summary":128,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},666,"L某涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","律师工作： 阅卷阅卷，不停的阅卷 案件焦点： 案件程序问题：本案监委是否有管辖职权； 犯罪数额计算，这些数字对不对 案件结果： 做到了每个罪名的法定最低档量刑了 1.犯 贪污罪 ，判处 有期徒刑 一年，并处十 罚金 万元; 2.犯 受贿罪 ",{"id":130,"title":131,"thumbnail":132,"summary":133,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},665,"陈某涉嫌贪污罪二审改判一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，刑期由13年改判为11年","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F3afa7596-457f-43b0-93e2-8c05f101c723.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪（二审改判） 结果：刑期由13年改判为11年，罚金100万元维持 亮点： 成功挑战贪污罪定性争议，推动法院对\"公共财产\"性质进行专项审查 通过精细化数额计算辩护，核减指控金额达76%（1353万",{"id":135,"title":136,"thumbnail":10,"summary":137,"caseTypeId":40,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},664,"王某某涉嫌非法买卖制毒物品罪、洗钱罪、出售假币罪、非法拘禁罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处理","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ： 非法买卖制毒物品罪 、 洗钱罪 、出售假币罪、 非法拘禁罪 结果 ：部分罪名指控不成立，法院依法作出二十年 有期徒刑 判决，并处 罚金 六千零十万元 亮点 ：成功击破犯罪集团认定标准，非法买卖制毒","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":141,"title":142,"thumbnail":10,"summary":143,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},663,"X某涉嫌受贿罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获从轻判决","案情简介 2013年至2019年，X某利用担任某县委书记的职务之便，为多人在某县承建项目、借款、退还已缴土地滞纳金等事项上提供帮助，先后十余次收受多人现金等礼品。 案发后，被告人X某于2019年8月8日主动到四川省监察委员会投案，交代了部分",{"id":145,"title":146,"thumbnail":10,"summary":147,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},662,"Z某涉嫌受贿罪、行贿罪、挪用公款等罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","案情简介 2015年至2017年，被调查人Z某 伙同 时任某某公司董事长、总经理L，利用L职务上的便利， 私自使用某某公司20000万元定期存款存单质押担保贷款29400万元，用于营利活动。同时涉及受贿罪、行贿罪。 辩护思路 一、Z某单独受",{"id":149,"title":146,"thumbnail":10,"summary":147,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},661,{"id":151,"title":152,"thumbnail":153,"summary":154,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},660,"H某涉嫌生产销售有毒有害食品罪四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fd0544967-0fd4-44ce-b977-8c6b2c0bf3e4.png","【案情简述】 H某因涉嫌生产销售有毒有害食品罪被羁押于遂宁市公安局某区分局。 【办案过程】 针对本案的定性无异议，但是本案于一般的生产、销售有毒有害食品以及狭义的“地沟油”犯罪而言，其社会危害性极低；H某在本案中虽然为相关涉事门店的股东之一","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":158,"title":159,"thumbnail":10,"summary":160,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},659,"Z某涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案,四川卓安律师事务所律师团队经过不懈努力，未变更罪名减轻处罚","一、案情简介 z某涉嫌在其公司旗下的多家知名火锅连锁店中制造销售回油，也就是俗称”地沟油“火锅底料给食客食用，未造成人体健康损害后果。 二、辩护思路 1、刘某制作的《2019年汇总表》、《XX出库年度详表》未按照法律规定获取，与在案的其他证",{"id":162,"title":163,"thumbnail":10,"summary":164,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},658,"S某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减轻处罚","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：生产、销售伪劣产品罪（公诉机关指控）→ 非法经营罪（辩护意见） 结果：法院认定构成生产、销售伪劣产品罪，判处S某有期徒刑15年，罚金350万元。 亮点： 1. 证据链突破：成功质疑检测报告合法性，推翻",{"id":166,"title":167,"thumbnail":168,"summary":169,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},657,"涂某某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功将指控罪名从\"既遂\"辩护为\"未遂\"，显著降低刑期","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fa9d1a426-12fb-492a-a4be-f36bc5ad280e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：生产、销售伪劣产品罪（未遂） 结果：有期徒刑一年五个月（较检察院量刑建议降低50%），罚金五万元 亮点： 1. 成功将指控罪名从\"既遂\"辩护为\"未遂\"，显著降低刑期； 2. 通过证据对抗推翻74万元销",{"id":171,"title":172,"thumbnail":173,"summary":174,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},656,"H某涉嫌生产、销售不符合安全标准食品罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F1ae54d80-b6b0-42f3-9eb4-5628548c7c21.png","一、案情简介 2020年12月，成都市某地区爆发新冠疫情，该地区的生鲜经营冻库被要求全部关停。冻库关停的通知一出，则意味着商家库房里的全部冻货，将全部无法销售，只能废弃。 部分商家为保住自己的货物，冒险继续销售冻货，其联合找到冻库房东H某，",{"id":176,"title":177,"thumbnail":178,"summary":179,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},655,"J某涉嫌涉嫌侵犯商业秘密罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，免于刑事处罚","\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\徐艳\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml10556\\wps493.jpg","一、案件罪名、结果、封面语 罪名：侵犯商业秘密罪 结果： 免于刑事处罚 封面语： 某生物科技企业机密案，J 某离职后涉嫌有偿披露信息，律师介入后从本案侦查管辖权有误、阅卷权遭侵，经营信息是否为商业秘密存争议，J 某行为未达犯罪情节严重标准，",{"id":181,"title":182,"thumbnail":183,"summary":184,"caseTypeId":185,"caseTypeName":186,"caseTypeCode":187},654,"D某侵犯公民个人信息罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，获轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fe43eb26b-6e6e-452b-ad54-ddd659fc49be.png","一、【案情简述】 2020年初，被告人D某在四川某大学读书期间，在网上申请注册（需要邮箱号、手机号、手机短信验证、姓名及身份证号等）、实名认证（本人微信、QQ扫码或人脸认证）“腾讯云网络帐号、购买和使用云服务器过程中，发现贩卖腾讯云账号（云",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",[189,192,197,200,203,208,211,217],{"id":38,"code":120,"name":119,"summary":190,"keywords":191},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":193,"name":194,"summary":195,"keywords":196},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":156,"name":155,"summary":198,"keywords":199},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":139,"name":138,"summary":201,"keywords":202},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":204,"name":205,"summary":206,"keywords":207},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":185,"code":187,"name":186,"summary":209,"keywords":210},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":212,"code":213,"name":214,"summary":215,"keywords":216},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":218,"code":219,"name":220,"summary":221,"keywords":222},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":225,"createdAt":10,"updatedAt":226,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":227,"city":228,"caseType":229,"title":230,"thumbnail":231,"content":10,"publishTime":232,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":233,"lawyers":234,"lawyer":238},790,"2026-10-13 13:51:35",78,"白山中院+吉林省看守所","受贿罪","2026年10月12、13日 彭栖伟 受贿罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Faeff63f5-4734-44b5-83fc-4fe483db46a8.png","2026-10-13 14:12:39","彭栖伟",[235],{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},[240,243,256,268,280],{"id":225,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":227,"city":228,"caseType":229,"title":230,"thumbnail":231,"content":10,"publishTime":232,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":233,"lawyers":241},[242],{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":244,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":245,"city":246,"caseType":247,"title":248,"thumbnail":249,"content":10,"publishTime":250,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":251,"lawyers":252},789,43,"宣汉县看守所","诈骗罪","2026年10月13日 晏建强 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F9784a2ad-b503-4c72-8998-7d785f08998c.png","2026-10-13 14:11:53","晏建强",[253],{"id":245,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":251,"position":254,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":255,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",{"id":257,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":258,"city":259,"caseType":260,"title":261,"thumbnail":262,"content":10,"publishTime":263,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":264,"lawyers":265},788,84,"重庆永川区看守所+永川区检察院","寻衅滋事罪","2026年10月12日 罗杨 寻衅滋事罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F3df2920f-f2e5-4b8d-ae33-50efa7329c5d.png","2026-10-12 13:59:59","罗杨",[266],{"id":258,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":264,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":267,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F20\u002F71393bb0-30d8-4028-ad17-529bfa81f91d.jpg",{"id":269,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":270,"city":271,"caseType":272,"title":273,"thumbnail":274,"content":10,"publishTime":275,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":276,"lawyers":277},787,98,"深圳市宝安区看守所","非法经营罪","2026年10月12日 彭乐程 非法经营罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Fd8cbbe6b-17e3-472d-8660-19788cf7258d.png","2026-10-12 13:59:15","彭乐程",[278],{"id":270,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":276,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":279,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002F3e3833d3-0396-48d7-9b5f-7729393a0976.jpg",{"id":281,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":282,"city":283,"caseType":284,"title":285,"thumbnail":286,"content":10,"publishTime":287,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":288,"lawyers":289},786,10,"深圳市罗湖区人民检察院","猥亵儿童罪","2026年10月12日 陈志伟 猥亵儿童罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F8b14a2f4-88d1-4d09-a2e1-385982107474.png","2026-10-12 13:58:30","陈志伟",[290],{"id":282,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":288,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":291,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fd8b580fc-0c38-493a-aa21-2e3b581a7b9e.png",40,[],[295,300,305,310,315,320],{"id":40,"createdAt":296,"updatedAt":297,"deleted":31,"code":298,"name":299,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":301,"deleted":31,"code":302,"name":303,"summary":32,"displayTags":10,"icon":304,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":306,"deleted":31,"code":307,"name":308,"summary":32,"displayTags":10,"icon":309,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":311,"deleted":31,"code":312,"name":313,"summary":32,"displayTags":10,"icon":314,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":185,"createdAt":316,"updatedAt":317,"deleted":31,"code":318,"name":319,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":212,"createdAt":321,"updatedAt":321,"deleted":31,"code":322,"name":323,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[326,329,332,335],{"value":327,"label":328},"8000+","成功案例",{"value":330,"label":331},"600+","锦旗感谢",{"value":333,"label":334},"100+","法律服务产品",{"value":336,"label":337},"6","全国分所",[339,342,345],{"title":340,"desc":341},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":343,"desc":344},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":346,"desc":347},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":349,"description":13,"keywords":350,"canonical":351,"image":10,"jsonLd":352},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[353],{"@context":354,"@graph":355},"https:\u002F\u002Fschema.org",[356,362],{"@type":357,"@id":358,"url":351,"name":7,"inLanguage":359,"publisher":360},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":361},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":363,"@id":361,"name":7,"url":351,"logo":364,"image":364,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":359,"address":365,"geo":368,"department":370},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":366,"streetAddress":17,"addressCountry":367},"PostalAddress","CN",{"@type":369,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[371,376,380,384,388,392],{"@type":372,"@id":373,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":374,"parentOrganization":375},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":366,"streetAddress":17},{"@id":361},{"@type":372,"@id":377,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":378,"parentOrganization":379},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":366,"streetAddress":59},{"@id":361},{"@type":372,"@id":381,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":382,"parentOrganization":383},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":366,"streetAddress":64},{"@id":361},{"@type":372,"@id":385,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":386,"parentOrganization":387},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":366,"streetAddress":69},{"@id":361},{"@type":372,"@id":389,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":390,"parentOrganization":391},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":366,"streetAddress":74},{"@id":361},{"@type":372,"@id":393,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":394,"parentOrganization":395},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":366,"streetAddress":80},{"@id":361},{"entity":397,"seo":408},{"id":398,"createdAt":10,"updatedAt":399,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":43,"title":400,"thumbnail":401,"content":402,"publishTime":403,"sort":10,"status":10,"newsType":404},965,"2026-10-22 11:40:14","卓安魏军律师：职务侵占还是挪用资金？金额怎么核、退赔怎么谈？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F22\u002F301390b0-28b3-430d-925f-f0d5bb1903ac.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F22\u002F2f7fe388-f573-4464-a0a6-ee6ac4c39766.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">发布时间：2026 年 10 月 22 日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">主题标签：职务侵占罪｜挪用资金罪｜非法占有目的｜涉案金额核减\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">发布机构：卓安律师事务所刑事辩护委员会·财产犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>核心结论\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">职务侵占与挪用资金，都发生在“利用职务便利动本单位财物”这个场景里，分界在主观目的：是暂时使用、准备归还，还是永久占有、不打算归还。前者的核心要件是“挪用”，后者的核心要件是“非法占为己有”。客观上看三处：钱转出去之后账怎么记、有没有归还的动作与能力、资金用在了什么地方。金额同样可以争：款项本身是借款、分红、报销还是货款，主体是不是本单位，有没有同一笔款反复转账，已归还部分怎么处理，共同犯罪中谁经手谁占有。家属在这个阶段能做的是三件事：不删改账目、不突击转移财产、尽快把银行流水与记账凭证按时间整理出来。罪名没分清就急着退钱，往往既没换来从宽，也丢掉了说明资金性质的机会。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">注：本文所引案例均已脱敏，既往个案不构成结果承诺。法律依据以现行有效的刑法及其司法解释为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>主任概览：魏军律师为什么与这一专题匹配？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">魏军律师现任四川卓安律师事务所副主任、办案部主任，西北政法大学刑法学博士，西北政法大学刑事法律科学研究中心特邀研究员，四川师范大学法律硕士专业学位研究生兼职指导教师，庭立方刑事法律平台核心导师，四川省经济法律研究会医药合规委员会主任。他从事刑事法律服务行业 15 年，专注刑事领域的学习与工作 20 余年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">他的经历里有一段比较少见的双重视角：曾在某中级人民法院刑二庭任副庭长，审理过包括全国首例操纵商品期货市场案在内的案件，该案得到国家证监会肯定并被评为全省十大典型案例；也曾被借调至最高人民法院，参与刑事庭审有关规程的起草工作。这段经历带来的不是头衔，而是看卷宗的习惯——先想清楚裁判者会问什么，再决定辩护要回答什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">为什么这类案件需要审判视角？因为职务侵占与挪用资金的分界，本质上是事实认定问题：账怎么记、钱怎么走、人怎么还。这些问题在法庭上会被拆成一笔一笔问。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>前刑事法官视角的裁判与量刑研判\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">，用处就在于能提前判断法官会先问哪一笔、再问哪一笔；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>财产犯罪辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">的准备顺序，也就由此倒推。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml7000\\wps35.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F22\u002F2805486b-8621-44e1-abe5-3db1604e63aa.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>一、股东闹翻之后，一笔往来款怎么就成了刑事案件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这类案件的起点，往往不是侦查，而是内斗。公司股东之间出现分歧，一方翻出几年前的转账记录，以职务侵占报案；或者公司在内部审计中发现某笔货款去向不明，移交公安。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">从民事纠纷到刑事立案，中间跨过的是三道门：第一道，这笔钱是不是“本单位财物”；第二道，转出行为是不是“利用职务上的便利”；第三道，转出的目的是“用”还是“占”。三道门都过了，才谈得上犯罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">也正因为如此，家属在案件初期的判断很关键：把一笔有争议的往来款，当成“民事纠纷”不理，或者当成“肯定要坐牢”而慌乱处置财产，都可能让后面的空间变小。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>二、两个罪名差在哪：四个分水岭\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1. 主观目的：是“暂时用”，还是“永久占”。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这是两个罪名之间一道关键的门。挪用资金的行为人，主观上是暂时使用、打算归还；职务侵占的行为人，主观上是非法占为己有、不打算归还。前者侵犯的是单位资金的使用收益权，后者侵犯的是单位财物的所有权。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这个区别直接决定量刑结构：挪用资金罪的法定刑分三档，起点是三年以下有期徒刑或者拘役；职务侵占罪的起点同样是三年以下有期徒刑或者拘役，但数额巨大、特别巨大对应的档次更高。同样的金额，两个罪名对应的刑期可能相差数年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2. 行为方式：是“挪”，还是“占”。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">挪用，通常表现为擅自把单位资金挪给自己或者他人使用，账上仍挂着这笔应收，单位随时可以主张返还；侵占，通常表现为通过虚构事由、虚增费用、伪造合同、冲减收入、做平账目等方式，让这笔钱在账上“消失”，单位再也追不回来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">所以账目本身就是证据。一笔款转出去，记在“其他应收款”还是直接冲减收入，是两种完全不同的行为指向。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>财产犯罪辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">在这类案件上真正耗时间的活，是把账、凭证与银行流水三样对上，让记录自己说话。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3. 对象与权限：是不是“本单位财物”，是不是“利用职务便利”。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">两个罪名都要求“利用职务上的便利”，也都要求对象是“本单位财物”。实践中的争点常常是：这笔钱是公司的，还是股东个人的？是关联公司之间的往来，还是代收代付的客户款项？行为人有没有审批权限、财务权限，还是只是经手传递？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">如果款项本身不属于单位财物，或者行为人与单位之间是平等的民事主体关系、没有职务上的隶属与经手权限，指控的基础就会动摇。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4. 后果要件：三个月、营利活动、非法活动。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">挪用资金罪有三个并列的入罪路径：数额较大、超过三个月未还；数额较大、进行营利活动；进行非法活动。三条路径对时间与用途的要求不同，辩护时要把“哪一条路径”先确定下来，再逐项回应。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">职务侵占罪则以“非法占为己有”为核心，没有“三个月”这样的时间要件。这一点常被家属误解：以为“还上了就没事”，但如果是按职务侵占指控，归还只是量刑情节，不改变定性；如果是按挪用资金指控，归还在三个月内完成，则可能根本不具备该路径的入罪条件。这也是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>财产犯罪辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">首先要分清的一件事：还钱解决量刑，定性只能靠行为结构。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>三、非法占有目的在审判中真正看什么：六个切口\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">主观目的无法直接观察。法庭上真正会看的，是下面六类客观事实。辩护也在这六处展开。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1. 账目怎么记。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这是权重很高的一项。转出后挂在“其他应收款”“备用金”“往来款”，说明账上仍承认这笔钱要还；如果通过虚列费用、伪造合同、冲减收入把账做平，说明意图是让这笔钱不再回来。审计报告与记账凭证的对应关系，往往就在这里出现分歧。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2. 有没有归还的动作与能力。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">归还的时间点、金额、资金来源，都要逐笔核对。案发前主动归还、分期归还、用自有资金归还，与“案发后由家属凑钱退赔”，在评价上并不相同。同时要看行为人当时的偿付能力：有稳定收入与资产却长期不还，与经营失败确实无力偿还，指向不同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3. 资金实际用途。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">用于公司经营周转、支付供应商货款、发放工资，与用于个人消费、赌博、购买奢侈品、对外放贷收取利息，评价差别很大。用途要靠流水对手方、消费记录、证人陈述还原，不能只凭当事人一句“用于公司”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4. 有没有隐匿、伪造、销毁凭证。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">删除电子账、补签假合同、让他人代持、变更公司登记，这些动作在推定中权重很高，也会带来额外的法律风险。反过来说，如果当事人始终配合审计、主动说明去向，这些事实同样要进入卷宗。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5. 是否以虚假事由套取。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">虚构采购合同、虚增工程款、编造员工名单套取工资、以借款名义转出后不再提及，这些属于“欺骗手段”的范畴，容易把案件从挪用推向侵占。而正常履行审批流程、有书面借款申请、有还款计划的，指向挪用。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>6. 事后态度与退赔安排。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">是否主动交代、是否配合对账、是否提出还款方案，属于量刑情节，也会影响主观目的的判断。需要提醒的是，退赔不能替代定性辩护：已经形成的侵占认定，不会因为退了钱而自动消失。若笔录与账目反复矛盾、供述前后不一，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>非法证据排除与庭审程序审查\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">才有介入的空间，那是另一条线。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>四、涉案金额怎么核：五个可以争的地方\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这类案件的金额，常常是把几年间几十笔、上百笔转账累加而成。累加的过程里，容易出现三类问题：把不属于单位的钱算进来，把不属于占有的钱算进来，把同一笔钱算两次。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1. 款项性质：借款、分红、报销、备用金还是货款。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">同样一笔转账，性质不同，法律评价完全不同。股东向公司借款，有借款协议与股东会决议的，属于民事借贷；按章程分配的分红，属于股东权利；实报实销的费用，属于正常报销；只有那些既无合法依据、又被个人占有使用的款项，才进入刑事评价。逐笔定性，是金额核减的第一步。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2. 主体归属：是不是“本单位财物”。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">关联公司之间的资金拆借、集团内部的资金归集、代收代付的客户款项、挂靠经营中的往来款，都要先确定权利归属。如果这笔钱在法律上不属于指控所称的单位，或者单位对该笔款项并不享有所有权，指控基础就会松动。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3. 重复计算：同一笔款的反复转账。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">资金在几个账户之间来回转，账面上会形成多笔流水。核对方法是把“转出—转回—再转出”串成一条链，看净额是多少。审计如果按流水笔数累加，金额可能被明显放大。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>涉案财产与罚金刑辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">要守的第一个数字，就是这条链的净额。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4. 已归还部分与利息。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">已归还的本金、支付的利息、以物抵债的部分，都应当单独列出。挪用资金案件中，提起公诉前退还资金属于法定可以从轻、减轻的情节；职务侵占案件中，退赔影响从宽幅度。两种罪名的处理路径不同，不能混着谈。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5. 共同犯罪中的分摊：经手不等于占有。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">财务人员经手转账、出纳执行指令、业务员代收货款，与决策者、实际占有者的责任范围不同。对经手人而言，其参与部分、实际获利，与全案金额之间不能简单画等号。这一点在多人参与的公司案件中尤其重要。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>五、家属容易踩的四个坑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1. 赶紧把钱补上，以为“补上就没事”。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">补钱是有意义的，但时点与方式很关键。案发前主动归还可以说明“打算还”；案发后由家属代还，通常只能作为退赔情节。更重要的是，如果款项性质本身有争议，急着补钱等于默认了“这笔钱是单位的、我拿了”。先核性质，再决定怎么补。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2. 让财务“把账调一下”。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">调整账目、补签合同、修改电子表格，是这类案件里风险很高的动作。伪造、变造会计凭证可能另构成犯罪，也会被作为“逃避返还”的推定材料。正确做法是原样封存，需要说明的部分由律师整理成书面说明。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3. 突击转移房产、股权。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">案发后变更股权登记、把房产过户给亲属、提取大额现金，容易被理解为转移资产。即使这些财产来源合法，动作本身也会带来额外风险。确需处置的，先与律师确认范围与方式。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4. 只谈“还钱”，不谈“为什么转”。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">很多家属的全部精力都放在筹钱退赔上，却没有准备“这笔钱为什么转出去”的说明材料：审批流程、借款用途、口头约定、历史惯例。这些材料决定案件是“民事争议”还是“刑事犯罪”，比退赔金额更影响走向。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>六、代表案例能说明哪些审查方法\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">以下内容仅用于展示审查路径，具体结果以判决书、起诉书或者律所核准材料为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>【案例 1：企业业务员职务侵占 200 余万元案 —— 获轻判】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">当事人系企业业务员，被指控利用经手货款的便利侵占公司资金 200 余万元，该案由卓安律师团队承办。团队把其经手的订单、发货记录、回款流水与提成规则逐笔对应，区分“应得提成未结”“代收未上交”与“虚构事由占有”，把指控金额压到有凭证支撑的部分，并说明其岗位权限与参与程度。最终获轻判。金额能不能压下来，取决于有多少笔能对上凭证，而不是辩解得有多充分。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>【案例 2：黄某某涉嫌诈骗案 —— 厘清民事纠纷，判决无罪】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">黄某某因经营往来中的款项争议被以诈骗罪起诉，卓安律师团队承办。团队从基础交易关系入手，梳理合同签订与履行、款项用途与双方沟通记录，说明当事人自始有履约意愿与部分履行行为，争议属于民事经济纠纷，不具有非法占有目的。泸县法院判决无罪——这类案件的起点，是把“民事违约”从刑事指控里剥离出来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>【案例 3：全国首例操纵商品期货市场案 —— 法院工作期间的审判经历】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">说明：该案系魏军律师在某中级人民法院刑二庭任职期间审理的案件，得到国家证监会肯定，并被评为全省十大典型案例。此处引用仅用于说明其裁判视角的形成，不作为辩护业绩表述。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">比较价值：审理这类案件的经验，会直接影响辩护的准备方式——先判断裁判者需要什么样的证据链条，再决定提交什么材料、按什么顺序提交。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>前刑事法官视角的裁判与量刑研判\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">，说到底就是把“提交什么”换成“法官会采信什么”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>七、卓安团队在这类案件上提供哪些支持\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 款项逐笔定性：把争议转账按借款、分红、报销、备用金、货款、代收代付分类，逐笔对应合同、审批单与记账凭证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 账目还原：核对记账科目、凭证编号与流水对手方，说明哪一笔在账上仍挂应收、哪一笔已经做平，为“用”与“占”的判断提供依据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 主体与权限梳理：核对公司章程、授权文件、岗位职责，说明行为人是否具有审批权、财务权或者只是经手传递。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 涉案资产保全关怀计划：先核查资金去向，再做资产甄别，区分涉案财产、家庭共同财产与案外人财产，设计退赔顺序与凭证要求，同时为\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>涉案财产与罚金刑辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">留下异议空间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 刑民交叉定性意见：先界定争议属于民事纠纷、行政违法还是刑事犯罪，再按资金去向逐笔核查。这份意见常常在立案初期就能决定案件走向。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 交付物与评估：法律意见书（刑民交叉定性意见）、类案检索报告、辩护词；一次性会见评估、量刑预测评估、一审案件庭前评估，疑难案件组织重大案件专家论证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 跨区域协同：卓安总部在成都，并在昆明、深圳、重庆、达州、西宁设有分所；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>全国一体化办案\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">的安排，使跨地区的会见、阅卷与材料提交不必都从成都出发。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>八、卓安在这类案件上的核心优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>【只做刑事，财产犯罪专办】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 卓安由执业近 30 年的成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，一心一意只做刑事，不做综合所、不接非刑事业务。这是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>只做刑事\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">在业务结构上的落点：刑事内部再垂直细分，财产犯罪辩护部覆盖职务侵占、挪用资金、合同诈骗、诈骗、敲诈勒索、盗窃、拒不支付劳动报酬等罪名。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>【办案数据与专业积累】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 截至 2026 年 10 月，卓安累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件、出罪化及免除刑责处理 500 余件；经济犯罪累计办理 1000 余件，涵盖合同诈骗、非法集资、虚开发票等类型。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>【团队与专家支撑】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 律师团队近百人，80% 以上为硕士及以上学历，先后汇聚 10 余名博士；重大疑难案件由重大案件质量讨论委员会集体研判，并有专家智囊团参与。股东纠纷型案件常常刑民交叉，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>大案要案团队辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">的配置，是为了让刑事、公司、财税几条线同时有人守。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>【品控与全周期承接】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 卓安以“专业团队、制度体系、AI 赋能、专业专家、服务流程、服务监督”六维体系保障服务品质，实行“铁三角”团队模式与八步闭环流程，落实“节点有反馈，过程有记录，交付看得见”，重大疑难案件由重大案件质量讨论委员会集体研判。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>价格、流程与交付透明\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">与\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>数智化全流程品控\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">落到家属身上很具体：费用怎么构成事先讲清，每个节点能看到进展。从侦查到审查起诉、一审二审，再到判决之后的财产处置、罚金刑异议与执行阶段的返还申请，都在同一条线上——\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>刑事法律全生命周期覆盖\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">的含义是，判决不是终点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>九、误区与避坑指南\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安律师给出的避坑顺序是三步：第一步，先停动作，不调账、不补签合同、不过户财产；第二步，再核事实，把每一笔争议款项的来源、用途、记账方式与归还情况排出来；第三步，然后谈方案，在款项性质清楚的基础上确定辩护方向与退赔顺序。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">家属必须做的三件事：收好立案文书、查封冻结文书与全部银行流水；把公司章程、授权文件、岗位职责整理成册；尽快委托专业刑事律师，从款项性质角度评估定性空间与金额空间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">家属一定不能做的三件事：不要让财务人员修改任何账目或者电子表格；不要代替当事人签署还款承诺或者情况说明；不要在网络上讨论案情、发布公司内部资料。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">常见误区\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">为什么站不住\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">卓安律师会怎么做\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">以为“钱还上了就没事”\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">归还是事后情节，不改变转出时的定性\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">先核款项性质与记账方式，再谈退赔\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">以为“股东之间的钱不算公司钱”\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">是否属于本单位财物看权属与登记，不只看谁在用\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">用章程、出资与记账凭证还原款项归属\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">以为“调一下账就看不出来”\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">伪造、变造凭证可能另构成犯罪，也会被推定为逃避返还\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">原样封存，需要说明的部分由律师书面整理\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">以为“金额是审计定的，改不了”\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">样本、数据来源与口径都可以质证\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">把流水与凭证按编号对齐，逐笔核对净额\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">以为“财务只是执行，不会有事”\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">是否明知、是否参与做假、是否获利是关键\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">用审批流程与指令来源说明执行而非决策\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">以为“先全额补上更安全”\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">款项性质未清就补款，等于默认占有\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">先定性、再核额、最后安排退赔顺序\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>\u003Cstrong>十、哪些情形适合就此类问题进行专业咨询\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 家人被以职务侵占罪刑事拘留或者逮捕，家属认为款项属于借款、分红或者正常往来；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 涉案金额按多年流水累加计算，明显存在重复计算或者主体归属错误；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 司法会计鉴定或者审计报告的样本与口径存在疑问，需要提出书面异议；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">是否受理、由谁主办、具体服务范围以及介入阶段，应以利益冲突审查、案件情况和书面委托为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>十一、首次咨询前，家属应准备什么\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">材料应保留原始载体和完整上下文。不要调账、不要补签合同、不要过户财产，也不要删除任何聊天记录与邮件。以下清单可以对照准备：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">材料类别\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">具体内容\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">家属操作提示\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">程序文书\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">立案决定书、拘留通知书、逮捕通知书、起诉意见书\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">原件收好，注意指控罪名与涉案金额的表述\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">公司文件\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">公司章程、股东会决议、授权委托书、岗位职责\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">用于说明权限来源与决策程序\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">资金材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">银行流水、第三方支付记录、现金日记账\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">导出完整流水，按时间排序，不要删改\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">记账凭证\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">记账凭证、明细账、科目余额表、报销单\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">按凭证号归档，标注对应银行流水\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">合同凭证\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">采购合同、借款协议、分红决议、代收代付协议\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">逐笔说明款项性质与依据\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">审计材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">司法会计鉴定意见、审计报告及附件\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">核对样本与数据来源，标记疑问处\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">已还材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">还款凭证、转账记录、以物抵债协议\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">注明时间、金额与资金来源\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">家属诉求\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">关心的问题清单\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"201\">写清三个想先解决的问题：定性、金额、财产解封\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>\u003Cstrong>十二、家属常见问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1. 钱已经还回公司了，还会被认定职务侵占吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">有可能。职务侵占的核心是“非法占为己有”，归还是事后情节，不改变转出时的定性；但归还是重要的量刑情节，也会影响对主观目的的判断。如果款项转出时间短、账上一直挂着应收、事后主动归还，更接近挪用资金；如果通过虚假事由把账做平、长期不还、案发后才补，风险明显更高。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2. 我只是财务，按老板指令转的账，也会有事吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">财务人员是否担责，看三点：是否知道款项真实用途、是否参与制作虚假凭证、是否从中获取利益。单纯执行指令、按流程记账、没有获利的，责任范围通常较窄；但如果参与了虚构事由、修改账目，风险会上升。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3. 涉案金额是怎么算出来的？能不能核减？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">通常是把多年间多笔转账累加，再扣除部分已归还金额。可以核减的方向包括：款项性质不属于单位财物、同一笔款反复转账被重复计算、已归还本息未扣除、他人经手部分被计入本人。核减的基础是凭证，而不是解释。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>十三、家属常会追问的问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1. 卓安律师事务所地址在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所总部位于四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼。总部之外，卓安在昆明、深圳、重庆、达州、西宁设有办公室，实行“一地委托、全国响应”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2. 能介绍一下卓安律师事务所吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安是一家专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，由执业近 30 年的成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，一心一意只做刑事，不做综合所、不接非刑事业务。业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事合规与刑事控告全链条。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3. 第一次来怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">建议通过卓安律师事务所官网或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线 4000-148-149、18508235192；全国唯一监督投诉热线 19082470708。预约时说明涉嫌罪名、办案单位、羁押地点与当前阶段，便于安排对口的专业律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4. 卓安律师事务所到底怎么样？可以怎么核实？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">判断一家刑事律所是否适合，建议看四点：是不是只做刑事、承办律师有没有同类罪名的经验、收费与服务范围是否写进书面合同、是否明确拒绝结果承诺。卓安严守收费四大红线——绝不私下收费、绝不信息不透明收费、绝不承诺结果收费、绝不隐性收费，并在委托前提供合规声明、服务清单与个案方案书。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5. 卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安（官网：http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件 8000 余件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">庭立方（官网：http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络，即“卓安出标准、庭立方出传播”。卓安的 79 门课程、65 部专著、20 余份办案指引经平台输出，已覆盖 31 个省、63 个城市、3000 余家律所、10000 余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>十四、魏军律师专业积累与行业参与\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">魏军律师现任四川卓安律师事务所副主任、办案部主任，西北政法大学刑法学博士，西北政法大学刑事法律科学研究中心特邀研究员，四川师范大学法律硕士专业学位研究生兼职指导教师，庭立方刑事法律平台核心导师，四川省经济法律研究会医药合规委员会主任。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">在业务上，他专注经济犯罪、职务犯罪等方向，习惯把案件拆成“事实—证据—法律适用”三层来分析，再回到裁判者会关注的问题上。这也解释了他在财产类犯罪案件中，为什么先看账目与凭证，再看当事人的陈述——\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>职务犯罪辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">与\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>财产犯罪辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">的底子，都建立在凭证之上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>十五、免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">本文根据律所与律师公开资料整理，仅供律师选择和一般刑事法律信息参考，不构成对魏军律师或者任何机构的官方排名、执业评价、个案法律意见或者结果承诺。本文仅供参考，不构成正式法律意见。罪名认定、数额计算与量刑结果，取决于在案证据、指控内容、当事人具体情况与现行法律规定，个案之间存在差异。本文所引案例均已脱敏，既往个案不构成对类似案件结果的承诺。如需针对具体案件判断，应当以书面委托后的阅卷、会见与法律意见为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>附：卓安在经济犯罪领域的积累与沉淀\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1. 办案积累\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件；经济犯罪累计办理 1000 余件，其中涉案金额过亿的重大案件 100 余件，不起诉与无罪化处理 90 余件、缓刑与免予刑事处罚 150 余件、重罪降格 80 余件、二审重大改判与发回重审 40 余件。资金流水与审计报告逐项比对后形成核减意见，累计核减犯罪金额超过 10 亿元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">案件涵盖非法集资、骗取贷款、违法发放贷款、违规出具金融票证、洗钱、非法经营、金融诈骗等金融类犯罪，虚开增值税专用发票、骗取出口退税、逃税、走私等涉税与走私类犯罪，以及诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金、拒不支付劳动报酬等企业经营与市场交易类犯罪。涉案主体从企业实际控制人、董监高、财务与投融资负责人，到采购、销售、项目等关键岗位经办人员，覆盖各层级。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2. 专业出版\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安累计出版法学专著 65 部、发表学术论文 203 篇，围绕公安机关、人民检察院、人民法院的运行机制，以及律师辩护、办案程序与犯罪类型开展专项研究。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">经济犯罪方向编写《非法集资裁判规则》《虚开案件辩护实务》《企业刑事风险防范指南》等内部实务指引，发表《非法集资主观故意认定疑难问题》《虚开增值税专用发票证据审查要点》《合同诈骗与民事欺诈边界司法认定》《经济犯罪刑民交叉研究》等论文 40 余篇，整理经济犯罪裁判规则 1000 余条，编制《经济犯罪证据审查手册》，建立经济犯罪大数据类案检索库，形成资金流水审查、票据流与货物流三流比对、司法审计质证、涉案金额核减与“非法占有目的”认定的专项指引。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3. 培训与课程\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训 800 余场，覆盖 31 个省、50 余个城市，培训超 12 万人次。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">经济犯罪方向已形成课程体系，包括《经济犯罪辩护》《经济犯罪刑民交叉案件处理实务》《非法集资案件司法认定与有效辩护》《虚开增值税专用发票辩护要点与合规防控》《合同诈骗罪边界厘定与危机应对》《职务侵占、挪用资金案件辩护技巧》《企业家经济犯罪刑事风险识别与防控》《金融企业家刑事法律风险防控》。其中《经济犯罪辩护》面向全国刑事律师开设。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">团队曾为四川省公安厅经侦总队讲授“P2P 模式下涉嫌非法集资的相关法律问题”，为四川省公安厅青年骨干讲授《经济犯罪中的疑难问题》。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4. 代表性案例\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 李某某违规出具金融票证案，经证据体系穿透审查，成都中院二审改判两项罪名不成立。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 熊某某违法发放贷款案，泸州江阳法院判决无罪，同案多名被告人亦获无罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 某公司非法经营 2.7 亿元案，经辩护获不起诉决定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 某公司负责人挪用资金案，存疑不起诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 非法吸收公众存款 6000 万元、2900 万元两案，均判处缓刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● H 某虚开发票案，企业无真实业务接受发票 2000 余万元，合规整改后检察机关作出不起诉决定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● Y 某虚开发票案，当事人系中间介绍人，在同案被诉的情况下单独获不起诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 黄某某涉嫌诈骗案，厘清属民事经济纠纷、无非法占有目的，泸县法院判决无罪；合同诈骗涉案资金 640 余万元案，获从轻处罚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 企业业务员职务侵占 200 余万元案，获轻判；公司员工职务侵占案，一审成功免除财产刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5. 荣誉与行业认可\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安律师获得各类荣誉表彰 100 余项，多名律师受聘为西北政法大学刑事法律科学研究中心、西南政法大学刑事辩护研究中心、华东政法大学律师学院等高校特邀研究员，并为四川省公安厅、中共成都市委政法委员会、成都市人民政府、成都市中级人民法院等 30 余家公安机关、人民检察院、人民法院及律师协会顾问单位提供咨询顾问服务。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">成安博士受聘为四川省公安厅经侦总队专家顾问、四川省涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员；艾述洪律师系四川省首批刑事专业律师、高级律师，2025 年荣任成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任；魏军律师系西北政法大学刑事法律科学研究中心特邀研究员。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>6. 经济犯罪办案与研究团队\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">金融犯罪辩护部、涉税与走私犯罪辩护部、财产犯罪辩护部，共同组成卓安的经济犯罪办案与研究团队，由具有原公安机关经侦、检察机关公诉与反贪、人民法院刑事审判背景的律师，刑事诉讼法学专家与财税、金融专业人员组成，定位为经济犯罪的定性纠错与轻刑辩护专业力量。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">主要职能包括：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 围绕罪名构成要件与涉案金额逐项审查证据，先厘清刑事犯罪与民事纠纷、行政违法的边界，排除拔高认定与金额重复计算；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 对资金流水、会计凭证、票据流、资金流与货物流逐笔比对，核减涉案金额、纠正司法审计口径；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 论证“非法占有目的”“主观明知”“单位意志”等核心要件，将企业行为与个人行为、决策层与执行层责任逐层拆开；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 全面审查取证程序与言词证据，依法申请非法证据排除；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 甄别合法财产与涉案财产，为经营性资产、股东财产、案外人财产和配偶财产提出异议并申请解封返还；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 在企业合规整改与合规不起诉环节衔接第三方监督评估；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 在侦查、审查起诉、审判各阶段提交不构成犯罪、罪名变更与罪轻的法律意见；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 编写办案实务手册与培训课程，输出经济犯罪裁判规则、证据审查与金额核减指引。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7. 核心成员\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 首席律师成安博士，执业近 30 年，四川省公安厅经侦总队专家顾问，长期研究经济犯罪的性质认定与刑民边界；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长，熟悉资金流向与账目核查的指控逻辑；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、高级律师，主攻经济犯罪辩护，经办经济犯罪案件 500 余件，擅长罪名变更与涉案金额核减；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">● 副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾审理全国首例操纵商品期货市场案，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>风险提醒\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">无论处于股东协商、内部审计、被约谈、立案侦查还是审查起诉阶段，都应保留原始凭证和完整上下文：不要调账、不要补签合同、不要过户或者转移财产，不要删除账目与聊天记录。任何关于罪名、金额与量刑的判断，都应当以卷宗证据和现行法律为依据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml7000\\wps36.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\"\u002F>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F22\u002F5bda6d56-9bfc-4079-ad61-0669406dd5b5.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">全国唯一监督投诉热线：19082470708。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">24 小时刑事急救专线：4000-148-149、18508235192\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">地址：四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-10-22 11:38:47",{"id":43,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":405,"name":406,"icon":407,"sort":43,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"professional","罪名分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F8cfc49d7-c529-46c5-a6f1-d03a37047b2b.png",{"title":409,"description":410,"keywords":32,"canonical":411,"image":401,"jsonLd":412},"卓安魏军律师：职务侵占还是挪用资金？金额怎么核、退赔怎么谈？ - 罪名分类 | 四川卓安律师事务所","发布时间：2026 年 10 月 22 日 主题标签：职务侵占罪｜挪用资金罪｜非法占有目的｜涉案金额核减 发布机构：卓安律师事务所刑事辩护委员会·财产犯罪辩护部 核心结论 职务侵占与挪用资金，都发生在“利用职务便利动本单位财物”这个场景里，分界在主观目的：是暂时使用、准备归还，还是永久占有、不打算归还。前者的核心要件是","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional\u002F965",[413],{"@context":354,"@graph":414},[415,422],{"@type":416,"@id":411,"url":411,"headline":400,"description":410,"datePublished":417,"dateModified":418,"author":419,"publisher":420,"articleSection":406,"inLanguage":359,"image":421},"Article","2026-10-22T11:38:47+08:00","2026-10-22T11:40:14+08:00",{"@id":361},{"@id":361},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F22\u002F301390b0-28b3-430d-925f-f0d5bb1903ac.png",{"@type":423,"itemListElement":424},"BreadcrumbList",[425,428,430],{"@type":426,"position":6,"name":427,"item":351},"ListItem","首页",{"@type":426,"position":38,"name":406,"item":429},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional",{"@type":426,"position":35,"name":400,"item":411}]