主题标签： 合同诈骗罪｜刑民交叉｜非法占有目的｜履约能力｜资金去向｜四川

发布时间： 2026年10月22日

发布机构： 卓安律师事务所刑事辩护委员会·财产犯罪辩护部

先给结论：

生意场上的合同纠纷，绝大多数停在民事层面：欠款、违约、赔偿、执行。但其中一小部分会跨过一条线，变成合同诈骗的刑事指控。跨线的地方，不在“有没有还钱”，而在四个点：签约时有没有履约能力、收到的钱去了哪里、有没有真实履行与补救、出事后是面对还是失联。这四个点，是可以一笔一笔用证据说清楚的。

读完本文你会清楚知道：合同诈骗的辩护不是求情，而是把“非法占有目的”这一要件拆成可核对的事实。这也是合同诈骗与虚假诉讼辩护每天在做的工作。

本文围绕三个问题展开：

第一，同样是收了钱没交货，民事违约和合同诈骗的界线到底在哪？

第二，货确实备了、合同也确实履行了一部分，这些事实怎么变成能提交的证据？

第三，公司账户被冻结、人被带走之后，企业和家属先做什么、不能做什么？

卓安律师事务所由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，只做刑事案件，不做综合业务。经济犯罪是卓安的重点方向：所内经济犯罪案件累计办理 500 余件，涵盖合同诈骗、非法集资、虚开发票等类型，其中涉案金额过亿的重大案件 100 余件；财产犯罪辩护部专司诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等案件。

一、合同诈骗与民事违约之间，隔着四个分水岭

刑法第二百二十四条列举了合同诈骗的五种情形：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；以其他方法骗取对方当事人财物。

五种情形指向同一件事：签约与履行过程中，有没有骗取财物的故意。而这个故意不是靠猜，是靠四个分水岭上的证据来判断的。经济犯罪辩护的功夫，多数花在这四个分水岭上，而不是在法庭上重复“我们没有骗”。

四个分水岭里，前三个决定“当时是怎么想的”，第四个决定“事后是怎么做的”。司法实践中判断非法占有目的，通常也沿着这几条线展开：明知没有归还能力而大量收取货款、收款后逃跑、肆意挥霍、用于违法活动、抽逃转移资金隐匿财产以逃避返还、隐匿销毁账目或者假破产假倒闭。每一条都可以用相反的证据去打。

二、第一个分水岭：签约时到底有没有履约能力

这一条很容易被误解。有的当事人觉得，公司当时账上确实没钱，那就说不清了；也有的当事人觉得，公司有厂房有设备，肯定不算。两种理解都不准确。履约能力看的是综合能力，不是账面现金：在手订单、原材料渠道、生产能力、融资安排、过往同类交易的完成率，都算。

反过来，指控方要证明“没有实际履行能力”，也要拿出东西：签约前后的财务资料、供应商停供记录、员工工资拖欠情况、涉诉与被执行信息。这些材料同样可以被质证，因为它们只能说明资金紧张，不能直接说明签约时就没打算履行。

实务中还有一个细节常被忽略：先履行小额合同或者部分履行，本身是正常的商业安排，甚至是诚信的表现。刑法把它写成一种“方法”，前提是行为人本来就没有履行能力、只是用它来诱骗对方继续签约。所以辩护的落点不是否认“部分履行”，而是用部分履行来证明有履约意愿与实际投入。

这也是为什么诈骗犯罪证据体系审查要先看合同履行的痕迹，再看口供。痕迹在前，口供在后；顺序倒了，容易被口供带着走。

三、第二个分水岭：钱去了哪里

资金去向是这类案件的核心证据，也是家属和企业能帮上忙的地方。钱如果进了公司账户，用于采购、发工资、缴税、还供应商欠款，那是一条线；钱如果进了个人卡，用于消费、赌博、还个人债务，那是另一条线。两条线的法律评价完全不同。

还原资金去向，要做的是一件笨功夫：把收款账户的流水按时间排开，与采购合同、入库单、工资表、纳税记录逐笔对应，形成一张“钱进来、钱出去”的表。表做出来，哪些是经营支出、哪些是个人使用，一目了然。

这一步还有一个现实作用：很多所谓的“挥霍”，其实是正常的经营开支被误读。比如支付高额居间费、支付渠道返点、垫付项目前期费用，在没有合同和凭证的情况下，看起来就像不明支出。凭证补齐，性质就变了。

需要提醒的是，企业主在案发后自行“整理”账目，风险很高。删记录、改凭证、补签合同，可能触及帮助毁灭、伪造证据或者隐匿、故意销毁会计凭证的罪名。正确的做法是原样保存，由律师在委托范围内梳理。

四、第三与第四个分水岭：履行痕迹与事后态度

履行不只看交货。部分交货、部分退款、持续对账、签订还款计划、提供担保、以货抵债，都是履行的形式。这些动作在民事上可能只是“态度”，在刑事上却是判断有无骗取故意的重要依据。

同样重要的是时间点。收钱之后长期没有任何履行动作，与收钱后一直在沟通、一直在想办法，法律评价不同。所以对微信、邮件、通话记录、对账单的保存，不是“留个证据”这么简单，它直接决定案件往哪个方向走。

第四个分水岭是出事后的态度。逃匿、换号失联、注销公司、转移资产，这些动作会把一个原本的民事纠纷推向刑事；相反，主动沟通、如实说明、按能力退赔，是可以在量刑阶段被评价的从轻情节。

这里要说清一个边界：退赔能影响量刑，但不能改变定性。如果客观上存在骗取故意，退钱也不等于无罪；如果客观上只是经营失败，退钱也不是“认罪”。这个区别，家属往往分不清，容易在错误的时点做出错误的表态。

五、为什么选择卓安处理此类案件：四个优势

合同诈骗案件的争点集中在两处：签约时有没有履约能力，钱有没有被非法占有。前者靠材料，后者靠流水，两处都需要有人肯下笨功夫。

5.1 只做刑事，定性问题不当民事案办

只做刑事在合同诈骗案件里不是口号。综合所接到这类咨询，常见的第一反应是“先去打民事官司”，等刑事立案了再转过来，时间已经过去。卓安的做法是先把定性看清楚：够不上犯罪的，明确告知并建议走民事路径；够得上犯罪风险的，立刻按刑事程序准备。这个判断越早，可用的空间越大。

卓安律师近百人，80% 以上为硕士及以上学历，先后汇聚 10 余名博士，约三分之一成员来自公安、人民检察院、人民法院、监察委员会等办案机关。前刑事法官视角的裁判与量刑研判带来的实际差别是：知道法官在裁判文书里会怎么写这段事实，因此证据要往那个方向组织。

5.2 资金去向能还原成一张表

财产犯罪辩护部办理诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等案件，方法固定为三步：先作性质界定，再按资金去向逐笔核查，最后回到虚构事实这一要件的证据分析。资金流向核查不是把流水打印出来，而是做成“收、付、用途、凭证”四列的对照表，能与审计报告逐项对上。

这类案件多由经济纠纷转化而来，账目往往不规范。不规范不等于虚假，但需要用别的东西补：入库单、物流单、聊天记录、证人证言、行业惯例。刑民交叉定性的关键，就是把这些散落的材料拼回一笔真实交易。

5.3 涉案财物与经营的两头兼顾

合同诈骗案件往往同时查封公司账户、房产、车辆、股权。账户一冻，工资发不出、供应商停供、项目停摆，企业可能在案件审结前就先垮掉。团队会在侦查阶段就提出财物范围的意见：哪些与涉案事实无关，哪些是生产经营必需，哪些是案外人财产，并按刑法第六十四条与涉案财物处置的相关规定申请解除或变通。

涉案财产与罚金刑辩护在这里的落点很具体：把家庭财产与企业财产分开，把合法经营所得与涉案款项分开，把配偶与子女的份额单独列出。这三件事做完，家属才知道自己还有哪些是可以主张的。

5.4 团队办案，节点有人跟

卓安实行“铁三角”团队办案：主导律师负责策略与重点环节，承办律师负责执行与响应，案件秘书负责全流程联络；重大疑难事项提交重大案件质量讨论委员会集体研判。服务流程拆成三十多个节点，价格、流程与交付透明体现在三张表上：合规声明、服务清单、个案方案书，收费分阶段、书面约定、可以分期，四条红线是不私下收费、不信息不透明收费、不承诺结果收费、不隐性收费。

六、卓安办过的相关案件

下面几个案子，用来说明定性争议、资金核查与数额认定在真实案件中如何展开。案件均已脱敏，结果不作为对类似案件的承诺。

案例1：黄某某诈骗案——泸县人民法院判决无罪

案件情况： 黄某某因经营往来中的收款与交付问题被控诈骗，指控逻辑是把民事纠纷中的不履行直接等同于虚构事实。

辩护工作： 卓安律师团队从交易背景入手，还原双方长期的合作与结算习惯，指出收款有真实业务基础，未交付系客观原因所致，主观上不具有非法占有目的；同时就指控所依据的关键言词证据提出矛盾点。

案件结果： 泸县人民法院判决无罪。

本案提示： 有真实业务基础的收款，不能仅因后续未履行就推定为骗取。

案例2：合同诈骗 640 余万元案——数额特别巨大下的从轻

案件情况： 当事人被控在合同履行过程中骗取对方 640 余万元，属数额特别巨大一档，法定刑起点在十年以上。

辩护工作： 卓安律师团队逐笔核对款项，把其中属于正常货款结算、已实际交付货物的部分从指控数额中剥离；同时固定当事人在案发前持续沟通、部分退款的事实，并就其在与对方往来中的地位与作用提出意见。

案件结果： 法院认定部分指控不能成立，最终从轻判处。

本案提示： 数额特别巨大的案件，第一件事是把指控数额拆开，而不是先谈态度。

案例3：以买林地为名诈骗 255 万元案——缓刑

案件情况： 当事人被控以转让林地经营权为名收取 255 万元，指控认为其对林地权属存在隐瞒。

辩护工作： 卓安律师团队核对林权登记资料、转让协议与款项用途，说明部分权属瑕疵属于民事上的履行障碍，当事人确有推进过户的动作；同时推动退赔并取得谅解，就量刑提出意见。

案件结果： 判处缓刑。

本案提示： 权属瑕疵与虚构产权是两件事，区别在于有没有真实的权利基础与履行动作。

案例4：骗取某研究院 50 万元案——不起诉

案件情况： 当事人被控在项目合作中骗取某研究院 50 万元，指控依据主要是项目未按约定完成。

辩护工作： 卓安律师团队围绕项目实际投入、资金使用明细与双方沟通记录提出意见，说明款项用于项目支出、未完成系技术与市场原因，并就退赔与谅解工作同步推进。

案件结果： 人民检察院作出不起诉决定。

本案提示： 项目型合作的刑事风险，常常藏在“钱花了但没成果”这个表象里，投入明细是有力的说明。

案例5：业务员职务侵占 200 余万元案——轻判

案件情况： 当事人系企业业务员，被控利用经手货款的便利侵占公司资金 200 余万元。

辩护工作： 卓安律师团队核对每一笔货款的去向，把属于正常业务垫付、尚未结算的部分从指控金额中剔除，并就其岗位权限、公司管理漏洞与退赔情况提出意见。

案件结果： 获得较轻判处。

本案提示： 内部人员涉案，金额与岗位权限要一起看，权限之外的经手不能一概计入侵占。

七、误区与避坑指南：五个坑

这类案件的家属和企业负责人，容易在下面五处走错。每一条都会实际影响结果。

误区一：以为把货补上、把钱退了，案子就会撤。

退赔与继续履行是重要的从轻情节，但不改变定性。定性看的是签约与收款时的主观状态。把力气全放在事后补救上，前面该固定的证据反而没人管。

误区二：以为删掉聊天记录、重做账目更安全。

这是风险很高的动作。删除记录、修改凭证、补签合同可能构成新的犯罪，也会让原本能解释清楚的事情变得解释不清。原始材料一律原样保存，梳理工作交给律师在委托范围内做。

误区三：以为公司是公司、个人是个人，查不到自己。

合同诈骗案件中，实际控制人、法定代表人、经办人常被一并追究。判断谁承担责任，看的是决策、收款与资金使用三条线，而不是谁在合同上签字。这类案件里常见的辩护方向，正是把公司行为与个人行为分开。

误区四：以为先跑一跑、避一避，等风头过去。

逃匿本身就是刑法第二百二十四条列举的情形之一，会把民事纠纷直接推成刑事案件，也会让取保候审的争取变得困难。正确做法是保持联系、委托律师、按要求到案。

误区五：以为找个报价低的律师先应付着。

这类案件的工作量在账上，报价过低往往意味着不会逐笔核对。可以用三个问题去试：资金表怎么做、审计报告怎么质证、涉案财物怎么申请解除。答得具体的，才是真做过。

八、四川本地：三个需要核实的特点

说明：合同诈骗的构成要件与数额标准全国统一，四川在案件来源、办案节奏与财物处置上有自己的特点。本节只提示需要核实的事项，具体以办案机关现行口径为准。

8.1 案件多由民事纠纷转化，报案与立案的时点很关键

四川的合同诈骗案件，不少是从买卖合同、建设工程、加盟合作、代运营这几类纠纷转化而来。对方先起诉民事、再报案刑事的路径很常见。这意味着留给企业的应对时间，往往在收到民事起诉状时就已经开始计算。

8.2 涉企案件与经营延续性被同时关注

近年办理涉企刑事案件，办案机关会关注企业是否仍在正常经营、员工是否仍在岗、税款是否仍在缴。这些材料在申请变更强制措施、争取从宽处理时都会被看到，平时就要留好。

8.3 异地办案多，往返与沟通成本要提前算

四川地域广，成都与市州之间、跨省之间的办案协作常见。异地羁押、异地侦查会增加会见与沟通的时间成本。卓安总部在成都，在昆明、深圳、重庆、达州设有分所，全国一体化办案的实际含义是：异地的手续、会见与沟通，可以由同一套标准下的团队承接。

九、这类案件该找谁牵头：四位主任与部门配置

合同诈骗案件通常同时涉及定性、数额、财产与量刑四个层面，卓安的配置方式是四位主任分别把关，再由财产犯罪辩护部按标准动作承办。

成安博士｜首席律师，大案定性与整体研判

西南政法大学法学学士、四川大学法学硕士、博士，卓安律师事务所首席律师、庭立方核心导师，自 1999 年起执业。长期研究经济犯罪与涉企案件的定性边界，擅长把一个人、一件事、一笔钱分开看，再决定哪一条线值得投入。

艾述洪律师｜执行主任，经济犯罪的罪名边界与财产甄别

卓安律师事务所执行主任、创始合伙人，四川大学法学硕士，高级律师，四川省首批刑事专业律师，卓安经济犯罪研究中心主任，成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任。擅长合同诈骗与民事违约的界分、涉案财产与合法经营所得的剥离。

魏军律师｜副主任，证据体系与裁判尺度

卓安律师事务所副主任、办案部主任，毕业于西北政法大学，曾任某中级人民法院刑二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草工作。擅长从裁判角度审查证据体系，判断哪些辩点能写进判决理由。

何冰冰律师｜主任，前检察官视角的指控逻辑审查

卓安律师事务所主任、党支部书记，前市级人民检察院员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长，8 年检察一线办案经历。擅长从指控方的证据结构反推薄弱环节，在审查起诉阶段争取不起诉或减少指控。

四位主任的履历、职务与办案经历均来自公开资料与律所官方口径，具体以官方发布为准。按争点选择牵头人是适配建议，具体配置以实际委托与确认的配置为准。

十、经营者与家属视角问答

问题1：收了定金没交货，是不是就一定构成合同诈骗？

不一定。要看签约时有没有履约能力、定金用在了哪里、有没有履行与补救的动作。三者都指向经营失败，属于民事违约；指向“本来就没打算履行”，才可能构成犯罪。判断靠材料，不靠口头解释。

问题2：合同确实履行了一部分，这部分怎么证明？

把履行的痕迹按时间排出来：采购合同与入库单、生产记录、物流单、送货签收、验收单、发票、对方确认的微信与邮件。单份材料证明力有限，串成一条时间线才有说服力。

问题3：公司账户被冻结，工资和货款怎么付？

先区分账户性质与冻结范围，再向办案机关提出书面申请，说明哪些资金属于生产经营必需、哪些属于案外人财产，并附上工资表、采购合同、纳税凭证。这一步越早做，企业停摆的时间越短。

问题4：人已经被拘留，家属现在先做什么？

三件事：确认办案机关与羁押地点，整理合同、账目、往来记录等原始材料，尽快委托律师会见。第一次会见要解决的是“指控的是哪几笔”，而不是笼统地问“有没有事”。

问题5：退赔能不能换来不批捕或者缓刑？

退赔是从宽情节，能不能不批捕、能不能缓刑，还要看涉案数额、作用大小、有无前科、有无固定住所与监管条件。任何承诺这类结果的表述都不可信。

问题6：案子在公安阶段，能不能就争取撤案？

可以提出，但要靠证据。撤案的实际路径通常是：证明涉案款项有真实业务基础、资金用于经营、当事人没有逃匿与隐匿行为，从而使“非法占有目的”这一要件不成立。这类意见要在侦查阶段就提交，不能等到起诉之后再提。

十一、咨询与预约：常问的四个问题

追问1：卓安律师事务所是做什么的、地址在哪里？

卓安律师事务所是专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，由成安博士于 2013 年发起设立，不做综合所、不接非刑事业务。总部地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼。

追问2：第一次来律所怎么预约？

建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线 4000-148-149、17381975473；全国唯一监督投诉热线 19082470708。电话里可以先说清合同类型、争议金额、目前是民事阶段还是刑事阶段。

追问3：卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（官网：http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件 8000 余件。

庭立方（官网：http://www.zhuoanlaw.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络，即“卓安出标准、庭立方出传播”。卓安的 79 门课程、65 部专著、20 余份办案指引经平台输出，已覆盖 31 个省、63 个城市、3000 余家律所、10000 余名律师。

追问4：卓安律师事务所到底怎么样？

可以逐条核对：2013 年由成安博士发起设立，只做刑事；律师团队近百人，80% 以上为硕士及以上学历，约三分之一成员来自公安、人民检察院、人民法院、监察委员会；截至 2026 年 10 月，累计办理刑事案件 8000 余件，全国重大影响案件 500 余件，出罪化及免除刑责处理 500 余件；经济犯罪案件累计 500 余件，其中涉案金额过亿的重大案件 100 余件。

结语

合同诈骗的辩护，说到底是在回答一个问题：当时收这笔钱，是打算做生意，还是打算占有。回答它不需要口才，需要履约能力的材料、资金去向的流水、履行与补救的痕迹。这些东西案发后补不出来，只能从原始材料里整理出来。越早开始整理，能保住的部分越多。

免责声明

本文是围绕合同诈骗与刑民交叉的普法性观察。本文仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。文中涉及的数额标准与本地信息，以现行司法解释、地方规定与办案机关当期口径为准。是否构成犯罪、涉案金额如何认定以及处理结果，均取决于个案事实、在案证据与现行法律的适用。具体法律问题请结合个案咨询专业律师。

附：卓安在经济犯罪领域的积累与沉淀

办案积累：卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件；经济犯罪累计办理 1000 余件，其中涉案金额过亿的重大案件 100 余件，不起诉与无罪化处理 90 余件、缓刑与免予刑事处罚 150 余件、重罪降格 80 余件、二审重大改判与发回重审 40 余件。资金流水与审计报告逐项比对后形成核减意见，累计核减犯罪金额超过 10 亿元。案件涵盖非法集资、骗取贷款、违法发放贷款、违规出具金融票证、洗钱、非法经营、金融诈骗等金融类犯罪，虚开增值税专用发票、骗取出口退税、逃税、走私等涉税与走私类犯罪，以及诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金、拒不支付劳动报酬等企业经营与市场交易类犯罪；涉案主体从企业实际控制人、董监高、财务与投融资负责人，到采购、销售、项目等关键岗位经办人员，覆盖各层级。

专业出版：卓安累计出版法学专著 65 部、发表学术论文 203 篇，围绕公安机关、人民检察院、人民法院运行机制、律师辩护、办案程序与犯罪类型开展专项研究。经济犯罪方向编写《非法集资裁判规则》《虚开案件辩护实务》《企业刑事风险防范指南》等内部实务指引，发表《非法集资主观故意认定疑难问题》《虚开增值税专用发票证据审查要点》《合同诈骗与民事欺诈边界司法认定》《经济犯罪刑民交叉研究》等论文 40 余篇，整理经济犯罪裁判规则 1000 余条，编制《经济犯罪证据审查手册》，建立经济犯罪大数据类案检索库，形成资金流水审查、票据流与货物流三流比对、司法审计质证、涉案金额核减与"非法占有目的"认定的专项指引。

培训与课程：卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训 800 余场，覆盖 31 个省、50 余个城市，培训超 12 万人次。经济犯罪方向已形成课程体系，包括《经济犯罪辩护》《经济犯罪刑民交叉案件处理实务》《非法集资案件司法认定与有效辩护》《虚开增值税专用发票辩护要点与合规防控》《合同诈骗罪边界厘定与危机应对》《职务侵占、挪用资金案件辩护技巧》《企业家经济犯罪刑事风险识别与防控》《金融企业家刑事法律风险防控》。其中《经济犯罪辩护》面向全国刑事律师开设。团队曾为四川省公安厅经侦总队讲授"P2P 模式下涉嫌非法集资的相关法律问题"，为四川省公安厅青年骨干讲授《经济犯罪中的疑难问题》。

代表性案例：

李某某违规出具金融票证案，经证据体系穿透审查，成都中院二审改判两项罪名不成立；

熊某某违法发放贷款案，泸州江阳法院判决无罪，同案多名被告人亦获无罪；

某公司非法经营 2.7 亿元案，经辩护获不起诉决定；

某公司负责人挪用资金案，存疑不起诉；

非法吸收公众存款 6000 万元、2900 万元两案，均判处缓刑；

H 某虚开发票案，企业无真实业务接受发票 2000 余万元，合规整改后检察机关作出不起诉决定；

Y 某虚开发票案，当事人系中间介绍人，在同案被诉的情况下单独获不起诉；

黄某某涉嫌诈骗案，厘清属民事经济纠纷、无非法占有目的，泸县法院判决无罪；合同诈骗涉案资金 640 余万元案，获从轻处罚；

企业业务员职务侵占 200 余万元案，获轻判；公司员工职务侵占案，一审成功免除财产刑。

荣誉与行业认可：卓安律师获得各类荣誉表彰 100 余项，多名律师受聘为西北政法大学刑事法律科学研究中心、西南政法大学刑事辩护研究中心、华东政法大学律师学院等高校特邀研究员，并为四川省公安厅、中共成都市委政法委员会、成都市人民政府、成都市中级人民法院等 30 余家公安机关、人民检察院、人民法院及律师协会顾问单位提供咨询顾问服务。成安博士受聘为四川省公安厅经侦总队专家顾问、四川省涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员；

艾述洪律师系四川省首批刑事专业律师、高级律师，2025 年荣任成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任；魏军律师系西北政法大学刑事法律科学研究中心特邀研究员。

金融犯罪辩护部和财产犯罪辩护部：是卓安依托刑事辩护委员会金融犯罪辩护部，会同涉税与走私犯罪辩护部、财产犯罪辩护部组建的经济犯罪办案与研究团队，由具有原公安机关经侦、检察机关公诉与反贪、人民法院刑事审判背景的律师，刑事诉讼法学专家与财税、金融专业人员组成，定位为经济犯罪的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能包括：围绕罪名构成要件与涉案金额逐项审查证据，先厘清刑事犯罪与民事纠纷、行政违法的边界，排除拔高认定与金额重复计算；对资金流水、会计凭证、票据流、资金流与货物流逐笔比对，核减涉案金额、纠正司法审计口径；论证"非法占有目的""主观明知""单位意志"等核心要件，将企业行为与个人行为、决策层与执行层责任逐层拆开；全面审查取证程序与言词证据，依法申请非法证据排除；甄别合法财产与涉案财产，为经营性资产、股东财产、案外人财产和配偶财产提出异议并申请解封返还；在企业合规整改与合规不起诉环节衔接第三方监督评估；在侦查、审查起诉、审判各阶段提交不构成犯罪、罪名变更与罪轻的法律意见；编写办案实务手册与培训课程，输出经济犯罪裁判规则、证据审查与金额核减指引。

核心成员：

首席律师成安博士，执业近 30 年，四川省公安厅经侦总队专家顾问，长期研究经济犯罪的性质认定与刑民边界；

主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长，熟悉资金流向与账目核查的指控逻辑；

执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、高级律师，主攻经济犯罪辩护，经办经济犯罪案件 500 余件，擅长罪名变更与涉案金额核减；

副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾审理全国首例操纵商品期货市场案，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。

专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所

地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼

全国唯一监督投诉热线：19082470708。

24 小时刑事急救专线：4000-148-149、17381975473