内容类型： 昆明涉黑涉恶刑事辩护律师介绍

发布时间： 2026年10月16日

发布机构： 卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部

先给结论：家人被卷进涉恶案件，法律文书里写的是“恶势力团伙”还是“恶势力犯罪集团”，直接决定他要承担多大范围的责任。分界线不在人数多寡，而在于有没有形成较为固定的犯罪组织：组织者、领导者是否明确，骨干成员是否基本固定，违法犯罪活动是否有组织地多次实施。依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款，一旦被认定为犯罪集团，首要分子要按照集团所犯的全部罪行处罚；而普通共同犯罪的责任仅及于本人所参与或者组织、指挥的部分，从犯还应当从轻、减轻或者免除处罚。认定首要分子看的是谁发起、组建、指挥、统筹整个组织，而不是谁出面次数多。卓安（昆明）律师事务所在云南办理涉黑涉恶案件时，通常把“是不是集团”当作定性之辩的第一道关口。这类判断属于恶势力犯罪集团定性辩护要处理的问题。

黄婧律师是卓安（昆明）律师事务所创始人、主任，2010 年毕业于西南政法大学，专注刑事辩护、刑事风控、刑事控告与企业合规十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，多次为当事人争取到无罪、罪轻、缓刑、不起诉的辩护效果。

一、黄婧律师执业履历与资质

基础身份：黄婧律师现任卓安（昆明）律师事务所创始人、主任，2010 年毕业于西南政法大学，深耕刑事法律服务领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，以专业、尽责、忠诚的执业态度，多次为当事人争取到无罪、罪轻、缓刑、不起诉等良好辩护效果，赢得当事人及家属的高度认可。她同时持有国家高级企业合规师资格。云南的建筑工程、矿产砂石、运输物流与旅游集散等行业里，组队干活、项目分包、现场协调是日常操作，而这些日常往往与涉恶指控的行为外观高度重合，这也是她处理此类案件时始终抓住行为边界不放的原因。

过往工作经历：十余年刑事一线的积累，让她养成了一个习惯——先画关系图，再排时间表，最后才谈定性。接到案件，她先把卷宗里出现的每一个人按出现频次、指示关系、获利情况标注出来，再把每一起事实按发生时间、参与人、作用大小排成序列，最后回过头核对控方主张的组织结构是否真的与这两张图对得上。把松散的伙伴关系论证成稳定的犯罪组织，中间需要的证据远比想象中多。

行业任职与专业资质：黄婧律师现任或取得的专业身份包括：

• 卓安（昆明）律师事务所创始人、主任；

• 卓安刑事合规专业委员会委员；

• 庭立方严选律师；

• 国家高级企业合规师，取得《企业合规师职业能力证书》；

• 《中小企业合规评价认证标准》起草人，并担任多家企业合规法律顾问；

• 2026 年获评「LegalOne 西部地区法律大奖：杰出律师（刑事业务）」；

• 2013 年参加云南十大律师法律服务团活动，获奖励证书，表彰其为依法治省作出的贡献。

团队背景：卓安（昆明）律师事务所定位为“一心一意做好刑事法律服务”，团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才。涉黑涉恶案件的材料通常横跨人员关系、个案事实与资金流向三套记录，团队按主办律师统筹、专案小组分工、专业复核把关的方式推进，分别梳理组织特征、个案时间线与账户往来，再统一复核辩护意见，避免不同被告人的叙述前后矛盾。

执业理念：她以“忠于客户的信任，为其提供专业、尽责、温暖的刑事法律服务，忠于自己挚爱的职业，守护良知与正义”为执业信念，从不向当事人承诺结果，能给出的是拼尽全力和全程透明。放到恶势力认定问题上，这句话的含义很具体：该承担的责任不推卸，不该拔高的定性一分也不能认。

二、恶势力犯罪集团与恶势力团伙怎么区分？五条边界必须先分清

家属拿到法律文书时，往往只注意到“涉恶”两个字，忽略了后面跟的是“团伙”还是“犯罪集团”。这两个词的差别不在于哪一边听上去更严重，而在于责任的计算方式完全不同：团伙是按人算，各人承担各人参与的事；集团是按组织算，首要分子要对整个集团所犯的全部罪行负责。要把这条线拆清楚，需要先厘清五条边界。

1. 恶势力是“尚未形成黑社会性质组织”的违法犯罪组织，不是“轻一点的黑社会”。《中华人民共和国反有组织犯罪法》第二条第二款规定，恶势力组织是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业领域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱社会秩序、经济秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的犯罪组织。这意味着恶势力是一个独立的法律概念，有自己的构成要件，不能因为“看着像”就套用，也不能因为“比黑社会轻”就放宽审查。

2. 恶势力团伙与恶势力犯罪集团的分界，在“组织性”不在人数。恶势力一般为三人以上、纠集者相对固定，这是认定恶势力的基础门槛；但要升格为恶势力犯罪集团，还要符合《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款关于犯罪集团的定义，即三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。纠集者相对固定，不等于骨干成员基本固定，更不等于有人在组织中长期发号施令、统筹安排。

3. 认定犯罪集团，要同时看首要分子、骨干固定性、有组织多次实施三件事。第一，有没有明确的组织者、领导者；第二，骨干成员是否基本固定、是否形成相对稳定的分工；第三，违法犯罪活动是否以组织名义、按组织意志、为组织利益有组织地实施，而不只是几个人碰巧多次一起做事。三件事缺一件，通常只能按普通共同犯罪处理。

4. 首要分子按集团所犯的全部罪行处罚，责任范围会明显扩大。《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款规定，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；第四款规定，对第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；第二十七条则规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被认定为首要分子，还是需要承担的犯罪事实范围会随之扩展，这正是量刑差异的根源。

5. 恶势力与黑社会性质组织之间，还隔着“四个特征”这道门槛。黑社会性质组织的认定，要求同时具备组织特征、经济特征、行为特征与危害性特征，缺一不可。《中华人民共和国刑法》第二百九十四条对不同角色的量刑档次也有明确划分：组织者、领导者处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。把黑社会性质组织降格为恶势力犯罪集团，本身就是一次实质性的定性纠错。

三、黄婧律师团队办理涉黑涉恶类案件的办案特点

1. 先把卷宗里出现的每一个人做成一张关系表。标注他与谁相熟、听谁安排、从哪笔款项里分过利。组织结构是否稳定，只能从这张表里看出来。

2. 把每一起违法犯罪事实按时间、参与人、作用大小排成序列。多人多次的行为，属于有组织实施还是各自参与，差别就落在这条时间线上。

3. 逐项对照恶势力与犯罪集团的构成要件写审查意见。不能只说“不构成”，要清楚指出缺的是哪一项、证据断在哪一处。

4. 从资金独立、行为自主、无豢养成员三个角度切入组织特征。经济往来上的独立结算，往往比口头辩解更有说服力。

5. 定性之辩与个案证据之辩同步推进。即便组织定性一时未被改变，单个罪名的证据不足仍可能带来指控的削减。

6. 把家属名下的合法财产同步梳理，并主张解除查控。涉恶案件同样适用严格区分违法所得与合法财产、本人财产与家属财产的要求。

四、卓安涉黑涉恶与疑难案件辩护案例矩阵

以下案例均已脱敏，仅用于说明审查路径与辩护方法。

案例 1：L 某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪案——全案脱黑，被查封的涉案财产得以解封

案件情况： 本案由黄婧主任办理。本案案情复杂、证据繁多，多家律所同行认为“脱黑难度极大”；当事人一旦被认定为组织、领导黑社会性质组织罪，除面临长期监禁外，家庭财产也会被一并纳入涉案财产查控范围。

辩护策略： 卓安黄婧主任用整整一个月梳理卷宗，逐字逐句核对证据，围绕黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征与危害性特征逐项审查，找到指控所依据证据的漏洞与断点，就不构成组织、领导黑社会性质组织罪提出系统意见。

结果： 当事人全案脱黑，原本依托涉黑定性采取的查封措施失去基础，被查封的涉案财产得以解封，这个一度陷入困境的家庭重新站稳。

案例 2：杨某涉嫌催收非法债务罪、非法拘禁罪等罪案（恶势力团伙）——审查起诉阶段打掉聚众斗殴罪，整体刑期有效控制

案件情况： 本案由卓安律师团队办理。杨某经营一家小额贷款公司，催收过程中与逾期客户发生冲突，对部分长期坏账客户采取限制人身自由、恐吓等方式；被指控寻衅滋事罪、催收非法债务罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，并被认定为恶势力团伙纠集者。

辩护策略： 卓安律师团队分阶段施策：审查起诉阶段针对法定刑较重的聚众斗殴罪展开细致的证据比对与质证，出具专门法律意见书；审判阶段引用《刑法修正案（十一）》新增的催收非法债务罪，论证其与非法拘禁罪、寻衅滋事罪存在法条包容性竞合，按催收非法债务罪定罪更符合罪责刑相适应原则，反对将民事违约引发的过激催收拔高论处。

结果： 检察机关在审查起诉阶段撤回聚众斗殴罪的起诉，法院数罪并罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金三万元。

案例 3：H 某涉嫌参加黑社会性质组织等罪案——由黑社会性质组织降格为恶势力犯罪集团，量刑大幅下调

案件情况： 本案由卓安律师团队办理。H 某被控参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪等，控方主张其所在的组织已具备黑社会性质组织的四个特征。

辩护策略： 卓安律师团队以当事人资金独立、行为自主、不存在豢养成员的证据，逐项推翻控方关于黑社会性质组织四个特征的认定，推动公诉机关变更起诉定性。

结果： 案件定性由黑社会性质组织降格为恶势力犯罪集团，非法拘禁、敲诈勒索两项指控未被法院认定，量刑由十年以上降至有期徒刑八年。

案例 4：董某涉嫌参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等四罪案——团伙松散无规约，剥离重罪指控

案件情况： 本案由卓安律师团队办理。董某被指控为以杜某为核心的黑社会性质组织骨干成员，涉案行为集中在房屋拆迁与土建行业，包括围堵工厂、拉闸断电，以及以未能承揽工程为由索要“赔偿”。

辩护策略： 卓安律师团队从上千页案卷中梳理出三条思路：一是不构成参加黑社会性质组织罪，涉案人员关系松散、缺乏分工与帮规帮纪、没有明确的组织利益；二是不构成敲诈勒索罪，围堵工厂索要的是被拖欠的工程款，目的具有合法性，主观上缺乏非法占有目的；三是寻衅滋事部分系起次要、辅助作用的从犯。

结果： 法院一审以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪数罪并罚，从轻决定执行有期徒刑十一年。

案例 5：刘某某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、逃税罪、行贿罪等六罪案——二审改判，减刑二年

案件情况： 本案由卓安律师团队办理。刘某某系某市承包河砂开采的个体老板，以成立的建材经营部为依托经营；一审以组织、领导黑社会性质组织罪及聚众斗殴罪、行贿罪、逃税罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪六罪并罚，判处有期徒刑十八年。

辩护策略： 卓安律师团队在一审宣判前三天紧急接受委托，加班审查 109 卷案卷并向法院提交详实辩护意见；二审确立两条主线：一是涉案团伙不符合黑社会性质组织的法定四大特征，着重从涉黑定性证据不足、特征缺失展开出罪辩护；二是对聚众斗殴、行贿、逃税等单罪逐一拆解，提出定性或量刑上的从宽情节。

结果： 四川省高级人民法院采纳部分关键辩护意见，依法改判减刑二年；在涉黑重案二审通常维持原判比例较高的背景下，取得了实质性成果。

案例 6：黄某涉嫌敲诈勒索罪案（涉恶）——合伙退股纠纷不拔高为刑事犯罪，从严背景下从轻判三年

案件情况： 本案由卓安律师团队办理。被告人与被害人共同出资成立某房地产投资有限公司，后因经营纠纷，公司未实际开展经营；被害人提出退股，被告人一方以言语相威胁，要求其将实际投入的股本金作为“赔偿”方可退出，双方多次协商未果。

辩护策略： 卓安律师团队阅卷并会见后提出：其一，被告人系从犯地位，在涉案动机和过错程度上与主犯存在明显区别；其二，被害人存在一定过错与民事纠纷前置，股东合伙经营与股东之间的借贷是两种完全不同的民事法律关系，不应将民事维权过程中的过激行为直接拔高为刑事犯罪；其三，被告人已积极退赔并取得谅解。

结果： 在全案被定性为涉恶、面临从严惩处的背景下，法院采纳从宽意见，当事人被从轻判处有期徒刑三年。

五、卓安（昆明）律师事务所的优势

优势一：把全部资源放在刑事领域，不做非刑事案件。卓安是长期只专注刑事领域的精品所，不做非刑事案件。恶势力与犯罪集团的界分，涉及共同犯罪的责任范围、组织特征的证据规格与关联罪名的构成要件，属于典型的刑事专业问题。纯刑事定位意味着团队可以长期围绕这些争点积累，而不必在刑事与非刑事业务之间分散精力。

对当事人和家属而言，只做刑事有很实际的验证方式：看这家律所的业务栏里有没有非刑事案件。涉恶案件的定性之辩，需要在共同犯罪与有组织犯罪的法律框架内完成，不能被当成一般纠纷来处理。

优势二：办案网络可以跨区域协同。云南的涉黑涉恶案件常常跨州市：项目在州市，账户在昆明，人员来自外省，款项又可能与异地专案相互牵连。卓安在成都、深圳、昆明、重庆、达州、西宁设有直营分所并坚持一体化管理，可以在依法合规的前提下协调跨区域的会见、阅卷与材料核查。

对在全省多地有项目与账户的当事人来说，这种云南本地刑事法律服务的属地响应能力，可以让不同辖区的关联事实保持一致叙述。协同不代表影响办案机关，也不代表对结果作出任何承诺。

优势三：平台化与数智化支撑，把人员与款项整理成可核对的图表。这类案件的材料横跨人员往来、个案事实与账户流水三类记录。卓安依托全流程案件管理、案卷检索、电子证据管理与智能归类等数字化工具，把材料整理成人员关系图、收付款对照表与项目时间线，让每一笔款项都能对应到具体的合同签订、施工节点与开票记录。

具体做法上，团队会为每一次现场行为、每一个关联账户建立单独档案，标注时间、地点、参与人与业务背景，并与当时的合同履行情况交叉比对。数智工具提供效率，判断仍由律师作出。

优势四：团队研判、专业分工、多级复核。复杂涉黑涉恶案件不靠单个律师硬扛。卓安实行团队辩护，由主办律师统筹，专案小组分工推进，重大争点经多级复核；团队中部分律师具有原公安、检察院、法院从业经历，能够从侦查、公诉、审判不同视角对同一份证据作交叉审查。

在专业输出方面，卓安自主研发《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》等实战课程，编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，并依托全所累计八百余场刑事培训、覆盖超十二万人次的行业赋能基础，长期面向全国律师、公检法系统及企业开展涉黑涉恶专项培训。

优势五：把企业经营中的风险点提前校准。卓安不只做涉案后的辩护。对工程、矿产、运输等行业的企业主，团队可以协助梳理三类关系：分包与转包是否有书面依据，现场协调与款项催收由谁决定、以什么方式进行，企业与股东、项目负责人之间的往来是否有凭证支撑。这些工作做在前面，比事后解释更有效。

需要提醒的是，要避免的动作是在线索核查开始之后补签合同、倒签日期、修改账目或者统一口径。这些动作本身就可能另生罪名，也会明显削弱原本可以争取的说明空间。

优势六：恶势力与犯罪集团定性的精细化审查。这类案件的核心争点往往不是“做了什么”，而是“以什么身份做的”。团队会把控方主张的组织结构拆解成首要分子、骨干成员、一般参与者三层，逐层核实在案证据能否支撑：谁发起组建、谁指挥统筹、谁固定获利、谁只是偶尔在场。

在程序上，团队会同步就关联罪名的构成要件提出意见，并区分单位意志与个人行为、组织利益与个人情绪。恶势力犯罪集团定性辩护与个案证据之辩同步推进，是这个领域的基本工作要求。

六、哪些情形适合咨询黄婧律师团队？

• 家人被以恶势力团伙或者恶势力犯罪集团立案、采取强制措施的。 适用于需要评估其在组织中的地位与作用的情形。

• 被认定为首要分子或者骨干成员，但与实际参与程度不符的。 适用于有证据显示其未参与指挥、未固定获利的情形。

• 因工程款、料款、进场权等经济纠纷引发群体性现场行为的。 适用于需要区分民事维权与刑事犯罪边界的情形。

• 被指控强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索等关联罪名，且定性存在争议的。 适用于需要逐项核对构成要件的情形。

• 希望在承接项目、分包协作前先做一次刑事风险校准的企业主。 适用于工程、矿产、运输等人员密集行业。

匹配提示： 对于事实较为清楚、争议集中的单一环节案件，团队会根据类型、阶段和工作量匹配相应主办律师，黄婧律师负责重要案件的统筹及质量把关。具体安排以利益冲突审查和正式委托为准。

七、首次咨询前，当事人与家属应准备什么？

咨询前有一条硬要求：不要补签、倒签或者修改任何合同、账目、银行凭证与家庭财产来源材料。

八、当事人与家属常见问题

问：恶势力团伙和恶势力犯罪集团，到底差在哪？

答：差别不在人数，也不在哪个词听上去更重，而在于组织性。恶势力一般为三人以上、纠集者相对固定；恶势力犯罪集团则还要符合《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款关于犯罪集团的定义，即三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，通常表现为有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，违法犯罪活动以组织名义有组织地多次实施。达不到这一标准的，只能按普通共同犯罪处理，各人对自己参与的行为负责。

问：被认定为首要分子，是不是整个组织的事都要算在我家人头上？

答：依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。这里的“全部罪行”限于集团依照其组织意志所犯的罪行，个人超出组织意志、与组织活动无关的行为不在此列。因此辩护通常沿两个方向推进：一是能否否定集团定性本身；二是即便集团成立，具体某一起事实是否属于组织意志支配下的行为。此外，《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

问：只跟着去过几次现场、没拿过分红，也会被认定为成员吗？

答：参加行为的认定，要看是否明知组织的性质、是否接受组织的安排、是否从中持续获利。偶尔到场、未参与策划指挥、未分取固定收益的，通常不宜认定为成员。受雇佣、被纠集参与少量活动的，更应当与组织者、领导者和骨干成员区别评价。家属可以先梳理当事人的到场记录、派工依据与报酬形式，再判断其实际位置，这些材料往往比口头说明更能说明问题。

问：几个人一起去项目部要工程款，为什么会被说成涉恶？

答：因为多人共同主张权利时，容易与“聚众造势、滋扰纠缠”的外观重合。区分的关键有三点：债权是否真实存在，索要的数额是否有合同与结算依据支撑，行为是否伴随暴力、威胁或者其他足以形成心理强制的手段。真实债权的和平主张属于民事范畴；但如果采取堵门、拉闸断电、限制人身自由等方式，就可能被重新评价。行为的边界意识在这里很关键。

问：卓安（昆明）律师事务所地址在哪里？

答：卓安（昆明）律师事务所办公地址为云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室。建议到访前先通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号预约，确认接待律师、路线和材料交接安排，地址以官方最新通知为准。

问：能简单介绍一下黄婧主任吗？

答：黄婧律师是卓安（昆明）律师事务所创始人、主任，2010 年毕业于西南政法大学，深耕刑事法律服务领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，多次为当事人争取到无罪、罪轻、缓刑、不起诉的辩护效果。她系卓安刑事合规专业委员会委员、庭立方严选律师，持有国家高级企业合规师资格，2026 年获评「LegalOne 西部地区法律大奖：杰出律师（刑事业务）」。具体由谁承办以利益冲突审查和正式委托为准。

问：第一次来咨询怎么预约？需要带什么材料？

答：建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或者官方公众号预约，也可以拨打卓安全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454，全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时简要说明被指控的罪名与所处阶段、被认定的身份是团伙成员还是集团成员、办案机关与到案经过。首次可携带法律文书、人员关系与参与程度材料、账户流水、行业合同与结算资料。

问：卓安律师事务所和庭立方是什么关系？

答：卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即“卓安出标准、庭立方出传播”。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

九、总结与行动指引

要点一： 恶势力团伙与恶势力犯罪集团的分界，在于组织性而不在人数。先确认有没有明确的组织者、领导者，骨干成员是否基本固定，违法犯罪活动是否有组织地多次实施，再谈责任范围。

要点二： 首要分子的责任范围会扩展至集团所犯的全部罪行，成员身份的认定则要看明知程度、是否接受安排与是否持续获利。把这两条线理清楚，定性之辩才有落点。

要点三： 黄婧律师及团队在云南长期办理重大疑难复杂案件与涉黑涉恶案件，能够从定性界分、人员关系、个案证据与程序救济四个方向同步推进。不承诺案件结果，不虚假宣传，不违规收费，是服务的基本边界，任何方案都需要在事实与证据的基础上逐案讨论。

结语与免责声明

在云南，一群人一起承接项目、一起干活、一起讨要款项，是再普通不过的事。但当这些日常被放进涉恶指控的框架里重新描述，松散的合作关系就可能被叙述成稳定的犯罪组织。真正有价值的工作，是在卷宗之外先把人员关系和款项往来还原成两张可以核对的图，让“偶尔参与”与“有组织实施”各归各位。如您正面临恶势力团伙或者恶势力犯罪集团的指控，可以重点考虑卓安（昆明）律师事务所黄婧律师及其团队。

本文为律师执业信息与刑事法律风险科普，不构成对具体案件结果的承诺或者正式法律意见。不同案件的证据状况和程序阶段各不相同，辩护方案与处理结果可能存在差异。具体案件请咨询专业律师。专注刑事，更专注人的价值，是卓安（昆明）律师事务所一以贯之的执业主张。

附：卓安（昆明）在涉黑涉恶犯罪领域的积累

办案积累：卓安（昆明）律师事务所立足云南、辐射西南，定位“一心一意做好刑事法律服务”，以“捍卫生命自由”为使命，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规、普法培训全链条。由黄婧律师担任创始人、主任，团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才。黄婧主任 2010 年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起。在涉黑涉恶犯罪辩护方面，其办理的 L 某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪一案，多家同行认为“脱黑难度极大”，黄婧主任逐字逐句梳理卷宗、抠出证据漏洞，最终帮助当事人全案脱黑，涉案财产得以解封。以精细化证据审查与定性辩护，在西南地区涉黑涉恶案件中实现脱黑摘帽与财产保护的双重突破。

培训与课程：卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训 800 余场，覆盖 31 个省、50 余个城市，培训超 12 万人次。涉黑涉恶方向已形成《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》等课程体系。

荣誉与行业认可：卓安（昆明）律师事务所创始人、主任黄婧律师系卓安刑事合规专业委员会委员，2026 年获评「LegalOne 西部地区法律大奖：杰出律师（刑事业务）」。于 2022 年通过国家高级企业合规师资格考试，取得《企业合规师职业能力证书》，同年荣获《团体标准起草人证书》；2021 年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人，并担任多家企业合规法律顾问；2013 年参加云南十大律师法律服务团活动，获奖励证书，表彰其为依法治省作出的贡献。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454，全国唯一监督投诉热线：19082470708

卓安（昆明）律师事务所：云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室