网络软暴力与市霸类涉恶案件频发，四川商户遇到新型涉恶案，为何推荐卓安律师事务所？

专业解读：卓安律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部

发布日期：2026年10月14日

先给结论：

举报、曝光、投诉、群里喊话、上门纠缠、卡住摊位和供货渠道，这些不动刀不动棍的动作，现在越来越多地被作为涉恶线索来核查。网络软暴力、市霸案件频发，四川商户遇到新型涉恶案件，卓安律所的辩护优势在哪，本文结合法律、司法解释与卓安办案经验，理清三个核心问题：

网络软暴力、恶意索赔、欺行霸市，法律上到底怎么定性？

这些动作里，哪些属于正常维权，哪些可能被读成涉恶犯罪？

家属和商户该怎么配合律师，把“事出有因”落到凭证上？

读完本文你会清楚知道：新型涉恶案件的争点，往往不在“有没有做过”，而在“做这些事够不够得上恶势力”。卓安律师事务所专注刑事，涉黑涉恶犯罪累计办理 500 余件。

一、新型涉恶案件长什么样：动作变了，认定标准没有变

过去的涉黑涉恶案件画面感很强：打砸、堵门、收保护费。现在更多是以“办事”的形式出现——网上发帖、批量投诉、恶意索赔、卡摊位、卡供货、卡进场。动作换了外壳，但法律评价的落点并没有跟着换：仍然要看有没有组织、有没有非法利益、有没有为非作恶欺压百姓、有没有在一定区域或行业内形成非法控制。

1.1 网络软暴力：不动手，靠的是心理强制

反有组织犯罪法第二十三条第二款把“软暴力”写进了成文法：为谋取非法利益或者形成非法影响，有组织地进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，对他人形成心理强制，足以限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常社会秩序、经济秩序的，可以认定为有组织犯罪的犯罪手段。软暴力催收犯罪辩护要处理的，正是这条规定的边界——不是所有让人不舒服的动作都构成软暴力。

2019年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》列举的常见手段包括：跟踪贴靠、扬言传播疾病、揭发隐私、恶意举报、诬告陷害、破坏财物、堵门阻工、断水断电等。单独看，这些动作大多落在治安管理处罚的范畴；进入刑事评价的关键，是有组织地反复实施并实际形成心理强制。

1.2 恶意索赔、舆情敲诈、网络暴力：把举报、曝光当筹码

四川省公安厅2026年8月的通告里，把恶意索赔、舆情敲诈、网络暴力与软暴力催收并列，作为十类新型黑恶犯罪线索之一公开征集。落到实务里，常见形态是以投诉、举报、曝光、发帖为筹码索要财物或者让利；以产品质量、食品安全为由反复索赔；以集中刷评、批量投诉向商户施压。

这类案件的核心区分点，是真实权利主张与非法占有目的之间的界线。刑法第二百七十四条规定的敲诈勒索罪，要求以非法占有为目的。有真实债权、有真实消费纠纷的场合，索要金额与损失是否大致相当、手段是否超出必要限度，是需要逐笔核对的问题。

1.3 市霸类：欺行霸市，卡的是摊位、渠道和进场

刑法第二百二十六条规定的强迫交易罪，落在“以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供或者接受服务、强迫他人参与或者退出特定经营活动”等情形上，情节严重的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。涉恶强迫交易罪辩护在这一罪名上的工作，常常比重罪辩护更细。

摊位的选址、供货渠道、物流装卸、清洁水电、称重过磅、进场费用，只要其中一环被卡住，就能形成事实上的控制。判断的关键不只是“有没有起过冲突”，还有是否针对不特定商户反复实施、是否造成实际经营损失、是否形成了排他性后果。

二、把“民事纠纷”搭成涉恶案件，通常从这四个环节入手

从辩护的角度看，指控不是一句话，而是一环扣一环的链条。看懂了链条怎么搭起来，才知道在哪一环上可以提出意见。

支点一：把“多次”读成“多次违法犯罪”

反有组织犯罪法第二条界定了恶势力组织的概念。2019年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第五条进一步明确：单纯为牟取不法经济利益而实施的违法犯罪活动，不具有为非作恶、欺压百姓特征的，或者因本人及近亲属的婚恋纠纷、家庭纠纷、邻里纠纷、劳动纠纷、合法债务纠纷而引发以及其他确属事出有因的违法犯罪活动，不应作为恶势力案件处理。恶势力犯罪集团认定与辩护的起点，就是把“次数”背后的因由一项一项还原出来。

支点二：把“要钱”读成“非法占有目的”

索要工程款、货款、退款、赔偿，与敲诈勒索罪之间隔着“非法占有目的”这道门。卓安办过的董某案就是从这个点切进去的：辩护主张当事人在索要拖欠工程款的过程中虽然出现过非理性、不文明行为，但不能因此否定索要欠款这一目的本身的合法性；另一起事实中，当事人并无非法占有相应款项的目的，客观上也没有占有。逐笔核对权利基础，是这一环上较为实在的做法。

支点三：把“一起做事”读成“恶势力成员”

同一份意见第六条写明：恶势力一般为三人以上，纠集者相对固定；仅因临时雇佣或被雇佣、利用或被利用以及受蒙蔽参与少量恶势力违法犯罪活动的，一般不应认定为恶势力成员。黑社会性质组织成员身份审查要回答的正是这个问题：一个人出现在同一张流水、同一份合同、同一个微信群里，与属于这个组织，中间还隔着很远。

支点四：把“有影响”读成“非法控制”

危害性特征的表述是“在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响”。控制与影响都要有具体对象、具体范围和具体后果：一个摊区、一条街、一个品类的供货，能不能被称作“行业”？影响范围有没有证据支撑？对商户的实际经营造成的损失，有没有凭证对应？这类问题在庭上需要被逐项问清楚，而不是停留在概括性表述上。

三、卓安在新型涉恶案件上的四个辩护优势

新型涉恶案件的共同特点是：证据以电子形式为主，定性争议集中在“够不够得上恶势力”，而行为和经营高度交织。卓安的四个优势，正好对着这四点。

3.1 只做刑事，把认定标准做成可复用的清单

卓安律师事务所由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，不做综合所、不接非刑事业务。只做刑事意味着业务模式、人员配置与知识积累都围绕刑事展开。落到这类案件上，就是把四个特征的审查、软暴力的认定条件、十类新型黑恶线索的证据构成，做成可以逐项勾选的清单。卓安律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部承担这类案件的集中办理与研究，把个案经验固定成标准。

3.2 电子数据与言词证据的审查，是这类案件的主战场

这类案件的证据，大量是聊天记录、通话录音、转账凭证、平台投诉记录、帖子与评论。2016年最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》对真实性、完整性、合法性分别设定了审查要点：封存状态是否完整、提取过程有无录像、完整性校验值能否比对、网络身份与现实身份的同一性如何建立。这些是电子数据能不能作为定案根据的门槛，也是辩护可以具体落笔的地方。

3.3 全国一体化办案，异地核查不拖节奏

这类案件常跨区域：商户分布在多个市州，投诉与平台记录在外地，涉案人员分别羁押在不同看守所。卓安已在成都、昆明、深圳、重庆、西安、达州设立办公室，坚持全国一体化办案，实行“一地委托、全国响应”，异地会见与材料调取由总部统筹、属地团队配合，减少因地域带来的时间损耗。

3.4 财产线：把正常经营所得与涉案收益分开

摊位租金、铺面、进货流水、收款记录、家里的房贷，都在财产核查的范围内。反有组织犯罪法第四十一条要求严格区分违法所得与合法财产、本人财产与家属财产，与案件无关的财物应当在三日以内解除查封、扣押、冻结；第四十四条要求办案机关对涉案财产审查甄别并提出处理意见；第四十五条则把追缴、没收的范围写得很清楚。涉案财产与罚金刑辩护要做的事，是让这笔钱是工资、是货款、是分红还是组织财产，一笔一笔有凭证地对应上。

四、卓安办过的同类案件

【卓安经典案例复盘】Y 某催收非法债务等罪案（恶势力犯罪团伙）——从“涉恶纠集者”到五年

案件情况：Y 某在当地经营小额贷款公司，收款过程中与部分逾期客户产生冲突，部分长期坏账的催收采用了违法方式，另参与多起打架事件，被控寻衅滋事罪、催收非法债务罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，并被认定为恶势力团伙纠集者。

辩护与结果：审查起诉阶段，律师在完成卷宗审查与逐项分析后，出具只针对聚众斗殴罪的审查起诉阶段法律意见，人民检察院撤回了对该罪的指控；审判阶段就催收非法债务罪与非法拘禁罪、寻衅滋事罪的法条包容性竞合提出意见，并邀请专家论证。最终决定执行有期徒刑五年、并处罚金三万元。

本案的提示：软暴力催收类案件，罪名的竞合关系往往决定量刑档位，这一步需要在审查起诉阶段就开始铺垫。

【卓安经典案例复盘】H 某涉嫌敲诈勒索案——数额特别巨大之下的从犯与退赔

案件情况：H 某因股东退股纠纷，在“协商”期间以抢夺汽车钥匙相威胁，被害人被迫同意赔偿并出具借条。

辩护与结果：辩护围绕三点展开——当事人在共同行为中系从犯；被害人一方对纠纷起因负有责任；当事人已积极退赔全部损失并达成认罪认罚协议。最终在数额特别巨大、认定从犯的情况下获得轻刑。

本案的提示：索赔金额与真实权利范围是否相当，是这类案件能否与敲诈勒索罪拉开距离的关键，退赔与谅解则直接影响处理结果。

【卓安经典案例复盘】T 某参加黑社会性质组织等六罪案——利用恶名实施强迫交易、形成非法控制

案件情况：指控该组织以开设赌场、寻衅滋事以及对他人赌场实施抢劫等方式聚敛钱财，组织成员利用组织恶名实施强迫交易，对某火车站货物运输形成非法控制，严重破坏当地营商环境和经济秩序。

辩护与结果：律师围绕各罪的构成要件、当事人在组织中的地位与作用逐项提出意见，一审后当事人不服，律师代为上诉并在二审继续辩护。

本案的提示：“非法控制”这一评价，是市场类案件里很容易被一句话带过的部分，也是需要单独拆开举证的地方。

【卓安经典案例复盘】L 某涉嫌诈骗案——撤销诈骗罪指控、未认定恶势力

案件情况：L 某等人因经营过程中的资金往来被指控涉嫌诈骗，并被一并纳入恶势力的评价范围。

辩护与结果：辩护围绕事实不清、证据不足提出意见，人民检察院撤销了诈骗罪指控，同时未认定恶势力。

本案的提示：把“经营行为的民事争议”与“刑事诈骗”分开，是新型涉恶案件里较常见也较有效的一条防线。

上述案例均已作必要脱敏，仅用于说明审查路径与辩护方法。具体案件事实、辩护工作与裁判结果以完整法律文书和公开材料为准，既往个案不构成结果承诺。

五、误区与避坑指南：家属常踩的五个坑

误区一：以为“没动手就不算”

软暴力的构成不要求动手。反复滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势、集中投诉，只要是有组织地实施并形成心理强制，就可能被评价为犯罪手段。反过来说，这也意味着“没有动手”不能自动得出“没有责任”，需要从组织实施、心理强制、危害后果三个层次去拆。

误区二：以为“讲清楚道理就行”

口头解释不构成证据。要说明“事出有因”，需要的是凭证：欠款的合同与流水、投诉的处理记录、协商的聊天记录与录音、对方的违约事实。卓安在接手这类案件时做的第一件事，往往是把当事人手里零散的材料整理成时间线与证据清单。

误区三：把聊天记录、通话录音随手删除

有些家属出于“不想留麻烦”的心理清理手机与聊天记录，结果把对自己有利的材料一并删掉。电子数据一旦灭失，后续很难再补。正确做法是原样保存，不清理、不转发到公开平台，交由律师判断使用方式。

误区四：为了息事宁人私下赔钱并签“不再追究”

矛盾暂时压下去，但一份措辞不当的协议有可能被读成对非法占有的承认，也可能影响后续对权利基础的说明。赔付与和解本身不是问题，问题在于条款怎么写、由谁出面、什么时间点签。这一步建议在律师看过材料之后再定。

误区五：只盯“会不会定罪”，不盯经营与财产

这类案件的后果常常是三线的：刑期、经营资格、财产。账户被冻结、铺面被查封、许可证被中止，都会直接切断家庭收入。反有组织犯罪法第四十一条要求对与案件无关的财物在三日以内解除查封、扣押、冻结，第四十六条明确了追缴、没收的三类范围。财产主张有窗口期，越早提出，留给核查的时间越充裕。

六、四川本地：新型涉恶案件家属的三个实务点

说明：涉黑涉恶的实体标准全国统一，四川在线索征集、立案把关、行业摸排上有自己的实践。本地规则与办事信息以办案机关现行有效的口径为准，本节仅提示需要核实的事项。

6.1 官方点名的十类新型黑恶线索，就在这些动作里

2026年8月5日，四川省公安厅发布通告，公开征集十类新型黑恶犯罪线索，官方用词是“软暴力催收、恶意索赔、舆情敲诈、务工敲诈、碰瓷敲诈、强迫消费、色情敲诈、裸聊敲诈、网络套路贷、网络暴力”；省级举报电话为 028-86301110，来信地址为成都市青羊区文庙后街36号四川省公安厅扫黑办，全省 21 个市（州）均开通了举报渠道。2026年8月第一轮集中收网，打掉团伙 70 个、抓获 623 人、破案 416 起，其中就包括以网络暴力逼迫网游陪练人员交纳“保护费”、以电话短信轰炸与曝光隐私方式软暴力催收等情形。

6.2 “不漏不凑”对商户是双向的

据公开报道，四川公安对涉黑案件严把立案关，须经市级公安机关、人民检察院意见一致，并由公安厅分管厅领导审定后方可立案侦办；四川省人民检察院与四川省公安厅会签办理涉黑涉恶案件指导意见，联合制定办案证据指引，检察机关公开坚持“是黑恶犯罪一个不放过，不是黑恶犯罪一个不凑数”。这句话对家属是双向的：一方面说明认定是有门槛的，另一方面也说明门槛要靠证据去说，而不是靠解释去说。

6.3 线索摸排已经从重点行业下沉到市场摊位

2026年9月，甘孜州道孚县公安机关在农贸市场开展“菜霸”“肉霸”专项摸排，并走村入户排查线索；达州市应急管理部门公告征集应急管理领域涉黑涉恶线索，涵盖资源垄断、强买强卖、非法用工、阻碍执法、救援干扰、保护伞、借机敲诈、恶意滋事、网络软暴力九类，征集期至 2027 年 6 月 30 日。线索摸排的范围，已经从重点行业下沉到市场摊位、物流工区与村组。对商户的实际提示是：经营中的摩擦与纠纷，需要留下书面的处理痕迹。

七、四位牵头主任：这类案件该找谁牵头

新型涉恶案件通常同时牵涉行为定性、经营关系、证据形式与财产边界，需要不同专业背景的律师协同推进。大案要案团队辩护是卓安应对这类案件的基本组织方式：四位主任分别从整体定性、指控证据逻辑、财产边界、审判证明标准四个角度，对事实与材料逐项把关。

【成安博士｜首席律师・团队领衔，涉黑涉恶案件组织层级辩护】

西南政法大学法学学士、四川大学法学硕士、博士，卓安律师事务所首席律师、庭立方核心导师，自 1999 年起执业。曾受聘担任四川省公安厅经侦总队专家顾问等职务。业务擅长企业刑事风控与合规体系搭建、监察留置危机应对辅导、重大疑难刑事案件辩护、死刑复核、涉黑涉恶、高管职务及经济犯罪辩护。

典型案例：

董某参加黑社会性质组织等四罪案：从是否构成参加黑社会性质组织罪、索要工程款过程中手段过激能否等同于敲诈勒索、被指控行为是否属于从犯三条线展开辩护；

陈某组织、领导黑社会性质组织案：围绕涉案人员系同学、老乡形成的松散关系，以及是否缺少明确的活动规约与经济管控特征提出意见，法院未认定涉黑罪名。

其比较价值：面对“到底有没有一个组织”“名单上的人是不是成员”这两个前提问题，成安博士的价值在于从组织、经济、行为、危害性四个特征做穿透式质证，把老乡关系、亲属关系、雇佣关系与真正的组织形态区分开。

【何冰冰律师｜主任・前检察官视角的证据链研判】

卓安律师事务所主任、党支部书记，前市级检察院员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长，拥有 8 年检察一线办案经历，十余年法律从业经验，参与办理刑事案件 1000 余件。成都市刑事专业辩护委员会秘书，曾在《中国人民公安大学学报》发表论文，市级检察机关控申办案能手、记二等功一次。

典型案例：

胡某涉嫌寻衅滋事、组织、领导、参加黑社会性质组织等六罪案：围绕组织特征是否成立、个人在共同犯罪中的地位与作用、各罪名构成要件及证据链完整性开展逐项审查；

重庆涉黑系列案黄某案：在会见一度受阻的情况下，经层层沟通与申诉，最终依法完成会见并推进辩护。

其比较价值：面对成百上千条聊天记录、投诉工单与转账凭证，何冰冰律师的鉴定意见审查与质证与前检察官视角，能判断办案机关掌握的是零散的行为记录，还是已经形成闭合的证据体系——这直接决定“够不够得上恶势力”这个结论站不站得住。

【艾述洪律师｜执行主任・涉案财产与罚金刑辩护，经济犯罪研究中心主任】

卓安律师事务所执行主任、创始合伙人，四川大学法学硕士，高级律师，青羊区政协常委，成都市律协刑事诉讼专业委员会主任、成都市检察院听证员，四川省首批刑事专业律师，卓安经济犯罪研究中心主任。执业近二十年，参与办理刑事案件近千件，其中百余人被依法取保候审，诸多案件当事人获不起诉、无罪释放或缓刑。

典型案例：

卢某某组织、领导黑社会性质组织罪案：担任该案第一被告人辩护人，案件入选 2021 年度成都法院十大典型案例；

H 某涉嫌参加黑社会性质组织等罪案：案件定性由黑社会性质组织降格为恶势力犯罪集团，部分指控未被认定。

其比较价值：面对铺面、摊位、股权与家庭存款被一并核查的场合，艾述洪律师的涉案财产与罚金刑辩护能力，重点区分名义登记与实际控制、合法经营所得与涉案收益、个人财产与家庭共同财产，把商户与家属的合法财产逐笔界定出来。

【魏军律师｜副主任・前刑事法官视角的裁判与量刑研判】

卓安律师事务所副主任、办案部主任，毕业于西北政法大学，西北政法大学刑事法律科学研究中心特邀研究员。曾任某中级人民法院刑二庭副庭长（副处级四级高级法官），拥有 20 年刑事法律学习与研究经历、10 多年法律实务经验，曾借调最高人民法院参与“三项规程”起草工作。全省法院优秀调研人才，立二等功一次、三等功三次。

典型案例：

全国首例操纵商品期货市场案：在法院工作期间审理，该案得到中国证监会肯定并被评为全省十大典型案例；

T 某参加黑社会性质组织等六罪案：围绕各罪构成要件与当事人在组织中的地位作用逐项提出意见，并继续代理二审辩护。

其比较价值：面对团队整理的辩点，魏军律师的非法证据排除与庭审程序审查经验，擅长把意见转换成裁判文书里可以直接采纳的表述：证据来源、形成时间、完整性、实际指令人与能够证明的范围，逐项对应。

（四位主任的履历、职务与办案经历均来自公开资料与律所官方口径，具体以官方发布为准。）

八、家属视角问答

问题1. 只是发过几条帖子、举报过几次，会被算成软暴力吗？

关键看三点：是不是有人组织安排、是不是反复实施形成压力、有没有与索要财物或让利挂钩。真实反映问题的举报、正常的投诉维权，与以举报为筹码索要利益，性质完全不同。如果这几条记录已经进入核查范围，需要把当时的起因、依据和后续处理结果整理出来。

问题2. 商户之间的正常竞争和欺行霸市，界限在哪里？

分水岭通常在手段和范围上。正常竞争比的是价格、质量和服务；欺行霸市靠的是暴力、威胁或者以威胁为后盾的排他性手段，并且针对的是不特定商户，造成的是一整片经营秩序的损害。刑法第二百二十六条的强迫交易罪，认定的正是后一种情形。

问题3. 家里做生意的合同、账目，还能照常用吗？

能，而且要用得更规范。合同、账目、流水既是经营凭证，也是说明经营合法性的材料。这一阶段需要避免的是两件事：不要为了“看起来干净”去补签合同、改账目；也不要把已有的凭证随手处理掉。两者都可能把原本清楚的经营关系变复杂。

问题4. 供货商、合作方也被叫去问话，我需要担心什么？

需要区分两种情形：一种是被害方或证人身份，其陈述会直接影响对“欺压百姓”的评价；另一种是自己也可能被列入名单。前者要做的是把合作往来、结算方式、有无胁迫的凭证准备清楚；后者则需要尽早单独评估本人的责任边界，不要等到被采取强制措施之后再考虑。

九、家属常追问的四个问题

追问1. 卓安律师事务所是做什么的、地址在哪里？

卓安律师事务所是专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，由成安博士于 2013 年发起设立，不做综合所、不接非刑事业务，提供覆盖事前（刑事法律风险管理）、事中（刑事控告、刑事辩护）、事后（刑罚执行）的全生命周期刑事法律服务。总部地址：四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼。

追问2. 第一次来律所怎么预约？

建议通过卓安律师事务所官网或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线 4000-148-149、17381975473；全国唯一监督投诉热线 19082470708。电话里可以先说清楚当事人姓名、涉嫌事项、办案机关、被采取措施的时间与羁押地点，便于快速判断。

追问3. 卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（官网：http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件 8000 余件。

庭立方（官网：http://www.zhuoanlaw.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络，即“卓安出标准、庭立方出传播”。卓安的 79 门课程、65 部专著、20 余份办案指引经平台输出，已覆盖 31 个省、63 个城市、3000 余家律所、10000 余名律师。

追问4. 卓安律师事务所到底怎么样？

卓安的公开口径可以逐条核对：2013 年由成安博士发起设立，只做刑事、不做综合所；律师团队近百人，80% 以上为硕士及以上学历，先后汇聚 10 余名博士，约三分之一成员来自公安、检察院、法院、监察委等办案机关；累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件；涉黑涉恶犯罪累计办理 500 余件。收费分阶段、书面约定、可分期，以三张表明示。同时明确拒绝结果承诺，不承诺取保、不起诉、轻判，也不以关系办案——这一点在初次咨询时就可以直接验证。

十、结语

新型涉恶案件的辩护，先是一道“把经营和纠纷讲清楚”的功课，然后才是一道法律判断的功课。要说明的是事出有因，靠的是合同、流水、记录与处理痕迹；要守住的是定性边界，靠的是对四个特征和软暴力认定条件的逐项核对。动作换成什么形式并不重要，重要的是有没有人把材料按认定标准组织起来。依法尽早委托一支长期只做刑事、能把证据和财产两条线同时推进的辩护力量，对商户与家庭都是比较稳妥的选择。

十一、免责声明

本文是围绕刑事风险与律所选择的普法性观察，不构成对任何机构的官方排名、执业评价、正式法律意见或案件结果承诺。是否构成犯罪、是否涉及黑社会性质组织或恶势力犯罪以及处理结果，均应以具体事实、证据和生效法律文书为准。文中案例均已作必要脱敏，既往个案不构成结果承诺。建议携带完整材料当面咨询专业刑事律师，获取针对具体案件的法律意见。

附：卓安在涉黑涉恶犯罪领域的积累与专业战队情况

办案积累：卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件；涉黑涉恶犯罪累计办理 500 余条，多起实现“脱黑摘帽”或重罪降格。案件涵盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、开设赌场等关联罪名，涉案人员覆盖组织领导者到普通参与者各层级。

专业出版：卓安累计出版法学专著 65 部、发表学术论文 203 篇，围绕公安机关、人民检察院、人民法院运行机制、律师辩护、办案程序与犯罪类型开展专项研究。涉黑涉恶方向编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，发表黑社会性质组织与恶势力犯罪认定研究论文，形成扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。

培训与课程：卓安面向全国律师、公安机关、人民检察院、人民法院、企业、高校开展刑事辩护专题培训 800 余场，覆盖 31 个省、50 余个城市，培训超 12 万人次。涉黑涉恶方向已形成课程体系，包括《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》。

荣誉与行业认可：卓安律师获得各类荣誉表彰 100 余项，多名律师受聘为西北政法大学刑事法律科学研究中心、西南政法大学刑事辩护研究中心、华东政法大学律师学院等高校特邀研究员，并为四川省公安厅、中共成都市委政法委员会、成都市人民政府、成都市中级人民法院等 30 余家公安机关、人民检察院、人民法院及律师协会顾问单位提供咨询顾问服务。艾述洪律师于 2025 年荣任成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任。

涉黑涉恶专业战队：卓安律师事务所涉黑涉恶专业战队，是卓安在涉黑涉恶方向设立的专业办案与研究团队，由具有原公安机关、人民检察院扫黑除恶办案背景的律师、刑事诉讼法学专家与涉黑案件证据专家组成，定位为涉黑涉恶案件的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能包括：围绕黑社会性质组织“四个特征”与恶势力认定标准逐项审查证据，排除拔高认定；把当事人从被指控的犯罪组织中剥离，区分组织者、领导者、积极参加者与一般参加者；全面审查“四个特征”证据体系并依法申请非法证据排除；甄别合法财产与涉案财产，为案外人财产、配偶财产和家庭共同财产提出异议；在侦查、审查起诉、审判各阶段提交不认定黑恶的法律意见；编写办案实务手册与培训课程，输出扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。

核心成员：

首席律师成安博士，执业近 30 年，长期研究涉黑涉恶案件的性质认定与财产辩护；

主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长；

执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、卓安经济犯罪研究中心主任，擅长责任拆分与财产甄别；

副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。

专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

供稿署名：卓安律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部

卓安律师事务所只做刑事，专注刑事法律服务，聚焦刑事辩护、刑事控告、刑事风险防控。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所

全国唯一咨询热线4000-148-149、19082470708。

全国唯一监督投诉热线：19082470708。

地址：四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼