卓安艾述洪｜涉黑大案辩护人视角：涉黑共同犯罪庭审怎样拆分当事人罪责

四川涉黑涉恶案件律师介绍与企业、家属风险参考

发布时间：2026 年 10 月 14 日

文章摘要

涉黑大案往往是几十名被告人、多个罪名、几十卷甚至上百卷卷宗。在这样一场庭审里，家属常问的一个问题是：别人做的事，会不会算到我家人头上？答案取决于责任怎么拆。共同犯罪的责任是个人责任，不是把整个组织的账平均算到每个人头上。

艾述洪律师现任卓安律师事务所执行主任，四川省首批刑事专业律师，卓安经济犯罪研究中心主任，曾担任一起涉黑大案的被告人辩护人，该案入选 2021 年度成都法院十大典型案例。这篇介绍围绕一个问题展开：涉黑共同犯罪的庭审上，责任是怎么一层层拆开的。

文中梳理了共同犯罪责任拆分的基本原理、拆分的四个维度、庭审中落地的六个动作、四则代表案例，以及卓安在这类案件上的服务方式与四川本地的办案环境，并附首次咨询准备清单与家属常问的问题。

注：所有案例均已脱敏，既往个案不构成结果承诺。

核心结论

涉黑共同犯罪的辩护，核心是把“组织责任”与“个人责任”分开。庭审中要回答四个问题：这个组织是否存在、当事人在组织里属于哪一层级、每一项指控的具体行为他是否参与、参与的程度与作用是什么。共同犯罪的责任是个人责任，不是把整个组织的账平均算到每个人头上；组织罪与具体个罪是两层评价，不能互相替代，也不能重复评价。责任拆得越清，量刑的空间越明确；把“一起办案”直接等同于“共同责任”，是这类案件里常见的偏差。

主任概览：艾述洪律师为什么与这一专题匹配？

艾述洪律师现任卓安律师事务所执行主任、创始合伙人，四川大学硕士研究生，高级律师，四川省首批刑事专业律师，成都市青羊区政协常委，卓安经济犯罪研究中心主任，卓安刑辩文化馆执行馆长。执业以来专注刑事辩护、刑事控告与刑事法律风险识别与防范，参与办理刑事案件近千件，擅长涉案财产甄别、罚金刑辩护与经济犯罪辩护。

为什么责任拆分需要“大案辩护人”的视角？因为共同犯罪的辩解空间，不在“有没有这个组织”这样的整体判断上，而在某一节事实、某一个动作、某一笔款项是否与当事人有关。处理过大案的人更清楚：庭审是一场按事实单元推进的核对，辩点必须落到具体的时间、地点、人和金额上。

需要说清楚的是，这种视角的价值不是把责任“推给他人”，而是把每个人实际参与的部分还原出来，让量刑落在他真正做过的事情上。

一、涉黑共同犯罪为什么必须拆开看

刑法第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的责任，是每个人对自己参与的那部分行为负责，而不是把整体的危害结果平摊。这个原则放到涉黑案件里，就是把组织整体与个人行为分开看。

1. 指控结构特殊：一边是参与型罪名，一边是具体个罪。

涉黑案件的指控结构比较特殊：一边是组织、领导、参加黑社会性质组织罪这样的参与型罪名，一边是寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、开设赌场等具体个罪。前者的重点是“这个组织存不存在、当事人与它是什么关系”，后者的重点是“这一次他做了什么、到了什么程度”。两层评价的标准不同，证据要求也不同。

2. 组织层级直接决定量刑档位。

组织者、领导者与积极参加者、一般参加者之间，法定刑差别很大。把当事人的位置从上一层挪到下一层，往往比在整体定性上反复争辩更有实际意义。这也是组织、领导、参加黑社会性质组织罪辩护的第一个着力点。

3. 拆分不是把责任往小里说，而是把责任放到证据上核对。

拆分的目的是把每一层责任落到对应的证据上：哪一节事实有当事人参与、参与了哪一段、在那一段里做了什么、得到了什么。责任说得越具体，量刑的空间越清楚。

二、拆分罪责的四个维度

拆分不是把责任往小里说，而是把每一层责任放到对应的证据上核对。实务中通常从四个维度入手。

2.1 组织层级：从组织者、领导者到一般参加者

认定层级要看的是：当事人有没有发起、创建、合并、重组或者对组织的运行起到决策、协调作用；有没有参与重要活动、担任重要职务；还是仅按照安排办事、领取固定报酬。层级判断依赖的不是名号，而是行为与作用的证据。

卓安涉黑涉恶犯罪辩护部把这一层判断做成黑社会性质组织一般参加者认定的操作清单，与黑社会性质组织成员身份审查配合使用：先确定“是不是成员”，再确定“是哪一层成员”。

2.2 行为分工：决策、组织、实施、辅助

同一节事实里，不同人的动作差别可能很大。有人提议，有人召集，有人开车，有人站场，有人只是被叫去吃饭。刑法上对从犯的认定是“起次要或者辅助作用”，这一条在涉黑案件里适用得非常频繁，关键在于用客观材料把动作固定下来，而不是用笼统的身份描述代替。

2.3 获利分配：收入归属与利益分配

经济特征要看组织的经济实力，但个人的获利情况是另一条线。收入是进了个人账户还是统一归集、报酬是按劳取酬还是按层级分配、有没有超出正常工资的部分，这些细节既关系到个人的作用评价，也关系到涉案财产的认定，属于涉案财产甄别需要同时处理的内容。

2.4 主观明知：对违法犯罪性质的认知程度

参加黑社会性质组织罪要求对组织的违法犯罪性质有认识。对普通员工、临时参与者来说，“以为自己在一家正常公司上班”与“明知在为违法犯罪活动服务”，在证据上是可以区分开的：看入职方式、工作内容、是否被明确告知、有没有回避过异常业务、离开时是否被阻拦。

三、庭审中拆分罪责的六个动作

责任拆分不是写在一份意见里就完成的事，它需要在庭审的每一个环节落地。

3.1 逐罪质证，不打包答辩。

多罪名指控较容易出现的一种偏差，是把不同罪名、不同事实的证据混在一起概括陈述。辩护要做的是把起诉指控拆成一个个具体的事实单元，逐项核对证据的来源、形成时间、完整性与证明范围。像涉恶聚众斗殴罪辩护这类指控，尤其要区分“临时被叫到现场”与“有事前共谋、分工”的情形。

3.2 区分“标志性事件”与经济纠纷。

很多涉黑指控会把某一起冲突当作组织成立的标志性事件。这时要问：这起事件是不是因经济纠纷引起？有没有造成严重后果？单独评价是否达到刑事追诉标准？如果事件本身只是民事纠纷的激化，把它同时当作“组织成立标志”与“个罪事实”，就会产生定性上的放大。

以涉恶敲诈勒索罪辩护为例，索要拖欠的工程款、货款与“以非法占有为目的”的勒索，中间隔着目的与数额两道审查：目的是不是正当，金额有没有超出合理范围。

3.3 避免“重复评价”。

同一个行为不能被评价两次。把帮助毁灭证据、隐匿会计凭证这类行为，既作为参加黑社会性质组织罪的“参加”表现，又单独定一个罪名，就存在重复评价的问题。辩护要指出行为与罪名的对应关系，避免一个动作被计入多个罪名。

3.4 单罪量刑与数罪并罚。

涉黑案件常是数罪并罚：最终刑期位于各罪刑期总和以下，且不低于其中较重的一项刑期。这意味着每一个单罪的刑期都直接影响到最终结果。把单个罪名的数额、情节压低，往往比在组织定性上纠缠更容易见到效果。

3.5 从犯认定与从属性。

对起次要、辅助作用的参与者，应当依法认定为从犯并从轻、减轻处罚。辩护需要用证据说明：谁提议、谁决定、谁分钱、当事人能否拒绝；以及他的行为是否具有可替代性。

3.6 组织罪与个罪的竞合与吸收。

催收非法债务罪与非法拘禁罪、寻衅滋事罪之间存在法条包容关系，这是实务中争议较多的问题。按更符合罪刑相适应的罪名处理，比按想象竞合从重处罚更贴近立法意图。辩护要做的，是把这一层法条关系讲清楚，而不是停留在“情节较轻”的笼统主张上。

四、代表案例能说明哪些审查方法？

以下内容仅用于展示审查路径，具体结果以判决书、起诉书或者律所核准材料为准。

【案例 1：卢某某组织、领导黑社会性质组织罪案——担任被告人的辩护人】

案件情况：案件涉案人数多、事实跨度长，当事人的位置是被指控的组织、领导者之一。

辩护工作：承办律师担任该被告人的辩护人，围绕组织特征、各节事实的参与度与作用展开辩护，把全案结构与个案细节分开处理。

结果：该案入选 2021 年度成都法院十大典型案例。该案说明，大案辩护的难点在于必须同时处理“组织整体”和“个人具体行为”两层主张，任何一层缺失都会削弱整体效果。

【案例 2：H 某涉嫌参加黑社会性质组织等罪案——定性由涉黑降格为恶势力犯罪集团】

案件情况：当事人被指控参加黑社会性质组织，同时被指控非法拘禁、敲诈勒索等罪名。

辩护工作：围绕组织是否同时具备“四个特征”、当事人在其中的地位与作用展开，逐项核对“是否明知组织的违法犯罪性质”“是否接受组织领导和管理”。

结果：案件定性由黑社会性质组织降格为恶势力犯罪集团，非法拘禁、敲诈勒索两项指控未被认定。该案说明，定性降格与个罪排除是两条可以并行的辩护路径，前者改变整体的评价框架，后者直接减少罪数与刑期。

【案例 3：C 某涉嫌参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪等案——避免重复评价与层级错位】

案件情况：指控认为当事人属于组织的积极参加者，并涉及聚众斗殴、帮助毁灭证据、隐匿会计凭证等罪名。

辩护工作：辩护提出聚众斗殴事件系经济纠纷引起、不宜作为组织成立的标志性事件，涉案组织不具备“四个特征”；并指出当事人所帮助毁灭的证据本身即认定涉黑的相关证据，若同时认定为组织成员，将构成重复评价。

结果：法院对当事人的层级与个罪逐一评价。该案说明，层级认定与个罪认定必须分开判断，一个动作不能被反复计入不同罪名。

【案例 4：董某参加黑社会性质组织等四罪案——索要工程款不构成敲诈勒索，寻衅滋事一节认定为从犯】

案件情况：指控认为当事人参与了以他人为核心的涉黑组织，涉嫌参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等，数罪并罚可能面临重刑。

辩护工作：辩护提出当事人与组织成员关系松散、缺少明确分工与组织纪律，索要工程款缺少非法占有目的，并主张其在寻衅滋事一节起次要、辅助作用。

结果：法院最终数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。该案说明，从犯认定是从事实单元里“抠”出来的，一句“作用较小”不足以支撑，需要具体的动作证据。

五、卓安团队对这类案件提供哪些支持？

涉黑涉恶案件是典型的团队活，卓安按专案组模式配置资源，而不是靠单个律师单兵作战。这也对应卓安标签中的大案要案团队辩护。

● 专案组配置：根据案件需要配置主办律师、辅办律师、助理、研究与质量复核人员，分别处理会见、阅卷、事实梳理、类案研究和书面意见；重大案件由主任级律师牵头研判，明确谁主办、谁会见、谁阅卷、谁出庭。

● 集中阅卷与会见安排：委托后尽快安排会见，了解当事人在案中的陈述与处境；对几十卷上百卷卷宗实行集中阅卷、分头精读、交叉复核，形成阅卷笔录与证据地图，再据此安排后续会见与核实方向。

● 复合背景与专家智囊研判：团队中约三分之一成员来自公安、检察院、法院、监察委等办案机关，并设有含 10 余名博士的博士智囊团与专家顾问团；重大疑难案件由原公诉人拆解指控逻辑、原法官把握裁判尺度、学者型律师提供理论支撑。

● 分层复核：案件意见形成后，由资深律师复核证据清单、法律适用与责任边界，涉及组织特征、主观明知等关键认定的，组织内部专题研判。

● 过程反馈：依法委托后，团队按案件阶段向委托人说明已开展工作、现有风险、待核实问题与下一步安排，批捕、移送审查起诉、起诉、开庭等关键节点均有书面反馈。

● 跨区域协同：卓安总部在成都，并在昆明、深圳、重庆、达州设有分所，实行“一地委托、全国响应”，案件跨地区的可以依托总分所联动实现属地会见、阅卷与资源调配，这对应卓安标签中的全国一体化办案。

全流程的刑事法律服务是卓安的长期方向：风险发生前帮助识别边界、完善制度；危机初发时梳理事实、依法应对；进入刑事诉讼后与诉讼团队衔接，而不是只处理“已经出事”的阶段。这对应卓安标签中的刑事法律全生命周期覆盖。

六、卓安在这类案件上的核心优势

【只做刑事，涉黑涉恶专办】卓安由执业近 30 年的成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，一心一意只做刑事，不做综合所、不接非刑事业务，并在刑事内部进一步垂直细分，聚焦重点罪名、重点领域、重点行业与重点人群，把不同类型的业务匹配给更擅长的律师；在涉黑涉恶方向设有涉黑涉恶犯罪委员会，围绕四个法定特征与恶势力认定标准开展专项研究。这对应卓安标签中的只做刑事。

【办案数据与专业积累】截至 2026 年 10 月，卓安累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件、出罪化及免除刑责处理 500 余件；涉黑涉恶犯罪累计办理 500 余条，多起实现“脱黑摘帽”或重罪降格。团队律师中约三分之一来自公安、检察院、法院、监察委等办案机关，与学院派学者型律师并肩办案——既有律师视角，也有办案机关视角。

【穿透式质证】卓安坚持精准区分、依法辩护，重点围绕黑社会性质组织四个法定特征开展穿透式质证，对不当的定性拔高与重复评价敢于提出异议。这类工作依赖两个条件：一是把卷宗读透，二是把证据的可采性与证明力说清楚。

【大案组织与责任拆分能力】艾述洪律师长期办理人数多、罪名多的涉黑涉恶大案，承办过入选成都法院十大典型案例的涉黑案件，团队按罪名与事实单元分头梳理、交叉复核。这类案件比的是“把责任落到每一节事实上”的耐心与结构能力：组织是否成立、当事人在哪一层、每一项指控他做了什么，逐个回答完毕，量刑空间自然清晰。

【品控与交付透明】卓安以“专业团队、制度体系、AI 赋能、专业专家、服务流程、服务监督”六维体系保障服务品质，实行“铁三角”团队模式与八步闭环流程，落实“节点有反馈，过程有记录，交付看得见”；关键文书与关键动作执行多级复核，重大疑难案件由重大案件质量讨论委员会每周集体研判，这对应卓安标签中的数智化全流程品控。

七、误区与避坑指南

涉黑涉恶案件里，家属很容易在几个关键判断上走偏。先把容易弄错的地方分清楚，再谈怎么做。

卓安律师给出的避坑顺序是三步：第一步，先停动作，不删改材料、不联系相关人员统一说法、不处置涉案财物；第二步，再固定材料，把程序文书、资金流水、通讯记录的原件与原始载体收好并做清单；第三步，最后谈策略，在材料清楚的基础上判断争点在哪里、异议在哪个阶段提出。

家属必须做的三件事：保留好收到的每一份法律文书；把能讲清的事实按时间顺序写成书面材料；尽快委托专业刑事律师会见，了解当事人的真实说法。

家属一定不能做的三件事：不要删除聊天记录、清空账户或者格式化手机电脑；不要代替当事人签署、补签任何合同或者说明；不要在网络平台披露案情与涉案人员信息。

还有两点需要提醒：一是不要轻信任何“能摆平”的说法，二是不要在财产已被查封的情况下自行处置资产。涉及财产处置时，应当先了解这部分财产在法律上属于什么性质，这对应卓安标签中的涉黑涉恶犯罪涉案财产辩护。

八、本地化内容：在四川办涉黑涉恶案件，家属需要知道的本地情况

涉黑涉恶案件的办理，与所在省份的治理节奏、量刑细则和羁押安排密切相关。以下内容只依据公开信息与地方规范性文件，不代表个案结论。

8.1 四川本轮打击的重点方向。

2026 年 8 月 5 日，四川省公安厅发布通告，公开征集十类新型黑恶犯罪线索，包括软暴力催收、恶意索赔、舆情敲诈、务工敲诈、碰瓷敲诈、强迫消费、色情敲诈、裸聊敲诈、网络套路贷、网络暴力；省级举报电话为 028-86301110，来信地址为成都市青羊区文庙后街 36 号四川省公安厅扫黑办，全省 21 个市（州）均开通举报渠道。这一批次的重点，明显落在网络化、软暴力化的形态上。

8.2 公开通报的打击力度与节奏。

据公开通报，2026 年 8 月四川进行第一轮集中收网，打掉团伙 70 个、抓获 623 人、破案 416 起；同年 9 月，遂宁市公安局船山区分局在治安清查整治中出动警力 450 余人，清查歌舞娱乐、酒吧、网吧等行业场所 280 余家次。从公开信息看，线索摸排已经从重点行业下沉到市场摊位、村组与工区。

8.3 四川本地的量刑参照。

四川省高级人民法院、四川省人民检察院印发的《〈关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）〉实施细则（试行）》明确，寻衅滋事带有黑恶势力性质的，可以增加基准刑的 20% 以下。这意味着在四川，一旦某个个罪被叠加黑恶评价，量刑起点与幅度都会上移，因此把定性问题与量刑问题分开处理，在本地实践中尤为关键。

8.4 成都及周边的羁押与会见安排。

成都市看守所位于郫都区安靖镇正义路，龙泉驿、新都、温江、双流、郫都、新津、青白江、都江堰、邛崃、彭州、崇州、简阳、金堂、大邑、蒲江等区（市）县均设有看守所。按《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。会见材料一般包括律师执业证、律所会见专用介绍信与刑事辩护委托书，首次会见通常还需委托人身份证件及亲属关系证明。这一步骤也对应卓安标签中的与犯罪无关的合法财产如何申请解除查封冻结所依托的证据梳理工作。

8.5 全国专项斗争背景与四川落地动作。

党中央自 2026 年 7 月起在全国部署为期一年的深化扫黑除恶专项斗争。四川的落地动作，既包括省公安厅的线索征集与集中收网，也包括对案件质量的强调。2026 年 9 月中旬，四川省委政法委主要负责同志赴德阳调研督导专项斗争，明确要求把好案件事实关、证据关、程序关和法律适用关。这四道“关”，恰好也是辩护可以依法介入的位置。

8.6 落到选律师上，四川家属可以关注的三个本地特点。

一是四川多地办案，异地会见与阅卷的时间成本高，需要能统筹属地与总部资源的团队；二是本地量刑细则对黑恶评价有明确加重规定，需要能把定性争议与量刑争议分开处理的律师；三是涉黑涉恶大案的卷宗体量大，需要多人集中阅卷、交叉复核的办案组织方式。卓安总部在成都，具备属地响应的条件。

需要说明的是，本节所述地方规定、看守所位置与公开数据均来自政府通告、公开报道与地方规范性文件，具体以办案机关与羁押场所的当期规定为准，也不构成对个案结果的预判。

九、哪些情形适合就此类问题进行专业咨询？

● 案件被告人数多、罪名多、卷宗体量大，需要把当事人自己的责任范围从全案中拆出来；

● 当事人被指控为组织者、领导者或者积极参加者，需要论证其实际层级与实际作用；

● 同一节事实被同时用于证明组织特征与个罪，需要提出重复评价的异议；

● 案件已经进入审判阶段，需要按罪名、按事实分组准备质证意见与发问提纲；

● 账户、房产、股权被查封扣押，需要在责任拆分的同时提出财产权属主张；

● 涉及数罪并罚，需要逐项核对各单罪的数额、情节与量刑空间。

主任是否亲自承办、团队如何配置、具体服务范围以及介入阶段，应以利益冲突审查、案件情况和书面委托为准。

十、首次咨询前，家属或企业应准备什么？

材料应保留原始载体和完整上下文。不要删除、修改、拼接、补签或者倒签，也不要联系相关人员统一说法。以下清单可以对照准备：

十一、企业和家属常见问题

1. 当事人只是普通员工，会不会被当成组织成员？

要看证据。参加黑社会性质组织罪要求对组织的违法犯罪性质有认识，普通员工与“明知而为”在证据上是可以区分开的。把入职方式、工作内容、是否被明确告知、有没有回避过异常业务这些细节固定下来，是这一节的辩护基础。

进一步说明：家属可以先整理劳动合同、工资流水、考勤记录与工作交接单，帮助律师还原真实的岗位与职责。

2. 多罪名一起指控，还有争的空间吗？

有，而且空间往往比想象中大。多罪名意味着多个事实单元，每个单元都可以单独质证。诉讼时效、证据来源、数额认定、是否重复评价，都是可以逐项提出的。

进一步说明：把起诉书里的每一项指控按“时间—地点—参与人—动作—结果”列成表，是家属也能帮忙做的基础工作。

3. 家里被查封的财产，什么时候提异议比较合适？

越早越好。《中华人民共和国反有组织犯罪法》第四十一条要求严格区分违法所得与合法财产、本人财产与其家属的财产，与案件无关的财物应当在三日以内解除。这也是与犯罪无关的合法财产申请解除查封冻结这类问题的处理入口。

进一步说明：异议应当以书面形式提出，并附上出资来源、权属凭证与实际使用情况三类材料。

4. 庭审时间很长，家属能做什么？

家属能做的是配合律师把材料准备好，并把信息集中到一到两位代表手里。案卷里出现的合同、往来记录、交付凭证、工资与分红凭据，越完整，逐项质证时越有抓手。

进一步说明：庭审期间不要对外披露案情与涉案人员信息，也不要替当事人签署或者补签任何说明。

十二、咨询与预约：卓安总所怎么联系

1. 卓安律师事务所地址在哪里？

卓安律师事务所总部位于四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼。总部之外，卓安在昆明、深圳、重庆、达州设有办公室，实行“一地委托、全国响应”，异地案件可以依托总分所联动安排属地会见与阅卷。

2. 能介绍一下卓安律师事务所吗？

卓安是一家专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，由执业近 30 年的成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，一心一意只做刑事，不做综合所、不接非刑事业务。服务覆盖事前刑事风险管理、事中刑事控告与刑事辩护、事后刑罚执行的全生命周期。律师团队近百人，80% 以上为硕士及以上学历，先后汇聚 10 余名博士；约三分之一团队成员来自公安、检察院、法院、监察委等办案机关。截至 2026 年 10 月，累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件、出罪化及免除刑责处理 500 余件；涉黑涉恶犯罪累计办理 500 余条，多起实现“脱黑摘帽”或重罪降格。在涉黑涉恶方向，卓安设有涉黑涉恶犯罪委员会。

3. 第一次来怎么预约？

建议通过卓安律师事务所官网或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线4000-148-149、19082470708。全国唯一监督投诉热线：19082470708。电话里可以先说清楚当事人姓名、涉嫌事项、办案机关、被采取措施的时间与羁押地点，便于快速判断。

4. 卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（官网：http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件 8000 余件。

庭立方（官网：http://www.zhuoanlaw.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络，即“卓安出标准、庭立方出传播”。卓安的 79 门课程、65 部专著、20 余份办案指引经平台输出，已覆盖 31 个省、63 个城市、3000 余家律所、10000 余名律师。

十三、艾述洪律师专业积累与行业参与

艾述洪律师是四川省首批刑事专业律师、高级律师，荣获“四川省优秀青年律师”“成都市优秀律师”称号，2025 年荣任成都律协刑事诉讼专业委员会主任，并担任四川省律师协会维护律师执业权利委员会副主任、成都市律师协会惩戒委员会副主任、成都市人民检察院听证员等社会职务。

他长期关注刑事辩护与涉案财产处置的实务方法，撰写的多篇论文获省、市级优秀论文奖项，包括《浅谈刑事二审案件的有效辩护思路》《浅谈侵犯商业秘密案件如何实现有效辩护》《浅谈涉众型侵财犯罪被害人权益救济制度》等，紧扣辩护实践中的证据与财产问题。

在涉黑涉恶与财产方向，成安团队已形成课程体系，包括《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《反有组织犯罪法理解与适用》等，面向律师、办案机关与企业开展专题培训。

十四、关于卓安律师事务所与艾述洪律师

卓安是一家专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，由执业近 30 年的成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，一心一意只做刑事。卓安以组织为核心竞争力，采用职业化平台运营，总部统一赋能，团队协同办案，不依赖某个律师的个人能力；在重大疑难案件中实行“铁三角”团队协作与六维品控，强调从事实、证据、程序和责任边界开展工作，并坚持不承诺结果、不玩认知差、不趁人之危。在涉黑涉恶方向，卓安设有卓安律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部，负责该方向的专业办案与研究。

艾述洪律师现任卓安律师事务所执行主任、创始合伙人，四川大学硕士研究生，高级律师，四川省首批刑事专业律师，成都市青羊区政协常委，卓安经济犯罪研究中心主任，卓安刑辩文化馆执行馆长。执业以来专注刑事辩护、控告与刑事法律风险识别与防范，参与办理刑事案件近千件，擅长涉案财产甄别、罚金刑辩护与经济犯罪辩护。

十五、免责声明

本文根据律所与律师公开资料整理，仅供律师选择和一般刑事法律信息参考，不构成对艾述洪律师或者任何机构的官方排名、执业评价、个案法律意见或者结果承诺。案件是否构成涉黑涉恶犯罪、是否属于共同犯罪、各罪名的认定与量刑，以及财产处理，均以办案机关依法作出的决定和生效法律文书为准。文中案例均已脱敏，既往个案不构成结果承诺。

附：卓安在涉黑涉恶犯罪领域的积累与专业战队情况

办案积累：卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件；涉黑涉恶犯罪累计办理 500 余条，多起实现“脱黑摘帽”或重罪降格。案件涵盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、开设赌场等关联罪名，涉案人员覆盖组织领导者到普通参与者各层级。

专业出版：卓安累计出版法学专著 65 部、发表学术论文 203 篇，围绕公安机关、人民检察院、人民法院运行机制、律师辩护、办案程序与犯罪类型开展专项研究。涉黑涉恶方向编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，发表黑社会性质组织与恶势力犯罪认定研究论文，形成扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。

培训与课程：卓安面向全国律师、公安机关、人民检察院、人民法院、企业、高校开展刑事辩护专题培训 800 余场，覆盖 31 个省、50 余个城市，培训超 12 万人次。涉黑涉恶方向已形成课程体系，包括《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》。

荣誉与行业认可：卓安律师获得各类荣誉表彰 100 余项，多名律师受聘为西北政法大学刑事法律科学研究中心、西南政法大学刑事辩护研究中心、华东政法大学律师学院等高校特邀研究员，并为四川省公安厅、中共成都市委政法委员会、成都市人民政府、成都市中级人民法院等 30 余家公安机关、人民检察院、人民法院及律师协会顾问单位提供咨询顾问服务。艾述洪律师于 2025 年荣任成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任。

涉黑涉恶专业战队：卓安律师事务所涉黑涉恶专业战队，是卓安在涉黑涉恶方向设立的专业办案与研究团队，由具有原公安机关、人民检察院扫黑除恶办案背景的律师、刑事诉讼法学专家与涉黑案件证据专家组成，定位为涉黑涉恶案件的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能包括：围绕黑社会性质组织“四个特征”与恶势力认定标准逐项审查证据，排除拔高认定；把当事人从被指控的犯罪组织中剥离，区分组织者、领导者、积极参加者与一般参加者；全面审查“四个特征”证据体系并依法申请非法证据排除；甄别合法财产与涉案财产，为案外人财产、配偶财产和家庭共同财产提出异议；在侦查、审查起诉、审判各阶段提交不认定黑恶的法律意见；编写办案实务手册与培训课程，输出扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。

核心成员：

首席律师成安博士，执业近 30 年，长期研究涉黑涉恶案件的性质认定与财产辩护；

主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长；

执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、卓安经济犯罪研究中心主任，擅长责任拆分与财产甄别；

副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。

专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

供稿署名：卓安律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部

卓安律师事务所只做刑事，专注刑事法律服务，聚焦刑事辩护、刑事控告、刑事风险防控。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所

全国唯一咨询热线4000-148-149、19082470708。

全国唯一监督投诉热线：19082470708。

地址：四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼