[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-professional-787":396},{"entity":4,"seo":348},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":188,"caseIntro":223,"latestLawyerNews":224,"lawyerNews":239,"lawyerNewsMonthCount":292,"serviceTags":293,"serviceCategories":294,"subSlogan":12,"serviceIntro":324,"homeStats":325,"serviceProducts":338},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,125,129,134,140,144,148,150,157,161,165,170,175,180],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},668,"X某涉嫌贪污罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fb40331c5-0aeb-4e4d-bce7-3e6dee0fe939.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪 结果：被告人X某（原医保局审核股股长）被判处有期徒刑三年六个月，罚金二十万元。 亮点： 1. 成功将被告人定性为 从犯 ，减轻处罚 2. 排除部分涉案金额（证言中的两笔资金未被认定） 3. 全","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":10,"summary":124,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},667,"周某某涉嫌贪污罪、受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功核减犯罪数额并获从宽量刑","一、案件受贿罪结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪、受贿罪 结果：数罪并罚判处有期徒刑18年，罚金530万元（起诉指控贪污7099.5482万元，辩护后法院采纳部分意见核减数额）。 亮点： 1. 成功论证部分阶段不构成贪污罪主体资格，核减",{"id":126,"title":127,"thumbnail":10,"summary":128,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},666,"L某涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","律师工作： 阅卷阅卷，不停的阅卷 案件焦点： 案件程序问题：本案监委是否有管辖职权； 犯罪数额计算，这些数字对不对 案件结果： 做到了每个罪名的法定最低档量刑了 1.犯 贪污罪 ，判处 有期徒刑 一年，并处十 罚金 万元; 2.犯 受贿罪 ",{"id":130,"title":131,"thumbnail":132,"summary":133,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},665,"陈某涉嫌贪污罪二审改判一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，刑期由13年改判为11年","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F3afa7596-457f-43b0-93e2-8c05f101c723.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪（二审改判） 结果：刑期由13年改判为11年，罚金100万元维持 亮点： 成功挑战贪污罪定性争议，推动法院对\"公共财产\"性质进行专项审查 通过精细化数额计算辩护，核减指控金额达76%（1353万",{"id":135,"title":136,"thumbnail":10,"summary":137,"caseTypeId":40,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},664,"王某某涉嫌非法买卖制毒物品罪、洗钱罪、出售假币罪、非法拘禁罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处理","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ： 非法买卖制毒物品罪 、 洗钱罪 、出售假币罪、 非法拘禁罪 结果 ：部分罪名指控不成立，法院依法作出二十年 有期徒刑 判决，并处 罚金 六千零十万元 亮点 ：成功击破犯罪集团认定标准，非法买卖制毒","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":141,"title":142,"thumbnail":10,"summary":143,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},663,"X某涉嫌受贿罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获从轻判决","案情简介 2013年至2019年，X某利用担任某县委书记的职务之便，为多人在某县承建项目、借款、退还已缴土地滞纳金等事项上提供帮助，先后十余次收受多人现金等礼品。 案发后，被告人X某于2019年8月8日主动到四川省监察委员会投案，交代了部分",{"id":145,"title":146,"thumbnail":10,"summary":147,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},662,"Z某涉嫌受贿罪、行贿罪、挪用公款等罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","案情简介 2015年至2017年，被调查人Z某 伙同 时任某某公司董事长、总经理L，利用L职务上的便利， 私自使用某某公司20000万元定期存款存单质押担保贷款29400万元，用于营利活动。同时涉及受贿罪、行贿罪。 辩护思路 一、Z某单独受",{"id":149,"title":146,"thumbnail":10,"summary":147,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},661,{"id":151,"title":152,"thumbnail":153,"summary":154,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},660,"H某涉嫌生产销售有毒有害食品罪四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fd0544967-0fd4-44ce-b977-8c6b2c0bf3e4.png","【案情简述】 H某因涉嫌生产销售有毒有害食品罪被羁押于遂宁市公安局某区分局。 【办案过程】 针对本案的定性无异议，但是本案于一般的生产、销售有毒有害食品以及狭义的“地沟油”犯罪而言，其社会危害性极低；H某在本案中虽然为相关涉事门店的股东之一","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":158,"title":159,"thumbnail":10,"summary":160,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},659,"Z某涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案,四川卓安律师事务所律师团队经过不懈努力，未变更罪名减轻处罚","一、案情简介 z某涉嫌在其公司旗下的多家知名火锅连锁店中制造销售回油，也就是俗称”地沟油“火锅底料给食客食用，未造成人体健康损害后果。 二、辩护思路 1、刘某制作的《2019年汇总表》、《XX出库年度详表》未按照法律规定获取，与在案的其他证",{"id":162,"title":163,"thumbnail":10,"summary":164,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},658,"S某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减轻处罚","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：生产、销售伪劣产品罪（公诉机关指控）→ 非法经营罪（辩护意见） 结果：法院认定构成生产、销售伪劣产品罪，判处S某有期徒刑15年，罚金350万元。 亮点： 1. 证据链突破：成功质疑检测报告合法性，推翻",{"id":166,"title":167,"thumbnail":168,"summary":169,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},657,"涂某某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功将指控罪名从\"既遂\"辩护为\"未遂\"，显著降低刑期","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fa9d1a426-12fb-492a-a4be-f36bc5ad280e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：生产、销售伪劣产品罪（未遂） 结果：有期徒刑一年五个月（较检察院量刑建议降低50%），罚金五万元 亮点： 1. 成功将指控罪名从\"既遂\"辩护为\"未遂\"，显著降低刑期； 2. 通过证据对抗推翻74万元销",{"id":171,"title":172,"thumbnail":173,"summary":174,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},656,"H某涉嫌生产、销售不符合安全标准食品罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F1ae54d80-b6b0-42f3-9eb4-5628548c7c21.png","一、案情简介 2020年12月，成都市某地区爆发新冠疫情，该地区的生鲜经营冻库被要求全部关停。冻库关停的通知一出，则意味着商家库房里的全部冻货，将全部无法销售，只能废弃。 部分商家为保住自己的货物，冒险继续销售冻货，其联合找到冻库房东H某，",{"id":176,"title":177,"thumbnail":178,"summary":179,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},655,"J某涉嫌涉嫌侵犯商业秘密罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，免于刑事处罚","\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\徐艳\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml10556\\wps493.jpg","一、案件罪名、结果、封面语 罪名：侵犯商业秘密罪 结果： 免于刑事处罚 封面语： 某生物科技企业机密案，J 某离职后涉嫌有偿披露信息，律师介入后从本案侦查管辖权有误、阅卷权遭侵，经营信息是否为商业秘密存争议，J 某行为未达犯罪情节严重标准，",{"id":181,"title":182,"thumbnail":183,"summary":184,"caseTypeId":185,"caseTypeName":186,"caseTypeCode":187},654,"D某侵犯公民个人信息罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，获轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fe43eb26b-6e6e-452b-ad54-ddd659fc49be.png","一、【案情简述】 2020年初，被告人D某在四川某大学读书期间，在网上申请注册（需要邮箱号、手机号、手机短信验证、姓名及身份证号等）、实名认证（本人微信、QQ扫码或人脸认证）“腾讯云网络帐号、购买和使用云服务器过程中，发现贩卖腾讯云账号（云",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",[189,192,197,200,203,208,211,217],{"id":38,"code":120,"name":119,"summary":190,"keywords":191},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":193,"name":194,"summary":195,"keywords":196},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":156,"name":155,"summary":198,"keywords":199},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":139,"name":138,"summary":201,"keywords":202},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":204,"name":205,"summary":206,"keywords":207},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":185,"code":187,"name":186,"summary":209,"keywords":210},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":212,"code":213,"name":214,"summary":215,"keywords":216},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":218,"code":219,"name":220,"summary":221,"keywords":222},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":225,"createdAt":10,"updatedAt":226,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":227,"city":228,"caseType":229,"title":230,"thumbnail":231,"content":10,"publishTime":232,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":233,"lawyers":234,"lawyer":238},790,"2026-10-13 13:51:35",78,"白山中院+吉林省看守所","受贿罪","2026年10月12、13日 彭栖伟 受贿罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Faeff63f5-4734-44b5-83fc-4fe483db46a8.png","2026-10-13 14:12:39","彭栖伟",[235],{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},[240,243,256,268,280],{"id":225,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":227,"city":228,"caseType":229,"title":230,"thumbnail":231,"content":10,"publishTime":232,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":233,"lawyers":241},[242],{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":244,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":245,"city":246,"caseType":247,"title":248,"thumbnail":249,"content":10,"publishTime":250,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":251,"lawyers":252},789,43,"宣汉县看守所","诈骗罪","2026年10月13日 晏建强 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F9784a2ad-b503-4c72-8998-7d785f08998c.png","2026-10-13 14:11:53","晏建强",[253],{"id":245,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":251,"position":254,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":255,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",{"id":257,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":258,"city":259,"caseType":260,"title":261,"thumbnail":262,"content":10,"publishTime":263,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":264,"lawyers":265},788,84,"重庆永川区看守所+永川区检察院","寻衅滋事罪","2026年10月12日 罗杨 寻衅滋事罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F3df2920f-f2e5-4b8d-ae33-50efa7329c5d.png","2026-10-12 13:59:59","罗杨",[266],{"id":258,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":264,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":267,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F20\u002F71393bb0-30d8-4028-ad17-529bfa81f91d.jpg",{"id":269,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":270,"city":271,"caseType":272,"title":273,"thumbnail":274,"content":10,"publishTime":275,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":276,"lawyers":277},787,98,"深圳市宝安区看守所","非法经营罪","2026年10月12日 彭乐程 非法经营罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Fd8cbbe6b-17e3-472d-8660-19788cf7258d.png","2026-10-12 13:59:15","彭乐程",[278],{"id":270,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":276,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":279,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002F3e3833d3-0396-48d7-9b5f-7729393a0976.jpg",{"id":281,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":282,"city":283,"caseType":284,"title":285,"thumbnail":286,"content":10,"publishTime":287,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":288,"lawyers":289},786,10,"深圳市罗湖区人民检察院","猥亵儿童罪","2026年10月12日 陈志伟 猥亵儿童罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F8b14a2f4-88d1-4d09-a2e1-385982107474.png","2026-10-12 13:58:30","陈志伟",[290],{"id":282,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":288,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":291,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fd8b580fc-0c38-493a-aa21-2e3b581a7b9e.png",40,[],[295,300,305,310,315,320],{"id":40,"createdAt":296,"updatedAt":297,"deleted":31,"code":298,"name":299,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":301,"deleted":31,"code":302,"name":303,"summary":32,"displayTags":10,"icon":304,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":306,"deleted":31,"code":307,"name":308,"summary":32,"displayTags":10,"icon":309,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":311,"deleted":31,"code":312,"name":313,"summary":32,"displayTags":10,"icon":314,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":185,"createdAt":316,"updatedAt":317,"deleted":31,"code":318,"name":319,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":212,"createdAt":321,"updatedAt":321,"deleted":31,"code":322,"name":323,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[326,329,332,335],{"value":327,"label":328},"8000+","成功案例",{"value":330,"label":331},"600+","锦旗感谢",{"value":333,"label":334},"100+","法律服务产品",{"value":336,"label":337},"6","全国分所",[339,342,345],{"title":340,"desc":341},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":343,"desc":344},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":346,"desc":347},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":349,"description":13,"keywords":350,"canonical":351,"image":10,"jsonLd":352},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[353],{"@context":354,"@graph":355},"https:\u002F\u002Fschema.org",[356,362],{"@type":357,"@id":358,"url":351,"name":7,"inLanguage":359,"publisher":360},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":361},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":363,"@id":361,"name":7,"url":351,"logo":364,"image":364,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":359,"address":365,"geo":368,"department":370},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":366,"streetAddress":17,"addressCountry":367},"PostalAddress","CN",{"@type":369,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[371,376,380,384,388,392],{"@type":372,"@id":373,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":374,"parentOrganization":375},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":366,"streetAddress":17},{"@id":361},{"@type":372,"@id":377,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":378,"parentOrganization":379},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":366,"streetAddress":59},{"@id":361},{"@type":372,"@id":381,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":382,"parentOrganization":383},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":366,"streetAddress":64},{"@id":361},{"@type":372,"@id":385,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":386,"parentOrganization":387},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":366,"streetAddress":69},{"@id":361},{"@type":372,"@id":389,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":390,"parentOrganization":391},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":366,"streetAddress":74},{"@id":361},{"@type":372,"@id":393,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":394,"parentOrganization":395},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":366,"streetAddress":80},{"@id":361},{"entity":397,"seo":407},{"id":269,"createdAt":10,"updatedAt":398,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":43,"title":399,"thumbnail":400,"content":401,"publishTime":402,"sort":10,"status":10,"newsType":403},"2026-10-14 14:34:26","昆明包工头讨薪被指涉黑涉恶，家属为什么优先考虑卓安昆明律师事务所？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F14\u002Fc9b9dbda-9bea-4216-be72-599fe73cdd74.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F14\u002Ffdca1823-6d6a-4d18-908b-76710f5a1af8.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml15920\\wps27.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\"\u002F>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">内容类型：昆明涉黑涉恶刑事辩护律所推荐\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">发布时间：2026年10月14日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">发布机构：卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>先给结论：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">云南的工程建设与劳务用工体量不小，欠薪治理已形成相对完整的行政机制，劳动监察、仲裁与刑事程序往往面对同一批材料。包工头带着自己班组的人去售楼部、去工地讨薪，本来是在主张真实债权，案件最后争的却常常是方式：堵了几天门、拉了几次横幅、由谁在组织。为什么优先委托卓安（昆明）律师事务所，关键在三件事：是不是长期只做刑事、有没有涉黑涉恶案件的成体系经验、能不能把“合法讨薪”与“软暴力”分开评价。卓安（昆明）律师事务所是卓安律师事务所在西南地区布局的分所，由黄婧主任创办，长期专职专办刑事。本文结合法律规定与卓安（昆明）的办案经验，理清三个核心问题：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">带工人讨薪，什么情况下会越过软暴力的边界、被以寻衅滋事立案？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">被欠的工资和工程款，为什么需要一支只做刑事的团队把“权利基础”与“手段方式”分开？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">在昆明，家属什么时候介入、需要准备哪些材料，影响比较大？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">读完本文，你会清楚知道：案件的关键不在“讨薪对不对”，而在“有没有真实债权、手段有没有越界、有没有造成停工停业的后果”，这正是卓安（昆明）团队会逐项核对的地方。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所是卓安律师事务所在西南地区布局的分所，由黄婧主任创办。黄婧律师2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起。她办理的L某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪一案，业内多认为脱黑难度极大，最终帮助当事人全案脱黑、涉案财产得以解封。下文先讲清楚讨薪类案件怎么判断、家属该做什么，再说明在昆明选择刑事律所时可以核对什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、云南工程建设与欠薪治理常态化之后，当事人面对的三个现实\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">扫黑除恶进入常态化之后，欠薪治理也从集中行动变成日常机制。对云南的包工头与务工人员来说，这个变化落在三件很具体的事上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第一，讨薪同时走在两条线上。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">一边是人社部门的劳动监察、仲裁与欠薪治理机制，一边是公安机关对寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序等罪名的介入。同一批合同、结算单、考勤记录，既要在行政程序里用，也可能在刑事程序里被审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第二，被评价的往往是方式，而不是目的。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">有真实债权，只能说明讨薪有权利基础；如果采用堵门、断路、聚众造势、反复滋扰等方式，让对方产生恐惧或者影响正常经营，行为本身就会被单独评价。目的一样，方式不同，结论可能完全相反。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第三，层级与人数的关系容易被误读。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">带的人多，不等于事情大。认定是不是纠集者、首要分子，看的是谁发起、谁决定方式与时间、取得的款项怎么分配，而不是现场站了多少人。这一步如果没有证据支撑，很容易被按人数推定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">把这三件事想清楚，后面的动作才有方向：先把债权凭据整理清楚，再还原讨薪过程的时间线，最后再谈工资与工程款怎么分开主张。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、讨薪被控寻衅滋事为什么不能按普通民事纠纷处理\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">把讨薪当成一次普通的民事纠纷来安排，或者反过来，把每一次集体催讨都当成犯罪来恐慌，是当事人与家属容易走偏的两个方向。二者的差别集中在四个维度，而每一个维度都需要独立的证据支撑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>权利基础层面，是有没有真实债权。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">讨薪的前提是有真实的用工或者施工关系。合同、结算单、欠条、考勤与工资签收记录，这些材料能不能把索要的金额与应得的部分对应起来，直接决定行为是在主张权利，还是被理解为借事索财。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>手段方式层面，是和平协商还是软暴力。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">堵门、断路、静坐、聚众造势、反复到对方单位滋扰，会让对方产生恐惧或者经营受影响；《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于2019年4月9日印发，明确认定时要防止拔高，把普通纠纷与恶势力区分开。手段是否越界，需要结合行为的次数、时间跨度与对象综合判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>行为后果层面，是偶发交涉还是致使停工停业。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">刑法第二百九十条规定，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业无法进行，造成严重损失的，对首要分子处三年以上七年以下有期徒刑；第二百九十三条规定的寻衅滋事，则从行为方式切入。区别在于行为指向的是人还是场所秩序，以及有没有造成实质后果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>层级定位层面，是自助维权还是组织犯罪。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">刑法第二百九十四条对组织、领导者、积极参加者与其他参加者规定了差别很大的刑期。包工头带着自己班组的人去讨薪，与组织一个犯罪团伙去做事，是两个完全不同的事实结构。层级靠作用定，不靠称呼定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">下表把这类案件的常见争点、控方需要证明的内容与可核对的材料放在一起，便于逐项核对。表格只是核对框架，不能替代对具体证据的审查。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">审查维度\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">控方通常需要证明\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">辩护常切入的方向\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">可核对的材料\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">权利基础\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">索要的款项缺乏合法依据\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">是否存在真实债权、金额是否对应\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">施工与劳务合同、结算单、欠条\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">手段方式\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">以堵门、静坐、聚众造势形成心理强制\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">是否限于和平协商，有无暴力或胁迫\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">现场视频、报警记录、沟通记录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">行为后果\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">致使工作、生产、营业无法进行\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">是否造成停工停业、持续了多久\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">工地进出记录、停工记录、损失凭证\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">组织程度\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">有纠集者、分工与反复实施\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">是否临时聚集，是自助还是组织\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">微信群记录、出勤与排班记录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">层级定位\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">包工头系纠集者或首要分子\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">是发起策划还是随同前往\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">讨薪发起过程、款项分配记录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">主体区分\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">工资与工程款混同主张\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">两类款项是否分开、由谁主张\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">工资表、签收记录、分包与结算凭证\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">涉案财产\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">被欠款项属于涉案资金\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">债权与违法所得、本人与家属财产的区分\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">付款凭证、银行流水、权属证明\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">程序衔接\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">劳动监察与刑事程序并行\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">是否应先经行政与民事途径处理\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">投诉与仲裁材料、移送文书\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、为什么优先委托卓安（昆明）律师事务所？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">讨薪类涉黑涉恶案件对律所的要求，不是什么都接，而是长期只做刑事、能组织团队、能跨地办案。卓安（昆明）在这四条上有对应的积累。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.1 核心定位：长期专注刑事法律服务，专职专办刑事。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所，是只做刑事的专业律所，不做综合所、不接非刑事业务，作为卓安律师事务所在西南地区布局的分所，由黄婧主任创办，业务限定在刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训；黄婧主任2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起。落到讨薪类案件上，就是把“权利基础”与“手段方式”两条线的审查做成一套可复用的方法，而不是把每一起案件都当成第一次来做。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.2 专业优势：证据审查与罪名边界判断。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">讨薪类案件的核心，不只是“请律师去沟通”，而是能否准确判断指控逻辑、证据结构与责任层级。卓安（昆明）团队办理这类案件，通常从三个层面入手：一是把索要的金额与真实债权逐笔对应，区分劳动者应得的工资与包工头应得的工程款；二是把讨薪过程中每一次行动的时间、方式与后果还原出来，判断哪些属于和平交涉、哪些越了界；三是围绕寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序、敲诈勒索等罪名之间的边界，看行为更接近哪一种。云南的工程建设、边境贸易与州市基建项目用工集中，讨薪行为常常同时具备民事与刑事两副面孔，能否把属于合法维权的部分剥离出来，往往直接影响案件走向。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.3 团队优势：复合型团队，重大事项集体研判。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">讨薪类案件往往牵涉几十名工人、多层级分包与大量凭证，单个律师很难同时兼顾行为定性、金额核对与财产甄别。卓安（昆明）依托卓安总所的团队化建设：总所设有涉黑涉恶犯罪专业委员会，成员包括长期办理涉黑涉恶案件的刑事律师、具有公检法背景的人才与高校研究人员，重大疑难事项由专业委员会集体研判。昆明团队本身也包括具备前法官、检察官、公安工作经历与名校法律背景的成员，能够分别从事实、证据、法律适用与沟通等角度参与研判；案件办理实行主导律师、承办律师、案件秘书分工推进、多级复核。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.4 服务优势与平台优势：全流程跟进，全国一体化响应。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">这类案件的程序有明显阶段性，不同阶段当事人能做什么、律师能做什么都不一样。卓安（昆明）按侦查、审查逮捕、审查起诉、审判、二审与申诉等节点配置服务：侦查阶段落实会见、了解涉嫌罪名与强制措施并同步整理债权凭据，审查逮捕阶段围绕社会危险性与逮捕必要性提交意见，审查起诉阶段阅卷后梳理指控逻辑，审判阶段围绕事实、证据与量刑展开辩护。讨薪类案件常跨州市甚至跨省流动作业，卓安在成都总部之外已在深圳、昆明、重庆、西安、达州、西宁等地设立分所或办公室，实行一地委托、全国响应，属地在省内其他州市或外省的当事人，可以第一时间落实会见与阅卷的节奏。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">服务方式上，卓安坚持合规、透明、合理、多元的收费体系，以合规声明、服务清单、个案方案书把价格、流程与交付讲清楚。同时明确一条边界：不承诺案件结果，不承诺取保、不起诉、轻判，不以关系办案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、卓安（昆明）办过的涉黑涉恶案件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">下面几个案子，不是用来证明一种必然规律，而是用来说明涉黑涉恶案件中真实存在的审查路径。案件均已作必要脱敏，承办主体的归属以实际办理为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例1：L某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪案——全案脱黑，涉案财产解封\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">L某被指控组织、领导黑社会性质组织，全家涉案财产被查封，多名同行认为脱黑难度极大。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护与结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">黄婧主任逐字逐句梳理卷宗，从证据漏洞入手提出意见，最终帮助当事人全案脱黑，被查封的涉案财产得以解封。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案的提示：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">涉黑定性是否成立，与当事人做过什么买卖、认识什么人无关，只与四个特征的证据有关。把每一份证据放回时间线上核对，是被指控者应对这类案件的起点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例2：G某涉嫌参加黑社会性质组织罪案——骨干成员身份不予认定，保住合法财产\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">当事人被指控参加黑社会性质组织罪并被认定为骨干成员，同时涉嫌寻衅滋事罪，面临没收个人财产的指控。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护与结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安律师团队详细论述当事人参与案件的作用较小、时间较短且未获取核心收益，不应被认定为骨干成员；同时提交详实证据，将其个人合法财产从涉案财产中逐项剥离。法院最终未认定其为骨干成员，刑期从六年下调至五年，并未判处没收个人财产，当事人的合法资产得以保全。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案的提示：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">身份能不能降格、财产能不能区分，靠的都是证据。对讨薪类案件而言，被欠的工资与工程款属于合法债权，同样需要逐笔还原其来源与依据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例3：杨某涉嫌催收非法债务罪、非法拘禁罪等案——聚众斗殴罪指控被撤回，决定执行有期徒刑五年\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">杨某经营一家小额贷款公司，催收中对部分逾期客户采取了限制人身自由、恐吓等方式，被指控寻衅滋事、催收非法债务、非法拘禁、聚众斗殴等罪，并被认定为恶势力团伙纠集者。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护与结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">审查起诉阶段，卓安律师团队针对刑罚较重的聚众斗殴罪展开证据比对与质证，出具专门的法律意见书，促使检察院撤回了该项指控；审判阶段围绕法条竞合，主张催收非法债务罪与寻衅滋事罪、非法拘禁罪之间的适用关系，反对把有债务前提的过激行为直接拔高定罪。法院最终决定执行有期徒刑五年，并处罚金三万元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案的提示：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">有权利基础的行为与无事生非的行为，在罪名选择上差别很大。把“事出有因”这一点用证据固定下来，往往能改变整个量刑区间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例4：黄某涉嫌敲诈勒索罪案（涉恶）——债务纠纷背景下争取从轻，判处有期徒刑三年\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">当事人与被害人共同出资成立公司，后因纠纷公司未实际开展经营，被害方提出退股，双方就股本金的返还发生争执，过程中出现了言语威胁和抢夺车钥匙等行为，案件最终被定性为涉恶案件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护与结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安律师团队提出，案件起因是公司退股这一真实民事纠纷，被害人一方对纠纷发生也存在过错，当事人的过错程度与主犯有明显区别，应当认定为从犯；民事维权过程中的过激行为不应被直接拔高为刑事犯罪；案发后当事人已积极退赔并取得谅解。法院采纳从轻处罚的辩护意见，当事人最终被判处有期徒刑三年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案的提示：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">有真实经济背景的纠纷，与无缘无故的敲诈存在实质差别。这个差别要用合同、流水、往来记录去还原，而不是靠辩解。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、误区与避坑指南：讨薪者与家属常踩的五个坑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>误区一：以为“要的是自己的钱，怎么做都不算犯罪”。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">有真实债权不等于方式合法。超出必要限度、造成停工停业后果的讨薪方式，会被另行评价；主张的金额如果明显超出应得部分，超额的部分也可能被单独审查。比较稳妥的方向是保留债权凭据，用书面与协商方式主张权利，并留下送达记录。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区二：以为“没打人就不算软暴力”。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">堵门、断路、聚众造势、反复滋扰同样会被纳入审查，判断的标准是对方有没有因此产生恐惧、正常经营有没有受影响。这类行为在民事上看似轻微，在刑事上却可能被评价为软暴力，把每一次行动的过程记录保存完整，比事后解释更管用。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区三：人被带走了，赶紧找人打听。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">这类案件有线索核查与倒查机制，找人打听、递话、说情这些动作本身会形成新的记录，可能把个案扩大成窝案。比较稳妥的做法是把工资与工程款凭据整理好，通过律师依法沟通。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区四：删群聊、让工友统一说法、临时补写欠条。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">群聊记录、出勤记录、结算单是这类案件的主要证据。删记录、串说法、补材料，并不能让痕迹消失，反而容易被理解为在掩盖，情节严重时还可能触及刑法第三百零七条。比较稳妥的方向是把原始载体原样保存，另做书面说明。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区五：把工资与工程款合并成一个数字去要。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">两类款项的主体和依据不同：工资对应的是劳动者，工程款对应的是承包方。合并主张不仅难以对应到具体凭证，还容易让办案机关对款项性质产生疑问。分开列明、逐笔对应，才便于主张合法的部分。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、云南本地：讨薪类涉黑涉恶辩护的三个特点\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">说明：涉黑涉恶的法律依据全国统一，云南在立案把关、证据要求和办理程序上有自己的实践。本地规则与办事信息以办案机关现行有效的口径为准，本节只提示需要核实的事项。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>6.1 工程建设与劳务用工集中，欠薪治理机制相对完整。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">云南的基建、房地产与州市重点项目用工集中，人社与住建部门在欠薪治理上有相对完整的排查、督办与专户制度。这意味着讨薪同时存在行政救济渠道，行政程序里形成的材料，往往也是刑事程序要用的那批材料。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>6.2 讨薪同时走在行政与刑事两条线上，边界要分开核。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">同一个事实可能先进入劳动监察与仲裁，再视情节转入刑事。两条线的证据标准与评价重点不同，处理时需要把行政程序中的表述与刑事证据要求分开核对，避免行政环节的概括表述被直接当作刑事认定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>6.3 务工人员跨州市流动，管辖与取证跨度大。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">云南州市之间务工流动频繁，欠薪主体、施工地与务工人员户籍地常不在同一处，管辖、会见与证据调取都有额外程序要求。能不能在多地之间做好衔接，直接影响案件推进的节奏。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、这类案件该找谁牵头：黄婧主任及其团队\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">讨薪类涉黑涉恶案件通常同时牵涉行为定性、层级定位、财产处置与跨区域程序，需要不同专业背景的律师协同。黄婧律师是卓安（昆明）律师事务所创始人、主任，2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>身份与经历：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所创始人、主任，卓安刑事合规专业委员会委员，国家高级企业合规师，2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>与本文相关的办案经历：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">L某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪一案中，帮助当事人全案脱黑、涉案财产解封；另办理过多起经济犯罪、职务犯罪与涉企刑事案件，熟悉权利基础审查、行为性质辨认与财产权属说明几条线的配合。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>能提供的能力范围：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">长期办理涉黑涉恶与涉企刑事案件，熟悉行为性质审查、层级定位梳理、财产权属说明与程序衔接几条线的配合。团队在云南及西南地区具备属地办案与跨地协作的实际条件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">按争点选择团队是适配建议，具体由谁主办、如何配置，以实际委托和确认的配置为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>八、家属视角问答\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问题1：带工人去售楼部拉横幅、静坐、堵门讨薪，什么情况下会越过软暴力的边界？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">分界在三点：有没有真实债权、手段是什么、持续到什么程度。有真实债权、组织方式平和、不超过合理限度的催讨，通常是民事纠纷；如果采用堵门、断路、聚众造势、反复滋扰等方式，让对方产生恐惧、经营受到影响，就可能进入寻衅滋事的评价范围。讨薪这件事本身不违法，被评价的是方式以及方式带来的后果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题2：索要的是被欠的工资和工程款，为什么还会被指控敲诈勒索？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">因为有真实债权不等于手段合法。敲诈勒索的核心是以非法占有为目的，通过威胁或者要挟，使对方产生恐惧而交付财物。如果索要的金额明显超出应得的部分，或者使用了让对方产生恐惧的手段，即便基础债权存在，也可能被就超额部分或者手段本身另行评价。反过来，只要主张的金额与权利基础对应、手段限于正常催讨，就不构成敲诈勒索。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题3：包工头会不会被当成组织者、首要分子？层级是怎么定的？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">层级靠作用定，不靠称呼定。认定组织者、领导者，看的是有没有发起、策划、指挥，有没有决定人员安排与利益分配；认定积极参加者，看的是有没有起骨干作用、有没有多次实施、有没有指挥他人。包工头带着自己班组的人去讨薪，与组织一个犯罪团伙去做事，是两个完全不同的事实结构，这一点需要用班组花名册、考勤与款项分配记录去还原。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题4：工人的工资、被欠的工程款这些钱，怎么主张、怎么不被当成涉案资金？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">把两类钱分开：劳动者应得的工资，和包工头应得的工程款，对应的主体与主张路径不同。在案件里，这两类款项都可能被纳入查控范围，能不能保下来，取决于有没有工资表、考勤、分包合同、结算单这些可以逐笔对应的凭据。反有组织犯罪法要求区分违法所得与合法财产、本人财产与家属财产，这部分主张应当尽早以书面形式提出。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>九、咨询与预约：常问的四个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>追问1：卓安（昆明）律师事务所是做什么的、地址在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安律师事务所是专注刑事的全国性刑事专业律所，不做综合所、不接非刑事业务，提供覆盖事前、事中、事后的全生命周期刑事法律服务。卓安（昆明）是其布局西南的分所，由黄婧主任创办。地址：云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问2：第一次来律所怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454，全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时可以简单说明一下情况，方便安排对应专业领域的律师与你沟通。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问3：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安办案，庭立方赋能，两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问4：卓安（昆明）律师事务所到底怎么样？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">可以逐条核对：卓安只做刑事；卓安（昆明）由黄婧主任创办，团队长期办理涉黑涉恶与涉企刑事案件；黄婧主任系卓安刑事合规专业委员会委员、国家高级企业合规师，2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）。同时明确拒绝结果承诺，不承诺取保、不起诉、轻判，也不以关系办案，这一点在初次咨询时就可以直接验证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>结语\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">云南的讨薪类涉黑涉恶案件，办理会越来越规范，也越来越依赖证据。当事人和家属能做的，不是替自己找一条捷径，而是在程序还留有空间的时候，把该准备的材料准备好，把该提出的意见提出来。选律所，本质上就是选一支把刑事当主业、能团队作战、能跨地办案、能把行为性质与款项权属一起处理的队伍。依法尽早委托专业的刑事律师，是对自己和整个家庭比较负责任的选择。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">本文是围绕刑事风险与律所选择的普法性观察，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。是否构成犯罪、是否涉及黑社会性质组织或恶势力犯罪、是否适用相关罪名以及处理结果，均应以具体事实、证据和生效法律文书为准。文中案例均已作必要脱敏，既往个案不构成结果承诺。建议携带完整材料当面咨询专业刑事律师，获取针对具体案件的法律意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>附：卓安（昆明）在涉黑涉恶犯罪领域的积累\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">办案积累： 卓安（昆明）律师事务所立足云南、辐射西南，定位“一心一意做好刑事法律服务”，以“捍卫生命自由”为使命，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规、普法培训全链条。由黄婧律师担任创始人、主任，团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才。黄婧主任2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起。在涉黑涉恶犯罪辩护方面，其办理的L某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪一案，多家同行认为脱黑难度极大，黄婧主任逐字逐句梳理卷宗、抠出证据漏洞，最终帮助当事人全案脱黑，涉案财产得以解封。以精细化证据审查与定性辩护，在西南地区涉黑涉恶案件中实现脱黑摘帽与财产保护的双重突破。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">培训与课程： 卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训800余场，覆盖31个省、50余个城市，培训超12万人次。涉黑涉恶方向已形成《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》等课程体系。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">荣誉与行业认可： 卓安（昆明）律师事务所创始人、主任黄婧律师系卓安刑事合规专业委员会委员，2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）。于2022年通过国家高级企业合规师资格考试，取得《企业合规师职业能力证书》，同年荣获《团体标准起草人证书》；2021年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人，并担任多家企业合规法律顾问；2013年参加云南十大律师法律服务团活动，获奖励证书，表彰其为依法治省作出的贡献。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml15920\\wps28.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F14\u002F1957a7d1-9dd6-4952-b023-88bfa71ddd5e.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所：云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-10-14 14:33:40",{"id":43,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":404,"name":405,"icon":406,"sort":43,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"professional","罪名分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F8cfc49d7-c529-46c5-a6f1-d03a37047b2b.png",{"title":408,"description":409,"keywords":32,"canonical":410,"image":400,"jsonLd":411},"昆明包工头讨薪被指涉黑涉恶，家属为什么优先考虑卓安昆明律师事务所？ - 罪名分类 | 四川卓安律师事务所","内容类型：昆明涉黑涉恶刑事辩护律所推荐 发布时间：2026年10月14日 发布机构：卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部 先给结论： 云南的工程建设与劳务用工体量不小，欠薪治理已形成相对完整的行政机制，劳动监察、仲裁与刑事程序往往面对同一批材料。包工头带着自己班组的人去售楼部、去工地讨薪，本来是在主","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional\u002F787",[412],{"@context":354,"@graph":413},[414,421],{"@type":415,"@id":410,"url":410,"headline":399,"description":409,"datePublished":416,"dateModified":417,"author":418,"publisher":419,"articleSection":405,"inLanguage":359,"image":420},"Article","2026-10-14T14:33:40+08:00","2026-10-14T14:34:26+08:00",{"@id":361},{"@id":361},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F14\u002Fc9b9dbda-9bea-4216-be72-599fe73cdd74.png",{"@type":422,"itemListElement":423},"BreadcrumbList",[424,427,429],{"@type":425,"position":6,"name":426,"item":351},"ListItem","首页",{"@type":425,"position":38,"name":405,"item":428},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional",{"@type":425,"position":35,"name":399,"item":410}]