深圳涉黑涉恶案件,家属为什么优先考虑卓安深圳律师事务所?

2026-10-13

内容类型:深圳涉黑涉恶刑事辩护律所推荐

发布时间:2026年10月13日

发布机构:卓安(深圳)律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部

先给结论:

深圳的涉黑涉恶案件,往往一立案就同时牵动组织定性、多罪名并案与涉案财产处置,办理标准、管辖安排与财产处置都已形成固定节奏。家人被带走之后,家属反复问的往往不是“有没有罪”,而是“这样的案子到底该找什么样的律所”。为什么优先委托卓安(深圳),关键在三件事:是不是只做刑事、有没有涉黑涉恶案件的成体系经验、能不能同时处理人的定性与家的财产。卓安(深圳)律师事务所是卓安律师事务所在粤港澳大湾区布局的直营分所,长期把刑事作为主业、专职专办。本文结合法律规定与卓安(深圳)的办案经验,理清三个核心问题:

深圳扫黑常态化之后,涉黑涉恶案件在程序和证据上有什么不一样?

涉黑涉恶案件为什么需要只做刑事、能团队作战的律所来办?

在深圳,家属什么时候介入、委托哪一类律师,影响比较大?

读完本文,你会清楚知道:案件的关键不在“请到名气大的律师”,而在“请到一个把刑事当主业、能把四个特征逐项拆开、能守住家庭合法财产的团队”。

卓安(深圳)律师事务所是卓安律师事务所在粤港澳大湾区布局的直营分所,由任忠孙主任创办。任忠孙律师2005年专职执业,曾在党政部门担任副处级领导职务,办理及指导刑事案件超一千件,承办多起公安部督办大要案。他辩护的沙井“龙哥”组织、领导黑社会性质组织案,当事人定性由“组织者”改为“参与者”,并打掉了故意杀人罪的指控。下文先讲清楚涉黑涉恶案件怎么判断、家人该做什么,再说明在深圳选择刑事律所时可以核对什么。

一、深圳扫黑常态化之后,家属面对的三个现实

从2018年专项斗争到今天的常态化推进,深圳对涉黑涉恶案件的办理,已经从集中打击转向日常运行。对家属来说,这个变化落在三件很具体的事上。

第一,案件一进入程序,节奏就很快。深圳的涉黑涉恶案件通常由市级以上公安机关牵头,采取指定管辖、异地羁押、联点包案等做法。当事人被带走之后,家属常常要先打听案子在哪个区、由哪个机关在办,会见与阅卷的时间成本被拉长,而是否批准逮捕、是否移送审查起诉这些节点,期限是固定的。

第二,罪名往往不是单一的。深圳的涉黑涉恶案件常与寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、故意伤害、聚众斗殴、非法拘禁、开设赌场等罪名并案指控。每一个罪名能不能成立,依赖各自不同的证据,不能用一份组织叙事全部覆盖。

第三,财产问题从第一天就出现。账户被冻结、房产被查封、公司股权被限制,家属会发现自家的合法财产也被卷了进来。城中村股份分红、土石方结算款、砂石供货款、民间借贷本息,哪一笔与犯罪活动有关、哪一笔无关,需要在早期就开始区分,而不是等到判决。

把这三件事想清楚,后面的动作才有方向:先确认程序节点,再逐项拆罪名,再谈财产。

二、涉黑涉恶案件为什么不能按普通刑案的思路处理

把涉黑涉恶案件当成一场普通刑事官司来安排,是家属和企业容易走偏的地方。二者的差别集中在四个维度,而每一个维度都需要独立的证据支撑。

定性层面,是四个特征的逐项审查。黑社会性质组织需要同时具备组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征(刑法第二百九十四条第五款),四项并列,缺一不可。控方要证明四项同时成立,辩方同样可以逐项质疑。人员关系松散、没有成文帮规、收入归于个人而非组织,都是动摇组织特征的常见切口。

主体层面,是组织层级与个人身份的切分。组织、领导者,积极参加者,一般参加者,三档刑期差距很大。同一个案子里,不是每个人都参与了每一单犯罪。把组织整体做了什么与这个人具体做了什么分开,是大案辩护的基本功。深圳的沙井“龙哥”案里,把当事人从“组织者”调整为“参与者”,直接改变了量刑区间。

财产层面,是合法财产与涉案财产的甄别。反有组织犯罪法第三十四条明确,应当依法追缴、没收的限于与犯罪活动相关的财产;第四十一条要求严格区分违法所得与合法财产、本人财产与家属财产。大案财产规模大、牵连主体多,这部分越早主张越有利。

程序层面,是异地羁押与跨区域协同。指定管辖、异地关押会让会见、阅卷、沟通的成本成倍增加。辩护团队能不能在多地同时推进,直接影响案件推进的节奏。对深圳的家庭来说,这一点还叠加了跨境往返的实际困难。

下表把四个特征与三个层级、财产甄别放在一起,便于逐项核对。表格只是核对框架,不能替代对具体证据的审查。


审查维度控方通常需要证明辩护常切入的方向可核对的材料
组织特征有章程、帮规、层级与明确分工人员是否松散,有无纪律规约,收入是否归个人组织架构、成员往来记录、资金分配
经济特征通过违法犯罪攫取利益并支持组织活动收益是否用于个人消费,有无组织账户银行流水、账册、投资与消费记录
行为特征多次实施违法犯罪且具组织性是否个案化,有无事前通谋案发经过、通话与聊天记录
危害性特征形成非法控制或重大影响是否有强制力支撑,是否属正常竞争行业准入、客户与同行陈述
组织、领导者发起、决策、指挥是否实际决策,是否仅挂名会议、指令、分工文件
积极参加者多次参与并起主要作用参与次数、具体作用、参与与退出时间参与记录、时间线
一般参加者参与少量犯罪是否仅受雇、是否明知劳动合同、报酬、知情程度
涉案财产与犯罪活动相关名义与实际、合法与涉案、本人与家属权属凭证、出资来源、使用情况

三、为什么优先委托卓安(深圳):四条理由

涉黑涉恶案件对律所的要求,不是什么都接,而是长期只做刑事、能组织团队、能跨地办案。卓安(深圳)在这四条上有对应的积累。

3.1 核心定位:长期专注刑事法律服务,专职专办刑事。卓安律师事务所由成安博士发起设立,是全国较早一批只做刑事的专业律所,不做综合所、不接非刑事业务。卓安(深圳)作为其在粤港澳大湾区的直营分所,由任忠孙主任创办,业务方向同样限定在刑事辩护与企业刑事风险防控;任忠孙主任2005年专职执业至今,办理及指导刑事案件超一千件,承办多起公安部督办大要案。落到涉黑涉恶案件上,就是把黑社会性质组织四个特征的审查做成一套可复用的方法,而不是把每一起案件都当成第一次来做。

3.2 专业优势:证据审查与罪名边界判断。涉黑涉恶案件的核心,不只是“请律师去沟通”,而是能否准确判断指控逻辑、证据结构与量刑空间。卓安(深圳)团队办理这类案件,通常从三个层面入手:一是逐项核对组织、经济、行为、危害性四个特征能否同时成立;二是把该当事人在组织中的具体角色与组织整体行为分开评价;三是区分正常市场竞争、民事纠纷与刑事犯罪之间的边界。深圳的城中村改造、土石方与砂石供应、民间放贷催收等领域,历史行为常同时具备民事与刑事两副面孔,能否把属于合法维权的部分剥离出来,往往直接影响案件走向。

3.3 团队优势:复合型团队,重大事项集体研判。涉黑涉恶案件动辄十几名、几十名被告人,卷宗以百卷计,单个律师很难同时兼顾组织定性、证据质证与财产甄别。卓安(深圳)依托卓安总所的团队化建设:总所设有涉黑涉恶犯罪专业委员会,成员包括长期办理涉黑涉恶案件的刑事律师、具有公检法背景的人才与高校研究人员,重大疑难事项由专业委员会集体研判。案件办理实行主导律师、承办律师、案件秘书分工推进、多级复核,避免因为某一个人的判断偏差而影响全案。

3.4 服务优势与平台优势:全流程跟进,全国一体化响应。刑事案件有明显的阶段性,不同阶段家属能做什么、律师能做什么都不一样。卓安(深圳)按侦查、审查逮捕、审查起诉、审判、二审与申诉等节点配置服务:侦查阶段落实会见、了解涉嫌罪名与强制措施,审查逮捕阶段围绕社会危险性与逮捕必要性提交意见,审查起诉阶段阅卷后梳理指控逻辑,审判阶段围绕事实、证据与量刑展开辩护。涉黑涉恶案件常采取指定管辖与异地羁押,卓安在成都总部之外已在深圳、昆明、重庆、西安、达州、西宁等地设立分所或办公室,实行一地委托、全国响应,当事人在省内其他城市或外省被羁押时,属地团队可以第一时间落实会见与阅卷的节奏。

服务方式上,卓安坚持合规、透明、合理、多元的收费体系,以合规声明、服务清单、个案方案书把价格、流程与交付讲清楚。同时明确一条边界:不承诺案件结果,不承诺取保、不起诉、轻判,不以关系办案。

四、卓安(深圳)办过的涉黑涉恶案件

下面几个案子,不是用来证明一种必然规律,而是用来说明涉黑涉恶案件中真实存在的审查路径。案件均已作必要脱敏。

案例1:沙井“龙哥”组织、领导黑社会性质组织案——定性由“组织者”改为“参与者”,故意杀人罪指控被撤销

案件情况:该案号称深圳建市以来规模较大的涉黑恶案件,任忠孙主任为其中一名被指控为骨干组织者的当事人辩护。

辩护与结果:卓安任忠孙主任辩护从组织层级与个体行为两端切入,一方面质疑当事人在组织中是否居于组织者地位,一方面对指控的具体犯罪逐项核对证据。法院最终将其“组织者”的定性认定为“参与者”并从轻处罚,同时打掉了对故意杀人罪的指控。

本案的提示:涉黑案件里,身份定性不是一句口号,而要靠组织章程、分工、利益分配这些具体事实逐项拆开。把当事人的位置放准,量刑区间随之改变。

案例2:广东某企业家组织为金融机构追债被跨省追究网络寻衅滋事案——全案不起诉

案件情况:当事人组织人员为金融机构处理债务,被跨省以涉嫌网络寻衅滋事立案,法定量刑在五年以上。

辩护与结果:卓安律师团队围绕债务的真实性、催收行为的具体方式与是否达到刑事追诉标准展开辩护,最终企业家及公司涉案员工全案不起诉。

本案的提示:有真实债务背景的催收行为,与无事生非的寻衅滋事存在实质差别。这个差别要用合同、流水、催收记录去还原,而不是靠辩解。

案例3:董某涉嫌参加黑社会性质组织罪等四罪案——数罪并罚,决定执行有期徒刑十一年

案件情况:公诉机关指控董某参与以杜某为核心的黑社会性质组织,非法从事房屋拆迁和土建行业,系骨干成员,指控其参加黑社会性质组织、敲诈勒索、寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序等罪。

辩护与结果:卓安律师团队辩护指出案涉团伙人员关系松散,缺乏明确分工与帮规帮纪,收入大部分归主犯个人所有,不具备黑社会性质组织的法定四大特征;索要款项系被拖欠的工程款,目的具有合法性。法院一审数罪并罚,决定执行有期徒刑十一年。

本案的提示:拆迁与土建行业的历史行为,常常同时具备民事纠纷与刑事指控两副面孔,分清哪一部分属于维权、哪一部分越了线,是这类案件的起点。

案例4:陈某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪案——未认定涉黑性质,判处有期徒刑一年

案件情况:公诉机关指控陈某纠集多名同学、老乡,在某县实施聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪,逐步演变为以其为组织者、领导者的黑社会性质组织。

辩护与结果:卓安律师团队辩护主张该团伙不存在法定的纪律、规约,依靠哥们义气等松散纽带维系,缺乏组织牢固性与经济管控特征。法院采纳意见,未认定组织、领导黑社会性质组织罪,陈某仅因普通轻微犯罪被判处有期徒刑一年,并处罚金五万元。

本案的提示:对人员松散、缺乏纪律规约的团伙,切中组织特征的缺失,是剥离涉黑指控的常见突破口。

案例5:杨某涉嫌催收非法债务罪、非法拘禁罪等案——聚众斗殴罪指控被撤回,决定执行有期徒刑五年

案件情况:杨某经营小额贷款公司,催收中对部分逾期客户采取限制人身自由、恐吓等方式,被指控寻衅滋事、催收非法债务、非法拘禁、聚众斗殴等罪,并被认定为恶势力团伙纠集者。

辩护与结果:审查起诉阶段,卓安律师团队针对量刑偏重的聚众斗殴罪展开证据比对与质证,促使检察院撤回了该项指控;审判阶段围绕法条竞合,主张催收非法债务罪与寻衅滋事罪、非法拘禁罪之间的适用关系。法院最终决定执行有期徒刑五年,并处罚金三万元。

本案的提示:金融催收类案件的辩点,往往落在罪名之间的选择上。选对罪名,量刑结果可能明显不同。

五、误区与避坑指南:家属常踩的五个坑

误区一:以为大案只能等结果,律师作用有限。

大案周期确实长,但可推进的事项一点都不少:批捕阶段的不予批准逮捕意见、羁押必要性审查、证据体系的逐项质疑、财产权属说明,每一个节点都有时间窗口。把等当成策略,往往错过本来能争取的空间。

误区二:只看名气,不看是不是只做刑事。

综合所也有名气大的律师,但涉黑涉恶案件需要的是长期只做刑事、成体系办理过同类案件的团队。选律师时值得核对三件事:是不是以刑事为主业,有没有涉黑涉恶的成体系经验,由谁具体主办并负责。

误区三:把找关系当成捷径。

涉黑涉恶案件历来是纪律与监督的重点领域,打招呼、托人不仅不符合执业规范,还可能耽误真正有用的时间。卓安明确以事实和法律为依据办案,不作结果承诺,也不以关系办案。

误区四:案发后急于转移财产、变更登记。

把车辆过户到亲戚名下、把存款转到他人账户、把房产做低价买卖,风险很高。侦查阶段对资金流向的追溯能力往往超过家属预期,隐藏、转移已被查封、扣押、冻结的财产,情节严重时还可能触及刑法第三百一十四条。比较稳妥的方向是先甄别权属:把每一笔往来、每一项登记的来源、用途、实际控制人标注清楚,能守住的合法部分用材料守住。

误区五:家属各自对外开口,口径不一。

大案里家属多、亲友多,每个人都去打听情况、解释一下,很容易形成彼此矛盾的陈述。稳妥的做法是确定一到两位对外沟通的代表,重要材料与说法先与律师核对,再统一对外。

六、深圳本地:涉黑涉恶辩护的三个特点

说明:涉黑涉恶的法律依据全国统一,深圳在立案把关、证据要求和财产处置上有自己的实践。本地规则与办事信息以办案机关现行有效的口径为准,本节只提示需要核实的事项。

6.1 城中村与城市更新的历史旧账,倒查起点早。深圳的城市更新体量集中,早年拆迁、土方、围标等做法如果留有痕迹,在常态化扫黑除恶下可能被重新翻出。对相关企业来说,把当年的合同、结算、人员分工整理成可核对的材料,比事后解释更有用。

6.2 涉案财产规模大,案外人异议要早提。涉黑涉恶案件常牵涉家属、关联企业和案外第三人。反有组织犯罪法对涉案财产的处置有明确要求,案外人主张权属需要说明来源并附凭证,提交越早,留给核查的空间越大。

6.3 跨境元素较多,会见与协作更费周折。深圳的案件里,跨境资金往来、涉港人员并不少见。这类案件在管辖、会见、证据调取上都有额外的程序要求,需要团队在两地之间做好衔接。

七、这类案件该找谁牵头:任忠孙主任及其团队

涉黑涉恶案件通常同时牵涉组织定性、层级与身份、财产处置与跨区域程序,需要不同专业背景的律师协同。任忠孙律师是卓安(深圳)律师事务所创始人、主任,2005年专职律师执业,曾在党政部门担任副处级领导职务,深耕刑事领域二十年,办理及指导刑事案件超一千件,承办多起公安部督办大要案。

身份与经历:卓安(深圳)律师事务所创始人、主任;深圳市律师协会刑事犯罪预防专业委员会主任、广东省律师协会刑事法律专业委员会副主任,受聘为深圳市人民检察院听证员、深圳大学合规研究院校外实践导师。

与本文相关的办案经历:沙井“龙哥”组织、领导黑社会性质组织案中,为被指控为骨干组织者的当事人辩护,法院将“组织者”认定为“参与者”并从轻处罚,同时打掉故意杀人罪的指控;广东某企业家组织为金融机构追债被跨省追究涉网络寻衅滋事案,全案不起诉。

能提供的能力范围:长期办理重大涉黑涉恶与涉企刑事案件,熟悉组织特征审查、电子数据质证、财产处置与合规前置四条线的配合。团队在深圳及粤港澳大湾区具备属地办案与跨地协作的实际条件。

按争点选择团队是适配建议,具体由谁主办、如何配置,以实际委托和确认的配置为准。

八、家属视角问答

问题1:案件是不是只能等判决,现在请律师有用吗?

有用,而且越早越好。侦查与审查起诉阶段就有多个可推进的节点:提请批准逮捕前后的法律意见、羁押必要性审查、证据体系的逐项质疑、财产权属说明。这些工作都需要时间准备,等判决再介入,能做的选择会少很多。

问题2:家里的账户和房子被查封了,能要回来吗?

要看权属与来源。需要准备出资来源、权属凭证、实际使用情况三类材料,说明哪些与犯罪活动无关。反有组织犯罪法第四十一条要求区分违法所得与合法财产、本人财产与家属财产,这部分主张应当尽早以书面形式提出。

问题3:案子在外地,会见要等很久吗?

刑事诉讼法第三十九条规定,辩护律师持执业证书、律所证明和委托书有权会见在押人员,看守所应当及时安排,至迟不得超过四十八小时。是否能在异地第一时间落实会见,取决于辩护团队有没有属地力量。卓安在成都总部之外设有分所,可由总部统筹、属地团队配合。

问题4:委托时怎么判断一个团队是不是真能办大案?

可以问四个具体问题:是不是以刑事为主业;主办律师办理过几起涉黑涉恶案件;遇到意见分歧时的复核机制是什么;这个案子由谁具体主办、多久反馈一次进展。能清楚回答这四问的团队,通常也有清楚的办案组织方式。

九、咨询与预约:家属常问的四个问题

追问1:卓安(深圳)律师事务所是做什么的、地址在哪里?

卓安律师事务所是专注刑事的全国性刑事专业律所,由成安博士发起设立,不做综合所、不接非刑事业务,提供覆盖事前、事中、事后的全生命周期刑事法律服务。卓安(深圳)是其在大湾区布局的分所,由任忠孙主任创办。地址:广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号。

追问2:第一次来律所怎么预约?

建议通过卓安律师事务所官网(http://www.zhuoanlaw.com/)或官方公众号电话预约,全国唯一咨询热线:4000-148-149、177-2187-3271,全国唯一监督投诉热线:19082470708。预约时可以简单说明一下情况,方便安排对应专业领域的律师与你沟通。

追问3:卓安和庭立方是什么关系?

卓安办案,庭立方赋能,两个独立组织,一个是律所,一个是平台。

卓安(http://www.zhuoanlaw.com/):只办刑事案件的律师事务所,直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案,累计办理刑事案件8000+件。

庭立方(https://www.scxsls.com/):面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费,服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一,也是其核心所、旗舰所与样本所,但两者定位不同、独立运营,是合作关系而非同一组织。

追问4:卓安(深圳)律师事务所到底怎么样?

可以逐条核对:卓安由成安博士发起设立,只做刑事;卓安(深圳)由任忠孙主任创办,团队长期办理重大涉黑涉恶与涉企刑事案件;任忠孙主任系深圳市律师协会刑事犯罪预防专业委员会主任、广东省律师协会刑事法律专业委员会副主任,受聘为深圳市人民检察院听证员。同时明确拒绝结果承诺,不承诺取保、不起诉、轻判,也不以关系办案,这一点在初次咨询时就可以直接验证。

结语

深圳的涉黑涉恶案件,办理会越来越规范,也越来越依赖证据。家属能做的,不是替当事人找一条捷径,而是在程序还留有空间的时候,把该准备的材料准备好,把该提出的意见提出来。选律所,本质上就是选一支把刑事当主业、能团队作战、能跨地办案、能把人的定性与家的财产一起处理的队伍。依法尽早委托专业的刑事律师,是对整个家庭比较负责任的选择。

免责声明

本文是围绕刑事风险与律所选择的普法性观察,仅供参考,不构成正式法律意见,也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。是否构成犯罪、是否涉及黑社会性质组织或恶势力犯罪、是否适用相关罪名以及处理结果,均应以具体事实、证据和生效法律文书为准。文中案例均已作必要脱敏,既往个案不构成结果承诺。建议携带完整材料当面咨询专业刑事律师,获取针对具体案件的法律意见。

附:卓安(深圳)在涉黑涉恶犯罪领域的积累

办案积累: 卓安(深圳)律师事务所立足粤港澳大湾区,专注刑事辩护与企业刑事风险防控。主任任忠孙律师自2005年起专职执业,深耕刑事领域二十余年,办理及指导刑事案件超1000件(统计方式为律所内结案归档数量),承办多起公安部督办大要案。在涉黑涉恶犯罪辩护方面,承办的沙井“龙哥”组织、领导黑社会性质组织案(深圳建市以来规模较大的涉黑恶案件),使当事人由“组织者”改认定为“参与者”并从轻处罚,同时打掉故意杀人罪指控;广东某企业家组织为金融机构追债被跨省追究涉网络寻衅滋事案,全案不起诉。以精准的定性辩护与证据攻坚,在大湾区涉黑涉恶案件中持续实现有效辩护。

培训与课程: 2026年,任忠孙主任受邀参加深圳市律师集中培训,为律师同仁讲授“律师思维与执业技能提升”课程,并在深圳法博会上作“人文+科技融合创新律所”主题分享、主持“国际视野下虚拟货币金融犯罪规制”会议。卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训800余场,覆盖31个省、50余个城市,培训超12万人次。涉黑涉恶方向已形成《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》等课程体系。

荣誉与行业认可: 卓安(深圳)律师事务所主任任忠孙律师系深圳市律师协会刑事犯罪预防专业委员会主任、广东省律师协会刑事法律专业委员会副主任,受聘为深圳市人民检察院听证员、深圳大学合规研究院校外实践导师,获评2024 GRCD刑事领域·中国客户首选合规律师、2023 GRCD中国合规大奖。

专注刑事,更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线:4000-148-149、177-2187-3271,全国唯一监督投诉热线:19082470708

卓安(深圳)律师事务所:广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号