内容类型：西宁涉黑涉恶刑事辩护律师介绍

发布时间：2026年10月10日

发布机构：卓安（西宁）律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部

摘要： 青海地域辽阔，牧区、矿区与城区资金往来频繁，民间借贷、车辆抵押与小额分期长期活跃。合同里约定违约金、服务费、逾期罚息很常见；近两年扫黑除恶把套路贷、高利放贷与地下钱庄列为重点打击领域，同一份合同可能被读出虚增金额、恶意制造违约、毁损还款证据等情节，正常违约金与套路贷的边界因而紧张，借贷类线索核查也在增加。

祁增燕律师是卓安（西宁）律师事务所主任，深耕刑事法律服务领域十一年，系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师。她办理的蒋某等人涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人等罪案，以及黄某灿、吴某星、黄某太涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、敲诈勒索罪案，均属多罪名交织的重大疑难复杂案件。

一、祁增燕律师执业履历与资质

基础身份： 祁增燕律师现任卓安（西宁）律师事务所主任，自2015年起执业，深耕刑事法律服务领域十一年，系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师、湟源县公安局执法监督员，取得多起无罪、不起诉、缓刑的成功经验，擅长公职人员与企业家刑事法律风险防控、刑事案件合规辅导以及重大疑难复杂案件的方案出具。

过往工作经历： 她长期在刑事一线办案，从普通刑事案件到重大疑难复杂案件都有积累。在借贷类案件里，这一习惯体现为对原始凭证的逐笔核对：借款合同的实际签订时间、本金的实际到账金额、每一期还款的时间与方式、逾期发生的真实原因、催收行为的强度与频率。债务合法性与催收强度的分层审查是她处理这类案件的起点。

行业任职： 祁增燕律师现任或担任过的公开社会职务包括：

• 西宁市律师协会监事；

• 青海省企业合规第三方专家库成员；

• 青海省优秀普法讲师团讲师；

• 湟源县公安局执法监督员。

团队背景： 借贷类案件的证据以流水和合同为主：银行转账记录、微信与支付宝流水、合同与借条原件、抵押登记材料、催收通讯记录。团队采用“主办律师＋专案小组＋专业复核”的方式推进，分别梳理资金往来、合同文本、抵押与担保、催收行为，再统一复核辩护意见，确保每一笔本金、利息与违约金都能落到具体凭证上。

执业理念： 她以“持正义之念，行专业之路；护无辜之人，守法律之光”为执业信念。在这类案件里，这句话的含义很具体：既不让确实虚增金额、恶意制造违约的行为被轻描淡写，也不让一份普通的民间借贷合同因为收款方式强硬就被整体认定为套路贷。

二、违约金与套路贷的边界在哪里？五条边界必须先分清

经常听到的一句话是：合同白纸黑字客户都签了字，逾期了按约定扣款，怎么就成了套路贷？这个问题需要拆成五个法律问题来回答，混在一起谈，越谈越乱。

1. 民事违约金的约定与“虚增借贷金额”不是一回事。 法律允许合同约定违约金，也允许约定逾期利息和费用，超过法定上限的部分在民事上可被调整。套路贷的核心特征之一，则是以违约金、保证金、服务费、中介费、砍头息等名目虚增借贷金额，形成与实际到账金额明显不符的账面债务。区分点在于：借款人实际拿到多少钱、合同上写了多少钱、差额部分有没有真实对价。这一差额能否被完整还原，是判断的起点。

2. “恶意制造违约”需要有故意和具体手法。 逾期本身不等于被恶意制造。认定恶意制造违约，需要有具体行为：故意失联使借款人无法按期还款、单方变更还款账户或渠道、拒绝接收还款、在还款到账前抢先认定逾期并计算高额罚息。辩护时应当逐笔核对每一期还款的路径与时间，判断逾期是借款人自身原因还是出借方人为造成。

3. 非法放贷有经营性与次数门槛。 未取得放贷资格、以营利为目的经常性向社会不特定对象发放贷款，达到规定情节的，可能构成非法经营罪。这里的“经常性”“向社会不特定对象”都有具体的认定标准，需要结合放贷次数、对象范围、资金来源和利率水平综合判断。偶发的、面向亲友的、以自有资金出借的行为，与经营性放贷有明显区别。

4. 罪名不同，后果差距很大。 同一笔借贷纠纷，可能落到完全不同的罪名上：具有非法占有目的、通过虚构事实骗取财物的，可能被评价为诈骗罪；以威胁要挟手段索取财物的，可能被评价为敲诈勒索罪；采取限制人身自由、恐吓、跟踪滋扰等方式催收高利放贷等产生的非法债务，可能触及催收非法债务罪；伪造证据提起诉讼的，还可能涉及虚假诉讼罪。罪名落点直接决定量刑台阶，辩护的重要工作之一就是阻止定性向更重的罪名滑动。

5. 电子证据与资金流水的完整性决定胜负。 借贷案件的事实几乎都藏在流水里：本金从哪个账户出、经过几次转手、利息与违约金怎么算、还款是否到账、催收发生在什么时间。流水一旦被截取、拼接或者选择性提交，事实就会被重新叙述。因此，保全完整的原始记录，是应对这类核查的基础工作。涉黑涉恶涉案财产与资金审查在这一环节展开。

三、祁增燕律师团队办理涉黑涉恶类案件的办案特点

1. 先还原真实的资金轨迹。 团队会从出借开始逐笔列表：出借时间、出借金额、实际到账金额、约定的利率与费用、每期还款的时间与金额、还款账户与路径。把账面债务与实际到账之间的距离算清楚，是区分民事违约与虚增金额的第一项工作。

2. 逐期核对逾期发生的真实原因。 对每一期被认定逾期的还款，团队会核实借款人是否具备还款条件、是否曾尝试还款、出借方是否存在拒收或者变更渠道的情况，判断逾期是因借款人违约还是人为制造。

3. 按强度分层评价催收行为。 电话催告、短信提醒、上门沟通、代办协商、限制人身自由、跟踪滋扰，这些行为的法律性质差异很大。团队会按行为方式、持续时间、是否造成实际后果逐层归类，避免把全部催收行为整体纳入同一罪名。

4. 区分民间借贷、违规放贷与犯罪。 民间借贷受法律保护，违规高息部分可通过民事途径调整，只有达到特定情节与主观状态的行为才进入刑事评价。团队会在三个阶段之间划出清晰的分界，并在不同程序中提出相应处理意见。

5. 对涉案财产逐笔核清性质。 借款本金、合法范围内的利息、家庭自有资金与真正的违法所得，性质并不相同。团队会在查封、冻结阶段就提交资金流向说明与权属材料，争取把合法的自有资金与家庭财产从查控范围中剥离出来。

6. 用合规视角回应企业化放贷的风险。 对开展车贷、分期、过桥等业务的机构，团队会审查业务模式中的风险点：合同文本是否存在砍头息表述、逾期认定规则是否单方随意、催收是否外包给无约束的第三方、贷后管理是否留有完整记录。把这些问题提前校准，比事后解释更有价值。

四、卓安涉黑涉恶与疑难案件辩护案例矩阵

以下案例均已脱敏，仅用于说明审查路径与辩护方法。

【案例 1：蒋某等人涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪等罪案——多罪名交织下的层级与作用审查，为当事人争取到有利结果】

案件情况： 蒋某等人被指控涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪等多项罪名，案件涉及人数多、罪名交织、事实跨期长，属重大疑难复杂案件。

辩护策略： 祁增燕律师从组织特征的法定要件入手，逐项审查涉案人员之间是否存在稳定的组织结构、明确的层级与纪律、独立的组织利益；同时就故意杀人等重罪指控，逐笔核实在案证据，判断当事人的具体作用与主观状态是否达到指控所要求的程度。

结果： 通过证据穿透审查与庭审辩护，为当事人争取到有利结果，具体处理以办案机关生效法律文书为准。

【案例 2：黄某灿、吴某星、黄某太涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、敲诈勒索罪案——诈骗与敲诈的构成要件逐项检验】

案件情况： 黄某灿、吴某星、黄某太被指控涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，涉及暴力犯罪与财产犯罪交织，指控事实复杂。

辩护策略： 卓安律师团队分别就三项罪名展开辩护：对诈骗罪，审查是否存在虚构事实、隐瞒真相的行为以及非法占有目的；对敲诈勒索罪，审查是否具备威胁要挟行为与非法占有他人财物的主观故意；同时核对各人在具体事实中的参与程度与地位作用。

结果： 通过证据穿透审查与庭审辩论，为当事人争取到有利结果。本案的辩护思路对借贷类案件中的诈骗与敲诈指控同样适用：两罪的构成要件不同，必须分别举证。

【案例 3：杨某涉嫌催收非法债务罪、非法拘禁罪等罪案（恶势力犯罪团伙）——审查起诉阶段打掉聚众斗殴罪】

案件情况： 杨某经营小额贷款公司，催收过程中与逾期客户发生冲突，对部分长期坏账客户采取限制人身自由、恐吓等方式，被指控寻衅滋事罪、催收非法债务罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，并被认定为恶势力团伙纠集者。

辩护策略： 卓安律师团队在审查起诉阶段针对法定刑较重的聚众斗殴罪展开细致的证据比对与质证，出具专门法律意见书；审判阶段引用《刑法修正案（十一）》新增的催收非法债务罪，论证其与非法拘禁罪、寻衅滋事罪存在法条包容性竞合，按催收非法债务罪定罪更符合罪责刑相适应原则，反对将民事违约引发的过激催收拔高论处。

结果： 检察机关撤回聚众斗殴罪的起诉，法院数罪并罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金三万元。

【案例 4：黄某涉嫌敲诈勒索罪案（涉恶）——退股纠纷不拔高为刑事犯罪，从严背景下从轻判三年】

案件情况： 黄某与被害人共同出资成立公司，公司未实际开展经营，一方提出退股，另一方要求将实际投入的股本金作为“赔偿”方可退出，协商未果后在茶楼发生争执。

辩护策略： 卓安律师团队从三条线辩护：当事人在涉案动机与过错程度上明显轻于主犯，系从犯；纠纷起因是真实的股权与债权争议，被害人存在过错，股东合伙经营与股东之间的借贷是两种不同的民事法律关系，不应将民事维权过程中的过激行为直接拔高为刑事犯罪；案发后已积极退赔并取得谅解。

结果： 在全案被定性为涉恶、面临从严惩处的背景下，法院采纳从宽意见，当事人被从轻判处有期徒刑三年。

【案例 5：陈某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪案——组织特征缺失实现全案脱黑】

案件情况： 陈某被指控纠集同学、老乡实施聚众斗殴、寻衅滋事等行为，逐步形成以其为组织者、领导者的黑社会性质组织。

辩护策略： 卓安律师团队坚决作不构成组织、领导黑社会性质组织罪的辩护：如果没有通过一定的组织纪律、活动规约来加强内部管理，黑社会性质组织难以保持自身的稳定性和严密性。本案团伙不存在法定的纪律与规约，纯粹依靠哥们义气等松散纽带维系，缺乏组织牢固性与经济管控特征。

结果： 法院采纳辩护意见，打掉涉黑罪名，当事人仅因普通轻微犯罪被判处有期徒刑一年，并处罚金五万元，其个人合法财产未被一并没收。

【案例 6：G某涉嫌参加黑社会性质组织罪案——骨干身份不予认定，合法财产从涉黑财产中剥离】

案件情况： G某被指控参加黑社会性质组织罪并被认定为骨干成员，另涉嫌寻衅滋事罪，其个人财产被一并纳入涉黑财产范围。

辩护策略： 卓安律师团队论证当事人参与时间短、作用较小、未获取核心收益，不应被认定为骨干成员；同时提交详实证据，把当事人的个人合法财产从涉黑财产中逐项剥离。

结果： 法院采纳辩护意见，未认定为骨干成员，刑期由六年下调至五年，并未判处没收个人财产，当事人的合法资产得以保住。

五、卓安（西宁）律师事务所的优势

优势一：把全部资源放在刑事领域，不做非刑事案件。 卓安是长期只专注刑事领域的精品所，不做非刑事案件。借贷类涉恶案件的争点集中在非法占有目的的认定、催收行为的定性、虚增金额的证明，属于典型的刑事构成要件与证据技术问题。纯刑事定位意味着团队可以长期聚焦这些争点，而不必在民事调解与刑事辩护之间来回切换。

对出借人和借款人而言，只做刑事有很实际的验证方式：看这家律所的业务栏里有没有非刑事案件。借贷纠纷常被当成民事欠款问题处理，而真正的风险判断需要在刑事构成要件的层面完成。

优势二：办案网络可以跨区域协同。 青海地域辽阔，借贷双方常常分处不同州县，抵押物可能在异地，办案机关也可能涉及不同辖区。卓安在成都、深圳、昆明、重庆、达州、西宁设有直营分所并坚持一体化管理，可以在依法合规的前提下协调跨区域的会见、阅卷与专业研判。协同不代表影响办案机关，也不代表对结果作出任何承诺。

对业务覆盖青藏地区多个州县、或者资金往来跨省的当事人来说，这种青藏地区跨区域案件协同办理的属地响应能力，能让不同辖区的关联事实保持一致叙述。

优势三：平台化与数智化支撑，把流水还原成可核对的事实。 借贷案件的核心材料是多账户、多平台的流水与合同文本。卓安依托全流程案件管理、案卷检索、电子证据管理与智能归类等数字化工具，把散乱的转账记录整理成本金流向图、还款对应表和费用构成表，让每一个数字都能回到原始凭证。

具体做法上，团队会为每一笔借款建立独立档案，标注出借时间、实际到账、约定费用、还款记录与逾期认定过程，并与抵押登记、担保材料交叉比对。数智工具提供效率，判断仍由律师作出。

优势四：团队研判、专业分工、多级复核。 复杂涉黑涉恶案件不靠单个律师硬扛。卓安实行团队辩护，由主办律师统筹，专案小组分工推进，重大争点经多级复核；团队中部分律师具有原公安、检察院、法院从业经历，能够从侦查、公诉、审判不同视角对同一份证据作交叉审查。祁增燕律师在重大疑难复杂案件与合规辅导领域的长期积累，也是这一研判机制的一部分。

在专业输出方面，卓安自主研发《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》等实战课程，编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，并依托全所累计八百余场刑事培训、覆盖超十二万人次的行业赋能基础，长期面向全国律师、公检法系统及企业开展涉黑涉恶专项培训。大案要案团队辩护的能力，是在反复推演中磨出来的。

优势五：涉案财产区分与合法财产保全。 借贷类案件里，容易被整体归责的是钱。团队会把本金、合法范围内的利息、以自有资金出借的部分与真正的违法所得逐笔区分，主张严格区分违法所得与合法财产、本人财产与家属财产，并在查封、冻结阶段就提交资金流向说明与权属材料。

在程序上，团队会对已查明与案件无关的财物主张及时解除查控，并为当事人及其抚养家属保留必需的生活费用和物品。财产线与定性线同时推进，是这个领域的基本工作要求。

优势六：债务合法性与催收行为强度的分层评价。 催收行为是否入罪，取决于债务本身是否合法、行为方式是否达到胁迫程度、是否具有反复性与组织性。团队会把这两个维度分开评价：先判断债务性质，再判断行为强度，避免把针对合法债务的过激催告与针对非法债务的软暴力催收混为一谈。

这一分层方法在以下场合尤其有用：合法本金的催告被整体描述为寻衅滋事、一次上门沟通被等同于持续滋扰、电话提醒被描述为电话轰炸。把行为的强度和频次还原清楚，往往能直接影响罪名落点。

六、哪些情形适合咨询祁增燕律师团队？

• 借贷业务被纳入套路贷线索核查的。 适用于车贷、分期、过桥、抵押借款等业务被举报，已被约谈或者调取材料的情形。

• 因催收行为被指软暴力或涉恶的。 适用于被指上门滋扰、电话骚扰、限制人身自由，需要评估行为定性的情形。

• 借款人被指虚构事实骗取借款的。 适用于已被以诈骗罪立案或指控，需要核对实际到账与合同金额的情形。

• 账户资金、抵押财产被查控的。 适用于需要区分合法本金、合法利息与涉案资金，提出权属异议的情形。

• 希望事前校准借贷合同与贷后管理的。 适用于希望把合同条款、逾期认定规则、催收方式提前规范到安全边界的机构。

匹配提示： 对于事实较为清楚、争议集中的单一环节案件，团队会根据类型、阶段和工作量匹配相应主办律师，重大疑难案件由团队统筹并作质量把关。具体安排以利益冲突审查和正式委托为准。

七、首次咨询前，当事人应准备什么？

咨询前有一条硬要求：不要删除、修改任何合同、借条、转账记录与催收通讯记录。

八、当事人与家属常见问题

问：合同里约定的违约金和逾期利息，法律上认可吗？

答：可以约定，但并非全部受法律保护。违约金与利息、费用合计超过法律规定上限的部分，在民事上可被调整；刑事上则要判断是否存在以这些名目虚增借贷金额的情形。区分的办法很简单：把实际到账金额与合同金额列出来，看差额部分有没有真实的对价与凭证。

问：借款人自己逾期不还，为什么说我恶意制造违约？

答：认定恶意制造违约需要有具体行为，例如在还款到账前抢先认定逾期、单方变更还款账户或者拒绝接收还款。需要逐期核对还款路径与时间：借款人是否具备还款条件、是否曾经尝试还款、出借方是否存在配合不到位的情况。这些都可以用流水和通讯记录还原。

问：只是打电话催了几次，会被定成软暴力吗？

答：要看债务性质、行为强度与频次。针对合法债务的正常催告与针对非法债务的持续滋扰，法律评价并不相同。单次的电话提醒通常不构成软暴力；但如果是高频次、长时间、向亲友与单位扩散、伴随恐吓或跟踪，风险会明显上升。

问：我借出去的本金会被一起没收吗？

答：需要看资金性质。以自有资金出借的本金、资金来源合法的部分、家庭共同财产，与真正的违法所得性质并不相同，应当依法区分。关键是提供资金来源与权属的完整凭证，在查封、冻结阶段就提出甄别意见。

问：卓安（西宁）律师事务所地址在哪里？

答：卓安（西宁）律师事务所办公地址为青海省西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼。建议到访前先通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号预约，确认接待律师、路线和材料交接安排，地址以官方最新通知为准。

问：能介绍一下卓安（西宁）律师事务所的主任吗？

答：卓安（西宁）律师事务所由祁增燕律师带领。她自2015年起执业，深耕刑事法律服务领域十一年，系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师、湟源县公安局执法监督员，并担任西宁市律师协会监事、青海省优秀普法讲师团讲师，取得多起无罪、不起诉、缓刑的成功经验。具体由谁承办以利益冲突审查和正式委托为准。

问：第一次来咨询怎么预约？需要带什么材料？

答：建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或者官方公众号预约，也可以拨打卓安全国唯一咨询热线：4000-148-149、173-9497-0245，全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时简要说明业务类型、涉及金额与笔数、目前所处程序和办案机关。首次可携带借款合同与补充协议、转账与还款流水、费用收取凭证、催收记录及已收到的法律文书。

问：卓安律师事务所和庭立方是什么关系？

答：卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即"卓安出标准、庭立方出传播"。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

九、总结与行动指引

要点一： 违约金与套路贷之间的分界，在于合同金额与实际到账金额的差额有没有真实对价，以及逾期是被制造的还是自然发生的。这两点都能用流水和记录检验。

要点二： 诈骗、敲诈勒索、催收非法债务、虚假诉讼的构成要件不同，罪名落点直接决定量刑台阶。辩护需要在行为方式和主观状态两个层面分别论证。

要点三： 祁增燕律师及团队在青海长期办理重大疑难复杂案件与涉黑涉恶案件，能够从资金轨迹还原、催收强度分层、财产性质甄别与合规校准四个方向同步推进。不承诺案件结果，不虚假宣传，不违规收费是服务的基本边界，任何方案都需要在事实与证据的基础上逐案讨论。

结语与免责声明

借贷类案件的麻烦之处在于，同一叠材料既能证明正常的民间借贷，也能被读成套路贷的剧本，区别就在于差额、逾期原因和催收方式这三件事有没有说清楚。对当事人来说，真正有价值的工作是在核查阶段就把本金、费用、还款与催收记录整理成一本对得上的账。如您正面临套路贷或借贷类涉黑涉恶线索核查，可以重点考虑卓安（西宁）律师事务所祁增燕律师及其团队。

本文为律师执业信息与刑事法律风险科普，不构成对具体案件结果的承诺或正式法律意见。不同案件的借贷背景、证据状况和程序阶段各不相同，辩护方案与处理结果可能存在差异。具体案件请咨询专业律师。专注刑事，更专注人的价值，是卓安（西宁）律师事务所一以贯之的执业主张。

附：卓安（西宁）在涉黑涉恶犯罪领域的积累

办案积累： 卓安（西宁）律师事务所是卓安布局青藏高原的核心分支机构，专注刑事辩护与企业刑事风险防控。主任祁增燕律师深耕刑事法律服务领域十一年，系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师，取得多起无罪、不起诉、缓刑经验。在涉黑涉恶犯罪辩护方面，其办理的蒋某等人涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人等罪案，以及黄某灿、吴某星、黄某太涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、敲诈勒索罪一案，均属多罪名交织的重大疑难复杂案件，通过证据穿透审查与庭审辩护为当事人争取到有利结果。以实体精准、程序硬核、证据穿透的三位一体辩护体系，在青海西宁重大疑难涉黑涉恶案件中为当事人争取有利结果。

培训与课程： 卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训800余场，覆盖31个省、50余个城市，培训超12万人次。涉黑涉恶方向已形成《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》等课程体系。

荣誉与行业认可： 卓安（西宁）律师事务所主任祁增燕律师系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师，同时担任湟源县公安局执法监督员、西宁市律师协会监事、青海省优秀普法讲师团讲师。深耕刑事法律服务领域十一年，长期为青海公安、监狱系统、部队及各类企业、机关单位提供高质量的刑事法律培训与宣讲服务，凭借专业、务实、接地气的授课风格获得广泛认可。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、173-9497-0245，全国唯一监督投诉热线：19082470708

卓安（西宁）律师事务所：西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼