[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-professional-733":396},{"entity":4,"seo":348},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":188,"caseIntro":223,"latestLawyerNews":224,"lawyerNews":239,"lawyerNewsMonthCount":292,"serviceTags":293,"serviceCategories":294,"subSlogan":12,"serviceIntro":324,"homeStats":325,"serviceProducts":338},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,125,129,134,140,144,148,150,157,161,165,170,175,180],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},668,"X某涉嫌贪污罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fb40331c5-0aeb-4e4d-bce7-3e6dee0fe939.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪 结果：被告人X某（原医保局审核股股长）被判处有期徒刑三年六个月，罚金二十万元。 亮点： 1. 成功将被告人定性为 从犯 ，减轻处罚 2. 排除部分涉案金额（证言中的两笔资金未被认定） 3. 全","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":10,"summary":124,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},667,"周某某涉嫌贪污罪、受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功核减犯罪数额并获从宽量刑","一、案件受贿罪结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪、受贿罪 结果：数罪并罚判处有期徒刑18年，罚金530万元（起诉指控贪污7099.5482万元，辩护后法院采纳部分意见核减数额）。 亮点： 1. 成功论证部分阶段不构成贪污罪主体资格，核减",{"id":126,"title":127,"thumbnail":10,"summary":128,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},666,"L某涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","律师工作： 阅卷阅卷，不停的阅卷 案件焦点： 案件程序问题：本案监委是否有管辖职权； 犯罪数额计算，这些数字对不对 案件结果： 做到了每个罪名的法定最低档量刑了 1.犯 贪污罪 ，判处 有期徒刑 一年，并处十 罚金 万元; 2.犯 受贿罪 ",{"id":130,"title":131,"thumbnail":132,"summary":133,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},665,"陈某涉嫌贪污罪二审改判一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，刑期由13年改判为11年","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F3afa7596-457f-43b0-93e2-8c05f101c723.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪（二审改判） 结果：刑期由13年改判为11年，罚金100万元维持 亮点： 成功挑战贪污罪定性争议，推动法院对\"公共财产\"性质进行专项审查 通过精细化数额计算辩护，核减指控金额达76%（1353万",{"id":135,"title":136,"thumbnail":10,"summary":137,"caseTypeId":40,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},664,"王某某涉嫌非法买卖制毒物品罪、洗钱罪、出售假币罪、非法拘禁罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处理","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ： 非法买卖制毒物品罪 、 洗钱罪 、出售假币罪、 非法拘禁罪 结果 ：部分罪名指控不成立，法院依法作出二十年 有期徒刑 判决，并处 罚金 六千零十万元 亮点 ：成功击破犯罪集团认定标准，非法买卖制毒","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":141,"title":142,"thumbnail":10,"summary":143,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},663,"X某涉嫌受贿罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获从轻判决","案情简介 2013年至2019年，X某利用担任某县委书记的职务之便，为多人在某县承建项目、借款、退还已缴土地滞纳金等事项上提供帮助，先后十余次收受多人现金等礼品。 案发后，被告人X某于2019年8月8日主动到四川省监察委员会投案，交代了部分",{"id":145,"title":146,"thumbnail":10,"summary":147,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},662,"Z某涉嫌受贿罪、行贿罪、挪用公款等罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","案情简介 2015年至2017年，被调查人Z某 伙同 时任某某公司董事长、总经理L，利用L职务上的便利， 私自使用某某公司20000万元定期存款存单质押担保贷款29400万元，用于营利活动。同时涉及受贿罪、行贿罪。 辩护思路 一、Z某单独受",{"id":149,"title":146,"thumbnail":10,"summary":147,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},661,{"id":151,"title":152,"thumbnail":153,"summary":154,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},660,"H某涉嫌生产销售有毒有害食品罪四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fd0544967-0fd4-44ce-b977-8c6b2c0bf3e4.png","【案情简述】 H某因涉嫌生产销售有毒有害食品罪被羁押于遂宁市公安局某区分局。 【办案过程】 针对本案的定性无异议，但是本案于一般的生产、销售有毒有害食品以及狭义的“地沟油”犯罪而言，其社会危害性极低；H某在本案中虽然为相关涉事门店的股东之一","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":158,"title":159,"thumbnail":10,"summary":160,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},659,"Z某涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案,四川卓安律师事务所律师团队经过不懈努力，未变更罪名减轻处罚","一、案情简介 z某涉嫌在其公司旗下的多家知名火锅连锁店中制造销售回油，也就是俗称”地沟油“火锅底料给食客食用，未造成人体健康损害后果。 二、辩护思路 1、刘某制作的《2019年汇总表》、《XX出库年度详表》未按照法律规定获取，与在案的其他证",{"id":162,"title":163,"thumbnail":10,"summary":164,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},658,"S某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减轻处罚","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：生产、销售伪劣产品罪（公诉机关指控）→ 非法经营罪（辩护意见） 结果：法院认定构成生产、销售伪劣产品罪，判处S某有期徒刑15年，罚金350万元。 亮点： 1. 证据链突破：成功质疑检测报告合法性，推翻",{"id":166,"title":167,"thumbnail":168,"summary":169,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},657,"涂某某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功将指控罪名从\"既遂\"辩护为\"未遂\"，显著降低刑期","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fa9d1a426-12fb-492a-a4be-f36bc5ad280e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：生产、销售伪劣产品罪（未遂） 结果：有期徒刑一年五个月（较检察院量刑建议降低50%），罚金五万元 亮点： 1. 成功将指控罪名从\"既遂\"辩护为\"未遂\"，显著降低刑期； 2. 通过证据对抗推翻74万元销",{"id":171,"title":172,"thumbnail":173,"summary":174,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},656,"H某涉嫌生产、销售不符合安全标准食品罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F1ae54d80-b6b0-42f3-9eb4-5628548c7c21.png","一、案情简介 2020年12月，成都市某地区爆发新冠疫情，该地区的生鲜经营冻库被要求全部关停。冻库关停的通知一出，则意味着商家库房里的全部冻货，将全部无法销售，只能废弃。 部分商家为保住自己的货物，冒险继续销售冻货，其联合找到冻库房东H某，",{"id":176,"title":177,"thumbnail":178,"summary":179,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},655,"J某涉嫌涉嫌侵犯商业秘密罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，免于刑事处罚","\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\徐艳\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml10556\\wps493.jpg","一、案件罪名、结果、封面语 罪名：侵犯商业秘密罪 结果： 免于刑事处罚 封面语： 某生物科技企业机密案，J 某离职后涉嫌有偿披露信息，律师介入后从本案侦查管辖权有误、阅卷权遭侵，经营信息是否为商业秘密存争议，J 某行为未达犯罪情节严重标准，",{"id":181,"title":182,"thumbnail":183,"summary":184,"caseTypeId":185,"caseTypeName":186,"caseTypeCode":187},654,"D某侵犯公民个人信息罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，获轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fe43eb26b-6e6e-452b-ad54-ddd659fc49be.png","一、【案情简述】 2020年初，被告人D某在四川某大学读书期间，在网上申请注册（需要邮箱号、手机号、手机短信验证、姓名及身份证号等）、实名认证（本人微信、QQ扫码或人脸认证）“腾讯云网络帐号、购买和使用云服务器过程中，发现贩卖腾讯云账号（云",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",[189,192,197,200,203,208,211,217],{"id":38,"code":120,"name":119,"summary":190,"keywords":191},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":193,"name":194,"summary":195,"keywords":196},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":156,"name":155,"summary":198,"keywords":199},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":139,"name":138,"summary":201,"keywords":202},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":204,"name":205,"summary":206,"keywords":207},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":185,"code":187,"name":186,"summary":209,"keywords":210},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":212,"code":213,"name":214,"summary":215,"keywords":216},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":218,"code":219,"name":220,"summary":221,"keywords":222},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":225,"createdAt":10,"updatedAt":226,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":227,"city":228,"caseType":229,"title":230,"thumbnail":231,"content":10,"publishTime":232,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":233,"lawyers":234,"lawyer":238},790,"2026-10-13 13:51:35",78,"白山中院+吉林省看守所","受贿罪","2026年10月12、13日 彭栖伟 受贿罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Faeff63f5-4734-44b5-83fc-4fe483db46a8.png","2026-10-13 14:12:39","彭栖伟",[235],{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},[240,243,256,268,280],{"id":225,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":227,"city":228,"caseType":229,"title":230,"thumbnail":231,"content":10,"publishTime":232,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":233,"lawyers":241},[242],{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":244,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":245,"city":246,"caseType":247,"title":248,"thumbnail":249,"content":10,"publishTime":250,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":251,"lawyers":252},789,43,"宣汉县看守所","诈骗罪","2026年10月13日 晏建强 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F9784a2ad-b503-4c72-8998-7d785f08998c.png","2026-10-13 14:11:53","晏建强",[253],{"id":245,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":251,"position":254,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":255,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",{"id":257,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":258,"city":259,"caseType":260,"title":261,"thumbnail":262,"content":10,"publishTime":263,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":264,"lawyers":265},788,84,"重庆永川区看守所+永川区检察院","寻衅滋事罪","2026年10月12日 罗杨 寻衅滋事罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F3df2920f-f2e5-4b8d-ae33-50efa7329c5d.png","2026-10-12 13:59:59","罗杨",[266],{"id":258,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":264,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":267,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F20\u002F71393bb0-30d8-4028-ad17-529bfa81f91d.jpg",{"id":269,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":270,"city":271,"caseType":272,"title":273,"thumbnail":274,"content":10,"publishTime":275,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":276,"lawyers":277},787,98,"深圳市宝安区看守所","非法经营罪","2026年10月12日 彭乐程 非法经营罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Fd8cbbe6b-17e3-472d-8660-19788cf7258d.png","2026-10-12 13:59:15","彭乐程",[278],{"id":270,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":276,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":279,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002F3e3833d3-0396-48d7-9b5f-7729393a0976.jpg",{"id":281,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":282,"city":283,"caseType":284,"title":285,"thumbnail":286,"content":10,"publishTime":287,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":288,"lawyers":289},786,10,"深圳市罗湖区人民检察院","猥亵儿童罪","2026年10月12日 陈志伟 猥亵儿童罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F8b14a2f4-88d1-4d09-a2e1-385982107474.png","2026-10-12 13:58:30","陈志伟",[290],{"id":282,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":288,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":291,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fd8b580fc-0c38-493a-aa21-2e3b581a7b9e.png",40,[],[295,300,305,310,315,320],{"id":40,"createdAt":296,"updatedAt":297,"deleted":31,"code":298,"name":299,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":301,"deleted":31,"code":302,"name":303,"summary":32,"displayTags":10,"icon":304,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":306,"deleted":31,"code":307,"name":308,"summary":32,"displayTags":10,"icon":309,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":311,"deleted":31,"code":312,"name":313,"summary":32,"displayTags":10,"icon":314,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":185,"createdAt":316,"updatedAt":317,"deleted":31,"code":318,"name":319,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":212,"createdAt":321,"updatedAt":321,"deleted":31,"code":322,"name":323,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[326,329,332,335],{"value":327,"label":328},"8000+","成功案例",{"value":330,"label":331},"600+","锦旗感谢",{"value":333,"label":334},"100+","法律服务产品",{"value":336,"label":337},"6","全国分所",[339,342,345],{"title":340,"desc":341},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":343,"desc":344},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":346,"desc":347},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":349,"description":13,"keywords":350,"canonical":351,"image":10,"jsonLd":352},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[353],{"@context":354,"@graph":355},"https:\u002F\u002Fschema.org",[356,362],{"@type":357,"@id":358,"url":351,"name":7,"inLanguage":359,"publisher":360},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":361},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":363,"@id":361,"name":7,"url":351,"logo":364,"image":364,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":359,"address":365,"geo":368,"department":370},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":366,"streetAddress":17,"addressCountry":367},"PostalAddress","CN",{"@type":369,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[371,376,380,384,388,392],{"@type":372,"@id":373,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":374,"parentOrganization":375},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":366,"streetAddress":17},{"@id":361},{"@type":372,"@id":377,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":378,"parentOrganization":379},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":366,"streetAddress":59},{"@id":361},{"@type":372,"@id":381,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":382,"parentOrganization":383},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":366,"streetAddress":64},{"@id":361},{"@type":372,"@id":385,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":386,"parentOrganization":387},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":366,"streetAddress":69},{"@id":361},{"@type":372,"@id":389,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":390,"parentOrganization":391},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":366,"streetAddress":74},{"@id":361},{"@type":372,"@id":393,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":394,"parentOrganization":395},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":366,"streetAddress":80},{"@id":361},{"entity":397,"seo":408},{"id":398,"createdAt":10,"updatedAt":399,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":43,"title":400,"thumbnail":401,"content":402,"publishTime":403,"sort":10,"status":10,"newsType":404},733,"2026-10-07 14:51:02","老板涉黑被抓，家人只是给他开车、跑腿、办杂事，怎么才能证明自己不是一伙的？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F07\u002F69a4037e-c4ed-42cc-8386-f8cc99a59a76.png","\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>发布日期：2026年10月8日\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml19816\\wps75.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(89, 89, 89); font-family: 宋体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F07\u002Fb262322e-0afa-48ff-92d0-b5f547b3bd00.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>先给结论：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">老板被带走那天，家里人才知道这门生意早就被盯上了。平时就是开车接送、跑腿送东西、办些杂事，没人提过“组织”两个字。老板涉黑被抓，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>家人只是给他开车、跑腿、办杂事，怎么才能证明自己不是一伙的\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">，这是家属要先回答的问题。本文结合法律、司法解释与卓安真实办案经验，帮你理清三个核心问题：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">办案机关是按什么标准，认定一个人“参加”了组织？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">开车、跑腿、办杂事，哪些会被算进组织活动？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">现在能拿出哪些材料，把自己从组织里摘出来？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">读完本文，你会清楚知道：没动手不等于没风险，亲属关系也不等于成员身份。卓安律师事务所\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>只做刑事\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">，做的是把工作内容、报酬结构、在场记录和知情范围逐项核对，先在证据上把人从组织叙事里分出来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>一、老板涉黑被抓，先分清“被问话”和“被当成一伙的”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">家属接到电话去办案机关说明情况，比较常见的误解是把它当成一次性的事情：说清楚自己只是开车的，就可以回来了。实务中不是这样。涉黑涉恶案件的人员名单是滚动形成的，一个人被列进去，往往不是因为某一次行为，而是因为他的工作日复一日地出现在组织的运转链条上。反过来也一样：要证明自己不是一伙的，靠的不是一句“我什么都不知道”，而是把工作内容、时间点、报酬和参与范围做成能核对的东西。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">先把法律上的判断标准弄清楚，后面的动作才有方向。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1.1 认定“参加”，法律上看的是三件事\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">刑法第二百九十四条第一款规定，组织、领导黑社会性质组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。也就是说，法律把“参加”分成了三档，而是否“参加”，要看三件事：第一，主观上知不知道这个组织在做什么；第二，客观上有没有接受组织的领导和管理、有没有参与组织性的违法犯罪活动；第三，他在其中做的事，是普通劳务还是组织运转需要有人去做的那些事。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">这三件事必须同时看。只看“他在老板身边很多年”就认定参加，是不成立的；只看“他说自己不知道”就排除，同样不成立。真正决定结果的，是有多少客观材料能支持哪一边。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1.2 开车、跑腿、办杂事，法律上分三层\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第一层是生活性劳务。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">接送家人、买菜送饭、代办日常事务，这类事情与组织的违法犯罪活动没有关系，通常只说明雇佣关系存在，不说明参加组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第二层是经营性劳务。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">接送客户、送货取件、跑证照、跟单对账，属于企业正常经营的一部分。这一层的风险高低取决于企业的业务本身是否被认定为犯罪活动，以及当事人在其中是否知道业务的真实内容。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第三层才是需要重点处理的部分。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">开车接送人员往返打砸、围堵、讨债现场；运送棍棒、工具、现金；替老板转送钱款、传递口信、接送被追打或被打的人；在案发后帮忙销毁材料、转移车辆。这些行为的共同点是：它们服务于具体的、有组织的违法犯罪活动，很容易被评价为“参与”，甚至被单独评价为其他罪名。前两层和第三层的界线，就是辩护要做的核心工作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">还需要注意一个常被忽略的变量：报酬结构。固定工资、按月发放、有社保或签有劳动合同的驾驶与后勤岗位，与按次结算、按“办事”给钱、年底分成的模式，在证明“是否属于组织成员”上的分量完全不同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1.3 名单上的人，其实分三种位置\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第一种是证人。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">知道一些情况、但自己的行为不涉及违法犯罪的人员，以证人身份配合调查。对这一类人，重点是把陈述范围和岗位事实说清楚，不扩大、不替别人兜。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第二种是被指“一般参加者”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">开车、跑腿、跟班这类人员比较容易落在这个位置。这一档法定刑是三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，且法律对情节轻微的情形留了出路。最高人民法院《关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，参加黑社会性质的组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、威胁参加、情节轻微的，可以不作为犯罪处理。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第三种是被指“积极参加者”或更高层级。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">落在这一档，通常是因为有多次参与组织性违法犯罪活动的客观记录。辩护的方向，就要转向逐次核对这些记录是否成立、当事人是否只起辅助作用、有没有被重复评价。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">分清自己站在哪一种位置，才知道该准备什么材料、该在什么时间点提交意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>二、证明“不是一伙的”，要做实五件事\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">很多家属一开口就是“我们真的不知道”，但办案机关需要的是可核对的事实。下面五件事，是本类案件里比较实在的准备方向。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.1 把工作内容做成一份“时间—事项—对象”清单\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">以月为单位，把他这些年做的事情列出来：什么时候入职或开始帮忙、每个月大致做什么、由谁安排、对接的是谁。清单越具体，越能和案卷里的记录相互对照。特别是要把“日常固定事项”和“偶发事项”分开——日常接送孩子、接送家人、买菜、代取快递，这些是生活事实；偶发被叫去某个场合，才需要单独说明当时看到和听到了什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">这份清单不需要文学性，只需要准确。时间、地点、对象、谁安排，四要素齐全即可。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.2 把报酬结构讲清楚\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">工资是怎么发的、由谁发、发多少、有没有奖金和分成、有没有报销，这些是判断“是否共享组织利益”的常见依据。固定工资与“按办事给钱”“年底分红”在证据效果上差别很大。如果工资是通过老板个人账户发放，也要如实说明，同时提供能证明劳动内容的其他材料：考勤、排班、用车记录、加油卡、ETC 记录、微信工作群里关于接送安排的聊天记录。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">一方面不能编造，另一方面也不要因为“钱是从个人账户来的”就自己认定说不清。事实怎么发生，就怎么讲，能补的凭证尽量补。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.3 把“不知道”落到具体证据上\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">“不知道”在办案中是要有依据的：什么时候开始做这份工作、当时被告知的工作内容是什么、有没有被排除在某些场合之外、有没有因为看到不合适的事而提出过异议、有没有在某个时间点之后主动离开。这些细节能支撑“不具备明知”的判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">反过来，有几类事实会削弱“不知道”的说法：多次出现在违法犯罪现场、与组织核心成员有密集的私下联络、在案发前后参与处理涉案财物。这些情况需要提前如实梳理，而不是等到被问到才补救。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.4 把日常行为与具体违法犯罪活动逐次分开\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">这是本类案件里工作量比较大、但效果比较直接的一步。做法是：把起诉意见书或者调查材料里逐条列出的违法犯罪活动拿出来，一次一次核对当事人有没有到场、以什么身份到场、做了什么事、有没有被安排做具体动作。到场的次数越少、具体动作越少，能够主张的空间就越大。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">时间与地点也是关键。有的记录里写“某某开车接送”，但核对当天的行程、加油和通行记录，能说明他当时在别处。这类对照越早做越好，因为原始凭证的调取需要时间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.5 不替老板背事，也不帮着处理东西\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">这一条的边界很清楚：不传话、不对口径、不转移财物、不处理车辆和账册、不替人签收不明材料。老板被采取措施之后，会有人找到家里人说“先把车过户掉”“先把卡里的钱转出来”“去跟某某说一声”。这些动作的风险往往比原来的事情还高，可能触及掩饰、隐瞒犯罪所得，或者帮助毁灭、伪造证据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">家属能做的是三件事：把家里的正常生活安排好、把能证明劳动事实的材料整理好、尽快让专业刑事律师看一遍。其余的事情，等专业意见出来再说。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>三、误区与避坑指南：家属常踩的五个坑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区一：以为“我没动手”就没事\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">在法律上，“参加”并不要求亲手实施暴力行为。接受了组织的领导和管理、参与组织性活动，同样可能被评价。反过来，也确实存在大量只有劳务事实、不构成参加的情形。所以问题不在于“动不动手”，而在于行为有没有和组织性违法犯罪活动发生联结。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">卓安处理这类案件时，会先做一张“行为清单”：把当事人的全部行为按经营性、生活性、涉案关联三类分开，再判断哪些需要重点解释、哪些可以作为剥离的依据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区二：以为亲戚关系天然不算成员\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">亲属关系本身不是犯罪构成要件，法律上没有“沾亲即入罪”这一条。但在证据上，亲属关系会影响两件事：一是办案机关更倾向于认为你对老板的事情知情；二是家庭成员之间密切的资金往来会被反复审查。所以亲属身份不是护身符，也不是加重情节，而是一个需要额外准备材料去解释的事实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区三：家里人统一口径\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">“警察问起来大家都这么说”——这话在规范上可能触及妨害作证，在效果上也往往适得其反：几个人说法高度一致，反而会被当成串供的迹象。比较稳妥的做法是每个人按自己的记忆和工作事实陈述，不知道的不猜，看不清楚的可以说明记不清了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">卓安会为不同岗位、不同角色的人分别梳理“可能被问到哪几类问题、依据什么材料回答”，把回答的依据落在岗位职责和书面凭证上，而不是落在家里人商量出来的说法上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区四：帮忙藏车、转钱、处理账册\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">这一类动作在涉黑涉恶案件里被追究的比例不低。反有组织犯罪法对涉案财物的查封、扣押、冻结规定了明确程序；隐藏、转移、变卖、故意毁损已被查封、扣押、冻结的财产，情节严重时可能触及刑法第三百一十四条。本来只是证人或一般参加者的位置，也可能因此变成其他罪名的嫌疑人。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">正确的做法是先甄别权属：哪些是当事人自己的合法收入、哪些是家庭共同财产、哪些与涉案活动相关。卓安在财产处理上的做法是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>资金穿透审查\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">，把名义登记与实际控制、正常收入与涉案收益、个人财产与家庭财产逐笔对照，而不是靠一次性转移解决。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区五：等到被采取强制措施才开始找律师\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">涉黑涉恶案件的前期调查阶段往往较长，这段时间恰恰是价值比较集中的：工作清单可以整理、凭证可以调取、异议可以提交。等到人被带走、材料被扣押之后再补，可用的空间就小了很多。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">卓安在涉黑涉恶方向的做法是尽早介入、先把资料核验和风险分级做完，再按阶段安排会见、阅卷与意见提交的节奏。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>四、卓安办过的真实案例与结果\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【卓安经典案例复盘】D某涉嫌参加黑社会性质组织、寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序、敲诈勒索案——从“关系松散、无帮规帮纪”切入，数罪并罚十一年\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">成都市人民检察院指控，D某参与以他人为核心的黑社会性质组织，非法从事房屋拆迁和土建行业，系骨干成员，并指控其参与非法拆迁、围堵企业厂区、纠集人员打砸拆迁户房屋、以威胁方式索要赔偿等事实，认为其积极参加黑社会性质组织，敲诈勒索数额巨大、任意毁坏公私财物情节严重。按指控的罪名与数额，面临的是可能长达二十年有期徒刑甚至无期徒刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>卓安律师团队的辩护工作：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">成安博士与团队律师逐卷核对上千页材料后,把手持器械的“参与”与个人行为的“独立性”分开：一是主张D某与相关人员之间关系松散，不存在明确分工，没有成文或不成文的“帮规”“帮纪”，也没有明确的组织利益归属，收入大部分归他人所有，因而黑社会性质组织不成立，D某自然不构成参加黑社会性质组织罪；二是就索要工程款的行为主张目的具有合法性、并无非法占有他人财物的主观故意，不构成敲诈勒索罪；三是对两起聚众事件分别主张未参与或者仅起次要、辅助作用。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">成都市中级人民法院一审判决认定D某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，连同其他三罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。这个案例说明：“一起干过事”与“参加了一个组织”，是两个需要分别证明的问题。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【卓安经典案例复盘】C某涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织案——“没有纪律规约、只靠哥们义气”的团伙，认定需要慎重\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">C某高中辍学后跟随亲属在当地挖金，先后纠集同学、老乡实施聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，逐步形成较为稳定的团伙。公诉机关指控C某为组织者、领导者，其他多人分别为积极参加者和一般参加者。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>卓安律师团队的辩护工作：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">案件的核心争点是这个团伙是否具备黑社会性质组织的组织特征。辩护从纪律与规约入手：涉案人员之间没有成文的规约，也没有成员公知公认的行为准则与处罚惯例；所谓的管理更多依靠同学、老乡之间的情分维系，缺乏组织赖以维持稳定性的管理机制。同时逐项审查经济特征与危害性特征，指出组织利益归属不清、非法控制程度有限。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">法院最终判处C某有期徒刑一年，并处罚金。本案的辩护思路对“只是跟着老板做事的家里人”同样适用：判断标准落在组织形态本身是否成立，而不是名单上有多少人。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【卓安经典案例复盘】重庆涉黑案嫌疑人黄某——会见受阻，“专案不能会见”不是结论\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">黄某因涉重庆某涉黑系列案被批准逮捕。家属委托成安博士担任辩护人后，会见申请先后被告知案件属于专案、需要保密、暂时不能会见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>卓安律师团队的辩护工作：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">卓安律师团队没有接受“专案就不能会见”的说法，先后联系办案警官、公安法制部门与专案组沟通会见依据，并与承办检察官协调手续。前后历时近半个月，期间因手续衔接问题两次往返，最终在检察机关工作人员陪同下于看守所完成会见，向当事人说明了诉讼程序、涉嫌罪名的构成要件与自身权利。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">会见得以完成，当事人对案件程序和自身权利有了明确了解。这个案例提示家属：涉黑涉恶案件会见的难度往往高于普通案件，能否尽早会见、是否能落实阅卷，直接影响后面所有工作的节奏。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【卓安经典案例复盘】H某涉嫌敲诈勒索案——全案定性涉恶的前提下，作为从犯获减轻处罚\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">H某与其他组织成员参与一起因公司退股纠纷引发的“协商”，期间出现以抢夺车钥匙相威胁的行为，被害人被迫同意赔偿并出具借条。案件整体被纳入恶势力框架评价。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>卓安律师团队的辩护工作：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">卓安律师团队的辩护从三个层面展开：一是当事人在共同行为中起辅助作用，应认定为从犯；二是被害人对纠纷起因与公司经营负有责任，涉案金额中包含资金占用成本与预期收益等民事性质内容；三是当事人已经积极退赔被害人全部损失。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">在全案被定性为涉恶案件的前提下，法院对H某判处有期徒刑三年。这说明即便案件整体定性难以改变，个人在共同行为中的作用、主观恶性与退赔情况，仍然是可以在量刑上逐项争取的空间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(89, 89, 89); font-family: 宋体;\">上述案例均已作必要脱敏，仅用于说明审查路径与辩护方法。具体案件事实、辩护工作与裁判结果以完整法律文书和公开材料为准，既往个案不构成结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>五、卓安的优势：“开车、跑腿”类人员为什么需要只做刑事的团队\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">这类案件的难点不在法条，而在于“边界”：同一个驾驶岗位，接送客户是劳务，接送人员去现场可能就是参与；同一笔钱，正常工资是劳动报酬，按“办事”结算就变成组织收益的分配。卷宗里往往只有概括性表述——“负责开车”“听老板安排”“经常一起出现”，要把这些表述还原成可以核对的事实，需要同时做三件事：从案卷里找出每一次的具体记载、从当事人一侧找出对应的凭证、把两者在书面意见里逐条对应。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">卓安律师事务所创立于 2013 年，是全国第三家只专注刑事业务的精品专业化律师事务所。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>只做刑事\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">，意味着律所的业务模式、人员配置和知识积累都围绕刑事展开，而不是把刑事作为综合所里的一条业务线。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">落到这类案件上，可以拆成四个具体能力来看。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>其一，行为与组织活动的逐次切分。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">黑社会性质组织需要同时具备组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征（刑法第二百九十四条第五款），四项并列、缺一不可。卓安在涉黑涉恶方向累计办理案件 500+ 件，其中 60+ 件成功摘除黑恶性质认定或实现重罪降格，做法就是把“人际关系”与“组织形态”分开、把“到场”与“参与”分开。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>其二，主观明知的证据化。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">“不知情”不能只靠陈述，要靠入职时间、工作内容、被排除的场合、提出异议的记录来支撑。卓安的做法是先做一份“知情范围时间轴”，把当事人可能知情的每一个时间点标出来，再判断哪些时点有反证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>其三，跨区域协同。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">涉黑涉恶案件常常指定管辖、异地羁押，会见与阅卷的时间成本很高。卓安以成都总部为核心，在深圳、昆明、重庆、达州、西宁设有直营分所，坚持\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>全国一体化办案\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">，异地案件由接手团队第一时间落实会见与阅卷节奏。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>其四，财产甄别。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">反有组织犯罪法第三十四条规定，应当依法追缴、没收的限于与犯罪活动相关的财产，与犯罪无关的合法财产应当依法保护；第四十一条要求严格区分违法所得与合法财产、本人财产与家属财产，并为犯罪嫌疑人、被告人及其扶养的家属保留必需的生活费用和物品。工资收入、家庭共同财产与涉案财物的边界，需要从案件早期就开始逐笔准备。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">服务方式上，卓安坚持\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>大案要案团队辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">与多级复核：主办律师对案件负责，辅办律师做类案检索与卷宗梳理，重大案件启动专案组研讨，质量把关走主办律师初审、部门负责人复审、主任与案件质量管理委员会终审的三级品控，办案过程纳入\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>数智化全流程品控\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">。同时明确一条边界：不承诺案件结果，不承诺取保、不起诉、轻判，不以关系办案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>六、四位牵头主任：这类案件该找谁牵头\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">“开车、跑腿、办杂事”类案件通常同时牵涉组织定性、个人参与程度、在场记录核对与家庭财产边界，需要不同专业背景的律师协同攻坚。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>大案要案团队辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">是卓安应对这类案件的基本组织方式：四位主任分别从整体定性、公诉证据逻辑、财产边界、审判证明标准四个角度，对人员分工与行为记录逐项把关。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【成安博士｜首席律师・团队领衔，组织特征与人员名单交叉案件】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml19816\\wps76.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cstrong> \u003C\u002Fstrong>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F07\u002Fd3acb1c6-61e5-46d9-898b-91d1b6654d43.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">西南政法大学法学学士、四川大学法学硕士、博士，卓安律师事务所首席律师、刑事业务中心主任，1999年开始从事律师职业，深耕刑事法律服务近30年。曾受聘担任四川省公安厅经侦总队专家顾问等职务。业务擅长企业刑事风控与合规体系搭建、监察留置危机应对辅导、重大疑难刑事案件辩护、死刑复核、涉黑涉恶、高管职务及经济犯罪辩护。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>典型案例：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">D某涉嫌参加黑社会性质组织、寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序、敲诈勒索案：围绕“关系松散、无帮规帮纪、无明确组织利益”提出意见，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">陈某组织、领导黑社会性质组织案：围绕涉案人员系同学、老乡形成的松散关系，以及是否缺少明确的帮规帮纪与经济管控特征提出意见，法院未认定涉黑罪名。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>其比较价值：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">面对“到底有没有一个组织”这个前提性问题，成安博士的价值在于从组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征四个维度做穿透式质证，把人员之间的情分、老乡关系与真正的组织形态区分开。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【何冰冰律师｜主任・前检察官、反贪局侦查科科长视角的证据链研判】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml19816\\wps77.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cstrong> \u003C\u002Fstrong>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F07\u002F2121ffe0-d7e0-4fe7-90d6-01b47965a008.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">卓安律师事务所主任、党支部书记，前市级检察院员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长，拥有8年检察一线办案经历，十余年法律从业经验，参与办理刑事案件1000余件。成都市刑事专业辩护委员会秘书，曾在《中国人民公安大学学报》发表论文，市级检察机关控申办案能手、记二等功一次。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>典型案例：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">某副厅级领导受贿五千余万元案：法院采纳部分事实不清、证据不足的意见，发回重审后获得轻判；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">胡某涉嫌寻衅滋事、组织、领导、参加黑社会性质组织等六罪案：围绕组织特征是否成立、个人在共同犯罪中的地位与作用、各罪名构成要件及证据链完整性开展逐项审查。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>其比较价值：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">面对“负责开车”“经常一起出现”这类概括性表述，何冰冰律师的价值在于从检察、公诉与侦查视角拆解指控链条，判断办案机关掌握的是工作关系、人员名单和概括性陈述，还是已经形成闭合的证据体系。这直接影响名单上的位置能不能被改动。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【艾述洪律师｜执行主任・涉案财产与罚金刑辩护，经济犯罪研究中心主任】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml19816\\wps78.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cstrong> \u003C\u002Fstrong>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F07\u002F756c133b-36dc-4fd4-a56a-2d35ce5e5b75.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">卓安律师事务所执行主任、创始合伙人，四川大学法学硕士，高级律师，青羊区政协常委，成都市律协刑事诉讼专业委员会主任、成都市检察院听证员，四川省首批刑事专业律师，卓安经济犯罪研究中心主任。执业近二十年，参与办理刑事案件近千件，其中百余人被依法取保候审，诸多案件当事人获不起诉、无罪释放或缓刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>典型案例：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">卢某某组织、领导黑社会性质组织罪案：担任该案第一被告人辩护人，案件入选2021年度成都法院十大典型案例；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪案：案件定性由黑社会性质组织降格为恶势力犯罪集团，非法拘禁、敲诈勒索两项指控未被认定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>其比较价值：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">面对工资卡被冻结、车辆被扣押、房产被查封，艾述洪律师的价值在于\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>资金穿透审查\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">与财产边界审查，重点区分名义登记与实际控制、正常工资收入与涉案收益、个人财产与家庭共同财产。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【魏军律师｜副主任・前刑事法官视角的裁判与量刑审查】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml19816\\wps79.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cstrong> \u003C\u002Fstrong>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F07\u002Fbd68dad5-aac9-432b-a35e-b40dc26207ae.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">卓安律师事务所副主任、办案部主任，毕业于西北政法大学，西北政法大学刑事法律科学研究中心特邀研究员。曾任某中级人民法院刑二庭副庭长（副处级四级高级法官），拥有20年刑事法律学习与研究经历、10多年法律实务经验，曾借调最高人民法院参与“三项规程”起草工作。全省法院优秀调研人才，立二等功一次、三等功三次。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>典型案例：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">全国首例操纵商品期货市场案：在法院工作期间审理，该案得到中国证监会肯定并被评为全省十大典型案例；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">C某参加黑社会性质组织等罪案（45人重大涉黑案件）：围绕经济纠纷引发的聚众斗殴能否作为涉黑“标志性事件”、是否存在重复评价以及当事人是否具有从属性等问题开展审查。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>其比较价值：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">面对家属一侧整理的材料，魏军律师的价值在于审判证明标准视角，擅长把材料转换成法官在裁判文书里能够直接采纳的表述：证据来源、形成时间、完整性、实际指令人与能够证明的范围，逐项对应。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(89, 89, 89); font-family: 宋体;\">（四位主任的履历、职务与办案经历均来自公开资料与律所官方口径，具体以官方发布为准。）\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">这四位主任怎么搭？如果争点在“组织本身能不能成立”，重点在四个特征的逐项否定；如果争点在“个人参没参加”，重点在行为、报酬与在场记录的核对；如果争点在“工资卡、车辆和房子”，财产线索的甄别从第一天就要开始。卓安按案件情况配置主办、辅办与质量复核人员协同作业，而不是由一位律师单打独斗。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>七、四川成都本地：涉黑涉恶案件在四川的三个特点\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(89, 89, 89); font-family: 宋体;\">说明：涉黑涉恶的法律依据全国统一，四川在立案把关、定性标尺和办案规范上有自己的实践，这些实践会影响“案子在什么阶段、按什么标准展开”。本地规则与办事信息应当以办案机关现行有效的口径为准，本节仅提示需要核实的事项。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.1 第一点：成都涉黑案件中“开车、跑腿”类人员出现的常见形态\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">从成都及周边地区已公开的涉黑涉恶案件看，被列入名单的驾驶、后勤、跟班人员，集中在几个领域：拆迁与土石方工程、砂石与建材经营、娱乐会所与保安服务、借贷催收与债务处置。这些领域的共同点是现场作业多、人员调配频繁，车辆既是交通工具，也被用于人员集结和物资运送。因此同一名驾驶员可能同时存在“接送客户”和“接送人员去现场”两类记录。家属要核实的，正是这两类记录各有多少次、分别发生在什么时候、当时对接的是谁。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.2 第二点：定性标尺是“不漏不凑”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">四川检察机关公开坚持的标尺是“是黑恶犯罪一个不放过，不是黑恶犯罪一个不凑数”。落到个人身上，这意味着“被调查”与“被起诉、被判刑”之间有相当的距离，个人属于哪一档、是否具备参加的主观明知，在四川是有实质讨论空间的。反有组织犯罪法第二条把恶势力组织界定为“尚未形成黑社会性质组织的犯罪组织”；刑法第二百九十四条第五款又要求四项特征同时具备。这些都是可以逐项主张的规范依据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.3 第三点：指定管辖、异地羁押与会见的安排\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">四川涉黑涉恶案件常采取指定管辖与异地羁押，当事人可能被关押在省内其他市州或外地看守所。反有组织犯罪法第三十条规定，对有组织犯罪案件的犯罪嫌疑人、被告人可以采取异地羁押、分别羁押或者单独羁押等措施；采取异地羁押措施的，应当依法通知犯罪嫌疑人、被告人的家属和辩护人。刑事诉讼法第三十九条规定，辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书有权会见在押的犯罪嫌疑人，看守所应当及时安排，至迟不得超过四十八小时。家属需要核实的是：关押地点、办案机关、涉嫌罪名，以及会见手续需要哪一级审批。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">此外，四川省人民检察院与四川省公安厅会签办理涉黑涉恶案件指导意见，联合制定《黑恶势力及“保护伞”办案证据指引》，统一执法司法标准。对当事人一侧意味着：认定“明知并参与”究竟靠书证还是同案人供述、询问笔录有没有经本人逐字核对并签名、有没有同步录音录像，本地都有明确要求。卓安以成都总部为核心，在深圳、昆明、重庆、达州、西宁设有直营分所，跨地案件可由总部统筹、属地团队配合，减少因地域带来的时间损耗。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>八、家属视角问答\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题1. 他只是给老板开车的，为什么会被列为犯罪嫌疑人？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">列名与定罪是两件事。办案机关在侦查阶段会把可能知情、可能参与的人员都列入调查范围，随着证据固定，名单会收缩。家属此时能做的是配合调查，同时把工作内容、报酬结构和在场记录整理清楚，让律师在合适的阶段提交书面意见，说明为什么这个人不属于“参加”。不要因为被列名就急于承认，也不要因此拒绝配合。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题2. 家里人要不要一起去说明情况？会不会说错话？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">需要配合的如实配合，不必全家一起前往。比较稳妥的安排是：由熟悉其工作内容的人整理材料，由律师梳理可能被问到的问题范围与回答依据。陈述时把握三条：只讲自己知道的事、不知道的不猜、看清楚笔录再签字。笔录内容与自己陈述不一致的，可以要求更正后再签。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题3. 他说自己完全不知道公司的事，这样讲有用吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">有没有用，取决于能不能落到具体事实上。“不知道”需要支撑：什么时候开始工作、被告知的工作内容是什么、有没有被排除在某些场合之外、有没有见过可疑的事并提出过异议、什么时候离开的。把这些说清楚，比反复强调“不知道”有效得多。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题4. 家里的车、房、存款会被一起查封吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">涉案财物的范围限于与犯罪活动相关的财产。反有组织犯罪法第四十一条要求严格区分违法所得与合法财产、本人财产与家属财产，并要求为犯罪嫌疑人、被告人及其扶养的家属保留必需的生活费用和物品。家属需要准备的是权属材料：购车合同、付款记录、贷款还款流水、房产登记与出资来源。属于家庭共同财产或者家属个人财产的部分，可以依法提出异议。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题5. 老板让我去跟某某说一声，我能去吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">不建议去。案发后替人传话、联络同案人员，容易被理解为串供或者干扰作证。更不要替人保管、转移钱款、车辆、账册和电子设备。家属的沟通应当在律师指导下进行，需要提交材料时依法整理提交。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题6. 这类案件大概多久会有结果？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">涉黑涉恶案件的被告人数量、罪名数量与卷宗体量都会影响周期，前期调查、审查起诉、一审、二审各阶段的时间并不固定，指定管辖还可能带来额外的时间成本。对家属更实际的做法是不要等结果，而把时间用在材料上：工作清单越具体、凭证越完整、时间点越清楚，后面能够被采纳的书面意见就越扎实。任何机构都不应当对案件结果作出承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(89, 89, 89); font-family: 宋体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>九、咨询与预约：家属常问的四个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问1. 卓安律师事务所地址在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">卓安律师事务所总部位于四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问2. 能介绍一下卓安律师事务所吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">卓安律师事务所创立于2013年，前身是2009年创办的“为你辩护网”，是全国第三家只专注刑事业务的精品专业化律师事务所。团队由11位法学博士、30余位法学硕士组成，近三分之一律师具有原法院、检察院、公安局、监委从业经历，以控、辩、审、学的四维视角办理案件。累计办理刑事案件8000+件，承办全国重大影响案件500+件，实现无罪化处理500+件、缓刑700+件、取保候审700+件。业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事合规、刑事控告全链条，刑事业务中心下设刑事风控、刑事控告、刑事辩护、刑罚执行四个委员会，共23个业务部。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问3. 第一次来怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">建议通过卓安律师事务所官网 http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F 或官方公众号电话预约，24小时刑事急救电话 4000-148-149、17381975473。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问4. 卓安和庭立方是什么关系？卓安律师事务所到底怎么样？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">卓安律师事务所是直接面向当事人办案的刑事专业律所；庭立方是为全国刑事律师和律所提供培训、数字化等支持的赋能平台。卓安律师事务所是庭立方的入驻律所，二者定位不同、相互独立。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">至于律所本身怎么样，可以用三件事来核对：是不是只做刑事、具体承办律师有没有同类案件经历、能不能说清楚现在处在哪个阶段、下一步做什么、需要准备什么材料。卓安明确拒绝结果承诺，不承诺取保、不起诉、轻判，这一点在初次咨询时就可以直接验证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>十、结语\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">“老板涉黑被抓，家人只是给他开车、跑腿、办杂事”，这类处境的本质是一个关于“联结”的问题：日常劳务与组织活动之间的联结、知情与不知情之间的联结、亲属情分与成员身份之间的联结。它很少靠一句“我们只是给他开车”解决，而更像一次清点：这些年做过哪些事、在哪些时间点出现、拿了多少报酬、什么时候开始察觉不对劲。家属越早把工作记录、报酬凭证、在场情况和离职时间整理清楚，律师能在正式立案之前完成的工作就越多。依法选择能够同时处理“组织定性”和“个人行为剥离”两条线的专业刑事律师，是对自己和家人比较负责任的做法。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>十一、免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋体;\">本文是围绕刑事风险与律所选择的普法性观察，不构成对任何机构的官方排名、执业评价、正式法律意见或案件结果承诺。是否构成犯罪、是否涉及黑社会性质组织或恶势力犯罪、是否适用相关罪名以及处理结果，均应以具体事实、证据和生效法律文书为准。文中案例均已作必要脱敏，既往个案不构成结果承诺。建议携带完整材料当面咨询专业刑事律师，获取针对具体案件的法律意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>附：卓安在涉黑涉恶犯罪领域的积累与专业战队情况\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>办案积累：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">作为全国第三家只做刑事的律所，卓安成立以来专注刑事辩护与风险防控，累计办理各类刑事案件超 8000 起，其中涉黑涉恶犯罪案件 500 余件，涵盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、开设赌场等关联罪名。涉案人员覆盖组织领导者到普通参与者各层级，已取得不认定黑、不认定恶、不起诉、撤案、改判轻刑、涉案财产解封等辩护效果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>专业出版：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">卓安累计出版法学专著 65 部、发表学术论文 203 篇，围绕公安机关、人民检察院、人民法院运行机制、律师辩护、办案程序与犯罪类型开展专项研究。涉黑涉恶方向编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，发表黑社会性质组织与恶势力犯罪认定研究论文，形成扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>培训与课程：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">卓安面向全国律师、公安机关、人民检察院、人民法院、企业、高校开展刑事辩护专题培训 800 余场，覆盖 31 个省、50 余个城市，培训超 12 万人次。涉黑涉恶方向已形成课程体系，包括《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>荣誉与行业认可：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">卓安律师获得各类荣誉表彰 100 余项，多名律师受聘为西北政法大学刑事法律科学研究中心、西南政法大学刑事辩护研究中心、华东政法大学律师学院等高校特邀研究员，并为四川省公安厅、中共成都市委政法委员会、成都市人民政府、成都市中级人民法院等 30 余家公安机关、人民检察院、人民法院及律师协会顾问单位提供咨询顾问服务。艾述洪律师于 2025 年荣任成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>涉黑涉恶专业战队：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">卓安律师事务所涉黑涉恶专业战队，是卓安在涉黑涉恶方向设立的专业办案与研究团队，由具有原公安机关、人民检察院扫黑除恶办案背景的律师、刑事诉讼法学专家与涉黑案件证据专家组成，定位为涉黑涉恶案件的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能包括：围绕黑社会性质组织“四个特征”与恶势力认定标准逐项审查证据，排除拔高认定；把当事人从被指控的犯罪组织中剥离，区分组织者、领导者、积极参加者与一般参加者；全面审查“四个特征”证据体系并依法申请非法证据排除；甄别合法财产与涉案财产，为案外人财产、配偶财产和家庭共同财产提出异议；在侦查、审查起诉、审判各阶段提交不认定黑恶的法律意见；编写办案实务手册与培训课程，输出扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>核心成员：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">首席律师成安博士，执业近30年，长期研究涉黑涉恶案件的性质认定与财产辩护；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、卓安经济犯罪研究中心主任，擅长责任拆分与财产甄别；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">供稿署名：卓安律师事务所刑事辩护委员会涉黑涉恶犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>只做刑事，专注刑事法律服务，聚焦刑事辩护、刑事控告、刑事风险防控\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cstrong> \u003C\u002Fstrong>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F07\u002Fc78d10da-aa76-4d01-b00d-24aeb100c6ae.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml19816\\wps80.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\"\u002F>\u003Cstrong> \u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">24小时刑事急救专线：4000-148-149、17381975473\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">地址：四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>","2026-10-08 14:48:44",{"id":43,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":405,"name":406,"icon":407,"sort":43,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"professional","罪名分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F8cfc49d7-c529-46c5-a6f1-d03a37047b2b.png",{"title":409,"description":410,"keywords":32,"canonical":411,"image":401,"jsonLd":412},"老板涉黑被抓，家人只是给他开车、跑腿、办杂事，怎么才能证明自己不是一伙的？ - 罪名分类 | 四川卓安律师事务所","发布日期：2026年10月8日 先给结论： 老板被带走那天，家里人才知道这门生意早就被盯上了。平时就是开车接送、跑腿送东西、办些杂事，没人提过“组织”两个字。老板涉黑被抓， 家人只是给他开车、跑腿、办杂事，怎么才能证明自己不是一伙的 ，这是家属要先回答的问题。本文结合法律、司法解释与卓安真实办案经验，帮你理清三个核心问","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional\u002F733",[413],{"@context":354,"@graph":414},[415,422],{"@type":416,"@id":411,"url":411,"headline":400,"description":410,"datePublished":417,"dateModified":418,"author":419,"publisher":420,"articleSection":406,"inLanguage":359,"image":421},"Article","2026-10-08T14:48:44+08:00","2026-10-07T14:51:02+08:00",{"@id":361},{"@id":361},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F07\u002F69a4037e-c4ed-42cc-8386-f8cc99a59a76.png",{"@type":423,"itemListElement":424},"BreadcrumbList",[425,428,430],{"@type":426,"position":6,"name":427,"item":351},"ListItem","首页",{"@type":426,"position":38,"name":406,"item":429},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional",{"@type":426,"position":35,"name":400,"item":411}]