[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-professional-1564":420},{"entity":4,"seo":372},{"siteConfig":5,"banners":31,"branches":51,"honors":84,"cases":116,"caseTypes":198,"caseIntro":232,"latestLawyerNews":233,"lawyerNews":248,"lawyerNewsMonthCount":315,"serviceTags":316,"serviceCategories":317,"subSlogan":12,"serviceIntro":348,"homeStats":349,"serviceProducts":362},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"complaintHotline":17,"recruitHotline":18,"email":10,"headquartersAddress":19,"headquartersLng":20,"headquartersLat":21,"foundingYear":22,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":23,"videoQrcode":24,"douyinQrcode":25,"xiaohongshuQrcode":26,"icpNumber":27,"psbNumber":28,"createdAt":29,"updatedAt":30},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","19082470708","17879552328","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32","2026-11-09 10:24:43",[32,37,42,45,48],{"id":6,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":36,"linkUrl":35,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":38,"createdAt":39,"updatedAt":39,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":40,"linkUrl":35,"sort":41,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":43,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":44,"linkUrl":35,"sort":38,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":46,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":47,"linkUrl":35,"sort":46,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":41,"createdAt":49,"updatedAt":49,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":50,"linkUrl":35,"sort":43,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[52,58,63,68,73,78],{"id":38,"createdAt":53,"updatedAt":54,"deleted":34,"code":55,"name":56,"address":19,"phone":16,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":57,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":59,"updatedAt":59,"deleted":34,"code":60,"name":61,"address":62,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":41,"createdAt":64,"updatedAt":64,"deleted":34,"code":65,"name":66,"address":67,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":46,"createdAt":69,"updatedAt":69,"deleted":34,"code":70,"name":71,"address":72,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":43,"createdAt":74,"updatedAt":74,"deleted":34,"code":75,"name":76,"address":77,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":79,"createdAt":80,"updatedAt":80,"deleted":34,"code":81,"name":82,"address":83,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[85,91,97,103,108,112],{"id":6,"createdAt":86,"updatedAt":86,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":87,"thumbnail":88,"content":10,"publishTime":89,"sort":90,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":41,"createdAt":92,"updatedAt":92,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":93,"thumbnail":94,"content":10,"publishTime":95,"sort":96,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":98,"createdAt":99,"updatedAt":99,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":100,"thumbnail":101,"content":10,"publishTime":102,"sort":57,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":38,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":105,"thumbnail":106,"content":10,"publishTime":107,"sort":34,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":46,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":109,"thumbnail":110,"content":10,"publishTime":111,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":43,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":113,"thumbnail":114,"content":10,"publishTime":115,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[117,125,132,136,141,146,153,158,162,167,172,176,181,189,193],{"id":118,"title":119,"thumbnail":120,"summary":121,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},918,"D某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，四川卓安律师事务所杨清瑶律师为其辩护，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金126万元（缓刑未获采纳，但量刑低于同类案件平均水平）​","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002Fc40c2125-1df9-4ed8-9d5b-92c48e48aba9.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：侵犯公民个人信息罪 结果：判处三年六个月，并处126万元（未获采纳，但量刑低于同类案件平均水平） 亮点： 精准定性争议：成功驳斥方关于获利金额的指控（从218万元降至125万元），直接影响量刑基准。 ",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":126,"title":127,"thumbnail":128,"summary":129,"caseTypeId":46,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},917,"X某涉嫌诈骗罪，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护，成功争取取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002F2f3436fc-d30e-4b14-89ad-b7460107338c.png","一、案件结果、亮点、焦点 罪名：诈骗罪 （资金盘） 结果： 吸粉引流类诈骗，30天成功争取 取保候审 亮点： 多次诉讼辅导、办案单位有效沟通；公安机关采纳律师意见； 焦点： 主观明知时间、程度；本案中的地位、作用； 案例综述： 先说以下涉案","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":133,"title":134,"thumbnail":10,"summary":135,"caseTypeId":46,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},916,"x某涉嫌诈骗罪、偷越国边境罪，四川卓安律师事务所晏建强律师和团队为其辩护，获轻判","一、【案情简述】 2019年4月，当事人持护照由成都飞抵柬埔寨从事“炒群”工作，同年8月回国，在境外诈骗窝点累计三个月，获利23500元，期间被害人被诈骗68万余元。 二、【辩护思路】 晏律师在接受当事人家属委托之后，立即前往羁押地会见当事",{"id":137,"title":138,"thumbnail":139,"summary":140,"caseTypeId":46,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},915,"X 某某涉嫌诈骗罪、偷越国（边）境罪一案 —— 晏建强律师辩护成功打掉诈骗罪，刑期大幅降低","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002F2e058be9-53ca-4220-9651-8ac5cfb55285.png","一、案件核心信息 · 罪名 ： 诈骗罪 、偷越国（边）境罪 · 辩护结果 ：律师成功打掉诈骗罪，仅以偷越国（边）境罪起诉，大幅降低刑期 · 案件亮点 ：精准打掉重罪指控；区分主观明知与被胁迫情形；在校大学生涉案从轻处理 · 封面语 ：X 某",{"id":142,"title":143,"thumbnail":144,"summary":145,"caseTypeId":46,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},914,"X 某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案 —— 晏建强律师辩护成功取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002F004d7c52-4b16-4b8a-a67d-5394769a116f.png","一、案件核心信息 罪名 ： 掩饰、隐瞒犯罪所得罪 辩护结果 ：检察院采纳律师意见，X 某某成功 取保候审 案件亮点 ：在前期辩护未达预期后，律师介入实现取保候审突破；检察院认可从宽处理情节 封面语 ：X 某某轻信朋友出借银行卡并协助取现，涉",{"id":147,"title":148,"thumbnail":149,"summary":150,"caseTypeId":41,"caseTypeName":151,"caseTypeCode":152},913,"Q某涉嫌挪用资金罪、职务侵占罪，四川卓安律师事务所晏建强律师和团队律律师为其辩护，获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002F86207993-8a55-4116-b332-acea52d593d4.png","一、【案情简述】 2019 年至2024年1月，被告人Q某利用担任S社区党委书记和社区居委会主任的职务便利，将实际控制的为社区服务的Z综合服务中心和X综合服务中心两家民办非企业单位属于社区的资金19.2888万元占为已有并予以挥霍。2022","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":154,"title":155,"thumbnail":156,"summary":157,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},912,"Z某涉嫌开设赌场罪，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护，三年变两年缓刑两年六个月","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F06d58a96-a7d9-4745-8fa4-dcdc5008fcd4.png","一、案件结果、亮点、焦点 罪名： 开设赌场罪 结果： 检察院建议3年 有期徒刑 ，法院判决2年有期徒刑， 缓刑 2年6个月 亮点： 鉴定意见存在重复计算；检察院采纳律师意见； 焦点： 鉴定意见是否存在重复计算； 案例综述： 本案中Z某本来只",{"id":159,"title":160,"thumbnail":10,"summary":161,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},911,"C某涉嫌境外电信网络诈骗，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护，成功缓刑","罪名：诈骗罪 （境外电信网络诈骗） 取得成果： 检察院原定建议量刑三年以上 有期徒刑 。律师介入后，法院最终判处有期徒刑一年六个月， 缓刑 两年执行。 案情简介： C某是一名应届毕业生，和同学K某通过58同城找到了一份自己“专业对口”的工作",{"id":163,"title":164,"thumbnail":165,"summary":166,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},910,"X 某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案 —— 晏建强律师辩护成功获终止侦查","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F572c07e8-be9b-4493-8edb-f3f4fde0c5d6.png","一、案件核心信息 罪名 ：帮助信息 网络犯罪 活动罪 辩护结果 ：公安机关采纳律师意见，认为 X 某不构成犯罪，对其终止侦查 案件亮点 ：精准认定主观不明知；区分正常技术服务与犯罪帮助行为；公安机关认可涉案行为系合法兼职 封面语 ：X 某作",{"id":168,"title":169,"thumbnail":170,"summary":171,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},909,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，卓安律师团队晏建强、杨清瑶律师为其辩护，在检察院审查起诉阶段获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F388dea71-8be8-433f-8e90-175d9cc9ea01.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 帮助信息网络犯罪活动罪 结果： 不起诉（审查起诉阶段） 亮点： 审查起诉阶段不起诉；检察院听取律师意见 焦点： 架设VOIP设备帮助上游网络犯罪；情节是否轻微 案例综述： Z某在另一被告人Z某1的邀",{"id":173,"title":174,"thumbnail":10,"summary":175,"caseTypeId":41,"caseTypeName":151,"caseTypeCode":152},908,"Q某涉嫌挪用资金、职务侵占罪，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护，最终争取到缓刑","Q某原系某社区党委书记、居委会主任，因涉嫌 职务侵占罪 、 挪用资金罪 被成都市武侯区人民检察院提起 公诉 。 一、职务侵占事实 2019 年至2024年1月，被告人Q某利用担任某社区党委书记和社区居委会主任的职务便利，将实际控制的为社区服",{"id":177,"title":178,"thumbnail":179,"summary":180,"caseTypeId":46,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},907,"X 某某涉嫌合同诈骗罪一案 —— 晏建强律师、汪艳律师辩护成功获不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F303ac30d-2b78-485e-bc70-d6756737a5c8.png","一、案件核心信息 罪名 ：合同 诈骗罪 辩护结果 ：检察院采纳律师意见，对 X 某某作出存疑不起诉决定 案件亮点 ：指定监视居住10个月；精准区分经济合同纠纷与刑事犯罪；成功论证行为人无非法占有目的；检察院认可涉案行为系经营不善导致的违约 ",{"id":182,"title":183,"thumbnail":184,"summary":185,"caseTypeId":186,"caseTypeName":187,"caseTypeCode":188},906,"J某某涉嫌故意伤害罪案：晏建强、石大海律师精准辩护获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F2a10b4da-900d-4af4-a5f8-12a43edf08b1.png","一、案件核心要素​ 罪名 ： 故意伤害罪 ​ 结果 ：检察院决定不予起诉​ 亮点 ：逮捕羁押6个月，律师精准突破证据链，检察院全额采纳辩护意见​ 焦点 ：现有证据能否证实 J 某某实施故意伤害行为，伤情与行为的因果关系是否成立​ 封面语 ：",9,"人身权利犯罪优秀案例","criminal_complaint",{"id":190,"title":191,"thumbnail":10,"summary":192,"caseTypeId":186,"caseTypeName":187,"caseTypeCode":188},905,"Y涉嫌故意伤害罪一案，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护成功取保","一、案情简介 Y某与被害人因工作纠纷发生争执最后导致矛盾升级，Y某使用 管制 刀具将被害人刺伤。 二、办案经过 委托律师后，李辰君律师、晏建强律师第一时间会见Y某了解案件的具体情况。会见后李辰君律师、晏建强律师马上与办案单位沟通，同时与Y某",{"id":194,"title":195,"thumbnail":196,"summary":197,"caseTypeId":46,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},904,"X某涉嫌诈骗罪，卓安律师团队晏建强、陈庆山律师为其辩护，在检察院阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002Fbbef24c5-b0e3-4272-abff-dc3db3a5d92f.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：诈骗罪 结果：取保候审 亮点： 诈骗罪； 单位犯罪 ；检察院采纳律师意见 焦点： 受害人数量问题；诈骗金额问题；被告人身份认定问题； 封面语： 涉案公司涉嫌虚构办理某银行大额信用卡并骗取服务费，X某被",[199,202,207,210,215,220,223,229],{"id":41,"code":152,"name":151,"summary":200,"keywords":201},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":38,"code":203,"name":204,"summary":205,"keywords":206},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":46,"code":131,"name":130,"summary":208,"keywords":209},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":43,"code":211,"name":212,"summary":213,"keywords":214},"drug_crime","毒品犯罪优秀案例","覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":79,"code":216,"name":217,"summary":218,"keywords":219},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":122,"code":124,"name":123,"summary":221,"keywords":222},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":224,"code":225,"name":226,"summary":227,"keywords":228},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":186,"code":188,"name":187,"summary":230,"keywords":231},"覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":235,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":236,"city":237,"caseType":238,"title":239,"thumbnail":240,"content":10,"publishTime":241,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":242,"lawyers":243,"lawyer":247},899,"2026-11-10 13:43:02",49,"西藏昌都市贡觉县看守所","受贿罪","2026年11月10日 汪余财 受贿罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F03291226-9a52-4a48-b515-6a9ceb84cb90.png","2026-11-10 13:42:18","汪余财",[244],{"id":236,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":242,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":246,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F232b7ca1-0927-4ac5-a7ab-ccd2e0e63b92.jpg",{"id":236,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":242,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":246,"content":10,"sort":10,"status":10},[249,252,271,284,297],{"id":234,"createdAt":235,"updatedAt":235,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":236,"city":237,"caseType":238,"title":239,"thumbnail":240,"content":10,"publishTime":241,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":242,"lawyers":250},[251],{"id":236,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":242,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":246,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":253,"createdAt":241,"updatedAt":241,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":254,"city":255,"caseType":256,"title":257,"thumbnail":258,"content":10,"publishTime":259,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":260,"lawyers":261},898,45,"甘孜州巴塘县人民法院","开设赌场罪","2026年11月9日 秦敏、吕灵兮、汪余财 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fd869aa87-b128-475a-8d42-f14e1e3a4993.png","2026-11-09 13:41:21","秦敏、吕灵兮、汪余财",[262,265,270],{"id":254,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":263,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":264,"content":10,"sort":10,"status":10},"秦敏","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F9e874f4b-493f-4aaf-a0db-dff3a4a3e015.jpg",{"id":266,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":267,"position":268,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":269,"content":10,"sort":10,"status":10},46,"吕灵兮","卓安（昆明）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F38ead6ca-386e-432e-a56c-02a6428dc69c.jpg",{"id":236,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":242,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":246,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":272,"createdAt":273,"updatedAt":273,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":274,"city":275,"caseType":276,"title":277,"thumbnail":278,"content":10,"publishTime":279,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":280,"lawyers":281},888,"2026-11-10 11:24:23",88,"中山市人民检察院","盗窃罪","2026年11月9日 郭伶玲 盗窃罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Ff52778cf-f583-4246-b1a1-1a71153c6f00.png","2026-11-09 11:23:38","郭伶玲",[282],{"id":274,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":280,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":283,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F8c3d86a4-31f4-44c3-acba-1131522a6d04.jpg",{"id":285,"createdAt":286,"updatedAt":286,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":287,"city":288,"caseType":289,"title":290,"thumbnail":291,"content":10,"publishTime":292,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":293,"lawyers":294},887,"2026-11-10 11:23:37",59,"成都市青白江区守所","抢劫罪","2026年11月9日 徐新明 抢劫罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F2240884b-5354-4651-a08f-b611d92fbbe5.png","2026-11-09 11:22:32","徐新明",[295],{"id":287,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":293,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":296,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3015cf56-f273-4447-b96d-bca7d1c0859b.jpg",{"id":298,"createdAt":299,"updatedAt":299,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":300,"city":301,"caseType":302,"title":303,"thumbnail":304,"content":10,"publishTime":305,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":306,"lawyers":307},886,"2026-11-10 11:22:30",41,"成都市温江区人民检察院","利用迷信破坏法律实施罪","2026年11月9日 陈慧昌、丁平 利用迷信破坏法律实施罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fbdfa960b-5039-4fff-8b26-277f721304a6.png","2026-11-09 11:21:38","陈慧昌、丁平",[308,311],{"id":300,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":309,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":310,"content":10,"sort":10,"status":10},"陈慧昌","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F43c0bc0f-d402-4915-9506-0d14a43dcb19.jpg",{"id":312,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":313,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":314,"content":10,"sort":10,"status":10},50,"丁平","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",30,[],[318,323,328,333,338,343],{"id":43,"createdAt":319,"updatedAt":320,"deleted":34,"code":321,"name":322,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":34,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":29,"updatedAt":324,"deleted":34,"code":325,"name":326,"summary":35,"displayTags":10,"icon":327,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":41,"createdAt":29,"updatedAt":329,"deleted":34,"code":330,"name":331,"summary":35,"displayTags":10,"icon":332,"thumbnail":10,"content":10,"sort":41,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":38,"createdAt":29,"updatedAt":334,"deleted":34,"code":335,"name":336,"summary":35,"displayTags":10,"icon":337,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":122,"createdAt":339,"updatedAt":340,"deleted":34,"code":341,"name":342,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":46,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":224,"createdAt":344,"updatedAt":345,"deleted":34,"code":346,"name":347,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[350,353,356,359],{"value":351,"label":352},"8000+","成功案例",{"value":354,"label":355},"600+","锦旗感谢",{"value":357,"label":358},"100+","法律服务产品",{"value":360,"label":361},"6","全国分所",[363,366,369],{"title":364,"desc":365},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":367,"desc":368},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":370,"desc":371},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":373,"description":13,"keywords":374,"canonical":375,"image":10,"jsonLd":376},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[377],{"@context":378,"@graph":379},"https:\u002F\u002Fschema.org",[380,386],{"@type":381,"@id":382,"url":375,"name":7,"inLanguage":383,"publisher":384},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":385},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":387,"@id":385,"name":7,"url":375,"logo":388,"image":388,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":22,"taxID":10,"inLanguage":383,"address":389,"geo":392,"department":394},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":390,"streetAddress":19,"addressCountry":391},"PostalAddress","CN",{"@type":393,"latitude":21,"longitude":20},"GeoCoordinates",[395,400,404,408,412,416],{"@type":396,"@id":397,"name":56,"image":10,"telephone":16,"address":398,"parentOrganization":399},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":390,"streetAddress":19},{"@id":385},{"@type":396,"@id":401,"name":61,"image":10,"telephone":35,"address":402,"parentOrganization":403},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":390,"streetAddress":62},{"@id":385},{"@type":396,"@id":405,"name":66,"image":10,"telephone":35,"address":406,"parentOrganization":407},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":390,"streetAddress":67},{"@id":385},{"@type":396,"@id":409,"name":71,"image":10,"telephone":35,"address":410,"parentOrganization":411},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":390,"streetAddress":72},{"@id":385},{"@type":396,"@id":413,"name":76,"image":10,"telephone":35,"address":414,"parentOrganization":415},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":390,"streetAddress":77},{"@id":385},{"@type":396,"@id":417,"name":82,"image":10,"telephone":35,"address":418,"parentOrganization":419},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":390,"streetAddress":83},{"@id":385},{"entity":421,"seo":432},{"id":422,"createdAt":10,"updatedAt":423,"deleted":10,"seoTitle":35,"seoDescription":35,"seoKeywords":35,"schemaExtra":10,"typeId":46,"title":424,"thumbnail":425,"content":426,"publishTime":427,"sort":10,"status":10,"newsType":428},1564,"2026-11-13 13:46:22","职务犯罪、经济犯罪辩护，魏军如何争取降档量刑｜卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002F8402fda8-5242-489e-9a28-3caf46c3f041.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002F05106734-b110-4866-b3ac-2a8b1de7d9bf.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml16696\\wps90.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主题标签： 量刑辩护｜降档量刑｜职务犯罪｜经济犯罪｜认罪认罚｜四川\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布时间： 2026年11月13日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布机构： 卓安律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护部和财产犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>核心结论：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">家属坐下来的第一句话，常常是“能不能判轻一点”。这句话在律师听来，要拆成三个不同的问题：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>能不能换一个量刑幅度，能不能在同一个幅度里往下靠，能不能把实刑变成缓刑。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">三件事的辩点、证据、时点都不一样，混在一起谈，谈不出结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">刑法第六十一条规定，决定刑罚要根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>事实定罪名，数额与情节定幅度，情节再定幅度内的位置。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">所谓“降档”，在实务里指的是把这三层里的某一层往下推，而不是在法庭上把道理讲得更动听。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这篇文章讲的是操作：一个案子进来，先看它落在哪一档，再看这一档能不能被撬动，撬不动的时候退到哪里去谈。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>量刑辩护不是求情，是把每一个可以量化的点算给办案机关看。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、魏军主任是谁\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">魏军律师是卓安律师事务所副主任，毕业于西北政法大学，有二十年刑事法律学习与研究经历、十余年法律实务经验，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>曾任某中级人民法院刑二庭副庭长，副处级四级高级法官\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。现为庭立方核心导师、西北政法大学刑事法律科学研究中心特邀研究员、四川师范大学法律硕士专业学位研究生兼职指导教师、四川省经济法律研究会医药合规委员会主任。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">他的审判履历里有几件事值得说：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>审理的全国首例操纵商品期货市场案，获评全省十大典型案例；曾借调最高人民法院，参与刑事庭审相关规程的起草；获四川省高级人民法院二等功，三次荣立成都市中级人民法院三等功\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，并被评为全省法院优秀调研人才、入选全省法院专业调研人才库。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这段经历带来的不是头衔，是一种工作顺序。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>做过审判的人看案子，先看判决书会怎么写：认定什么事实、采信哪些证据、量刑情节写几条、主刑与附加刑怎么落。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">顺序反过来，就先看哪里能辩、哪里辩不动。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在卓安的团队里，他负责的是量刑与庭审这一段：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>数额怎么核、情节怎么找、并罚怎么算、缓刑的条件怎么凑\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。他常对家属讲一句话：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>判几年不是一个数，是一道算式，算式里的每一项都可以争。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002F9f3a0ebd-bcd9-43d8-965e-4f600a814d58.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml16696\\wps91.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、四川本地这类案件的在地现实\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">量刑辩护要落地，得先看清本地案件的形态。职务犯罪与经济犯罪在四川的分布、证据结构与处理习惯，有几处很具体的特征。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（1）职务犯罪的定案结构以笔录为主。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">留置期间形成的讯问笔录、证人证言，加上银行流水与财物凭证，构成全案骨架。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>大多数案件没有第三人在场，数额靠“供”与“证”的对应。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这意味着量刑的第一争点往往不是情节，而是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>哪几笔能认定\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（2）经济犯罪的档位由审计口径决定。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">司法会计审计报告里的一句话，可能把涉案金额从一百万改成八百万。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>审计的方法、口径、样本范围，都可以质证\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，而金额一变，量刑档就跟着变。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（3）认罪认罚适用率高，量刑建议多为确定刑。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">审查起诉阶段检察机关提出确定刑量刑建议并附具结书，法院一般应当采纳。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>协商的窗口因此前移\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：等到开庭再谈，空间已经很窄。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（4）退赃退赔的时点，影响从宽的分量。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">移送审查起诉前退、起诉后开庭前退、判决后交罚金，三种时点在实务中的评价并不相同。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>钱什么时候到账，办案机关看在眼里。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（5）“数额加情节”双轨运行。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">同样是三百万元的受贿，有没有索贿、有没有为他人谋取职务提拔、有没有造成损失，可能落在两个不同的幅度。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>只算数额不算情节，等于只看了一半。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（6）二审改判的空间偏窄。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">一审已经把事实与情节写进判决，二审要动，需要有硬伤：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>数额认定错误、情节漏认、程序违法、法律适用错误\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。这也说明降档的主战场在一审，不在二审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（7）罚金与没收财产的执行，家属感受很直接。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主刑之外还有附加刑，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>罚金的数额、没收财产的范围、违法所得的追缴\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，往往比刑期更影响一个家庭往后几年怎么过。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（8）单位犯罪与个人犯罪的界分，常被忽略。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">同一笔行贿款，认定为单位行贿还是个人行贿，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>责任主体、罚金承受者、直接责任人员的刑期\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">全都不同。这个界分做对了，量刑的起点就变了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这八条合起来，指向一个判断：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>量刑辩护的功夫，大半下在开庭之前。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">数额核减、情节固定、退赃安排、认罪认罚的时点，都发生在庭外；法庭上做的，是把这些成果说清楚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、魏军律师团队办过的经济犯罪与职务犯罪相关案例\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">看三个他带团队办的案子。三个案子的结果不同，路径却有一个共同点：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>都先把量刑的算式拆开，再决定往哪一项上使劲。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例一：某水电站透水事故案——九人死亡、损失四千余万元，获轻判\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：某水电站发生透水事故，造成九人死亡、经济损失四千多万元，引发舆论关注。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这类案件的辩护空间看起来很小：后果已经发生，舆情在那里，责任总要有人承担。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：团队把功夫下在“责任的范围与程度”上。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>一是岗位职责\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：当事人分管什么、签过哪些文件、有没有被越权替代；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>二是因果关系\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：事故的直接原因是设计缺陷、施工质量、违规操作，还是管理疏漏，逐层拆开；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>三是事后处置\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：第一时间有没有组织救援、有没有主动报告、有没有赔偿到位。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这三项决定了他在共同责任里占多大一份。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>获轻判。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这个案子说明一件事：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>后果严重的案件，量刑仍然有结构可拆。责任不是一整块，是可以按岗位、按环节、按因果切开的。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例二：L 某虚假诉讼案——获缓刑判决\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：L 某因虚假诉讼被追诉，事实层面争议不大，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>家属关心的是人能不能不进监所\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。这类案件法定刑在三年以下，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>缓刑有空间，但不是自动给的\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：团队做三件事。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>一是把“情节轻微”落到材料上\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：诉讼标的额、持续时间、有没有实际取得财物、有没有造成他人损失；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>二是退赔与和解\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：把钱退到位，把对方的损失补上，取得书面谅解；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>三是认罪认罚\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：在事实清楚的前提下尽早签署具结书，把从宽写进量刑建议。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>缓刑的四项条件里，“有悔罪表现”与“没有再犯罪的危险”是靠材料证明的。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>获缓刑。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">留下的经验是：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>缓刑不是辩出来的，是凑出来的——把四个条件一条一条凑齐。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例三：Z 某某开设赌场案——违法获利近百万，获缓刑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：Z 某某参与网络赌场经营，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>控方主张的违法获利接近百万元\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>一旦被认定为“情节严重”，缓刑就没有适用空间\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：团队从两处下手。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>一是获利数额\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：把平台流水的过账部分、他人分成部分、本人实际所得分开，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>违法获利与赌资流水不是一个概念\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>二是地位作用\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：他是组织者、代理，还是提供技术支持、帮忙结算的从属角色，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>从犯认定直接影响幅度\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。同时安排退赃，把违法所得缴清。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>获缓刑。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这个案子说明：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>数额与地位是两条腿，两条都站住，实刑才可能变成缓刑。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">三个案子有一处共同点：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>辩护都在做“把大数字拆成小数字、把整体责任拆成个体责任”这件事。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">拆得开，量刑才有得谈；拆不开，只能求情。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">他主办的 L 某贪污、行贿、对单位行贿、诈骗、串通投标五罪案，形式上就是典型的数罪并罚结构：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>五个罪名、五个幅度、一次并罚\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。这类案子的量刑，不是把五个刑期加起来，而是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>先分别定罪量刑，再在总和刑期以下、数刑中较高刑期以上决定执行的刑期\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。结构算错，谈什么都是空的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、量刑辩护怎么做：七步拆算式\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">量刑在实务中分三步走：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>先定量刑起点，再定基准刑，最后得出宣告刑。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">起点由罪名与数额（或后果）决定，基准刑由犯罪次数、数额、后果等加重情节调节，宣告刑由自首、坦白、退赃、认罪认罚等情节往下调。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>七步，就是沿着这三步往下拆。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第一步，定位：这个案子落在第几档。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">先把罪名对应的法定刑幅度列出来，再看指控的事实落在哪一档。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>以受贿为例，三万元到二十万元、二十万元到三百万元、三百万元以上，是三个不同的幅度\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；每一档的起点刑、上限都不同。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>定位错了，后面所有工作都是白做。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第二步，攻数额：这是降档较硬的路径。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">数额降下来，档位自然下来，不需要额外的情节。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>职务犯罪看三处\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：有没有把借款、人情往来、公务支出算进去；有没有重复计算同一笔；有没有把“谋利事项”与“收钱”的对应关系搞错。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>经济犯罪看三处\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：审计报告的样本范围、计入与剔除的口径、成本与违法所得的区分。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>每一处都要落到凭证上，不能只提异议。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第三步，找法定情节：自首、坦白、立功、从犯、未遂。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这五项是法律明文规定的，认定一项，量刑就有实质变化。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>自首要“自动投案加如实供述”两个要件\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，缺一个就是坦白；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>立功要“查证属实”\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，线索具体、指向明确才有用；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>从犯要看不法利益的分配与作用大小\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>未遂要看是否已经实际取得财物\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第四步，分清“从轻”与“减轻”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这两个词在法庭上常被混用，法律后果差一个幅度。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>从轻是在本档幅度内往下靠，减轻是降到下一档\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。刑法第六十三条规定，减轻处罚应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>不具有法定减轻情节，但案件情况特殊、需要在法定刑以下判处的，要报最高人民法院核准\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。这条路径存在，程序很严，不能当作常规方案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第五步，谈认罪认罚：时点、幅度、确定刑还是幅度刑。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">审查起诉阶段签具结书，检察机关提出量刑建议，法院一般应当采纳。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>协商的筹码是：数额有没有争议、情节能不能补、退赃到不到位、有没有被害人\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>确定刑建议对当事人更有利还是更不利，要看案情\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：事实清楚、情节稳定的，确定刑可以锁定上限；事实还有争议的，幅度刑留有余地。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第六步，算并罚：数罪并罚有固定规则。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">判决宣告以前一人犯数罪的，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中较高刑期以上决定执行的刑期\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；有期徒刑总和刑期不满三十五年的，执行刑期不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，不能超过二十五年。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>限制加重，不是简单相加。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第七步，落到执行方式：缓刑、罚金、没收。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的被告人，同时要符合\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">四项；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>累犯与犯罪集团的首要分子不适用缓刑\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。罚金按犯罪情节决定，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>数额要与违法所得、经营规模相匹配\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，不是越高越重就越对。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>七步之外，还有一处常被忽略：量刑情节的证据。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">自首要有到案经过、第一次讯问笔录；立功要有线索材料与查证结论；退赃要有缴款凭证与办案机关的收据；谅解要有书面协议。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>嘴上说的情节不算情节，卷宗里的才算。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>还有一处：认罪认罚之后反悔，代价要考虑清楚。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">签署具结书后当庭翻供，检察机关可以撤回量刑建议、调整从宽幅度，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>原本的坦白也可能不再认定\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>要不要签、什么时候签，取决于证据，不取决于情绪。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>还有一处：罚金与追缴的数额，同样可以争。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">罚金按犯罪情节决定，实务中通常与涉案数额、违法所得、缴纳能力挂钩。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>主刑降档，罚金未必同步下降\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，需要在庭审中单独提出。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>违法所得的范围也要核\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：已经退缴的部分、已经消费且无法追回的部分、与合法收入混同的部分，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>算法不同，追缴数额不同。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>再有一处：量刑情节要成组使用。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">单一情节能挪动的幅度有限，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>自首加退赃、坦白加赔偿、从犯加退赃\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，组合起来的调节效果才明显。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这也是为什么办案时要把能认定的情节先找齐，再决定主攻哪一组。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这七步里，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>第一步与第二步是主战场\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。定位错了，情节再多也用不上；数额没动，档位就下不来。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>第三步往后，是把已经争到的空间用足。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、卓安办理该类案件的核心优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">回到开头那个问题：职务犯罪、经济犯罪的量刑，魏军律师能做什么？\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>不看头衔，看四件事对不对得上：他懂不懂裁判怎么形成、团队能不能把数额核下来、有没有把情节固定成证据的习惯、并罚与执行方式算不算得清。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第一，审判视角是原生优势。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在刑二庭做过副庭长，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>他清楚一份判决书里量刑部分是怎么写出来的\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：哪些情节会写进“本院认为”，哪些只会在庭审笔录里带过。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>知道裁判文书的结构，就知道该往哪里递材料。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第二，量刑规范化的操作经验。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">量刑起点、基准刑、调节比例，这套方法他做过、讲过、写过。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>一个案子拿过来，能大致算出落点在哪，再倒推需要争到什么程度。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第三，复杂经济案件的数额核减能力。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">团队里有财税、会计专业人员，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>审计报告可以逐项对，流水可以逐笔标\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>金额是从凭证里长出来的，不是从起诉书里抄下来的。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第四，职务犯罪的证据审查经验。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">笔录与同步录音录像的比对、供证之间的对应关系、赃款去向的印证，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这些工作决定哪几笔能认定\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>认定的笔数少一笔，量刑就轻一分。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第五，庭审发问与质证的训练。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">他在庭立方主讲“庭审发问技能”等课程，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>把审判席上看到的问题，转成辩护席上的问法\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>问对了，证人一句话就能改变一笔数额。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第六，全国一体化办案。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安在成都设总所，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁设有分所，人员统一调度。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>异地羁押、异地取证、异地开庭，靠的是同一套流程，不是临时找人。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第七，认罪认罚的分寸感。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">什么案子适合早签、什么案子要先争数额、什么案子签了还要留后手，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这条线要看证据结构，不看当事人着不着急\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>签错时点，等于把可以争的幅度让掉。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、当事人高频避坑指南：5 大常见误区\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">量刑阶段，家属的每一个动作都可能影响结果。以下五件，是这类案件里反复见到的情形。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区一：以为“退赃越多，判得越轻”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>退赃是从宽情节，不是交易。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">退得多、退得早，确实有利；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>但把不属于涉案的钱也交上去，等于替自己确认了数额\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>退之前要把账理清：哪几笔有争议、哪几笔已经认定、退缴的对象是谁。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">盲目全退，后面的数额辩护就没有余地了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区二：以为“认罪认罚签了就一定轻”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>签具结书换来的是量刑建议，不是判决。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">检察机关建议的幅度如果不合理，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>法院仍可依法调整\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；但当事人当庭反悔，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>从宽的基础就没了\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>签之前要看清建议的刑期、罚金、是否适用缓刑，三项都要落到纸面上。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区三：让家属去找“关系”、打听案情\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>这类动作在今天的环境里，风险远大于收益。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">打听案情可能涉及妨害作证，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>托人“打招呼”可能构成行贿\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，一旦被查，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>原本可以认定的坦白、退赃全部作废\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>把材料交给律师，比托人打听有用。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区四：以为“一审判了就没救了”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>二审仍有空间，但要找准入口。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">数额认定错误、情节漏认、程序违法、法律适用错误，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>四类问题有一类成立，就有改判或者发回的可能\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>只是重复一审说过的话，二审不会因为“判重了”就改。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区五：只顾刑期，不管罚金与追缴\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>附加刑与涉案财物处理，往往跟着主刑一起定。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">罚金缴不上，会影响减刑、假释；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>违法所得被全额追缴，家庭的生活基础就断了\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>罚金的数额、追缴的范围、案外人财产的保护，都要在庭审中一并提出。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、当事人常会追问的问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问题一：卓安律师事务所在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安律师事务所位于四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁设有分所。总所与各分所统一承接案件、统一排班，异地当事人可以就近面谈，也可以先电话沟通再安排行程。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题二：怎么联系、怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、18508235192，全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时可以先说明涉嫌罪名、办案机关、涉案金额、目前所处阶段（留置、刑拘、已批捕、已起诉或已开庭），便于安排熟悉量刑辩护的律师接待。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题三：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准，庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题四：量刑辩护什么时候介入比较合适？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>越早越好，但不同阶段的着力点不同。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">侦查与留置阶段，重点在\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>把有利的事实与情节固定下来\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：到案经过怎么写的、第一次供述说了什么、退赃有没有凭证。审查起诉阶段，重点在\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>数额核减与认罪认罚协商\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。审判阶段，重点在\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>量刑情节的举证与庭审辩论\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>三个阶段都做，效果是叠加的；只做最后一个，前面就白过了。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题五：请律师真的能把刑期降下来吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>能不能降，取决于案子里有没有可争的点，不取决于律师的口气。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">数额有水分、情节被漏认、并罚算错、定性有争议，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这些是可以争的\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；事实清楚、证据扎实、情节已经用足的案子，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>能做的只是把该认的认到位、把该保的保住\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>负责任的律师会先告诉你有没有空间，再谈怎么做。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文是围绕职务犯罪、经济犯罪量刑辩护的普法性观察，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。具体量刑须结合罪名、数额、情节、地域裁判尺度与现行有效的法律规范判断。文中案例均已作必要脱敏处理，既往个案结果不代表未来案件结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>附：卓安在经济犯罪领域的积累与沉淀\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>金融犯罪辩护部和财产犯罪辩护部\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(192, 0, 0); font-family: 微软雅黑;\">：\u003C\u002Fspan>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">是卓安依托刑事辩护委员会金融犯罪辩护部，会同涉税与走私犯罪辩护部、财产犯罪辩护部组建的经济犯罪办案与研究团队，由具有原公安机关经侦、检察机关公诉与反贪、人民法院刑事审判背景的律师，刑事诉讼法学专家与财税、金融专业人员组成，定位为经济犯罪的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能包括：围绕罪名构成要件与涉案金额逐项审查证据，先厘清刑事犯罪与民事纠纷、行政违法的边界，排除拔高认定与金额重复计算；对资金流水、会计凭证、票据流、资金流与货物流逐笔比对，核减涉案金额、纠正司法审计口径；论证\"非法占有目的\"\"主观明知\"\"单位意志\"等核心要件，将企业行为与个人行为、决策层与执行层责任逐层拆开；全面审查取证程序与言词证据，依法申请非法证据排除；甄别合法财产与涉案财产，为经营性资产、股东财产、案外人财产和配偶财产提出异议并申请解封返还；在企业合规整改与合规不起诉环节衔接第三方监督评估；在侦查、审查起诉、审判各阶段提交不构成犯罪、罪名变更与罪轻的法律意见；编写办案实务手册与培训课程，输出经济犯罪裁判规则、证据审查与金额核减指引。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>核心成员\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(192, 0, 0); font-family: 微软雅黑;\">：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">首席律师成安博士，执业近 30 年，四川省公安厅经侦总队专家顾问，长期研究经济犯罪的性质认定与刑民边界；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长，熟悉资金流向与账目核查的指控逻辑；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、高级律师，主攻经济犯罪辩护，经办经济犯罪案件 500 余件，擅长罪名变更与涉案金额核减；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾审理全国首例操纵商品期货市场案，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002F0f274cf1-5465-45b9-b7c6-993bff5335ec.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml16696\\wps92.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、18508235192，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安律师事务所：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>","2026-11-13 13:45:39",{"id":46,"createdAt":29,"updatedAt":29,"deleted":34,"code":429,"name":430,"icon":431,"sort":46,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"professional","罪名分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F8cfc49d7-c529-46c5-a6f1-d03a37047b2b.png",{"title":433,"description":434,"keywords":35,"canonical":435,"image":425,"jsonLd":436},"职务犯罪、经济犯罪辩护，魏军如何争取降档量刑｜卓安律师事务所 - 罪名分类 | 四川卓安律师事务所","主题标签： 量刑辩护｜降档量刑｜职务犯罪｜经济犯罪｜认罪认罚｜四川 发布时间： 2026年11月13日 发布机构： 卓安律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护部和财产犯罪辩护部 核心结论： 家属坐下来的第一句话，常常是“能不能判轻一点”。这句话在律师听来，要拆成三个不同的问题： 能不能换一个量刑幅度，能不能在同一个幅度","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional\u002F1564",[437],{"@context":378,"@graph":438},[439,446],{"@type":440,"@id":435,"url":435,"headline":424,"description":434,"datePublished":441,"dateModified":442,"author":443,"publisher":444,"articleSection":430,"inLanguage":383,"image":445},"Article","2026-11-13T13:45:39+08:00","2026-11-13T13:46:22+08:00",{"@id":385},{"@id":385},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002F8402fda8-5242-489e-9a28-3caf46c3f041.png",{"@type":447,"itemListElement":448},"BreadcrumbList",[449,452,454],{"@type":450,"position":6,"name":451,"item":375},"ListItem","首页",{"@type":450,"position":41,"name":430,"item":453},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional",{"@type":450,"position":38,"name":424,"item":435}]