[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-professional-1511":418},{"entity":4,"seo":370},{"siteConfig":5,"banners":31,"branches":51,"honors":84,"cases":116,"caseTypes":204,"caseIntro":232,"latestLawyerNews":233,"lawyerNews":247,"lawyerNewsMonthCount":313,"serviceTags":314,"serviceCategories":315,"subSlogan":12,"serviceIntro":346,"homeStats":347,"serviceProducts":360},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"complaintHotline":17,"recruitHotline":18,"email":10,"headquartersAddress":19,"headquartersLng":20,"headquartersLat":21,"foundingYear":22,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":23,"videoQrcode":24,"douyinQrcode":25,"xiaohongshuQrcode":26,"icpNumber":27,"psbNumber":28,"createdAt":29,"updatedAt":30},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","19082470708","17879552328","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32","2026-11-09 10:24:43",[32,37,42,45,48],{"id":6,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":36,"linkUrl":35,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":38,"createdAt":39,"updatedAt":39,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":40,"linkUrl":35,"sort":41,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":43,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":44,"linkUrl":35,"sort":38,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":46,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":47,"linkUrl":35,"sort":46,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":41,"createdAt":49,"updatedAt":49,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":50,"linkUrl":35,"sort":43,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[52,58,63,68,73,78],{"id":38,"createdAt":53,"updatedAt":54,"deleted":34,"code":55,"name":56,"address":19,"phone":16,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":57,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":59,"updatedAt":59,"deleted":34,"code":60,"name":61,"address":62,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":41,"createdAt":64,"updatedAt":64,"deleted":34,"code":65,"name":66,"address":67,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":46,"createdAt":69,"updatedAt":69,"deleted":34,"code":70,"name":71,"address":72,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":43,"createdAt":74,"updatedAt":74,"deleted":34,"code":75,"name":76,"address":77,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":79,"createdAt":80,"updatedAt":80,"deleted":34,"code":81,"name":82,"address":83,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[85,91,97,103,108,112],{"id":6,"createdAt":86,"updatedAt":86,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":87,"thumbnail":88,"content":10,"publishTime":89,"sort":90,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":41,"createdAt":92,"updatedAt":92,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":93,"thumbnail":94,"content":10,"publishTime":95,"sort":96,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":98,"createdAt":99,"updatedAt":99,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":100,"thumbnail":101,"content":10,"publishTime":102,"sort":57,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":38,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":105,"thumbnail":106,"content":10,"publishTime":107,"sort":34,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":46,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":109,"thumbnail":110,"content":10,"publishTime":111,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":43,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":113,"thumbnail":114,"content":10,"publishTime":115,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[117,125,129,134,139,145,152,160,164,169,175,180,185,190,197],{"id":118,"title":119,"thumbnail":120,"summary":121,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},912,"Z某涉嫌开设赌场罪，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护，三年变两年缓刑两年六个月","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F06d58a96-a7d9-4745-8fa4-dcdc5008fcd4.png","一、案件结果、亮点、焦点 罪名： 开设赌场罪 结果： 检察院建议3年 有期徒刑 ，法院判决2年有期徒刑， 缓刑 2年6个月 亮点： 鉴定意见存在重复计算；检察院采纳律师意见； 焦点： 鉴定意见是否存在重复计算； 案例综述： 本案中Z某本来只",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":126,"title":127,"thumbnail":10,"summary":128,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},911,"C某涉嫌境外电信网络诈骗，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护，成功缓刑","罪名：诈骗罪 （境外电信网络诈骗） 取得成果： 检察院原定建议量刑三年以上 有期徒刑 。律师介入后，法院最终判处有期徒刑一年六个月， 缓刑 两年执行。 案情简介： C某是一名应届毕业生，和同学K某通过58同城找到了一份自己“专业对口”的工作",{"id":130,"title":131,"thumbnail":132,"summary":133,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},910,"X 某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案 —— 晏建强律师辩护成功获终止侦查","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F572c07e8-be9b-4493-8edb-f3f4fde0c5d6.png","一、案件核心信息 罪名 ：帮助信息 网络犯罪 活动罪 辩护结果 ：公安机关采纳律师意见，认为 X 某不构成犯罪，对其终止侦查 案件亮点 ：精准认定主观不明知；区分正常技术服务与犯罪帮助行为；公安机关认可涉案行为系合法兼职 封面语 ：X 某作",{"id":135,"title":136,"thumbnail":137,"summary":138,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},909,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，卓安律师团队晏建强、杨清瑶律师为其辩护，在检察院审查起诉阶段获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F388dea71-8be8-433f-8e90-175d9cc9ea01.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 帮助信息网络犯罪活动罪 结果： 不起诉（审查起诉阶段） 亮点： 审查起诉阶段不起诉；检察院听取律师意见 焦点： 架设VOIP设备帮助上游网络犯罪；情节是否轻微 案例综述： Z某在另一被告人Z某1的邀",{"id":140,"title":141,"thumbnail":10,"summary":142,"caseTypeId":41,"caseTypeName":143,"caseTypeCode":144},908,"Q某涉嫌挪用资金、职务侵占罪，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护，最终争取到缓刑","Q某原系某社区党委书记、居委会主任，因涉嫌 职务侵占罪 、 挪用资金罪 被成都市武侯区人民检察院提起 公诉 。 一、职务侵占事实 2019 年至2024年1月，被告人Q某利用担任某社区党委书记和社区居委会主任的职务便利，将实际控制的为社区服","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":146,"title":147,"thumbnail":148,"summary":149,"caseTypeId":46,"caseTypeName":150,"caseTypeCode":151},907,"X 某某涉嫌合同诈骗罪一案 —— 晏建强律师、汪艳律师辩护成功获不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F303ac30d-2b78-485e-bc70-d6756737a5c8.png","一、案件核心信息 罪名 ：合同 诈骗罪 辩护结果 ：检察院采纳律师意见，对 X 某某作出存疑不起诉决定 案件亮点 ：指定监视居住10个月；精准区分经济合同纠纷与刑事犯罪；成功论证行为人无非法占有目的；检察院认可涉案行为系经营不善导致的违约 ","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":153,"title":154,"thumbnail":155,"summary":156,"caseTypeId":157,"caseTypeName":158,"caseTypeCode":159},906,"J某某涉嫌故意伤害罪案：晏建强、石大海律师精准辩护获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F2a10b4da-900d-4af4-a5f8-12a43edf08b1.png","一、案件核心要素​ 罪名 ： 故意伤害罪 ​ 结果 ：检察院决定不予起诉​ 亮点 ：逮捕羁押6个月，律师精准突破证据链，检察院全额采纳辩护意见​ 焦点 ：现有证据能否证实 J 某某实施故意伤害行为，伤情与行为的因果关系是否成立​ 封面语 ：",9,"人身权利犯罪优秀案例","criminal_complaint",{"id":161,"title":162,"thumbnail":10,"summary":163,"caseTypeId":157,"caseTypeName":158,"caseTypeCode":159},905,"Y涉嫌故意伤害罪一案，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护成功取保","一、案情简介 Y某与被害人因工作纠纷发生争执最后导致矛盾升级，Y某使用 管制 刀具将被害人刺伤。 二、办案经过 委托律师后，李辰君律师、晏建强律师第一时间会见Y某了解案件的具体情况。会见后李辰君律师、晏建强律师马上与办案单位沟通，同时与Y某",{"id":165,"title":166,"thumbnail":167,"summary":168,"caseTypeId":46,"caseTypeName":150,"caseTypeCode":151},904,"X某涉嫌诈骗罪，卓安律师团队晏建强、陈庆山律师为其辩护，在检察院阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002Fbbef24c5-b0e3-4272-abff-dc3db3a5d92f.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：诈骗罪 结果：取保候审 亮点： 诈骗罪； 单位犯罪 ；检察院采纳律师意见 焦点： 受害人数量问题；诈骗金额问题；被告人身份认定问题； 封面语： 涉案公司涉嫌虚构办理某银行大额信用卡并骗取服务费，X某被",{"id":170,"title":171,"thumbnail":10,"summary":172,"caseTypeId":38,"caseTypeName":173,"caseTypeCode":174},903,"D某涉嫌寻衅滋事罪案（37天）,四川卓安律师事务所吴强律师经过不懈努力，取保候审","案情简介 2017年，当事人D某（W某之父）在绵阳市公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。 辩护思路 办案律师在接受W某本人委托之后，立即与D某亲属会面，详细了解案件的事实和证据情况并对照法律规定、结合司法实践，确定了辩护思","涉黑涉恶优秀案例","gang_crime",{"id":176,"title":177,"thumbnail":178,"summary":179,"caseTypeId":46,"caseTypeName":150,"caseTypeCode":151},902,"Y某涉嫌合同诈骗罪，吴健南律师为其辩护，获检察院撤诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002Fcf9e95a6-bb69-4e2d-9843-aa6f28ba3ca3.png","一、案情介绍 2022年12月22日，因涉嫌合同 诈骗罪 ，Y某被云南省某县公安局刑事拘留，2023年9月4日，某县人民检察院以Y某犯 合同诈骗罪 提起 公诉 ，指控Y某在明知某高速路建设项目未取得建设许可、没有项目授权及批文的情况下，不核",{"id":181,"title":182,"thumbnail":183,"summary":184,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},901,"H某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所王子叶、钟灵柔律师为其辩护，获撤销案件处理","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F0eb6e99d-5b5e-4089-83ad-cef6f78e6048.png","一、案情简介 2023年12月，H某经过同事介绍兼职工作认识了主管L某，L某声称是正规公司做债务催收业务。只需要H某提供身份证和完成人脸识别认证手机卡，即可获得报酬。2024年3月22日，H某被某公安分局拘留，2024年4月23日，公安报送",{"id":186,"title":187,"thumbnail":188,"summary":189,"caseTypeId":157,"caseTypeName":158,"caseTypeCode":159},900,"C某某故意伤害一案，四川卓安律师事务所团队律师为其辩护检察院最终对其不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F2090fccc-b267-4ada-b9af-f412f55c8115.png","一、【案情简述】 2023年1月22日早晨，C某与Z某发生口角并互相抓扯，后Z某受伤入院治疗。 公安机关以C某涉嫌 故意伤害罪 立案侦查之后，将案件移送检察机关。办案机关查明：“C某持刀在Z某腰部桶了一刀、左手臂捅一刀，左腋窝处被划了两刀、",{"id":191,"title":192,"thumbnail":193,"summary":194,"caseTypeId":43,"caseTypeName":195,"caseTypeCode":196},899,"L某涉嫌贩卖毒品罪一案，四川卓安律师事务所汪余财律师为其辩护，获检察院不批准逮捕","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F0a2593d8-5129-4698-b4e6-44c76cd812f6.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 贩卖毒品罪 结果： 不批准逮捕 亮点： 购买 管制 药品给他服用；检察院采纳律师意见 焦点： 购买一类、二类管制提供给他人服用是否构成贩卖毒品罪；是否获利；是否明知系管制药品 封面语： 小伙L某购买","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":198,"title":199,"thumbnail":200,"summary":201,"caseTypeId":79,"caseTypeName":202,"caseTypeCode":203},898,"H某某涉嫌盗窃罪，四川卓安律师事务所汪余财律师为其代理，获不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F11b6489f-b1bc-4d38-8c46-dc3590e1fd2c.png","案件简介 四川 卓安律师 事务所汪余财律师（接受委托时在四川某律师事务所执业）代理的H某某涉嫌 盗窃罪 一案，H某某等三人系未成年人，起诉意见书指控H某某等三人在凌晨3时许，在某街边看见被害人停在街边的车窗未关，H某某望风，同案H某采取翻进","财产犯罪优秀案例","property_crime",[205,208,211,214,217,220,223,229],{"id":41,"code":144,"name":143,"summary":206,"keywords":207},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":38,"code":174,"name":173,"summary":209,"keywords":210},"覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":46,"code":151,"name":150,"summary":212,"keywords":213},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":43,"code":196,"name":195,"summary":215,"keywords":216},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":79,"code":203,"name":202,"summary":218,"keywords":219},"覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":122,"code":124,"name":123,"summary":221,"keywords":222},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":224,"code":225,"name":226,"summary":227,"keywords":228},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":157,"code":159,"name":158,"summary":230,"keywords":231},"覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":191,"createdAt":10,"updatedAt":234,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":235,"city":236,"caseType":237,"title":238,"thumbnail":239,"content":10,"publishTime":240,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":241,"lawyers":242,"lawyer":246},"2026-11-10 13:43:02",49,"西藏昌都市贡觉县看守所","受贿罪","2026年11月10日 汪余财 受贿罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F03291226-9a52-4a48-b515-6a9ceb84cb90.png","2026-11-10 13:42:18","汪余财",[243],{"id":235,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":241,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":245,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F232b7ca1-0927-4ac5-a7ab-ccd2e0e63b92.jpg",{"id":235,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":241,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":245,"content":10,"sort":10,"status":10},[248,251,269,282,295],{"id":191,"createdAt":234,"updatedAt":234,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":235,"city":236,"caseType":237,"title":238,"thumbnail":239,"content":10,"publishTime":240,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":241,"lawyers":249},[250],{"id":235,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":241,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":245,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":198,"createdAt":240,"updatedAt":240,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":252,"city":253,"caseType":254,"title":255,"thumbnail":256,"content":10,"publishTime":257,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":258,"lawyers":259},45,"甘孜州巴塘县人民法院","开设赌场罪","2026年11月9日 秦敏、吕灵兮、汪余财 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fd869aa87-b128-475a-8d42-f14e1e3a4993.png","2026-11-09 13:41:21","秦敏、吕灵兮、汪余财",[260,263,268],{"id":252,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":261,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":262,"content":10,"sort":10,"status":10},"秦敏","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F9e874f4b-493f-4aaf-a0db-dff3a4a3e015.jpg",{"id":264,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":265,"position":266,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":267,"content":10,"sort":10,"status":10},46,"吕灵兮","卓安（昆明）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F38ead6ca-386e-432e-a56c-02a6428dc69c.jpg",{"id":235,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":241,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":245,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":270,"createdAt":271,"updatedAt":271,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":272,"city":273,"caseType":274,"title":275,"thumbnail":276,"content":10,"publishTime":277,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":278,"lawyers":279},888,"2026-11-10 11:24:23",88,"中山市人民检察院","盗窃罪","2026年11月9日 郭伶玲 盗窃罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Ff52778cf-f583-4246-b1a1-1a71153c6f00.png","2026-11-09 11:23:38","郭伶玲",[280],{"id":272,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":278,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":281,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F8c3d86a4-31f4-44c3-acba-1131522a6d04.jpg",{"id":283,"createdAt":284,"updatedAt":284,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":285,"city":286,"caseType":287,"title":288,"thumbnail":289,"content":10,"publishTime":290,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":291,"lawyers":292},887,"2026-11-10 11:23:37",59,"成都市青白江区守所","抢劫罪","2026年11月9日 徐新明 抢劫罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F2240884b-5354-4651-a08f-b611d92fbbe5.png","2026-11-09 11:22:32","徐新明",[293],{"id":285,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":291,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":294,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3015cf56-f273-4447-b96d-bca7d1c0859b.jpg",{"id":296,"createdAt":297,"updatedAt":297,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":298,"city":299,"caseType":300,"title":301,"thumbnail":302,"content":10,"publishTime":303,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":304,"lawyers":305},886,"2026-11-10 11:22:30",41,"成都市温江区人民检察院","利用迷信破坏法律实施罪","2026年11月9日 陈慧昌、丁平 利用迷信破坏法律实施罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fbdfa960b-5039-4fff-8b26-277f721304a6.png","2026-11-09 11:21:38","陈慧昌、丁平",[306,309],{"id":298,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":307,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":308,"content":10,"sort":10,"status":10},"陈慧昌","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F43c0bc0f-d402-4915-9506-0d14a43dcb19.jpg",{"id":310,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":311,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":312,"content":10,"sort":10,"status":10},50,"丁平","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",30,[],[316,321,326,331,336,341],{"id":43,"createdAt":317,"updatedAt":318,"deleted":34,"code":319,"name":320,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":34,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":29,"updatedAt":322,"deleted":34,"code":323,"name":324,"summary":35,"displayTags":10,"icon":325,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":41,"createdAt":29,"updatedAt":327,"deleted":34,"code":328,"name":329,"summary":35,"displayTags":10,"icon":330,"thumbnail":10,"content":10,"sort":41,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":38,"createdAt":29,"updatedAt":332,"deleted":34,"code":333,"name":334,"summary":35,"displayTags":10,"icon":335,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":122,"createdAt":337,"updatedAt":338,"deleted":34,"code":339,"name":340,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":46,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":224,"createdAt":342,"updatedAt":343,"deleted":34,"code":344,"name":345,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[348,351,354,357],{"value":349,"label":350},"8000+","成功案例",{"value":352,"label":353},"600+","锦旗感谢",{"value":355,"label":356},"100+","法律服务产品",{"value":358,"label":359},"6","全国分所",[361,364,367],{"title":362,"desc":363},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":365,"desc":366},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":368,"desc":369},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":371,"description":13,"keywords":372,"canonical":373,"image":10,"jsonLd":374},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[375],{"@context":376,"@graph":377},"https:\u002F\u002Fschema.org",[378,384],{"@type":379,"@id":380,"url":373,"name":7,"inLanguage":381,"publisher":382},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":383},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":385,"@id":383,"name":7,"url":373,"logo":386,"image":386,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":22,"taxID":10,"inLanguage":381,"address":387,"geo":390,"department":392},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":388,"streetAddress":19,"addressCountry":389},"PostalAddress","CN",{"@type":391,"latitude":21,"longitude":20},"GeoCoordinates",[393,398,402,406,410,414],{"@type":394,"@id":395,"name":56,"image":10,"telephone":16,"address":396,"parentOrganization":397},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":388,"streetAddress":19},{"@id":383},{"@type":394,"@id":399,"name":61,"image":10,"telephone":35,"address":400,"parentOrganization":401},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":388,"streetAddress":62},{"@id":383},{"@type":394,"@id":403,"name":66,"image":10,"telephone":35,"address":404,"parentOrganization":405},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":388,"streetAddress":67},{"@id":383},{"@type":394,"@id":407,"name":71,"image":10,"telephone":35,"address":408,"parentOrganization":409},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":388,"streetAddress":72},{"@id":383},{"@type":394,"@id":411,"name":76,"image":10,"telephone":35,"address":412,"parentOrganization":413},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":388,"streetAddress":77},{"@id":383},{"@type":394,"@id":415,"name":82,"image":10,"telephone":35,"address":416,"parentOrganization":417},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":388,"streetAddress":83},{"@id":383},{"entity":419,"seo":430},{"id":420,"createdAt":10,"updatedAt":421,"deleted":10,"seoTitle":35,"seoDescription":35,"seoKeywords":35,"schemaExtra":10,"typeId":46,"title":422,"thumbnail":423,"content":424,"publishTime":425,"sort":10,"status":10,"newsType":426},1511,"2026-11-12 14:58:27","我家人收受礼金会被认定受贿吗？艾述洪律师职务犯罪辩护思路","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F7576a7c4-0acc-4e36-9e8a-6f3536967bcf.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002Fa5b7b462-e511-441b-bb1a-87978f632358.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml29860\\wps22.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主题标签： 收受礼金｜受贿罪｜笔录审查｜同步录音录像｜非法证据排除｜四川\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布时间： 2026年11月12日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布机构：\u003C\u002Fspan>\u003Cspan style=\"color: rgb(58, 51, 48); font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>核心结论：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">家属来咨询时，常常先替亲人解释一句：“他收的都是礼金，逢年过节、红白喜事，几百几千的，从来没替谁办过事。”这句话里其实藏着两个问题：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这些钱到底是“礼”还是“贿”，以及卷宗里的笔录是怎么把这些钱写成“贿”的。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">刑法第三百八十五条规定的受贿罪，要求“利用职务上的便利，索取他人财物”或者“非法收受他人财物，为他人谋取利益”。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>礼金与受贿的分界，就落在这两个要件上：有没有职务上的便利，有没有为他人谋利。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">而这两点，在绝大多数案件里不是靠书证证明的，是靠笔录——讯问笔录、询问笔录、情况说明。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>所以这类案子的辩护，第一件事不是讲道理，是审笔录。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、艾述洪主任是谁\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">艾述洪主任是卓安律师事务所执行主任、创始合伙人，四川大学硕士研究生，高级律师，四川省首批刑事专业律师，成都市青羊区政协常委，卓安刑辩文化馆执行馆长，成都市人民检察院听证员，成都市公安局党风政风警风监督员。曾获“四川省优秀青年律师”“成都市优秀律师”称号。长期专注经济犯罪与职务犯罪交叉领域的辩护，经办经济犯罪案件 500 余件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">他的办案特点，可以概括成一句话：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>先把笔录拆开，再谈事实。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">一份讯问笔录里有四个层次：问答的结构、时间与地点、被讯问人的原话、记录人的概括。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这四个层次里，容易出问题的是最后一项——记录人把“大概”“好像”写成了“确定”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">审笔录，就是把这四个层次重新分开。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在卓安的团队里，他负责的是证据审查与数额核减这一段：哪一份笔录有硬伤、哪一笔钱对不上事、哪一个数额重复计算了。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>他常对家属说：这类案子的卷宗，一半是钱，一半是话；钱可以核，话可以比。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">两样都比完了，结论才靠得住。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002Feeffdcf9-a2c5-4013-9fb9-d6982a9d9374.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml29860\\wps23.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、四川本地这类案件的在地现实\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">“收受礼金”在四川有很具体的生活场景。看清这些场景，才知道为什么同一笔钱，有时是违纪，有时是犯罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（1）名目高度生活化。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">婚丧嫁娶、孩子满月、子女升学、老人住院、春节中秋、乔迁新居、生日寿宴，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这些场合的礼金有来有往、金额有惯例\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，把它一律当成受贿，既不符合生活，也不符合法律。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（2）金额有“惯例区间”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">同事之间三五百，关系近的一两千，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>超出这个区间一大截的，才会被追问“为什么给这么多”\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。所以数额的比对，不只是比总数，还要比同一场合同类人员的随礼金额。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（3）“感情投资”型是难点。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">有的老板逢年过节送礼，几年下来十几万，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>始终没有提出具体请托\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。这类情形是否构成受贿，要看双方有没有上下级或者管理与被管理关系，以及这些财物是否可能影响职权行使。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这是法律上的推定，不是事实上的当然。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（4）送礼人的证言动机复杂。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">行贿人自身可能被追诉，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>交代得越多、越主动，从宽的可能性越大\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；也有人在被反复询问后，把“记不清”说成“确实送过”。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这类证言的可信度，要用细节去检验。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（5）笔录形成的场景很固定。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">监委的谈话室、留置点，一次几个小时，同一件事问很多遍。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>时间一长，被讯问人的表述会被“磨”成一个固定版本\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，这个版本与第一次的口径是否一致，是审查的重点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（6）同步录音录像不是自动到手的。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">它存在办案机关，需要依法调取；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>有的案件录像不完整、有的只有画面没有声音、有的关键几次没有录\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，这些都要在阅卷时逐条核对。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（7）翻供的代价很实在。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在审查起诉或者庭审阶段翻供，如果没有非法证据排除的基础，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>不但翻不掉，连原有的坦白情节也会失去\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。所以翻供不是一个策略选择，是一个证据判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这七条合起来说明一件事：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这类案件的胜负，多半在“笔录能不能站住”与“数额能不能对上”两处。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">站不住的笔录要打，对不上的数额要核。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、艾述洪律师团队办过的职务犯罪相关案例\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">审笔录、核数额，靠的不是眼力，是方法。看三个艾述洪律师团队办的案子，主办律师是艾述洪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例一：L 某受贿、滥用职权案——四川省监委成立后的第一个留置案件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：这是四川省监委成立后办理的第一个留置案件，社会关注度高，程序上没有先例可循。当事人被指控受贿并滥用职权，家属担心的是“第一个案子会不会从严”。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这类案件的难处不在法条，在于每一个程序动作都可能被当作范例。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：团队在审查起诉与审判两个阶段同时推进。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>受贿部分逐笔核对\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：每一笔对应哪一项职权、哪一次请托，把人情往来、借款与投资收益从指控中剥离；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>滥用职权部分回到因果关系\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：损失是不是由这一笔审批直接导致，中间有没有其他环节介入；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>程序上，对留置期间的取证合法性、言词证据之间的矛盾逐项提出意见。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>案件在审查起诉与审判两个阶段完成辩护，取得较好的法律效果与社会效果。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这个案子留下的经验是：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>关注度高的案子，反而更要把每一笔、每一环做扎实\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，因为所有人都盯着它。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例二：章某受贿、挪用公款案——二审改判，四百万元不予认定\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：一审认定受贿罪、挪用公款罪，两罪并罚。家属的困惑很实在：钱确实动过，但动的是单位账上的往来款，事后也补回去了。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这类案件的分歧点，不在“有没有动钱”，而在“这笔钱的性质”。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：团队在二审只做两件事。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>一是款项性质\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：涉案资金在单位账上的科目、用途、审批流程，是经营往来还是公款私用；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>二是去向与归还\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：钱进了哪个账户、用于什么、什么时候回款、有没有从中获利。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这两点合起来，才能判断构成要件齐不齐。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>二审法院采纳辩护意见，改判不构成挪用公款罪，涉案的四百万元不予认定。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这个案子说明：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>同一个账户里进出的钱，性质可能完全不同，必须一笔一笔看。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例三：王某某受贿案——二审刑期减少五年十个月，财产刑减少约二百五十七万元\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：一审判决之后当事人已在服刑，家属的诉求很朴素：能不能少判几年、罚没能不能少一点。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这类二审案件，改判的空间通常来自两处：事实与数额的重新认定，以及财产刑计算基数的纠正。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：团队把二审重心放在数额与财产刑两头。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>数额上\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，逐笔核对指控的对应关系，把缺乏请托事项支撑的部分剔除；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>财产刑上\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，核对罚金与没收财产的计算依据，看基数里有没有重复计算、有没有把合法收入与孳息一并计入。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>二审改判，刑期减少五年十个月，财产刑减少约二百五十七万元。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这个结果对“礼金型”受贿案件的启发很直接：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>每一笔钱的对应关系，就是它的法律性质。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">三个案子有一处共同点：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>辩护做的都是“逐笔对应”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">把一笔钱对应到一个事项，把一个事项对应到一项职权，把一项职权对应到一份证据。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>对应不上的，要么剔除，要么存疑。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">艾述洪律师团队办理的案件，可以核验的还包括：黄某某侵犯商业秘密案（二审罚金由六百万元降至二十万元）；席某贷款诈骗案（二审改判骗取贷款，五年减为二年）；Z 某职务侵占案（不起诉）；W 某非法经营案（不起诉）；唐某某诈骗案（公安撤案）；L 某辩护人妨害作证案（无罪判决）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">另需说明：卓安律师团队承办的某私企负责人 Z 某单位行贿四百余万元案（一审实刑，二审改判有期徒刑二年、缓刑二年），不属艾述洪主任亲办案件，此处仅作同类案件的办理经验列示。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、笔录证据怎么审：六步走\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪案件的卷宗，主体是笔录。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>审笔录不是挑错别字，是按六个层次往下过：形式、录像、比对、客观、定性、排除。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">顺序反了，容易先入为主。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第一步，看形式：笔录的“身份证”齐不齐。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">一份合法的讯问笔录，至少有六项要齐：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>时间\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（起止时分）、\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>地点\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">、\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>讯问人与记录人\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（侦查人员不得少于二人）、\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>告知程序\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（权利义务告知、认罪认罚告知）、\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>核对与签名\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（逐页签名、捺印、修改处捺印）、\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>笔录的连续性\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（有没有空档、有没有换人）。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这六项缺一项，就是可以写进意见的硬伤。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第二步，调录像、逐段对：笔录与录像是不是同一场。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程全程录音录像，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>录像应当全程进行、保持完整性\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；监察机关的讯问与重要询问，同样应当全程录音录像。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>比对要抓四处：起止时间对不对得上、画面里是不是本人、发问方式有没有指供诱供、中间有没有中断。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>指供诱供是常见的问题。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">“你就说某年某月在他办公室给过钱，对不对”“别人都说了，你还扛什么”，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这类问话一旦出现在录像里，笔录的证明力就要打折\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，严重的可以申请排除。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>另外，长时间连续讯问、夜间讯问、不让休息，属于变相逼供，也要逐条记下来。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>还有一类材料要单独看：办案机关出具的“情况说明”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">它不是法定的证据种类，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>不能替代笔录与书证，也不能单独作为定案的依据\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。有的案子里，关键情节只有一份“情况说明”，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>遇到这种材料，应当要求补充原始证据或者通知有关人员出庭说明。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第三步，横向比对：同一人多次笔录、多人笔录、供证之间。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">同一个人前后三次说法不一样，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>要看他是在什么情况下改的、改的方向对谁有利\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；行贿人的证言与受贿人的供述，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>在时间、地点、包装、面额、来源、去向这些细节上能不能对上\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>细节对不上，说明至少有一方在编；细节全对上，反而要警惕是不是“对过口径”。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第四步，用客观证据打时间地点。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这是有效的一招。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>出差记录、机票火车票、会议签到、门禁记录、通话基站、银行流水、监控录像、医院就诊记录\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，只要有一样能证明“那天他不在那个地方”，这一笔就悬了。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>客观证据不会说谎，也不会因为被多问几遍就改口。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>证人证言要按三个维度质证。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">一是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>与案件结果有没有利害关系\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：行贿人自身可能被追诉，交代越多从宽越大，证言的方向未必中立；二是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>是亲历还是传来\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：“听某某说的”那一段，不能作为定案依据；三是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>细节是否稳定\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：时间、地点、包装、面额、来源，前后几次说法是否一致。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>三个维度里有一处松动，这一笔就存疑。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第五步，区分礼金与受贿：三个判断点。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">一看\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>有没有具体请托\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：是“恭喜孩子考上大学”，还是“那个项目麻烦关照一下”；二看\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>有没有职务上的对应\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：送礼人是不是下属、管理对象、承包商，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>有上下级或者管理与被管理关系，且财物可能影响职权行使的，法律上会推定为承诺谋利\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；三看\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>有没有及时退还或者上交\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿；但因为自身或者关联的人、事被查处，为掩饰而退还、上交的，不影响认定。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这三个点，决定了同一笔钱是违纪、是受贿，还是不算。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第六步，排非与量刑：两条线一起走。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">程序上有硬伤的，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>依法申请排除非法证据，同时申请调取录音录像、通知侦查人员出庭说明情况\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；实体上核减数额、争取自首坦白、退赃退赔、认罪认罚。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>两条线的顺序要注意：先排非、后认罪。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在证据合法性还没解决的时候就签具结书，等于默认了这份笔录。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>退赃也要讲顺序。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在数额没有核清之前全额退赔，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>等于默认了指控的总额\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；而在排非、核减有了结论之后再退，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>退的每一笔都能对应到最终认定的事实\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>退的时点、方式、资金来源，都要与辩护策略配合，不能只图一个态度好。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这六步里，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>第一步与第四步是主战场\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。前者决定笔录能不能用，后者决定事实成不成立。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这两步做实了，第五步的定性之辩才有空间；反过来，只在法条上打转，卷宗里的硬伤就白白放过了。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、卓安办理该类案件的核心优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">回到开头那个问题：家人收受礼金被指受贿，艾述洪律师审查笔录的功夫落在哪里？\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>不看头衔，看三件事对不对得上：这类案子的核心是笔录与数额，他的长项是逐笔核对；这类案子要处理程序问题，团队熟悉留置与移送；这类案子要早介入，审查起诉阶段就能动手。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第一，逐笔核对的经验。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">二审打掉四百万元挪用公款、财产刑减少约二百五十七万元，这些结果不是靠辩论技巧，是靠一笔一笔地对应。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>礼金型受贿案件，用的正是同一套功夫。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第二，程序审查的意识。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">省监委成立后第一个留置案件的辩护经历，让他对留置期间的取证流程、笔录的形成方式、录像的调取路径有具体判断。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>哪些环节容易出问题，他心里有数。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第三，团队按争点分工。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安刑事辩护委员会按罪名方向分设业务部，职务犯罪辩护部、金融犯罪辩护部、财产犯罪辩护部协同办案，成员包括具有原检察机关反贪侦查、公诉、人民法院刑事审判、公安机关经侦背景的律师。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>一个案子进来，先由懂侦查的人看取证，由懂公诉的人看起诉书会怎么写。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第四，熟悉监察与检察的衔接。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">留置的期限、移送审查起诉的节点、退回补充调查的窗口、认罪认罚的适用，这些流程决定材料什么时候递。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>卓安办理职务犯罪案件 600 余件，对这套节奏比较熟悉。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第五，全国一体化办案。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安在成都设总所，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁设有分所，人员与资源统一调度。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>送礼人、收钱的地点、账目的所在地常常分布在几个市州\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，核一笔钱要走完全程。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第六，研究与培训的底子。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">艾述洪主任长期研究经济犯罪的刑民边界与财产处置，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>对企业与公职人员的往来哪些是正常人情、哪些是风险点，有比较具体的判断\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，这也是把“礼金”与“受贿”分开讲清楚的前提。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第七，二审与申诉的经验。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这类案件有的在一审就已定案，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>二审能改的通常是事实与数额，不是态度\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。四百万元不予认定、财产刑减少约二百五十七万元，都是把一审判决书与卷宗逐页对照出来的结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、当事人高频避坑指南：5 大常见误区\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案子进入调查或者审查起诉之后，当事人和家属的每一个动作都可能成为证据。以下五件，是这类案件里反复见到的情形。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区一：以为“收的是礼金，顶多算违纪”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>违纪与犯罪的分界，不在名目，在要件。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">同样是春节收的红包，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>如果送礼人是下属或者管理对象、金额明显超出惯例、又有具体请托，就可能被认定为受贿\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；反之，有来有往、金额相当、没有请托，通常只作违纪处理。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>名目帮不了你，证据才帮得了你。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区二：以为“没有具体请托就不算受贿”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>法律对特定关系有推定。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">收受具有上下级关系的下属、或者具有行政管理关系的被管理人员的财物，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>数额在三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这就是“感情投资”型受贿的法律依据。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">要打掉它，就得证明不存在这种关系，或者财物不可能影响职权行使。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区三：事后赶紧退钱、上交\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>及时退还或者上交的，不是受贿；但为掩饰犯罪而退还、上交的，不影响认定。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">两者的区别在时点与原因：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>在组织谈话、立案之前主动退的，是“及时”；在被查之后退的，是“掩饰”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">所以退之前，先想清楚是哪一种。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区四：让家属与送礼人“对一下说法”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>这是在制造新的犯罪。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">联系证人统一口径，可能构成妨害作证；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>让家属转移、隐匿财物，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这两项都会把原本可以争的从宽空间吃掉。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>正确做法是保存原始凭证，把解释交给律师。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区五：只在庭审上翻供\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>翻供要有基础，不能靠临场。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">没有排非的申请、没有录像的比对、没有客观证据的反驳，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>当庭翻供的结果往往是从严\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，连坦白情节也会失去。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>翻供前先回答一个问题：能不能指出这份笔录具体错在哪一处。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">答不上来，就不要翻。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、当事人常会追问的问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问题一：卓安律师事务所在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安律师事务所位于四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁设有分所。总所与各分所统一承接案件、统一排班，异地当事人可以就近面谈，也可以先电话沟通再安排行程。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题二：怎么联系、怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、19082470708，全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时可以先说明涉嫌罪名、办案机关、目前是留置、逮捕还是已移送审查起诉、涉案金额大致区间，便于安排熟悉职务犯罪的律师接待。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题三：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题四：留置期间家属能做什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">留置期间家属不能会见，能做的有三件。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>一是保存材料\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：家庭收入证明、房产与车辆凭证、亲属的往来记录、婚丧嫁娶的礼单，凡是能说明钱的性质与来源的东西，按时间整理好；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>二是摸清节点\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：留置的起算时间、有没有延长、有没有移送审查起诉；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>三是不要乱动作\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：不要联系送礼人，不要转移财物，不要找人“沟通”。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这三件里，第三件容易出事。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题五：收受礼金能不能不按犯罪处理？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>有空间，但要看条件。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">可能的方向有四个：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>数额达不到三万元，或者剔除后达不到\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>属于正常人情往来，没有请托、没有职务对应\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>收受后及时退还或者上交，依法不是受贿\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>情节轻微、认罪认罚、退赃到位，依法不起诉或者免予刑事处罚\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>四条路都要材料，不是靠解释。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文是围绕收受礼金被指受贿后如何审查笔录证据的普法性观察，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。是否构成受贿、数额如何认定，须结合具体事实、证据与现行有效的法律规范判断。文中案例均已作必要脱敏处理，既往个案结果不代表未来案件结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>附：卓安在相关罪名领域的积累与沉淀\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>职务犯罪辩护部：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所职务犯罪辩护部是卓安依托刑事辩护委员会设立的专业办案与研究团队，由具有原检察机关反贪与反渎、人民法院刑事审判背景的律师与刑事诉讼法学专家组成，定位为职务犯罪的金额核减与量刑优化专业力量。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 微软雅黑;\">主要职能包括：在监察留置阶段即刻介入，为家属提供应对指导，说明留置期间的权利义务、退赃退赔的时点选择与言辞分寸；对指控金额逐笔核对凭证，区分受贿与借款、投资收益、劳务报酬，区分礼金与人情往来，剔除推定金额与重复计算，把核减明细做成可以直接与起诉书对照的表格；系统挖掘并固定自首、坦白、立功、退赃退赔、认罪认罚等法定与酌定量刑情节，把它们落在时间节点与书面材料上；厘清行贿与单位行贿、单位意志与个人行为、滥用职权与工作失误的边界，对渎职案件重点审查因果关系与损失认定的证据基础；就罚金刑与涉案财产处置提出辩护意见，甄别合法财产与违法所得，为家庭成员与案外人财产提出异议；在审查起诉、一审、二审与申诉再审各阶段提交书面法律意见，重大案件组织专家论证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>核心成员：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 微软雅黑;\">首席律师成安博士，执业近 30 年，成都市政府法律顾问团专家顾问、四川省法学会常务理事，长期研究职务犯罪的数额认定与量刑情节。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 微软雅黑;\">主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长，长期从事职务犯罪侦查，熟悉监察调查的取证逻辑与证据标准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 微软雅黑;\">执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、高级律师，成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任，擅长涉案金额核减与量刑辩护。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 微软雅黑;\">副主任魏军律师，毕业于西北政法大学，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，长期审理职务犯罪与经济犯罪案件，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml29860\\wps24.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002Fd442414a-2b05-467b-a48d-4a07e83474da.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、19082470708，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安律师事务所：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>","2026-11-12 14:57:17",{"id":46,"createdAt":29,"updatedAt":29,"deleted":34,"code":427,"name":428,"icon":429,"sort":46,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"professional","罪名分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F8cfc49d7-c529-46c5-a6f1-d03a37047b2b.png",{"title":431,"description":432,"keywords":35,"canonical":433,"image":423,"jsonLd":434},"我家人收受礼金会被认定受贿吗？艾述洪律师职务犯罪辩护思路 - 罪名分类 | 四川卓安律师事务所","主题标签： 收受礼金｜受贿罪｜笔录审查｜同步录音录像｜非法证据排除｜四川 发布时间： 2026年11月12日 发布机构： 卓安律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部 核心结论： 家属来咨询时，常常先替亲人解释一句：“他收的都是礼金，逢年过节、红白喜事，几百几千的，从来没替谁办过事。”这句话里其实藏着两个问题： 这些钱","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional\u002F1511",[435],{"@context":376,"@graph":436},[437,444],{"@type":438,"@id":433,"url":433,"headline":422,"description":432,"datePublished":439,"dateModified":440,"author":441,"publisher":442,"articleSection":428,"inLanguage":381,"image":443},"Article","2026-11-12T14:57:17+08:00","2026-11-12T14:58:27+08:00",{"@id":383},{"@id":383},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F7576a7c4-0acc-4e36-9e8a-6f3536967bcf.png",{"@type":445,"itemListElement":446},"BreadcrumbList",[447,450,452],{"@type":448,"position":6,"name":449,"item":373},"ListItem","首页",{"@type":448,"position":41,"name":428,"item":451},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional",{"@type":448,"position":38,"name":422,"item":433}]