[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-professional-1478":416},{"entity":4,"seo":368},{"siteConfig":5,"banners":31,"branches":51,"honors":84,"cases":116,"caseTypes":199,"caseIntro":228,"latestLawyerNews":229,"lawyerNews":244,"lawyerNewsMonthCount":311,"serviceTags":312,"serviceCategories":313,"subSlogan":12,"serviceIntro":344,"homeStats":345,"serviceProducts":358},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"complaintHotline":17,"recruitHotline":18,"email":10,"headquartersAddress":19,"headquartersLng":20,"headquartersLat":21,"foundingYear":22,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":23,"videoQrcode":24,"douyinQrcode":25,"xiaohongshuQrcode":26,"icpNumber":27,"psbNumber":28,"createdAt":29,"updatedAt":30},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","19082470708","17879552328","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32","2026-11-09 10:24:43",[32,37,42,45,48],{"id":6,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":36,"linkUrl":35,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":38,"createdAt":39,"updatedAt":39,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":40,"linkUrl":35,"sort":41,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":43,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":44,"linkUrl":35,"sort":38,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":46,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":47,"linkUrl":35,"sort":46,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":41,"createdAt":49,"updatedAt":49,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":50,"linkUrl":35,"sort":43,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[52,58,63,68,73,78],{"id":38,"createdAt":53,"updatedAt":54,"deleted":34,"code":55,"name":56,"address":19,"phone":16,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":57,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":59,"updatedAt":59,"deleted":34,"code":60,"name":61,"address":62,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":41,"createdAt":64,"updatedAt":64,"deleted":34,"code":65,"name":66,"address":67,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":46,"createdAt":69,"updatedAt":69,"deleted":34,"code":70,"name":71,"address":72,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":43,"createdAt":74,"updatedAt":74,"deleted":34,"code":75,"name":76,"address":77,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":79,"createdAt":80,"updatedAt":80,"deleted":34,"code":81,"name":82,"address":83,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[85,91,97,103,108,112],{"id":6,"createdAt":86,"updatedAt":86,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":87,"thumbnail":88,"content":10,"publishTime":89,"sort":90,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":41,"createdAt":92,"updatedAt":92,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":93,"thumbnail":94,"content":10,"publishTime":95,"sort":96,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":98,"createdAt":99,"updatedAt":99,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":100,"thumbnail":101,"content":10,"publishTime":102,"sort":57,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":38,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":105,"thumbnail":106,"content":10,"publishTime":107,"sort":34,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":46,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":109,"thumbnail":110,"content":10,"publishTime":111,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":43,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":113,"thumbnail":114,"content":10,"publishTime":115,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[117,125,132,138,142,147,152,156,161,167,172,177,185,189,195],{"id":118,"title":119,"thumbnail":120,"summary":121,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},883,"陈某敲诈勒索罪、强制猥亵罪一案，四川卓安律师事务所石大海律师为其辩护，数罪并罚有期徒刑六个月，罚金五千元","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fc5d22dff-0601-424e-9410-d6556844ab31.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：敲诈勒索罪、强制猥亵罪 结果：数罪并罚有期徒刑六个月，罚金五千元，量刑显著减轻 亮点： 成功争取自首、未遂、初犯等从轻情节认定 精准区分犯罪情节轻微性，避免加重处罚 全面论证适用 缓刑 必要性（法院未",8,"性犯罪优秀案例","corporate_compliance",{"id":126,"title":127,"thumbnail":10,"summary":128,"caseTypeId":129,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},882,"Z某涉嫌开设赌场罪案,四川卓安律师事务所石大海律师经过不懈努力，检察院做不起诉决定。","案情简介 H公司为被告人Z某的丈夫G某创办，主营服务器出租服务和服务器重启、服务器重装、处理服务器操作系统层面问题等服务。 2021年4月至2022年底，H公司为“天天中彩（手机购彩）”赌博网站提供部分服务器并使用Z某及其母亲Y某的银行卡收",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":133,"title":134,"thumbnail":10,"summary":135,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},881,"Z某涉嫌串通投标罪,四川卓安律师事务所石大海律师经过不懈努力，成功取保候审","【案情简述】 2018年前后，Z某作为某建筑工程有限公司的员工，在涉案业务中负责协助完成招投标中标书的制作、联系其他投标公司等具体工作，通过“打招呼”等方式串通投标。对接业务过程中，在收取业主方费用后再支付给投标公司，赚取两项费用的差价。 ","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":139,"title":140,"thumbnail":10,"summary":141,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},880,"P某涉嫌销售伪劣产品案，石大海律师为其成功辩护，减少刑期18个月","一、案情简介 2021年3月至2022年6月期间，P某以鸭肉干冒充牛肉干通过淘宝店铺对外销售。P某负责淘宝店铺的仓库租赁、原料采购、经营推广、盈利管理，另请他人帮忙打包发货、负责客服。 2022年7月，公安机关现场查获P某打包假冒牛肉干的窝",{"id":143,"title":144,"thumbnail":145,"summary":146,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},879,"W某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，卓安律师事务所石大海、陈庆山律师为其辩护，由一年实刑变更为不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F9710800f-13b3-433c-96d6-26340bdc3451.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得罪 结果：不起诉 亮点： 掩饰、隐瞒犯罪所得罪； 犯罪未遂 与犯罪预备；事实不清；检察院采纳律师意见 封面语： W某进入跑分团伙为上游 电信诈骗 集团进行银行取现，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪",{"id":148,"title":149,"thumbnail":150,"summary":151,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},878,"Ｍ某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案","\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\徐艳\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml10556\\wps497.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ：掩饰、隐瞒犯罪所得罪 结果 ：检察院采纳辩护人意见，给出适用缓刑的量刑建议，当事人在被逮捕9７天后顺利取保候审。 亮点 ：从犯认定争议；犯罪金额核减；争取赔偿取得谅解 焦点： 被告人是否为组织者；犯",{"id":153,"title":154,"thumbnail":10,"summary":155,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},877,"Z某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，四川卓安律师事务所秦敏律师竭尽全力，成功为当事人争取从轻处罚","【案件详情】 2024年1月，被告人Z偶然结识了C和大Z，三人通过“飞机”软件和微信“成都卡牌对接群”与昵称为“桃子”“木森Mr”“财源滚滚”“U商”等人取得联系，在“桃子”联系好提供银行账户的卡农人员后，C带人在现场对接卡农取现，并由C检",{"id":157,"title":158,"thumbnail":159,"summary":160,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},876,"赵某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，四川卓安律师事务所秦敏律师为其辩护，获得从宽处罚，比第一被告人量刑更轻。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fb5cfbaef-5cf4-43b5-b315-f431a4326635.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ： 掩饰、隐瞒犯罪所得罪 结果 ：法院采纳部分辩护意见，对被告人从宽处罚，比第一被告人量刑更轻。 亮点 ： 从犯 认定争议；犯罪金额核减；争取赔偿取得谅解 焦点 ：被告人是否为组织者；犯罪既遂金额认定",{"id":162,"title":163,"thumbnail":10,"summary":164,"caseTypeId":38,"caseTypeName":165,"caseTypeCode":166},875,"Y某某涉嫌寻衅滋事罪案,四川卓安律师事务所秦敏律师经过不懈努力，不予逮捕（取保候审）","一、案情简介 Y 某某因涉嫌寻衅滋事而被依法拘留，彼时公安已将案件报捕，局势紧迫，当务之急乃是全力以赴争取检察院不予批准逮捕，为 Y 某某争取更为有利的法律处境。 二、办案过程 在 2024 年 9 月 18 日，秦敏律师用专业精神与高度责","涉黑涉恶优秀案例","gang_crime",{"id":168,"title":169,"thumbnail":170,"summary":171,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},874,"L某涉嫌违法发放贷款罪一案，四川卓安律师事务所秦敏律师为其辩护，获不予批准逮捕的良好结果。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F4be4d806-fab9-42da-bf7f-b0cfda868642.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 违法发放贷款罪 结果： 不批准逮捕 亮点： 银行事业部副总经理L某的行为不构成本罪；检察院采纳律师不予批准逮捕的法律意见。 焦点： 投资业务与贷款业务区分；是否符合违法发放贷款罪的构成要件。 封面语",{"id":173,"title":174,"thumbnail":175,"summary":176,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},873,"L某涉嫌合同诈骗罪一案，四川卓安律师事务所 秦敏律师为其辩护，获得不起诉结果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fe92011b9-64b7-47dd-9efa-0b058d66cb28.png","案例罪名： 合同诈骗罪 案情简介： 2024年，L某因涉嫌合同诈骗罪被立案侦查。侦查机关指控，L某作为A有限公司法定代表人，在参与XX平台营销服务活动期间，指使公司员工通过控制多个账号进行虚假交易（刷单），骗取平台优惠补贴共计120余万元。",{"id":178,"title":179,"thumbnail":180,"summary":181,"caseTypeId":182,"caseTypeName":183,"caseTypeCode":184},872,"H某涉嫌故意伤害罪一案，四川卓安律师事务所秦敏律师为其辩护，取得公安机关对H某终止侦查，解除取保候审的良好结果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F26392a98-fd04-419e-bb1e-846648713b0f.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：故意伤害罪 结果：终止侦查、解除取保候审 亮点：伤情成因鉴定、检察院立案监督 焦点：故意伤害致人轻伤、补充鉴定 封面语：H某因故意伤害致Z某轻伤被某区公安分局立案侦查，并采取取保候审的强制措施。四川卓",9,"人身权利犯罪优秀案例","criminal_complaint",{"id":186,"title":187,"thumbnail":10,"summary":188,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},871,"陈某某涉嫌串通投标罪一案，四川卓安律师事务所 秦敏律师为其辩护，获不起诉结果。","案例罪名： 串通投标罪 案情简介： 2024年，陈某某因涉嫌串通投标罪被立案侦查。侦查机关指控，陈某某作为w公司法定代表人，在参与“J省某系统”项目期间，存在安排其他公司陪标、事先与招标单位沟通技术参数等行为。陈某某于2024年4月4日被监",{"id":190,"title":191,"thumbnail":10,"summary":192,"caseTypeId":79,"caseTypeName":193,"caseTypeCode":194},870,"F某涉嫌盗窃罪，四川卓安律师事务所母华强律师为其辩护，最终争取到缓刑","案情简介 2024年6月4日，F某与通过聊天软件认识的W某开房约会。次日早上，F某将W某放在宾馆电视柜上的黄金手镯拿走，并发送W某的照片进行威胁。6月5日，F某某被刑事拘留。6月16日， 卓安律师 事务所接受F某亲属委托，母华强律师前往看守","财产犯罪优秀案例","property_crime",{"id":196,"title":197,"thumbnail":10,"summary":198,"caseTypeId":38,"caseTypeName":165,"caseTypeCode":166},869,"Z某涉嫌寻衅滋事罪案,吕灵兮律师经过不懈努力，减少指控事实。","案情简介 公诉 机关指控Z某： 参加黑社会性质组织罪： 2005年至2011年期间，Z某、T某等人进入Z某1控制下的H建设，部分组织成员为组织利益实施多起违法犯罪。 寻衅滋事罪：2011年12月1日20时许，被告人Z某2得知W某在H建设承建",[200,205,208,211,216,219,222,225],{"id":41,"code":201,"name":202,"summary":203,"keywords":204},"duty_crime","职务犯罪优秀案例","覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":38,"code":166,"name":165,"summary":206,"keywords":207},"覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":46,"code":137,"name":136,"summary":209,"keywords":210},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":43,"code":212,"name":213,"summary":214,"keywords":215},"drug_crime","毒品犯罪优秀案例","覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":79,"code":194,"name":193,"summary":217,"keywords":218},"覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":129,"code":131,"name":130,"summary":220,"keywords":221},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":122,"code":124,"name":123,"summary":223,"keywords":224},"覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":182,"code":184,"name":183,"summary":226,"keywords":227},"覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":230,"createdAt":10,"updatedAt":231,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":232,"city":233,"caseType":234,"title":235,"thumbnail":236,"content":10,"publishTime":237,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":238,"lawyers":239,"lawyer":243},899,"2026-11-10 13:43:02",49,"西藏昌都市贡觉县看守所","受贿罪","2026年11月10日 汪余财 受贿罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F03291226-9a52-4a48-b515-6a9ceb84cb90.png","2026-11-10 13:42:18","汪余财",[240],{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F232b7ca1-0927-4ac5-a7ab-ccd2e0e63b92.jpg",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},[245,248,267,280,293],{"id":230,"createdAt":231,"updatedAt":231,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":232,"city":233,"caseType":234,"title":235,"thumbnail":236,"content":10,"publishTime":237,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":238,"lawyers":246},[247],{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":249,"createdAt":237,"updatedAt":237,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":250,"city":251,"caseType":252,"title":253,"thumbnail":254,"content":10,"publishTime":255,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":256,"lawyers":257},898,45,"甘孜州巴塘县人民法院","开设赌场罪","2026年11月9日 秦敏、吕灵兮、汪余财 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fd869aa87-b128-475a-8d42-f14e1e3a4993.png","2026-11-09 13:41:21","秦敏、吕灵兮、汪余财",[258,261,266],{"id":250,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":259,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":260,"content":10,"sort":10,"status":10},"秦敏","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F9e874f4b-493f-4aaf-a0db-dff3a4a3e015.jpg",{"id":262,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":263,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":265,"content":10,"sort":10,"status":10},46,"吕灵兮","卓安（昆明）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F38ead6ca-386e-432e-a56c-02a6428dc69c.jpg",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":268,"createdAt":269,"updatedAt":269,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":270,"city":271,"caseType":272,"title":273,"thumbnail":274,"content":10,"publishTime":275,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":276,"lawyers":277},888,"2026-11-10 11:24:23",88,"中山市人民检察院","盗窃罪","2026年11月9日 郭伶玲 盗窃罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Ff52778cf-f583-4246-b1a1-1a71153c6f00.png","2026-11-09 11:23:38","郭伶玲",[278],{"id":270,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":276,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":279,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F8c3d86a4-31f4-44c3-acba-1131522a6d04.jpg",{"id":281,"createdAt":282,"updatedAt":282,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":283,"city":284,"caseType":285,"title":286,"thumbnail":287,"content":10,"publishTime":288,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":289,"lawyers":290},887,"2026-11-10 11:23:37",59,"成都市青白江区守所","抢劫罪","2026年11月9日 徐新明 抢劫罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F2240884b-5354-4651-a08f-b611d92fbbe5.png","2026-11-09 11:22:32","徐新明",[291],{"id":283,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":289,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":292,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3015cf56-f273-4447-b96d-bca7d1c0859b.jpg",{"id":294,"createdAt":295,"updatedAt":295,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":296,"city":297,"caseType":298,"title":299,"thumbnail":300,"content":10,"publishTime":301,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":302,"lawyers":303},886,"2026-11-10 11:22:30",41,"成都市温江区人民检察院","利用迷信破坏法律实施罪","2026年11月9日 陈慧昌、丁平 利用迷信破坏法律实施罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fbdfa960b-5039-4fff-8b26-277f721304a6.png","2026-11-09 11:21:38","陈慧昌、丁平",[304,307],{"id":296,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":305,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":306,"content":10,"sort":10,"status":10},"陈慧昌","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F43c0bc0f-d402-4915-9506-0d14a43dcb19.jpg",{"id":308,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":309,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":310,"content":10,"sort":10,"status":10},50,"丁平","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",30,[],[314,319,324,329,334,339],{"id":43,"createdAt":315,"updatedAt":316,"deleted":34,"code":317,"name":318,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":34,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":29,"updatedAt":320,"deleted":34,"code":321,"name":322,"summary":35,"displayTags":10,"icon":323,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":41,"createdAt":29,"updatedAt":325,"deleted":34,"code":326,"name":327,"summary":35,"displayTags":10,"icon":328,"thumbnail":10,"content":10,"sort":41,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":38,"createdAt":29,"updatedAt":330,"deleted":34,"code":331,"name":332,"summary":35,"displayTags":10,"icon":333,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":129,"createdAt":335,"updatedAt":336,"deleted":34,"code":337,"name":338,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":46,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":122,"createdAt":340,"updatedAt":341,"deleted":34,"code":342,"name":343,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[346,349,352,355],{"value":347,"label":348},"8000+","成功案例",{"value":350,"label":351},"600+","锦旗感谢",{"value":353,"label":354},"100+","法律服务产品",{"value":356,"label":357},"6","全国分所",[359,362,365],{"title":360,"desc":361},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":363,"desc":364},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":366,"desc":367},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":369,"description":13,"keywords":370,"canonical":371,"image":10,"jsonLd":372},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[373],{"@context":374,"@graph":375},"https:\u002F\u002Fschema.org",[376,382],{"@type":377,"@id":378,"url":371,"name":7,"inLanguage":379,"publisher":380},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":381},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":383,"@id":381,"name":7,"url":371,"logo":384,"image":384,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":22,"taxID":10,"inLanguage":379,"address":385,"geo":388,"department":390},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":386,"streetAddress":19,"addressCountry":387},"PostalAddress","CN",{"@type":389,"latitude":21,"longitude":20},"GeoCoordinates",[391,396,400,404,408,412],{"@type":392,"@id":393,"name":56,"image":10,"telephone":16,"address":394,"parentOrganization":395},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":386,"streetAddress":19},{"@id":381},{"@type":392,"@id":397,"name":61,"image":10,"telephone":35,"address":398,"parentOrganization":399},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":386,"streetAddress":62},{"@id":381},{"@type":392,"@id":401,"name":66,"image":10,"telephone":35,"address":402,"parentOrganization":403},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":386,"streetAddress":67},{"@id":381},{"@type":392,"@id":405,"name":71,"image":10,"telephone":35,"address":406,"parentOrganization":407},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":386,"streetAddress":72},{"@id":381},{"@type":392,"@id":409,"name":76,"image":10,"telephone":35,"address":410,"parentOrganization":411},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":386,"streetAddress":77},{"@id":381},{"@type":392,"@id":413,"name":82,"image":10,"telephone":35,"address":414,"parentOrganization":415},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":386,"streetAddress":83},{"@id":381},{"entity":417,"seo":428},{"id":418,"createdAt":10,"updatedAt":419,"deleted":10,"seoTitle":35,"seoDescription":35,"seoKeywords":35,"schemaExtra":10,"typeId":46,"title":420,"thumbnail":421,"content":422,"publishTime":423,"sort":10,"status":10,"newsType":424},1478,"2026-11-11 15:13:37","魏军解读四川经济犯罪：帮信罪到审查起诉阶段，有不起诉空间吗？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F11\u002F1d2a7f9e-5251-4551-9682-780efdfd1649.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F11\u002Fd1119066-048b-4e4a-92fb-4d4423eb66a2.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml12368\\wps90.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主题标签： 帮助信息网络犯罪活动罪｜帮信罪｜审查起诉｜不起诉｜认罪认罚｜四川\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布时间： 2026年11月11日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布机构：卓安律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护部和财产犯罪辩护部 \u003C\u002Fspan>\u003Cspan style=\"color: rgb(107, 114, 128); font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>核心结论：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">帮信罪的咨询，绝大多数发生在两个时点：人被刑拘的第三天，和案子送到检察院的第一个月。前一个时点，家属问的是“能不能取保”；后一个时点，问的是“还能不能不起诉”。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这两个问题的答案，其实都压在同一处：主观明知能不能被推翻，支付结算金额能不能被核下来。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">刑法第二百八十七条之二规定的帮助信息网络犯罪活动罪，量刑不重：三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>但它有一个别的罪名没有的特点：入罪门槛低、涉案人数多、认罪认罚适用率高。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这意味着，绝大多数案子不会打到庭审的激烈对抗，胜负在审查起诉阶段就已经分出。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这个阶段的辩护，不是喊冤，是算账。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、魏军主任是谁\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">魏军主任是卓安律师事务所副主任、律师团队负责人，毕业于西北政法大学，庭立方核心导师，西北政法大学刑事法律科学研究中心特邀研究员，四川师范大学法律硕士专业学位研究生兼职指导教师，四川省经济法律研究会医药合规委员会主任。曾任某中级人民法院刑二庭副庭长（副处级四级高级法官），拥有二十年刑事法律学习与研究经历、十余年法律实务工作经验。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">他的办案特点，来自法官席上的那段经历。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>在刑二庭，他做的是“这份证据能不能定案、这个数额能不能认定、这个刑期怎么落到刻度上”；做了辩护人之后，他做的第一件事往往是把量刑的刻度先算出来。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这个习惯在帮信罪这类案子上特别有用，因为这个罪名的量刑区间窄、缓刑适用相对多，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>差一个月、差一档罚金，都是可以争的具体目标。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">他审理的全国首例操纵商品期货市场案获评“全省十大典型案例”，这个案子涉及大量交易数据与资金流水的比对。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>帮信罪的卷宗也是同一类结构：几百页银行流水、几十个账户、一堆聊天记录。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">看这类材料，靠的不是法律观点，是把数据排成一条能自洽的线。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在卓安的团队里，他负责的是证据审查与量刑协商这一段：明知推定能不能被反驳、金额口径怎么定、认罪认罚什么时候签、量刑建议谈到什么程度。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>他常对家属说：这个罪名不怕认，怕的是没算清就认。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F11\u002Fb7a6aebf-faeb-4948-81aa-85b0f7aad189.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml12368\\wps91.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、四川本地这类案件的在地现实\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">帮信罪在四川有很具体的形态。看清这些形态，才知道为什么这类案子的卷宗里，人证少、数据多。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（1）链条分工很细，抓到的人位置不同。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">收卡的叫“卡商”，卖卡的叫“卡农”，看管人、验卡人、转账操作手、跑分平台的客服，各管一段。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>位置不同，主观明知的程度就不同，量刑也应当不同。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">但实践中，同一条链上的人经常被按同一口径起诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（2）年轻人与学生是主要群体。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">一张卡卖几百元，一次“兼职”跑分赚几十元，很多人到手时并不清楚上游在做什么。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这类人的辩护重点不在否认行为，而在“明知”的内容与程度\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：他知道的是“对方在收卡”，还是“对方在搞诈骗”，差别很大。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（3）小微商户与个体户被卷入的比例在上升。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">对公账户、POS 机、收款码被借去“过账”，有的商户收了几百元好处费，账户流水却走了几百万。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这类案子的关键，是账户的实际控制权在谁手上。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（4）技术类帮助行为的认定更复杂。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">搭建支付通道、四方支付、虚拟币场外交易、引流推广、短信群发、APP 与接口开发，这些行为落在“技术支持”还是“支付结算帮助”上，对应的证据要求不一样。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>技术中立这层辩解，只在“不知道用途”的前提下才成立。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（5）上游多在境外，取证靠资金流与电子数据。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">被害人遍布全国，报案金额零散，办案机关通常以“资金流水总额”作为支付结算金额。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这个口径能不能成立，是这类案件里值得争的一处。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（6）集中收网、批量移送，办案节奏快。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">一个专案几十人，从抓捕到移送审查起诉往往只有几个月，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>留给人准备材料的时间不多，所以介入越早越有利。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>（7）认罪认罚适用率高，不起诉也有先例。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">对初犯、从犯、金额不大、退赔到位的，检察机关有作出相对不起诉或者建议缓刑的空间。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>但这个空间不会自动打开，需要有人把材料递上去。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这七条合起来说明一件事：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>帮信案件的胜负，多半在“明知”与“金额”两处，而不是在“认不认”。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、魏军律师团队办过的经济犯罪相关案例\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">帮信罪是网络犯罪的一个入口罪名，判断这类案子的能力，往往来自同一类案子的积累：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>主观明知怎么被推定、金额怎么被认定、情节怎么被折算。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">看三个魏军律师团队办的案子，主办律师是魏军。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例一：X 某某诈骗案——推动公安机关撤回案件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：X 某某被以诈骗罪立案侦查，涉案资金往来复杂，客观上确实有款项经他之手流转。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这类案件的辩护难点在于：钱过了手，但主观上知不知道性质，卷宗里几乎是空白。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：团队把工作放在“主观明知”与“资金归属”两处。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>一是梳理款项的来龙去脉\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，看每一笔的用途、对手方、有没有对应的业务背景；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>二是核查当事人与上游的关系\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，有没有通谋、有没有分成、有没有参与决策；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>三是把客观上“经手”与法律上“占有”分开\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，说明资金的实际控制人另有其人。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这些问题答清楚了，指控的基础就松了。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>公安机关撤回案件。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这个案子留下的经验是：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>主观明知不是一个态度问题，是一个证据问题；把证据摆出来，比反复辩解有用。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例二：Z 某某开设赌场案——违法获利近百万，获缓刑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：Z 某某涉开设赌场，违法获利近百万，按数额看，实刑的风险很高。家属关心的是：人能不能不进去。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这类案件的辩护空间，通常在地位作用与量刑情节两头。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：团队先论地位，说明其在共同犯罪中负责的是具体环节，不是组织者、不是出资人、不分取主要利润；再论情节，把到案经过、认罪态度、退赃情况、家庭状况逐项落实；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>最后把“获利金额”与“流水金额”分开\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，避免按流水计算违法所得。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>获缓刑判决。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这个案子对帮信案件的启发很直接：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>网络犯罪的量刑，位置比数额更能撬动结果。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例三：L 某虚假诉讼案——获缓刑判决\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：L 某被指控虚假诉讼，案情涉及多份合同与资金往来，形式上像是“有凭有据”。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这类案件的分歧点，在于“虚构”与“瑕疵”之间。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：团队逐份核对合同的形成时间、签署过程、资金的实际流向，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>把形式完备但内容失真的部分与真实存在的债权债务分开\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；同时，对当事人的参与程度提出意见，说明其在其中的作用有限。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>获缓刑判决。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这个案子说明：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>卷宗里的“形式完备”不等于“事实成立”，把每一份材料拆开看，才有辩点。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">三个案子有一处共同点：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>辩护做的都是“还原”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">把资金还原成业务，把行为还原成位置，把材料还原成事实。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>还原得清楚，罪名与刑期才有得谈。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">魏军律师团队办理的案件，可以核验的还包括：L 某贪污、行贿、对单位行贿、诈骗、串通投标等罪一案（数罪并罚案件的分别评价）；L 某合同诈骗案（取保候审）；W 某因家庭矛盾涉嫌故意杀人案（检察机关不起诉）；某水电站透水事故案（造成九人死亡、经济损失四千余万元，获轻判）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">另需说明：卓安律师团队承办的某公司涉嫌非法经营案，检察机关作出存疑不起诉决定，该案不属魏军主任亲办，此处仅作同类案件的办理经验列示。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、审查起诉阶段怎么辩：六步走\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案子送到检察院，辩护的场地就从办案区换到了卷宗室。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这个阶段能做三件侦查阶段做不了的事：完整阅卷、提交书面意见、参与量刑协商。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">六步的顺序，按这个来比较稳。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第一步，先做三张表，把卷宗变成数据。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一张是资金流水表：每张卡、每个账户、每笔进出，时间、金额、对手方；第二张是被害人清单：报案金额、对应账户、有没有重复；第三张是明知证据清单：聊天记录、通话记录、转账备注、当事人的供述、同案人的指证。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>三张表摆在一起，哪一块是空的，一眼就能看出来。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第二步，攻主观明知：这是本罪的第一道门。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">刑法要求“明知他人利用信息网络实施犯罪”。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>两高司法解释列举了七种可以推定明知的情形：经监管部门告知后仍然实施有关行为；接到举报后不履行法定管理职责；交易价格或者方式明显异常；提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助；频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查；为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助；其他足以认定行为人明知的情形。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>这七项是推定，不是结论。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">司法解释同时写明“但是有相反证据的除外”。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>反驳的路径有三条：一是价格正常\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，同类服务的市场价格是多少，收的费用有没有明显偏离；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>二是交易背景真实\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，有没有合同、有没有发票、有没有实际的业务需求；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>三是认知能力有限\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，当事人的年龄、职业、教育程度，能不能支撑“他知道上游在犯罪”这个判断。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>每一条都要有材料，光说“我不知道”不算反驳。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第三步，定罪名：帮信，还是掩隐、诈骗共犯、非法经营。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这四个罪名的刑期差距很大：帮信最高三年，掩隐最高七年，诈骗数额巨大的可以到十年以上，非法经营情节严重的五年以上。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>界分的抓手有两个：明知的内容，与参与的深度。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>明知的内容\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，指他知道的是“有人在用信息网络犯罪”，还是“有人在具体实施诈骗”，还是“这笔钱是犯罪所得”。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>参与的深度\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，指他是提供工具、提供结算，还是参与了事中的转移、取现、分赃。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>提供了银行卡，又帮忙取现、转账、按比例分成的，往往被认定为掩隐或者诈骗共犯；只提供账户、不参与后续操作的，才有帮信的空间。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这一步值得单独用一份意见去写，因为它是整篇辩护里分量重的一处。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第四步，核金额：支付结算金额二十万元这个门槛，算法比数字重要。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">司法解释把“支付结算金额二十万元以上”列为情节严重的情形之一。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>实务中的分歧集中在三处：一是流水总额与涉诈资金的区分\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，账户里进出的钱不一定都与犯罪有关，正常经营往来、亲友转账、本人消费，都应当剔除；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>二是重复计算\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，同一笔钱在几个账户之间转了几手，不能按每次转手累加；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>三是与被害人报案的对应\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，报案金额与流水对不上的部分，不能直接推定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>还有一处常被忽略：无法查证被帮助对象是否达到犯罪程度时的处理。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">司法解释规定，确因客观条件限制无法查证，但相关数额达到前述标准的五倍以上，或者造成特别严重后果的，才追究刑事责任。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这意味着，金额刚好过线、上游又没有查实的案子，存在出罪空间。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第五步，找不起诉：三种类型，三条不同的路。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">法定不起诉，适用于不构成犯罪或者依法不追究刑事责任的情形，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>情节显著轻微、危害不大的，也走这条路\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；酌定不起诉，适用于犯罪情节轻微、依法不需要判处刑罚或者免除刑罚的；存疑不起诉，适用于经过二次补充侦查、证据仍然不足的。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>帮信案件里，前两种更常见：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">学生、初犯、被诱骗参与、金额刚过线、退赔到位、认罪认罚的，具备酌定不起诉的基础；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>明知证据薄弱、金额无法核实的，走存疑不起诉。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第六步，谈认罪认罚：时点、幅度、内容，三样都要谈。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">认罪认罚从宽是法定原则，但“认”的时点很关键：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>在明知与金额都还没核清的时候就签具结书，等于把分量重的辩点让掉了。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">实务中的顺序应当是：先提交书面意见、先争取金额核减与罪名调整，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>在事实框架基本确定之后再谈认罪，这时谈的是量刑建议的具体内容：主刑能不能争取缓刑、罚金能不能压低、能不能单处罚金。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>还有一处细节：具结书上的罪名与事实，要与庭审时的主张一致。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">有的当事人签了具结书，开庭时又翻供，结果从宽情节被取消，量刑反而更重。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>签之前想清楚，签之后守住，这是认罪认罚的纪律。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这六步里，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>第二步与第四步是主战场\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。前者决定构不构成，后者决定够不够线。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这两步做实了，第三步的罪名之辩与第五步的不起诉才有基础；反过来，只谈态度不谈证据，谈判桌上没有筹码。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、卓安办理该类案件的核心优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">回到开头那个问题：涉帮信罪到了审查起诉阶段，魏军律师的辩护优势落在哪里？\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>不看头衔，看三件事对不对得上：这类案子的核心是证据与量刑刻度，他的长项是这两处；这类案子要谈认罪认罚，他熟悉量刑建议的形成过程；这类案子要快，团队能在审查起诉的窗口期内完成阅卷与意见提交。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第一，裁判视角下的量刑判断。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">曾任中级人民法院刑二庭副庭长，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>他习惯先把量刑刻度算出来：基准刑在哪一档、有哪些加减幅度、缓刑的适用条件差多少\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。这种判断让协商有具体的目标，而不是笼统地“争取从轻”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第二，复杂数据类案件的证据审查经验。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">他审理的全国首例操纵商品期货市场案，涉及大量交易数据与资金流水的比对，获评“全省十大典型案例”。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>帮信案件的卷宗是同一类结构\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">：账户多、流水长、对手方杂。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>把数据排成一条自洽的线，是他做这类案子的基本功。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第三，团队按争点分工。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安刑事辩护委员会按罪名方向分设业务部，成员包括具有原检察机关反贪侦查、公诉、人民法院刑事审判、公安机关经侦背景的律师，以及财税、会计专业人员。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>一个案子进来，先由懂侦查的人看取证，由懂公诉的人看起诉书会怎么写，由懂财税的人看流水\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，三份判断合起来，才定得下争点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第四，熟悉审查起诉的运行节奏。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">阅卷怎么预约、补充侦查什么时候启动、量刑建议由谁提出、具结书在什么场合签，这些流程问题不影响定罪，但影响辩护的时点。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>知道下一步会发生什么，才排得出时间表。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第五，全国一体化办案。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安在成都设总所，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁设有分所，人员与资源统一调度。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>帮信案件的被害人遍布全国、上游多在境外\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，核实一笔资金的性质往往要走几个地方，需要跨地协作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第六，研究与培训的底子。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安累计出版法学专著 65 部、发表学术论文 203 篇。魏军主任长期研究庭审实质化与证据规则，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>主讲“庭审发问技能”等课程\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，对证据的取得、固定与质证有比较具体的判断，这也是把“明知推定”反驳成功的前提。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、当事人高频避坑指南：5 大常见误区\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案子到了审查起诉阶段，当事人的每一个选择都会影响结果。以下五件，是这类案件里反复见到的情形。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区一：以为“我只是借了张卡，没参与诈骗就没事”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本罪处罚的正是“帮助”，不是“实施”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">提供银行卡、支付账户、收款码，本身就是法条列举的帮助行为。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>真正的辩点不在“我没参与”，而在“我不知道对方在犯罪”以及“金额没有达到标准”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这两点要靠证据，不靠解释。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区二：以为“流水多少就认定多少”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>流水是原料，金额是结论，中间隔着剔除。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">正常经营往来、亲友转账、本人消费、同一笔钱的多次转手，都应当从支付结算金额中剔除。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>很多案子的数额差距，就出在这一步有没有人认真做。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区三：以为签了认罪认罚就只能等判\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>认罪认罚是协商，不是投降。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在签署之前，可以就罪名、金额、量刑建议提出意见；签署之后，如果发现事实认定确有错误，也有救济途径，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>但代价是从宽幅度可能被取消\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>所以谈的功夫要花在签之前。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区四：以为退赔越多越好，越早越好\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>退赔要看对象、看金额、看时点。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">退给谁、退多少、对应哪一笔，都要与指控的金额对得上；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>在金额没有核清之前“全额退赔”，等于默认了指控总额\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>退赔是从宽情节，不是出罪事由，顺序错了会吃亏。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区五：以为审查起诉阶段没事可做，等开庭再说\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>不起诉的窗口就在这个阶段。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案子一旦起诉到法院，能争取的就只剩刑期。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>阅卷、提交书面意见、申请补充侦查、参与量刑协商，这四件事都发生在审查起诉，错过就没有第二次。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、当事人常会追问的问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问题一：卓安律师事务所在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安律师事务所位于四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁设有分所。总所与各分所统一承接案件、统一排班，异地当事人可以就近面谈，也可以先电话沟通再安排行程。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题二：怎么联系、怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、18508235192，全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时可以先说明涉嫌罪名、办案机关、涉案账户数量与流水规模、目前是侦查阶段还是已移送审查起诉，便于安排熟悉经济犯罪的律师接待。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题三：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题四：审查起诉阶段，律师具体能做什么？多久有结果？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>能做四件事：阅卷、会见、提交书面意见、参与量刑协商。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">阅卷是把全案证据看一遍，找出明知证据与金额认定的漏洞；书面意见是把这些漏洞写成检察官能直接用的材料；量刑协商是就罪名、金额、刑期与检察机关沟通。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>时间上，一般审查起诉的期限是一个月，重大复杂的可以延长半个月，退回补充侦查的每次一个月、至多两次。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这段时间不长，所以介入的时点很关键。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题五：帮信罪能不能不起诉？会不会影响以后？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>有空间，但要看条件。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">可能的方向有四个：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>主观明知的证据不足，推定被反驳\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>支付结算金额剔除后达不到二十万元\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>属于被诱骗参与、作用较小的从犯，犯罪情节轻微\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>上游犯罪没有查实，属于无法查证的情形\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>不起诉之后，一般不会留下犯罪记录\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">，但办案机关的记录、银行的账户管控可能仍然存在，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这部分影响要在方案里一并考虑，不能只看“有没有案底”。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文是围绕涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪在审查起诉阶段如何应对的普法性观察，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。是否构成犯罪、金额如何认定，须结合具体事实、证据与现行有效的法律规范判断。文中案例均已作必要脱敏处理，既往个案结果不代表未来案件结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>附：卓安在相关罪名领域的积累与沉淀\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>金融犯罪辩护部和财产犯罪辩护部\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(192, 0, 0); font-family: 微软雅黑;\">：\u003C\u002Fspan>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">是卓安依托刑事辩护委员会金融犯罪辩护部，会同涉税与走私犯罪辩护部、财产犯罪辩护部组建的经济犯罪办案与研究团队，由具有原公安机关经侦、检察机关公诉与反贪、人民法院刑事审判背景的律师，刑事诉讼法学专家与财税、金融专业人员组成，定位为经济犯罪的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能包括：围绕罪名构成要件与涉案金额逐项审查证据，先厘清刑事犯罪与民事纠纷、行政违法的边界，排除拔高认定与金额重复计算；对资金流水、会计凭证、票据流、资金流与货物流逐笔比对，核减涉案金额、纠正司法审计口径；论证\"非法占有目的\"\"主观明知\"\"单位意志\"等核心要件，将企业行为与个人行为、决策层与执行层责任逐层拆开；全面审查取证程序与言词证据，依法申请非法证据排除；甄别合法财产与涉案财产，为经营性资产、股东财产、案外人财产和配偶财产提出异议并申请解封返还；在企业合规整改与合规不起诉环节衔接第三方监督评估；在侦查、审查起诉、审判各阶段提交不构成犯罪、罪名变更与罪轻的法律意见；编写办案实务手册与培训课程，输出经济犯罪裁判规则、证据审查与金额核减指引。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>核心成员\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(192, 0, 0); font-family: 微软雅黑;\">：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">首席律师成安博士，执业近 30 年，四川省公安厅经侦总队专家顾问，长期研究经济犯罪的性质认定与刑民边界；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长，熟悉资金流向与账目核查的指控逻辑；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、高级律师，主攻经济犯罪辩护，经办经济犯罪案件 500 余件，擅长罪名变更与涉案金额核减；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾审理全国首例操纵商品期货市场案，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F11\u002F494980be-7f79-4fa5-a84d-620fa1f2f66c.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml12368\\wps92.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、18508235192，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安律师事务所：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>","2026-11-11 15:12:57",{"id":46,"createdAt":29,"updatedAt":29,"deleted":34,"code":425,"name":426,"icon":427,"sort":46,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"professional","罪名分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F8cfc49d7-c529-46c5-a6f1-d03a37047b2b.png",{"title":429,"description":430,"keywords":35,"canonical":431,"image":421,"jsonLd":432},"魏军解读四川经济犯罪：帮信罪到审查起诉阶段，有不起诉空间吗？ - 罪名分类 | 四川卓安律师事务所","主题标签： 帮助信息网络犯罪活动罪｜帮信罪｜审查起诉｜不起诉｜认罪认罚｜四川 发布时间： 2026年11月11日 发布机构：卓安律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护部和财产犯罪辩护部 核心结论： 帮信罪的咨询，绝大多数发生在两个时点：人被刑拘的第三天，和案子送到检察院的第一个月。前一个时点，家属问的是“能不能取保”；","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional\u002F1478",[433],{"@context":374,"@graph":434},[435,442],{"@type":436,"@id":431,"url":431,"headline":420,"description":430,"datePublished":437,"dateModified":438,"author":439,"publisher":440,"articleSection":426,"inLanguage":379,"image":441},"Article","2026-11-11T15:12:57+08:00","2026-11-11T15:13:37+08:00",{"@id":381},{"@id":381},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F11\u002F1d2a7f9e-5251-4551-9682-780efdfd1649.png",{"@type":443,"itemListElement":444},"BreadcrumbList",[445,448,450],{"@type":446,"position":6,"name":447,"item":371},"ListItem","首页",{"@type":446,"position":41,"name":426,"item":449},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional",{"@type":446,"position":38,"name":420,"item":431}]