主题标签： 帮助信息网络犯罪活动罪｜帮信罪｜审查起诉｜不起诉｜认罪认罚｜四川

发布时间： 2026年11月11日

发布机构：卓安律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护部和财产犯罪辩护部

核心结论：

帮信罪的咨询，绝大多数发生在两个时点：人被刑拘的第三天，和案子送到检察院的第一个月。前一个时点，家属问的是“能不能取保”；后一个时点，问的是“还能不能不起诉”。这两个问题的答案，其实都压在同一处：主观明知能不能被推翻，支付结算金额能不能被核下来。

刑法第二百八十七条之二规定的帮助信息网络犯罪活动罪，量刑不重：三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。但它有一个别的罪名没有的特点：入罪门槛低、涉案人数多、认罪认罚适用率高。这意味着，绝大多数案子不会打到庭审的激烈对抗，胜负在审查起诉阶段就已经分出。这个阶段的辩护，不是喊冤，是算账。

一、魏军主任是谁

魏军主任是卓安律师事务所副主任、律师团队负责人，毕业于西北政法大学，庭立方核心导师，西北政法大学刑事法律科学研究中心特邀研究员，四川师范大学法律硕士专业学位研究生兼职指导教师，四川省经济法律研究会医药合规委员会主任。曾任某中级人民法院刑二庭副庭长（副处级四级高级法官），拥有二十年刑事法律学习与研究经历、十余年法律实务工作经验。

他的办案特点，来自法官席上的那段经历。在刑二庭，他做的是“这份证据能不能定案、这个数额能不能认定、这个刑期怎么落到刻度上”；做了辩护人之后，他做的第一件事往往是把量刑的刻度先算出来。这个习惯在帮信罪这类案子上特别有用，因为这个罪名的量刑区间窄、缓刑适用相对多，差一个月、差一档罚金，都是可以争的具体目标。

他审理的全国首例操纵商品期货市场案获评“全省十大典型案例”，这个案子涉及大量交易数据与资金流水的比对。帮信罪的卷宗也是同一类结构：几百页银行流水、几十个账户、一堆聊天记录。看这类材料，靠的不是法律观点，是把数据排成一条能自洽的线。

在卓安的团队里，他负责的是证据审查与量刑协商这一段：明知推定能不能被反驳、金额口径怎么定、认罪认罚什么时候签、量刑建议谈到什么程度。他常对家属说：这个罪名不怕认，怕的是没算清就认。

二、四川本地这类案件的在地现实

帮信罪在四川有很具体的形态。看清这些形态，才知道为什么这类案子的卷宗里，人证少、数据多。

（1）链条分工很细，抓到的人位置不同。收卡的叫“卡商”，卖卡的叫“卡农”，看管人、验卡人、转账操作手、跑分平台的客服，各管一段。位置不同，主观明知的程度就不同，量刑也应当不同。但实践中，同一条链上的人经常被按同一口径起诉。

（2）年轻人与学生是主要群体。一张卡卖几百元，一次“兼职”跑分赚几十元，很多人到手时并不清楚上游在做什么。这类人的辩护重点不在否认行为，而在“明知”的内容与程度：他知道的是“对方在收卡”，还是“对方在搞诈骗”，差别很大。

（3）小微商户与个体户被卷入的比例在上升。对公账户、POS 机、收款码被借去“过账”，有的商户收了几百元好处费，账户流水却走了几百万。这类案子的关键，是账户的实际控制权在谁手上。

（4）技术类帮助行为的认定更复杂。搭建支付通道、四方支付、虚拟币场外交易、引流推广、短信群发、APP 与接口开发，这些行为落在“技术支持”还是“支付结算帮助”上，对应的证据要求不一样。技术中立这层辩解，只在“不知道用途”的前提下才成立。

（5）上游多在境外，取证靠资金流与电子数据。被害人遍布全国，报案金额零散，办案机关通常以“资金流水总额”作为支付结算金额。这个口径能不能成立，是这类案件里值得争的一处。

（6）集中收网、批量移送，办案节奏快。一个专案几十人，从抓捕到移送审查起诉往往只有几个月，留给人准备材料的时间不多，所以介入越早越有利。

（7）认罪认罚适用率高，不起诉也有先例。对初犯、从犯、金额不大、退赔到位的，检察机关有作出相对不起诉或者建议缓刑的空间。但这个空间不会自动打开，需要有人把材料递上去。

这七条合起来说明一件事：帮信案件的胜负，多半在“明知”与“金额”两处，而不是在“认不认”。

三、魏军律师团队办过的经济犯罪相关案例

帮信罪是网络犯罪的一个入口罪名，判断这类案子的能力，往往来自同一类案子的积累：主观明知怎么被推定、金额怎么被认定、情节怎么被折算。看三个魏军律师团队办的案子，主办律师是魏军。

案例一：X 某某诈骗案——推动公安机关撤回案件

困境：X 某某被以诈骗罪立案侦查，涉案资金往来复杂，客观上确实有款项经他之手流转。这类案件的辩护难点在于：钱过了手，但主观上知不知道性质，卷宗里几乎是空白。

切入点：团队把工作放在“主观明知”与“资金归属”两处。一是梳理款项的来龙去脉，看每一笔的用途、对手方、有没有对应的业务背景；二是核查当事人与上游的关系，有没有通谋、有没有分成、有没有参与决策；三是把客观上“经手”与法律上“占有”分开，说明资金的实际控制人另有其人。这些问题答清楚了，指控的基础就松了。

结果：公安机关撤回案件。这个案子留下的经验是：主观明知不是一个态度问题，是一个证据问题；把证据摆出来，比反复辩解有用。

案例二：Z 某某开设赌场案——违法获利近百万，获缓刑

困境：Z 某某涉开设赌场，违法获利近百万，按数额看，实刑的风险很高。家属关心的是：人能不能不进去。这类案件的辩护空间，通常在地位作用与量刑情节两头。

切入点：团队先论地位，说明其在共同犯罪中负责的是具体环节，不是组织者、不是出资人、不分取主要利润；再论情节，把到案经过、认罪态度、退赃情况、家庭状况逐项落实；最后把“获利金额”与“流水金额”分开，避免按流水计算违法所得。

结果：获缓刑判决。这个案子对帮信案件的启发很直接：网络犯罪的量刑，位置比数额更能撬动结果。

案例三：L 某虚假诉讼案——获缓刑判决

困境：L 某被指控虚假诉讼，案情涉及多份合同与资金往来，形式上像是“有凭有据”。这类案件的分歧点，在于“虚构”与“瑕疵”之间。

切入点：团队逐份核对合同的形成时间、签署过程、资金的实际流向，把形式完备但内容失真的部分与真实存在的债权债务分开；同时，对当事人的参与程度提出意见，说明其在其中的作用有限。

结果：获缓刑判决。这个案子说明：卷宗里的“形式完备”不等于“事实成立”，把每一份材料拆开看，才有辩点。

三个案子有一处共同点：辩护做的都是“还原”。把资金还原成业务，把行为还原成位置，把材料还原成事实。还原得清楚，罪名与刑期才有得谈。

魏军律师团队办理的案件，可以核验的还包括：L 某贪污、行贿、对单位行贿、诈骗、串通投标等罪一案（数罪并罚案件的分别评价）；L 某合同诈骗案（取保候审）；W 某因家庭矛盾涉嫌故意杀人案（检察机关不起诉）；某水电站透水事故案（造成九人死亡、经济损失四千余万元，获轻判）。

另需说明：卓安律师团队承办的某公司涉嫌非法经营案，检察机关作出存疑不起诉决定，该案不属魏军主任亲办，此处仅作同类案件的办理经验列示。

四、审查起诉阶段怎么辩：六步走

案子送到检察院，辩护的场地就从办案区换到了卷宗室。这个阶段能做三件侦查阶段做不了的事：完整阅卷、提交书面意见、参与量刑协商。六步的顺序，按这个来比较稳。

第一步，先做三张表，把卷宗变成数据。第一张是资金流水表：每张卡、每个账户、每笔进出，时间、金额、对手方；第二张是被害人清单：报案金额、对应账户、有没有重复；第三张是明知证据清单：聊天记录、通话记录、转账备注、当事人的供述、同案人的指证。三张表摆在一起，哪一块是空的，一眼就能看出来。

第二步，攻主观明知：这是本罪的第一道门。刑法要求“明知他人利用信息网络实施犯罪”。两高司法解释列举了七种可以推定明知的情形：经监管部门告知后仍然实施有关行为；接到举报后不履行法定管理职责；交易价格或者方式明显异常；提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助；频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查；为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助；其他足以认定行为人明知的情形。

这七项是推定，不是结论。司法解释同时写明“但是有相反证据的除外”。反驳的路径有三条：一是价格正常，同类服务的市场价格是多少，收的费用有没有明显偏离；二是交易背景真实，有没有合同、有没有发票、有没有实际的业务需求；三是认知能力有限，当事人的年龄、职业、教育程度，能不能支撑“他知道上游在犯罪”这个判断。每一条都要有材料，光说“我不知道”不算反驳。

第三步，定罪名：帮信，还是掩隐、诈骗共犯、非法经营。这四个罪名的刑期差距很大：帮信最高三年，掩隐最高七年，诈骗数额巨大的可以到十年以上，非法经营情节严重的五年以上。界分的抓手有两个：明知的内容，与参与的深度。

明知的内容，指他知道的是“有人在用信息网络犯罪”，还是“有人在具体实施诈骗”，还是“这笔钱是犯罪所得”。参与的深度，指他是提供工具、提供结算，还是参与了事中的转移、取现、分赃。提供了银行卡，又帮忙取现、转账、按比例分成的，往往被认定为掩隐或者诈骗共犯；只提供账户、不参与后续操作的，才有帮信的空间。这一步值得单独用一份意见去写，因为它是整篇辩护里分量重的一处。

第四步，核金额：支付结算金额二十万元这个门槛，算法比数字重要。司法解释把“支付结算金额二十万元以上”列为情节严重的情形之一。实务中的分歧集中在三处：一是流水总额与涉诈资金的区分，账户里进出的钱不一定都与犯罪有关，正常经营往来、亲友转账、本人消费，都应当剔除；二是重复计算，同一笔钱在几个账户之间转了几手，不能按每次转手累加；三是与被害人报案的对应，报案金额与流水对不上的部分，不能直接推定。

还有一处常被忽略：无法查证被帮助对象是否达到犯罪程度时的处理。司法解释规定，确因客观条件限制无法查证，但相关数额达到前述标准的五倍以上，或者造成特别严重后果的，才追究刑事责任。这意味着，金额刚好过线、上游又没有查实的案子，存在出罪空间。

第五步，找不起诉：三种类型，三条不同的路。法定不起诉，适用于不构成犯罪或者依法不追究刑事责任的情形，情节显著轻微、危害不大的，也走这条路；酌定不起诉，适用于犯罪情节轻微、依法不需要判处刑罚或者免除刑罚的；存疑不起诉，适用于经过二次补充侦查、证据仍然不足的。帮信案件里，前两种更常见：学生、初犯、被诱骗参与、金额刚过线、退赔到位、认罪认罚的，具备酌定不起诉的基础；明知证据薄弱、金额无法核实的，走存疑不起诉。

第六步，谈认罪认罚：时点、幅度、内容，三样都要谈。认罪认罚从宽是法定原则，但“认”的时点很关键：在明知与金额都还没核清的时候就签具结书，等于把分量重的辩点让掉了。实务中的顺序应当是：先提交书面意见、先争取金额核减与罪名调整，在事实框架基本确定之后再谈认罪，这时谈的是量刑建议的具体内容：主刑能不能争取缓刑、罚金能不能压低、能不能单处罚金。

还有一处细节：具结书上的罪名与事实，要与庭审时的主张一致。有的当事人签了具结书，开庭时又翻供，结果从宽情节被取消，量刑反而更重。签之前想清楚，签之后守住，这是认罪认罚的纪律。

这六步里，第二步与第四步是主战场。前者决定构不构成，后者决定够不够线。这两步做实了，第三步的罪名之辩与第五步的不起诉才有基础；反过来，只谈态度不谈证据，谈判桌上没有筹码。

五、卓安办理该类案件的核心优势

回到开头那个问题：涉帮信罪到了审查起诉阶段，魏军律师的辩护优势落在哪里？不看头衔，看三件事对不对得上：这类案子的核心是证据与量刑刻度，他的长项是这两处；这类案子要谈认罪认罚，他熟悉量刑建议的形成过程；这类案子要快，团队能在审查起诉的窗口期内完成阅卷与意见提交。

第一，裁判视角下的量刑判断。曾任中级人民法院刑二庭副庭长，他习惯先把量刑刻度算出来：基准刑在哪一档、有哪些加减幅度、缓刑的适用条件差多少。这种判断让协商有具体的目标，而不是笼统地“争取从轻”。

第二，复杂数据类案件的证据审查经验。他审理的全国首例操纵商品期货市场案，涉及大量交易数据与资金流水的比对，获评“全省十大典型案例”。帮信案件的卷宗是同一类结构：账户多、流水长、对手方杂。把数据排成一条自洽的线，是他做这类案子的基本功。

第三，团队按争点分工。卓安刑事辩护委员会按罪名方向分设业务部，成员包括具有原检察机关反贪侦查、公诉、人民法院刑事审判、公安机关经侦背景的律师，以及财税、会计专业人员。一个案子进来，先由懂侦查的人看取证，由懂公诉的人看起诉书会怎么写，由懂财税的人看流水，三份判断合起来，才定得下争点。

第四，熟悉审查起诉的运行节奏。阅卷怎么预约、补充侦查什么时候启动、量刑建议由谁提出、具结书在什么场合签，这些流程问题不影响定罪，但影响辩护的时点。知道下一步会发生什么，才排得出时间表。

第五，全国一体化办案。卓安在成都设总所，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁设有分所，人员与资源统一调度。帮信案件的被害人遍布全国、上游多在境外，核实一笔资金的性质往往要走几个地方，需要跨地协作。

第六，研究与培训的底子。卓安累计出版法学专著 65 部、发表学术论文 203 篇。魏军主任长期研究庭审实质化与证据规则，主讲“庭审发问技能”等课程，对证据的取得、固定与质证有比较具体的判断，这也是把“明知推定”反驳成功的前提。

六、当事人高频避坑指南：5 大常见误区

案子到了审查起诉阶段，当事人的每一个选择都会影响结果。以下五件，是这类案件里反复见到的情形。

误区一：以为“我只是借了张卡，没参与诈骗就没事”

本罪处罚的正是“帮助”，不是“实施”。提供银行卡、支付账户、收款码，本身就是法条列举的帮助行为。真正的辩点不在“我没参与”，而在“我不知道对方在犯罪”以及“金额没有达到标准”。这两点要靠证据，不靠解释。

误区二：以为“流水多少就认定多少”

流水是原料，金额是结论，中间隔着剔除。正常经营往来、亲友转账、本人消费、同一笔钱的多次转手，都应当从支付结算金额中剔除。很多案子的数额差距，就出在这一步有没有人认真做。

误区三：以为签了认罪认罚就只能等判

认罪认罚是协商，不是投降。在签署之前，可以就罪名、金额、量刑建议提出意见；签署之后，如果发现事实认定确有错误，也有救济途径，但代价是从宽幅度可能被取消。所以谈的功夫要花在签之前。

误区四：以为退赔越多越好，越早越好

退赔要看对象、看金额、看时点。退给谁、退多少、对应哪一笔，都要与指控的金额对得上；在金额没有核清之前“全额退赔”，等于默认了指控总额。退赔是从宽情节，不是出罪事由，顺序错了会吃亏。

误区五：以为审查起诉阶段没事可做，等开庭再说

不起诉的窗口就在这个阶段。案子一旦起诉到法院，能争取的就只剩刑期。阅卷、提交书面意见、申请补充侦查、参与量刑协商，这四件事都发生在审查起诉，错过就没有第二次。

七、当事人常会追问的问题

问题一：卓安律师事务所在哪里？

卓安律师事务所位于四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁设有分所。总所与各分所统一承接案件、统一排班，异地当事人可以就近面谈，也可以先电话沟通再安排行程。

问题二：怎么联系、怎么预约？

建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、18508235192，全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时可以先说明涉嫌罪名、办案机关、涉案账户数量与流水规模、目前是侦查阶段还是已移送审查起诉，便于安排熟悉经济犯罪的律师接待。

问题三：卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

问题四：审查起诉阶段，律师具体能做什么？多久有结果？

能做四件事：阅卷、会见、提交书面意见、参与量刑协商。阅卷是把全案证据看一遍，找出明知证据与金额认定的漏洞；书面意见是把这些漏洞写成检察官能直接用的材料；量刑协商是就罪名、金额、刑期与检察机关沟通。时间上，一般审查起诉的期限是一个月，重大复杂的可以延长半个月，退回补充侦查的每次一个月、至多两次。这段时间不长，所以介入的时点很关键。

问题五：帮信罪能不能不起诉？会不会影响以后？

有空间，但要看条件。可能的方向有四个：主观明知的证据不足，推定被反驳；支付结算金额剔除后达不到二十万元；属于被诱骗参与、作用较小的从犯，犯罪情节轻微；上游犯罪没有查实，属于无法查证的情形。不起诉之后，一般不会留下犯罪记录，但办案机关的记录、银行的账户管控可能仍然存在，这部分影响要在方案里一并考虑，不能只看“有没有案底”。

免责声明

本文是围绕涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪在审查起诉阶段如何应对的普法性观察，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。是否构成犯罪、金额如何认定，须结合具体事实、证据与现行有效的法律规范判断。文中案例均已作必要脱敏处理，既往个案结果不代表未来案件结果。

附：卓安在相关罪名领域的积累与沉淀

金融犯罪辩护部和财产犯罪辩护部：是卓安依托刑事辩护委员会金融犯罪辩护部，会同涉税与走私犯罪辩护部、财产犯罪辩护部组建的经济犯罪办案与研究团队，由具有原公安机关经侦、检察机关公诉与反贪、人民法院刑事审判背景的律师，刑事诉讼法学专家与财税、金融专业人员组成，定位为经济犯罪的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能包括：围绕罪名构成要件与涉案金额逐项审查证据，先厘清刑事犯罪与民事纠纷、行政违法的边界，排除拔高认定与金额重复计算；对资金流水、会计凭证、票据流、资金流与货物流逐笔比对，核减涉案金额、纠正司法审计口径；论证"非法占有目的""主观明知""单位意志"等核心要件，将企业行为与个人行为、决策层与执行层责任逐层拆开；全面审查取证程序与言词证据，依法申请非法证据排除；甄别合法财产与涉案财产，为经营性资产、股东财产、案外人财产和配偶财产提出异议并申请解封返还；在企业合规整改与合规不起诉环节衔接第三方监督评估；在侦查、审查起诉、审判各阶段提交不构成犯罪、罪名变更与罪轻的法律意见；编写办案实务手册与培训课程，输出经济犯罪裁判规则、证据审查与金额核减指引。

核心成员：

首席律师成安博士，执业近 30 年，四川省公安厅经侦总队专家顾问，长期研究经济犯罪的性质认定与刑民边界；

主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长，熟悉资金流向与账目核查的指控逻辑；

执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、高级律师，主攻经济犯罪辩护，经办经济犯罪案件 500 余件，擅长罪名变更与涉案金额核减；

副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾审理全国首例操纵商品期货市场案，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、18508235192，全国唯一监督投诉热线：19082470708

卓安律师事务所：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼