[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-professional-1473":416},{"entity":4,"seo":368},{"siteConfig":5,"banners":31,"branches":51,"honors":84,"cases":116,"caseTypes":199,"caseIntro":228,"latestLawyerNews":229,"lawyerNews":244,"lawyerNewsMonthCount":311,"serviceTags":312,"serviceCategories":313,"subSlogan":12,"serviceIntro":344,"homeStats":345,"serviceProducts":358},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"complaintHotline":17,"recruitHotline":18,"email":10,"headquartersAddress":19,"headquartersLng":20,"headquartersLat":21,"foundingYear":22,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":23,"videoQrcode":24,"douyinQrcode":25,"xiaohongshuQrcode":26,"icpNumber":27,"psbNumber":28,"createdAt":29,"updatedAt":30},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","19082470708","17879552328","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32","2026-11-09 10:24:43",[32,37,42,45,48],{"id":6,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":36,"linkUrl":35,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":38,"createdAt":39,"updatedAt":39,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":40,"linkUrl":35,"sort":41,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":43,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":44,"linkUrl":35,"sort":38,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":46,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":47,"linkUrl":35,"sort":46,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":41,"createdAt":49,"updatedAt":49,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":50,"linkUrl":35,"sort":43,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[52,58,63,68,73,78],{"id":38,"createdAt":53,"updatedAt":54,"deleted":34,"code":55,"name":56,"address":19,"phone":16,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":57,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":59,"updatedAt":59,"deleted":34,"code":60,"name":61,"address":62,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":41,"createdAt":64,"updatedAt":64,"deleted":34,"code":65,"name":66,"address":67,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":46,"createdAt":69,"updatedAt":69,"deleted":34,"code":70,"name":71,"address":72,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":43,"createdAt":74,"updatedAt":74,"deleted":34,"code":75,"name":76,"address":77,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":79,"createdAt":80,"updatedAt":80,"deleted":34,"code":81,"name":82,"address":83,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[85,91,97,103,108,112],{"id":6,"createdAt":86,"updatedAt":86,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":87,"thumbnail":88,"content":10,"publishTime":89,"sort":90,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":41,"createdAt":92,"updatedAt":92,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":93,"thumbnail":94,"content":10,"publishTime":95,"sort":96,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":98,"createdAt":99,"updatedAt":99,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":100,"thumbnail":101,"content":10,"publishTime":102,"sort":57,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":38,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":105,"thumbnail":106,"content":10,"publishTime":107,"sort":34,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":46,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":109,"thumbnail":110,"content":10,"publishTime":111,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":43,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":113,"thumbnail":114,"content":10,"publishTime":115,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[117,125,132,138,142,147,152,156,161,167,172,177,185,189,195],{"id":118,"title":119,"thumbnail":120,"summary":121,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},883,"陈某敲诈勒索罪、强制猥亵罪一案，四川卓安律师事务所石大海律师为其辩护，数罪并罚有期徒刑六个月，罚金五千元","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fc5d22dff-0601-424e-9410-d6556844ab31.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：敲诈勒索罪、强制猥亵罪 结果：数罪并罚有期徒刑六个月，罚金五千元，量刑显著减轻 亮点： 成功争取自首、未遂、初犯等从轻情节认定 精准区分犯罪情节轻微性，避免加重处罚 全面论证适用 缓刑 必要性（法院未",8,"性犯罪优秀案例","corporate_compliance",{"id":126,"title":127,"thumbnail":10,"summary":128,"caseTypeId":129,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},882,"Z某涉嫌开设赌场罪案,四川卓安律师事务所石大海律师经过不懈努力，检察院做不起诉决定。","案情简介 H公司为被告人Z某的丈夫G某创办，主营服务器出租服务和服务器重启、服务器重装、处理服务器操作系统层面问题等服务。 2021年4月至2022年底，H公司为“天天中彩（手机购彩）”赌博网站提供部分服务器并使用Z某及其母亲Y某的银行卡收",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":133,"title":134,"thumbnail":10,"summary":135,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},881,"Z某涉嫌串通投标罪,四川卓安律师事务所石大海律师经过不懈努力，成功取保候审","【案情简述】 2018年前后，Z某作为某建筑工程有限公司的员工，在涉案业务中负责协助完成招投标中标书的制作、联系其他投标公司等具体工作，通过“打招呼”等方式串通投标。对接业务过程中，在收取业主方费用后再支付给投标公司，赚取两项费用的差价。 ","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":139,"title":140,"thumbnail":10,"summary":141,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},880,"P某涉嫌销售伪劣产品案，石大海律师为其成功辩护，减少刑期18个月","一、案情简介 2021年3月至2022年6月期间，P某以鸭肉干冒充牛肉干通过淘宝店铺对外销售。P某负责淘宝店铺的仓库租赁、原料采购、经营推广、盈利管理，另请他人帮忙打包发货、负责客服。 2022年7月，公安机关现场查获P某打包假冒牛肉干的窝",{"id":143,"title":144,"thumbnail":145,"summary":146,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},879,"W某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，卓安律师事务所石大海、陈庆山律师为其辩护，由一年实刑变更为不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F9710800f-13b3-433c-96d6-26340bdc3451.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得罪 结果：不起诉 亮点： 掩饰、隐瞒犯罪所得罪； 犯罪未遂 与犯罪预备；事实不清；检察院采纳律师意见 封面语： W某进入跑分团伙为上游 电信诈骗 集团进行银行取现，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪",{"id":148,"title":149,"thumbnail":150,"summary":151,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},878,"Ｍ某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案","\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\徐艳\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml10556\\wps497.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ：掩饰、隐瞒犯罪所得罪 结果 ：检察院采纳辩护人意见，给出适用缓刑的量刑建议，当事人在被逮捕9７天后顺利取保候审。 亮点 ：从犯认定争议；犯罪金额核减；争取赔偿取得谅解 焦点： 被告人是否为组织者；犯",{"id":153,"title":154,"thumbnail":10,"summary":155,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},877,"Z某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，四川卓安律师事务所秦敏律师竭尽全力，成功为当事人争取从轻处罚","【案件详情】 2024年1月，被告人Z偶然结识了C和大Z，三人通过“飞机”软件和微信“成都卡牌对接群”与昵称为“桃子”“木森Mr”“财源滚滚”“U商”等人取得联系，在“桃子”联系好提供银行账户的卡农人员后，C带人在现场对接卡农取现，并由C检",{"id":157,"title":158,"thumbnail":159,"summary":160,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},876,"赵某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，四川卓安律师事务所秦敏律师为其辩护，获得从宽处罚，比第一被告人量刑更轻。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fb5cfbaef-5cf4-43b5-b315-f431a4326635.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ： 掩饰、隐瞒犯罪所得罪 结果 ：法院采纳部分辩护意见，对被告人从宽处罚，比第一被告人量刑更轻。 亮点 ： 从犯 认定争议；犯罪金额核减；争取赔偿取得谅解 焦点 ：被告人是否为组织者；犯罪既遂金额认定",{"id":162,"title":163,"thumbnail":10,"summary":164,"caseTypeId":38,"caseTypeName":165,"caseTypeCode":166},875,"Y某某涉嫌寻衅滋事罪案,四川卓安律师事务所秦敏律师经过不懈努力，不予逮捕（取保候审）","一、案情简介 Y 某某因涉嫌寻衅滋事而被依法拘留，彼时公安已将案件报捕，局势紧迫，当务之急乃是全力以赴争取检察院不予批准逮捕，为 Y 某某争取更为有利的法律处境。 二、办案过程 在 2024 年 9 月 18 日，秦敏律师用专业精神与高度责","涉黑涉恶优秀案例","gang_crime",{"id":168,"title":169,"thumbnail":170,"summary":171,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},874,"L某涉嫌违法发放贷款罪一案，四川卓安律师事务所秦敏律师为其辩护，获不予批准逮捕的良好结果。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F4be4d806-fab9-42da-bf7f-b0cfda868642.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 违法发放贷款罪 结果： 不批准逮捕 亮点： 银行事业部副总经理L某的行为不构成本罪；检察院采纳律师不予批准逮捕的法律意见。 焦点： 投资业务与贷款业务区分；是否符合违法发放贷款罪的构成要件。 封面语",{"id":173,"title":174,"thumbnail":175,"summary":176,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},873,"L某涉嫌合同诈骗罪一案，四川卓安律师事务所 秦敏律师为其辩护，获得不起诉结果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fe92011b9-64b7-47dd-9efa-0b058d66cb28.png","案例罪名： 合同诈骗罪 案情简介： 2024年，L某因涉嫌合同诈骗罪被立案侦查。侦查机关指控，L某作为A有限公司法定代表人，在参与XX平台营销服务活动期间，指使公司员工通过控制多个账号进行虚假交易（刷单），骗取平台优惠补贴共计120余万元。",{"id":178,"title":179,"thumbnail":180,"summary":181,"caseTypeId":182,"caseTypeName":183,"caseTypeCode":184},872,"H某涉嫌故意伤害罪一案，四川卓安律师事务所秦敏律师为其辩护，取得公安机关对H某终止侦查，解除取保候审的良好结果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F26392a98-fd04-419e-bb1e-846648713b0f.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：故意伤害罪 结果：终止侦查、解除取保候审 亮点：伤情成因鉴定、检察院立案监督 焦点：故意伤害致人轻伤、补充鉴定 封面语：H某因故意伤害致Z某轻伤被某区公安分局立案侦查，并采取取保候审的强制措施。四川卓",9,"人身权利犯罪优秀案例","criminal_complaint",{"id":186,"title":187,"thumbnail":10,"summary":188,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},871,"陈某某涉嫌串通投标罪一案，四川卓安律师事务所 秦敏律师为其辩护，获不起诉结果。","案例罪名： 串通投标罪 案情简介： 2024年，陈某某因涉嫌串通投标罪被立案侦查。侦查机关指控，陈某某作为w公司法定代表人，在参与“J省某系统”项目期间，存在安排其他公司陪标、事先与招标单位沟通技术参数等行为。陈某某于2024年4月4日被监",{"id":190,"title":191,"thumbnail":10,"summary":192,"caseTypeId":79,"caseTypeName":193,"caseTypeCode":194},870,"F某涉嫌盗窃罪，四川卓安律师事务所母华强律师为其辩护，最终争取到缓刑","案情简介 2024年6月4日，F某与通过聊天软件认识的W某开房约会。次日早上，F某将W某放在宾馆电视柜上的黄金手镯拿走，并发送W某的照片进行威胁。6月5日，F某某被刑事拘留。6月16日， 卓安律师 事务所接受F某亲属委托，母华强律师前往看守","财产犯罪优秀案例","property_crime",{"id":196,"title":197,"thumbnail":10,"summary":198,"caseTypeId":38,"caseTypeName":165,"caseTypeCode":166},869,"Z某涉嫌寻衅滋事罪案,吕灵兮律师经过不懈努力，减少指控事实。","案情简介 公诉 机关指控Z某： 参加黑社会性质组织罪： 2005年至2011年期间，Z某、T某等人进入Z某1控制下的H建设，部分组织成员为组织利益实施多起违法犯罪。 寻衅滋事罪：2011年12月1日20时许，被告人Z某2得知W某在H建设承建",[200,205,208,211,216,219,222,225],{"id":41,"code":201,"name":202,"summary":203,"keywords":204},"duty_crime","职务犯罪优秀案例","覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":38,"code":166,"name":165,"summary":206,"keywords":207},"覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":46,"code":137,"name":136,"summary":209,"keywords":210},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":43,"code":212,"name":213,"summary":214,"keywords":215},"drug_crime","毒品犯罪优秀案例","覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":79,"code":194,"name":193,"summary":217,"keywords":218},"覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":129,"code":131,"name":130,"summary":220,"keywords":221},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":122,"code":124,"name":123,"summary":223,"keywords":224},"覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":182,"code":184,"name":183,"summary":226,"keywords":227},"覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":230,"createdAt":10,"updatedAt":231,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":232,"city":233,"caseType":234,"title":235,"thumbnail":236,"content":10,"publishTime":237,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":238,"lawyers":239,"lawyer":243},899,"2026-11-10 13:43:02",49,"西藏昌都市贡觉县看守所","受贿罪","2026年11月10日 汪余财 受贿罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F03291226-9a52-4a48-b515-6a9ceb84cb90.png","2026-11-10 13:42:18","汪余财",[240],{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F232b7ca1-0927-4ac5-a7ab-ccd2e0e63b92.jpg",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},[245,248,267,280,293],{"id":230,"createdAt":231,"updatedAt":231,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":232,"city":233,"caseType":234,"title":235,"thumbnail":236,"content":10,"publishTime":237,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":238,"lawyers":246},[247],{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":249,"createdAt":237,"updatedAt":237,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":250,"city":251,"caseType":252,"title":253,"thumbnail":254,"content":10,"publishTime":255,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":256,"lawyers":257},898,45,"甘孜州巴塘县人民法院","开设赌场罪","2026年11月9日 秦敏、吕灵兮、汪余财 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fd869aa87-b128-475a-8d42-f14e1e3a4993.png","2026-11-09 13:41:21","秦敏、吕灵兮、汪余财",[258,261,266],{"id":250,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":259,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":260,"content":10,"sort":10,"status":10},"秦敏","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F9e874f4b-493f-4aaf-a0db-dff3a4a3e015.jpg",{"id":262,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":263,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":265,"content":10,"sort":10,"status":10},46,"吕灵兮","卓安（昆明）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F38ead6ca-386e-432e-a56c-02a6428dc69c.jpg",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":268,"createdAt":269,"updatedAt":269,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":270,"city":271,"caseType":272,"title":273,"thumbnail":274,"content":10,"publishTime":275,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":276,"lawyers":277},888,"2026-11-10 11:24:23",88,"中山市人民检察院","盗窃罪","2026年11月9日 郭伶玲 盗窃罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Ff52778cf-f583-4246-b1a1-1a71153c6f00.png","2026-11-09 11:23:38","郭伶玲",[278],{"id":270,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":276,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":279,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F8c3d86a4-31f4-44c3-acba-1131522a6d04.jpg",{"id":281,"createdAt":282,"updatedAt":282,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":283,"city":284,"caseType":285,"title":286,"thumbnail":287,"content":10,"publishTime":288,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":289,"lawyers":290},887,"2026-11-10 11:23:37",59,"成都市青白江区守所","抢劫罪","2026年11月9日 徐新明 抢劫罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F2240884b-5354-4651-a08f-b611d92fbbe5.png","2026-11-09 11:22:32","徐新明",[291],{"id":283,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":289,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":292,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3015cf56-f273-4447-b96d-bca7d1c0859b.jpg",{"id":294,"createdAt":295,"updatedAt":295,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":296,"city":297,"caseType":298,"title":299,"thumbnail":300,"content":10,"publishTime":301,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":302,"lawyers":303},886,"2026-11-10 11:22:30",41,"成都市温江区人民检察院","利用迷信破坏法律实施罪","2026年11月9日 陈慧昌、丁平 利用迷信破坏法律实施罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fbdfa960b-5039-4fff-8b26-277f721304a6.png","2026-11-09 11:21:38","陈慧昌、丁平",[304,307],{"id":296,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":305,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":306,"content":10,"sort":10,"status":10},"陈慧昌","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F43c0bc0f-d402-4915-9506-0d14a43dcb19.jpg",{"id":308,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":309,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":310,"content":10,"sort":10,"status":10},50,"丁平","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",30,[],[314,319,324,329,334,339],{"id":43,"createdAt":315,"updatedAt":316,"deleted":34,"code":317,"name":318,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":34,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":29,"updatedAt":320,"deleted":34,"code":321,"name":322,"summary":35,"displayTags":10,"icon":323,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":41,"createdAt":29,"updatedAt":325,"deleted":34,"code":326,"name":327,"summary":35,"displayTags":10,"icon":328,"thumbnail":10,"content":10,"sort":41,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":38,"createdAt":29,"updatedAt":330,"deleted":34,"code":331,"name":332,"summary":35,"displayTags":10,"icon":333,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":129,"createdAt":335,"updatedAt":336,"deleted":34,"code":337,"name":338,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":46,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":122,"createdAt":340,"updatedAt":341,"deleted":34,"code":342,"name":343,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[346,349,352,355],{"value":347,"label":348},"8000+","成功案例",{"value":350,"label":351},"600+","锦旗感谢",{"value":353,"label":354},"100+","法律服务产品",{"value":356,"label":357},"6","全国分所",[359,362,365],{"title":360,"desc":361},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":363,"desc":364},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":366,"desc":367},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":369,"description":13,"keywords":370,"canonical":371,"image":10,"jsonLd":372},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[373],{"@context":374,"@graph":375},"https:\u002F\u002Fschema.org",[376,382],{"@type":377,"@id":378,"url":371,"name":7,"inLanguage":379,"publisher":380},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":381},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":383,"@id":381,"name":7,"url":371,"logo":384,"image":384,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":22,"taxID":10,"inLanguage":379,"address":385,"geo":388,"department":390},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":386,"streetAddress":19,"addressCountry":387},"PostalAddress","CN",{"@type":389,"latitude":21,"longitude":20},"GeoCoordinates",[391,396,400,404,408,412],{"@type":392,"@id":393,"name":56,"image":10,"telephone":16,"address":394,"parentOrganization":395},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":386,"streetAddress":19},{"@id":381},{"@type":392,"@id":397,"name":61,"image":10,"telephone":35,"address":398,"parentOrganization":399},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":386,"streetAddress":62},{"@id":381},{"@type":392,"@id":401,"name":66,"image":10,"telephone":35,"address":402,"parentOrganization":403},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":386,"streetAddress":67},{"@id":381},{"@type":392,"@id":405,"name":71,"image":10,"telephone":35,"address":406,"parentOrganization":407},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":386,"streetAddress":72},{"@id":381},{"@type":392,"@id":409,"name":76,"image":10,"telephone":35,"address":410,"parentOrganization":411},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":386,"streetAddress":77},{"@id":381},{"@type":392,"@id":413,"name":82,"image":10,"telephone":35,"address":414,"parentOrganization":415},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":386,"streetAddress":83},{"@id":381},{"entity":417,"seo":428},{"id":418,"createdAt":10,"updatedAt":419,"deleted":10,"seoTitle":35,"seoDescription":35,"seoKeywords":35,"schemaExtra":10,"typeId":46,"title":420,"thumbnail":421,"content":422,"publishTime":423,"sort":10,"status":10,"newsType":424},1473,"2026-11-11 15:10:40","四川企业卷入经济犯罪，该怎么挑选刑事律所？  卓安值得委托吗？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F11\u002F066c650c-7dfb-4e85-900d-a4f6c63a3c53.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F11\u002Fdc4abf89-0ea0-4273-bf62-c01cd1c04b06.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml12368\\wps80.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cstrong> \u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(138, 129, 117); font-family: 微软雅黑;\">发布时间：\u003C\u002Fspan>\u003Cspan style=\"color: rgb(58, 51, 48); font-family: 微软雅黑;\">2026 年 11 月 11 日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(138, 129, 117); font-family: 微软雅黑;\">主题标签：\u003C\u002Fspan>\u003Cspan style=\"color: rgb(58, 51, 48); font-family: 微软雅黑;\">企业经济犯罪 | 职务侵占 | 合同诈骗 | 刑民交叉 | 成都刑事律师\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(138, 129, 117); font-family: 微软雅黑;\">发布机构：\u003C\u002Fspan>\u003Cspan style=\"color: rgb(58, 51, 48); font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所刑事辩护委员会·财产犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"619\">【专业解读信息】本文围绕\"企业卷入经济犯罪\"这一场景，梳理企业在选择刑事律所时应核对的判断维度。法律依据为现行《刑法》《刑事诉讼法》及相关司法解释。\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"619\">核心结论企业\"卷入\"经济犯罪，多不是突然的越界，而是三件事叠加：内部人动了钱、合同没走完、票税留了缺口。它们的共同点是刑民交叉——同一笔钱，民事上叫违约，刑事上可能被评价为合同诈骗。判断一家律所能不能接这类案子，可以只看四件事：是不是只做刑事；经济犯罪有没有按罪名分设业务部；律师能不能讲清\"非法占有目的\"怎么证；涉案金额有没有逐笔核减的方法。卓安2013年设立于成都，只做刑事，刑事辩护委员会下设十个业务部：职务侵占、挪用资金、合同诈骗归财产犯罪辩护部，票税归涉税与走私犯罪辩护部，融资类归金融犯罪辩护部。经济犯罪累计1000+件、涉案过亿100+件、核减超10亿元。是否适配，要看罪名、金额与阶段。\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>一、企业\"卷入\"经济犯罪，通常是这四类情形\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">经济犯罪不是单一罪名，而是一组案件的统称。企业遇到的，九成落在这四类里。分类的意义不在于学术，而在于它决定了三件事：谁来办、证据清单怎么列、量刑区间在哪一档。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"120\">情形\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"188\">常见罪名\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"128\">归口业务部\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"181\">第一时间该做的事\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"120\">内部人动钱\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"188\">职务侵占、挪用资金、拒不支付劳动报酬\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"128\">财产犯罪辩护部\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"181\">固定任职文件、审批链、账目与资金去向\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"120\">交易环节\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"188\">合同诈骗、诈骗\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"128\">财产犯罪辩护部\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"181\">收齐合同、履约凭证、往来沟通与付款记录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"120\">票税环节\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"188\">虚开增值税专用发票、逃税、骗取出口退税\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"128\">涉税与走私犯罪辩护部\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"181\">票据流、资金流、货物流三流比对\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"120\">融资与资金池\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"188\">非法吸收公众存款、集资诈骗、骗取贷款、非法经营\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"128\">金融犯罪辩护部\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"181\">统计人数、金额、兑付记录与资金用途\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">这张表最容易被忽略的用法，是判断\"现在该找谁\"。企业内部人侵占，家属第一反应往往是找\"懂公司\"的商事律师，但这类案子一旦立案，走的是刑事程序，商事律师既不能会见，也进不了审查起诉的辩护席。反过来，票税案件的争点在票据与货物流是否对应，需要有财税功底的人看账，而不是只看得懂讯问笔录的人。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">还有一点：企业常常同时踩两条线。比如内部人侵占后为平账虚开发票，职务侵占与虚开是两套证据体系，需要两个业务部协同。签约前可以直问一句\"这个案子谁牵头、另一个部怎么配合\"，答不出结构的，多半是一个人从头扛到尾。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">卓安刑事辩护委员会按罪名分设十个业务部，案件按罪名归口，由常年办这类案的律师承办；全所三分之一律师曾有公安、检察、法院与监委从业经历，证据的合法性、关联性与证明力按同一套标准审查。这种归口结构的价值，是让\"谁办过同类案子\"变成可以追问的具体问题，而不是一句\"我们都能做\"。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>二、先分清\"刑\"与\"民\"：三个判断点\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">经济犯罪案件的第一争点，几乎都不是\"钱有没有动\"，而是\"这笔钱该怎么定性\"。定性错一步，后面所有的量刑情节都建在沙地上。三个判断点，家属和企业自己也能先过一遍。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>▍（一）有没有\"非法占有目的\"\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">合同签了、钱收了、货没到，到底是诈骗还是民事违约，分水岭在于收款时有没有非法占有目的：有没有履约能力与履约准备，钱有没有进个人账户或被挪作他用，事后有没有失联、伪造凭证、转移资产。卓安的案例中，黄某某涉嫌诈骗一案即由此切入——辩护厘清其属民事经济纠纷、没有非法占有目的，法院最终判决无罪。这类辩护不是\"讲故事\"，而是把履约能力、资金去向、事后行为逐项落到凭证上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>▍（二）有没有\"利用职务便利\"\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">职务侵占与挪用资金的前提，是行为人利用职务上的便利经手、管理单位财物。岗位职责、审批权限、款项是否经过其手，决定了罪与非罪、此罪与彼罪。企业要做的，是如实提供岗位说明书、审批流程、用章记录，而不是事后补一份\"他无权\"的说明——补出来的文件经不起比对，反而会引出新的问题。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>▍（三）是\"单位意志\"还是\"个人行为\"\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">同一笔支出，若经股东会、董事会决策、为单位的利益实施，可能构成单位犯罪；若由个人决定、利益归个人，则是个人犯罪。这一区分直接影响两件事：谁站上被告席，以及涉案财产从谁的账上追缴。决策记录、会议纪要、资金归属与账务处理，是这一判断的四份底稿。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>三、选所时可以拿去核对的五个指标\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">四川的刑事律师并不稀缺，成都范围内自称能做经济犯罪的律所数量可观。信息不对称时，家属容易盯着名气和承诺，而这两样恰是最不该作为依据的：前者与本案无关，后者在刑事案件里几乎无法兑现。下面五个指标，都可以在面谈的三十分钟里问出来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"173\">指标\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"211\">面谈时怎么问\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"234\">合格回答的样子\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"173\">一、是否真的只做刑事\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"211\">近三年刑事案件占比多少？\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"234\">说得出比例与类型分布，而不是\"我们也做刑事\"\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"173\">二、经济犯罪有无按罪名分部\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"211\">这个罪名归哪个部？部长办过几件？\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"234\">落到具体部门、具体人、具体案件类型\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"173\">三、金额核减有没有方法\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"211\">审计报告你们怎么质证？\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"234\">讲得出三流比对、重复计算、应扣成本这些切口\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"173\">四、刑民交叉谁来定性\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"211\">先走民事还是先看刑事？\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"234\">说得出先后顺序与理由，不一口咬定\"肯定不构成\"\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"173\">五、合规整改能不能衔接\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"211\">能不能做合规不起诉？\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"234\">讲得出第三方监督评估的流程与时限\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">五个指标有一个共同点：都不问结果，只问能力和过程。经济犯罪的结果由事实、证据与法律共同决定，任何律所都无法单方面保证；企业能控制的，是在有限时间里选到一个把过程做扎实的团队。第五个指标尤其值得问：很多企业真正想要的不是\"无罪\"，而是\"不停产、不摘牌、保住资质\"，这需要合规整改与刑事辩护两条线一起走。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>四、涉案金额是怎么算出来的：三条线与四个切口\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">经济犯罪的量刑，八成落在金额上。而金额不是\"账上有多少就是多少\"，它是三份材料对出来的结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">第一条线是流水。银行流水、第三方支付记录、现金往来凭证，解决\"钱从哪来到哪去\"。第二条线是票据。合同、发票、出入库单、物流单，解决\"有没有真实交易\"。第三条线是审计。司法审计报告往往直接给出指控金额，但它的口径、区间、假设都可以质证：统计区间是否与指控期间一致，是否把关联公司的往来重复计入，是否把未实际取得的预期收益算作既遂。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">核减通常从四个切口进：一是重复计算，同一笔款项在多个罪名或多个被告人处被反复评价；二是应扣成本，为取得款项实际支出的税费、渠道费、返还款是否已扣；三是未实际取得，约定但未到账、已退还被害人的部分是否仍计入；四是性质错配，借款、投资分红、劳务报酬被当作受贿或诈骗金额。这四个切口都不需要\"关系\"，只需要凭证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">卓安对外披露的经济犯罪口径中，资金流水与审计报告逐项比对后形成核减意见，累计核减犯罪金额超过10亿元，其中涉案金额过亿的案件100余件。这个数字的意义不在大小，而在于说明\"金额是可以谈的\"——前提是凭证齐、账目清、时间线完整。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>五、企业还能走的另一条路：合规整改与不起诉\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">2020年以来，涉案企业合规改革把一条新路铺到了企业面前：认罪认罚、开展合规整改、经第三方监督评估合格后，检察机关可以依法作出不起诉决定，或提出从宽量刑建议。对一家还在生产、还有几百号员工的企业，这条路的现实价值常常大于\"无罪\"。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">但它有门槛：整改要真做，制度要落地，第三方评估要过；而且时间与辩护节奏是并行的，不能等审查起诉快到期才开始补制度。卓安的案例中，H某虚开发票案（企业无真实业务接受发票2000余万元）即在合规整改后由检察机关作出不起诉决定；成安博士系四川省涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员，这条路径在卓安是被当作产品来做的，而不是临时应对。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">需要说清的是：合规不等于免责。它换的是处理方式与量刑，不是事实。企业若一边整改一边隐匿账目，这条路会立刻关上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>六、团队与人：谁来办你的案子\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">面谈时问得最多的其实不是律所，而是\"哪位律师办我的案子\"。经济犯罪周期长、账目多，主责律师的经验结构直接决定你对案件的判断。卓安核心团队中，四位律师的分工与涉企经济犯罪直接相关。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>成安（刑事业务中心主任·首席律师）\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">｜企业家及公职人员刑事风控。1999年执业，2013年发起设立卓安，西南政法大学法学学士，四川大学法学硕士、法学博士，执业近30年，另有18年高校法学教学经历；系四川省公安厅经侦总队专家顾问、四川省涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员。对企业的意义在于两点：他熟悉行政、商事与刑事程序的衔接，同一笔往来被同时评价为商业行为与犯罪行为时，判断顺序不同，结论差别很大；长期研究经历也意味着更愿意把推理过程讲给企业听。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>何冰冰（主任）\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">｜经济犯罪的证据与金额审查。曾任市级人民检察院员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长，记二等功一次，既在侦查端做过取证，也在公诉端做过审查起诉，熟悉资金流向与账目核查的指控逻辑；参与办理刑事案件1000+件。企业最需要的\"对方会怎么举证\"，她能提前把清单列出来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>艾述洪（执行主任）\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">｜经济犯罪辩护｜涉企经济犯罪。四川大学硕士研究生，高级律师，四川省首批刑事专业律师，成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任；参与办理刑事案件1000+件，其中经济犯罪500+件，擅长罪名变更与涉案金额核减。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>魏军（副主任）\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">｜经济犯罪辩护｜办案部。曾任成都市中级人民法院刑二庭副庭长，被借调至最高人民法院参与刑事庭审有关规程的起草；刑二庭正是中级法院审理经济犯罪、职务犯罪案件的业务庭。任法官期间审理了全国首例操纵商品期货市场案，该案获中国证监会肯定，被评为\"全省十大典型案例\"。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">提醒一句：团队名单上的名字，不等于这些人会亲自办你的案子。签约前应明确谁是主办律师、是否出庭、阅卷由谁做、多久反馈一次。如果对方只给一个\"团队\"的笼统答复而不肯落到具体人，这本身就是信息。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>七、案例：结果落在哪个区间\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">看案例容易只看结论。但同样叫\"不起诉\"，有的是事实不清、证据不足，有的是情节轻微，有的是合规整改；对企业的意义完全不同。以下八个案例为卓安律师事务所承办的案子。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>▍二审改判：违规出具金融票证，两项罪名不成立\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">李某某案，一审认定构成犯罪。二审辩护从证据体系入手做穿透审查——票证的出具主体、审批流程、相对方是否明知、损失如何形成，逐项拆解指控的证据链。成都中院二审改判两项罪名不成立。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>▍判决无罪：违法发放贷款案，同案多人一并无罪\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">熊某某案，泸州江阳法院判决无罪，同案多名被告人亦获无罪。这类案件的争点不在\"贷了没有\"，而在发放贷款时是否\"违反国家规定\"、是否\"造成重大损失\"，以及损失与行为之间有无因果关系。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>▍不起诉：非法经营2.7亿元案\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">某公司涉嫌非法经营，金额2.7亿元。辩护回到经营行为本身：是否属于法律、行政法规规定的专营专卖范围，是否达到\"情节严重\"的入罪门槛。检察机关最终作出不起诉决定，企业得以继续经营。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>▍存疑不起诉：公司负责人挪用资金案\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">某公司负责人被指控挪用资金。辩护抓住两点：款项是否\"归个人使用\"，有无超过三个月未还；单位内部资金调拨与个人挪用的界限在哪。检察机关以事实不清、证据不足作出存疑不起诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>▍缓刑：非法吸收公众存款6000万元与2900万元两案\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">两案均以缓刑结案。这类案件的辩护重心在三处：吸存对象是否为特定亲友与单位内部人员、资金是否主要用于生产经营、案发前后是否积极清退。三点都落在证据上，不落在态度上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>▍合规整改后不起诉：无真实业务接受发票2000余万元\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">H某案，企业无真实业务接受发票2000余万元。辩护没有停在\"补税了事\"，而是推动企业完成合规整改，经第三方监督评估后，检察机关作出不起诉决定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>▍单独不起诉：虚开发票案中的中间介绍人\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">Y某系中间介绍人，在同案其他被告人被起诉的情况下，因自首、退赃、认罪认罚，并厘清其在链条中的实际作用，单独获得不起诉。共同犯罪中\"角色\"的分量，往往比\"金额\"更影响结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>▍判决无罪：诈骗案厘清为民事经济纠纷\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">黄某某涉嫌诈骗，辩护厘清其属民事经济纠纷、没有非法占有目的，泸县法院判决无罪。这是刑民交叉辩护最典型的一种结果：不是把事实推翻，而是把性质改回来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">另有三类结果值得单独看：合同诈骗涉案资金640余万元案获从轻处罚、企业业务员职务侵占200余万元案获轻判、公司员工职务侵占案一审成功免除财产刑。它们说明另一件事——不是每个案子都要\"打到无罪\"，把财产刑打下来、把实刑换成缓刑，对企业的现金流同样是结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>八、企业决策者与家属追问五个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>问一：卓安律师事务所是做什么的，地址在哪里，第一次来律所怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">卓安是一家专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，2013年由执业近30年的成安博士发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意只做刑事：不做综合所，不接非刑事业务。刑事业务中心设刑事风控、刑事控告、刑事辩护、刑罚执行四大委员会，共23个业务部；其中刑事辩护委员会下设十个业务部，覆盖职务犯罪、金融犯罪、涉税与走私犯罪、涉黑涉恶犯罪、网络与新型犯罪、暴力与人身犯罪、财产犯罪、毒品犯罪、环境食药犯罪及综合犯罪辩护，贯穿侦查、审查起诉、一审、二审、死刑复核、申诉再审全流程。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">卓安累计办理刑事案件8000余件，其中全国重大影响案件500余件、出罪化及免除刑责处理500余件；律师团队近百人，80%以上为硕士及以上学历，先后汇聚10余名博士，约三分之一成员来自公安、检察院、法院、监察委等办案机关；办案采用\"铁三角\"模式，由主导律师负责策略与重点环节把关、承办律师负责专业执行、案件秘书负责全流程客户服务。总部位于成都，并在昆明、深圳、重庆、达州等地设有办公室，实行\"一地委托、全国响应\"，具体办公地址以官网公示为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、19082470708，全国唯一监督投诉热线：19082470708。到访前建议带上立案或拘留文书、办案机关名称、涉案金额、当事人岗位与已冻结账户清单。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>问二：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>问三：企业被查，先请律师还是先做内部调查？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">顺序取决于案件走到哪一步，但有一条底线：不要在企业已被立案、账户已被冻结时，自行组织\"内部调查\"。此时任何调取、复制、整理账目的动作，都可能被理解为隐匿或伪造证据，把企业从\"配合调查\"推到\"妨害侦查\"。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">正确的顺序是：先由律师判断程序位置（是否已立案、是否已对公司或个人采取强制措施、办案机关是公安经侦、税务还是监委），再决定内部核查的范围与方式。核查应当在律师指导下进行，形成材料清单与问题清单，用于对外说明与后续辩护，而不是用来\"统一口径\"。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>问四：员工个人的行为，公司会不会被追究单位犯罪？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">要看三件事：这笔行为是否经单位决策、违法所得是否归单位、是否以单位名义实施。三者同时成立，才可能构成单位犯罪；若由个人决定、利益归个人，则是个人犯罪。实践中最容易出错的是\"事后追认\"——企业在案发后补一份会议纪要或授权文件，试图证明\"这是公司行为\"或\"这与公司无关\"，这类文件在时间戳、用章记录、与会人员陈述面前很难成立，反而会引出新的风险。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">还有一种情形需要单独看：企业没有参与，但账户被用于走账。此时的重点是切断\"明知\"的推定，把业务流程、合同链、发票与货物对应关系整理清楚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>问五：已经认罪认罚了，还有必要请律师吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">有，而且越早越好。认罪认罚解决的是\"从宽\"的通道，不解决\"数额\"与\"罪名\"。量刑建议是按指控金额算出来的，金额核减一个档，量刑建议就下一个台阶；罪名由重罪改为轻罪，法定刑上限直接改变。签署具结书之前，是最值得投入的一段时间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">请律师此时做的事很具体：核对审计口径与流水，剔除重复计算与应扣成本；确认是否存在自首、坦白、退赔退赃、被害人谅解等情节未被记载；评估合规整改的空间；以及在庭审中就量刑建议提出意见。已经签了具结书也不是终点，庭审阶段仍可就事实、证据与量刑发表意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>写在最后\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">企业卷入经济犯罪，真正的分水岭往往不在庭审，而在案发后的头两个月：账目有没有被改动，文件有没有被\"补做\"，该由谁去说明，说到什么程度。这些动作一旦做错，后面再好的辩护也要花加倍力气去挽回。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">本文想提供的不是一家律所的推销词，而是一套可以自己拿去用的判断方法：是不是只做刑事，经济犯罪有没有按罪名分开办，金额能不能逐笔核减，刑民交叉谁来定性，合规整改能不能接上。至于卓安是否适合，取决于罪名、金额与阶段：它在涉企经济犯罪上的案件量、按罪名归口的部门设置与合规整改的衔接能力，对金额较大、涉及多个罪名或刑民交叉的案件匹配度较高；对金额不大、事实清楚的个案，则未必是成本上划算的选择。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>附：卓安财产犯罪辩护部\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">卓安律师事务所财产犯罪辩护部是刑事辩护委员会下设的十个业务部之一，承接诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金、敲诈勒索、盗窃、拒不支付劳动报酬等案件，是卓安处理涉企经济犯罪的主力部门之一。它与涉税与走私犯罪辩护部、金融犯罪辩护部按罪名归口协同：内部人动钱与交易纠纷归本部，票税归涉税部，融资与资金池归金融部。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>▍一、部门定位与工作方法\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">这类案件多由经济纠纷转化而来。部门的第一步不是写辩护词，而是做性质界定：把刑事犯罪与民事违约、行政违法的边界划清楚，再按资金去向逐笔核查。方法上分三层：先看行为，有没有虚构事实、隐瞒真相；再看主观，有没有非法占有目的；最后看数额，逐笔核对资金流、票据流与货物流，剔除重复计算与应扣成本。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">部门数据：经济犯罪累计1000+件，其中涉案金额过亿100+件；不起诉与无罪化90+件；缓刑与免予刑事处罚150+件；重罪降格80+件；二审重大改判与发回重审40+件；资金流水与审计报告逐项比对后，累计核减犯罪金额超过10亿元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>▍二、主要职能\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>（一）刑民交叉定性。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">先判断是民事纠纷还是刑事犯罪，再决定辩护方向；对\"以刑事手段处理经济纠纷\"的案件，依法提出不构成犯罪的意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>（二）涉案金额核减。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">资金流水、会计凭证、票据流与货物流逐笔比对，纠正审计口径，剔除重复计算、应扣成本与未实际取得部分。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>（三）核心要件论证。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">围绕\"非法占有目的\"\"主观明知\"\"单位意志\"组织证据，把企业行为与个人行为、决策层与执行层责任逐层拆开。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>（四）财产甄别与解封。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">区分合法财产与涉案财产，为经营性资产、股东财产、案外人财产提出异议并申请解封返还。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>（五）合规整改衔接。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">在企业合规整改与合规不起诉环节对接第三方监督评估，把制度整改与辩护节奏并行推进。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>▍三、专业研究\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">部门在涉企财产犯罪方向著有《合同诈骗罪边界厘定与危机应对》《合同诈骗与民事欺诈边界司法认定》等实务读物，发表《合同诈骗与民事欺诈边界司法认定》等论文；卓安在经济犯罪方向另编《非法集资裁判规则》《虚开案件辩护实务》《企业刑事风险防范指南》《经济犯罪证据审查手册》等内部指引，整理经济犯罪裁判规则1000余条。培训方面，卓安累计开展刑事辩护专题培训800+场，覆盖31个省、50余个城市、超12万人次，其中公安系统68场、检察系统129场、法院系统37场。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>▍四、核心成员与分工\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>成安\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(138, 129, 117); font-family: 微软雅黑;\">｜首席律师\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">执业近30年，四川省公安厅经侦总队专家顾问、四川省涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员，长期研究经济犯罪的性质认定与刑民边界，负责重大疑难案件的辩护方向与策略把关。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>何冰冰\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(138, 129, 117); font-family: 微软雅黑;\">｜律所主任\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">前市级人民检察院员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长，熟悉资金流向与账目核查的指控逻辑，主责证据体系与金额审查。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>艾述洪\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(138, 129, 117); font-family: 微软雅黑;\">｜执行主任\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">四川省首批刑事专业律师、高级律师，成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任，经办经济犯罪案件500+件，主责罪名变更与涉案金额核减。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>魏军\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(138, 129, 117); font-family: 微软雅黑;\">｜副主任\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\">原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草主责定罪思路研判与庭审质证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 宋体;\">本文为法律知识普及与选所方法说明，不构成对任何具体案件的法律意见，也不构成对任何律师事务所的推荐或评价。案件结果由事实、证据、法律适用及办案机关的判断共同决定，任何机构与个人均无法承诺特定结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml12368\\wps81.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F11\u002F7703dcbc-5be1-466c-93dc-b43b30dec73f.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">全国唯一监督投诉热线：19082470708。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 微软雅黑;\">全国唯一咨询热线：4000-148-149、17381975473\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(26, 26, 26); font-family: 宋体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-11-11 15:10:04",{"id":46,"createdAt":29,"updatedAt":29,"deleted":34,"code":425,"name":426,"icon":427,"sort":46,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"professional","罪名分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F8cfc49d7-c529-46c5-a6f1-d03a37047b2b.png",{"title":429,"description":430,"keywords":35,"canonical":431,"image":421,"jsonLd":432},"四川企业卷入经济犯罪，该怎么挑选刑事律所？  卓安值得委托吗？ - 罪名分类 | 四川卓安律师事务所","发布时间： 2026 年 11 月 11 日 主题标签： 企业经济犯罪 | 职务侵占 | 合同诈骗 | 刑民交叉 | 成都刑事律师 发布机构： 卓安律师事务所刑事辩护委员会·财产犯罪辩护部 【专业解读信息】本文围绕\"企业卷入经济犯罪\"这一场景，梳理企业在选择刑事律所时应核对的判断维度。法律依据为现行《刑法》《刑事诉讼法","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional\u002F1473",[433],{"@context":374,"@graph":434},[435,442],{"@type":436,"@id":431,"url":431,"headline":420,"description":430,"datePublished":437,"dateModified":438,"author":439,"publisher":440,"articleSection":426,"inLanguage":379,"image":441},"Article","2026-11-11T15:10:04+08:00","2026-11-11T15:10:40+08:00",{"@id":381},{"@id":381},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F11\u002F066c650c-7dfb-4e85-900d-a4f6c63a3c53.png",{"@type":443,"itemListElement":444},"BreadcrumbList",[445,448,450],{"@type":446,"position":6,"name":447,"item":371},"ListItem","首页",{"@type":446,"position":41,"name":426,"item":449},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional",{"@type":446,"position":38,"name":420,"item":431}]