[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-professional-1382":404},{"entity":4,"seo":356},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":196,"caseIntro":225,"latestLawyerNews":226,"lawyerNews":241,"lawyerNewsMonthCount":299,"serviceTags":300,"serviceCategories":301,"subSlogan":12,"serviceIntro":332,"homeStats":333,"serviceProducts":346},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,132,136,144,148,155,159,164,172,178,182,187,192],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},850,"Y某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F7a1ff27c-3dc2-4089-b344-3c5fff9a9568.png","Y某涉嫌一案 本案承办律师：刘荣静 一、【案情简述】 Y某受前同事L某提议，合伙生产、销售某牌伪劣电子烟。双方分工协作，Y某负责联系套料厂及组装厂，L某负责寻找烟油厂、外包装盒印刷厂，共同将原材料送至组装厂生产，共计制作5400个伪劣电子烟","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":10,"summary":124,"caseTypeId":125,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},849,"W某组织卖淫案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力，使当事人从轻判处。","案情简介 2022年7月左右开始，被告人W某和L某伙同经理H某 、L某 、Y某、Z某、C某，技师主管W某、主任W某、C某1、领班T某、Q某、T某、M某、W某1，员工S某、Z某、H某1等人，在某市某区某路“xx酒店”六楼，组织S某、L某等20",8,"性犯罪优秀案例","corporate_compliance",{"id":129,"title":130,"thumbnail":10,"summary":131,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},848,"Z某生产销售不符合安全标准的食品案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力，取保候审。","案情简介 当事人Z某等从福建运送不符合安全标准的假牛肉，未经检验合格，没有检疫证。被当场抓获一车，涉案金额较大，其司机和本人先后被公安机关抓获，家属委托律师为其辩护。 辩护思路 经过会见Z某,辩护人现根据事实与法律，承办律师争取取保思路如下",{"id":133,"title":134,"thumbnail":10,"summary":135,"caseTypeId":125,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},847,"Z某涉嫌强奸罪案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力，未变更罪名减轻处罚。","案情简介 Z某16岁，对方女孩6岁 案子已经到检察院，已签认罪认罚 没有多的实质证据，但是口供不利，Z某智力也有问题，对方父母不愿意协商 。 承办律师接受家属委托，分析认为量刑偏重，从现有证据来看怀疑有诱供骗供的可能性。 辩护思路 经过查阅",{"id":137,"title":138,"thumbnail":139,"summary":140,"caseTypeId":141,"caseTypeName":142,"caseTypeCode":143},846,"Y某某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所李颜曦律师为其辩护，获量刑幅度降档处理的良好结果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F608b874d-f5f6-47a2-b7a6-3d8fe6ff3a79.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 开设赌场 罪 结果： 被告人杨某某被判处 有期徒刑 二年三个月， 缓刑 三年，并处 罚金 人民币五万元。 亮点： 成功认定 从犯 地位，量刑幅度降档处理； 全额退赃并获得司法机关谅解； 适用缓刑突破",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":145,"title":146,"thumbnail":10,"summary":147,"caseTypeId":141,"caseTypeName":142,"caseTypeCode":143},845,"H某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所艾述洪律师为其辩护，成功争取缓刑（刑期降低80%+免于实刑）","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：开设赌场罪 结果：有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元 亮点： 1. 突破\"线上赌场\"共犯认定边界，创造性提出\"打假服务非核心业务\"辩护观点 2. 全额退赃16万元获量刑减让30% 3. 综合运用7",{"id":149,"title":150,"thumbnail":151,"summary":152,"caseTypeId":40,"caseTypeName":153,"caseTypeCode":154},844,"徐某涉嫌贩卖毒品罪一案，四川卓安律师事务所李颜曦律师为其辩护，成功论证财产刑裁量争议","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002Ff4aa4c1e-2b07-42c9-9b7a-ff2f25269bb1.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 贩卖毒品罪 结果 ：判处 有期徒刑 十五年，并处 没收财产 人民币八万元 亮点： 通过类案检索系统论证财产刑裁量失衡，提交6份某某区同类案件判决数据； 精准区分“未流通毒品”与“已贩卖毒品”的社会危","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":156,"title":157,"thumbnail":10,"summary":158,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},843,"30 天内取保！从情侣借款纠纷到诈骗疑云，律师如何突破困境为当事人争取自由？","30 天内取保！从情侣借款纠纷到诈骗疑云，律师如何突破困境为当事人争取自由？ 2025年10月，国庆假期后，一面印着“专业辩护、律法精湛、尽心尽责、不负重托”赠李巧律师的锦旗从祖国西南被郑重送到卓安（深圳）律所。这面锦旗背后，是一起从情侣借",{"id":160,"title":161,"thumbnail":162,"summary":163,"caseTypeId":141,"caseTypeName":142,"caseTypeCode":143},842,"G某涉嫌“帮助信息网络犯罪活动罪”一案，卓安（重庆）律师事务所 蹇超亭律师为其辩护，成功将罪名诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F7251aa16-a2f0-4bcc-817c-5f092e366220.png","案例罪名： 初始指控诈骗罪，最终认定帮助信息网络犯罪活动罪 案情简介： G某某系家庭主妇，因母亲患癌、家庭经济困难，为补贴家用并方便照顾幼儿，通过XX软件寻找兼职，入职某引流团队担任话务员。其工作内容为按照团队提供的话术模板、电话号码，拨打",{"id":165,"title":166,"thumbnail":167,"summary":168,"caseTypeId":169,"caseTypeName":170,"caseTypeCode":171},841,"W某某涉嫌故意伤害罪一案，卓安（重庆）律师事务所 蹇超亭律师为其辩护，获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F16300f20-7257-450d-971d-077c90ce26d7.png","案例罪名： 故意伤害罪 案情简介： 2025年11月16日18时许，W某某与Z某某酒后在XX县XX乡XX村灾后重建安置点，因琐事发生口角进而相互撕扯。期间，Z某某先用木方块击打W某某头顶部，W某某随后从工地宿舍取来菜刀挥砍，致Z某某左脸部划",9,"人身权利犯罪优秀案例","criminal_complaint",{"id":173,"title":174,"thumbnail":10,"summary":175,"caseTypeId":38,"caseTypeName":176,"caseTypeCode":177},840,"W某贪污案，四川卓安律所何春莉律师为其辩护，获缓刑","一、【案情简述】 W某任四川GLQL建设集团有限公司机械化施工分公司市场开发部副部长期间，利用负责招标文件采购的职务便利，通过篡改工程施工招标公告中招标文件费用、伪造收款收据等方式，虚构招标文件的购买费用共计980400元，并在报销后用于个","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":179,"title":180,"thumbnail":10,"summary":181,"caseTypeId":38,"caseTypeName":176,"caseTypeCode":177},839,"F某涉嫌受贿罪一案，四川卓安律师事务所何冰冰律师、石大海律师为其积极辩护，获得减轻处罚","一、【案情简述】 2019年至2022年期间，被告人F某利用职务上的便利，为某建筑公司1、刘某、李某、某建筑公司2等公司和个人在项目投标、项目分包等方面提供帮助，非法收受上述单位和个人给予的现金1000万余元。 二、【辩护思路】 1、辩护人",{"id":183,"title":184,"thumbnail":185,"summary":186,"caseTypeId":141,"caseTypeName":142,"caseTypeCode":143},838,"P某涉嫌开设赌场罪，四川卓安律师事务所何冰冰律师、石大海律师为其积极辩护，获得不起诉的良好效果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002Fa2a0068f-e903-4017-9fa9-16a89f99a93a.png","一、【案情简述】 被不起诉人P某于2022年2月至2023年2月，受聘于张某某进入某公司任职，在明知公司开发的聊天结算平台主要服务对象为赌客的情况下，仍参与聊天结算平台、战绩分享软件的运营管理及手机麻将群工作，经审计，P某在此期间共获取工资",{"id":188,"title":189,"thumbnail":190,"summary":191,"caseTypeId":141,"caseTypeName":142,"caseTypeCode":143},837,"Y某涉嫌开设赌场罪，四川卓安律师事务所何冰冰律师、李颜曦律师为其积极辩护，获得取保候审的良好效果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002Ff49bc5ed-b804-426f-8f25-a843555a200b.png","一、【案情简述】 2020年，Y某在某微信微商群里认识了自称黄某某的人，两人添加微信后，黄某某提出可以通过出借银行卡并给予其一定好处费的方式赚取零花钱，Y某随即将自己的建设银行卡连同绑定的手机卡一并邮寄给了黄某某。黄某某按照约定给其转账共计",{"id":193,"title":194,"thumbnail":10,"summary":195,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},836,"销售假冒注册商标商品罪案件侦查阶段无罪处理","【案情背景】 2024年7月，当事人吴某某因涉嫌“销售假冒注册商标的商品罪”被上海市公安局浦东分局立案侦查。立案时，他的孩子出生尚未满月，家庭正值喜悦之际，却突遭刑事调查冲击。警方初步核查其银行流水金额巨大，初步判断可能面临三年以上 有期徒",[197,200,205,208,211,216,219,222],{"id":38,"code":177,"name":176,"summary":198,"keywords":199},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":201,"name":202,"summary":203,"keywords":204},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":120,"name":119,"summary":206,"keywords":207},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":154,"name":153,"summary":209,"keywords":210},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":212,"name":213,"summary":214,"keywords":215},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":141,"code":143,"name":142,"summary":217,"keywords":218},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":125,"code":127,"name":126,"summary":220,"keywords":221},"覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":169,"code":171,"name":170,"summary":223,"keywords":224},"覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":228,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":229,"city":230,"caseType":231,"title":232,"thumbnail":233,"content":10,"publishTime":234,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":235,"lawyers":236,"lawyer":240},878,"2026-11-06 16:27:42",59,"大邑县看守所","故意杀人罪","2026年11月6日 徐新明 故意杀人罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F5a2180b4-6b4d-44ad-b198-5880eb76e739.png","2026-11-06 16:26:54","徐新明",[237],{"id":229,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":235,"position":238,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":239,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3015cf56-f273-4447-b96d-bca7d1c0859b.jpg",{"id":229,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":235,"position":238,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":239,"content":10,"sort":10,"status":10},[242,245,258,272,286],{"id":227,"createdAt":228,"updatedAt":228,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":229,"city":230,"caseType":231,"title":232,"thumbnail":233,"content":10,"publishTime":234,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":235,"lawyers":243},[244],{"id":229,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":235,"position":238,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":239,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":246,"createdAt":247,"updatedAt":247,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":248,"city":249,"caseType":250,"title":251,"thumbnail":252,"content":10,"publishTime":253,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":254,"lawyers":255},877,"2026-11-05 16:58:48",50,"深圳市中级人民法院","诈骗罪","2026年11月5日 丁平 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F0418c0fd-da95-4790-bf53-ad8abb796546.png","2026-11-05 16:58:07","丁平",[256],{"id":248,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":254,"position":238,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":257,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",{"id":259,"createdAt":260,"updatedAt":260,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":261,"city":262,"caseType":263,"title":264,"thumbnail":265,"content":10,"publishTime":266,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":267,"lawyers":268},876,"2026-11-05 16:40:18",42,"资阳市雁江区法院","开设赌场罪","2026年11月4日 石大海 李思吟 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F468a0111-765b-4df9-a4b9-a6e8c643d5a6.png","2026-11-04 16:39:39","石大海",[269],{"id":261,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":267,"position":270,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":271,"content":10,"sort":10,"status":10},"业务五部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F306f4e7b-f211-4b47-b786-114878f1783e.jpg",{"id":273,"createdAt":274,"updatedAt":274,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":275,"city":276,"caseType":277,"title":278,"thumbnail":279,"content":10,"publishTime":280,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":281,"lawyers":282},875,"2026-11-05 16:33:16",18,"凉山州木里藏族自治县看守所","敲诈勒索罪","2026年11月4日 杨巽 敲诈勒索罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F54c249af-81dd-47ed-b585-9b283ea3a454.png","2026-11-04 16:32:37","杨巽",[283],{"id":275,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":281,"position":284,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":285,"content":10,"sort":10,"status":10},"合伙人、二部部长、执委会委员","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fc18eac6a-c557-4350-a3b7-752f91481261.png",{"id":287,"createdAt":288,"updatedAt":288,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":289,"city":290,"caseType":291,"title":292,"thumbnail":293,"content":10,"publishTime":294,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":295,"lawyers":296},874,"2026-11-05 16:32:33",56,"德阳市看守所","（涉恶）开设赌场罪","2026年11月4日 王子叶 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F91c58fea-35b7-455f-a5b7-c68c6ee48a51.png","2026-11-04 16:31:50","王子叶",[297],{"id":289,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":295,"position":238,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":298,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F154f6186-a0bd-4621-873e-adcf376b41f6.jpg",11,[],[302,307,312,317,322,327],{"id":40,"createdAt":303,"updatedAt":304,"deleted":31,"code":305,"name":306,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":308,"deleted":31,"code":309,"name":310,"summary":32,"displayTags":10,"icon":311,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":313,"deleted":31,"code":314,"name":315,"summary":32,"displayTags":10,"icon":316,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":318,"deleted":31,"code":319,"name":320,"summary":32,"displayTags":10,"icon":321,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":141,"createdAt":323,"updatedAt":324,"deleted":31,"code":325,"name":326,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":125,"createdAt":328,"updatedAt":329,"deleted":31,"code":330,"name":331,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[334,337,340,343],{"value":335,"label":336},"8000+","成功案例",{"value":338,"label":339},"600+","锦旗感谢",{"value":341,"label":342},"100+","法律服务产品",{"value":344,"label":345},"6","全国分所",[347,350,353],{"title":348,"desc":349},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":351,"desc":352},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":354,"desc":355},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":357,"description":13,"keywords":358,"canonical":359,"image":10,"jsonLd":360},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[361],{"@context":362,"@graph":363},"https:\u002F\u002Fschema.org",[364,370],{"@type":365,"@id":366,"url":359,"name":7,"inLanguage":367,"publisher":368},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":369},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":371,"@id":369,"name":7,"url":359,"logo":372,"image":372,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":367,"address":373,"geo":376,"department":378},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":374,"streetAddress":17,"addressCountry":375},"PostalAddress","CN",{"@type":377,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[379,384,388,392,396,400],{"@type":380,"@id":381,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":382,"parentOrganization":383},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":374,"streetAddress":17},{"@id":369},{"@type":380,"@id":385,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":386,"parentOrganization":387},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":374,"streetAddress":59},{"@id":369},{"@type":380,"@id":389,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":390,"parentOrganization":391},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":374,"streetAddress":64},{"@id":369},{"@type":380,"@id":393,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":394,"parentOrganization":395},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":374,"streetAddress":69},{"@id":369},{"@type":380,"@id":397,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":398,"parentOrganization":399},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":374,"streetAddress":74},{"@id":369},{"@type":380,"@id":401,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":402,"parentOrganization":403},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":374,"streetAddress":80},{"@id":369},{"entity":405,"seo":416},{"id":406,"createdAt":10,"updatedAt":407,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":43,"title":408,"thumbnail":409,"content":410,"publishTime":411,"sort":10,"status":10,"newsType":412},1382,"2026-11-06 14:54:17","经济犯罪一审判决不理想准备上诉，卓安律所擅长刑事二审辩护吗？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F05354fd1-f1f6-49fb-98d7-93ece4b6ebf2.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002Ff1a53682-129d-4722-86b9-3da29f774d15.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml6620\\wps97.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\"\u002F>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(107, 114, 128); font-family: 微软雅黑;\">发布时间：2026年11月6日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(107, 114, 128); font-family: 微软雅黑;\">主题标签：二审辩护｜上诉期限｜发回重审｜量刑改判｜经济犯罪\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(107, 114, 128); font-family: 微软雅黑;\">发布机构：卓安律师事务所刑事辩护委员会·经济犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>一、先给结论\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">擅长与否，看三件事：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>能不能在十天里找到一审没找到的支点，能不能把全卷读完而不是只读判决书，能不能给出一个二审愿意采纳的改判路径。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">二审不是把一审的话再说一遍。一审已经把事实讲了一遍，判决书已经把理由写了一遍，二审法官拿到卷宗的第一反应是：上诉人到底不服哪一点。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>说不出具体的那一点，上诉状写得再长，也只是重复。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">二审的入口只有四个：事实与证据、法律适用、量刑、程序。四条路里，经济犯罪案件最常走通的是第一条和第三条，最难走通的是第二条，最容易被忽略的是第四条。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">时间上要先说清。《刑事诉讼法》第230条规定，不服判决的上诉期限为十日，不服裁定的为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这十天里最该做的不是写上诉状，是阅卷。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 上诉状可以先递一份简式的，理由随后补充；卷不读，理由永远写不实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">这篇写四件事：经济犯罪二审到底难在哪，卓安在二审里具体做哪些动作，家属用什么标准核验律所，以及决定上诉之后最该守住的几个时点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>二、经济犯罪二审，难的是这四件事\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cstrong>一是判决书不等于案卷。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">判决书是结论，理由在卷宗里。一份经济犯罪判决书可能只有二十页，背后是几十册卷宗：银行流水、会计凭证、审计报告、同案口供、证人证言、庭审笔录。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>一审判决认定的事实，是经过剪裁的事实；被剪掉的部分，往往就是二审的空间。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">举例来说，判决书写“被告人参与非法吸收公众存款 3000 万元”，这个数字来自审计报告；审计报告的方法、样本、口径，判决书不会写。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>而这三样，恰恰是可以质疑的地方。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>二是二审多数不开庭，书面审决定成败。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">《刑事诉讼法》第234条列了应当开庭的四种情形：被告人对一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；被告人被判处死刑的上诉案件；人民检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的案件。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>不开庭的，法院会讯问被告人，听取辩护人意见，但核心是书面材料。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">书面审的规则很残酷：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>谁写得清楚，谁就有机会。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 一份二十页的辩护词，如果前两页没有把争点说清，后面的十八页大概率不会被认真读。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>三是新证据的门槛，比多数人想的高。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">二审提交的材料，要区分两种：一种是对原有证据的重新解读，比如同一份审计报告，你换一个口径去算；一种是真正的新证据，比如一审后取得的书证、新的鉴定意见、同案犯的生效判决。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>前一种不需要申请，后一种要说明为什么一审没提交、为什么现在才提交。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>经济犯罪案件里最有价值的新证据，往往是同案犯的生效判决。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 同一个资金池、同一批客户，同案的主犯已经在另一地判了，认定的吸收金额比你少一截，这份判决就是硬材料。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>但要注意，它只是参考，不是当然的改判依据。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>四是量刑改判要过“明显不当”这道坎，认罪认罚案件还有额外风险。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">二审对量刑的审查，不是重新量一遍，是看一审有没有明显不当。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>辩护要做的是把“不当”量化：同案之间差多少、类案之间差多少、情节与刑期是否对应。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">认罪认罚案件要特别小心。《刑事诉讼法》第237条规定了上诉不加刑，但同一条也写明：人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受限制。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>认罪认罚案件被告人上诉，检察机关有可能以“不再具备从宽基础”为由抗诉，一旦抗诉成立，加刑就合法了。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 这个风险必须在决定上诉之前讲清楚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>三、卓安在二审里，具体做四件事\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">四个动作有先后：先把卷读完，再找支点，然后定路径，最后才是写。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>其一：全卷阅卷，加上一审庭审录音录像的比对\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安的做法是调取全部卷宗，不只调一审判决引用过的部分，同时申请查阅一审庭审录音录像。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">阅卷要看四类材料：一是审计报告与所附底稿，方法、样本、口径是否可靠；二是同案口供之间的矛盾点，谁说了什么、什么时候改的口；三是书证的来源与提取过程，有没有瑕疵；四是庭审笔录与录音录像是否一致。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第四类最容易被跳过，也最容易出问题。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 笔录里写“被告人无异议”，录音里可能是一段沉默；笔录里写“辩护人未发表意见”，录音里可能是一段被打断的发言。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这些不一致，是程序性辩护的起点。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>其二：找支点，而不是找理由\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安的做法是把所有可能的问题列成一张清单，然后按“能不能影响定罪量刑”排序，只留前三项。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">能成为支点的，通常是这样几类。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>金额\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">：审计报告把重复投资、滚动续投、已归还本息算了进去。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>主体\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">：当事人是单位犯罪的直接责任人员，还是一般执行人员，一审没有区分。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>主观\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">：非法占有目的、明知，一审只用“应当知道”四个字带过，没有对应的事实基础。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>程序\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">：管辖、回避、鉴定人未出庭、非法证据未排除、量刑情节未评价。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>排序比罗列重要。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 一份列了十二条理由的上诉状，法官只会记住前两条。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>把最有把握的两条写透，剩下的作附带意见，比平均用力有效。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>其三：定路径，改判还是发回\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">《刑事诉讼法》第236条给了二审三条出路：原判正确的，维持；适用法律有错误或者量刑不当的，改判；事实不清、证据不足的，查清后改判，或者发回重审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>三条路对应三种打法。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 走改判，要把法律适用或者量刑问题说到不需要再查事实的程度；走发回，要指出事实认定的具体缺口，让二审认为一审没法补；走维持，那就只剩争取在刑罚执行阶段的空间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>发回重审还有一个限制要知道：发回以一次为限。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 发回后重新判决，再上诉的，二审应当依法作出判决或者裁定，不得再次发回。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这意味着发回不是拖延，是把最后一次机会用掉。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>其四：量刑测算与类案检索\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安的做法是做一张量刑区间表：以同一法院、同一罪名、相近金额、相近作用为条件，检索近三年的生效判决，标出量刑的中位数与区间。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">这张表有两个用处。一是判断一审量刑是否偏离常态，偏离多少；二是给二审一个可操作的替代方案，比如从实刑改为缓刑，需要补足哪些条件：退赔比例、社区矫正评估、家庭抚养情况。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>只说“量刑过重”没有用，要说“同类案件在这个金额区间判几年，本案多了几年，多在哪里”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 数字比形容词有说服力。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>四、这类案件该找谁牵头：四位主任与部门配置\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">二审案件由经济犯罪辩护部归口，实际承办时按争点配置人员。卓安的刑事辩护委员会下设十个业务部，由常年办理该类案件的律师承办；家属与企业在沟通时，可以要求明确“谁主办、谁复核、谁对接”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>成安博士｜首席律师、卓安发起人，整体研判与资金结构\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">西南政法大学法学学士、四川大学法学硕士、法学博士，自 1999 年起执业，二十余年只做刑事案件，不接民商事与非刑事业务。兼任四川省法学会常务理事、成都市人民政府第一届行政复议委员会委员、四川省涉案企业合规第三方机制专业人员、第十一届深圳市律师协会刑事合规法律专业委员会顾问、青年刑辩人才计划公益学习项目特聘导师，受聘四川省公安厅食品药品环境犯罪侦查总队专家库成员，庭立方核心导师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">曾获评“成都市优秀律师”；著有《公职人员刑事法律风险防范实用手册》；曾为四川省委常委领导班子讲授“保健药品行业的依法治理”，并为四川省公安厅正处级以上干部、长江商学院企业家班讲授刑事风险课程；其推动的“司法云庭荟”法律职业共同体交流平台，被最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新 100 例》收录。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">在本类案件里，他负责整体研判：资金结构怎么拆、涉案规模怎么定、哪一段才是真正的争点，先给出一个排序，再分配人手。本案先要回答：一审认定的金额里，哪一段是二审最有可能被推翻的，改判与发回哪条路更现实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>何冰冰律师｜主任、党支部书记，程序推进与沟通\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所主任、党支部书记，前市级人民检察院员额检察官、公诉人、反贪污贿赂部门侦查科科长，8 年检察一线办案经历，参与办理刑事案件 1000 余件。既在侦查环节做过取证，也在审查起诉环节做过指控，熟悉报捕标准、补充侦查提纲与量刑建议的形成过程。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">程序与沟通由她统筹：侦查阶段的取证逻辑、报捕标准、认罪认罚的节奏，按节点排期。本案要按十天上诉期倒排：第几日完成阅卷申请、第几日提交上诉状、第几日提交补充理由，一天都不能空。这也是前检察官视角的侦查公诉逻辑研判在这一段格外有用的原因。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>艾述洪律师｜执行主任、创始合伙人，资金性质与财产甄别\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所执行主任、创始合伙人，四川大学法学硕士，高级律师，2020 年度获评四川省律师高级职称，四川省首批刑事专业律师，卓安经济犯罪研究中心主任，成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任，曾获评“四川省优秀青年律师”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">资金性质与财产由他把关：这笔钱是投资款、借款还是犯罪数额，逐笔对应凭证，再谈追缴与解冻。本案要把一审认定的犯罪数额与流水中可核减的部分分开，改判的数额空间与追缴范围一并测算。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>魏军律师｜副主任、办案部主任，量刑与裁判尺度\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所副主任、办案部主任，毕业于西北政法大学，曾任某中级人民法院刑二庭副庭长，长期在中级法院刑事审判岗位审理经济犯罪与职务犯罪案件，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草工作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">量刑由他测算：金额档次、作用大小、退赔与罚金如何对应法定刑幅度，形成一张可以拿去讨论的量刑区间表。本案按一审认定金额与可核减金额分别测算两套刑期，再对照同类案件的裁判尺度，判断改判的现实空间。前刑事法官视角的裁判与量刑研判的价值也在这里。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">落到具体案件，配置的顺序是：先按罪名归口到业务部，由部门提出主办与协办人选，主任会议复核后写进方案书。主办律师对全案负责，复核人负责关键文书与量刑测算，案件秘书负责节点与沟通留痕，三个名字都写在合同里。品控上走铁三角分工加八步流程，关键文书多级复核，重大疑难案件每周上会。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">家属想核对，可以看四样东西：执业证与职称、公开裁判文书里能查到的案件、亲办案件清单、方案书上写明的分工与交付物。四位主任的履历、职务与办案经历来自公开资料与律所官方口径，具体以官方发布为准；按争点选择牵头人是适配建议，实际由谁主办、如何配置，以委托合同与个案方案书的约定为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>五、卓安办理过的同类案件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">以下两起案件都在二审阶段发生变化，一起改的是定罪，一起改的是刑罚执行方式。两案的共同点是：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>二审的突破点都不在“再讲一遍案情”，而在判决书没有写的那一层。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例1：李某某违规出具金融票证案，成都中院二审改判两项罪名不成立\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">当事人一审被认定构成违规出具金融票证等多项罪名，判处刑罚。一审判决后，家属在十日内提出上诉，并委托律师介入二审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护工作：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">二审的辩护集中在构成要件与证据两处。一处是主体与行为，逐笔核对涉案票证的出具主体、审批流程与当事人实际签批的权限，说明部分票证并非由其决定或者经手；另一处是损失认定，对指控所依据的数额逐项比对，指出其中包含未实际发生损失的展期、转贷与已兑付部分。同时对一审采信的关键证据提出质证意见，指出其来源与取证程序上的问题。二审期间提交了补充证据与类案检索报告。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">成都中院二审改判，两项罪名不成立。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">经济犯罪的二审，最值钱的工作是拆构成要件。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>同一份证据，在一审是“参与了”，在二审可能只是“在场”。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例2：非法吸收公众存款案，实刑改缓刑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">当事人一审以非法吸收公众存款罪被判处实刑。家属认为量刑与同类案件差距明显，在收到判决书后决定上诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护工作：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">二审的着力点在量刑事实。一是把一审没有充分评价的情节重新整理：当事人在案发前已停止吸收、主动配合调查、退赔比例较高；二是补足缓刑条件材料：社区矫正评估意见、家庭抚养情况、固定住所与稳定收入证明；三是做类案检索，以同一地区、相近金额、相近作用为条件，列出量刑区间，说明一审量刑偏离的幅度。同时向检察机关说明退赔与认罪认罚的履行情况。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">二审改判，实刑改为缓刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">量刑辩护不是求情，是把一审漏掉的事实补上、把偏离的幅度量出来。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>没有材料的从轻是态度，有材料的从轻才是情节。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>六、家属可以用这五条核验一家律所\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">不要听介绍，问具体问题。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>答得出来的是办过，答不出来的是听过。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">核验维度\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">具体问法\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">合格回答的样子\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">不合格的信号\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">阅卷安排\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">二审的卷什么时候调、调哪些\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">说得出全卷范围与录音录像申请\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">只说先看判决书\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">支点判断\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">这个案子二审最可能改哪一点\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">说得出具体争点与依据\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">只说一审有问题\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">路径选择\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">走改判还是发回，为什么\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">说得出两条路的条件与代价\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">只说都能试\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">量刑测算\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">同类案件在这个金额判几年\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">说得出检索范围与区间\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">只说肯定能轻\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">风险提示\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">上诉有哪些不利后果\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">说得出抗诉与发回的限制\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">只说上诉不加刑\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>\u003Cstrong>表格里最有用的是第二行。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 能不能指出一个具体的、可以验证的争点，一问就露底。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>核验的时候不要一次问五个问题，挑一个问到底。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 比如只问这个案子二审最可能改哪一点，让对方说依据。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>能说到哪一份证据、哪一条法律、哪一个同案，基本就清楚了。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>七、家属最常问的六个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">以下六个问题，是家属在第一次咨询里问得最多的。答案尽量给到可操作的层面。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题一：上诉期怎么算，错过了怎么办？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">判决十天，裁定五天，从接到判决书、裁定书的第二日起算，按自然日计算。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>起算点以实际收到为准，不看宣判日。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 如果是邮寄送达，以签收日为收到日；如果当庭宣判后定期宣判，以宣判日为收到日。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这些细节决定十天的起点，不能凭印象。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">错过了上诉期，判决就生效了。剩下的路是申诉，门槛比上诉高得多：要提出新证据、证明原判确有错误，才可能启动再审。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>所以这十天不是可以商量的期限。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题二：上诉会不会加刑？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">只有被告人一方上诉的，二审不得加重刑罚，这是《刑事诉讼法》第237条的明确规定。但有两种例外要讲清。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>一是检察机关抗诉。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 抗诉的案件不受上诉不加刑的限制。认罪认罚案件尤其要注意：被告人上诉后，检察机关可能以“不再具备从宽基础”为由抗诉，一旦抗诉，加刑就合法。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>二是发回重审。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 发回后原审法院重新判决，除有新的犯罪事实并补充起诉外，也不得加重刑罚。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>但如果检察机关补充起诉了新的犯罪事实，这一层保护就不适用。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题三：一审律师要不要换？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">没有标准答案，但有三件事可以作为判断依据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>一审律师有没有把争点找出来。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 如果一审辩护词里全是“初犯、偶犯、认罪态度好”，没有一个针对金额、主体或者程序的实质意见，二审换人的必要性就比较大。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>一审律师有没有保留二审要用的材料。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 有些证据一审没提交是策略，有些是遗漏，要问清楚。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>一审律师对二审的判断是否具体。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 说不出改判路径的，多半也没想清一审为什么输。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>换律师不影响上诉。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 上诉权在当事人和近亲属手里，换人不需要理由，也不影响已经提交的上诉状。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题四：二审开不开庭？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">取决于是否符合《刑事诉讼法》第234条的四种情形。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">经济犯罪案件里最常见的是第一种：被告人对一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这一条要主动去争取，方式是把异议写得具体：哪一笔金额、哪一份证据、哪一处认定。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 只写“事实不清、证据不足”，通常不会被认定为“提出异议”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">不开庭的，法院会讯问被告人、听取辩护人意见。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>书面审更要重视书面材料，必要时申请当面沟通。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题五：二审要多久？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">一般两个月内审结，符合法定情形的可以延长两个月。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">这个期限不包括发回重审后的时间。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>发回重审要重新走一审程序，从立案到判决又是几个月，之后再上诉，还要再走一次二审。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 一个案子从一审判决到最终生效，走满两年并不罕见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>家属要有时间预期。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 二审期间当事人一般继续羁押，羁押期限与审理期限是两条线，不会因为审理延期就自动变更强制措施。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题六：改判的可能性怎么看？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">没有人能在阅卷之前给出结论，能给出的只有判断方法。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">看三件事。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>一看有没有硬伤\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">：金额算错、主体认定错、法律适用错，这类问题改判空间最大。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>二看一审有没有留下缺口\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">：该质证没质证、该出庭没出庭、该评价的情节没评价。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>三看同类案件怎么判\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">：如果一审量刑在同类案件的区间内，改判的难度就大；如果明显偏离，就有得谈。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>任何人在没看卷宗之前说“这个案子能改”，都不值得相信。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 看完了说“这三点有希望、那两点没戏”，才是专业判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>八、三种说法要警惕\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cstrong>一是“二审就是走程序，改不了”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 二审维持的比例确实高，但改判和发回每年都有。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>说这句话的人，通常连一审判决书都没读完。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>二是“上诉肯定加刑，千万别上诉”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 只有被告人上诉的，法律明确不得加刑。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>真正要评估的是抗诉风险和发回后的变数，不是一句笼统的吓唬。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>三是“中院那边有关系，能打招呼”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 经济犯罪二审的争点在卷宗里，不在关系里。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>把希望放在这上面，往往错过了十天里最该做的阅卷。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>还有一种说法也要留意：这个案子我们做过一模一样的。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 同类案件只说明经验，不说明结论。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>九、家属常会追问的问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cstrong>追问1：怎么联系卓安律师事务所，怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安解答：通过卓安律师事务所官网或官方公众号，也可以直接打热线。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">全国唯一咨询热线 4000-148-149、17381975473；全国唯一监督投诉热线 19082470708。预约时说清四件事：涉嫌的罪名或事由、办案的机关、人现在在哪里、目前处在哪个阶段。这四句说得越准，越能安排到对口的律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问2：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安解答：卓安办案，庭立方赋能，两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安，官网 http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F，只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件 8000 余件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">庭立方，官网 https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F，面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络，即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的 79 门课程、65 部专著、20 余份办案指引经平台输出，已覆盖 31 个省、63 个城市、3000 余家律所、10000 余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问3：一审在外地、二审也在外地，卓安能接吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安解答：能。卓安实行全国一体化办案，承办的案件分布在全国多个省市，外地案件与成都本地案件走同一套流程，委托、会见、阅卷、出庭、书面意见，节点一致，交付物一致。二审案件还要多看一处：一审卷宗在外地法院，阅卷要提前预约，十天上诉期里要把这段时间算进去；差旅成本需要在委托时一并说清。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问4：判决刚下来，还在犹豫要不要上诉，可以先咨询吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安解答：可以，而且最好在收到判决书的头三天就来。这个阶段的咨询做三件事：一是判断期限，十天从哪一天起算、还剩几天；二是判断支点，判决书里哪几处认定存在可争的空间；三是判断代价，上诉的时间成本、羁押状态与可能的风险。这个阶段不需要等到决定上诉，把判决书和一审辩护词带来就可以谈。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>十、结语与免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">二审辩护说到底是在两个层面上做工作：一个层面是把一审认定的事实重新拆一遍，另一个层面是把一审没有评价的情节重新摆一遍。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>第一个层面决定罪与非罪、此罪与彼罪，第二个层面决定刑期。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>选律所，看的不是谁保证能改，是谁能在十天里说清哪一点能改、为什么能改。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 说不清的，再热情也只是陪着着急。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">【免责声明】本文为法律科普与一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。个案结果取决于证据、情节、办案机关认定与法院裁量。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>附：卓安在经济犯罪领域的积累与沉淀\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Ch3>\u003Cstrong>经济犯罪办案与研究团队\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">团队由卓安依托刑事辩护委员会设立，会同财产犯罪辩护部、涉税与走私犯罪辩护部组建，成员包括具有原公安机关经侦、检察机关公诉与反贪、人民法院刑事审判背景的律师，刑事诉讼法学专家与财税、金融专业人员，定位为经济犯罪的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能是围绕构成要件与涉案金额逐项审查证据，先厘清刑事犯罪与民事纠纷、行政违法的边界；对资金流水、会计凭证逐笔比对，核减涉案金额、纠正司法审计口径；在二审阶段承担全卷阅卷、庭审录音录像比对、新证据调取与量刑测算，就改判与发回重审的路径提出方案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>核心成员\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">首席律师成安博士，执业近 30 年，四川省公安厅经侦总队专家顾问，长期研究经济犯罪的性质认定与刑民边界；主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长，熟悉一审指控逻辑与二审审查重点；执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、高级律师，经办经济犯罪案件 500 余件，擅长罪名变更与涉案金额核减；副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾审理全国首例操纵商品期货市场案，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml6620\\wps98.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002Fe77231dd-7638-461d-8f92-c4d73057d272.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">全国唯一监督投诉热线：19082470708。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">全国唯一咨询热线：4000-148-149、17381975473\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-11-06 14:53:37",{"id":43,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":413,"name":414,"icon":415,"sort":43,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"professional","罪名分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F8cfc49d7-c529-46c5-a6f1-d03a37047b2b.png",{"title":417,"description":418,"keywords":32,"canonical":419,"image":409,"jsonLd":420},"经济犯罪一审判决不理想准备上诉，卓安律所擅长刑事二审辩护吗？ - 罪名分类 | 四川卓安律师事务所","发布时间：2026年11月6日 主题标签：二审辩护｜上诉期限｜发回重审｜量刑改判｜经济犯罪 发布机构：卓安律师事务所刑事辩护委员会·经济犯罪辩护部 一、先给结论 擅长与否，看三件事： 能不能在十天里找到一审没找到的支点，能不能把全卷读完而不是只读判决书，能不能给出一个二审愿意采纳的改判路径。 二审不是把一审的话再说一遍","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional\u002F1382",[421],{"@context":362,"@graph":422},[423,430],{"@type":424,"@id":419,"url":419,"headline":408,"description":418,"datePublished":425,"dateModified":426,"author":427,"publisher":428,"articleSection":414,"inLanguage":367,"image":429},"Article","2026-11-06T14:53:37+08:00","2026-11-06T14:54:17+08:00",{"@id":369},{"@id":369},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F05354fd1-f1f6-49fb-98d7-93ece4b6ebf2.png",{"@type":431,"itemListElement":432},"BreadcrumbList",[433,436,438],{"@type":434,"position":6,"name":435,"item":359},"ListItem","首页",{"@type":434,"position":38,"name":414,"item":437},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional",{"@type":434,"position":35,"name":408,"item":419}]