主题标签： 监察留置｜职务犯罪｜涉案金额核减｜退赃退赔｜家属委托｜四川

发布时间： 2026年10月28日

发布机构： 卓安律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部

先给结论：

留置阶段的家属，其实是在选三样东西：一是有没有人能在“见不到人”的条件下把工作做出来；二是有没有人能把涉案金额逐笔对回到凭证上；三是有没有人能在财产被查扣、家庭现金流断裂时，给出可执行的处理方案。卓安被选择，不是因为办公室大或者头衔多，而是因为这三件事在卓安有固定的做法和固定的交付物——留置阶段的七项工作清单、金额核减的三张表、涉案财产异议与解封的书面材料，每一件都能拿出来给家属看。

本文不打算说服谁，只把家属真正该核对的几件事摊开讲：留置这几个月律师能做什么、不能做什么；“大案”的判断标准是什么；在成都找律所时，除了看规模，还有哪些是可以逐项验证的。

本文围绕三个问题展开：

第一，留置期间律师见不到人，这几个月的工作到底落在哪里？

第二，什么算“大案”，家属怎么判断自己的案子需不需要组织化辩护？

第三，选律所时，哪些东西是可以逐项核对而不是听介绍的？

卓安律师事务所由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，只做刑事案件，不做综合业务。职务犯罪是卓安的主赛道：此类案件累计办理 600 余件，其中县处级以上干部案件 100 余件，无罪化处理与不起诉 80 余件，缓刑与免予刑事处罚 120 余件，累计核减涉案金额超过 5 亿元（截至 2026 年 10 月）。这些数字背后是一套固定的动作：留置阶段的应对清单、金额逐笔核对的三张表、涉案财物的异议与解封材料。

一、留置之后，家属面对的是一个信息几乎为零的局面

公职人员被留置，家属通常是在某一天突然接到通知。从那一刻起，过去所有关于“打官司”的经验都用不上了：不能会见、不能通信、看不到卷宗、不知道案子在哪个阶段，连“还要多久”都问不出一个准确答案。这种局面下做的决定，往往带着情绪，而情绪很容易导致两种错误。

1.1 三道关：不能见、问不清、先查扣

第一道关是不能会见。 留置期间不属于刑事诉讼的侦查阶段，律师不能会见当事人。这一点必须说清楚，任何承诺“留置期间可以安排会见”的说法，都值得警惕。但“不能会见”不等于“不能工作”，后面第四章会讲这几个月具体做什么。

第二道关是节点问不清。 留置一般为三个月，特殊情况下可以延长一次；期满后移送检察机关，先拘留、再决定逮捕或者取保，这个窗口通常只有十天左右；进入审查起诉后，还有退回补充调查、延长审查期限等程序。这些节点家属往往只听到一个模糊的“快了”，而节点决定家属什么时候该准备什么。

第三道关是先查扣。 涉案财物通常在调查阶段就被查封、扣押、冻结，包括房产、车辆、账户、股权。家属面临的现实问题是：家里的钱哪些是合法的、能不能申请解封、生活与经营怎么维持。这些问题不解决，辩护再好，家庭也撑不到最后。

1.2 两种常见的错误判断

一种错误是“等移送再说”。 理由是“现在见不到人，请律师也没用”。这个判断的代价在于：金额的构成、款项的性质、财物的权属，很多是在调查阶段就固定下来的；等到移送再看，能改的空间已经小了一半。留置阶段真正值钱的不是会见，而是把事实与凭证提前整理成能与指控对照的材料。

另一种错误是“先找关系”。 这个判断的代价更直接：花了钱、耽误了时间，还把家属的心态带到一个错误的方向上——以为事情的关键在“打招呼”，而不在证据与金额。职务犯罪案件的走向，取决于在案证据能不能支撑指控、金额能不能核减、情节能不能落实，这三件事都要靠卷宗和凭证说话。

1.3 一张表看清：每个阶段，家属能做什么、律师交付什么

这张表的作用是让家属知道：任何一个阶段都不是“无事可做”。真正的问题是，这些事谁来做、做得出来还是做不出来。

二、“大案”在职务犯罪里通常意味着什么

家属常听到“这是个大案”，但很少有人解释大在哪里。职务犯罪里的“大”，一般落在四个特征上，这四个特征也决定了辩护方式必须变。

2.1 四个特征：级别、笔数、罪名、关注度

级别。 县处级以上干部的案件，办案机关的层级、报批路径、关注程度都与一般案件不同。卓安办理的 600 余件职务犯罪案件中，县处级以上干部案件 100 余件。

笔数与跨度。 一宗看似简单的受贿案，指控常常是几十笔，跨好几个年度、涉及多家付款单位。每一笔都要有对应的凭证、事由与时间。笔数越多，逐笔核对的工作量越大，越不可能靠一个人加班解决。

罪名数量。 受贿之外，常同时涉及滥用职权、玩忽职守、巨额财产来源不明。不同罪名的构成要件不同，同一笔财产在两个罪名里如何评价，直接影响量刑。

关注度。 有的案件有批示、有督办、有舆情。关注度高不等于结果已定，但意味着程序上的每个动作都会被放大，文书质量与程序合规的重要性上升。

2.2 大案对辩护方式的三个要求

要求一：组织化。 阅卷、核对、类案检索、财产处置，四条线要同时推进，一个人做必然顾此失彼。

要求二：可复核。 关键文书要有人挑错。职务犯罪案件的辩护意见动辄上万字，援引错误、事实与证据错位，代价往往是一整段意见不被采纳。

要求三：节奏感。 什么时候提交什么，比写得多漂亮更重要。留置阶段提交程序意见、移送后申请羁押必要性审查、审查起诉阶段提交金额核减意见，时点错了，效果差一半。

2.3 也要说清楚：什么案子不需要团队

不是所有案件都需要一整套配置。事实清楚、金额不大、单一罪名、当事人认罪认罚的案件，一位经验丰富的律师办得更快、成本也更低。把团队当成唯一正确答案，是另一种盲目。判断的分界不在“团队好不好”，而在“这个案子需要多少双手”。

三、家属真正在选的，是五样东西

家属走进律所时，听到的多是“我们很专业”“我们办过很多大案”。这些话不能算错，但都无法验证。真正能验证的只有五样东西，而它们恰好对应家属担心的五个问题。

这张表可以打印出来，在会谈时逐项问。答得清楚还是含糊，本身就说明了很多——比任何宣传册都可靠。

还有一个细节：问的时候不要问“你们能做到吗”，而问“这个案子里，你们打算怎么做”。前者得到的是表态，后者得到的是方案。表态人人会说，方案只有真办过的人才写得出来。

四、为什么选择卓安处理职务犯罪类案件：六个优势

留置案件的辩护，一半在留置期间那些看不见的准备，一半在移送之后对金额与证据的逐项拆解。这两块都需要有人把时间线逐日排开、把账目逐笔核对，而不是在问话里反复解释“我们是多年的朋友”。

下面六条是卓安在这类案件上的具体优势。写成“优势”，不是说别家做不到，而是说每一条都能落到一个可以核对的东西上：看得到，就问得到；问不到，这一条就只是一句说法。

4.1 优势一：只做刑事，精力不分成几块

卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。不做民商事、不做常年法律顾问、不做合规咨询，律师的时间只投在刑事案件上。

这个定位在职务犯罪里有具体含义：监察法实施条例与刑事诉讼法的衔接、党纪政务处分与刑事责任的先后、定罪之外的职级待遇、退赃退赔与涉案财物处置，本来就是同一件事的不同侧面，不需要在几个业务板块之间来回协调。

团队构成也影响读卷顺序：约三分之一成员来自公安、人民检察院、人民法院、监察委员会。看卷时先看程序有没有瑕疵、证据能不能闭合，再从要件往回推，这与纯从学理出发的读法不同。只做刑事在这里不是口号，而是一份可以查的业务目录——目录里有没有刑事以外的板块，一眼就能看出来。

怎么核对： 律所业务范围的公示信息；承办律师近三年的办案清单是否只有刑事案件；首次沟通时对“移送之后罪名可能变化”的解释，是否具体到条文与情形。

4.2 优势二：留置期间，有七项能交付的成果

留置期间不能会见，卓安把这段时间的工作拆成七项可以交付的成果：案情与身份梳理表、任职与职权依据清单、涉案财物清单与权属说明、家庭合法财产与经营现金流说明、退赃退赔方案测算、阶段风险提示与家属应对建议、下一阶段的动作与时间表。

这七项的共同点是：都不依赖会见，都能在留置期间完成，都能在移送后直接变成辩护材料。留置阶段职务犯罪应对的实际含义，就是这七项——而不是一句“我们会关注”。

家属容易忽略的是第五项。退多少、什么时候退、退给谁，直接影响移送后的量刑建议，而这件事在留置期间就能算清楚：家庭可支配财产有多少、哪些属于可以退缴的范围、分几次退、每次退到什么程度。算不清就急着退，往往既没换来从宽，又把手里的现金用光了。

怎么核对： 一份同类案件的阶段方案书样本（脱敏）、一份涉案财物清单模板、一份退赃测算的表格样式。拿不出表、只讲经验的，通常说明这套工序没有固化下来。

4.3 优势三：金额不是整体，是三张表与四类剔除

金额是职务犯罪案件的核心。卓安的做法是按付款方、按时间、按事项列成三张表，把指控的每一笔放进去，再按四类情形逐笔剔除：凭证缺失的、性质错认的（人情往来、借款、劳务报酬被认定为受贿）、重复计算的、未实际取得的。

这套方法的产出是一份可以与起诉书逐条对照的核减明细表。它的价值不在“讲道理”，而在“能对上”：检察官翻到第几笔，表上就有第几笔的说明。贪污受贿案件证据审查要反复回到的，就是这张表。

四类剔除各自要什么材料，也可以当面问：凭证缺失的，需要付款方账目、银行回单或收据；性质错认的，需要双方关系的往来记录、借条、劳务合同；重复计算的，需要两张表的交叉比对；未实际取得的，需要资金未到账的证明或退回记录。家属听着会觉得啰嗦，但减下来的每一笔，都是这样一笔一笔抠出来的。

怎么核对： 核减明细表的样本（脱敏），以及一份说明“四类剔除各自依据什么”的书面方法说明。只会说“我们会核减”的，通常拿不出表。

4.4 优势四：涉案财产，先保生活再谈辩护

职务犯罪案件的涉案财物处置，往往比定罪量刑更直接影响一个家庭。卓安在这一段做三件事：甄别家庭合法财产与涉案财产（配偶收入、婚前财产、家庭共同生活的房产）、就超范围查扣提出书面异议、在符合条件时申请解封或者变更强制措施。

这一段工作的技术含量不高，但极耗时间，且必须与办案机关反复对接。涉案财产与罚金刑辩护落到纸面上，就是异议书、权属说明、解封申请这三样东西。

怎么核对： 涉案财物异议书的样本、家庭合法财产清单的格式、罚金刑量刑的测算说明。

4.5 优势五：一个人的判断，变成一套流程

卓安的团队模式叫铁三角：主导律师负责策略与重点环节把关（首次会见、关键庭审、重要文书定稿），承办律师负责阅卷、核对、会见、撰写，案件秘书负责节点、文书与家属问题的登记与提醒。关键文书多级复核，重大疑难事项每周上会集体研判，学理有争议的提交专家论证并出具书面报告。

这套结构对家属的实际意义是：案件不押在某一个人的状态上；文书有人挑错；家属的问题有人对得上号。大案要案团队辩护在卓安不是宣传语，是分工表与复核痕迹。复核与上会本身属于数智化全流程品控的一环——同一类争点在不同案件里的判断标准要一致，不能全凭经办人当时的理解。

有一句话值得说透：复核记录里写着“这一稿退回过两次”，是正常的工作状态；一份文书从初稿到定稿没有任何修改痕迹，反而值得问一句谁看过。

怎么核对： 本案分工表、研讨记录、专家论证书面报告、关键文书的版本记录。

4.6 优势六：交付与收费，三张表与四条红线

卓安以三张表落地收费与交付：收费合规声明、按阶段列明的服务清单、针对具体案件的个案方案书。方案书写清服务范围、团队配置、收费标准与分期安排，作为委托合同附件。四条红线对外明确：绝不私下收费、绝不信息不透明收费、绝不承诺结果收费、绝不隐性收费。

这一条在职务犯罪案件里尤其重要，因为家属此时的判断力被焦虑削弱，容易被“包打听”“能办事”的说法带走。价格、流程与交付透明的意义，是把选择权交回到文本上。

怎么核对： 三张表的样本、服务清单（列到具体项目名称）、律所统一收款账户与发票。

六条合起来其实是一句话：留置类案件的辩护，可以被拆成动作、被看见、被核对。家属常问“你们能办成什么样”，更该问的是“这六件事你们做不做、什么时候给我”。

五、卓安律师团队办过的留置类大案

下面五个案子均由卓安律师团队办理，取自公开的办案经历，均已脱敏。写在这里的目的不是渲染结果，而是说明在真实案件里，团队的分工与交付长什么样。个案结果不构成对类似案件的承诺。

案例1（卓安办理）：四川省监委成立后第一个留置案件——没有先例时，靠把规范找齐

案件情况： 当事人 L 某被指控受贿、滥用职权。案件发生在监察程序与刑事诉讼衔接规则尚在磨合的时期，很多操作没有先例，程序问题本身成为争点。

卓安做了什么： 团队在审查起诉与审判阶段介入，由主导律师牵头梳理程序依据，承办律师逐条比对在案文书与法定要求，同时就管辖、期限、通知义务等事项形成书面意见并提交专家论证。

家属拿到什么： 一份程序依据汇编、一份在案文书与法定要求的逐条比对表、一份专家论证的书面报告，以及每次递交材料的回执。

本案提示： 没有先例的案件，靠的是把规范找齐、把程序走实。这类工作一个人做不完，也容易漏。

案例2（卓安办理）：某省国土资源厅原副厅长受贿案——把“总额”拆成三类

案件情况： 指控涉及土地审批、项目推进中的多笔款项，时间跨度长，一部分有书证对应，一部分只有言词证据，还有一部分在性质上本来就有争议。

卓安做了什么： 团队把金额拆成“书证对应、仅有言词、性质争议”三类，每类标注证据来源、异议理由与替代解释；一条线负责按项目建表，一条线负责按年度核对付款凭证与资金流向，第三条线做类案检索与量刑情节整理，每周合并一次、冲突处单独列出复核。

家属拿到什么： 一版一版的核减明细，逐笔可查；退赃额度与量刑意见做成两套方案，在起诉前由家属选定。

本案提示： 时间跨度长的案件，容易出问题是“概括认定”。逐笔列表不是笨办法，是能一笔一笔对回去的办法。

案例3（卓安办理）：四川省高级人民法院原刑二庭副庭长夏某受贿案——身份特殊，程序与实体都不能松

案件情况： 当事人长期在法院系统任职，案件在程序合规与证据审查上被格外关注，指控的每一笔都要求有对应的凭证与事由。

卓安做了什么： 由首席律师成安博士牵头做整体研判，承办团队按笔建立对照表，把每一笔的时间、事由、付款方、凭证状态列为四列；同时逐项审查取证程序，对存在瑕疵的部分单独形成书面意见。

家属拿到什么： 逐笔对照表、程序审查意见、阶段性书面反馈。

本案提示： 涉案人员本身熟悉程序时，对文书质量的要求只会更高，不会更低。

案例4（卓安办理）：达州农行前行长徐某受贿与巨额财产来源不明案——两罪并存，数额不能重复计算

案件情况： 当事人系金融机构负责人，同时被指控受贿与巨额财产来源不明，两罪之间的数额划分直接影响量刑。

卓安做了什么： 一条线梳理受贿部分的对应关系，一条线梳理家庭合法收入、配偶经营所得与历年投资收益，两条线定期对表，避免同一笔财产在两个罪名里被重复评价。

家属拿到什么： 受贿部分的对应关系表、家庭合法收入与投资收益的说明材料、两罪数额不重复计算的对照说明。

本案提示： 两个罪名并存时，数额划分是技术问题。技术问题需要有人专门盯。

案例5（卓安办理）：南充系列贿选案（中央领导批示督办）——多人同案，先统一口径

案件情况： 涉案人员多、层级跨度大，同一案件里不同岗位、不同职责的人被分别指控，社会关注度高。

卓安做了什么： 团队按涉案人员与罪名分组，每组一名主导律师加一名承办律师，共用一套事实时间线与职责对照表；统一文书格式与申请口径，避免同一案件出现互相矛盾的表述；所有对外沟通由案件秘书登记，每一次提交留痕。

家属拿到什么： 按人员分组的事实时间线、职责与职权对照表、统一的文书格式与提交登记表。

本案提示： 多人同案的辩护，怕的是各自为战。多份辩护意见互相打架，等于替指控方补强。

五个案子有一个共同点：真正决定质量的不是某一次精彩的发言，而是那些看不见的工作——表做得够不够细、凭证对得够不够准、程序盯得够不够紧。这些工作恰好是团队化能保证、单人办案容易被时间挤掉的部分。

六、四川本地的三个具体差异

说明：贪污、受贿、渎职的认定标准全国统一，四川在办案层级、地理分布与财物形态上有自己的特点。本节只提示需要核实的事项，具体以办案机关现行口径为准。

6.1 三级办案机关，报批路径不同

四川省内职务犯罪案件由省、市、区县三级监察机关分别办理，留置的审批层级、延长的报批路径、移送对接的单位都不一样。团队里必须有人熟悉这一层，否则连“这一步该找谁”都答不上来。

6.2 市州分散，跑动是硬成本

不少案件发生在成都以外的市州，办案机关、留置地点、人民检察院可能不在同一地。会见、阅卷、递交材料要按地域安排人手。卓安总部在成都，在昆明、深圳、重庆、达州设有分所，全国一体化办案的实际含义是异地的手续与沟通由同一套标准承接，而不是每地各请一位律师各自为战。

6.3 涉案财物多在本地，处置要走本地程序

房产、股权、理财型资产集中在成都及周边市州，查封与解封都要走本地程序。这类工作通常由承办律师与案件秘书配合完成，主导律师把关异议理由。对家属来说，能不能在本地把手续走完，直接决定生活能不能维持。

七、这类案件该找谁牵头：四位主任与部门配置

团队配置的第一步是选对牵头人。卓安的做法是四位主任分别从大案研判、监察调查应对、财产与罪名边界、裁判与量刑四个角度切入，再由职务犯罪辩护部按标准动作承办。

成安博士｜首席律师，大案整体研判

西南政法大学法学学士、四川大学法学硕士、博士，卓安律师事务所首席律师、庭立方核心导师，自 1999 年起执业。长期为党政机关与国有企业讲授刑事风险课程，擅长公职人员职务犯罪辩护与监察留置危机应对，办理过南充系列贿选案、达州农行前行长徐某案，以及四川省监委成立后第一个留置案件。

何冰冰律师｜主任，监察调查阶段的应对

卓安律师事务所主任、党支部书记，前市级人民检察院员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长，8 年检察一线办案经历。留置阶段需要的是对办案节奏的熟悉：什么时候谈、谈什么、哪些话会进笔录。这也是前检察官视角的侦查公诉逻辑研判在留置阶段格外有用的原因。

艾述洪律师｜执行主任，罪名边界与财产甄别

卓安律师事务所执行主任、创始合伙人，四川大学法学硕士，高级律师，四川省首批刑事专业律师。擅长把主体身份、职权来源、款项对价与合法收入放在一张表上处理。

魏军律师｜副主任，裁判尺度与量刑研判

卓安律师事务所副主任、办案部主任，毕业于西北政法大学，曾任某中级人民法院刑二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草工作。擅长把辩点转换成裁判文书里可以直接采纳的表述。

四位主任的履历与办案经历来自公开资料与律所官方口径，具体以官方发布为准。按争点选择牵头人是适配建议，实际由谁主办、如何配置，以委托合同与个案方案书的约定为准。

八、家属视角问答

问题1：留置期间请律师，是不是等于白花钱？

如果请律师的目标是“见到人”，确实是。如果目标是把这个阶段该固定的事实、该整理的凭证、该提出的财产异议做完，那这几个月恰恰是不能空着的阶段。

问题2：能不能先等移送再委托？

可以，但要清楚代价：金额构成与款项性质往往在调查阶段就已固定，财物也已被查扣。等到移送再开始整理，能用上的窗口会变小。

问题3：家属能不能自己去说明情况？

家属有权就财产权属、家庭情况提交书面材料，但涉及案件事实的表述要格外谨慎。建议先与律师确认“能说什么、不能说什么”，避免无意中形成与当事人不一致的说法。

问题4：退赃是不是越早越好？

退赃是重要的量刑情节，但退多少、什么时点退、退了之后如何固定凭证，需要与金额核减的进度配合。过早、无据地退，可能变成对指控金额的默认。

问题5：房子被查封了，家里还有贷款，怎么办？

这属于涉案财物处置问题，可以提出书面异议、提交家庭合法财产与还贷凭证，并在符合条件时申请解封或置换。关键是材料要成体系，而不是一次次口头反映。

问题6：怎么核实一家律所是不是真的在办职务犯罪案件？

看三样：同类案件的分工表与阶段方案书、可公开的脱敏案例说明、关键文书的复核痕迹。三样都能拿出来，基本可以确认；只讲头衔与人脉的，说明不了什么。

九、咨询与预约：常问的四个问题

追问1：卓安律师事务所是做什么的、地址在哪里？

卓安律师事务所是专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，由成安博士于 2013 年发起设立，不做综合所、不接非刑事业务，提供覆盖事前刑事风险管理、事中刑事控告与刑事辩护、事后刑罚执行的全生命周期刑事法律服务。总部地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼。

追问2：第一次来律所怎么预约？

建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线 4000-148-149、17381975473；全国唯一监督投诉热线 19082470708。电话里可以先说清当事人姓名、原任职务、办案机关、被留置的时间与地点。

追问3：卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件 8000 余件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络。

追问4：卓安律师事务所到底怎么样？

可以逐条核对：2013 年由成安博士发起设立，只做刑事；律师团队近百人，80% 以上为硕士及以上学历，约三分之一成员来自公安、人民检察院、人民法院、监察委员会；截至 2026 年 10 月，累计办理刑事案件 8000 余件，全国重大影响案件 500 余件，出罪化及免除刑责处理 500 余件；职务犯罪累计办理 600 余件，其中县处级以上干部案件 100 余件。

结语

选择律所这件事，说到底是在选“谁替你把那些看不见的工作做完”。留置阶段真正的风险不是律师水平不够，而是这几个月什么都没做——凭证没整理、财产没甄别、节点没盯住，等到移送，一切从零开始。卓安能给的，是一套可以逐项核对的交付：七项清单、三张表、一份方案书。这些不是承诺结果，而是承诺动作。案件还会走到执行与申诉，刑事法律全生命周期覆盖的意思是每个阶段都有对应动作，而不是只有开庭那一天；而结果，恰恰是从动作里长出来的。

免责声明

本文是围绕监察留置与职务犯罪辩护的普法性观察。本文仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。文中涉及的程序期限、团队配置与本地信息，以现行法律、监察法规与办案机关当期口径为准。是否构成犯罪、涉案金额如何认定以及处理结果，均取决于个案事实、在案证据与现行法律的适用。具体法律问题请结合个案咨询专业律师。

附：卓安在职务犯罪领域的积累

部门与方向： 卓安刑事辩护委员会下设十个业务部，其中职务犯罪辩护部专司贪污贿赂、渎职与监察调查案件，覆盖监察留置阶段法律指导、金额核减与量刑优化、职务犯罪前置合规。

办案积累： 卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。截至 2026 年 10 月，累计办理刑事案件 8000 余件，全国重大影响案件 500 余件，出罪化及免除刑责处理 500 余件。职务犯罪方向累计办理 600 余件，其中县处级以上干部案件 100 余件，无罪化处理、不起诉 80 余件，缓刑与免予刑事处罚 120 余件，发回重审、改判 30 余件，累计核减涉案金额超过 5 亿元。

流程与品控： 铁三角分工（主导律师、承办律师、案件秘书）＋八步闭环流程（受理评估、组队分工、专业作业、方案策略、沟通协调、节点交付、后续救济、总结反馈）＋关键文书多级复核＋重大疑难每周上会＋专家智囊团书面论证。

专业出版： 累计出版刑事法律专著，编制《公职人员刑事法律风险防范实用手册》《职务犯罪司法认定与辩护实务》《贪污受贿案件证据审查与金额核减指引》等实务文本，发表职务犯罪类论文 30 余篇。

代表性案件：

· 南充系列贿选案（中央领导批示督办），为涉案人员提供玩忽职守、受贿罪辩护；

· 达州农行前行长徐某受贿与巨额财产来源不明案；

· 四川省高级人民法院原刑二庭副庭长夏某受贿案；

· 成都海关某处长夏某受贿案；

· 某省国土资源厅原副厅长受贿案；

· 四川省监委成立后第一个留置案件（L 某受贿、滥用职权），承担审查起诉与审判阶段辩护。

卓安以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、17381975473，全国唯一监督投诉热线：19082470708

卓安律师事务所：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼