[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-family_guide-1501":418},{"entity":4,"seo":370},{"siteConfig":5,"banners":31,"branches":51,"honors":84,"cases":116,"caseTypes":204,"caseIntro":232,"latestLawyerNews":233,"lawyerNews":247,"lawyerNewsMonthCount":313,"serviceTags":314,"serviceCategories":315,"subSlogan":12,"serviceIntro":346,"homeStats":347,"serviceProducts":360},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"complaintHotline":17,"recruitHotline":18,"email":10,"headquartersAddress":19,"headquartersLng":20,"headquartersLat":21,"foundingYear":22,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":23,"videoQrcode":24,"douyinQrcode":25,"xiaohongshuQrcode":26,"icpNumber":27,"psbNumber":28,"createdAt":29,"updatedAt":30},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","19082470708","17879552328","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32","2026-11-09 10:24:43",[32,37,42,45,48],{"id":6,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":36,"linkUrl":35,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":38,"createdAt":39,"updatedAt":39,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":40,"linkUrl":35,"sort":41,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":43,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":44,"linkUrl":35,"sort":38,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":46,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":47,"linkUrl":35,"sort":46,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":41,"createdAt":49,"updatedAt":49,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":50,"linkUrl":35,"sort":43,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[52,58,63,68,73,78],{"id":38,"createdAt":53,"updatedAt":54,"deleted":34,"code":55,"name":56,"address":19,"phone":16,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":57,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":59,"updatedAt":59,"deleted":34,"code":60,"name":61,"address":62,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":41,"createdAt":64,"updatedAt":64,"deleted":34,"code":65,"name":66,"address":67,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":46,"createdAt":69,"updatedAt":69,"deleted":34,"code":70,"name":71,"address":72,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":43,"createdAt":74,"updatedAt":74,"deleted":34,"code":75,"name":76,"address":77,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":79,"createdAt":80,"updatedAt":80,"deleted":34,"code":81,"name":82,"address":83,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[85,91,97,103,108,112],{"id":6,"createdAt":86,"updatedAt":86,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":87,"thumbnail":88,"content":10,"publishTime":89,"sort":90,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":41,"createdAt":92,"updatedAt":92,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":93,"thumbnail":94,"content":10,"publishTime":95,"sort":96,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":98,"createdAt":99,"updatedAt":99,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":100,"thumbnail":101,"content":10,"publishTime":102,"sort":57,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":38,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":105,"thumbnail":106,"content":10,"publishTime":107,"sort":34,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":46,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":109,"thumbnail":110,"content":10,"publishTime":111,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":43,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":113,"thumbnail":114,"content":10,"publishTime":115,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[117,125,129,134,139,145,152,160,164,169,175,180,185,190,197],{"id":118,"title":119,"thumbnail":120,"summary":121,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},912,"Z某涉嫌开设赌场罪，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护，三年变两年缓刑两年六个月","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F06d58a96-a7d9-4745-8fa4-dcdc5008fcd4.png","一、案件结果、亮点、焦点 罪名： 开设赌场罪 结果： 检察院建议3年 有期徒刑 ，法院判决2年有期徒刑， 缓刑 2年6个月 亮点： 鉴定意见存在重复计算；检察院采纳律师意见； 焦点： 鉴定意见是否存在重复计算； 案例综述： 本案中Z某本来只",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":126,"title":127,"thumbnail":10,"summary":128,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},911,"C某涉嫌境外电信网络诈骗，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护，成功缓刑","罪名：诈骗罪 （境外电信网络诈骗） 取得成果： 检察院原定建议量刑三年以上 有期徒刑 。律师介入后，法院最终判处有期徒刑一年六个月， 缓刑 两年执行。 案情简介： C某是一名应届毕业生，和同学K某通过58同城找到了一份自己“专业对口”的工作",{"id":130,"title":131,"thumbnail":132,"summary":133,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},910,"X 某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案 —— 晏建强律师辩护成功获终止侦查","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F572c07e8-be9b-4493-8edb-f3f4fde0c5d6.png","一、案件核心信息 罪名 ：帮助信息 网络犯罪 活动罪 辩护结果 ：公安机关采纳律师意见，认为 X 某不构成犯罪，对其终止侦查 案件亮点 ：精准认定主观不明知；区分正常技术服务与犯罪帮助行为；公安机关认可涉案行为系合法兼职 封面语 ：X 某作",{"id":135,"title":136,"thumbnail":137,"summary":138,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},909,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，卓安律师团队晏建强、杨清瑶律师为其辩护，在检察院审查起诉阶段获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F388dea71-8be8-433f-8e90-175d9cc9ea01.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 帮助信息网络犯罪活动罪 结果： 不起诉（审查起诉阶段） 亮点： 审查起诉阶段不起诉；检察院听取律师意见 焦点： 架设VOIP设备帮助上游网络犯罪；情节是否轻微 案例综述： Z某在另一被告人Z某1的邀",{"id":140,"title":141,"thumbnail":10,"summary":142,"caseTypeId":41,"caseTypeName":143,"caseTypeCode":144},908,"Q某涉嫌挪用资金、职务侵占罪，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护，最终争取到缓刑","Q某原系某社区党委书记、居委会主任，因涉嫌 职务侵占罪 、 挪用资金罪 被成都市武侯区人民检察院提起 公诉 。 一、职务侵占事实 2019 年至2024年1月，被告人Q某利用担任某社区党委书记和社区居委会主任的职务便利，将实际控制的为社区服","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":146,"title":147,"thumbnail":148,"summary":149,"caseTypeId":46,"caseTypeName":150,"caseTypeCode":151},907,"X 某某涉嫌合同诈骗罪一案 —— 晏建强律师、汪艳律师辩护成功获不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F303ac30d-2b78-485e-bc70-d6756737a5c8.png","一、案件核心信息 罪名 ：合同 诈骗罪 辩护结果 ：检察院采纳律师意见，对 X 某某作出存疑不起诉决定 案件亮点 ：指定监视居住10个月；精准区分经济合同纠纷与刑事犯罪；成功论证行为人无非法占有目的；检察院认可涉案行为系经营不善导致的违约 ","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":153,"title":154,"thumbnail":155,"summary":156,"caseTypeId":157,"caseTypeName":158,"caseTypeCode":159},906,"J某某涉嫌故意伤害罪案：晏建强、石大海律师精准辩护获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F2a10b4da-900d-4af4-a5f8-12a43edf08b1.png","一、案件核心要素​ 罪名 ： 故意伤害罪 ​ 结果 ：检察院决定不予起诉​ 亮点 ：逮捕羁押6个月，律师精准突破证据链，检察院全额采纳辩护意见​ 焦点 ：现有证据能否证实 J 某某实施故意伤害行为，伤情与行为的因果关系是否成立​ 封面语 ：",9,"人身权利犯罪优秀案例","criminal_complaint",{"id":161,"title":162,"thumbnail":10,"summary":163,"caseTypeId":157,"caseTypeName":158,"caseTypeCode":159},905,"Y涉嫌故意伤害罪一案，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护成功取保","一、案情简介 Y某与被害人因工作纠纷发生争执最后导致矛盾升级，Y某使用 管制 刀具将被害人刺伤。 二、办案经过 委托律师后，李辰君律师、晏建强律师第一时间会见Y某了解案件的具体情况。会见后李辰君律师、晏建强律师马上与办案单位沟通，同时与Y某",{"id":165,"title":166,"thumbnail":167,"summary":168,"caseTypeId":46,"caseTypeName":150,"caseTypeCode":151},904,"X某涉嫌诈骗罪，卓安律师团队晏建强、陈庆山律师为其辩护，在检察院阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002Fbbef24c5-b0e3-4272-abff-dc3db3a5d92f.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：诈骗罪 结果：取保候审 亮点： 诈骗罪； 单位犯罪 ；检察院采纳律师意见 焦点： 受害人数量问题；诈骗金额问题；被告人身份认定问题； 封面语： 涉案公司涉嫌虚构办理某银行大额信用卡并骗取服务费，X某被",{"id":170,"title":171,"thumbnail":10,"summary":172,"caseTypeId":38,"caseTypeName":173,"caseTypeCode":174},903,"D某涉嫌寻衅滋事罪案（37天）,四川卓安律师事务所吴强律师经过不懈努力，取保候审","案情简介 2017年，当事人D某（W某之父）在绵阳市公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。 辩护思路 办案律师在接受W某本人委托之后，立即与D某亲属会面，详细了解案件的事实和证据情况并对照法律规定、结合司法实践，确定了辩护思","涉黑涉恶优秀案例","gang_crime",{"id":176,"title":177,"thumbnail":178,"summary":179,"caseTypeId":46,"caseTypeName":150,"caseTypeCode":151},902,"Y某涉嫌合同诈骗罪，吴健南律师为其辩护，获检察院撤诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002Fcf9e95a6-bb69-4e2d-9843-aa6f28ba3ca3.png","一、案情介绍 2022年12月22日，因涉嫌合同 诈骗罪 ，Y某被云南省某县公安局刑事拘留，2023年9月4日，某县人民检察院以Y某犯 合同诈骗罪 提起 公诉 ，指控Y某在明知某高速路建设项目未取得建设许可、没有项目授权及批文的情况下，不核",{"id":181,"title":182,"thumbnail":183,"summary":184,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},901,"H某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所王子叶、钟灵柔律师为其辩护，获撤销案件处理","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F0eb6e99d-5b5e-4089-83ad-cef6f78e6048.png","一、案情简介 2023年12月，H某经过同事介绍兼职工作认识了主管L某，L某声称是正规公司做债务催收业务。只需要H某提供身份证和完成人脸识别认证手机卡，即可获得报酬。2024年3月22日，H某被某公安分局拘留，2024年4月23日，公安报送",{"id":186,"title":187,"thumbnail":188,"summary":189,"caseTypeId":157,"caseTypeName":158,"caseTypeCode":159},900,"C某某故意伤害一案，四川卓安律师事务所团队律师为其辩护检察院最终对其不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F2090fccc-b267-4ada-b9af-f412f55c8115.png","一、【案情简述】 2023年1月22日早晨，C某与Z某发生口角并互相抓扯，后Z某受伤入院治疗。 公安机关以C某涉嫌 故意伤害罪 立案侦查之后，将案件移送检察机关。办案机关查明：“C某持刀在Z某腰部桶了一刀、左手臂捅一刀，左腋窝处被划了两刀、",{"id":191,"title":192,"thumbnail":193,"summary":194,"caseTypeId":43,"caseTypeName":195,"caseTypeCode":196},899,"L某涉嫌贩卖毒品罪一案，四川卓安律师事务所汪余财律师为其辩护，获检察院不批准逮捕","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F0a2593d8-5129-4698-b4e6-44c76cd812f6.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 贩卖毒品罪 结果： 不批准逮捕 亮点： 购买 管制 药品给他服用；检察院采纳律师意见 焦点： 购买一类、二类管制提供给他人服用是否构成贩卖毒品罪；是否获利；是否明知系管制药品 封面语： 小伙L某购买","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":198,"title":199,"thumbnail":200,"summary":201,"caseTypeId":79,"caseTypeName":202,"caseTypeCode":203},898,"H某某涉嫌盗窃罪，四川卓安律师事务所汪余财律师为其代理，获不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F11b6489f-b1bc-4d38-8c46-dc3590e1fd2c.png","案件简介 四川 卓安律师 事务所汪余财律师（接受委托时在四川某律师事务所执业）代理的H某某涉嫌 盗窃罪 一案，H某某等三人系未成年人，起诉意见书指控H某某等三人在凌晨3时许，在某街边看见被害人停在街边的车窗未关，H某某望风，同案H某采取翻进","财产犯罪优秀案例","property_crime",[205,208,211,214,217,220,223,229],{"id":41,"code":144,"name":143,"summary":206,"keywords":207},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":38,"code":174,"name":173,"summary":209,"keywords":210},"覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":46,"code":151,"name":150,"summary":212,"keywords":213},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":43,"code":196,"name":195,"summary":215,"keywords":216},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":79,"code":203,"name":202,"summary":218,"keywords":219},"覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":122,"code":124,"name":123,"summary":221,"keywords":222},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":224,"code":225,"name":226,"summary":227,"keywords":228},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":157,"code":159,"name":158,"summary":230,"keywords":231},"覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":191,"createdAt":10,"updatedAt":234,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":235,"city":236,"caseType":237,"title":238,"thumbnail":239,"content":10,"publishTime":240,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":241,"lawyers":242,"lawyer":246},"2026-11-10 13:43:02",49,"西藏昌都市贡觉县看守所","受贿罪","2026年11月10日 汪余财 受贿罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F03291226-9a52-4a48-b515-6a9ceb84cb90.png","2026-11-10 13:42:18","汪余财",[243],{"id":235,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":241,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":245,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F232b7ca1-0927-4ac5-a7ab-ccd2e0e63b92.jpg",{"id":235,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":241,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":245,"content":10,"sort":10,"status":10},[248,251,269,282,295],{"id":191,"createdAt":234,"updatedAt":234,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":235,"city":236,"caseType":237,"title":238,"thumbnail":239,"content":10,"publishTime":240,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":241,"lawyers":249},[250],{"id":235,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":241,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":245,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":198,"createdAt":240,"updatedAt":240,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":252,"city":253,"caseType":254,"title":255,"thumbnail":256,"content":10,"publishTime":257,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":258,"lawyers":259},45,"甘孜州巴塘县人民法院","开设赌场罪","2026年11月9日 秦敏、吕灵兮、汪余财 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fd869aa87-b128-475a-8d42-f14e1e3a4993.png","2026-11-09 13:41:21","秦敏、吕灵兮、汪余财",[260,263,268],{"id":252,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":261,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":262,"content":10,"sort":10,"status":10},"秦敏","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F9e874f4b-493f-4aaf-a0db-dff3a4a3e015.jpg",{"id":264,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":265,"position":266,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":267,"content":10,"sort":10,"status":10},46,"吕灵兮","卓安（昆明）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F38ead6ca-386e-432e-a56c-02a6428dc69c.jpg",{"id":235,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":241,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":245,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":270,"createdAt":271,"updatedAt":271,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":272,"city":273,"caseType":274,"title":275,"thumbnail":276,"content":10,"publishTime":277,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":278,"lawyers":279},888,"2026-11-10 11:24:23",88,"中山市人民检察院","盗窃罪","2026年11月9日 郭伶玲 盗窃罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Ff52778cf-f583-4246-b1a1-1a71153c6f00.png","2026-11-09 11:23:38","郭伶玲",[280],{"id":272,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":278,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":281,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F8c3d86a4-31f4-44c3-acba-1131522a6d04.jpg",{"id":283,"createdAt":284,"updatedAt":284,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":285,"city":286,"caseType":287,"title":288,"thumbnail":289,"content":10,"publishTime":290,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":291,"lawyers":292},887,"2026-11-10 11:23:37",59,"成都市青白江区守所","抢劫罪","2026年11月9日 徐新明 抢劫罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F2240884b-5354-4651-a08f-b611d92fbbe5.png","2026-11-09 11:22:32","徐新明",[293],{"id":285,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":291,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":294,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3015cf56-f273-4447-b96d-bca7d1c0859b.jpg",{"id":296,"createdAt":297,"updatedAt":297,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":298,"city":299,"caseType":300,"title":301,"thumbnail":302,"content":10,"publishTime":303,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":304,"lawyers":305},886,"2026-11-10 11:22:30",41,"成都市温江区人民检察院","利用迷信破坏法律实施罪","2026年11月9日 陈慧昌、丁平 利用迷信破坏法律实施罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fbdfa960b-5039-4fff-8b26-277f721304a6.png","2026-11-09 11:21:38","陈慧昌、丁平",[306,309],{"id":298,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":307,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":308,"content":10,"sort":10,"status":10},"陈慧昌","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F43c0bc0f-d402-4915-9506-0d14a43dcb19.jpg",{"id":310,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":311,"position":244,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":312,"content":10,"sort":10,"status":10},50,"丁平","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",30,[],[316,321,326,331,336,341],{"id":43,"createdAt":317,"updatedAt":318,"deleted":34,"code":319,"name":320,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":34,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":29,"updatedAt":322,"deleted":34,"code":323,"name":324,"summary":35,"displayTags":10,"icon":325,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":41,"createdAt":29,"updatedAt":327,"deleted":34,"code":328,"name":329,"summary":35,"displayTags":10,"icon":330,"thumbnail":10,"content":10,"sort":41,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":38,"createdAt":29,"updatedAt":332,"deleted":34,"code":333,"name":334,"summary":35,"displayTags":10,"icon":335,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":122,"createdAt":337,"updatedAt":338,"deleted":34,"code":339,"name":340,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":46,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":224,"createdAt":342,"updatedAt":343,"deleted":34,"code":344,"name":345,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[348,351,354,357],{"value":349,"label":350},"8000+","成功案例",{"value":352,"label":353},"600+","锦旗感谢",{"value":355,"label":356},"100+","法律服务产品",{"value":358,"label":359},"6","全国分所",[361,364,367],{"title":362,"desc":363},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":365,"desc":366},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":368,"desc":369},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":371,"description":13,"keywords":372,"canonical":373,"image":10,"jsonLd":374},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[375],{"@context":376,"@graph":377},"https:\u002F\u002Fschema.org",[378,384],{"@type":379,"@id":380,"url":373,"name":7,"inLanguage":381,"publisher":382},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":383},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":385,"@id":383,"name":7,"url":373,"logo":386,"image":386,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":22,"taxID":10,"inLanguage":381,"address":387,"geo":390,"department":392},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":388,"streetAddress":19,"addressCountry":389},"PostalAddress","CN",{"@type":391,"latitude":21,"longitude":20},"GeoCoordinates",[393,398,402,406,410,414],{"@type":394,"@id":395,"name":56,"image":10,"telephone":16,"address":396,"parentOrganization":397},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":388,"streetAddress":19},{"@id":383},{"@type":394,"@id":399,"name":61,"image":10,"telephone":35,"address":400,"parentOrganization":401},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":388,"streetAddress":62},{"@id":383},{"@type":394,"@id":403,"name":66,"image":10,"telephone":35,"address":404,"parentOrganization":405},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":388,"streetAddress":67},{"@id":383},{"@type":394,"@id":407,"name":71,"image":10,"telephone":35,"address":408,"parentOrganization":409},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":388,"streetAddress":72},{"@id":383},{"@type":394,"@id":411,"name":76,"image":10,"telephone":35,"address":412,"parentOrganization":413},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":388,"streetAddress":77},{"@id":383},{"@type":394,"@id":415,"name":82,"image":10,"telephone":35,"address":416,"parentOrganization":417},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":388,"streetAddress":83},{"@id":383},{"entity":419,"seo":430},{"id":420,"createdAt":10,"updatedAt":421,"deleted":10,"seoTitle":35,"seoDescription":35,"seoKeywords":35,"schemaExtra":10,"typeId":79,"title":422,"thumbnail":423,"content":424,"publishTime":425,"sort":10,"status":10,"newsType":426},1501,"2026-11-12 10:53:52","我丈夫因受贿罪被留置，案子马上要移送，还能取保吗？卓安昆明黄婧律师办案实录","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F07128781-54cc-4685-b91a-c46f25d1d4eb.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F1a3b7a37-47f4-48a7-952d-6233bedbf46d.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml19536\\wps31.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主题标签： 职务犯罪｜受贿罪｜监察留置｜移送审查起诉｜取保候审｜强制措施｜社会危险性｜昆明\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布时间： 2026年11月12日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布机构： 卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">核心结论：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">被留置的当事人能不能先出来，是家属在委托时问的第一个问题，也是职务犯罪案件里被认为很难的一步。卓安（昆明）律师事务所黄婧律师办理的一起案件，当事人是某地公职人员，因涉嫌受贿罪被监察机关立案调查并采取留置措施。2026年7月，留置刚满一个月，家属在极度焦虑中委托介入。团队梳理后确认：涉案金额较低、事实相对清晰、情节轻微，当事人不存在复杂的涉案关系，社会危害性较小。但办案机关明确答复：案件已达到移送审查起诉标准，将依法正常推进移送程序。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这句话意味着，阻止移送这条路走不通。团队随即把重心换到强制措施的审慎适用上：移送既然不可逆，那就争人先出来。接下来两个月，围绕四件事逐项论证——涉案数额与情节、认罪悔罪态度、有无社会危险性、移送后能否继续配合。2026年9月30日，案件正式移送当日，监察机关依法解除留置措施，检察机关随后依规办理取保候审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这个案子的价值，在于它说明取保不是求来的，是把法定条件一条条摆给办案机关看。黄婧律师的做法不是反复递交同一份申请，而是在条件成熟之前不消耗办案机关的注意力，在条件成熟的那一天把材料一次递足。争点不在态度好不好，而在关着还有没有必要性这个判断，能不能被重新讨论。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、黄婧主任是谁\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">黄婧主任是卓安（昆明）律师事务所的创始人、主任，2010年毕业于西南政法大学，执业以来一直在刑事领域，深耕十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起。她的主攻方向是涉黑涉恶犯罪辩护，同时长期办理涉众型金融犯罪与职务犯罪，取得过无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这段积累放在留置案件里有具体用处。职务犯罪横跨两套程序：监察程序与刑事程序。留置的期限与延长、移送的节点、强制措施在哪个环节重新决定、涉案财物什么时候处置，每一步都有各自的时间窗口。她的习惯是把案件的程序节点先排成一张表，再判断当下这个时点能做什么、不能做什么。家属在留置阶段能做的事很少，但少数几件事做对了，后面就会不一样。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">她现在的身份包括卓安刑事合规专业委员会委员、庭立方严选律师；2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）；2022年通过国家高级企业合规师资格考试，取得《企业合规师职业能力证书》，同年获《团体标准起草人证书》；2021年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人，担任多家企业合规法律顾问。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">她常跟家属讲的一句话是：这个阶段不要急着问什么时候能出来，先把能确定的事确定下来。因为留置期间律师不能会见，能做的只有外围工作：核对金额、梳理事实、判断风险、准备移送后的方案。把这些做完，人出来的时候才接得上后面的辩护。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、昆明本地留置案件的现实情况\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">留置案件各地都有，但放在昆明，有几处很具体的现实。它们决定了案子会往哪个方向走，也决定了家属和律师该从哪里入手。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（1）留置期间律师不能会见，家属能做的只有三件事。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">《监察法》没有给律师留会见的通道。留置期间，辩护律师不能见当事人，不能阅卷，能做的只有三件事：为家属提供法律咨询、研判案件走向、准备移送后的辩护方案。这三件事看起来被动，实际决定后面几个月的节奏。很多家属在这个阶段到处找人、四处打听，等到移送那天才发现，该准备的材料一份都没准备。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（2）云南的职务犯罪案件，金额往往不大，但事实清楚、证据闭合。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">云南的职务犯罪，多与工程建设与招投标、矿产资源、边境贸易与口岸管理、医药与医疗器械采购、涉农与乡村振兴资金相关。这类案件的涉案金额通常不算惊人，几万、几十万的居多，但每一笔都有对应的项目、合同、拨付记录，证据结构相对闭合。这意味着两件事：一是定性上争不动，二是量刑上有空间。辩护的重心，往往不在否认，而在情节与强制措施。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（3）移送审查起诉，是第一个换手节点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">监察机关调查终结，案件移送检察院审查起诉，强制措施在这个节点要重新决定：留置解除，检察机关根据情况决定逮捕、取保候审或者监视居住。这个节点的重要性常被低估。留置期间做的工作，都是为这一天准备的；移送之后能争取到什么，很大程度取决于移送之前把哪些事实说清楚了。这起案件的结果，就落在这个节点上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（4）人先出来，后面的辩护才接得上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">人在留置或者羁押状态，很多材料调不动：银行流水要本人授权、业务合同要向单位调取、涉案金额的核对要与当事人当面确认。人出来之后，这些工作才有条件做。所以取保不只是生活问题，它是辩护条件问题。这也是为什么这类案件里，强制措施与实体辩护要同步设计，而不是先争实体、后争取保。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这四条合起来说明一件事：在昆明办这类案件，争的往往不是有没有收钱，而是这个人在移送这个节点上，还有没有继续关着的必要。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、卓安受贿罪案例详情：留置一个月，家属反复追问的事\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">当事人是某地公职人员，因涉嫌受贿罪被监察机关立案调查并采取留置措施。2026年7月，留置刚满一个月，家属找到卓安（昆明）律师事务所，委托黄婧律师团队介入。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">家属当时的状态，是这类案件里常见的那种：知道事情不小，但不知道到底有多大；知道留置有时间限制，但不知道到期会怎样；反复问的一句话是，人什么时候能回来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">团队接受委托后做的第一件事，不是写申请，是把案件事实从头捋一遍：涉案金额有多少、对应哪些事项、每一笔的时间与来源、当事人在其中的位置、有没有索贿情节、有没有退缴、认罪态度如何。捋完之后，判断比较清楚：涉案金额较低，事实相对清晰，情节轻微，当事人不存在复杂的涉案关系，社会危害性较小。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">但办案机关的态度也很明确：案件已达到移送审查起诉标准，将依法正常推进移送程序。这句话的分量，家属当时没有完全听懂。它的意思是，这个案子不会被撤、不会被不移送，程序会往前走；能争的不是走不走，是走的时候人带不带走。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这就是这起案件的起点：一个移送不可避免的案子，一个涉案金额不大、情节轻微的当事人，一个只剩两个月的窗口。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、卓安黄婧律师辩护是怎么做的：把阻却移送，换成强制措施\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">很多家属和律师在这个阶段的反应是一样的：死磕不移送。写意见、找关系、反复陈述案件轻微。这条路在职务犯罪案件里几乎走不通，原因很简单：监委在采取留置措施之前，通常已经掌握了相当的线索与证据；案件达到移送标准，是经过内部审核的判断，不是一份意见能改变的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安黄婧律师的判断是：既然移送不可逆，就把力气全部放到强制措施上。这个转向看起来是退让，实际是把有限的资源放到有空间的地方。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（一）第一个动作：先弄清办案机关在担心什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">团队没有先递一份模板化的申请书。走流程的材料谁都会写，写了也只是进卷。先做的是与办案部门沟通，问清三件事：为什么认为需要继续留置、对移送后的强制措施有什么考虑、哪些事实的变化会影响这个判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">沟通之后，问题的形状清楚了。这个案子没有复杂的涉案关系，没有同案人需要防串供，没有毁灭证据的现实可能，当事人全程配合调查、如实供述。也就是说，社会危险性这一块，能讲的东西是有的；难点在于，办案机关的程序节奏不会因为案件轻就停下来，人怎么处理，要按规矩来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（二）第二个动作：把四个法定条件逐项落到事实上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">《刑事诉讼法》第六十七条列举了取保候审的条件：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；羁押期限届满，案件尚未办结。职务犯罪案件里，用得多的是第二条：不致发生社会危险性。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">黄婧律师把这一条拆成四块，每一块都对应具体事实，而不是形容词。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一块是涉案数额与情节。金额较低、事实清晰、情节轻微，对应的是量刑预期不高；量刑预期不高，继续羁押的必要性就弱。这一块要拿数字说话：认定的金额是多少、对应的量刑档次在哪里、有没有法定从重情节。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第二块是认罪悔罪态度。当事人全程配合调查、如实供述全部事实，认罪悔罪态度良好。这一块要拿笔录与时间说话：什么时候开始配合、供述是否稳定、有没有反复、有没有退缴。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第三块是社会危险性。当事人无串供、毁灭证据、报复他人等任何情形，不具备继续羁押的必要性。这一块要拿具体关系说话：有没有同案人、同案人在哪个阶段、有没有联系的可能、涉案财物有没有处置风险。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第四块是后续程序配合。即便案件依法移送，当事人也必将持续全程配合司法机关后续办案工作，不会妨碍案件正常办理。这一块要拿承诺与保障说话：固定住所、工作单位、家庭关系、保证人或者保证金。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">四块合起来，才是一份完整的论证。只讲其中一块，比如只讲金额小，说服力有限；四块都讲，且每一块都有对应的事实与材料，才构成一份可以被采纳的意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（三）第三个动作：在两个月里保持常态化沟通，而不是集中递交。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这起案件的沟通持续了两个月，不是一次性的。团队保持与办案部门的常态化沟通，把每一步的进展、每一份补充材料、每一个事实变化都同步过去。这种沟通方式看起来慢，实际效果好：办案机关在决定强制措施时，手上已经有一份完整的判断依据，不需要临时调材料、临时核实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">与之相对的是另一种做法：平时不沟通，等到移送前一天递一份厚厚的申请。这种做法的问题不在于材料不好，而在于时机不对——承办人没有时间读，也没有余地核。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（四）结果：移送当日解除留置，同步办理取保候审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">2026年9月30日，案件正式移送之日，监察机关依法为当事人解除留置措施；随后检察机关快速审查案件，依规为当事人办理取保候审。当事人得以回归家庭，恢复相对正常的生活状态。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这个结果要放在程序里看，才知道难在哪里。移送当日解除留置，意味着监察机关在移送之前就已经对强制措施形成了判断；检察机关受理后同步办理取保，意味着两家的判断是一致的。这不是靠一份申请促成的，是靠两个月里把事实一条条摆清楚促成的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（五）这个案子说明什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">它说明三件事。第一，方向比努力重要：在一个移送不可逆的案件里死磕不移送，等于把两个月的窗口全部浪费。第二，事实是沟通的底气：金额多少、情节轻重、有没有社会危险性，这些不是嘴上说说，要逐项梳理、核实、论证。第三，良性沟通才有良性结果：辩护人不是施压、不是求情，是把当事人的真实情况与法定条件逐项摆给办案机关看，让每一个观点都站得住、说得清。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">还有一层要说明：这起案件的结果，不等于同类案件都能取保。能不能取保，取决于案件事实、证据状况、当事人的具体情况与办案机关的判断，个案结果不具有可比性。这起案件能推进，有三个条件同时具备：涉案金额较低、事实清晰、当事人全程配合且无社会危险性。三个条件缺一个，路径就要调整。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、留置与取保，规则是怎么写的\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这一节把规则讲清楚。它决定了家属在留置期间该做什么，也决定了移送那天该争什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（一）第一层：留置的期限与延长。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">《监察法》规定，留置时间不得超过三个月。在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。也就是说，留置的上限是六个月。省级以下监察机关采取留置措施的，延长留置时间应当报上一级监察机关批准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这条规则有两个实务含义。第一，留置不是无限期的，六个月是硬上限，家属可以据此判断案件大致的时间表。第二，留置时间的长短本身是一个信号：用满六个月，通常意味着涉案事实多、涉及人员广、核查周期长；一个月、两个月就移送，通常意味着事实相对清楚、金额不大。这起案件在留置一个月时家属介入，从介入到移送大约两个月，节奏与这个判断是吻合的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（二）第二层：移送是换手，不是结束。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">监察机关调查终结，认为犯罪事实清楚、证据确实充分的，制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送人民检察院依法审查、提起公诉。案件移送的同时，留置措施要解除，人要么被检察机关决定逮捕，要么被取保候审、监视居住。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这个节点上，检察机关要重新审查一遍：涉嫌的罪名与数额、证据是否充分、有没有逮捕必要。审查逮捕的期限是七日。时间很短，所以移送之前把材料准备好，比移送之后临时补要有用得多。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（三）第三层：取保的法定条件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">《刑事诉讼法》第六十七条列了四种情形：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪案件里，前两种情形用得多。第一种适用于金额很小、情节很轻的案件；第二种适用于金额中等、但社会危险性可以排除的案件。这起案件落在第二种里：涉案金额较低，量刑预期不高，没有社会危险性，所以不致发生社会危险性的论证是核心。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（四）第四层：社会危险性看什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">社会危险性不是一个抽象评价，实务中看五个方面：有没有实施新的犯罪的可能；有没有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险；有没有毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的可能；有没有对被害人、举报人、控告人实施打击报复的可能；有没有自杀或者逃跑的可能。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这五个方面，每一个都可以用事实回应。有没有同案人、同案人在哪个阶段、有没有联系渠道，对应的是串供可能；涉案财物有没有被处置、账户有没有被冻结，对应的是毁灭证据可能；固定住所、家庭成员、工作单位、保证人，对应的是逃跑可能。辩护要做的，是把这些事实一条条摆出来，而不是反复说这个人本性不坏。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（五）第五层：认罪认罚与退缴，能做什么、不能做什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">认罪认罚与退缴，在强制措施的判断里有分量，但它们不是决定性的。它们证明的是悔罪态度与配合意愿，对应的是社会危险性中的一部分；它们不能消除全部风险，也不能替代对案件事实的论证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">更要注意时点。退缴在调查阶段完成，性质上是配合调查、挽回损失；退缴在移送之后完成，性质上是退赃；退缴在判决之后完成，只能作为执行情节。三个时点，效果不一样。这起案件里，当事人全程配合、如实供述，这些情节本身不能直接换来取保，但它们构成风险降低之后的承接条件：人放出来，有配合调查的记录作保证，有固定住所与家庭作依托。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、卓安（昆明）律师事务所与黄婧主任在职务犯罪上的优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">留置案件考验三件事：把程序节点排清楚的能力、把社会危险性逐项拆开的能力、以及在当事人不能会见的情况下稳住家属的能力。卓安（昆明）律师事务所的配置，三件事都有对应。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一，只做刑事，职务犯罪是昆明所的固定主线。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，只做刑事，不做综合业务。卓安（昆明）律师事务所定位一心一意做好刑事法律服务，以捍卫生命自由为使命，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训，把职务犯罪与公职人员、国企人员刑事风险防范作为重点方向，覆盖受贿、行贿、单位行贿、利用影响力受贿、贪污、挪用公款、滥用职权、玩忽职守。职务犯罪横跨监察程序与刑事程序，两套程序的规则不一样：留置的期限与延长、移送的节点、强制措施的变更条件、涉案财物的处置，每一步都有各自的时间窗口。只做刑事的律师会把这些节点当成本能，而不是临时翻法条。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第二，复合型刑事律师团队，几种视角互相校正。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所由黄婧主任带队，团队由前法官、检察官、公安及名校法律人才组成，部分成员具有职务犯罪侦查与公诉经历。落到留置案件上，几种视角各有用处：有公诉经历的人看证据是否闭合、数额能否核减；有侦查经历的人看谈话会从哪里切入、笔录会怎么写；有审判经历的人看量刑档次与缓刑尺度。同一个争点，几种视角会给出不同的问题，最后才形成一份经得住反驳的意见。所内实行团队办案，重大节点提交集体研判，接受委托前先做利益冲突检索。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第三，云南本地的办案节奏与沟通经验。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">云南山多路远，从怒江、迪庆、临沧、西双版纳到昆明，往往是一天车程，雨季还有塌方封路；当事人被留置或者羁押在州市县，家属在昆明或者更远的地方，来一趟不容易。本地团队知道什么时候该去沟通、需要带什么材料、哪些手续可以提前办、哪些事项可以委托近亲属代办。这些现实看起来琐碎，实际直接影响案件推进的密度——同样两个月，能沟通几次、能补几份材料，结果完全不同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第四，案件成果与实战经验，可以逐条核对。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">落到卓安（昆明）律师事务所自己手上，有可核对的结果：这起受贿案，留置一个月后介入，把辩护重心从阻却移送转向强制措施的审慎适用，移送当日解除留置并办理取保候审；某受贿案，涉案数额巨大，围绕是否存在索贿情节与自首认定展开辩护，全案认定为普通受贿并提高从轻幅度，判处有期徒刑三年、缓刑三年半，庭审结束后当日释放；某药企负责人行贿案，涉案金额100余万元、存在向多名国家工作人员行贿的从重情节，留置六个月、羁押两个月后，在全部受贿人归案、串供风险消除后取保候审；某行贿、对非国家工作人员行贿案，论证行为体现单位意志、违法所得归单位所有，罪名变更为单位行贿罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年；某贪污、受贿案，仅认定受贿一项罪名，按法定刑下限判处三年。这些个案背后，是卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件600余件、其中县处级以上100余件、累计核减涉案金额超5亿元的积累；部门的类案检索库与证据审查指引，直接支撑了前面这些判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第五，黄婧主任本人在职务犯罪上的积累。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">她2010年从西南政法大学毕业，执业以来一直在刑事领域，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起。这段积累在留置案件里有三处价值：其一，她清楚一个案件在监察阶段与刑事阶段分别有哪些节点，哪个节点该做什么，不会把力气花在没有窗口的地方；其二，她知道一个人在谈话与笔录里哪些回答是在解释、哪些是在给自己加事实，而这类案件的第一次谈话往往就是全案的地基；其三，她习惯把涉案金额、情节、社会危险性放在一张表上对照，判断能不能取保，靠的正是这种对照，而不是感觉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第六，专业积淀与行业认可。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">黄婧主任系卓安刑事合规专业委员会委员、庭立方严选律师，2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）；长期为云南企业、机关单位开展企业合规与公职人员刑事风险防控宣讲。卓安累计出版法学专著65部、发表学术论文203篇；职务犯罪方向自主研发实战课程20余门，出版《职务犯罪司法认定与辩护实务》《贪污贿赂案件证据审查与金额核减指引》等实务手册，建立贪污贿赂类案检索库，对留置期限、移送衔接、数额认定等节点形成可检索的本地化样本。行业认可方面，卓安律师累计获得各类荣誉表彰100余项，30余家公安机关、人民检察院、人民法院及律师协会聘请卓安律师提供咨询。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、家属在留置期间容易做错的五件事\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这个阶段的动作，做对了加分，做错了反噬。以下五条按破坏力从高到低排，都是黄婧主任在办案中反复见到的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区一：到处找人打听，把希望放在关系上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">留置案件里，家属很容易被各种说法带走：认识谁、能递话、能打听。这些动作除了花钱，还会带来两个风险：一是信息失真，听到的多是猜测；二是行为本身可能被关注，影响对当事人态度的评价。正确做法是把力气放在能确定的事上：金额是多少、涉及哪些事项、有没有退缴、当事人的身体与家庭状况。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区二：死磕不移送。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这是这起案件里很容易走偏的一步。案件达到移送标准，是经过内部审核的判断，一份意见改变不了。把两个月的窗口全部用在阻止移送，等于放弃了强制措施这条有空间的路。正确的做法是先判断移送是不是不可避免；如果不可避免，就把重心换到移送时的强制措施上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区三：反复递交同样的取保申请。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">条件没有变化时反复申请，效果是递减的。办案机关的注意力有限，前三份会看，第五份就只剩形式审查。正确的做法是等变量变化——金额核减、退缴完成、同案人归案、身体情况变化——再一次性把材料做扎实。这起案件的沟通之所以有效，是因为每一次沟通都带着新的、可以核对的事实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区四：让当事人为了态度好多认金额。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">涉案金额是算出来的，不是认出来的。多认的部分，后面要花几倍力气推翻，还会削弱全部供述的可信度。正确的做法是逐笔核对：哪一笔有凭证、哪一笔没有、哪一笔是借款、哪一笔是礼尚往来。金额这一层，是可以争的，而且往往直接决定量刑档次。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区五：把取保当成终点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">取保之后案件还在走，涉案金额还要核，情节还要争，量刑建议还要谈。有的家属在取保当天就松下来，后面的辩护全部交给律师，等到开庭才发现很多材料没准备。取保是让人回来参与辩护，不是辩护结束。这起案件在争取取保的同时，团队就把后续的数额核对清单交给了家属。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">上面五条，是黄婧主任在昆明办理职务犯罪案件时反复遇到的。如果家属正卡在其中某一个节点，下一步不是继续打听消息，而是先把三件事写清楚：涉案金额大概多少、对应哪些事项、当事人从留置到现在说过什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>八、常见咨询与预约问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题一：卓安（昆明）律师事务所在哪里？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所位于云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室，立足云南、辐射西南，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或开庭。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题二：能介绍一下卓安（昆明）律师事务所的律师吗？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所由黄婧主任创办并带队。她2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事法律服务领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起；系卓安刑事合规专业委员会委员、庭立方严选律师，2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务），2022年取得国家高级企业合规师资格与《团体标准起草人证书》，2021年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人。团队在职务犯罪方向覆盖受贿、行贿、单位行贿、利用影响力受贿、贪污、挪用公款、滥用职权、玩忽职守，监察调查阶段即可介入。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队。所内实行团队办案，不对案件结果作出承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题三：怎么预约咨询？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454。首次沟通建议先说清三件事：当事人的职务与单位、目前处于哪个阶段（初核、留置、已移送还是已批捕）、家属手上已有哪些材料。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题四：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文是围绕受贿罪案件在监察留置、移送审查起诉与强制措施变更三个环节的普法性观察，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。是否构成犯罪、构成何罪、如何量刑，以及能否变更强制措施，须结合具体事实、证据与现行有效的法律规范判断。文中案例均已作必要脱敏处理，既往个案结果不代表未来案件结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">附：卓安（昆明）在职务犯罪领域的积累\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">办案积累：卓安（昆明）律师事务所立足云南、辐射西南，定位一心一意做好刑事法律服务，以捍卫生命自由为使命，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训全链条。由黄婧律师担任创始人、主任，团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才。黄婧主任2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起（统计方式为律所内结案归档数量），取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果。职务犯罪方向，分所的做法是把三个关口守住：一是程序关，留置期间即为家属提供法律咨询，盯住留置期限、移送节点与强制措施的变更条件；二是数额关，按笔核对银行流水、会计凭证与业务合同，把正常经营往来、借贷、合法分红从指控金额中剔除；三是定性关，界分单位行贿与个人行贿、受贿与索贿、职务行为与居间行为，并论证自首、坦白、退赃等从\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">代表性案例：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">C某涉受贿案，涉案数额巨大，围绕是否存在索贿情节与自首认定展开辩护，全案认定为普通受贿并提高从轻幅度，判处有期徒刑三年、缓刑三年半，庭审结束后当日释放。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">周某涉受贿案，当事人在留置一个月后家属委托介入，将辩护重心从阻却移送转向强制措施的审慎适用，经两个月沟通，在案件移送当日解除留置并办理取保候审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">某药企负责人涉行贿案，涉案金额100余万元、存在向多名国家工作人员行贿的从重情节，留置六个月、羁押两个月后，在全部受贿人归案、串供风险消除后取保候审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">X某某涉行贿、对非国家工作人员行贿案，论证行为体现单位意志、违法所得归单位所有，罪名变更为单位行贿罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金50万元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">Z某涉贪污、受贿案，仅认定受贿一项罪名，按法定刑下限判处三年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">Y某涉职务侵占案，以证据不足获检察院不予逮捕，后获不起诉结案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">T某涉非国家工作人员受贿案，获检察机关相对不起诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">F某涉贪污罪案，围绕行为定性与涉案金额认定展开辩护，判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金100万元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">P某涉职务侵占案，从股东会决议与款项取得依据切入论证刑民边界，羁押37天后获不批准逮捕并取保候审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪辩护部：卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件，业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护，金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，并承办过南充系列贿选案（中央督办）等重大案件。分所以黄婧主任为核心，团队含前法官、检察官、公安与名校法律人才，留置阶段即可介入。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml19536\\wps32.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002Fe8a9f560-82e6-467d-a5d9-e4deca676b0b.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所：云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>","2026-11-12 10:53:09",{"id":79,"createdAt":29,"updatedAt":29,"deleted":34,"code":427,"name":428,"icon":429,"sort":79,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"family_guide","地域分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F2356a160-96ec-40e2-ade2-613c62c9e112.png",{"title":431,"description":432,"keywords":35,"canonical":433,"image":423,"jsonLd":434},"我丈夫因受贿罪被留置，案子马上要移送，还能取保吗？卓安昆明黄婧律师办案实录 - 地域分类 | 四川卓安律师事务所","主题标签： 职务犯罪｜受贿罪｜监察留置｜移送审查起诉｜取保候审｜强制措施｜社会危险性｜昆明 发布时间： 2026年11月12日 发布机构： 卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部 核心结论： 被留置的当事人能不能先出来，是家属在委托时问的第一个问题，也是职务犯罪案件里被认为很难的一步。卓安（昆明）律师事务","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide\u002F1501",[435],{"@context":376,"@graph":436},[437,444],{"@type":438,"@id":433,"url":433,"headline":422,"description":432,"datePublished":439,"dateModified":440,"author":441,"publisher":442,"articleSection":428,"inLanguage":381,"image":443},"Article","2026-11-12T10:53:09+08:00","2026-11-12T10:53:52+08:00",{"@id":383},{"@id":383},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F07128781-54cc-4685-b91a-c46f25d1d4eb.png",{"@type":445,"itemListElement":446},"BreadcrumbList",[447,450,452],{"@type":448,"position":6,"name":449,"item":373},"ListItem","首页",{"@type":448,"position":41,"name":428,"item":451},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide",{"@type":448,"position":38,"name":422,"item":433}]