[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-family_guide-1467":416},{"entity":4,"seo":368},{"siteConfig":5,"banners":31,"branches":51,"honors":84,"cases":116,"caseTypes":199,"caseIntro":228,"latestLawyerNews":229,"lawyerNews":244,"lawyerNewsMonthCount":311,"serviceTags":312,"serviceCategories":313,"subSlogan":12,"serviceIntro":344,"homeStats":345,"serviceProducts":358},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"complaintHotline":17,"recruitHotline":18,"email":10,"headquartersAddress":19,"headquartersLng":20,"headquartersLat":21,"foundingYear":22,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":23,"videoQrcode":24,"douyinQrcode":25,"xiaohongshuQrcode":26,"icpNumber":27,"psbNumber":28,"createdAt":29,"updatedAt":30},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","19082470708","17879552328","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32","2026-11-09 10:24:43",[32,37,42,45,48],{"id":6,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":36,"linkUrl":35,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":38,"createdAt":39,"updatedAt":39,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":40,"linkUrl":35,"sort":41,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":43,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":44,"linkUrl":35,"sort":38,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":46,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":47,"linkUrl":35,"sort":46,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":41,"createdAt":49,"updatedAt":49,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":50,"linkUrl":35,"sort":43,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[52,58,63,68,73,78],{"id":38,"createdAt":53,"updatedAt":54,"deleted":34,"code":55,"name":56,"address":19,"phone":16,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":57,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":59,"updatedAt":59,"deleted":34,"code":60,"name":61,"address":62,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":41,"createdAt":64,"updatedAt":64,"deleted":34,"code":65,"name":66,"address":67,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":46,"createdAt":69,"updatedAt":69,"deleted":34,"code":70,"name":71,"address":72,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":43,"createdAt":74,"updatedAt":74,"deleted":34,"code":75,"name":76,"address":77,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":79,"createdAt":80,"updatedAt":80,"deleted":34,"code":81,"name":82,"address":83,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[85,91,97,103,108,112],{"id":6,"createdAt":86,"updatedAt":86,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":87,"thumbnail":88,"content":10,"publishTime":89,"sort":90,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":41,"createdAt":92,"updatedAt":92,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":93,"thumbnail":94,"content":10,"publishTime":95,"sort":96,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":98,"createdAt":99,"updatedAt":99,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":100,"thumbnail":101,"content":10,"publishTime":102,"sort":57,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":38,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":105,"thumbnail":106,"content":10,"publishTime":107,"sort":34,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":46,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":109,"thumbnail":110,"content":10,"publishTime":111,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":43,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":113,"thumbnail":114,"content":10,"publishTime":115,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[117,125,132,138,142,147,152,156,161,167,172,177,185,189,195],{"id":118,"title":119,"thumbnail":120,"summary":121,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},883,"陈某敲诈勒索罪、强制猥亵罪一案，四川卓安律师事务所石大海律师为其辩护，数罪并罚有期徒刑六个月，罚金五千元","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fc5d22dff-0601-424e-9410-d6556844ab31.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：敲诈勒索罪、强制猥亵罪 结果：数罪并罚有期徒刑六个月，罚金五千元，量刑显著减轻 亮点： 成功争取自首、未遂、初犯等从轻情节认定 精准区分犯罪情节轻微性，避免加重处罚 全面论证适用 缓刑 必要性（法院未",8,"性犯罪优秀案例","corporate_compliance",{"id":126,"title":127,"thumbnail":10,"summary":128,"caseTypeId":129,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},882,"Z某涉嫌开设赌场罪案,四川卓安律师事务所石大海律师经过不懈努力，检察院做不起诉决定。","案情简介 H公司为被告人Z某的丈夫G某创办，主营服务器出租服务和服务器重启、服务器重装、处理服务器操作系统层面问题等服务。 2021年4月至2022年底，H公司为“天天中彩（手机购彩）”赌博网站提供部分服务器并使用Z某及其母亲Y某的银行卡收",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":133,"title":134,"thumbnail":10,"summary":135,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},881,"Z某涉嫌串通投标罪,四川卓安律师事务所石大海律师经过不懈努力，成功取保候审","【案情简述】 2018年前后，Z某作为某建筑工程有限公司的员工，在涉案业务中负责协助完成招投标中标书的制作、联系其他投标公司等具体工作，通过“打招呼”等方式串通投标。对接业务过程中，在收取业主方费用后再支付给投标公司，赚取两项费用的差价。 ","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":139,"title":140,"thumbnail":10,"summary":141,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},880,"P某涉嫌销售伪劣产品案，石大海律师为其成功辩护，减少刑期18个月","一、案情简介 2021年3月至2022年6月期间，P某以鸭肉干冒充牛肉干通过淘宝店铺对外销售。P某负责淘宝店铺的仓库租赁、原料采购、经营推广、盈利管理，另请他人帮忙打包发货、负责客服。 2022年7月，公安机关现场查获P某打包假冒牛肉干的窝",{"id":143,"title":144,"thumbnail":145,"summary":146,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},879,"W某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，卓安律师事务所石大海、陈庆山律师为其辩护，由一年实刑变更为不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F9710800f-13b3-433c-96d6-26340bdc3451.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得罪 结果：不起诉 亮点： 掩饰、隐瞒犯罪所得罪； 犯罪未遂 与犯罪预备；事实不清；检察院采纳律师意见 封面语： W某进入跑分团伙为上游 电信诈骗 集团进行银行取现，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪",{"id":148,"title":149,"thumbnail":150,"summary":151,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},878,"Ｍ某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案","\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\徐艳\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml10556\\wps497.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ：掩饰、隐瞒犯罪所得罪 结果 ：检察院采纳辩护人意见，给出适用缓刑的量刑建议，当事人在被逮捕9７天后顺利取保候审。 亮点 ：从犯认定争议；犯罪金额核减；争取赔偿取得谅解 焦点： 被告人是否为组织者；犯",{"id":153,"title":154,"thumbnail":10,"summary":155,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},877,"Z某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，四川卓安律师事务所秦敏律师竭尽全力，成功为当事人争取从轻处罚","【案件详情】 2024年1月，被告人Z偶然结识了C和大Z，三人通过“飞机”软件和微信“成都卡牌对接群”与昵称为“桃子”“木森Mr”“财源滚滚”“U商”等人取得联系，在“桃子”联系好提供银行账户的卡农人员后，C带人在现场对接卡农取现，并由C检",{"id":157,"title":158,"thumbnail":159,"summary":160,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},876,"赵某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，四川卓安律师事务所秦敏律师为其辩护，获得从宽处罚，比第一被告人量刑更轻。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fb5cfbaef-5cf4-43b5-b315-f431a4326635.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ： 掩饰、隐瞒犯罪所得罪 结果 ：法院采纳部分辩护意见，对被告人从宽处罚，比第一被告人量刑更轻。 亮点 ： 从犯 认定争议；犯罪金额核减；争取赔偿取得谅解 焦点 ：被告人是否为组织者；犯罪既遂金额认定",{"id":162,"title":163,"thumbnail":10,"summary":164,"caseTypeId":38,"caseTypeName":165,"caseTypeCode":166},875,"Y某某涉嫌寻衅滋事罪案,四川卓安律师事务所秦敏律师经过不懈努力，不予逮捕（取保候审）","一、案情简介 Y 某某因涉嫌寻衅滋事而被依法拘留，彼时公安已将案件报捕，局势紧迫，当务之急乃是全力以赴争取检察院不予批准逮捕，为 Y 某某争取更为有利的法律处境。 二、办案过程 在 2024 年 9 月 18 日，秦敏律师用专业精神与高度责","涉黑涉恶优秀案例","gang_crime",{"id":168,"title":169,"thumbnail":170,"summary":171,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},874,"L某涉嫌违法发放贷款罪一案，四川卓安律师事务所秦敏律师为其辩护，获不予批准逮捕的良好结果。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F4be4d806-fab9-42da-bf7f-b0cfda868642.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 违法发放贷款罪 结果： 不批准逮捕 亮点： 银行事业部副总经理L某的行为不构成本罪；检察院采纳律师不予批准逮捕的法律意见。 焦点： 投资业务与贷款业务区分；是否符合违法发放贷款罪的构成要件。 封面语",{"id":173,"title":174,"thumbnail":175,"summary":176,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},873,"L某涉嫌合同诈骗罪一案，四川卓安律师事务所 秦敏律师为其辩护，获得不起诉结果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fe92011b9-64b7-47dd-9efa-0b058d66cb28.png","案例罪名： 合同诈骗罪 案情简介： 2024年，L某因涉嫌合同诈骗罪被立案侦查。侦查机关指控，L某作为A有限公司法定代表人，在参与XX平台营销服务活动期间，指使公司员工通过控制多个账号进行虚假交易（刷单），骗取平台优惠补贴共计120余万元。",{"id":178,"title":179,"thumbnail":180,"summary":181,"caseTypeId":182,"caseTypeName":183,"caseTypeCode":184},872,"H某涉嫌故意伤害罪一案，四川卓安律师事务所秦敏律师为其辩护，取得公安机关对H某终止侦查，解除取保候审的良好结果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F26392a98-fd04-419e-bb1e-846648713b0f.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：故意伤害罪 结果：终止侦查、解除取保候审 亮点：伤情成因鉴定、检察院立案监督 焦点：故意伤害致人轻伤、补充鉴定 封面语：H某因故意伤害致Z某轻伤被某区公安分局立案侦查，并采取取保候审的强制措施。四川卓",9,"人身权利犯罪优秀案例","criminal_complaint",{"id":186,"title":187,"thumbnail":10,"summary":188,"caseTypeId":46,"caseTypeName":136,"caseTypeCode":137},871,"陈某某涉嫌串通投标罪一案，四川卓安律师事务所 秦敏律师为其辩护，获不起诉结果。","案例罪名： 串通投标罪 案情简介： 2024年，陈某某因涉嫌串通投标罪被立案侦查。侦查机关指控，陈某某作为w公司法定代表人，在参与“J省某系统”项目期间，存在安排其他公司陪标、事先与招标单位沟通技术参数等行为。陈某某于2024年4月4日被监",{"id":190,"title":191,"thumbnail":10,"summary":192,"caseTypeId":79,"caseTypeName":193,"caseTypeCode":194},870,"F某涉嫌盗窃罪，四川卓安律师事务所母华强律师为其辩护，最终争取到缓刑","案情简介 2024年6月4日，F某与通过聊天软件认识的W某开房约会。次日早上，F某将W某放在宾馆电视柜上的黄金手镯拿走，并发送W某的照片进行威胁。6月5日，F某某被刑事拘留。6月16日， 卓安律师 事务所接受F某亲属委托，母华强律师前往看守","财产犯罪优秀案例","property_crime",{"id":196,"title":197,"thumbnail":10,"summary":198,"caseTypeId":38,"caseTypeName":165,"caseTypeCode":166},869,"Z某涉嫌寻衅滋事罪案,吕灵兮律师经过不懈努力，减少指控事实。","案情简介 公诉 机关指控Z某： 参加黑社会性质组织罪： 2005年至2011年期间，Z某、T某等人进入Z某1控制下的H建设，部分组织成员为组织利益实施多起违法犯罪。 寻衅滋事罪：2011年12月1日20时许，被告人Z某2得知W某在H建设承建",[200,205,208,211,216,219,222,225],{"id":41,"code":201,"name":202,"summary":203,"keywords":204},"duty_crime","职务犯罪优秀案例","覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":38,"code":166,"name":165,"summary":206,"keywords":207},"覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":46,"code":137,"name":136,"summary":209,"keywords":210},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":43,"code":212,"name":213,"summary":214,"keywords":215},"drug_crime","毒品犯罪优秀案例","覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":79,"code":194,"name":193,"summary":217,"keywords":218},"覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":129,"code":131,"name":130,"summary":220,"keywords":221},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":122,"code":124,"name":123,"summary":223,"keywords":224},"覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":182,"code":184,"name":183,"summary":226,"keywords":227},"覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":230,"createdAt":10,"updatedAt":231,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":232,"city":233,"caseType":234,"title":235,"thumbnail":236,"content":10,"publishTime":237,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":238,"lawyers":239,"lawyer":243},899,"2026-11-10 13:43:02",49,"西藏昌都市贡觉县看守所","受贿罪","2026年11月10日 汪余财 受贿罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F03291226-9a52-4a48-b515-6a9ceb84cb90.png","2026-11-10 13:42:18","汪余财",[240],{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F232b7ca1-0927-4ac5-a7ab-ccd2e0e63b92.jpg",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},[245,248,267,280,293],{"id":230,"createdAt":231,"updatedAt":231,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":232,"city":233,"caseType":234,"title":235,"thumbnail":236,"content":10,"publishTime":237,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":238,"lawyers":246},[247],{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":249,"createdAt":237,"updatedAt":237,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":250,"city":251,"caseType":252,"title":253,"thumbnail":254,"content":10,"publishTime":255,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":256,"lawyers":257},898,45,"甘孜州巴塘县人民法院","开设赌场罪","2026年11月9日 秦敏、吕灵兮、汪余财 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fd869aa87-b128-475a-8d42-f14e1e3a4993.png","2026-11-09 13:41:21","秦敏、吕灵兮、汪余财",[258,261,266],{"id":250,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":259,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":260,"content":10,"sort":10,"status":10},"秦敏","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F9e874f4b-493f-4aaf-a0db-dff3a4a3e015.jpg",{"id":262,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":263,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":265,"content":10,"sort":10,"status":10},46,"吕灵兮","卓安（昆明）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F38ead6ca-386e-432e-a56c-02a6428dc69c.jpg",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":268,"createdAt":269,"updatedAt":269,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":270,"city":271,"caseType":272,"title":273,"thumbnail":274,"content":10,"publishTime":275,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":276,"lawyers":277},888,"2026-11-10 11:24:23",88,"中山市人民检察院","盗窃罪","2026年11月9日 郭伶玲 盗窃罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Ff52778cf-f583-4246-b1a1-1a71153c6f00.png","2026-11-09 11:23:38","郭伶玲",[278],{"id":270,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":276,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":279,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F8c3d86a4-31f4-44c3-acba-1131522a6d04.jpg",{"id":281,"createdAt":282,"updatedAt":282,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":283,"city":284,"caseType":285,"title":286,"thumbnail":287,"content":10,"publishTime":288,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":289,"lawyers":290},887,"2026-11-10 11:23:37",59,"成都市青白江区守所","抢劫罪","2026年11月9日 徐新明 抢劫罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F2240884b-5354-4651-a08f-b611d92fbbe5.png","2026-11-09 11:22:32","徐新明",[291],{"id":283,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":289,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":292,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3015cf56-f273-4447-b96d-bca7d1c0859b.jpg",{"id":294,"createdAt":295,"updatedAt":295,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":296,"city":297,"caseType":298,"title":299,"thumbnail":300,"content":10,"publishTime":301,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":302,"lawyers":303},886,"2026-11-10 11:22:30",41,"成都市温江区人民检察院","利用迷信破坏法律实施罪","2026年11月9日 陈慧昌、丁平 利用迷信破坏法律实施罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fbdfa960b-5039-4fff-8b26-277f721304a6.png","2026-11-09 11:21:38","陈慧昌、丁平",[304,307],{"id":296,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":305,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":306,"content":10,"sort":10,"status":10},"陈慧昌","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F43c0bc0f-d402-4915-9506-0d14a43dcb19.jpg",{"id":308,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":309,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":310,"content":10,"sort":10,"status":10},50,"丁平","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",30,[],[314,319,324,329,334,339],{"id":43,"createdAt":315,"updatedAt":316,"deleted":34,"code":317,"name":318,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":34,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":29,"updatedAt":320,"deleted":34,"code":321,"name":322,"summary":35,"displayTags":10,"icon":323,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":41,"createdAt":29,"updatedAt":325,"deleted":34,"code":326,"name":327,"summary":35,"displayTags":10,"icon":328,"thumbnail":10,"content":10,"sort":41,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":38,"createdAt":29,"updatedAt":330,"deleted":34,"code":331,"name":332,"summary":35,"displayTags":10,"icon":333,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":129,"createdAt":335,"updatedAt":336,"deleted":34,"code":337,"name":338,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":46,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":122,"createdAt":340,"updatedAt":341,"deleted":34,"code":342,"name":343,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[346,349,352,355],{"value":347,"label":348},"8000+","成功案例",{"value":350,"label":351},"600+","锦旗感谢",{"value":353,"label":354},"100+","法律服务产品",{"value":356,"label":357},"6","全国分所",[359,362,365],{"title":360,"desc":361},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":363,"desc":364},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":366,"desc":367},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":369,"description":13,"keywords":370,"canonical":371,"image":10,"jsonLd":372},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[373],{"@context":374,"@graph":375},"https:\u002F\u002Fschema.org",[376,382],{"@type":377,"@id":378,"url":371,"name":7,"inLanguage":379,"publisher":380},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":381},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":383,"@id":381,"name":7,"url":371,"logo":384,"image":384,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":22,"taxID":10,"inLanguage":379,"address":385,"geo":388,"department":390},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":386,"streetAddress":19,"addressCountry":387},"PostalAddress","CN",{"@type":389,"latitude":21,"longitude":20},"GeoCoordinates",[391,396,400,404,408,412],{"@type":392,"@id":393,"name":56,"image":10,"telephone":16,"address":394,"parentOrganization":395},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":386,"streetAddress":19},{"@id":381},{"@type":392,"@id":397,"name":61,"image":10,"telephone":35,"address":398,"parentOrganization":399},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":386,"streetAddress":62},{"@id":381},{"@type":392,"@id":401,"name":66,"image":10,"telephone":35,"address":402,"parentOrganization":403},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":386,"streetAddress":67},{"@id":381},{"@type":392,"@id":405,"name":71,"image":10,"telephone":35,"address":406,"parentOrganization":407},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":386,"streetAddress":72},{"@id":381},{"@type":392,"@id":409,"name":76,"image":10,"telephone":35,"address":410,"parentOrganization":411},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":386,"streetAddress":77},{"@id":381},{"@type":392,"@id":413,"name":82,"image":10,"telephone":35,"address":414,"parentOrganization":415},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":386,"streetAddress":83},{"@id":381},{"entity":417,"seo":428},{"id":418,"createdAt":10,"updatedAt":419,"deleted":10,"seoTitle":35,"seoDescription":35,"seoKeywords":35,"schemaExtra":10,"typeId":79,"title":420,"thumbnail":421,"content":422,"publishTime":423,"sort":10,"status":10,"newsType":424},1467,"2026-11-11 11:42:48","我是重庆一家运输公司的负责人，公司被职务侵占800余万怎么办？ 卓安吴亮律师解析","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F11\u002F063020e3-fdf4-4ea1-a66c-a470b0bd26cc.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F11\u002Fbb9aef8c-ef75-4948-8bd6-55bfb8db88d4.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主题标签： 职务犯罪｜职务侵占罪｜刑事控告｜被害单位｜追赃挽损｜运输企业｜重庆\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布时间： 2026年11月11日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布机构： 卓安（重庆）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">核心结论：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">企业被人从内部拿走钱，第一反应通常是打民事官司。这个选择在重庆的一家运输企业身上被证明走不通。某上市运输企业的重庆子公司，在运费结算、外包车队、代收货款几个环节出现资金缺口，累计八百余万元。企业先做内部审计，与被怀疑的人员谈过几轮，对方不认；准备起诉，律师说周期至少一年，即便胜诉，执行还要看对方名下有没有财产。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（重庆）律师事务所吴亮律师作为被害单位的诉讼代理人介入后，做的事情是把内部审计出来的异常明细重新组织了一遍。同样一批单据，按民事纠纷讲是欠款与对账争议，按职务侵占讲就是利用职务便利将本单位财物非法占为己有。材料重排之后，向公安机关经侦部门提出控告，案件立案侦查，同步推进追赃，最终为企业追回损失八百余万元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文结合这起案件，理清三个问题：运输企业的钱通常从哪些环节被拿走；为什么这类案子公安一开始不愿意立案；控告材料要怎么组织，才能让经侦看懂、让检察院支持。争点不在企业受了多少损失，而在这些损失能不能被翻译成刑法上的构成要件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、八百多万是怎么被拿走的：运输企业的账，漏洞在哪\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">运输企业的业务链条长，环节多，钱在每个环节都要过一遍手。一趟货从揽货开始，经过调度、承运、交付、回单、结算，涉及客户、业务员、调度员、司机、外包车队、网点、财务。链条越长，能动手脚的地方越多；单据越分散，越难对上账。这起案件的八百余万元，不是一次拿走的，是几年间一笔一笔累积出来的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一个口子是运费截留。客户把运费打给业务员或者网点负责人，对方以各种理由延迟上交，或者只上交一部分。企业财务看到的是应收账款挂账，业务员手里握着的是现金或者私人账户里的余额。时间一长，缺口被新的业务流水盖住，不专门核对就发现不了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第二个口子是虚增外包运费。运输企业大量使用外包车队，外包结算按车次、吨位、里程计算。虚构车次、虚报吨位、把自有车辆挂到关联车队名下结算，都能把公司的钱转出去。这类操作在账面上完全合规：有合同、有结算单、有发票、有付款记录，唯一的问题是那些车次根本不存在。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第三个口子是代收货款与货损赔付。运输企业代客户收取货款是常见业务，代收的钱在账上停留几天再结算，这几天就是空间。货损赔付同理，报损金额与实际赔付金额之间的差额，很容易被截留。这两类钱金额零散、笔数多，很容易被忽略。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第四个口子是虚列人员与费用。虚报司机工资、虚增装卸费、用油卡套现、把私车费用挂到公司报销，这些手法金额不大，但持续性强。第五个口子是资产处置，变卖报废车辆、轮胎、油料、仓储物资，收入不入账。这两类手法在中小企业里很常见，在上市公司子公司里同样存在，因为子公司的资产管理往往比母公司松。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这些手法能持续几年，靠的是三个条件同时具备：单据掌握在经办人手上、系统权限没有分层、客户与财务之间缺少对账。卓安吴亮律师在复盘时讲得很直接：这类案件的漏洞不在财务制度上，而在制度执行的人身上。审计能查出差额，查不出谁在什么时候做了什么动作，而这恰恰是刑事控告需要的部分。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、为什么这类案子立案难\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">企业去派出所或者经侦支队报案，得到的答复常常是：这是民事纠纷，你去法院起诉。这个答复不算刁难，它反映的是这类案件的固有难点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一道门槛是主体。职务侵占罪要求行为人是公司、企业或者其他单位的人员。如果拿钱的是外部合作方、挂靠车主、临时雇用的司机，主体就不符合，可能构成诈骗、盗窃或者侵占罪，管辖与立案标准都不一样。企业报案时经常把内外人员混在一起讲，公安听完第一反应就是主体不清。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第二道门槛是职务便利。职务侵占要求利用职务上的便利，也就是利用主管、管理、经手本单位财物的职权。如果一个人只是有机会接触财物，没有职权，那属于工作便利，不是职务便利。这一字之差，在实务中决定罪与非罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第三道门槛是非法占有目的。企业之间的欠款、业务员没交回的备用金、离职时没结清的提成，这些看起来都像拿了公司的钱，但性质是债务关系。要构成职务侵占，需要证明行为人没有归还的意思与能力，并且采取了虚构事实、隐瞒真相、伪造单据等手段。这一层证明不了，案件就只能停留在民事层面。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">还有一个现实因素：立案标准。按现行规定，职务侵占数额在三万元以上的，公安机关应当立案追诉。八百余万元远超这个标准，金额不是障碍。障碍在于材料的组织方式。企业自己写的报案材料，通常是按时间顺序叙述事情经过，附上一堆合同、流水、聊天记录，厚厚一摞。经侦办案人员要在几天内判断这是不是刑事案件，靠的不是厚度，是结构。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安吴亮律师做过十年检察，办过两千余件刑事案件，他很清楚办案人员翻材料时的顺序：先看主体身份，再看职务权限，再看行为方式，最后看损失金额。企业提交的材料如果按这个顺序排列，办案人员十分钟就能形成判断；如果按事情经过排列，可能要读两个小时还不知道重点在哪。这是技术问题，但直接影响立案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、卓安吴亮律师的第一件事：把内部违规翻译成犯罪构成\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">接受委托后，卓安吴亮律师没有急着写控告书。他先做了一件看起来笨的事：把企业几年间的业务数据、结算单据、银行流水、系统后台记录全部调出来，按人、按客户、按车队重新排列。排列的目的不是算总账，是找出每一笔异常对应的具体动作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一张表是人员与权限表。谁在什么岗位、有什么权限、能审批多少金额、能操作哪个系统模块、离职时间是什么时候。这张表决定了主体与职务便利两个要件能不能成立。有的人名义上是业务员，实际掌握客户资源与收款权限；有的人挂着副经理的头衔，签字权却在中层手里。这些差别在劳动合同上看不出来，要看授权文件与系统权限配置。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第二张表是资金流向表。公司付出的每一笔钱，从哪个账户出、经过谁的手、最终到了哪个账户。这张表是控告的核心，因为它能把公司损失与个人获利连起来。八百余万元的缺口，如果只是账面对不上，说明不了谁拿了；只有把钱走出去的路径画出来，才能指向具体的人。卓安吴亮律师的做法是把公司账户、涉案人员本人账户、近亲属账户、关联车队账户并排列出，逐笔标注时间与金额。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第三张表是单据与事实对照表。合同、结算单、磅单、回单、发票、聊天记录，逐份核对真实性。虚构的车次在这里会露出来：合同有、结算单有、发票有，但对应的车辆轨迹、过路记录、装卸记录没有。这类矛盾一旦形成清单，行为的虚假性就不需要形容词。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">三张表做完，还有一件关键的事：把民事欠款与职务侵占分开。有还款意愿、有还款记录、只是暂时周转不开的，是债务；虚构事实、伪造单据、隐匿资金、离职后失联的，才是侵占。这个界分不做，控告材料里就会混进大量民事争议，办案人员一看就觉得是企业内部纠纷，不愿介入。卓安吴亮律师把每一笔都标上性质，属于民事的单列，属于刑事的重点论证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">审计报告在这个阶段的作用要看清。审计能证明资金差额，能指出异常凭证，但不能证明谁实施了什么行为。它是证据的一部分，不是结论。很多企业拿着审计报告去报案，被退回来，原因就在这里：报告说的是账不平，公安要问的是谁干的、怎么干的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、证据怎么组织：一份让经侦看得懂的报案材料\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">控告材料的结构，卓安吴亮律师按六块来排：控告书、主体证据、职务便利证据、行为证据、损失证据、法律意见。每一块控制在可读的篇幅内，能一页说清的不写两页。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">控告书放在前面，三页以内。第一页写被控告人是谁、什么身份、什么岗位；第二页写行为方式与涉案金额，按手法分类，每一类举两三个例子；第三页写法律依据与控告请求。这三页是给办案人员建立第一印象的，写不清楚，后面的材料再全也不会被翻。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主体证据包括营业执照、劳动合同、任职文件、社保记录、岗位说明书。职务便利证据包括授权文件、审批流程、系统权限截图、以往签批记录。这两块的作用是证明这个人是本单位人员，并且他有职权。看起来简单，实务上容易忽略，尤其是挂靠、外包、劳务派遣混用的企业，人员身份关系乱，不整理清楚就是立案障碍。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">行为证据是重心。银行流水要调全，包括公司账户、涉案人员本人及近亲属账户、关联车队与供应商账户；系统后台数据要固定，包括登录日志、操作记录、修改痕迹；书证要比对，包括合同、结算单、磅单、回单、发票的真伪；电子数据要保全，包括微信聊天、邮件、转账记录，用公证或者可信取证工具固定原始载体。这几类证据互相印证，行为才立得住。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">损失证据包括财务账册、审计报告、司法会计鉴定意见、客户对账函。八百余万元这个数字，要有逐笔的计算过程，不能只有一个总数。卓安吴亮律师把损失做成一张明细表，每一笔对应一组证据页码，附在鉴定意见后面。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">法律意见单独成篇，写三件事：行为符合职务侵占罪的四个要件、涉案金额达到追诉标准、案件属于公安机关管辖。这一篇不要写情绪，不要写企业有多难，只写法律。经侦办案人员看的正是这一篇。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">如果公安不立案，还有两步可以走。第一步是向作出决定的公安机关申请复议，要求书面说明不立案理由；第二步是向同级人民检察院申请立案监督，按《刑事诉讼法》第一百一十三条，人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案。这两步都要求材料扎实，因为检察院审查的是证据，不是企业的委屈。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、卓安案例结果：立案侦查，追回损失八百余万元\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件最终由公安机关立案侦查。立案之后，卓安吴亮律师作为被害单位的诉讼代理人，继续参与后续程序：配合侦查机关核对账目、补充证据、说明业务背景，同时对涉案财物的查封、冻结提出意见。八百余万元的损失，通过嫌疑人及其家属退赔、涉案财产处置等方式，绝大部分得以追回。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">追赃这件事，越早布局越好。很多企业把注意力全放在把人送进去，等到判决生效才想起钱还没回来，这时候人已经在服刑，名下财产早已转移。卓安吴亮律师的做法是在控告阶段就同步设计追赃路径：哪些账户可能还有余额、哪些资产是用赃款购置的、哪些关联方可能持有代管资金，把这些线索整理成清单，在立案时一并提交，为后续的查封冻结争取时间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">追赃的三条路径要分清。第一条是嫌疑人及其家属主动退赔，这条取决于量刑激励，退得早、退得全，从宽幅度大；第二条是涉案财物的查封、扣押、冻结与处置，这条取决于线索的及时与准确；第三条是刑事附带民事诉讼或者另行提起民事诉讼，这条适用于损失未被刑事追缴覆盖的部分。三条路径不是替代关系，要同时推进。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">还有一层边界必须说明：控告成功、追回损失是个案结果，取决于证据的完整程度、行为的清晰程度与办案机关的判断，不代表同类案件都能得到相同处理。这起案件能推进，有三个条件同时具备：企业内部数据完整、资金流向可以还原、行为人有明确的虚构与隐匿动作。三个条件缺一个，路径就要调整。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、卓安吴亮律师复盘四个动作：企业遇到内部侵占该怎么走\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一个动作是先审计，再定性。发现资金缺口，不要急着找人谈话，也不要急着让对方写欠条。先做内部审计，把差额算出来，把异常凭证标出来，把涉及的人员与环节列出来。审计的作用是划定范围，不是定论。范围划清了，才知道下一步该查什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第二个动作是用构成要件重排材料。企业习惯按时间讲故事，办案机关习惯按要件看材料。同一批证据，按主体、职务便利、行为、损失四块重排，可读性完全不同。这个动作不需要新证据，只需要重新组织。卓安吴亮律师把这一步叫翻译：把企业语言翻译成刑法语言。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第三个动作是把每一笔做成可核对的单元格。总额是抽象的，单笔是具体的。行是笔数，列是时间、金额、经手人、凭证、资金去向、对应证据页码。这张表做完，哪一笔站得住、哪一笔站不住，一目了然。办案人员要的也是这张表，因为它可以直接对应起诉意见书里的事实叙述。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第四个动作是立案与追赃同步设计。立案是手段，追回损失才是企业的目的。这两个目标在时间上要并行：立案阶段就提交财产线索，侦查阶段就推动查封冻结，审查起诉阶段就提出退赔方案。等到判决再想钱的事，往往已经晚了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、卓安吴亮律师在职务犯罪上的优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这起案件用到的判断与动作，背后是一条从公诉席走到辩护席、再走到控告席的路径。把它拆开看，卓安吴亮律师的优势在六个地方。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势一：长期坚持只做刑事。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（重庆）律师事务所立足重庆、辐射川渝，坚守只做刑事案件的定位，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告，不做民商事，也不做综合法律顾问。这个定位带来的直接差别是判断顺序：先看构成要件与证据，再看程序与情节，而不是先谈和解、先谈关系。企业遇到内部侵占，综合型律所的第一反应往往是发律师函、打民事官司；只做刑事的律师会先判断这件事够不够刑事立案，因为刑事程序的追赃能力是民事程序比不了的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势二：十年检察经历，办过两千余件刑事案件。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安吴亮律师毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办批准逮捕、审查起诉业务，系原重庆市某主城区员额检察官，累计办理各类刑事案件2000余件，主办过重庆某国有企业领导受贿、单位行贿案。这层经历在控告案件里的用处很具体：经侦立案要看哪几个要件、报捕材料怎么组织、检察院审查逮捕时关注什么、退赔在哪个阶段提效果更好，这些判断不需要试错。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势三：检察官与律师的双视角。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">他熟悉不批准逮捕、不起诉、取保候审、羁押必要性审查这几项业务的审查重点，也熟悉法院对职务侵占案件的裁判尺度。这套知识在控告里的用法是倒过来的：先想清楚办案机关会怎么审这份材料，再决定材料怎么写。企业自己报案，常常是把所有委屈都写进去；他写材料，是把办案机关需要的要件一条条填满，多余的内容全部删掉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势四：案件成果和实战经验比较丰富。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪方向：某上市运输企业重庆子公司被职务侵占案，作为被害单位诉讼代理人推进控告，立案侦查并追回损失八百余万元；某公司被职务侵占案，代理被害方推进刑事控告与追赃，帮助企业追回被侵占金额近1000万元；某区殡仪馆馆长涉受贿47万元案，围绕自首认定与全额退赃展开辩护，法定刑三年以上十年以下，最终减轻处罚判处二年二个月、罚金二十万元；赵某某涉行贿300余万元案，一审五年，二审改判三年；某国有企业执行董事涉受贿223万元案，还原到案经过推动认定自首，从轻判处有期徒刑三年十个月。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">其他方向同样有对照：重庆某环境工程公司涉串通投标案，作撤案处理；梁某某涉故意伤害案，已起诉的情况下退回检察机关认定正当防卫，作无罪处理；周某某涉诈骗案，涉案金额超过一亿元，一审将违法所得核减50余万元、刑期下降一年，二审发回重审；李某某涉帮助信息网络犯罪活动案，检察机关以主观不明知不认为是犯罪，作出不起诉决定；王某某涉非法吸收公众存款案，在审查起诉阶段申请羁押必要性审查获准取保，最终适用缓刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势五：懂重庆的运输与物流业态，也懂这里的办案节奏。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">重庆是西南的物流枢纽，公路运输、长江航运、铁路班列、口岸保税业务集中，运输企业的形态也复杂：有自有车队加外包车队的，有网点加盟的，有做专线做零担的，有承接制造业供应链的。不同形态的侵占手法不一样，专线企业常见的是运费截留，加盟制企业常见的是网点私收货款，供应链企业常见的是虚增外包与货损。卓安吴亮律师长期在重庆办涉企案件，知道哪一类企业该查哪几个环节。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">节奏也不一样。重庆是山城，区县到主城往往两三个小时车程，涉案的网点、车队、仓库分散在各个区县，取证要跑现场。本地团队知道哪些手续可以提前办、哪些部门先跑、哪些材料要现场固定。这些现实看起来琐碎，实际直接影响控告推进的速度。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势六：不承诺结果，把风险讲清楚。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安吴亮律师给自己定的规矩是不夸大辩护效果、不隐瞒案件风险，把真实情况与可行方案讲清楚。这起案件里，他第一句话是能不能立案要看证据，不是看损失有多大。这句话不好听，却让企业在后面几个月里没有做反向操作：没有提前开除涉案人员导致证据灭失，没有让对方补签欠条把刑事案件变成民事债务，没有把内部处理当成事情的结束。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>八、企业遇到内部侵占容易做错的五件事\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这类案件里，企业往往是受害方，却常常因为几个动作把自己放到被动位置。以下五条按影响程度排列，都是卓安吴亮律师在办案中反复见到的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区一：先内部处理，再考虑报案。发现问题的第一反应是开除、扣工资、让当事人写检讨。这些动作做完，人走了，电脑清了，账套改了，证据没了。正确顺序是先固定证据，再谈处理。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区二：让对方写欠条。欠条一写，性质就变了：原本是侵占，变成了借款或者欠款。后面再想刑事立案，办案人员第一句话就是你们自己都认为是民事纠纷。这一张纸，可能让八百万元从刑事案件变成执行不了的判决。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区三：只做审计，不固定行为证据。审计报告能算出差额，算不出谁在什么时候做了什么。没有系统日志、没有资金流向、没有单据比对，审计报告只是一份财务意见，达不到刑事证明标准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区四：报案材料写成申诉信。通篇讲企业多难、员工多不容易、对方多恶劣，附件一大堆没有编号。经侦办案人员每天要看很多材料，没有结构的材料会被放在后面。材料要按要件排，不要按情绪排。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区五：只追人不追赃。把人送进去，钱没回来，企业该亏还是亏。追赃要在立案阶段就布局，财产线索要早提交，查封冻结要早推动，退赔方案要早谈。刑事程序的追赃能力，用不用是两回事。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>九、常见咨询与预约问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题一：卓安（重庆）律师事务所在哪里？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（重庆）律师事务所位于重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号，立足重庆、辐射川渝，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或者开庭。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题二：能介绍一下卓安吴亮律师和团队吗？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安吴亮律师毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办批准逮捕、审查起诉业务，系原重庆市某主城区员额检察官，累计办理各类刑事案件2000余件，主办过重庆某国有企业领导受贿、单位行贿案、重庆某环境工程公司串通投标案等。现任重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任，重庆市企业合规促进会副秘书长、理事，并担任重庆市甘肃商会监事，2025年度被评为年度优秀律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">团队由具备公诉、侦查、审判与财税背景的律师组成，实行团队办案，重大节点集体研判。涉及具体案件时，先做利益冲突检索，再确定承办团队，不对案件结果作出承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题三：怎么预约咨询？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或者官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586。首次沟通建议先说清三件事：企业的主营业务与组织结构、资金缺口出现在哪个环节、手上已经有哪些账册与单据。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题四：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安办案，庭立方赋能。两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文围绕企业遭遇职务侵占后的刑事控告与追赃挽损展开，属于普法性观察，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的排名、执业评价或者案件结果承诺。是否构成犯罪、构成何罪、如何量刑，以及能否立案、能否追回损失，须结合具体事实、证据与现行有效的法律规范判断。文中案例已作必要脱敏处理，既往个案结果不代表未来案件的走向。涉及具体案件，建议尽早由执业律师阅卷后作出判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">附：卓安（重庆）在职务犯罪领域的积累\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">办案积累：卓安（重庆）律师事务所立足重庆、辐射川渝，坚守只做刑事案件的定位，将职务犯罪与涉企刑事案件作为重点方向。分所以吴亮律师为代表，其毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办批准逮捕、审查起诉，累计办理刑事案件2000余件（统计方式为律所内结案归档数量），系原重庆市某主城区员额检察官，主办过重庆某国有企业领导受贿、单位行贿案。职务犯罪案件的特殊之处在于监察程序与刑事程序前后衔接，分所的办案顺序是先程序、后实体：留置阶段核对留置期限、退赃与涉案财产处置，判断是否存在自首、坦白与从宽空间；移送审查起诉后，逐笔核对银行流水与会计凭证，形成与指控对照的数额核减意见；同时对单位犯罪与个人犯罪、单位行贿与个人行贿、受贿与违规收受礼金作出界分。分所与卓安总所职务犯罪辩护部协同办理重大案件，共享类案检索库与量刑论证方法。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪辩护部：卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件，业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护，金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，并承办过南充系列贿选案（中央督办）等重大案件。分所以吴亮律师为核心，承接川渝公职人员与国企人员职务犯罪案件，监察调查阶段即可为家属提供法律支持。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml12368\\wps46.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F11\u002F486495e9-b684-4171-aaac-1dec1dfa3bd6.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（重庆）律师事务所：重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>","2026-11-11 11:45:11",{"id":79,"createdAt":29,"updatedAt":29,"deleted":34,"code":425,"name":426,"icon":427,"sort":79,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"family_guide","地域分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F2356a160-96ec-40e2-ade2-613c62c9e112.png",{"title":429,"description":430,"keywords":35,"canonical":431,"image":421,"jsonLd":432},"我是重庆一家运输公司的负责人，公司被职务侵占800余万怎么办？ 卓安吴亮律师解析 - 地域分类 | 四川卓安律师事务所","主题标签： 职务犯罪｜职务侵占罪｜刑事控告｜被害单位｜追赃挽损｜运输企业｜重庆 发布时间： 2026年11月11日 发布机构： 卓安（重庆）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部 核心结论： 企业被人从内部拿走钱，第一反应通常是打民事官司。这个选择在重庆的一家运输企业身上被证明走不通。某上市运输企业的重庆子公司，在运","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide\u002F1467",[433],{"@context":374,"@graph":434},[435,442],{"@type":436,"@id":431,"url":431,"headline":420,"description":430,"datePublished":437,"dateModified":438,"author":439,"publisher":440,"articleSection":426,"inLanguage":379,"image":441},"Article","2026-11-11T11:45:11+08:00","2026-11-11T11:42:48+08:00",{"@id":381},{"@id":381},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F11\u002F063020e3-fdf4-4ea1-a66c-a470b0bd26cc.png",{"@type":443,"itemListElement":444},"BreadcrumbList",[445,448,450],{"@type":446,"position":6,"name":447,"item":371},"ListItem","首页",{"@type":446,"position":41,"name":426,"item":449},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide",{"@type":446,"position":38,"name":420,"item":431}]