[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-family_guide-1392":407},{"entity":4,"seo":359},{"siteConfig":5,"banners":31,"branches":51,"honors":84,"cases":116,"caseTypes":196,"caseIntro":228,"latestLawyerNews":229,"lawyerNews":244,"lawyerNewsMonthCount":302,"serviceTags":303,"serviceCategories":304,"subSlogan":12,"serviceIntro":335,"homeStats":336,"serviceProducts":349},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"complaintHotline":17,"recruitHotline":18,"email":10,"headquartersAddress":19,"headquartersLng":20,"headquartersLat":21,"foundingYear":22,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":23,"videoQrcode":24,"douyinQrcode":25,"xiaohongshuQrcode":26,"icpNumber":27,"psbNumber":28,"createdAt":29,"updatedAt":30},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","19082470708","17879552328","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32","2026-11-09 10:24:43",[32,37,42,45,48],{"id":6,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":36,"linkUrl":35,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":38,"createdAt":39,"updatedAt":39,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":40,"linkUrl":35,"sort":41,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":43,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":44,"linkUrl":35,"sort":38,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":46,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":47,"linkUrl":35,"sort":46,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":41,"createdAt":49,"updatedAt":49,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":50,"linkUrl":35,"sort":43,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[52,58,63,68,73,78],{"id":38,"createdAt":53,"updatedAt":54,"deleted":34,"code":55,"name":56,"address":19,"phone":16,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":57,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":59,"updatedAt":59,"deleted":34,"code":60,"name":61,"address":62,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":41,"createdAt":64,"updatedAt":64,"deleted":34,"code":65,"name":66,"address":67,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":46,"createdAt":69,"updatedAt":69,"deleted":34,"code":70,"name":71,"address":72,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":43,"createdAt":74,"updatedAt":74,"deleted":34,"code":75,"name":76,"address":77,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":79,"createdAt":80,"updatedAt":80,"deleted":34,"code":81,"name":82,"address":83,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[85,91,97,103,108,112],{"id":6,"createdAt":86,"updatedAt":86,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":87,"thumbnail":88,"content":10,"publishTime":89,"sort":90,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":41,"createdAt":92,"updatedAt":92,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":93,"thumbnail":94,"content":10,"publishTime":95,"sort":96,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":98,"createdAt":99,"updatedAt":99,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":100,"thumbnail":101,"content":10,"publishTime":102,"sort":57,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":38,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":105,"thumbnail":106,"content":10,"publishTime":107,"sort":34,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":46,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":109,"thumbnail":110,"content":10,"publishTime":111,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":43,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":113,"thumbnail":114,"content":10,"publishTime":115,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[117,125,132,136,140,146,151,156,162,166,171,176,183,187,192],{"id":118,"title":119,"thumbnail":120,"summary":121,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},863,"Z某涉嫌敲诈勒索罪、强迫卖淫罪、侵犯公民个人信息罪一案，四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师为其辩护，获轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F48e92ae7-cff1-4c39-a1bc-6fc1d38d3333.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ： 敲诈勒索罪 、强迫卖淫罪、侵犯公民个人信息罪 结果 ：Z某犯敲诈勒索罪判处 有期徒刑 二年十个月，并处 罚金 人民币六千元；犯侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；犯强迫卖淫",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":126,"title":127,"thumbnail":10,"summary":128,"caseTypeId":129,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},862,"Q某涉嫌强奸罪,卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师经过不懈努力，不予逮捕（取保候审）","案情简介 Q某以招生活助理的名义找女朋友，受害人在明知工作内容的情况下应聘到岗并与Q某到酒店开房，发生关系后，Q某未向受害人支付相关费用，双方发生争执，对方报案。 辩护思路 强奸罪 ，是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发",8,"性犯罪优秀案例","corporate_compliance",{"id":133,"title":134,"thumbnail":10,"summary":135,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},861,"L某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师为其辩护，获缓刑","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ：开设赌场罪 结果 ：L某获缓刑 亮点 ：唯一一个在签认罪认罚具结书时有准确的量刑建议的嫌疑人 焦点 ：L某在开设赌场活动中的地位和作用；L某是否具有情节；L某的认罪悔罪态度及特殊家庭情况 封面语 ：",{"id":137,"title":138,"thumbnail":10,"summary":139,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},860,"Z某涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案 四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师辩护获缓刑","一、案件罪名：非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪 二 、案情简述 Z某系成都某科技有限公司技术主管、股东。2021年9月至2022年6月，Z某在明知公司话费充值业务被用于赌博等违法犯罪活动资金结算的情况下，仍提供技术支持。",{"id":141,"title":142,"thumbnail":10,"summary":143,"caseTypeId":79,"caseTypeName":144,"caseTypeCode":145},859,"某未成年人涉嫌盗窃罪一案，四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师为其辩护，成功取保候审","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ：盗窃罪 结果 ：成功取保候审 亮点 ：精准把握未成年人犯罪的特殊性，充分与受害人协商赔偿事宜，获得谅解，最终取保候审 焦点 ：该未成年人的主观恶性较小、社会危害性较小、应当惩罚与教育相结合 封面语 ","财产犯罪优秀案例","property_crime",{"id":147,"title":148,"thumbnail":149,"summary":150,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},858,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师为其辩护，检察院不予批准，证据不足直接释放","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F3b07d9c5-aed2-4ebb-97ee-6f8c765621c3.png","案情简介 z某帮助y某公司找到网络贷款公司贷款，因y某公司所贷得的款项中有50万资金系涉诈资金，账户被冻结。z某被公安叫到成都问话后，被以帮助信息 网络犯罪 活动罪刑事拘留。 辩护思路 首先，从主观上看，Z某并不明知深圳贷款公司的资金来源，",{"id":152,"title":153,"thumbnail":154,"summary":155,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},857,"D某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，四川卓安（昆明）律师事务所吕灵兮律师为其辩护，获缓刑结果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002Fa6149a6a-316b-4645-8b4a-cb9b4a290309.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ：帮助信息 网络犯罪 活动罪、 掩饰、隐瞒犯罪所得罪 结果 ：D某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处 有期徒刑 三年， 缓刑 四年，并处 罚金 人民币三万元；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处 拘役 三个月，并",{"id":157,"title":158,"thumbnail":10,"summary":159,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},856,"从“十年重刑”到“不起诉”，刘越律师成功为诈骗案当事人争取到不起诉结果","一、案件罪名：诈骗罪 二、案情回顾：一张审计报告，数字如泰山压顶 2023年仲夏，C小姐——一名90后单亲妈妈、公司售后客服，因涉嫌减肥药诈骗被立案调查。随着案件的不断深入，最终《审计报告》白纸黑字写着涉案金额七百余万元，个人非法收入七十余","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":163,"title":164,"thumbnail":10,"summary":165,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},855,"M某涉嫌诈骗罪一案，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，成功取保候审","关键词：诈骗罪、 打假牌 本案承办律师：刘荣静 一、【案情简述】 M某经朋友邀约一起打牌，其欣然赴约。后来，朋友再次邀约其打牌，但是让其配合打假牌，其并未配合，但仍然接受了朋友打牌的邀约，牌局结束后朋友给其几百块“辛苦费”。 二、【辩护思路",{"id":167,"title":168,"thumbnail":169,"summary":170,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},854,"T某涉嫌诈骗罪案 关键词：诈骗罪、医保诈骗 四川卓安律师事务所 刘荣静律师为其辩护，获不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F9ae7691e-7636-4b28-ae52-eb1a07ae5edb.png","一、案件罪名 诈骗罪、医保诈骗 二、案情简述 T某因患有免疫性血小板减少症需长期服药控制病情。2023年5月至2024年5月期间，T某在享受医疗保障待遇时通过多开海曲泊帕乙醇胺片并低价出售，骗取国家医保基金9万余元。 三、辩护思路 本案中，",{"id":172,"title":173,"thumbnail":174,"summary":175,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},853,"P某掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F8bdb0ce0-3bbf-4df8-b768-bff553112788.png","罪名： 掩饰隐瞒犯罪所得罪 结果： 缓刑 亮点：掩饰金额两百多万获缓刑 封面语：家庭主妇 P 某，因使用丈夫涉赌拿回家的钱陷入刑事案件。律师抽丝剥茧辨明金额争议，挖掘从轻情节，终助其获缓刑。 案情简介 P某为家庭主妇，丈夫X某在境外参与开设",{"id":177,"title":178,"thumbnail":179,"summary":180,"caseTypeId":41,"caseTypeName":181,"caseTypeCode":182},852,"C某涉嫌伪造公司印章罪、职务侵占罪一案，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，获不起诉决定。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F4c91f7da-ff88-4d67-a244-196248556097.png","C某涉嫌伪造公司印章罪、一案 本案承办律师：刘荣静 一、【案情简述】 公安机关指控C某伪造2枚公司印章用于办理相关手续，且侵占某公司102万余元分红款，以C某涉嫌伪造公司印章罪、职务侵占罪立案侦查。检察机关经二次退回补充侦查后，仍认为案件事","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":184,"title":185,"thumbnail":10,"summary":186,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},851,"Y某涉嫌生产、销售伪劣产品罪，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，成功取保候审","关键词：生产、销售伪劣产品罪 本案承办律师：刘荣静 一、【案情简述】 Y某受前同事L某邀请帮助其找果味电子烟套料、设计包装的供应商及组装厂供应商，L某自行寻找烟油供应商及销售渠道。二人共计生产电子烟5000个，其中已经销售2500个，Y某获",{"id":188,"title":189,"thumbnail":190,"summary":191,"caseTypeId":46,"caseTypeName":160,"caseTypeCode":161},850,"Y某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F7a1ff27c-3dc2-4089-b344-3c5fff9a9568.png","Y某涉嫌一案 本案承办律师：刘荣静 一、【案情简述】 Y某受前同事L某提议，合伙生产、销售某牌伪劣电子烟。双方分工协作，Y某负责联系套料厂及组装厂，L某负责寻找烟油厂、外包装盒印刷厂，共同将原材料送至组装厂生产，共计制作5400个伪劣电子烟",{"id":193,"title":194,"thumbnail":10,"summary":195,"caseTypeId":129,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},849,"W某组织卖淫案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力，使当事人从轻判处。","案情简介 2022年7月左右开始，被告人W某和L某伙同经理H某 、L某 、Y某、Z某、C某，技师主管W某、主任W某、C某1、领班T某、Q某、T某、M某、W某1，员工S某、Z某、H某1等人，在某市某区某路“xx酒店”六楼，组织S某、L某等20",[197,200,205,208,213,216,219,222],{"id":41,"code":182,"name":181,"summary":198,"keywords":199},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":38,"code":201,"name":202,"summary":203,"keywords":204},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":46,"code":161,"name":160,"summary":206,"keywords":207},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":43,"code":209,"name":210,"summary":211,"keywords":212},"drug_crime","毒品犯罪优秀案例","覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":79,"code":145,"name":144,"summary":214,"keywords":215},"覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":122,"code":124,"name":123,"summary":217,"keywords":218},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":129,"code":131,"name":130,"summary":220,"keywords":221},"覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":223,"code":224,"name":225,"summary":226,"keywords":227},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":230,"createdAt":10,"updatedAt":231,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":232,"city":233,"caseType":234,"title":235,"thumbnail":236,"content":10,"publishTime":237,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":238,"lawyers":239,"lawyer":243},878,"2026-11-06 16:27:42",59,"大邑县看守所","故意杀人罪","2026年11月6日 徐新明 故意杀人罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F5a2180b4-6b4d-44ad-b198-5880eb76e739.png","2026-11-06 16:26:54","徐新明",[240],{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3015cf56-f273-4447-b96d-bca7d1c0859b.jpg",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},[245,248,261,275,289],{"id":230,"createdAt":231,"updatedAt":231,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":232,"city":233,"caseType":234,"title":235,"thumbnail":236,"content":10,"publishTime":237,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":238,"lawyers":246},[247],{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":238,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":242,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":249,"createdAt":250,"updatedAt":250,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":251,"city":252,"caseType":253,"title":254,"thumbnail":255,"content":10,"publishTime":256,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":257,"lawyers":258},877,"2026-11-05 16:58:48",50,"深圳市中级人民法院","诈骗罪","2026年11月5日 丁平 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F0418c0fd-da95-4790-bf53-ad8abb796546.png","2026-11-05 16:58:07","丁平",[259],{"id":251,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":257,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":260,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",{"id":262,"createdAt":263,"updatedAt":263,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":264,"city":265,"caseType":266,"title":267,"thumbnail":268,"content":10,"publishTime":269,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":270,"lawyers":271},876,"2026-11-05 16:40:18",42,"资阳市雁江区法院","开设赌场罪","2026年11月4日 石大海 李思吟 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F468a0111-765b-4df9-a4b9-a6e8c643d5a6.png","2026-11-04 16:39:39","石大海",[272],{"id":264,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":270,"position":273,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":274,"content":10,"sort":10,"status":10},"业务五部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F306f4e7b-f211-4b47-b786-114878f1783e.jpg",{"id":276,"createdAt":277,"updatedAt":277,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":278,"city":279,"caseType":280,"title":281,"thumbnail":282,"content":10,"publishTime":283,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":284,"lawyers":285},875,"2026-11-05 16:33:16",18,"凉山州木里藏族自治县看守所","敲诈勒索罪","2026年11月4日 杨巽 敲诈勒索罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F54c249af-81dd-47ed-b585-9b283ea3a454.png","2026-11-04 16:32:37","杨巽",[286],{"id":278,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":284,"position":287,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":288,"content":10,"sort":10,"status":10},"合伙人、二部部长、执委会委员","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fc18eac6a-c557-4350-a3b7-752f91481261.png",{"id":290,"createdAt":291,"updatedAt":291,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":292,"city":293,"caseType":294,"title":295,"thumbnail":296,"content":10,"publishTime":297,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":298,"lawyers":299},874,"2026-11-05 16:32:33",56,"德阳市看守所","（涉恶）开设赌场罪","2026年11月4日 王子叶 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F91c58fea-35b7-455f-a5b7-c68c6ee48a51.png","2026-11-04 16:31:50","王子叶",[300],{"id":292,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":298,"position":241,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":301,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F154f6186-a0bd-4621-873e-adcf376b41f6.jpg",11,[],[305,310,315,320,325,330],{"id":43,"createdAt":306,"updatedAt":307,"deleted":34,"code":308,"name":309,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":34,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":29,"updatedAt":311,"deleted":34,"code":312,"name":313,"summary":35,"displayTags":10,"icon":314,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":41,"createdAt":29,"updatedAt":316,"deleted":34,"code":317,"name":318,"summary":35,"displayTags":10,"icon":319,"thumbnail":10,"content":10,"sort":41,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":38,"createdAt":29,"updatedAt":321,"deleted":34,"code":322,"name":323,"summary":35,"displayTags":10,"icon":324,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":122,"createdAt":326,"updatedAt":327,"deleted":34,"code":328,"name":329,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":46,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":129,"createdAt":331,"updatedAt":332,"deleted":34,"code":333,"name":334,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[337,340,343,346],{"value":338,"label":339},"8000+","成功案例",{"value":341,"label":342},"600+","锦旗感谢",{"value":344,"label":345},"100+","法律服务产品",{"value":347,"label":348},"6","全国分所",[350,353,356],{"title":351,"desc":352},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":354,"desc":355},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":357,"desc":358},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":360,"description":13,"keywords":361,"canonical":362,"image":10,"jsonLd":363},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[364],{"@context":365,"@graph":366},"https:\u002F\u002Fschema.org",[367,373],{"@type":368,"@id":369,"url":362,"name":7,"inLanguage":370,"publisher":371},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":372},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":374,"@id":372,"name":7,"url":362,"logo":375,"image":375,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":22,"taxID":10,"inLanguage":370,"address":376,"geo":379,"department":381},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":377,"streetAddress":19,"addressCountry":378},"PostalAddress","CN",{"@type":380,"latitude":21,"longitude":20},"GeoCoordinates",[382,387,391,395,399,403],{"@type":383,"@id":384,"name":56,"image":10,"telephone":16,"address":385,"parentOrganization":386},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":377,"streetAddress":19},{"@id":372},{"@type":383,"@id":388,"name":61,"image":10,"telephone":35,"address":389,"parentOrganization":390},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":377,"streetAddress":62},{"@id":372},{"@type":383,"@id":392,"name":66,"image":10,"telephone":35,"address":393,"parentOrganization":394},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":377,"streetAddress":67},{"@id":372},{"@type":383,"@id":396,"name":71,"image":10,"telephone":35,"address":397,"parentOrganization":398},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":377,"streetAddress":72},{"@id":372},{"@type":383,"@id":400,"name":76,"image":10,"telephone":35,"address":401,"parentOrganization":402},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":377,"streetAddress":77},{"@id":372},{"@type":383,"@id":404,"name":82,"image":10,"telephone":35,"address":405,"parentOrganization":406},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":377,"streetAddress":83},{"@id":372},{"entity":408,"seo":419},{"id":409,"createdAt":10,"updatedAt":410,"deleted":10,"seoTitle":35,"seoDescription":35,"seoKeywords":35,"schemaExtra":10,"typeId":79,"title":411,"thumbnail":412,"content":413,"publishTime":414,"sort":10,"status":10,"newsType":415},1392,"2026-11-09 11:06:32","我家人因受贿罪被留置，眼看要移送，还能争取取保吗？卓安昆明黄婧律师解析","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F7566b0b3-ebd7-4fe6-a7c2-109338c90653.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F4c1d9b3c-9342-4d22-be76-eb016ad95034.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主题标签： 职务犯罪｜受贿罪｜监察留置｜移送审查起诉｜取保候审｜羁押必要性审查｜昆明\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布时间： 2026年11月9日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布机构： 卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">核心结论：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在昆明，家属打来电话先问三句：案子会不会移送，人会不会被逮捕，什么时候能回家。卓安（昆明）律师事务所黄婧律师办理的一起受贿案里，当事人在留置满一个月时家属才找到她，案件已经达到移送标准。她没有去争阻止移送，而是把重心放在继续限制人身自由的必要性上，2026年9月30日移送当日解除留置，随后由检察机关依法办理取保候审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">留置是调查措施，不是判决；移送审查起诉也不等于必然逮捕。按《刑事诉讼法》第六十七条、第八十一条，决定强制措施看的是可能判处的刑罚、情节、证据是否已经固定、有无社会危险性、能否随传随到；受贿罪按《刑法》第三百八十三条、第三百八十六条分三档，数额只是其中一项。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文结合这起案件，理清三个问题：留置阶段家属能做什么、不能做什么；移送前后辩护的重心该放在哪里；取保候审的四个论证维度怎么落到材料上。争点不在让案件停下，而在案件依法往前走的时候，人能不能不被继续关着。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、昆明受贿罪留置一个月：家属手上的三个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">2026年7月，周某被监察机关留置满一个月。这个阶段家属的状态，卓安黄婧律师见得太多了：不知道查的是哪几笔钱，不知道有没有其他涉案人员，不知道案子走到了哪一步。所有信息都是断的，能做的只有等，而等的过程里，人容易乱。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">乱在一处：把情绪当成判断。听到“留置”两个字，有的家属立刻想到判刑；听到“移送”，有的家属立刻想到逮捕。卓安黄婧律师接手这起案件时先说清一件事：留置是监察机关在调查阶段依法采取的强制措施，它说明办案机关掌握了一定的事实与证据，但它不是定罪，也不是量刑，更不是终点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">家属真正该问的三个问题，其实都可以拆成可以核对的事项。案子会不会移送，看的是调查进度与移送条件；人会不会被逮捕，看的是检察机关对强制措施的判断；什么时候能回家，看的是在哪个节点上可以争取非羁押措施。这三个问题不问清楚，后面的动作全是盲的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">还有一件事必须说明白：留置期间，辩护律师不能会见当事人。这是监察程序与刑事程序的区别所在。留置阶段律师能做的是三件事——为家属提供法律咨询，研判案件走向与可能的罪名，提前准备移送后的辩护方案。凡是在这个阶段承诺“进去见人”“帮忙递话”的，都要打问号。卓安黄婧律师的做法是把能做的与不能做的分开讲，让家属知道力气该往哪里使。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、案件已达移送标准：为什么阻止移送不是可行目标\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">接受委托后，卓安黄婧律师第一时间向家属了解情况，围绕涉案金额、行为情节、涉案关系以及周某在调查期间的表现逐项梳理。研判的结论比较清楚：涉案金额较低，事实相对清晰，情节较为轻微，周某不存在复杂的涉案关系，社会危害性有限；同时他配合调查、如实供述，认罪悔罪态度较好。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">但与办案部门沟通后得到的信息是另一面：案件已经达到移送审查起诉的标准，程序将依法推进。这一点必须如实告诉家属，因为它是后面所有动作的前提。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪案件的实务常识是，留置往往发生在监察机关已经掌握相关证据之后。留置不是调查的起点，而是调查推进到一定程度的措施。当案件事实基本查清、证据基本固定、达到移送标准，把主要辩护目标放在阻止案件移送，实际效果十分有限。很多律师走到这一步只能被动等待，等案件移送、等检察机关决定强制措施，等的过程中家属的焦虑一天比一天重。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安黄婧律师不这么看。她认为判断一个方向可行不可行，看两件事：法律上有没有通道，时间上划不划算。阻止移送在留置后期几乎没有通道，而辩护资源与家属耐心都是有限的。把力气投在一个没有通道的方向，等于放弃另一个有通道的方向。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">还有一个容易被忽略的点：移送不是风险的终点，而是强制措施判断的起点。监察机关解除留置后，案件移送检察机关，检察机关受理后要依法决定采取刑事拘留、逮捕、取保候审还是监视居住。也就是说，真正的窗口在移送之后，而不是移送之前。卓安黄婧律师把这层关系讲给家属听的时候，家属第一次明白：他们要争取的不是让案子停下，而是让人在案子往前走的时候不被继续关着。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、卓安黄婧律师的判断：把重心从阻却移送转到争取先出来\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">方向定下来之后，动作就有了顺序。卓安黄婧律师没有回避案件已达移送标准这个事实，而是结合证据基础、涉案金额与程序进展，把辩护重心从阻却移送转向争取解除留置、依法办理取保候审。这个转向看起来是退了一步，实际上是把辩护资源集中到了有现实可能性的地方。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这一步的专业含量在于取舍。有的律师不愿意承认案件挡不住，因为承认了像是示弱；有的家属也不愿意听，因为听了像是没希望。卓安黄婧律师的选择是把不好听的话先说：案子会移送，这是法律程序；但移送之后人是不是必须被关着，是另一个问题，这个问题有争的空间。先把预期摆正，后面的沟通才不会变形。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">转向之后是四组具体动作。第一组是固定事实：把涉案金额按笔拆开，把行为情节按时间排开，把当事人在调查期间的表现落到笔录与材料上。第二组是评估风险：有没有串供可能、有没有未到案的涉案人员、证据是否已经固定、当事人在本地有没有稳定住所与工作。第三组是准备材料：能够证明一贯表现、家庭情况、身体状况与配合意愿的书证。第四组是沟通：把上述内容整理成办案机关看得懂、核得动的书面意见，按节点递交。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">家属这一侧也有三件事要做，而且都是减法。一是不乱找关系，任何声称能“递话”的渠道，在监察程序里都是风险；二是不伪造证据、不串供，这类动作一旦发生，原本可以争取的非羁押措施会立刻失去基础；三是把材料准备好：单位出具的一贯表现说明、家庭主要成员的状况、本人的病历与体检记录、退赃的资金来源说明。卓安黄婧律师会把这些材料清单直接给到家属，逐项打勾，避免到了节点上手忙脚乱。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、四个维度逐项论证：继续限制人身自由的必要性\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">取保候审不是求情，是论证。卓安黄婧律师围绕四个方面展开法律意见沟通，每一条都对应法条，也对应材料。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一个维度是涉案金额与情节。按《刑法》第三百八十三条、第三百八十六条，受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。本案涉案金额较低、事实相对清晰、情节较为轻微，落在较低的量刑区间，这是论证非羁押措施的基础。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">落到材料上，这一条要写成金额构成表：指控的每一笔钱对应哪份凭证、哪次供述、哪个时间点；有没有属于人情往来、正常借贷、已经退还的部分；数额核定之后落在哪一档。卓安黄婧律师的习惯是不在意见里写“金额不大”这种形容词，而是把数字和档次摆出来，让承办人自己看。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第二个维度是认罪悔罪与配合调查。周某能够配合调查、如实供述相关事实，认罪悔罪态度较好。这一条在法上有三个落点：《刑法》第六十七条第三款的坦白，可以从轻处罚；《刑事诉讼法》第十五条的认罪认罚从宽；《刑法》第三百八十三条第三款规定的如实供述、真诚悔罪、积极退赃，避免损害结果发生的，可以从轻、减轻或者免除处罚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这一条容易写得空泛。卓安黄婧律师的处理是把“态度好”变成可核对的事实：第几次谈话开始如实供述、供述的内容与书证是否吻合、有没有主动说明办案机关尚未掌握的部分、退赃是主动提出还是被要求、退赃的资金从哪里来。这些细节写进去，态度才不是一句评价，而是一组事实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第三个维度是社会危险性。《刑事诉讼法》第八十一条把逮捕的社会危险性条件列为五种情形：可能实施新的犯罪；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；企图自杀或者逃跑。本案要做的，是逐项排除，而不是笼统说一句“没有社会危险性”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">逐项排除靠的是具体事实。周某不存在串供、毁灭证据、打击报复他人的现实风险，涉案关系简单，相关证据已由监察机关调取固定；本人有固定住所与稳定工作，家庭关系完整，没有逃跑迹象；到案后一直配合，没有拒不到案或者改变供述的记录。卓安黄婧律师把这五点按顺序写清楚，每一点后面挂一份材料，排除才站得住。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第四个维度是后续程序配合。周某在案件移送后仍会继续配合后续办案工作，不会妨碍诉讼程序正常进行。这一条在实务里分量不轻：检察机关决定取保，很实际的一个考虑是这个人放出去以后还会不会来。保证方式、保证人、保证金、联系方式变更的报告义务，这些都要在意见里一并说明，让办案机关看到可控。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">四个维度不是并列的四段话，而是一条链。金额与情节回答“会判多重”，认罪悔罪回答“态度如何”，社会危险性回答“放出去有没有风险”，程序配合回答“放出去还回不回来”。卓安黄婧律师的做法是把四段写成一份可以顺着读的文件，而不是四份彼此独立的材料。办案机关看到的是一整套判断，而不是四条请求。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、结果：移送当日解除留置，检察机关办理取保候审\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">2026年9月30日，案件正式移送审查起诉当日，监察机关依法解除对周某采取的留置措施。随后，检察机关对案件进行审查，依法为周某办理取保候审。周某在留置期满之后，没有经过逮捕环节，直接回到了家庭。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这个结果在实务上的意义，要放在程序衔接里看。监察留置与刑事强制措施是两套程序，中间有一个交接点：留置解除，案件移送，检察机关决定强制措施。这个交接点上，人可能被刑事拘留，可能被逮捕，也可能直接取保。卓安黄婧律师做的工作，就是让这个交接点在解除留置的同时完成向非羁押措施的过渡，而不是先拘留再争取、先逮捕再申请。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">时间账很清楚。羁押一天，对当事人是自由的损失，对家庭是收入与照护的缺口，对案件是从宽情节之外多出来的一段负面记录。移送当日衔接上，等于把这段本可能发生的羁押整段省掉。这也是卓安黄婧律师为什么把“移送当日”作为目标节点的原因——不是抢一个漂亮说法，而是抢一段实实在在的时间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">但有一句话必须说在前面：解除留置、取保候审是案件办理过程中的阶段性结果，不等于案件已经终结，也不代表不起诉、无罪或者最终处理结果已经确定。周某仍需依法配合后续诉讼程序，案件最终结果以司法机关作出的法律文书为准。卓安黄婧律师在告知结果的同时，也把后续要做的事一并交代清楚：遵守取保候审期间的规定，未经批准不离开所居住的市、县，住址、工作单位与联系方式变化及时报告，随传随到，不干扰证人作证，不毁灭、伪造证据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、卓安黄婧律师在职务犯罪上的优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这起案件用到的判断与动作，背后是一个律师十余年的积累。把它拆开看，卓安黄婧律师的优势在六个地方。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势一：她是卓安（昆明）律师事务所的创始人、主任，只做刑事。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所定位一心一意做好刑事法律服务，以捍卫生命自由为使命，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训，不做民商事，也不做综合法律顾问。卓安黄婧律师2010年毕业于西南政法大学，执业以来一直在刑事领域，这个选择决定了她的第一反应是构成要件与证据，而不是先谈和解、先谈关系。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪横跨监察程序与刑事程序，两套程序的规则不一样：留置的期限与延长、移送的节点、强制措施的变更条件、涉案财物的处置，每一步都有各自的时间窗口。只做刑事的律师会把这些节点当成本能，而不是临时翻法条。卓安黄婧律师接手案件的第一件事，通常是把时间轴画出来：什么时候留置、留置多久、什么时候可能移送、移送后多少天内要决定强制措施。轴画出来，家属就知道该在哪个时点准备什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势二：十余年、逾百起经济犯罪与职务犯罪案件的积累。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安黄婧律师深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果。数量本身不是卖点，数量背后是案件类型的覆盖面：受贿、贪污、行贿、单位行贿、利用影响力受贿、职务侵占、挪用资金、非法吸收公众存款，每一类的主体认定、数额口径、从宽路径都不一样。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">覆盖面带来的直接好处是判断快。同样是“收钱”，公职人员的受贿、国企人员的受贿、非国家工作人员受贿，主体认定不同，量刑档次不同，辩护重点也不同；同样是“退钱”，退在调查阶段、退在审查起诉阶段、退在庭审前，效果不一样。卓安黄婧律师见过这些差别在具体案件里怎么发生，所以能在接手时就把方向定下来，而不是走一段再回头。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势三：对程序节点极度敏感，抓得住时间窗口。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪案件的特点是程序推进快、节点硬。留置有期限，移送有节点，检察机关受理后决定强制措施有时间要求，羁押必要性审查有启动条件。这些节点错过一个，后面的动作就要重新排。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这起案件里，卓安黄婧律师把目标定在“移送当日”，是因为她清楚这个节点上的判断是一次性的：留置一解除，检察机关就要决定强制措施，决定作出之后再想改，要走的是另一套程序，成本高得多。所以她提前把材料准备好、把意见递上去、把沟通做到位，等节点到来时是“接着走”，而不是“才开始”。这种提前量，是程序敏感度的具体表现。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势四：案件成果和实战经验比较丰富。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安黄婧律师办理的案件，结果可以核对。职务犯罪方向：C某涉受贿案，涉案数额巨大，围绕是否存在索贿情节与自首认定展开辩护，全案认定为普通受贿并提高从轻幅度，判处有期徒刑三年、缓刑三年半，庭审结束后当日释放；Z某涉贪污、受贿案，仅认定受贿一项罪名，按法定刑下限判处三年；某药企负责人涉行贿案，涉案金额100余万元、存在向多名国家工作人员行贿的从重情节，留置六个月、羁押两个月后，在全部受贿人归案、串供风险消除后取保候审；X某某涉行贿、对非国家工作人员行贿案，论证行为体现单位意志、违法所得归单位所有，罪名变更为单位行贿罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金50万元；F某涉贪污案，围绕行为定性与涉案金额认定展开辩护，判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金100万元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">其他方向同样有对照：L某涉组织领导黑社会性质组织罪一案，全案脱黑，涉案财产得以解封；Y某涉职务侵占案，以证据不足获检察院不予逮捕，最终不起诉结案；T某涉非国家工作人员受贿案，获检察机关相对不起诉；P某涉职务侵占案，从股东会决议与款项取得依据切入论证刑民边界，羁押37天后获不批准逮捕并取保候审；L某涉非法吸收公众存款案，涉案金额2.4亿元，取保候审后判处有期徒刑三年、缓刑三年；X某涉运输毒品案，二审发回重审后宣告无罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这些结果不在宣传语里，在裁判文书、不起诉决定书和取保候审决定书里。卓安黄婧律师的习惯是把结果和动作对应起来看：为什么这个案子能取保、为什么那个案子只能争缓刑，差别在哪一份材料、哪一个节点。家属要的其实也是这个答案——不是听一句“没问题”，而是知道凭什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势五：懂云南的案件形态，也懂这里的办案节奏。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">云南的职务犯罪案件有自己的样子。案件多与工程建设与招投标、矿产资源、边境贸易与口岸管理、涉农与乡村振兴资金、教育医疗采购相关；涉案主体既有州市县机关与乡镇的干部，也有城投、交投、水务、烟草这类国企的管理人员，还有事业单位负责人。不同主体的主体身份认定、职权范围、谋利事项，证据结构差别很大。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">节奏也不一样。云南山多路远，从怒江、迪庆、临沧、西双版纳到昆明，往往是一天车程，雨季还有塌方封路；当事人被留置或羁押在本地，家属在州县，来一趟不容易。本地团队知道什么时候去会见、需要带什么材料、哪些手续可以提前办、哪些环节可以委托近亲属代办。这些现实看起来琐碎，实际上直接影响案件推进的密度——同样一个月，跑得动的人和跑不动的人，做的事差一倍。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势六：不承诺结果，把风险讲清楚。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安黄婧律师给自己定的规矩是：不夸大辩护效果，不隐瞒案件风险，把真实的情况与可行的方案讲清楚。这起案件里，她第一句话就是“案子会移送”，而不是“能挡下来”。这句话不好听，但它让家属在后面两个月里没有做反向操作——没有到处托人，没有私下联系涉案人员，没有在金额没核清时按指控总额退赃。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">她对家属常说的一句话是：这个阶段不要先问判几年，先把三件事说清楚——钱是哪几笔、当时有没有托人办具体的事、这些钱后来去了哪里。因为留置阶段的判断，靠的不是态度，而是这三件事的轮廓。轮廓清楚了，移送之后才有可争的空间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、家属在留置期间容易做错的五件事\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这个阶段的动作，做对了加分，做错了反噬。以下五条按破坏力从高到低排，都是卓安黄婧律师在办案中反复见到的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区一：到处托关系“递话”。留置是监察程序，任何声称能往里递话、能打听案情、能“照顾”的渠道，本身就是风险点。更现实的问题是，这些动作一旦被记录，会被作为认罪态度与社会危险性的反面材料，原本可以争取的取保候审直接失去基础。家属要明白：这个阶段该做的动作是找律师，不是找关系。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区二：私下联系涉案人员或证人。有的人觉得打个招呼、对一对说法不算什么。在职务犯罪案件里，这恰恰是《刑事诉讼法》第八十一条第三项所指的串供、干扰证人作证，是逮捕社会危险性条件里很硬的一条。一旦发生，辩护空间会被大幅压缩。卓安黄婧律师会明确交代：不联系、不见面、不转达，任何一方找上门都先告诉律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区三：急着退赃，不看款项性质。退赃是重要的从宽情节，《刑法》第三百八十三条第三款把积极退赃列为可以从轻、减轻甚至免除处罚的情形。但退多少、以什么名义退、什么时候退，要看款项性质与指控结构。在金额还没核清的时候按指控总额退，等于用行动承认了全部数额，后面再想核减就难了。顺序是先核金额，再谈退赃。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区四：以为留置就等于定罪，放弃准备。留置只是调查措施，案件最终是否构成犯罪、构成何罪、如何量刑，要经过移送、审查起诉、审判，并以生效法律文书为准。这个阶段放弃准备，等于把后面所有的窗口都关掉。取保候审的材料、从宽情节的证据、涉案金额的核对，都是在这个阶段开始准备的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区五：等移送了再找律师。留置阶段律师不能会见，很多家属因此觉得找律师没用。事实相反：移送前后的准备工作，全部要在留置阶段完成。金额怎么拆、情节怎么整理、材料怎么备、意见怎么写，这些都需要时间。等移送通知到手再找人，往往只剩几天，能做的只是应急。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这五条背后是同一个判断：留置阶段家属能做的事很少，但做错的事影响很大。卓安黄婧律师给家属的建议一向是减法——少做，不乱做，把精力放在材料与事实的梳理上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>八、常见咨询与预约问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题一：卓安（昆明）律师事务所在哪里？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所位于云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室，立足云南、辐射西南，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或者开庭。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题二：能介绍一下卓安黄婧律师和她的团队吗？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安黄婧律师是卓安（昆明）律师事务所创始人、主任，卓安刑事合规专业委员会委员，庭立方严选律师，2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事法律服务领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起。2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）；2022年通过国家高级企业合规师资格考试，取得《企业合规师职业能力证书》，同年获《团体标准起草人证书》；2021年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人，担任多家企业合规法律顾问；2013年参加云南十大律师法律服务团活动并获奖励证书。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">团队由前法官、检察官、公安及名校法律人才组成，实行团队办案，重大节点集体研判。涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队，不对案件结果作出承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题三：怎么预约咨询？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或者官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454。首次沟通建议先说清三件事：当事人的身份与岗位、目前处于哪个阶段（初查、留置、已移送还是已开庭）、家属手上已经有哪些材料。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题四：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安办案，庭立方赋能。两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文围绕受贿罪案件在监察留置、移送审查起诉与强制措施判断三个环节的实务问题展开，属于普法性观察，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的排名、执业评价或者案件结果承诺。是否构成犯罪、构成何罪、如何量刑，以及能否变更强制措施，须结合具体事实、证据与现行有效的法律规范判断。文中案例均已作必要脱敏处理，既往个案结果不代表未来案件的走向。涉及具体案件，建议尽早由执业律师阅卷后作出判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">附：卓安（昆明）在职务犯罪领域的积累\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">办案积累：卓安（昆明）律师事务所立足云南、辐射西南，定位一心一意做好刑事法律服务，以捍卫生命自由为使命，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训全链条。由黄婧律师担任创始人、主任，团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才。黄婧主任2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起（统计方式为律所内结案归档数量），取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果。职务犯罪方向，分所的做法是把三个关口守住：一是程序关，留置期间即为家属提供法律咨询，盯住留置期限、移送节点与强制措施的变更条件；二是数额关，按笔核对银行流水、会计凭证与业务合同，把正常经营往来、借贷、合法分红从指控金额中剔除；三是定性关，界分单位行贿与个人行贿、受贿与索贿、职务行为与居间行为，并论证自首、坦白、退赃等从宽情节。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪辩护部：卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件，业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护，金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，并承办过南充系列贿选案（中央督办）等重大案件。分所以黄婧主任为核心，团队含前法官、检察官、公安与名校法律人才，留置阶段即可介入。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml24560\\wps32.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F1814ca12-67c6-474b-8b86-783226b07891.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所：云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>","2026-11-09 11:05:54",{"id":79,"createdAt":29,"updatedAt":29,"deleted":34,"code":416,"name":417,"icon":418,"sort":79,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"family_guide","地域分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F2356a160-96ec-40e2-ade2-613c62c9e112.png",{"title":420,"description":421,"keywords":35,"canonical":422,"image":412,"jsonLd":423},"我家人因受贿罪被留置，眼看要移送，还能争取取保吗？卓安昆明黄婧律师解析 - 地域分类 | 四川卓安律师事务所","主题标签： 职务犯罪｜受贿罪｜监察留置｜移送审查起诉｜取保候审｜羁押必要性审查｜昆明 发布时间： 2026年11月9日 发布机构： 卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部 核心结论： 在昆明，家属打来电话先问三句：案子会不会移送，人会不会被逮捕，什么时候能回家。卓安（昆明）律师事务所黄婧律师办理的一起受贿","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide\u002F1392",[424],{"@context":365,"@graph":425},[426,433],{"@type":427,"@id":422,"url":422,"headline":411,"description":421,"datePublished":428,"dateModified":429,"author":430,"publisher":431,"articleSection":417,"inLanguage":370,"image":432},"Article","2026-11-09T11:05:54+08:00","2026-11-09T11:06:32+08:00",{"@id":372},{"@id":372},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F09\u002F7566b0b3-ebd7-4fe6-a7c2-109338c90653.png",{"@type":434,"itemListElement":435},"BreadcrumbList",[436,439,441],{"@type":437,"position":6,"name":438,"item":362},"ListItem","首页",{"@type":437,"position":41,"name":417,"item":440},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide",{"@type":437,"position":38,"name":411,"item":422}]