主题标签： 职务犯罪｜受贿罪｜监察留置｜移送审查起诉｜取保候审｜羁押必要性审查｜昆明

发布时间： 2026年11月9日

发布机构： 卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部

核心结论：

在昆明，家属打来电话先问三句：案子会不会移送，人会不会被逮捕，什么时候能回家。卓安（昆明）律师事务所黄婧律师办理的一起受贿案里，当事人在留置满一个月时家属才找到她，案件已经达到移送标准。她没有去争阻止移送，而是把重心放在继续限制人身自由的必要性上，2026年9月30日移送当日解除留置，随后由检察机关依法办理取保候审。

留置是调查措施，不是判决；移送审查起诉也不等于必然逮捕。按《刑事诉讼法》第六十七条、第八十一条，决定强制措施看的是可能判处的刑罚、情节、证据是否已经固定、有无社会危险性、能否随传随到；受贿罪按《刑法》第三百八十三条、第三百八十六条分三档，数额只是其中一项。

本文结合这起案件，理清三个问题：留置阶段家属能做什么、不能做什么；移送前后辩护的重心该放在哪里；取保候审的四个论证维度怎么落到材料上。争点不在让案件停下，而在案件依法往前走的时候，人能不能不被继续关着。

一、昆明受贿罪留置一个月：家属手上的三个问题

2026年7月，周某被监察机关留置满一个月。这个阶段家属的状态，卓安黄婧律师见得太多了：不知道查的是哪几笔钱，不知道有没有其他涉案人员，不知道案子走到了哪一步。所有信息都是断的，能做的只有等，而等的过程里，人容易乱。

乱在一处：把情绪当成判断。听到“留置”两个字，有的家属立刻想到判刑；听到“移送”，有的家属立刻想到逮捕。卓安黄婧律师接手这起案件时先说清一件事：留置是监察机关在调查阶段依法采取的强制措施，它说明办案机关掌握了一定的事实与证据，但它不是定罪，也不是量刑，更不是终点。

家属真正该问的三个问题，其实都可以拆成可以核对的事项。案子会不会移送，看的是调查进度与移送条件；人会不会被逮捕，看的是检察机关对强制措施的判断；什么时候能回家，看的是在哪个节点上可以争取非羁押措施。这三个问题不问清楚，后面的动作全是盲的。

还有一件事必须说明白：留置期间，辩护律师不能会见当事人。这是监察程序与刑事程序的区别所在。留置阶段律师能做的是三件事——为家属提供法律咨询，研判案件走向与可能的罪名，提前准备移送后的辩护方案。凡是在这个阶段承诺“进去见人”“帮忙递话”的，都要打问号。卓安黄婧律师的做法是把能做的与不能做的分开讲，让家属知道力气该往哪里使。

二、案件已达移送标准：为什么阻止移送不是可行目标

接受委托后，卓安黄婧律师第一时间向家属了解情况，围绕涉案金额、行为情节、涉案关系以及周某在调查期间的表现逐项梳理。研判的结论比较清楚：涉案金额较低，事实相对清晰，情节较为轻微，周某不存在复杂的涉案关系，社会危害性有限；同时他配合调查、如实供述，认罪悔罪态度较好。

但与办案部门沟通后得到的信息是另一面：案件已经达到移送审查起诉的标准，程序将依法推进。这一点必须如实告诉家属，因为它是后面所有动作的前提。

职务犯罪案件的实务常识是，留置往往发生在监察机关已经掌握相关证据之后。留置不是调查的起点，而是调查推进到一定程度的措施。当案件事实基本查清、证据基本固定、达到移送标准，把主要辩护目标放在阻止案件移送，实际效果十分有限。很多律师走到这一步只能被动等待，等案件移送、等检察机关决定强制措施，等的过程中家属的焦虑一天比一天重。

卓安黄婧律师不这么看。她认为判断一个方向可行不可行，看两件事：法律上有没有通道，时间上划不划算。阻止移送在留置后期几乎没有通道，而辩护资源与家属耐心都是有限的。把力气投在一个没有通道的方向，等于放弃另一个有通道的方向。

还有一个容易被忽略的点：移送不是风险的终点，而是强制措施判断的起点。监察机关解除留置后，案件移送检察机关，检察机关受理后要依法决定采取刑事拘留、逮捕、取保候审还是监视居住。也就是说，真正的窗口在移送之后，而不是移送之前。卓安黄婧律师把这层关系讲给家属听的时候，家属第一次明白：他们要争取的不是让案子停下，而是让人在案子往前走的时候不被继续关着。

三、卓安黄婧律师的判断：把重心从阻却移送转到争取先出来

方向定下来之后，动作就有了顺序。卓安黄婧律师没有回避案件已达移送标准这个事实，而是结合证据基础、涉案金额与程序进展，把辩护重心从阻却移送转向争取解除留置、依法办理取保候审。这个转向看起来是退了一步，实际上是把辩护资源集中到了有现实可能性的地方。

这一步的专业含量在于取舍。有的律师不愿意承认案件挡不住，因为承认了像是示弱；有的家属也不愿意听，因为听了像是没希望。卓安黄婧律师的选择是把不好听的话先说：案子会移送，这是法律程序；但移送之后人是不是必须被关着，是另一个问题，这个问题有争的空间。先把预期摆正，后面的沟通才不会变形。

转向之后是四组具体动作。第一组是固定事实：把涉案金额按笔拆开，把行为情节按时间排开，把当事人在调查期间的表现落到笔录与材料上。第二组是评估风险：有没有串供可能、有没有未到案的涉案人员、证据是否已经固定、当事人在本地有没有稳定住所与工作。第三组是准备材料：能够证明一贯表现、家庭情况、身体状况与配合意愿的书证。第四组是沟通：把上述内容整理成办案机关看得懂、核得动的书面意见，按节点递交。

家属这一侧也有三件事要做，而且都是减法。一是不乱找关系，任何声称能“递话”的渠道，在监察程序里都是风险；二是不伪造证据、不串供，这类动作一旦发生，原本可以争取的非羁押措施会立刻失去基础；三是把材料准备好：单位出具的一贯表现说明、家庭主要成员的状况、本人的病历与体检记录、退赃的资金来源说明。卓安黄婧律师会把这些材料清单直接给到家属，逐项打勾，避免到了节点上手忙脚乱。

四、四个维度逐项论证：继续限制人身自由的必要性

取保候审不是求情，是论证。卓安黄婧律师围绕四个方面展开法律意见沟通，每一条都对应法条，也对应材料。

第一个维度是涉案金额与情节。按《刑法》第三百八十三条、第三百八十六条，受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。本案涉案金额较低、事实相对清晰、情节较为轻微，落在较低的量刑区间，这是论证非羁押措施的基础。

落到材料上，这一条要写成金额构成表：指控的每一笔钱对应哪份凭证、哪次供述、哪个时间点；有没有属于人情往来、正常借贷、已经退还的部分；数额核定之后落在哪一档。卓安黄婧律师的习惯是不在意见里写“金额不大”这种形容词，而是把数字和档次摆出来，让承办人自己看。

第二个维度是认罪悔罪与配合调查。周某能够配合调查、如实供述相关事实，认罪悔罪态度较好。这一条在法上有三个落点：《刑法》第六十七条第三款的坦白，可以从轻处罚；《刑事诉讼法》第十五条的认罪认罚从宽；《刑法》第三百八十三条第三款规定的如实供述、真诚悔罪、积极退赃，避免损害结果发生的，可以从轻、减轻或者免除处罚。

这一条容易写得空泛。卓安黄婧律师的处理是把“态度好”变成可核对的事实：第几次谈话开始如实供述、供述的内容与书证是否吻合、有没有主动说明办案机关尚未掌握的部分、退赃是主动提出还是被要求、退赃的资金从哪里来。这些细节写进去，态度才不是一句评价，而是一组事实。

第三个维度是社会危险性。《刑事诉讼法》第八十一条把逮捕的社会危险性条件列为五种情形：可能实施新的犯罪；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；企图自杀或者逃跑。本案要做的，是逐项排除，而不是笼统说一句“没有社会危险性”。

逐项排除靠的是具体事实。周某不存在串供、毁灭证据、打击报复他人的现实风险，涉案关系简单，相关证据已由监察机关调取固定；本人有固定住所与稳定工作，家庭关系完整，没有逃跑迹象；到案后一直配合，没有拒不到案或者改变供述的记录。卓安黄婧律师把这五点按顺序写清楚，每一点后面挂一份材料，排除才站得住。

第四个维度是后续程序配合。周某在案件移送后仍会继续配合后续办案工作，不会妨碍诉讼程序正常进行。这一条在实务里分量不轻：检察机关决定取保，很实际的一个考虑是这个人放出去以后还会不会来。保证方式、保证人、保证金、联系方式变更的报告义务，这些都要在意见里一并说明，让办案机关看到可控。

四个维度不是并列的四段话，而是一条链。金额与情节回答“会判多重”，认罪悔罪回答“态度如何”，社会危险性回答“放出去有没有风险”，程序配合回答“放出去还回不回来”。卓安黄婧律师的做法是把四段写成一份可以顺着读的文件，而不是四份彼此独立的材料。办案机关看到的是一整套判断，而不是四条请求。

五、结果：移送当日解除留置，检察机关办理取保候审

2026年9月30日，案件正式移送审查起诉当日，监察机关依法解除对周某采取的留置措施。随后，检察机关对案件进行审查，依法为周某办理取保候审。周某在留置期满之后，没有经过逮捕环节，直接回到了家庭。

这个结果在实务上的意义，要放在程序衔接里看。监察留置与刑事强制措施是两套程序，中间有一个交接点：留置解除，案件移送，检察机关决定强制措施。这个交接点上，人可能被刑事拘留，可能被逮捕，也可能直接取保。卓安黄婧律师做的工作，就是让这个交接点在解除留置的同时完成向非羁押措施的过渡，而不是先拘留再争取、先逮捕再申请。

时间账很清楚。羁押一天，对当事人是自由的损失，对家庭是收入与照护的缺口，对案件是从宽情节之外多出来的一段负面记录。移送当日衔接上，等于把这段本可能发生的羁押整段省掉。这也是卓安黄婧律师为什么把“移送当日”作为目标节点的原因——不是抢一个漂亮说法，而是抢一段实实在在的时间。

但有一句话必须说在前面：解除留置、取保候审是案件办理过程中的阶段性结果，不等于案件已经终结，也不代表不起诉、无罪或者最终处理结果已经确定。周某仍需依法配合后续诉讼程序，案件最终结果以司法机关作出的法律文书为准。卓安黄婧律师在告知结果的同时，也把后续要做的事一并交代清楚：遵守取保候审期间的规定，未经批准不离开所居住的市、县，住址、工作单位与联系方式变化及时报告，随传随到，不干扰证人作证，不毁灭、伪造证据。

六、卓安黄婧律师在职务犯罪上的优势

这起案件用到的判断与动作，背后是一个律师十余年的积累。把它拆开看，卓安黄婧律师的优势在六个地方。

优势一：她是卓安（昆明）律师事务所的创始人、主任，只做刑事。

卓安（昆明）律师事务所定位一心一意做好刑事法律服务，以捍卫生命自由为使命，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训，不做民商事，也不做综合法律顾问。卓安黄婧律师2010年毕业于西南政法大学，执业以来一直在刑事领域，这个选择决定了她的第一反应是构成要件与证据，而不是先谈和解、先谈关系。

职务犯罪横跨监察程序与刑事程序，两套程序的规则不一样：留置的期限与延长、移送的节点、强制措施的变更条件、涉案财物的处置，每一步都有各自的时间窗口。只做刑事的律师会把这些节点当成本能，而不是临时翻法条。卓安黄婧律师接手案件的第一件事，通常是把时间轴画出来：什么时候留置、留置多久、什么时候可能移送、移送后多少天内要决定强制措施。轴画出来，家属就知道该在哪个时点准备什么。

优势二：十余年、逾百起经济犯罪与职务犯罪案件的积累。

卓安黄婧律师深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果。数量本身不是卖点，数量背后是案件类型的覆盖面：受贿、贪污、行贿、单位行贿、利用影响力受贿、职务侵占、挪用资金、非法吸收公众存款，每一类的主体认定、数额口径、从宽路径都不一样。

覆盖面带来的直接好处是判断快。同样是“收钱”，公职人员的受贿、国企人员的受贿、非国家工作人员受贿，主体认定不同，量刑档次不同，辩护重点也不同；同样是“退钱”，退在调查阶段、退在审查起诉阶段、退在庭审前，效果不一样。卓安黄婧律师见过这些差别在具体案件里怎么发生，所以能在接手时就把方向定下来，而不是走一段再回头。

优势三：对程序节点极度敏感，抓得住时间窗口。

职务犯罪案件的特点是程序推进快、节点硬。留置有期限，移送有节点，检察机关受理后决定强制措施有时间要求，羁押必要性审查有启动条件。这些节点错过一个，后面的动作就要重新排。

这起案件里，卓安黄婧律师把目标定在“移送当日”，是因为她清楚这个节点上的判断是一次性的：留置一解除，检察机关就要决定强制措施，决定作出之后再想改，要走的是另一套程序，成本高得多。所以她提前把材料准备好、把意见递上去、把沟通做到位，等节点到来时是“接着走”，而不是“才开始”。这种提前量，是程序敏感度的具体表现。

优势四：案件成果和实战经验比较丰富。

卓安黄婧律师办理的案件，结果可以核对。职务犯罪方向：C某涉受贿案，涉案数额巨大，围绕是否存在索贿情节与自首认定展开辩护，全案认定为普通受贿并提高从轻幅度，判处有期徒刑三年、缓刑三年半，庭审结束后当日释放；Z某涉贪污、受贿案，仅认定受贿一项罪名，按法定刑下限判处三年；某药企负责人涉行贿案，涉案金额100余万元、存在向多名国家工作人员行贿的从重情节，留置六个月、羁押两个月后，在全部受贿人归案、串供风险消除后取保候审；X某某涉行贿、对非国家工作人员行贿案，论证行为体现单位意志、违法所得归单位所有，罪名变更为单位行贿罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金50万元；F某涉贪污案，围绕行为定性与涉案金额认定展开辩护，判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金100万元。

其他方向同样有对照：L某涉组织领导黑社会性质组织罪一案，全案脱黑，涉案财产得以解封；Y某涉职务侵占案，以证据不足获检察院不予逮捕，最终不起诉结案；T某涉非国家工作人员受贿案，获检察机关相对不起诉；P某涉职务侵占案，从股东会决议与款项取得依据切入论证刑民边界，羁押37天后获不批准逮捕并取保候审；L某涉非法吸收公众存款案，涉案金额2.4亿元，取保候审后判处有期徒刑三年、缓刑三年；X某涉运输毒品案，二审发回重审后宣告无罪。

这些结果不在宣传语里，在裁判文书、不起诉决定书和取保候审决定书里。卓安黄婧律师的习惯是把结果和动作对应起来看：为什么这个案子能取保、为什么那个案子只能争缓刑，差别在哪一份材料、哪一个节点。家属要的其实也是这个答案——不是听一句“没问题”，而是知道凭什么。

优势五：懂云南的案件形态，也懂这里的办案节奏。

云南的职务犯罪案件有自己的样子。案件多与工程建设与招投标、矿产资源、边境贸易与口岸管理、涉农与乡村振兴资金、教育医疗采购相关；涉案主体既有州市县机关与乡镇的干部，也有城投、交投、水务、烟草这类国企的管理人员，还有事业单位负责人。不同主体的主体身份认定、职权范围、谋利事项，证据结构差别很大。

节奏也不一样。云南山多路远，从怒江、迪庆、临沧、西双版纳到昆明，往往是一天车程，雨季还有塌方封路；当事人被留置或羁押在本地，家属在州县，来一趟不容易。本地团队知道什么时候去会见、需要带什么材料、哪些手续可以提前办、哪些环节可以委托近亲属代办。这些现实看起来琐碎，实际上直接影响案件推进的密度——同样一个月，跑得动的人和跑不动的人，做的事差一倍。

优势六：不承诺结果，把风险讲清楚。

卓安黄婧律师给自己定的规矩是：不夸大辩护效果，不隐瞒案件风险，把真实的情况与可行的方案讲清楚。这起案件里，她第一句话就是“案子会移送”，而不是“能挡下来”。这句话不好听，但它让家属在后面两个月里没有做反向操作——没有到处托人，没有私下联系涉案人员，没有在金额没核清时按指控总额退赃。

她对家属常说的一句话是：这个阶段不要先问判几年，先把三件事说清楚——钱是哪几笔、当时有没有托人办具体的事、这些钱后来去了哪里。因为留置阶段的判断，靠的不是态度，而是这三件事的轮廓。轮廓清楚了，移送之后才有可争的空间。

七、家属在留置期间容易做错的五件事

这个阶段的动作，做对了加分，做错了反噬。以下五条按破坏力从高到低排，都是卓安黄婧律师在办案中反复见到的。

误区一：到处托关系“递话”。留置是监察程序，任何声称能往里递话、能打听案情、能“照顾”的渠道，本身就是风险点。更现实的问题是，这些动作一旦被记录，会被作为认罪态度与社会危险性的反面材料，原本可以争取的取保候审直接失去基础。家属要明白：这个阶段该做的动作是找律师，不是找关系。

误区二：私下联系涉案人员或证人。有的人觉得打个招呼、对一对说法不算什么。在职务犯罪案件里，这恰恰是《刑事诉讼法》第八十一条第三项所指的串供、干扰证人作证，是逮捕社会危险性条件里很硬的一条。一旦发生，辩护空间会被大幅压缩。卓安黄婧律师会明确交代：不联系、不见面、不转达，任何一方找上门都先告诉律师。

误区三：急着退赃，不看款项性质。退赃是重要的从宽情节，《刑法》第三百八十三条第三款把积极退赃列为可以从轻、减轻甚至免除处罚的情形。但退多少、以什么名义退、什么时候退，要看款项性质与指控结构。在金额还没核清的时候按指控总额退，等于用行动承认了全部数额，后面再想核减就难了。顺序是先核金额，再谈退赃。

误区四：以为留置就等于定罪，放弃准备。留置只是调查措施，案件最终是否构成犯罪、构成何罪、如何量刑，要经过移送、审查起诉、审判，并以生效法律文书为准。这个阶段放弃准备，等于把后面所有的窗口都关掉。取保候审的材料、从宽情节的证据、涉案金额的核对，都是在这个阶段开始准备的。

误区五：等移送了再找律师。留置阶段律师不能会见，很多家属因此觉得找律师没用。事实相反：移送前后的准备工作，全部要在留置阶段完成。金额怎么拆、情节怎么整理、材料怎么备、意见怎么写，这些都需要时间。等移送通知到手再找人，往往只剩几天，能做的只是应急。

这五条背后是同一个判断：留置阶段家属能做的事很少，但做错的事影响很大。卓安黄婧律师给家属的建议一向是减法——少做，不乱做，把精力放在材料与事实的梳理上。

八、常见咨询与预约问题

问题一：卓安（昆明）律师事务所在哪里？

卓安（昆明）律师事务所位于云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室，立足云南、辐射西南，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或者开庭。

问题二：能介绍一下卓安黄婧律师和她的团队吗？

卓安黄婧律师是卓安（昆明）律师事务所创始人、主任，卓安刑事合规专业委员会委员，庭立方严选律师，2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事法律服务领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起。2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）；2022年通过国家高级企业合规师资格考试，取得《企业合规师职业能力证书》，同年获《团体标准起草人证书》；2021年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人，担任多家企业合规法律顾问；2013年参加云南十大律师法律服务团活动并获奖励证书。

团队由前法官、检察官、公安及名校法律人才组成，实行团队办案，重大节点集体研判。涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队，不对案件结果作出承诺。

问题三：怎么预约咨询？

建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或者官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454。首次沟通建议先说清三件事：当事人的身份与岗位、目前处于哪个阶段（初查、留置、已移送还是已开庭）、家属手上已经有哪些材料。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。

问题四：卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能。两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

免责声明

本文围绕受贿罪案件在监察留置、移送审查起诉与强制措施判断三个环节的实务问题展开，属于普法性观察，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的排名、执业评价或者案件结果承诺。是否构成犯罪、构成何罪、如何量刑，以及能否变更强制措施，须结合具体事实、证据与现行有效的法律规范判断。文中案例均已作必要脱敏处理，既往个案结果不代表未来案件的走向。涉及具体案件，建议尽早由执业律师阅卷后作出判断。

附：卓安（昆明）在职务犯罪领域的积累

办案积累：卓安（昆明）律师事务所立足云南、辐射西南，定位一心一意做好刑事法律服务，以捍卫生命自由为使命，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训全链条。由黄婧律师担任创始人、主任，团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才。黄婧主任2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起（统计方式为律所内结案归档数量），取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果。职务犯罪方向，分所的做法是把三个关口守住：一是程序关，留置期间即为家属提供法律咨询，盯住留置期限、移送节点与强制措施的变更条件；二是数额关，按笔核对银行流水、会计凭证与业务合同，把正常经营往来、借贷、合法分红从指控金额中剔除；三是定性关，界分单位行贿与个人行贿、受贿与索贿、职务行为与居间行为，并论证自首、坦白、退赃等从宽情节。

职务犯罪辩护部：卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件，业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护，金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，并承办过南充系列贿选案（中央督办）等重大案件。分所以黄婧主任为核心，团队含前法官、检察官、公安与名校法律人才，留置阶段即可介入。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454，全国唯一监督投诉热线：19082470708

卓安（昆明）律师事务所：云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室