[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-family_guide-1373":404},{"entity":4,"seo":356},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":196,"caseIntro":225,"latestLawyerNews":226,"lawyerNews":241,"lawyerNewsMonthCount":299,"serviceTags":300,"serviceCategories":301,"subSlogan":12,"serviceIntro":332,"homeStats":333,"serviceProducts":346},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,132,136,144,148,155,159,164,172,178,182,187,192],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},850,"Y某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F7a1ff27c-3dc2-4089-b344-3c5fff9a9568.png","Y某涉嫌一案 本案承办律师：刘荣静 一、【案情简述】 Y某受前同事L某提议，合伙生产、销售某牌伪劣电子烟。双方分工协作，Y某负责联系套料厂及组装厂，L某负责寻找烟油厂、外包装盒印刷厂，共同将原材料送至组装厂生产，共计制作5400个伪劣电子烟","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":10,"summary":124,"caseTypeId":125,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},849,"W某组织卖淫案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力，使当事人从轻判处。","案情简介 2022年7月左右开始，被告人W某和L某伙同经理H某 、L某 、Y某、Z某、C某，技师主管W某、主任W某、C某1、领班T某、Q某、T某、M某、W某1，员工S某、Z某、H某1等人，在某市某区某路“xx酒店”六楼，组织S某、L某等20",8,"性犯罪优秀案例","corporate_compliance",{"id":129,"title":130,"thumbnail":10,"summary":131,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},848,"Z某生产销售不符合安全标准的食品案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力，取保候审。","案情简介 当事人Z某等从福建运送不符合安全标准的假牛肉，未经检验合格，没有检疫证。被当场抓获一车，涉案金额较大，其司机和本人先后被公安机关抓获，家属委托律师为其辩护。 辩护思路 经过会见Z某,辩护人现根据事实与法律，承办律师争取取保思路如下",{"id":133,"title":134,"thumbnail":10,"summary":135,"caseTypeId":125,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},847,"Z某涉嫌强奸罪案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力，未变更罪名减轻处罚。","案情简介 Z某16岁，对方女孩6岁 案子已经到检察院，已签认罪认罚 没有多的实质证据，但是口供不利，Z某智力也有问题，对方父母不愿意协商 。 承办律师接受家属委托，分析认为量刑偏重，从现有证据来看怀疑有诱供骗供的可能性。 辩护思路 经过查阅",{"id":137,"title":138,"thumbnail":139,"summary":140,"caseTypeId":141,"caseTypeName":142,"caseTypeCode":143},846,"Y某某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所李颜曦律师为其辩护，获量刑幅度降档处理的良好结果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F608b874d-f5f6-47a2-b7a6-3d8fe6ff3a79.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 开设赌场 罪 结果： 被告人杨某某被判处 有期徒刑 二年三个月， 缓刑 三年，并处 罚金 人民币五万元。 亮点： 成功认定 从犯 地位，量刑幅度降档处理； 全额退赃并获得司法机关谅解； 适用缓刑突破",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":145,"title":146,"thumbnail":10,"summary":147,"caseTypeId":141,"caseTypeName":142,"caseTypeCode":143},845,"H某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所艾述洪律师为其辩护，成功争取缓刑（刑期降低80%+免于实刑）","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：开设赌场罪 结果：有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元 亮点： 1. 突破\"线上赌场\"共犯认定边界，创造性提出\"打假服务非核心业务\"辩护观点 2. 全额退赃16万元获量刑减让30% 3. 综合运用7",{"id":149,"title":150,"thumbnail":151,"summary":152,"caseTypeId":40,"caseTypeName":153,"caseTypeCode":154},844,"徐某涉嫌贩卖毒品罪一案，四川卓安律师事务所李颜曦律师为其辩护，成功论证财产刑裁量争议","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002Ff4aa4c1e-2b07-42c9-9b7a-ff2f25269bb1.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 贩卖毒品罪 结果 ：判处 有期徒刑 十五年，并处 没收财产 人民币八万元 亮点： 通过类案检索系统论证财产刑裁量失衡，提交6份某某区同类案件判决数据； 精准区分“未流通毒品”与“已贩卖毒品”的社会危","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":156,"title":157,"thumbnail":10,"summary":158,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},843,"30 天内取保！从情侣借款纠纷到诈骗疑云，律师如何突破困境为当事人争取自由？","30 天内取保！从情侣借款纠纷到诈骗疑云，律师如何突破困境为当事人争取自由？ 2025年10月，国庆假期后，一面印着“专业辩护、律法精湛、尽心尽责、不负重托”赠李巧律师的锦旗从祖国西南被郑重送到卓安（深圳）律所。这面锦旗背后，是一起从情侣借",{"id":160,"title":161,"thumbnail":162,"summary":163,"caseTypeId":141,"caseTypeName":142,"caseTypeCode":143},842,"G某涉嫌“帮助信息网络犯罪活动罪”一案，卓安（重庆）律师事务所 蹇超亭律师为其辩护，成功将罪名诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F7251aa16-a2f0-4bcc-817c-5f092e366220.png","案例罪名： 初始指控诈骗罪，最终认定帮助信息网络犯罪活动罪 案情简介： G某某系家庭主妇，因母亲患癌、家庭经济困难，为补贴家用并方便照顾幼儿，通过XX软件寻找兼职，入职某引流团队担任话务员。其工作内容为按照团队提供的话术模板、电话号码，拨打",{"id":165,"title":166,"thumbnail":167,"summary":168,"caseTypeId":169,"caseTypeName":170,"caseTypeCode":171},841,"W某某涉嫌故意伤害罪一案，卓安（重庆）律师事务所 蹇超亭律师为其辩护，获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F16300f20-7257-450d-971d-077c90ce26d7.png","案例罪名： 故意伤害罪 案情简介： 2025年11月16日18时许，W某某与Z某某酒后在XX县XX乡XX村灾后重建安置点，因琐事发生口角进而相互撕扯。期间，Z某某先用木方块击打W某某头顶部，W某某随后从工地宿舍取来菜刀挥砍，致Z某某左脸部划",9,"人身权利犯罪优秀案例","criminal_complaint",{"id":173,"title":174,"thumbnail":10,"summary":175,"caseTypeId":38,"caseTypeName":176,"caseTypeCode":177},840,"W某贪污案，四川卓安律所何春莉律师为其辩护，获缓刑","一、【案情简述】 W某任四川GLQL建设集团有限公司机械化施工分公司市场开发部副部长期间，利用负责招标文件采购的职务便利，通过篡改工程施工招标公告中招标文件费用、伪造收款收据等方式，虚构招标文件的购买费用共计980400元，并在报销后用于个","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":179,"title":180,"thumbnail":10,"summary":181,"caseTypeId":38,"caseTypeName":176,"caseTypeCode":177},839,"F某涉嫌受贿罪一案，四川卓安律师事务所何冰冰律师、石大海律师为其积极辩护，获得减轻处罚","一、【案情简述】 2019年至2022年期间，被告人F某利用职务上的便利，为某建筑公司1、刘某、李某、某建筑公司2等公司和个人在项目投标、项目分包等方面提供帮助，非法收受上述单位和个人给予的现金1000万余元。 二、【辩护思路】 1、辩护人",{"id":183,"title":184,"thumbnail":185,"summary":186,"caseTypeId":141,"caseTypeName":142,"caseTypeCode":143},838,"P某涉嫌开设赌场罪，四川卓安律师事务所何冰冰律师、石大海律师为其积极辩护，获得不起诉的良好效果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002Fa2a0068f-e903-4017-9fa9-16a89f99a93a.png","一、【案情简述】 被不起诉人P某于2022年2月至2023年2月，受聘于张某某进入某公司任职，在明知公司开发的聊天结算平台主要服务对象为赌客的情况下，仍参与聊天结算平台、战绩分享软件的运营管理及手机麻将群工作，经审计，P某在此期间共获取工资",{"id":188,"title":189,"thumbnail":190,"summary":191,"caseTypeId":141,"caseTypeName":142,"caseTypeCode":143},837,"Y某涉嫌开设赌场罪，四川卓安律师事务所何冰冰律师、李颜曦律师为其积极辩护，获得取保候审的良好效果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002Ff49bc5ed-b804-426f-8f25-a843555a200b.png","一、【案情简述】 2020年，Y某在某微信微商群里认识了自称黄某某的人，两人添加微信后，黄某某提出可以通过出借银行卡并给予其一定好处费的方式赚取零花钱，Y某随即将自己的建设银行卡连同绑定的手机卡一并邮寄给了黄某某。黄某某按照约定给其转账共计",{"id":193,"title":194,"thumbnail":10,"summary":195,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},836,"销售假冒注册商标商品罪案件侦查阶段无罪处理","【案情背景】 2024年7月，当事人吴某某因涉嫌“销售假冒注册商标的商品罪”被上海市公安局浦东分局立案侦查。立案时，他的孩子出生尚未满月，家庭正值喜悦之际，却突遭刑事调查冲击。警方初步核查其银行流水金额巨大，初步判断可能面临三年以上 有期徒",[197,200,205,208,211,216,219,222],{"id":38,"code":177,"name":176,"summary":198,"keywords":199},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":201,"name":202,"summary":203,"keywords":204},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":120,"name":119,"summary":206,"keywords":207},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":154,"name":153,"summary":209,"keywords":210},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":212,"name":213,"summary":214,"keywords":215},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":141,"code":143,"name":142,"summary":217,"keywords":218},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":125,"code":127,"name":126,"summary":220,"keywords":221},"覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":169,"code":171,"name":170,"summary":223,"keywords":224},"覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":228,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":229,"city":230,"caseType":231,"title":232,"thumbnail":233,"content":10,"publishTime":234,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":235,"lawyers":236,"lawyer":240},877,"2026-11-05 16:58:48",50,"深圳市中级人民法院","诈骗罪","2026年11月5日 丁平 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F0418c0fd-da95-4790-bf53-ad8abb796546.png","2026-11-05 16:58:07","丁平",[237],{"id":229,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":235,"position":238,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":239,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",{"id":229,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":235,"position":238,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":239,"content":10,"sort":10,"status":10},[242,245,259,273,286],{"id":227,"createdAt":228,"updatedAt":228,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":229,"city":230,"caseType":231,"title":232,"thumbnail":233,"content":10,"publishTime":234,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":235,"lawyers":243},[244],{"id":229,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":235,"position":238,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":239,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":246,"createdAt":247,"updatedAt":247,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":248,"city":249,"caseType":250,"title":251,"thumbnail":252,"content":10,"publishTime":253,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":254,"lawyers":255},876,"2026-11-05 16:40:18",42,"资阳市雁江区法院","开设赌场罪","2026年11月4日 石大海 李思吟 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F468a0111-765b-4df9-a4b9-a6e8c643d5a6.png","2026-11-04 16:39:39","石大海",[256],{"id":248,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":254,"position":257,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":258,"content":10,"sort":10,"status":10},"业务五部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F306f4e7b-f211-4b47-b786-114878f1783e.jpg",{"id":260,"createdAt":261,"updatedAt":261,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":262,"city":263,"caseType":264,"title":265,"thumbnail":266,"content":10,"publishTime":267,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":268,"lawyers":269},875,"2026-11-05 16:33:16",18,"凉山州木里藏族自治县看守所","敲诈勒索罪","2026年11月4日 杨巽 敲诈勒索罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F54c249af-81dd-47ed-b585-9b283ea3a454.png","2026-11-04 16:32:37","杨巽",[270],{"id":262,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":268,"position":271,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":272,"content":10,"sort":10,"status":10},"合伙人、二部部长、执委会委员","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fc18eac6a-c557-4350-a3b7-752f91481261.png",{"id":274,"createdAt":275,"updatedAt":275,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":276,"city":277,"caseType":278,"title":279,"thumbnail":280,"content":10,"publishTime":281,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":282,"lawyers":283},874,"2026-11-05 16:32:33",56,"德阳市看守所","（涉恶）开设赌场罪","2026年11月4日 王子叶 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F91c58fea-35b7-455f-a5b7-c68c6ee48a51.png","2026-11-04 16:31:50","王子叶",[284],{"id":276,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":282,"position":238,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":285,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F154f6186-a0bd-4621-873e-adcf376b41f6.jpg",{"id":287,"createdAt":288,"updatedAt":288,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":289,"city":290,"caseType":231,"title":291,"thumbnail":292,"content":10,"publishTime":293,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":294,"lawyers":295},873,"2026-11-05 16:31:47",43,"宜宾市叙州区人民检察院","2026年11月4日 晏建强 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F598fc113-2c8a-4e5e-98df-fdccacb085f7.png","2026-11-04 16:30:55","晏建强",[296],{"id":289,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":294,"position":297,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":298,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",10,[],[302,307,312,317,322,327],{"id":40,"createdAt":303,"updatedAt":304,"deleted":31,"code":305,"name":306,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":308,"deleted":31,"code":309,"name":310,"summary":32,"displayTags":10,"icon":311,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":313,"deleted":31,"code":314,"name":315,"summary":32,"displayTags":10,"icon":316,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":318,"deleted":31,"code":319,"name":320,"summary":32,"displayTags":10,"icon":321,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":141,"createdAt":323,"updatedAt":324,"deleted":31,"code":325,"name":326,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":125,"createdAt":328,"updatedAt":329,"deleted":31,"code":330,"name":331,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[334,337,340,343],{"value":335,"label":336},"8000+","成功案例",{"value":338,"label":339},"600+","锦旗感谢",{"value":341,"label":342},"100+","法律服务产品",{"value":344,"label":345},"6","全国分所",[347,350,353],{"title":348,"desc":349},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":351,"desc":352},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":354,"desc":355},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":357,"description":13,"keywords":358,"canonical":359,"image":10,"jsonLd":360},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[361],{"@context":362,"@graph":363},"https:\u002F\u002Fschema.org",[364,370],{"@type":365,"@id":366,"url":359,"name":7,"inLanguage":367,"publisher":368},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":369},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":371,"@id":369,"name":7,"url":359,"logo":372,"image":372,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":367,"address":373,"geo":376,"department":378},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":374,"streetAddress":17,"addressCountry":375},"PostalAddress","CN",{"@type":377,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[379,384,388,392,396,400],{"@type":380,"@id":381,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":382,"parentOrganization":383},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":374,"streetAddress":17},{"@id":369},{"@type":380,"@id":385,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":386,"parentOrganization":387},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":374,"streetAddress":59},{"@id":369},{"@type":380,"@id":389,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":390,"parentOrganization":391},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":374,"streetAddress":64},{"@id":369},{"@type":380,"@id":393,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":394,"parentOrganization":395},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":374,"streetAddress":69},{"@id":369},{"@type":380,"@id":397,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":398,"parentOrganization":399},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":374,"streetAddress":74},{"@id":369},{"@type":380,"@id":401,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":402,"parentOrganization":403},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":374,"streetAddress":80},{"@id":369},{"entity":405,"seo":416},{"id":406,"createdAt":10,"updatedAt":407,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":76,"title":408,"thumbnail":409,"content":410,"publishTime":411,"sort":10,"status":10,"newsType":412},1373,"2026-11-06 10:24:17","我给领导子女安排工作，算行贿吗？卓安西宁祁增燕律师解读","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F2dd7900c-797b-46fd-8369-0aee89e20f94.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002Fa58898ef-7d61-4f9c-bca0-1b8355066f20.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml6620\\wps37.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主题标签： 职务犯罪｜行贿罪｜对有影响力的人行贿｜单位行贿｜谋取不正当利益｜安排工作｜西宁\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布时间： 2026年11月6日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布机构： 卓安（西宁）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">核心结论：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在西宁因为安排工作送钱被找上门的人，常说的第一句话是：“我只是表示感谢，没让他办违法的事。”这句话在法律上不算抗辩。法律看的不是心意，而是钱给了谁、为什么给、换来了什么：钱进的是领导本人还是子女的账户、中间人有没有转交、收钱前后有没有具体的人事事项、招聘条件是不是为某个人量身定做、这笔钱挂在借款、顾问费还是帮忙费的名义上。当事人要面对的是三个问题：三个罪名怎么分流、谋取不正当利益怎么认定、算单位行贿还是个人行贿。这三件事在留置阶段就有答案的雏形，等到起诉再补，很多口径已经固定。卓安（西宁）律师事务所祁增燕律师办理这类案件，第一步是画一张关系图，把钱、人、事三个要素对上去。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、祁增燕主任是谁\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">祁增燕主任系卓安（西宁）律师事务所主任，深耕刑事法律服务领域十一年。她是最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师，同时担任湟源县公安局执法监督员、西宁市律师协会监事、青海省优秀普法讲师团讲师，办理过无罪、不起诉、缓刑等多类结果的案件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">她的履历里有两块在行贿案件里特别有用。一块是死刑复核法律援助的经历：这类工作要求把卷宗看到极细，一份笔录里的时间差、一份鉴定里的方法瑕疵，都要能指出来。行贿案件的证据同样琐碎——一笔现金、一次见面、一个中间人，能不能形成完整的链条，靠的就是这种细看。另一块是合规第三方专家的身份：她参与企业合规的监督评估，清楚一个单位的采购、发包、用工流程应该长什么样，也因此能判断一笔钱是商业回扣、是人情往来，还是赤裸的利益交换。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">她的办案习惯是先画关系图。谁认识谁、谁托的谁、钱经过几道手，画出来之后，再往图上填时间与金额。行贿案件里，中间人往往是全案的关键：钱给了他，他有没有转交、转交了多少、有没有截留，直接决定当事人的行贿数额，甚至决定当事人到底是不是行贿人。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">她常跟当事人讲的一句话是：不要急着说自己只是感谢，先把对方当时能给你什么说清楚。因为感谢是动机，能给你什么是事实，办案机关认的是后者。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、西宁本地安排工作与帮忙费类案件的在地现实\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这类案件各地都有，但放在西宁，有几处很具体的现实。它们决定了案子会往哪个方向走，也决定了辩护该从哪里切。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（1）岗位的稀缺性，让安排工作成为硬通货。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">青海的就业岗位集中在体制内与国有企业，一个编制、一个岗位的背后是长期稳定的收入与社会身份。这种稀缺性让帮忙有了价格，也让感谢有了由头。西宁本地的案件里，常见的情形是：企业主或下属为亲属求职托人，事后以帮忙费、感谢费、借款的名义送钱；也有的是先送钱，再等人事程序走完。两种顺序在法律上评价不同——先送钱再办事，对价关系直接；先办事后送钱，还要看办之前有没有约定或者默契。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（2）人情网络紧密，中间人多，钱给了谁容易说不清。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">西宁城市规模不大，认识链条短，托人办事往往经过两三层关系：找同学、同学找亲戚、亲戚再找到具体经办人。钱交到中间人手上，中间人有没有全额转交、有没有截留、有没有夸大自己的能力，这些事实直接决定案件的走向。实践中常见的辩护入口就在这里：当事人以为钱是给中间人的辛苦费，中间人却说是代转的贿赂；或者当事人给了一笔钱，中间人只转了一部分，剩下自己留下，数额该怎么算。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（3）资金以现金为主，痕迹少，供述权重高。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这类案件的钱，多数是现金。现金没有流水，只有取现记录、双方供述与在场人的证言。证据结构因此偏向言词：行贿人怎么说、收钱人怎么说、中间人怎么说，三者能不能对上。供述不稳定、前后矛盾、互相推诿，是这类案件的常态，也是辩护的空间所在。取现记录能证明什么、不能证明什么，需要一笔一笔去对。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（4）民营企业与国企、机关的边界，决定是单位行贿还是个人行贿。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">西宁的涉案主体里，民营企业主占相当比例。同一笔钱，如果是公司决策、从公司账户支出、为公司谋取利益、违法所得归公司，可能构成单位行贿；如果是个人决定、个人出资、为个人谋利，则是个人行贿。两者的法定刑差别很大，单位行贿罪对直接负责的主管人员处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；行贿罪的起点则高得多。这条界线怎么划，靠的是合同、账户、决策记录与分配记录。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这四条合起来说明一件事：在西宁办这类案件，争的往往不是有没有送钱，而是这笔钱给了谁、为什么给、算在谁头上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、卓安律师团队办过的职务犯罪案例\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">下面五个案子分属不同罪名，它们的共同点在于：都把一句笼统的指控，拆成了一串可以逐项核对的动作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例一：肖某海涉利用影响力受贿案 —— 从主体身份与影响力来源切入\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：当事人被指控利用影响力受贿。这类案件的指控结构通常是三段：当事人属于国家工作人员的近亲属或者关系密切的人；通过该国家工作人员的职务行为为请托人谋取不正当利益；收受请托人财物。三段中任何一段不成立，罪名就难以成立。这类案件的难点在于，三段往往互相支撑，卷宗里看起来天衣无缝。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安祁增燕律师团队的辩护围绕三段展开。第一段查主体，当事人与国家工作人员之间的具体关系是什么，是近亲属、情人、同学，还是仅仅业务往来；关系密切的人的认定要有实质依据，不能凭交往次数推定。第二段查影响力来源，请托人之所以给钱，是看中当事人的特殊关系，还是看中当事人自己的专业能力与服务。第三段查对价，财物与具体谋利事项之间有没有指向性，还是属于长期人情往来。三段逐一拆开，指控的薄弱处就会显现。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件说明什么：利用影响力受贿与受贿、行贿的界限很容易被模糊，主体身份与影响力来源是关键。本案未公开裁判文书，此处只呈现辩护路径：把三段结构拆开，逐段检验证据，而不是笼统否认。这条路径对送钱一方同样有用——只有先看清收钱一方凭什么收，才知道送钱一方到底送给了谁。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例二：Z某涉行贿案 —— 二审书面审理，改判缓刑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：当事人系某公司法定代表人，因公司借贷业务中的资金往来被卷入行贿案。一审认定构成单位行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金。家属找到律师时，一审已经判决，二审通常书面审理，改判的空间被认为很小。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安律师团队在二审阶段查阅一审全部卷宗，重点审查行贿行为的性质与是否存在被索贿情节。团队指出：当事人借款基于真实资金需求、用于生产经营，资金来源清晰，利息与同期其他借款一致，这部分利息不应认定为单位行贿金额。同时收集主动代为退赃、承担社会责任等证据一千余页，围绕被索贿、初犯、认罪认罚、代为退赃、缴纳罚金等情节论证符合缓刑条件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：二审法院采纳部分意见，改判有期徒刑二年、缓刑二年。这个案子说明什么：借贷利息与行贿款的界分，靠的是资金用途、利息水平与还款记录三样东西；而这三样，家属都能找得到。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例三：Z某涉单位行贿、串通投标案 —— 两罪均获缓刑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：当事人系某科技公司法定代表人，被指控为感谢某局负责人在项目承揽与工程款拨付方面的帮助，以现金及签订虚假合同支付货款的方式送出400万元，同时涉嫌在项目招投标中组织陪标。两罪并罚，家属担心的是实刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安律师团队做了一个取舍——对单位行贿部分不争定性，集中论证社会危害与量刑情节；对串通投标部分，从六个角度论证情节显著轻微：陪标目的是避免流标、招标人早有合作意愿、未排挤其他投标人、中标项目通过验收并成为行业标杆、招标程序自身存在违规在先、从保护民营企业角度不宜追究刑责。同时把退赃、认罪认罚、初犯等情节逐项落到材料上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：法院采纳辩护意见，两罪均判处缓刑。这个案子说明什么：数罪案件不必全面否认，把没有空间的部分让出来，集中力量打有空间的部分，效果反而更好。行贿案件中，把感谢与对价说清楚，往往比否认送钱更有用。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例四：Y某涉对非国家工作人员行贿案 —— 31万元，获不起诉\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：当事人系某文化传播公司总经理及实际控制人，被指控在为某汽车销售公司提供车展服务期间，为在招标、项目执行监管与合同款结算中得到帮助，以过节红包及借款名义给予对方工作人员31万元。当事人经电话通知后到案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安律师团队接受委托后即赴检察院阅卷，从款项性质入手，区分节日红包、人情往来与谋取不正当利益的对价；从谋利事项入手，核查当事人在招标与结算中是否取得不正当竞争优势；同时强调当事人经通知主动到案、如实供述，具备从宽处理条件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：检察机关采纳意见，作出不起诉决定。这个案子说明什么：款项性质的拆分，不只影响定罪，也影响处理方式；而拆分的基础，是每一笔钱的往来背景。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例五：L某涉对非国家工作人员行贿530余万元案 —— 法院未判该罪\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：检察机关指控两罪：虚开增值税专用发票罪，税额6998万余元；对非国家工作人员行贿罪，530余万元。两项指控叠加，量刑压力极大。当事人与家属的诉求是至少打掉一项。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安律师团队坚持两条线：对非国家工作人员行贿罪做无罪辩护，虚开部分争取改定逃税。第一次开庭后，检察机关坚持不变更起诉；半年后二次开庭，辩护人仍然坚持同一立场。庭审之后，合议庭提请审判委员会讨论。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：法院最终仅判决虚开一项罪名，罚金按下限档确定，对非国家工作人员行贿罪未予认定。这个案子说明什么：行贿类指控的核心是谋取不正当利益与对价关系，只要这两环的证据不闭合，即使金额巨大，也可能不被认定；而这条路要靠两次开庭的坚持，不是一次辩论能完成的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、给领导子女安排工作、送帮忙费，法律上怎么定性\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这一节只列要点，不展开论证。把几条规则讲清楚，当事人在被谈话时该说什么、材料该往哪个方向整理，就有底了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（一）钱给了谁，决定罪名\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">给国家工作人员本人，是行贿罪，第三百八十九条；给其近亲属、关系密切的人，或者离职的国家工作人员及其近亲属，是对有影响力的人行贿罪，第三百九十条之一；由单位决定、违法所得归单位，是单位行贿罪，第三百九十三条，法定刑明显轻于行贿罪。钱给领导的子女，要看子女有没有转达请托、领导知不知情；落在医院、学校、国企这类非国有单位，可能构成对非国家工作人员行贿罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（二）为什么给，决定是不是不正当利益\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">两高2012年解释第十二条列了两类四种：利益本身违法；要求对方违规提供帮助或者方便条件；在经济、组织人事管理等活动中违背公平、公正原则谋取竞争优势；以及其他不正当利益。安排工作属于组织人事活动，看的是招聘条件有没有量身定做、笔试面试有没有走过场、当事人的资历与岗位是否匹配。本来符合条件、走正常程序录用的，这一环不成立。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（三）单位行贿与个人行贿，看两处\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">一看单位意志，是不是经单位决策、以单位名义、从单位账户支出；二看违法所得归属，因行贿取得的利益是不是归单位。两处都指向单位，就是单位行贿；有一处指向个人，可能被认定为个人行贿。个人为实施违法犯罪而设立公司、公司设立后以犯罪为主要活动、盗用单位名义且违法所得私分的，排除单位犯罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（四）数额、从宽与时效\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">三万元以上应当追究；一万元以上不满三万元，具有向三人以上行贿、用违法所得行贿、向司法工作人员行贿等情形的，也要追究。一百万元到五百万元是情节严重，五百万元以上是情节特别严重。从宽的重头在刑法第三百九十条第二款：被追诉前主动交待的，可以从轻或者减轻；犯罪较轻、对侦破重大案件起关键作用或者有重大立功的，可以减轻或者免除。前提是自己说，不是被问出来。时效按法定最高刑算：基本档五年，情节严重十年，情节特别严重十五年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、卓安（西宁）律师事务所与祁增燕主任在职务犯罪上的优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">行贿类案件考验三件事：把钱与事对应的能力、把单位与个人切开的能力、以及在留置压力下稳住家属的能力。卓安（西宁）律师事务所的配置，三件事都有对应。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一，只做刑事，职务犯罪是西宁所的固定主线。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，只做刑事，不做综合业务。卓安（西宁）律师事务所是卓安布局青藏高原的机构，专注刑事辩护与企业刑事风险防控，把职务犯罪作为重点方向，覆盖行贿、单位行贿、对有影响力的人行贿、受贿、利用影响力受贿、贪污、挪用公款与渎职。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">行贿案件的特点在于，同一笔钱可能落进行贿、单位行贿、对有影响力的人行贿、对非国家工作人员行贿四个不同的罪名，量刑档次差别很大。只做这一类案件的人，才会把主体性质、钱给了谁、利益归谁这三条线当成本能去查，而不是先看金额。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第二，复合型刑事律师团队，几种视角互相校正。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所由祁增燕主任带队，团队以刑事专业律师为主，部分律师具有法院、检察院、公安机关从业经历，也有合规方向的专门人员。落到行贿案件上，几种视角各有用处：有侦查经历的人看第一次谈话会从哪里切入、笔录会怎么写；有检察经历的人看言词证据的印证关系是否闭合；做合规的人看单位的采购、发包、用工流程，判断一笔支出在制度上有没有位置。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">所内实行团队办案，重大节点集体研判，接受委托前先做利益冲突检索。行贿案件的卷宗以笔录与账目为主，中间人的几次供述、公司账户的几笔支出，往往就是全案的枢纽，这种活需要人手，也需要耐心。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第三，懂青海的案件形态，也懂这里的办案节奏。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">青海的职务犯罪案件有自己的样子。西宁本地的案件多与工程、采购、人事相关；州县案件则常与草原补奖、扶贫资金、生态保护项目挂钩，涉案主体有基层干部，也有承包经营者。两类案件的证据结构不同：城市案件看合同与账户，州县案件看名册、验收与发放记录。拿着同一套辩护词去应对，一定说不通。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">节奏也不一样。从玉树到西宁要走八百多公里，从果洛过来也要一天车程；当事人被羁押在西宁，家属在州县，来一趟不容易。本地团队知道什么时候去会见、需要带什么材料、哪些手续可以提前办，这些现实会直接影响案件的准备质量。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第四，案件成果和实战经验比较丰富。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所办理的职务犯罪案件里，有几件可以直接对照：肖某海涉利用影响力受贿案，从主体身份与影响力来源切入，把指控的三段结构逐段拆开；康某文涉贪污、受贿案，把两罪的财物来源与数额分开核算，防止重复评价。行贿方向，团队参与办理的案件覆盖了个人行贿、单位行贿、对非国家工作人员行贿三类形态，其中单位行贿案通过论证单位意志与违法所得归属，把罪名从行贿变更过来，最终获得缓刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这些案子的共同点，都不在庭上的口才，而在关系图与账目。行贿案件里，一笔钱的性质可能因为一个中间环节而改变；把中间环节查清，比说一百句辩解有用。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第五，祁增燕主任本人在职务犯罪上的积累。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">她深耕刑事法律服务领域十一年，系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师，同时担任湟源县公安局执法监督员、西宁市律师协会监事、青海省优秀普法讲师团讲师。这几重身份在行贿案件里有具体用处：死刑复核的经历让她习惯把卷宗读到极细，一份笔录的时间差、一笔取现的金额差，都不放过；合规专家的身份让她看得懂单位的流程，知道一笔支出在账上应该挂什么科目、走什么审批；执法监督员的经历让她熟悉本地办案机关的办案习惯与文书要求。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">她常跟家属说的一句话是：这个阶段不要到处打听判几年，先把钱给了谁、经过谁的手写清楚。行贿案件的数额不是靠辩论降下来的，是靠一笔一笔核对降下来的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第六，专业积淀与行业认可。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安累计出版法学专著65部、发表学术论文203篇；职务犯罪方向自主研发实战课程20余门，出版《职务犯罪司法认定与辩护实务》《贪污贿赂案件证据审查与金额核减指引》等实务手册，建立贪污贿赂类案检索库，对留置期限、移送衔接、数额认定等节点形成可检索的样本。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">西宁所把这些积累用在具体案件上：接手一个行贿案件，先调青海本地同类案件的判决，看法院对谋取不正当利益、单位意志、中间人截留的认定尺度；再按要件整理证据清单，把主体性质、款项去向、谋利事项、利益归属四项分别列出来；最后才谈辩护方案。顺序对了，方案才落得下去。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、家属高频避坑指南：五个常见误区\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这类案件的当事人，往往在送钱几年之后才被找上门，中间隔着很长一段时间。以下五条，按破坏力从高到低排。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区一：以为钱是给子女的，与领导无关。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">钱给谁，恰恰是这类案件首先要查的事。给领导本人，是行贿；给子女，要看子女有没有转达请托、领导知不知道、钱最终到了谁手上。以为绕过本人就安全，是常见的误判。正确的准备方向是把交付的对象、场合、经过说清楚：钱交给了谁、当时有谁在场、对方说了什么、后来事情怎么办的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区二：以为补一张借条就能说成借款。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">补借条是风险很高的一个动作。真实借贷有时间、有原因、有利息约定、有还款痕迹；补的借条往往只有一张纸，没有转账、没有还款、没有催收。更麻烦的是，这个动作本身会被解读为掩饰，一旦与聊天记录对上，性质可能从被动给付变成主动掩盖。已发生的往来，如实说明比事后加工安全得多。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区三：以为事情没办成就不是行贿。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">行贿罪不要求不正当利益已经实现。为谋取不正当利益而给予财物，行为就已完成；事情没办成，只影响量刑，不影响定性。反过来，如果本来就没有谋取不正当利益，只是事后感谢，那么即使送了钱，也可能不构成本罪。所以争点不在办没办成，而在有没有谋取不正当利益。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区四：以为公司出的钱，就与个人无关。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">公司出钱，可能是单位行贿，也可能是个人行贿，区别在单位意志与违法所得归属。如果钱是从公司账户出、但没有经过决策、利益归个人，仍然可能被认定为个人行贿。家属要做的不是强调钱是公司出的，而是把决策记录、合同、结算、分配记录找齐，证明这笔支出体现单位意志、利益归单位。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区五：等调查结论出来再找律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这类案件的合适介入时点在接到谈话通知、或者听说收钱的人被调查的时候。这个阶段律师能做的是：判断风险落在哪个罪名、哪些往来需要马上固定证据、哪些话不宜先说、有没有在被追诉前主动交待的空间。刑法第三百九十条第二款的从宽，前提是被追诉前主动交待，这个窗口一旦过去，就再也没有了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">上面五条，是祁增燕主任在青海办理职务犯罪案件时反复遇到的。如果当事人正卡在其中某一个节点，下一步不是继续解释自己只是感谢，而是先把三件事写清楚：钱给了谁、经过谁的手、对方当时能给你什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、常见咨询与预约问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题一：卓安（西宁）律师事务所在哪里？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所位于青海省西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼，立足西宁、服务青海全省，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或开庭。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题二：能介绍一下卓安（西宁）律师事务所的律师吗？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所由祁增燕主任带队。她深耕刑事法律服务领域十一年，系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师，同时担任湟源县公安局执法监督员、西宁市律师协会监事、青海省优秀普法讲师团讲师，办理过无罪、不起诉、缓刑等多类结果的案件。团队在职务犯罪方向覆盖行贿、单位行贿、对有影响力的人行贿、受贿、利用影响力受贿、贪污、挪用公款与渎职，留置阶段即可介入。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队。所内实行团队办案，不对案件结果作出承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题三：怎么预约咨询？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、173-9497-0245。首次沟通建议先说清三件事：当事人的身份与岗位、目前处于哪个阶段（监察调查、公安初查、立案侦查、审查起诉还是已开庭）、手上已有哪些材料。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题四：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文是围绕行贿罪中谋取不正当利益要件、对有影响力的人行贿与单位行贿界分的普法性观察，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。是否构成犯罪、构成何罪、如何量刑，须结合具体事实、证据与现行有效的法律规范判断。文中案例均已作必要脱敏处理，既往个案结果不代表未来案件结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">附：卓安（西宁）在职务犯罪领域的积累\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">办案积累：卓安（西宁）律师事务所是卓安布局青藏高原的核心分支机构，专注刑事辩护与企业刑事风险防控。主任祁增燕律师深耕刑事法律服务领域十一年，系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师、湟源县公安局执法监督员，取得多起无罪、不起诉、缓刑的办案结果。职务犯罪是分所的重点方向，案件类型覆盖受贿、利用影响力受贿、行贿、贪污、挪用公款与渎职。办案以证据穿透为主线：先审查讯问笔录与书证的形成过程，看供述是否有同步录音录像与其他证据印证；再把涉案金额按笔核对，区分受贿所得、正常人情往来与合法经营收益；随后逐罪审查构成要件，对多罪名交织的案件避免以一罪事实推定他罪；最后把自首、坦白、退赃与认罪认罚逐项落到材料上，形成可被办案机关采纳的书面意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪辩护部：卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件，业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护，金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，并承办过南充系列贿选案（中央督办）等重大案件。分所以祁增燕主任为核心，承接青海公职人员与国企人员职务犯罪案件，并在案后衔接企业合规整改辅导。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml6620\\wps38.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F536a8b00-3180-4a64-acc6-10a27e306525.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、173-9497-0245，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所：青海省西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>","2026-11-06 10:23:19",{"id":76,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":413,"name":414,"icon":415,"sort":76,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"family_guide","地域分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F2356a160-96ec-40e2-ade2-613c62c9e112.png",{"title":417,"description":418,"keywords":32,"canonical":419,"image":409,"jsonLd":420},"我给领导子女安排工作，算行贿吗？卓安西宁祁增燕律师解读 - 地域分类 | 四川卓安律师事务所","主题标签： 职务犯罪｜行贿罪｜对有影响力的人行贿｜单位行贿｜谋取不正当利益｜安排工作｜西宁 发布时间： 2026年11月6日 发布机构： 卓安（西宁）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部 核心结论： 在西宁因为安排工作送钱被找上门的人，常说的第一句话是：“我只是表示感谢，没让他办违法的事。”这句话在法律上不算抗辩。","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide\u002F1373",[421],{"@context":362,"@graph":422},[423,430],{"@type":424,"@id":419,"url":419,"headline":408,"description":418,"datePublished":425,"dateModified":426,"author":427,"publisher":428,"articleSection":414,"inLanguage":367,"image":429},"Article","2026-11-06T10:23:19+08:00","2026-11-06T10:24:17+08:00",{"@id":369},{"@id":369},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F2dd7900c-797b-46fd-8369-0aee89e20f94.png",{"@type":431,"itemListElement":432},"BreadcrumbList",[433,436,438],{"@type":434,"position":6,"name":435,"item":359},"ListItem","首页",{"@type":434,"position":38,"name":414,"item":437},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide",{"@type":434,"position":35,"name":408,"item":419}]