主题标签： 职务犯罪｜受贿罪｜收受礼金｜为他人谋取利益｜承诺｜人情往来｜昆明

发布时间： 2026年11月6日

发布机构： 卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部

核心结论：

在昆明被查受贿的人，坐下来常说的第一句话是：“我收了礼，可事没办成，这怎么能算受贿。”这句话在法律上不算抗辩。法律看的不是办没办成，而是收的时候知不知道对方要什么：双方认识多久、平时有没有往来、对方提的是哪件具体的事、钱在什么场合给的、金额与当地人情是否匹配、事后有没有退还或者上交。当事人要面对的是三个问题：请托与礼金的界线在哪、明知怎么被推定出来、退缴的时点算不算及时。这三件事在留置阶段就有答案的雏形，等到起诉再补，很多说法已经改不回来。卓安（昆明）律师事务所黄婧律师办理这类案件，第一步不是辩解，而是把每一笔钱的时间、场合、关系、请托排成一张表，先看哪几笔站得住。

一、黄婧主任是谁

黄婧主任是卓安（昆明）律师事务所的创始人、主任，卓安刑事合规专业委员会委员，庭立方严选律师。2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事法律服务领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，多次为当事人争取到无罪、罪轻、缓刑、不起诉的结果。

她的履历里有两块在受贿案件里特别有用。一块是经济犯罪与职务犯罪的双线经验：受贿案件往往与工程、采购、审批纠缠在一起，钱的来路常常藏在合同、发票、股权安排里，只懂刑法条文、看不懂交易结构的人，很难在卷宗里找到那个真正的争点。另一块是企业合规的底子：她是国家高级企业合规师，《中小企业合规评价认证标准》的起草人之一，长期为企业与机关单位做合规培训，清楚一个单位的审批权在谁手上、一笔钱从哪来、走哪条路出去。

她的办案习惯是把案件拆成时间节点。哪一天认识、哪一天第一次送礼、哪一天提出请托、哪一天事情办成或者没办成、哪一天退还，全部标在一条线上。这条线一画，哪几笔落在请托之前、哪几笔落在事后、哪几笔根本与职务无关，看得清清楚楚。受贿案件的辩护，很多时候不是靠辩论赢的，是靠这条线赢的。

她获得的行业认可包括2026年LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）；社会职务方面系卓安刑事合规专业委员会委员、庭立方严选律师、多家企业合规法律顾问。她的执业信念是：忠于客户的信任，为其提供专业、尽责、温暖的刑事法律服务，忠于自己挚爱的职业，守护良知与正义。

她常跟当事人讲的一句话是：不要急着说自己没办事，先把对方当时要什么说清楚。因为没办事是辩解，对方要什么是事实，法院只认事实。

二、昆明本地收礼类案件的在地现实

收礼与受贿的界线，各地都有，但放在昆明，有几处很具体的现实。它们决定了案子会往哪个方向走，也决定了辩护该从哪里切。

（1）人情往来密集，收礼被日常化，边界反而更需要精细。

云南本地的人情往来频繁，婚丧嫁娶、孩子升学、老人做寿、春节中秋，礼金往来是常态，金额也不低。这给辩护留了空间，也给指控留了空间：同样一个红包，控方看的是职务关联与请托事项，辩方看的是往来是否对等、有没有回礼、双方是什么关系。在昆明办这类案件，把当地的人情标准讲清楚，本身就是一项工作——什么金额属于正常往来，什么场合属于公开聚会，哪些人之间长期有来有往，这些都要有证据，不能只凭一句我们关系好。

（2）工程、矿产、文旅与医疗采购，是这类案件的高发领域。

昆明及周边的工程建设项目多，审批、监管、验收环节集中；矿产与文旅项目的许可、用地、环保事项，也容易形成长期的联系；医疗领域的耗材与设备采购，近两年是反腐重点。这几个领域的共同点是：请托事项具体、时间节点清晰、资金往来有痕迹。请托事项越具体，为他人谋取利益的认定就越容易；反过来，如果所谓请托只是一个笼统的多关照，没有任何具体事项，对价这一环就有得争。

（3）留置案件以言词证据为主，供述的稳定性决定走向。

受贿案件很少有直接的书证，多数靠行贿人证言、当事人供述、资金流水的三角印证。留置期间的供述是否稳定、有没有同步录音录像、有没有诱供指供、笔录与录音是否一致，是辩护的入口。昆明本地的办案机关在留置阶段通常形成多份讯问笔录，前后不一致的地方，恰恰是要逐字比对的地方。

（4）退缴的时点，直接影响定性评价。

案发前主动退还或者上交的，可能不认定为受贿；案发后退的，只是量刑情节。昆明本地的办案实践里，留置通知退缴的节点通常在留置中期，这个时候退与不退、退多少、怎么表述，会直接影响后面的事实认定。家属常犯的错是听说退了能从宽就急着退，退完才发现退的钱里有一部分本来就不该认。

这四条合起来说明一件事：在昆明办这类案件，争的往往不是有没有收钱，而是这笔钱为什么收、收的时候知道什么、跟那支笔有没有关系。

三、卓安黄婧律师团队办过的职务犯罪案例

下面几个案子分属不同罪名，由黄婧主任统筹承办。它们的共同点在于：都把一句笼统的指控，拆成了一串可以逐项核对的动作。

案例一：周某涉受贿案 —— 移送当日解除留置，同步办理取保

困境：当事人系某地公职人员，因涉嫌受贿罪被监察机关立案调查并采取留置措施。留置刚满一个月，家属委托黄婧律师团队介入。经初步核查，本案涉案金额较低、事实相对清晰、情节轻微，当事人不存在复杂的涉案关系。但与办案部门多次沟通后，情况并不乐观——办案机关明确答复，案件已达到移送审查起诉标准，将依法正常推进移送程序。

切入点：卓安黄婧律师团队先做了一次方向判断：在监委已经掌握证据、案件达到移送标准的前提下，阻却移送几乎不可能，辩护重心必须转移。于是把目标从阻却移送改为强制措施的审慎适用，围绕四个维度论证：涉案数额小、情节轻微，社会危害有限；全程配合调查、如实供述、认罪悔罪；无串供、毁证、报复他人的可能；即便移送，也会持续配合后续程序。两个月里保持与监察机关的常态化沟通，把上述四点逐项摆出来，而不是求情。

结果：2026年9月30日案件移送当日，监察机关依法解除留置，检察机关随后办理取保候审。这个案子说明什么：受贿案件的辩护不只有打掉罪名一条路，强制措施本身就是一个可以争取的战场；而争强制措施靠的是把情节一项项说清，不是反复申辩。

案例二：C某涉受贿案 —— 多笔指控逐一核对，打掉索贿、认定自首，缓刑并当庭释放

困境：当事人C某因在项目建设期间非法收受他人财物、为他人在工程建设方面谋取利益被留置，后以涉嫌受贿罪移送审查起诉。起诉意见书指控多笔受贿事实，其中几笔事实不清、证据不足；同时存在被认定为索贿的可能，索贿要从重处罚；自首情节也没有认定。家属在审查起诉期间委托律师，担心的是索贿一旦成立，缓刑就没有可能。

切入点：卓安黄婧律师团队阅卷后及时会见，对起诉意见书指控的多笔事实与卷宗证据逐一核对，形成书面法律意见与承办人沟通，把争议焦点锁定在两个问题上：是否存在索贿情节，是否应当认定自首。针对索贿，逐笔分析是谁先提出、有没有拒绝的余地、款项交付的场合与方式，指出其中几笔属于对方主动给付、当事人没有索取的意思表示；针对自首，围绕留置期间如实供述主要事实、交代了办案机关尚未掌握的部分，论证从宽幅度。同时就罚金缴纳与庭审后的强制措施与法院沟通。

结果：全案认定为普通受贿，未认定索贿，从轻幅度提高；法院采纳辩护人关于积极缴纳罚金、庭审后取保的意见，判处缓刑，庭审当天释放。这个案子说明什么：索贿与普通受贿的差别，不只在量刑，而在整个辩护策略——一旦索贿成立，很多从宽情节的空间会被压缩；把这一环打掉，后面的工作才谈得上。

案例三：某药企老板涉行贿案 —— 留置六个月、批捕后羁押两个月，最终取保

困境：当事人系云南瑞丽某药企老板，因涉嫌行贿罪被监察机关采取留置措施，留置时长六个月，留置阶段已全额退缴涉案款项。留置期满移送检察机关审查起诉后被批准逮捕。涉案金额一百余万元，法定基准刑在三年以上，且存在向多名国家工作人员行贿的从重情节；案件办理初期，多名受贿官员尚未到案，办案机关存在串供、通风报信的顾虑。家属的核心诉求是让人先出来。

切入点：卓安黄婧律师团队第一时间前往检察院与承办检察官当面沟通，摸清逮捕的真正原因——不是案情本身，而是其他涉案人员未到案带来的串供风险。摸清之后，策略就清楚了：不与办案机关争该不该捕，而是持续跟进在逃人员的到案进度，等待风险消除的时点。在全部涉案受贿人员陆续归案后，结合全额退赃、认罪悔罪的事实，围绕社会危险性提交详细的法律意见书，正式申请变更强制措施；承办检察官就辩护意见与监察机关开展内部协商研判。

结果：办案机关采纳意见，当事人在历经六个月留置、两个月看守所羁押后办理取保候审。这个案子说明什么：羁押的必要性是一个动态判断，风险消失，理由就消失；辩护人要做的不是反复申请，而是找准那个时点，并且拿出让办案机关放心的方案。

案例四：X某某涉行贿、对非国家工作人员行贿案 —— 变更罪名为单位行贿，判三缓四

困境：当事人系民营企业家，因涉嫌行贿罪、对非国家工作人员行贿罪被某县监察委员会立案调查，留置三个月后解除，随后被取保。指控事实是：其在向县医院、中心卫生院供应耗材和设备的过程中，以回扣款、感谢费名义送出款项，两段事实合计五百余万元。按行贿罪起诉，量刑起点远高于单位行贿罪。

切入点：卓安黄婧律师团队的判断是，本案的关键不在数额，在定性——这些钱是以单位名义、从单位账户支出、为单位谋取竞争优势，违法所得归单位所有，符合单位行贿罪的特征。围绕这一点，团队从三个层面论证：公司设立的目的是正常经营，不是为实施违法犯罪而设立，设立后也没有以犯罪为主要活动；送钱的名义、资金来源、决策过程体现单位意志，供应合同以公司名义签订、货款与公司结算；违法所得没有私分，股东未分红，当事人只领取固定工资。同时提交全额退赃五百余万元的凭证，以及主动到案、如实供述、配合突破其他案件的情节。

结果：检察机关采纳意见，罪名变更为单位行贿罪；法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五十万元。这个案子说明什么：行贿与单位行贿的差别，落在单位意志与违法所得归属两处；这两处不靠辩解，靠的是合同、账户、工资表、分红记录这些枯燥的材料。

四、收了礼没办事，法律上怎么评价

这一节只列要点，不展开论证。把几条规则讲清楚，当事人在被谈话时该说什么、材料该往哪个方向整理，就有底了。

（一）有没有具体请托

受贿罪的核心要件是为他人谋取利益。两高2016年解释第十三条写明：承诺、实施、实现三个阶段，进入任何一个就够；明知他人有具体请托事项而收受财物的，应当认定为为他人谋取利益。举证重心因此从办没办成，挪到了知不知道对方要什么。对方从未提出具体事项、只是逢年过节送礼的，这一环就缺失。

（二）明知怎么被推定

明知不是当事人说了算，是从事实推出来的：双方什么关系、认识多久、钱在什么场合给的、金额与当地习俗和双方收入是否匹配、收钱前后有没有为对方办过事、事后有没有退还或者上交。分量较重的是后一项。两高2016年解释第十六条还规定，特定关系人收受财物，国家工作人员知道后未退还、未上交的，认定其具有受贿故意。

（三）人情往来与礼金的四条界线

一看关系基础，是亲戚、同学、同乡，还是只因为职务认识；二看往来是否对等，有来有往、金额相当，只进不出就难说是往来；三看场合与公开性，婚丧嫁娶、众人皆知的礼金，与单独递过来的信封不同；四看金额是否明显超出当地习俗与双方收入水平。四条里，对等性容易查，也较有说服力。

（四）退还的时点，以及数额与从宽

2007年两高意见第九条：收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿；因本人或者关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还的，不影响认定。界线在时点与原因。数额标准与贪污一致，三万元起刑，三百万元以上属于特别巨大，索贿从重。从宽出口有三处：自首坦白、退赃退赔、认罪认罚；追诉时效按法定最高刑算，多年前的行为先核时效。

五、卓安（昆明）律师事务所与黄婧主任在职务犯罪上的优势

收礼类案件考验三件事：把请托事项与款项逐笔对应的能力、把人情往来与受贿切开的能力、以及在留置压力下稳住家属的能力。卓安（昆明）律师事务所的配置，三件事都有对应。

第一，只做刑事，职务犯罪是昆明所的固定主线。

卓安是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，只做刑事，不做综合业务。卓安（昆明）律师事务所立足云南，把职务犯罪与公职人员、企业家刑事风险防范作为重点方向，覆盖受贿、行贿、单位行贿、利用影响力受贿、贪污、挪用公款、滥用职权、玩忽职守。

受贿案件的特点在于，同一笔钱可能落进受贿、违纪、人情往来三个不同的评价里，后果从刑事处罚到党内处分，差别极大。只做这一类案件的人，才会把请托事项、职务关联、往来对等这三条线当成本能去查，而不是先看金额。

第二，复合型刑事律师团队，几种视角互相校正。

卓安（昆明）律师事务所由黄婧主任带队，团队以刑事专业律师为主，部分律师具有检察院、法院从业经历，也有长期只做刑事的执业律师与合规方向的专门人员。落到收礼类案件上，几种视角各有用处：有检察经历的人看言词证据的印证关系，有审判经历的人看数额档次与缓刑尺度，做合规的人看单位的审批流程与财务制度——一笔钱在制度上该不该收、有没有申报，往往决定它是违纪还是犯罪。

所内实行团队办案，重大节点集体研判，接受委托前先做利益冲突检索。受贿案件的卷宗以笔录为主，几十份笔录里前后矛盾的几句话，往往就是全案的突破口，这种活需要人手，也需要耐心。

第三，懂云南的案件形态，也懂这里的办案节奏。

云南的职务犯罪案件有自己的样子。工程与矿产领域的案件，请托事项往往与许可、用地、验收挂钩，时间跨度长；文旅与医疗领域的案件，多与采购、承包、回款相关；州市县的基层案件，人际关系密集，同一件事往往经过几层中间人。拿着同一套辩护词去应对三种形态，一定说不通。

节奏也不一样。昆明本地监委办理留置案件，通常在留置中期就会就退缴问题与家属沟通，这个节点是判断金额、固定说法的关键窗口。本地团队可以当天会见、当天阅卷、当天与办案机关沟通，州县案件的路程成本也不会转嫁到办案质量上。这不是抽象的优势，是很具体的差别。

第四，案件成果和实战经验比较丰富。

卓安（昆明）律师事务所办理的职务犯罪案件里，有几件可以直接对照：某地公职人员涉受贿案，留置满一个月介入，把辩护重心从阻却移送转向强制措施，移送当日解除留置、同步取保；C某涉受贿案，多笔指控逐一核对，打掉索贿、认定自首，判处缓刑并当庭释放；某厅级官员涉受贿案，涉案近3000万元，通过自首、部分未遂与立功的论证，刑期从十年六个月降至九年；某药企老板涉行贿案，摸清逮捕的真实原因后等待时机，羁押八个月后取保；X某某涉行贿案，从单位意志与违法所得归属切入，罪名变更为单位行贿，判三缓四。

这些案子的共同点，都不在庭上的口才，而在逐笔核对与节点判断。受贿案件里，一笔钱的性质可能因为一个时间点而改变；把时间点找准，比说一百句辩解有用。

第五，黄婧主任本人在职务犯罪上的积累。

她2010年从西南政法大学毕业，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起。她的经典案例里有几件与收礼类案件直接相关：Z某贪污、受贿案，仅认定受贿一项罪名，获法定量刑下限三年；T某非国家工作人员受贿案，获检察机关相对不起诉；Y某职务侵占案，以证据不足获不予逮捕，最终不起诉。这些结果的共同点，是把指控的每一笔拆开看，能打掉的打掉，打不掉的换成更轻的评价。

她的另一块积累是合规。作为国家高级企业合规师、《中小企业合规评价认证标准》起草人之一，她长期为企业与机关单位讲合规课，清楚一个单位的权力清单长什么样、哪些事项必须集体决策、哪些收入必须申报。这些知识在受贿案件里很实用：一笔钱在制度上本不该收，当事人却收了，说明他知道这是好处；一笔钱在制度上可以收、也申报了，性质就完全不同。

她现在的社会职务包括卓安刑事合规专业委员会委员、庭立方严选律师、多家企业合规法律顾问；2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）。她常跟家属说的一句话是：这个阶段不要到处打听判几年，先把每一笔钱的来龙去脉写清楚，写清楚了，才有得谈。

第六，专业积淀与行业认可。

卓安累计出版法学专著65部、发表学术论文203篇；职务犯罪方向自主研发实战课程20余门，出版《职务犯罪司法认定与辩护实务》《贪污贿赂案件证据审查与金额核减指引》等实务手册，建立贪污贿赂类案检索库，对留置期限、移送衔接、数额认定等节点形成可检索的样本。

昆明所把这些积累用在具体案件上：接手一个收礼类案件，先调云南本地同类案件的判决，看法院对人情往来、请托事项、退缴时点的认定尺度；再按要件整理证据清单，把关系基础、往来对等、请托内容、款项去向四项分别列出来；最后才谈辩护方案。顺序对了，方案才落得下去。

六、家属高频避坑指南：五个常见误区

这类案件的当事人，往往在收了钱几年之后才被找上门，中间隔着很长一段时间。以下五条，按破坏力从高到低排。

误区一：以为没办事就不算受贿。

这是常听到的一句辩解，也是容易失效的一句。法律要件是为他人谋取利益，承诺、实施、实现三个阶段进入任何一个就够，明知对方有具体请托而收钱，视为承诺。所以没办事这句话，只在一种情况下有用：对方从来没有提出具体请托。家属要做的不是反复强调没办，而是把请托这件事本身弄清楚——他到底提没提，提的是什么事，有没有第三人在场。

误区二：以为退了钱就没事了。

退赃影响量刑，一般不改变定性。更要紧的是时点：从一开始就不想收、收了马上退，可能不认定为受贿；听说有人被查才退，是掩饰，反而会成为不利情节。还有一种情形是退了一半、留了一半，这种处理在认定上通常按全额计算，退的部分只作为量刑情节，家属常常误以为退一半就减一半。

误区三：以为多年的人情往来，办案机关会认。

会不会认，取决于有没有证据。真实的人情往来有痕迹：对方家里办事你去过、随过礼，你家办事他也来过，金额大体相当，有转账记录或者在场的人。只有一句我们关系好，没有对等的往来事实，很难被采纳。正确的准备方向是把这些年的往来账理出来，一笔一笔对应，而不是强调关系有多铁。

误区四：以为钱是给家里的，与本人无关。

近亲属收受财物，在受贿案件里是典型情形。两高解释专门规定了特定关系人收受财物的处理规则：国家工作人员知道后未退还或者未上交的，以受贿论处。所以钱进了配偶、子女的账户，不产生隔离效果。家属真正能做的，是把每一笔钱的来源与用途说清楚，说明哪一部分是家庭正常收入、哪一部分确实来自对方。

误区五：等调查结论出来再找律师。

这类案件的合适介入时点在接到谈话通知、或者听说行贿人被调查的时候。这个阶段律师能做的是：判断风险落在哪个罪名、哪些往来需要马上固定证据、哪些话不宜先说、有没有主动交代与退缴的空间。等到留置决定作出，可做的动作会少很多。收礼类案件的证据本来就以言词与流水为主，一旦说法先被别人定下来，后面再想改就很困难。

上面五条，是黄婧主任在昆明办理职务犯罪案件时反复遇到的。如果当事人正卡在其中某一个节点，下一步不是继续解释自己没办事，而是先把三件事写清楚：每一笔钱是什么场合收的、对方当时提了什么事、这些年你给他送过什么。

七、常见咨询与预约问题

问题一：卓安（昆明）律师事务所在哪里？

卓安（昆明）律师事务所位于云南省昆明市五华区小康大道88号和谐广场B座第49层4909室，立足昆明、服务云南全省，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或开庭。

问题二：能介绍一下卓安（昆明）律师事务所的律师吗？

卓安（昆明）律师事务所由黄婧主任创办并带队。她2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事法律服务领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，多次为当事人争取到无罪、罪轻、缓刑、不起诉的结果；系卓安刑事合规专业委员会委员、庭立方严选律师、国家高级企业合规师、《中小企业合规评价认证标准》起草人之一，2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）。团队在职务犯罪方向覆盖受贿、行贿、单位行贿、利用影响力受贿、贪污、挪用公款、滥用职权、玩忽职守，留置阶段即可介入。

涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队。所内实行团队办案，不对案件结果作出承诺。

问题三：怎么预约咨询？

建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454。首次沟通建议先说清三件事：当事人的身份与岗位、目前处于哪个阶段（监察调查、公安初查、立案侦查、审查起诉还是已开庭）、手上已有哪些材料。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。

问题四：卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

免责声明

本文是围绕受贿罪中为他人谋取利益要件、收受礼金与事后受财认定的普法性观察，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。是否构成犯罪、构成何罪、如何量刑，须结合具体事实、证据与现行有效的法律规范判断。文中案例均已作必要脱敏处理，既往个案结果不代表未来案件结果。

附：卓安（昆明）在职务犯罪领域的积累

办案积累：卓安（昆明）律师事务所立足云南、辐射西南，定位一心一意做好刑事法律服务，以捍卫生命自由为使命，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训全链条。由黄婧律师担任创始人、主任，团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才。黄婧主任2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起（统计方式为律所内结案归档数量），取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果。职务犯罪方向，分所的做法是把三个关口守住：一是程序关，留置期间即为家属提供法律咨询，盯住留置期限、移送节点与强制措施的变更条件；二是数额关，按笔核对银行流水、会计凭证与业务合同，把正常经营往来、借贷、合法分红从指控金额中剔除；三是定性关，界分单位行贿与个人行贿、受贿与索贿、职务行为与居间行为，并论证自首、坦白、退赃等从

职务犯罪辩护部：卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件，业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护，金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，并承办过南充系列贿选案（中央督办）等重大案件。分所以黄婧主任为核心，团队含前法官、检察官、公安与名校法律人才，留置阶段即可介入。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454，全国唯一监督投诉热线：19082470708

卓安（昆明）律师事务所：云南省昆明市五华区小康大道88号和谐广场B座第49层4909室