[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-family_guide-1195":406},{"entity":4,"seo":358},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":201,"caseIntro":233,"latestLawyerNews":234,"lawyerNews":249,"lawyerNewsMonthCount":301,"serviceTags":302,"serviceCategories":303,"subSlogan":12,"serviceIntro":334,"homeStats":335,"serviceProducts":348},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,133,141,148,153,158,163,168,173,178,183,188,196],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},793,"Z某被控犯销售伪劣产品罪一案，杨巽律师为其辩护获缓刑并当庭释放","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F46275dd7-888f-477b-a649-7da7e054aaee.png","一、案情简介 被告人Z某等人违反国家烟草专卖规定，生产、销售伪劣雪茄烟，Z某被指控销售金额80余万元，获利10余万元，其行为构成销售伪劣产品罪。 二、办案过程 杨巽律师一直坚持罪名变更为 非法经营 以及犯罪金额证据不足，否则按照销售伪劣产品","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":124,"summary":125,"caseTypeId":38,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},792,"J某涉嫌受贿罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其积极辩护，从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F2509a569-50cd-4b01-9a35-19c389e40dd7.png","一、案情简介 J某利用职务便利收受他人财物50余万元。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":129,"title":130,"thumbnail":131,"summary":132,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},791,"Y某涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F6848d7d9-51e4-41a2-a21f-b54242fcf9d4.png","一、案情简介 Y某因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被指定居所监视居住。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见维权工作，同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案",{"id":134,"title":135,"thumbnail":136,"summary":137,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},790,"Z某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，杨巽律师为其辩护获拘留30天内变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F91b12c44-1a46-4763-8d84-764e429c7273.png","一、案情简介 Z某因购买新注册的企业及法人信息而涉嫌侵犯公民个人信息罪。 二、办案过程 杨巽律师在接受委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":142,"title":143,"thumbnail":144,"summary":145,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},789,"G某涉嫌敲诈勒索罪一案，杨巽律师为其辩护获解除取保候审决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F0c1f1623-3457-4f21-a1b9-8d9db8ea8b5f.png","一、案情简介 G某涉嫌 敲诈勒索 ，此前在杨巽律师的辩护下争取到30天内 取保候审 ，在取保一年后成功解除强制措施。 二、办案过程 在取保候审期间，杨巽律师定期和案件承办人沟通了解侦查进展，积极主动地向承办人提出自己对案件的看法和观点，争取","财产犯罪优秀案例","property_crime",{"id":149,"title":150,"thumbnail":151,"summary":152,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},788,"G某涉嫌敲诈勒索罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获公安机关变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F5d95a9bf-f0cd-4786-9c53-944ebd5e5bc6.png","一、案情简介 G某因涉嫌 敲诈勒索罪 被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对",{"id":154,"title":155,"thumbnail":156,"summary":157,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},787,"H某涉嫌敲诈勒索罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F6205fc11-aded-4213-a806-a8ae5d7ca31f.png","一、案情简介 H某等人通过在百度搜索上购买点击率的方式开展物流运输的宣传，在接到被害人运输邀约后，与被害人谈好运输价格，将货物拉走后，再寻找有运输条件的公司承运。在此期间以控制货物为要挟，向被害人恶意加价运输费用，以被害人不付运费便不能拿货",{"id":159,"title":160,"thumbnail":161,"summary":162,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},786,"S某涉嫌破坏计算机信息系统罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获检察院阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fd31daa6c-1432-41a6-b018-2b4f3b804521.png","一、案情简介 嫌疑人S某在互联网上查找“资金盘”平台漏洞后，编写软件盗取“资金盘”内用户的账号密码，通过卡商提供相应的银行卡进行提现。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了",{"id":164,"title":165,"thumbnail":166,"summary":167,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},785,"W某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fcf03627d-48a9-4e34-9f52-04003b7dca1f.png","一、案情简介 W某通过他人介绍注册“万合足球”APP，进而利用注册的APP进行足球赌博违法活动。期间，W某为营利，在明知“万合足球”APP为赌博网站的情况下，发展直系下线，除自己参与赌球以外，还同时享有其直系下线赌博收益的一部分作为佣金。 ",{"id":169,"title":170,"thumbnail":171,"summary":172,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},784,"T某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fd05d8a88-e0f6-432f-b99e-d33d5bb322a3.png","一、案情简介 T某在明知BKEX交易所是一家利用虚拟货币进行合约交易的非法平台的情况下，在“BKEX”平台任技术部软件开发程序员、市值组组长等职，负责合约交易做市程序的优化与维护，共计获利折合人民币91万余元。 二、办案过程 承办律师在接受",{"id":174,"title":175,"thumbnail":176,"summary":177,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},783,"Z某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F76708c65-d57a-4b47-884b-ce34ceadca3a.png","一、案情简介 Z某因涉嫌 开设赌场罪 罪被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己",{"id":179,"title":180,"thumbnail":181,"summary":182,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},782,"S某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护成功获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F4d5c9a3b-e03d-477b-b12c-7627a9a7d0ee.png","一、案情简介 S某进入某公司兼职参与赌博群的管理，在明知公司开发的聊天结算平台主要服务对象为赌客的情况下，仍参与聊天结算平台的运营以及公司的日常事务。 二、办案过程 辩护人接受委托后，立刻前往看守所会见S某，之后与承办人积极沟通，向承办人提",{"id":184,"title":185,"thumbnail":186,"summary":187,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},781,"W某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院审查起诉阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F78134179-fb68-4594-aa5f-b108499f461c.png","一、案情简介 W某因涉嫌 开设赌场 罪被批准逮捕。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对",{"id":189,"title":190,"thumbnail":191,"summary":192,"caseTypeId":193,"caseTypeName":194,"caseTypeCode":195},780,"Z某涉嫌介绍卖淫罪一案，杨巽律师为其辩护获解除取保候审决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fcffd8721-7adc-4a2a-862d-a102bfc97fe4.png","一、案情简介 Z某因参与介绍未成年卖淫而涉嫌介绍卖淫罪。 二、办案过程 杨巽律师接受委托后，第一时间和办案单位沟通交流对案件的看法和观点，检察院采纳律师意见对Z某不予批准逮捕，Z某变更强制措施为。之后，杨巽律师继续跟进案件进展，在Z某取保候",8,"性犯罪优秀案例","corporate_compliance",{"id":197,"title":198,"thumbnail":199,"summary":200,"caseTypeId":193,"caseTypeName":194,"caseTypeCode":195},779,"W某涉嫌介绍卖淫罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F074cf8a5-1ce9-48ba-b196-28c4b7516228.png","一、案情简介 W某因涉嫌介绍卖淫罪被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案件",[202,205,210,213,218,221,224,227],{"id":38,"code":127,"name":126,"summary":203,"keywords":204},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":206,"name":207,"summary":208,"keywords":209},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":120,"name":119,"summary":211,"keywords":212},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":214,"name":215,"summary":216,"keywords":217},"drug_crime","毒品犯罪优秀案例","覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":147,"name":146,"summary":219,"keywords":220},"覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":138,"code":140,"name":139,"summary":222,"keywords":223},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":193,"code":195,"name":194,"summary":225,"keywords":226},"覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":228,"code":229,"name":230,"summary":231,"keywords":232},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":235,"createdAt":10,"updatedAt":236,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":237,"city":238,"caseType":239,"title":240,"thumbnail":241,"content":10,"publishTime":242,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":243,"lawyers":244,"lawyer":248},831,"2026-10-27 10:29:19",82,"西昌市看守所","诈骗罪","2026年10月20日 张津川 诈骗罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fe894f1b9-c858-4fb5-a101-1ae3b44dc208.png","2026-10-20 11:27:15","张津川",[245],{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},"卓安（重庆）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3b4ec06f-eb61-4b5c-a5e1-759d77d45b9e.jpg",{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},[250,253,266,278,289],{"id":235,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":237,"city":238,"caseType":239,"title":240,"thumbnail":241,"content":10,"publishTime":242,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":243,"lawyers":251},[252],{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":254,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":255,"city":256,"caseType":257,"title":258,"thumbnail":259,"content":10,"publishTime":260,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":261,"lawyers":262},830,83,"绵阳市涪城区人民检察院","职务侵占罪","2026年10月20日 吴亮 职务侵占罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F4340bc0c-447e-4dae-a2e4-8e68069399e7.png","2026-10-20 11:26:17","吴亮",[263],{"id":255,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":261,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":265,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F2a4e2cca-a0b3-4bbe-b5ed-dc0d91aec070.jpg",{"id":267,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":268,"city":269,"caseType":270,"title":271,"thumbnail":272,"content":10,"publishTime":273,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":274,"lawyers":275},829,78,"重庆市九龙坡区人民法院","开设赌场罪","2026年10月20日 彭栖伟 开设赌场罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F8e9a02bf-330a-483f-875f-b9e94a610ec0.png","2026-10-20 11:25:36","彭栖伟",[276],{"id":268,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":274,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":277,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":279,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":280,"city":281,"caseType":239,"title":282,"thumbnail":283,"content":10,"publishTime":284,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":285,"lawyers":286},828,50,"成都市龙泉驿区看守所","2026年10月20日 丁平 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F34ad0be4-0cc2-4ce1-876c-1bb0b2837f62.png","2026-10-20 11:24:58","丁平",[287],{"id":280,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":285,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":288,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",{"id":290,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":291,"city":292,"caseType":293,"title":294,"thumbnail":295,"content":10,"publishTime":296,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":297,"lawyers":298},827,44,"彭州市看守所","利用迷信破坏法律实施罪","2026年10月20日 宁得宇 利用迷信破坏法律实施罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fbab16de0-23a5-4dbb-bd9a-e78176788977.png","2026-10-20 11:24:14","宁得宇",[299],{"id":291,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":297,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":300,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F88cf054d-ca57-4c31-be35-19492c99381d.jpg",73,[],[304,309,314,319,324,329],{"id":40,"createdAt":305,"updatedAt":306,"deleted":31,"code":307,"name":308,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":310,"deleted":31,"code":311,"name":312,"summary":32,"displayTags":10,"icon":313,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":315,"deleted":31,"code":316,"name":317,"summary":32,"displayTags":10,"icon":318,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":320,"deleted":31,"code":321,"name":322,"summary":32,"displayTags":10,"icon":323,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":138,"createdAt":325,"updatedAt":326,"deleted":31,"code":327,"name":328,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":193,"createdAt":330,"updatedAt":331,"deleted":31,"code":332,"name":333,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[336,339,342,345],{"value":337,"label":338},"8000+","成功案例",{"value":340,"label":341},"600+","锦旗感谢",{"value":343,"label":344},"100+","法律服务产品",{"value":346,"label":347},"6","全国分所",[349,352,355],{"title":350,"desc":351},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":353,"desc":354},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":356,"desc":357},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":359,"description":13,"keywords":360,"canonical":361,"image":10,"jsonLd":362},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[363],{"@context":364,"@graph":365},"https:\u002F\u002Fschema.org",[366,372],{"@type":367,"@id":368,"url":361,"name":7,"inLanguage":369,"publisher":370},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":371},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":373,"@id":371,"name":7,"url":361,"logo":374,"image":374,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":369,"address":375,"geo":378,"department":380},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":376,"streetAddress":17,"addressCountry":377},"PostalAddress","CN",{"@type":379,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[381,386,390,394,398,402],{"@type":382,"@id":383,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":384,"parentOrganization":385},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":376,"streetAddress":17},{"@id":371},{"@type":382,"@id":387,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":388,"parentOrganization":389},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":376,"streetAddress":59},{"@id":371},{"@type":382,"@id":391,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":392,"parentOrganization":393},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":376,"streetAddress":64},{"@id":371},{"@type":382,"@id":395,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":396,"parentOrganization":397},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":376,"streetAddress":69},{"@id":371},{"@type":382,"@id":399,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":400,"parentOrganization":401},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":376,"streetAddress":74},{"@id":371},{"@type":382,"@id":403,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":404,"parentOrganization":405},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":376,"streetAddress":80},{"@id":371},{"entity":407,"seo":418},{"id":408,"createdAt":10,"updatedAt":409,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":76,"title":410,"thumbnail":411,"content":412,"publishTime":413,"sort":10,"status":10,"newsType":414},1195,"2026-10-30 11:59:19","重庆受贿罪辩护｜卓安重庆吴亮律师：项目老板让我入股，不用出钱也能分红，这钱能拿吗？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F30\u002F6d63a228-c3c2-412e-89db-c9811e8224fc.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F30\u002F8cfac1df-342e-49b1-800f-84c09ae9ad1a.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml30228\\wps41.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主题标签： 职务犯罪｜受贿罪｜干股｜合作投资｜工程建设｜重庆\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布时间： 2026年10月30日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布机构： 卓安（重庆）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">核心结论：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">“入股”这两个字，在办案机关眼里不自动等于投资。判断一笔不用出钱的分红是不是受贿，看四件事：钱有没有真的出；风险有没有真的担；股份有没有真的转；收益与职务有没有真的连。四件事里只要有两件站不住，这笔钱就容易被评价为“以投资为名的利益输送”。反过来，如果出资真实、盈亏共担、股权登记齐备、项目与本人职权无关，那它就是一笔正常的投资，赚多赚少都不构成犯罪。重庆的工程建设领域，项目跟投、内部份额、代持安排都很常见，名义上的文件往往一应俱全，真正决定性质的，是资金从谁的账户出、亏损由谁承担、这笔收益对应的是哪一次审批或者验收。卓安（重庆）律师事务所吴亮律师办理这类案件，正是从这几笔账目往里查。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、吴亮律师是谁\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">吴亮律师是卓安（重庆）律师事务所的代表律师，西南政法大学毕业，曾在重庆市检察系统工作十年，原员额检察官，办理各类刑事案件2000余件。十年公诉席上的经历，让他对“证据够不够”“这一笔能不能认定”有一套近乎本能的判断；转到辩护席之后，这套判断变成了另一种用法——不是去证明有罪，而是去找出控方证据链上哪一环其实没有闭合。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪案件里，这套本事尤其值钱。这类案件的卷宗通常按“人—事—钱”三条线组织：人的部分是任职文件、干部履历、岗位职责；事的部分是审批、验收、会议纪要；钱的部分是流水、凭证、账目。检察官出身的律师看这三条线，习惯先找交叉点——哪一笔钱能同时指向某一次审批和某一个账户。找到交叉点的地方，是控方的强项；找不到交叉点的地方，就是辩护要放大的地方。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">他常跟当事人说的一句话是：不用急着解释“我没拿”，先弄清楚“他们认定我拿了哪一笔”。把钱的范围缩小一格，量刑的空间就出来一格。这也是他在重庆办理职务犯罪案件时一贯的顺序——先切数额，再谈性质，最后才谈情节。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、重庆本地受该类案件的在地现实\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">“不出钱也能分红”这件事，放在重庆有几处很具体的现实。它们决定了这类安排长什么样，也决定了案发后被怎么解读。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（1）工程领域的“跟投”“内部份额”是普遍做法，形式上看很像投资。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">重庆的工程建设体量大，山地施工、桥梁隧道、片区开发，一个项目从立项到结算动辄三五年。项目方为了锁定关系、稳住资源，常把一部分份额分给“有用的人”——不出资，或者只象征性出资，按比例分红。这种安排在业内不算秘密，文件也做得齐：有入股协议、有股东会决议、有分红记录。问题在于，这些文件证明的是“有这么个安排”，证明不了“这个安排是投资”。投资的核心是出资与风险的对应，缺了这一条，文件越齐整，越像是为了应付检查而准备的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（2）项目周期长、变更签证多，收益核算本身就是一笔糊涂账。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">一个山地项目，设计变更、现场签证、材料调差可以把最终结算价推到合同价的一倍以上。这让“分红”有了巨大的解释空间：老板可以说这是项目盈利的自然分配，也可以说这是对前期帮忙的感谢。反过来说，办案机关要认定受贿数额，也必须把这笔分红从项目真实利润里剥离出来，而项目真实利润本身就需要审计。这个技术上的模糊地带，既是风险，也是空间——谁的账算得清，谁就有话语权。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（3）国企、平台公司与民营企业交织，审批链条长、环节多。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">重庆的政府平台公司、国有企业承担大量基础设施项目，一个项目要过立项、用地、规划、施工许可、验收、结算多道关口，每一道都有经办人、审核人、签批人。链条长意味着“为他人谋取利益”这个要件很容易被填满——只要找到某个环节上的倾斜，就能与后面的分红建立对应。也意味着反过来，只要能证明每一个环节都是按规矩走的、没有为对方争取过任何例外，这条对应关系就断了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（4）代持安排普遍，股权登记与实际控制是两回事。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">由配偶、子女、亲属、老部下代持股份，在重庆的民营企业里并不少见。代持本身不违法，但在职务犯罪案件里，它会让“谁是股东”这个问题变得复杂：工商登记上的人不是实际出资人，实际出资人又不愿意露面。案发之后，这种结构往往被解读为“刻意隐瞒”。要把它解释清楚，需要的不只是代持协议，还要有出资流水、分红去向、决策记录——证明这层代持是为了经营便利，而不是为了遮蔽一笔不该拿的钱。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这四条合起来是同一件事：在重庆，不用出钱的分红不会因为有一纸协议就变成投资，也不会因为有一个“入股”的名头就被直接认定为受贿。它落在哪一边，取决于出资、风险、登记、职权这四项能不能被证据填满。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、吴亮律师团队办过的职务犯罪案例\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">下面五个案子，主办律师是吴亮。它们的共同点不是罪名相同，而是都回到了同一个动作上——把钱的范围和性质重新算一遍。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例一：重庆某公司被职务侵占案——代理被害单位追回近1000万元\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：重庆某公司发现内部人员利用经手货款、管理仓库的便利，长期以虚构采购、截留货款的方式侵占公司资金。账面缺口与资金流水对不上，公司先行内部核查后报案，但报案材料被退回——说不清差在哪、差多少、谁经手的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安吴亮律师接受被害单位委托，先做资金与货物的双向核对：一头把采购合同、入库单、付款记录逐笔匹配，一头把销售回款与银行进账逐日比对，锁定差额的形成路径；再就每名涉案人员的岗位职责、经手环节、签字权限逐一梳理，把“经手”与“占有”分开，形成完整的控告材料与追赃线索。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：通过刑事控告与追赃程序，帮助公司追回被侵占金额近1000万元。这个案子说明什么：单位内部的资金型案件，第一步不是告谁，而是把差额算清——差额算不清，控告就立不住。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例二：霍某某涉受贿案——47万元，认定自首，判处二年二个月\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：当事人系重庆某区殡仪馆负责人，被指控在2014年至2021年间，利用职务便利在业务承接、岗位安排等事项上为他人提供帮助，多次收受财物共计47万元。案件由监察机关调查终结后移送审查起诉，家属的期待是缓刑——毕竟金额不算特别巨大，也愿意全额退赃。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安吴亮律师介入后，重点核对两件事。一是每笔款项与具体请托事项的对应关系，剔除缺乏谋利事项的部分；二是到案经过，逐份比对谈话记录、留置决定与讯问笔录的形成时间，论证当事人在留置期间主动交代了办案机关尚未掌握的同种罪行，依法应以自首论。同时推动全额退赃，并就罚金刑的缴纳能力提交材料。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：法院认定自首成立，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金20万元，未采纳缓刑建议。这个案子说明什么：受贿案件的量刑空间，往往不在“退了多少钱”，而在“到案时说了什么、什么时候说的”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例三：某公职人员涉受贿被留置案 —— 移送后变更定性为串通投标罪，不批准逮捕并取保\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境： 当事人先因涉嫌受贿被监察机关留置六个月，案件移送公安机关后，定性变更为串通投标罪，面临逮捕羁押。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点： 卓安重庆律师在移送环节介入，围绕坦白、退赔条件、初犯与监管条件论证无逮捕必要，提交固定住所、家庭情况与单位意见等材料，并就其在项目中的实际作用提出意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果： 检察机关作出不批准逮捕决定，强制措施变更为取保候审。这个案子说明什么：定性变更往往意味着证据结构的变化，移送环节是重新争取强制措施的关键窗口，错过就很难再打开。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例四：某公职人员涉受贿案——留置六个月，移送后变更定性，不批捕取保\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：当事人系某单位公职人员，因涉受贿被监察机关采取留置措施，留置期限六个月。案件移送审查起诉时，指控的罪名与事实存在争议，家属担心的是移送后继续羁押——人已经在里面待了半年，再押下去，案子还没判，家里先垮了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安律师团队在移送前介入，逐笔核对涉案款项的来源与去向，就其中部分款项的性质提出异议，认为不符合受贿的构成；同时就案件定性提出应评价为串通投标的意见，并围绕坦白、全额退赔、具备监管条件论证无逮捕必要，向检察机关提交书面意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：检察机关变更定性为串通投标罪，作出不批准逮捕决定，强制措施变更为取保候审。这个案子说明什么：留置期满移送，不等于必须继续羁押——把“人先出来”作为阶段目标，往往比死磕“不移送”更实际。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、不出钱的分红，法律上怎么算\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这一节把规则讲清楚。它决定家属在第一时间该翻哪些文件，也决定律师介入后先争什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一层：有没有真实出资，是这道题的第一问。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">现行规则对“干股”有明确界定：未出资而获得的股份。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股，以受贿论处。也就是说，“没出钱”这三个字本身就是构成要件的一部分。实务中的争点在于“算不算出了钱”：有的当事人确实转了一笔款，但这笔款在转出后不久又以借款、往来、报销等名义回流；有的当事人出的是“技术”“资源”“人脉”，法律上不构成出资；还有的由请托人代为出资，登记在当事人名下，这种“借款入股”同样被评价为没有实际出资。查清这一点，靠的是银行流水与出资凭证的对应，不是靠口头说明。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第二层：有没有承担经营风险，是第二问。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">真实的投资，一定有亏的可能。如果一份入股协议里写着“保本”“保收益”“年化不低于多少”，或者实际上无论项目盈亏都按固定金额分配，那么它在法律上更接近借贷或者利益输送，而不是投资。反过来，如果当事人确实按比例承担了亏损、追加过出资、在项目停工时分担过费用，这些都是“真投资”的有力证据。家属整理材料时，除了分红记录，更要把亏损分担、追加投入、垫资的记录找出来——分红的凭证人人都会留，共担风险的凭证才是稀缺的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第三层：股份有没有实际转让，决定数额怎么算。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这一层直接影响量刑档次。按照规则，进行了股权转让登记，或者有证据证明股份发生了实际转让的，受贿数额按转让行为发生时股份的价值计算，此后所分的红利按受贿孳息处理；股份没有实际转让、只是以分红名义获取利益的，实际获利数额认定为受贿数额。两种算法差别很大：前者按股份价值一次性计算，后者按累计到手的分红计算。一个项目公司股权价值高、分红少的案子，按哪种算法，数额可能相差数倍。这也是这类案件里技术含量高、也容易被忽略的一环。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第四层：收益与职务之间，有没有对应关系。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这是容易被家属忽略、也难辩解的一层。“为他人谋取利益”不要求事情办成，也不要求违反规定——只要承诺、默许、实际为对方谋取利益，就足以成立。所以真正要回答的是：这个老板为什么找你入股，而不是找别人；你在这个项目上签过什么、说过什么、打没打过招呼；分红的时点与项目的哪个节点接近。如果这些问题的答案都指向“因为我在这个位置上”，那么出资再真实，也很难切开。反之，如果入股发生在任职之前、项目与本人职权范围无关、收益按市场惯例分配，这条线就相对干净。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">程序上还有两点。一是数额的认定要以凭证为基础，办案机关同样需要审计与鉴定，家属手上完整的账目往往能改变认定结果。二是退赃的时机：在定性尚有争议时，退赃的范围与方式应当与辩护思路匹配，不宜为了表现态度而把有争议的部分一并退掉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、卓安吴亮律师和卓安办理职务犯罪类案件的核心优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">干股与投资边界这类案件，考验三件事：把资金的来龙去脉还原出来的能力、把“投资”与“输送”分开的说理能力、以及在监察与检察两个阶段都能对上话的经验。卓安（重庆）律师事务所的配置，三件事都有对应。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一，长期只做刑事，职务犯罪是固定主线。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安只办刑事案件，不做综合所、不接非刑事业务。卓安（重庆）律师事务所把职务犯罪与公职人员、国企人员刑事风险防范作为重点方向，覆盖受贿、单位受贿、行贿、单位行贿、贪污、挪用公款、滥用职权、玩忽职守等罪名。只做一类案件的好处是：罪名之间的界分、量刑档次的对应、从宽情节的认定口径，都是长期磨出来的判断。干股受贿与普通受贿、与违规经商办企业之间的界线很细，这种细活靠临时查资料是做不出来的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第二，复合型刑事律师团队，公诉视角与辩护视角互为参照。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（重庆）律师事务所由吴亮律师作为代表，团队成员以刑事专业律师为主，部分具有检察、审判、侦查工作经历，也有财税与审计背景的辅助人员。这类组合在干股案件里分工很清楚：有公诉经历的人知道这类案子会从哪里取证、哪一份笔录是关键；有财税背景的人能把项目利润、分红比例、出资流水对齐；有审判经历的人看量刑档次与财产刑的裁量。同一个争点，几种视角互相提问，最后形成的意见才经得住反驳。所内实行团队办案，重大节点提交集体研判，接受委托前先做利益冲突检索。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第三，全国化、一体化服务能力，跨地域取证不用重新磨合。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这类案件的证据常散在多地：项目在重庆，出资款从外省打入，股权登记在第三地，分红又走了另一个账户。卓安在成都设总所，在重庆、深圳、昆明、达州、西宁设有直属机构，全国一体化办案，累计办理刑事案件8000余件。同一套办案流程、文书模板与质量复核标准在各机构之间通用，跨地域案件可以按属地与专业两个维度组合团队。卓安（重庆）依托总所职务犯罪辩护部的类案检索库与证据审查指引办案，遇到管辖争议、多地并案，不必临时找人重新磨合。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第四，案件成果与实战经验，可以逐条核对。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。卓安（重庆）在职务犯罪方向办理过受贿、单位受贿、行贿、贪污、职务侵占等案件，取得过改变定性、数额核减、不批捕取保与缓刑的结果。上面第三节的五个案子，都是其中的样本。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第五，吴亮律师本人在职务犯罪上的积累。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">他在重庆检察系统工作十年，原员额检察官，办理各类刑事案件2000余件，其中相当一部分是职务犯罪与经济建设领域的案件。这段经历放在干股分红这类案子里，用处很直接：他知道一份入股协议在审查起诉阶段会被怎么读、一笔“借款出资”会被追问哪几个问题、办案机关在什么情况下会去做司法审计。辩护不是把对方的观点重复一遍，而是在对方还没问出口之前，先把答案准备好。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">他也清楚重庆本地的办案节奏：监察机关移送之后，检察机关对涉案财物的处理、对强制措施的把握、对认罪认罚的适用，各自有一套实际做法。把这些摸清楚，家属问“人什么时候能出来”“钱要准备多少”时，才给得出有依据的回答，而不是一句“看情况”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第六，专业积淀与行业认可。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安累计出版法学专著65部、发表学术论文203篇；职务犯罪方向自主研发实战课程20余门，出版《职务犯罪司法认定与辩护实务》《贪污贿赂案件证据审查与金额核减指引》等实务手册，建立贪污贿赂类案检索库，对留置期限、移送衔接、数额认定等节点形成可检索的本地化样本。卓安（重庆）依托这套体系办案，新类型、边缘性的争点不必从零开始讨论。行业认可方面，卓安律师累计获得荣誉表彰100余项，30余家公安机关、人民检察院、人民法院及律师协会聘请卓安律师提供咨询。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、家属高频避坑指南：5 大常见误区\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这类案件的当事人往往自认为“我只是投了个资”。正是这个自我认知，让很多该做的动作没做、不该做的动作做了。以下五条，按破坏力从高到低排。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区一：以为有入股协议就万事大吉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">协议只证明双方约定过什么，不证明这份约定是投资。真实的投资需要的是一整条链：钱从谁账户出、出多少、什么时候出；亏损怎么分、有没有真的分过；股权有没有登记、有没有参与决策；分红按什么比例、依据是什么。这条链缺一环，协议就成了孤证。更麻烦的是，一份写得过于周到的协议——保本、保收益、随时可退——在办案机关眼里恰恰是反向证据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区二：以为钱是“借的”，把出资说成借款。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">被问及出资来源时，不少当事人第一反应是“入股的钱是向老板借的”。这个说法在法律上有个专门的名字，叫借款入股，同样被评价为没有实际出资。而且“借款”一旦提出，就要面对一串追问：借了多久、有没有利息、有没有还、为什么没还、拿什么还。答不上的地方，全成了新的疑点。与其临时编一个来源，不如老老实实把资金的真实路径摆出来，再讨论它在法律上算什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区三：以为分红是“税后利润”，跟职务没关系。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">分红的形式合法，不代表来源合法。判断的关键是这家公司为什么给你分红——是因为你出了钱、担了风险、参与经营，还是因为你在某个位置上。前者与职务无关，后者就是权钱交易。很多当事人只强调“钱是从公司账上走的、税也交了”，却回答不了“为什么是你”。这个问题答不上来，形式上的合规反而成了包装的证明。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区四：急着退钱、急着签协议，把争议提前了结。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在数额与性质都还有争议的时候，急于全额退缴、急于签署认罪认罚具结书，等于替办案机关把争议画上句号。退赃是酌定从轻情节，它的价值取决于退的是哪一部分；把有争议的部分一并退掉，后面再想争“这笔不算”，就很难解释当初为什么退。正确的顺序是先核数额、再定性质、最后谈退赔方案——顺序反过来，钱花了，空间也没了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区五：四处打听、找人递话，把主动权交出去。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这类案件在地方上往往牵涉面广，当事人容易觉得“找个说得上话的人”比找律师快。但在监察体制下，递话本身可能构成新的问题，而收获的信息多半是噪音。真正有效的动作是把材料整理好：入股协议、出资流水、分红记录、项目审批档案、本人职权范围的文件，按时间排好。这些东西交到律师手上，第一周就能形成判断；交到“关系”手上，只会变成一句“再等等”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">上面五条，是吴亮律师在重庆办理职务犯罪案件时反复遇到的。如果当事人正卡在其中某一个节点，下一步不是继续自我解释，而是先把那笔出资和那笔分红的路径画出来，看它能不能自圆其说。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七常见咨询与预约问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问题一：卓安（重庆）律师事务所在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（重庆）律师事务所位于重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号，立足重庆、辐射川渝，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或开庭。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题二：能介绍一下卓安（重庆）律师事务所的律师吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（重庆）律师事务所立足重庆、辐射川渝，只办刑事案件。分所以吴亮律师为代表，他毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办批准逮捕与审查起诉业务，系原重庆市某主城区员额检察官，累计办理刑事案件2000余件；转型执业后主攻涉企经济犯罪与职务犯罪辩护，现为重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任。分所在经济犯罪方向以定性纠错与金额核减为主线，侦查与移送环节即可介入。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队。分所实行团队办案，不对案件结果作出承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题三：怎么预约咨询？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586。首次沟通建议先说清三件事：当事人的身份与岗位、目前处于哪个阶段（税务稽查、公安初查、立案侦查、审查起诉还是已开庭）、手上已有哪些材料。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题四：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文是围绕干股、合作投资与受贿认定的普法性观察，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。是否构成犯罪、构成何罪，须结合具体事实、证据与现行有效的法律规范判断。文中案例均已作必要脱敏处理，既往个案结果不代表未来案件结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">附：卓安（重庆）在职务犯罪领域的积累\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">办案积累：卓安（重庆）律师事务所立足重庆、辐射川渝，坚守只做刑事案件的定位，将职务犯罪与涉企刑事案件作为重点方向。分所以吴亮律师为代表，其毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办批准逮捕、审查起诉，累计办理刑事案件2000余件（统计方式为律所内结案归档数量），系原重庆市某主城区员额检察官，主办过重庆某国有企业领导受贿、单位行贿案。职务犯罪案件的特殊之处在于监察程序与刑事程序前后衔接，分所的办案顺序是先程序、后实体：留置阶段核对留置期限、退赃与涉案财产处置，判断是否存在自首、坦白与从宽空间；移送审查起诉后，逐笔核对银行流水与会计凭证，形成与指控对照的数额核减意见；同时对单位犯罪与个人犯罪、单位行贿与个人行贿、受贿与违规收受礼金作出界分。分所与卓安总所职务犯罪辩护部协同办理重大案件，共享类案检索库与量刑论证方法。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪辩护部：卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件，业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护，金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，并承办过南充系列贿选案（中央督办）等重大案件。分所以吴亮律师为核心，承接川渝公职人员与国企人员职务犯罪案件，监察调查阶段即可为家属提供法律支持。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml30228\\wps42.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F30\u002F3bb307b2-7730-4814-8e9e-2f6a094ee8b2.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（重庆）律师事务所：重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>","2026-10-30 12:01:03",{"id":76,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":415,"name":416,"icon":417,"sort":76,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"family_guide","地域分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F2356a160-96ec-40e2-ade2-613c62c9e112.png",{"title":419,"description":420,"keywords":32,"canonical":421,"image":411,"jsonLd":422},"重庆受贿罪辩护｜卓安重庆吴亮律师：项目老板让我入股，不用出钱也能分红，这钱能拿吗？ - 地域分类 | 四川卓安律师事务所","主题标签： 职务犯罪｜受贿罪｜干股｜合作投资｜工程建设｜重庆 发布时间： 2026年10月30日 发布机构： 卓安（重庆）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部 核心结论： “入股”这两个字，在办案机关眼里不自动等于投资。判断一笔不用出钱的分红是不是受贿，看四件事：钱有没有真的出；风险有没有真的担；股份有没有真的转；","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide\u002F1195",[423],{"@context":364,"@graph":424},[425,432],{"@type":426,"@id":421,"url":421,"headline":410,"description":420,"datePublished":427,"dateModified":428,"author":429,"publisher":430,"articleSection":416,"inLanguage":369,"image":431},"Article","2026-10-30T12:01:03+08:00","2026-10-30T11:59:19+08:00",{"@id":371},{"@id":371},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F30\u002F6d63a228-c3c2-412e-89db-c9811e8224fc.png",{"@type":433,"itemListElement":434},"BreadcrumbList",[435,438,440],{"@type":436,"position":6,"name":437,"item":361},"ListItem","首页",{"@type":436,"position":38,"name":416,"item":439},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide",{"@type":436,"position":35,"name":410,"item":421}]