深圳假冒注册商标罪:厂家让我贴大牌商标再发货,只做代工也要担刑责吗?

内容类型: 律所推荐
发布时间: 2026年10月29日
发布机构: 卓安(深圳)律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部
先给结论:
代工不等于免责,也不等于必然有罪。贴牌加工被按假冒注册商标罪立案,判断的落点通常只有三个:这套商标有没有得到权利人的许可;贴上去的标识与注册商标是不是在同一种商品上构成相同;当事人知不知道自己在做什么。三条里只要有一条站不住,指控的基础就松了。反过来说,如果授权是伪造的、标识与注册商标基本无差别、又在厂里搜出了聊价格的记录,那么“我只是代工”这句话在侦查阶段起不到任何作用。所以这类案子第一件要做的不是表态,而是把“授权链条”和“知情程度”两件事,用合同、委托单、聊天记录、收款凭证固定下来。
任忠孙律师是卓安(深圳)律师事务所创始人、主任。他曾在党政部门任副处级领导职务,2005年起专职执业,办理及指导刑事案件超1000件,承办多起公安部督办大要案,多起案件入选省、市经典案例及全国无罪辩护案例;现任深圳市律师协会刑事犯罪预防专业委员会主任、广东省律师协会刑事法律专业委员会副主任,受聘为深圳市人民检察院听证员、光明区人民检察院听证员、深圳大学合规研究院校外实践导师。
一、卓安(深圳)办理假冒注册商标罪案件的优势:四个可以逐项核对的维度
假冒注册商标罪的条文很短:未经注册商标所有人许可,在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。条文越短,事实的争夺就越细:什么叫“同一种商品”,什么叫“相同的商标”,什么叫“使用”,什么叫“明知”,每一个词在加工厂这个场景里都要重新落一遍。这类案件的辩护,说到底是把一句“我是代工的”,拆成一组能被证据支持的事实。
1.1 专业纯粹度:只做刑事,判断才敢往紧里做
卓安是只做刑事的专业律所,不做综合所、不接非刑事业务,经济犯罪是刑事辩护委员会下设的专业方向之一。对贴牌加工的当事人来说,这个选择有一层很实际的含义:知识产权类案件在市场上大量以民事侵权、平台投诉、行政查处的形态出现,一支长期做民商事和知识产权代理的团队,看同一批货的第一反应往往是“赔钱了事”;而只做刑事的团队,第一反应是“这批货的非法经营数额是怎么算出来的、够不够立案、主观明知靠什么证明”。视角不同,介入的时点就不同。
深圳的加工制造企业多,商标授权链条常常是三层以上:品牌方授权给贸易公司,贸易公司转委托给一级加工厂,一级加工厂再分给车间或外协点。链条越长,处在末端的人越容易说“我不知道”。但司法实践里,“不知道”不会自动成立,它要靠事实支撑:有没有收到过授权文件、文件有没有盖章、下单价与正品价差多少、有没有被权利人警告过、被警告之后有没有停。这些细节决定案件是走到不起诉,还是走到定罪量刑。
1.2 视角复合度:侦查、公诉、审判三种视角要放在同一张桌子上
假冒注册商标案件的争点高度集中:商标是否相同、商品是否同类、有无许可、主观是否明知、数额是否达到情节严重。这几个节点,侦查机关看的是现场查获的物证与账册能否相互印证,公诉机关看的是授权链条有没有闭合、明知有没有客观证据支撑,审判机关看的是合理怀疑有没有被排除。三个视角看同一批证据,结论常常不一样,这个差异就是辩护空间。
任忠孙律师在党政部门任过副处级领导职务,2005年起专职执业,二十余年间办理及指导刑事案件超1000件,其中多起是公安部督办的大要案。这种复合落到加工厂案件上,是同一份卷宗被分三遍看:一遍按侦查思路找“他们想证明什么”——通常是想证明“这批货是你做的、标识是你贴的”;一遍按公诉思路找“证据链断在哪一环”——往往断在委托加工合同与实际下单人的对应关系上;一遍按审判思路找“合理怀疑有没有落地”——比如同一车间同时给多个品牌代工,混料与错贴的可能性有没有被排除。三遍看完,才知道第一份法律意见该写什么。
1.3 经济犯罪专项建制:罪名是分口的,不是什么都接
卓安(深圳)设经济犯罪辩护方向,直接对应假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造与销售非法制造的注册商标标识罪、侵犯著作权罪、非法经营罪、走私普通货物罪、合同诈骗罪、职务侵占罪几个高频罪名。这几个罪名在加工厂场景里经常并排出现:同一批货可能被指控假冒注册商标,也可能被指控销售假冒商品;电子类产品可能同时踩到侵犯著作权;无证生产销售特许商品则落到非法经营。罪名分口的意义在于,办假冒注册商标的人不会拿办非法经营的经验硬套,因为两者的数额认定规则、既未遂形态与情节标准完全不同。
以贴牌加工的常见形态为例:委托方提供样板与标识文件,加工方只负责裁切、缝制、组装、包装,收取加工费而非货值。这时候要核的是:标识文件是谁提供的、由谁支付制版费、成品是否全部回运给委托方、加工方有没有对外销售过一件。这四个事实决定非法经营数额按加工费算还是按货值算,也决定当事人是“制造者”还是“提供加工帮助的人”。数额口径差一倍,量刑档次就可能差一档。
1.4 一体化品控:团队办案,不靠单个律师的勤奋
卓安坚持团队办案制:主办律师是第一责任人,辅办律师承担法条检索、类案整理与卷宗梳理,律所层面设案件质量总把关人,疑难案件集体研讨。假冒注册商标案件的卷宗看上去不厚,实际费工夫的是账:出货单、加工单、对账单、微信下单记录、物流面单、收款流水往往分散在不同人的手机与不同主体名下,一个人既要会见又要核账,很容易漏掉那张能证明“只收加工费”的单据。
分工还有一层现实意义。这类案件的时间压力集中在侦查初期:货被扣、人被带走,权利人同时在推进民事索赔与平台投诉,刑事、民事两条线一起压过来。团队作业可以把“跑程序”“啃账册”“对接权利人”三件事拆开,都不耽误。卓安在昆明、重庆、达州、西宁设有直营分所,加工点在异地、品牌方在一地、办案机关在另一地的情形,可以就近安排会见与取证。
这套配置不是一家分所在单独办案。卓安在成都总所之外设有深圳、重庆、昆明、达州、西宁五家直营分所,各所主任的背景正好互补:深圳任忠孙律师有党政机关副处级岗位与二十余年刑事执业的双重视角,承办过多起公安部督办的大案;重庆吴亮律师有十年检察经历,办理刑事案件2000余件;昆明黄婧律师深耕刑事十余年,办理经济犯罪与职务犯罪案件逾百起,同时是国家高级企业合规师;达州张罗律师有13年公安刑侦经验,熟悉川东的侦查节奏;西宁祁增燕律师执业十一年,办案以证据穿透见长。贴牌加工的案件常常一头在深圳、一头在异地工厂或境外品牌方,这种组合的意义是两头都有人能立刻接上。
二、卓安办过的相关案件:六类案件,六种辩护空间
下面六件案子,分别落在生产环节的定性纠错、跨境走私、金融机构内部、跨境资金、涉众集资与跨境携带六个方向。它们与贴牌加工共用同一套底层动作:先定行为性质,再核数额口径,最后争情节。案件均已作必要脱敏,只用于说明辩护路径,不构成对同类案件结果的承诺。
案例一:某光碟生产公司一线员工被控非法经营案 —— 罪名调整为侵犯著作权,认定从犯,不起诉
案情简介: 当事人系某光碟生产公司的一线员工,公司因生产特定内容的光碟被查处,全案以非法经营罪移送审查起诉。当事人被列入追诉范围,其在该公司任职期间的薪酬近19万元,被办案机关作为涉案数额的一部分评价。
辩护工作: 卓安律师把辩护重心放在两处。一处是主体要件:非法经营罪指向的是经营者,一线员工不参与接单、定价与对外销售,不具备经营者身份,把生产线上的人按非法经营评价,等于把单位行为摊到每个工人头上。另一处是证据:指控其参与的数量,主要依据同案人员的口供,属于孤证,没有产量记录、排班表、出货单据与之印证。同时提出,其薪酬是正常劳动所得,不属于违法所得。
案件结果: 罪名调整为侵犯著作权罪,认定其为从犯、情节轻微,检察机关作出不起诉决定,近19万元薪酬被认定为合法收入。
这个案子说明什么:加工环节的人,责任基础是“他做了什么”,不是“他在哪家公司上班”。把经营者与劳动者分开、把违法所得与劳动报酬分开,是这类案件里容易被忽略、也见效的两个动作。贴牌加工的车间主任、班组长、质检员,处境与此几乎一致。
案例二:加拿大华人刘某走私千万案 —— 被列为第一被告人,一审以证据不足宣告无罪
案情简介: 当事人系加拿大籍华人,被指控在走私案中担任组织者,列为第一被告人,涉案金额上千万元。同案其他被告人陆续到案,指控体系以同案供述与部分书证为主,客观证据薄弱。
辩护工作: 卓安任忠孙律师介入后,没有在“参与了多少”上纠缠,而是回到组织者身份的证明标准:谁提议、谁出资、谁联络、谁分利,四个环节有没有独立的客观证据。把同案供述之间的时间、地点、金额逐条对照后,指出关键环节只有言词证据相互转述,缺少资金流水与通讯记录的印证。
案件结果: 一审法院认为指控证据不足,宣告刘某无罪;同案其他被告人被判处有期徒刑。
这个案子说明什么:组织者不是一个称谓,是一组要单独证明的事实。链条型案件里,把当事人从“被指认为核心”拉回到“证据能证明的位置”,比反复辩解清白更有效。贴牌案件里被指为“接单的人”“安排生产的人”,用的是同一套打法。
案例三:某银行北京分行行长及高管涉职务侵占3.16亿元案 —— 打掉十年以上的重罪,改以骗取票据承兑罪从轻,即判即放
案情简介: 某银行北京分行行长及高管被指控通过票据业务侵占银行资金3.16亿元,当事人系该行票据部负责人,处在资金流转的关键岗位,被指控的职务侵占罪法定刑在十年以上。
辩护工作: 卓安任忠孙律师把票据业务的链条整条拆开,逐笔核对每一张承兑汇票的贸易背景、保证金来源与贴现资金去向;论证涉案资金的流转属于票据业务的经营行为,当事人没有将单位财物非法占为己有的目的,也没有实际占有。
案件结果: 法院打掉了可能判处十年以上刑期的职务侵占罪,最终以骗取票据承兑罪从轻处罚,当事人即判即放。
这个案子说明什么:案件卡在“是经营行为还是侵占”时,辩护的力气要放在构成要件上,而不是一上来只谈退赔。定性挪一格,量刑差好几年。贴牌案件里“是加工行为还是制造假冒商品”,问的是同一件事。
案例四:重庆百亿地下钱庄非法经营案(公安部督办)—— 涉案650亿元,广东地区一名当事人获缓刑
案情简介: 该案系公安部督办的地下钱庄案,涉案金额650亿元,资金通过多层账户跨境流转;当事人系广东地区一名经营主体,被指控参与其中的资金流转环节。
辩护工作: 卓安任忠孙律师围绕当事人在资金链条中的位置展开:其账户在整条链路上承担的是哪一环,获利方式与获利比例如何,是否明知资金的来源与用途;把“提供账户周转”与“组织经营地下钱庄”分开评价。
案件结果: 当事人获得从轻处罚,被判处缓刑。
这个案子说明什么:链条型案件里,位置决定责任。把当事人放回链条的具体环节去说,比笼统辩解“不知情”有用得多——不知情是辩解,位置是事实,事实才写得进意见书。
案例五:“财富中国”P2P平台非法集资案 —— 30个省市近10万投资人、33亿元,为投资人代理诉讼
案情简介: 该平台以P2P网络借贷撮合的名义吸收社会资金,投资人涉及全国30个省市近10万人,金额共计33亿元,平台资金链断裂后案发。
辩护工作: 卓安任忠孙律师接受投资人委托,代理诉讼并推进追赃退赔的程序主张。工作从资金流向入手:把募集端与投资端逐层对应,区分自有资金、滚动投资与真实损失,把重复计算的部分与已经兑付的部分剥离出来,再向办案机关提交损失核定意见。
案件结果: 投资人的合法权益得到有效维护。
这个案子说明什么:涉众型案件里,谁把资金流向还原得更清楚,谁的主张就更站得住。这一套方法同样适用于站在被指控一方时的数额核减——指控数额往往是层层累加出来的,不逐笔拆开就核不下来。
案例六:W某某涉嫌走私珍贵动物案 —— 投案当日刑拘转取保
案情简介: 2024年12月,当事人受托携带25只活体乌龟,由香港入境珠海时被查获,经鉴定为龟鳖目陆龟红腿陆龟,属《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ物种,参照国家二级保护野生动物管理。案发后当事人因家庭重大变故未能及时归案,被立案并列为网上追逃,在境外羁留一年有余。
辩护工作: 卓安深圳律师介入后分四步推进:先梳理案情、与办案机关首轮沟通,锁定当事人已被网上追逃这一起点;再针对不利鉴定意见提交书面意见与关键证据,确立“无罪与罪轻并行”的阶梯策略——一边提交在香港合法购买宠物龟的凭证,直击主观明知,一边提出法定犯罪数额的折算方法,论证即便按野生动物认定也属案值较低;随后多次跨境赴港核实证据、敲定投案细节,把自首的程序要件做实;2026年6月2日上午全程陪同当事人经港珠澳大桥从珠海入境投案,在已启动刑事拘留的情况下继续与警方沟通。
案件结果: 公安机关认定当事人自首,并考量阶梯辩护意见与关键证据,在投案当日将强制措施变更为取保候审。
这个案子说明什么:跨境案件的窗口,往往在“人还没回来”的时候就已经打开。自首不是一句口头表示,投案时间、入境口岸、携带材料、到案后的第一份供述,都要提前设计。
三、本地化能力:深圳的假冒注册商标案件为什么长这样
本地化不是“我们在深圳有办公室”一句话。要证明的是:这家律所理解深圳的贴牌加工为什么容易踩线、以什么形态出现、办案机关从哪个口子查进来。
3.1 结构性诱因:加工贸易密集,贴牌是产业常态而非例外
深圳及周边聚集了大量服装、箱包、眼镜、小家电、消费电子的代工产能,品牌方把设计、销售留在境外或关内,把生产环节放在珠三角,贴牌加工本身就是产业链的正常一环。正常与越界的距离,常常只隔一份授权书:授权到期没续、授权范围只覆盖甲品牌却顺手做了乙品牌、上游贸易公司拿到的是“样品确认”而不是“商标使用许可”。这些情形在行政查处里都可能先被推定为侵权,再让当事人自己去证明合法来源。
3.2 形态特征:指令链长、外协多,末端的人离授权远
深圳的加工订单常常经过贸易公司、买手、跨境平台服务商几道转手,落到车间时只剩一张样板和一句“照着做”。外协点、临时工、分包车间处在链条末端,既看不到商标注册证,也见不到品牌方,却往往是现场查获时在场的人。这类案件的核心事实,不是“有没有侵权”,而是“谁知道、谁应当知道”。指令链越长,这段事实越难被侦查机关主动查清,需要辩护方自己去补。
3.3 打击重心:权利人投诉、平台数据与海关渠道同时发力
深圳的知识产权执法有一条很清楚的路径:权利人或其代理机构先做市场监测与购买鉴定,向市场监管部门投诉或者向公安机关报案,行政机关现场查处后按货值判断是否移送;跨境电商与外贸渠道则由海关在通关环节拦截。三条路径的共同点是“数额先行”——现场货值、平台销售记录、出口报关价,直接决定案件是行政处罚还是刑事立案。这意味着辩护的动作要前置到数额核定这一环,等到移送审查起诉再争,很多口径已经固定。
3.4 本地嵌入:会见、阅卷、沟通都在本地完成
卓安(深圳)律师事务所位于广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号。分所的价值不在办公室的位置,而在于会见、阅卷、与办案机关沟通可以就地完成——这类案件的第一次讯问通常在查获后数日内发生,能不能及时会见,直接影响后面笔录的基础。
加工点在异地、品牌方在境外的案件,卓安在昆明、重庆、达州、西宁等地设有分所,实行直营一体化,可以就近会见、就近阅卷,重大案件由总所与分所同步跟进。对当事人的实际意义是:货在东莞、案在深圳、授权文件在香港,三头都有人接得住。
四、深圳假冒注册商标案件的四把选所标尺
标尺一:能不能把“加工”与“制造、销售”分开
贴牌加工的人,做的往往只是其中一道工序:裁片、缝制、组装、贴标、包装。刑法评价的是“使用商标”的行为,而使用的主体、环节、目的,直接决定责任大小。律师要能说清三件事:标识是谁提供的、加工费怎么结算、成品去了哪里。三件事说清,才有可能把当事人从“制造者”挪到“提供加工帮助的人”,再往从犯、情节轻微上争。
标尺二:能不能把“明知”落到具体事实
明知不是靠发誓证明的,也不是靠办案人员的感觉认定的。它可以被这些事实推出来:授权文件有没有盖章、有没有查验过注册证、下单价格与正品价格差多少、有没有被权利人警告过、被警告后有没有继续做、有没有要求对方出具免责承诺。选律师时可以问一句:这个案子里,能证明你不知情的材料有哪几份,还缺哪几份。
标尺三:有没有同类罪名的实际产出
不看头衔,看工作记录:假冒注册商标有没有在侦查阶段争取撤案、在审查起诉阶段争取不起诉的记录;生产环节的从犯有没有被认定为情节轻微;数额有没有被核减过。前文列出的六件案子里,光碟生产公司员工案的走向,就是这类案件可以参考的样本。
标尺四:能不能在批捕前实质性介入
这类案件的窗口在查获之后的头几天:货被扣、人被带走、权利人同时启动索赔。这时候需要的不是一份长篇法律意见,而是快速会见、判断侦查方向、把授权链条与知情事实整理成可以提交的材料,同时评估赔偿与谅解的可行路径。选律师时可以问一句:从委托到第一份书面意见提交,通常要几天。
四把标尺对应的核对方式,可以看这张表:
| 选所标尺 | 你应该问清的问题 | 卓安(深圳)的对应做法 | 可以核对的材料 |
| 行为性质 | 我做的到底是加工,还是制造与销售 | 先画工序图,标出当事人实际参与的环节与收取的费用性质 | 委托加工合同、加工单、工序记录、结算凭证 |
| 主观明知 | 授权文件是谁给的、有没有查验过 | 按时间线整理授权取得、生产安排与警告处理的全部往来 | 商标注册证、授权书、微信与邮件记录、免责承诺 |
| 数额口径 | 货值、加工费、销售金额按哪一个算 | 按批次拆分数额,区分已销售与未销售、正品价与加工费 | 出货单、报关单、平台交易记录、鉴定报告 |
| 早期介入 | 批捕前能不能见到人,第一份意见何时提交 | 侦查阶段即介入,会见与不予批捕意见同步推进 | 拘留通知书、羁押场所、时间节点 |
这张表的用法不是给卓安打分,而是给你一个提问的顺序。四行都问过一遍,哪家律所回答得具体、哪家只给承诺,基本就清楚了。
五、委托之后,谁在做、做到什么程度
刑事案件当事人和家属的焦虑,往往不在“能不能赢”,而在“签了之后到底谁在做事、做到什么程度、我怎么知道钱花在了哪里”。这一节专门回答这件事。
5.1 七步固定流程,每一步都有交付物
预约咨询、上门或线上谈案、签约与案件研判、侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段、执行与申诉并结案归档。每一步有明确动作和交付物:侦查阶段是会见、取保与不予批捕意见;审查起诉阶段是阅卷、质证意见与不起诉或罪轻的书面意见;审判阶段是庭前会议、质证提纲与辩护词;执行与申诉阶段是财产处置意见与申诉材料。
流程固定的好处是可以被追问。家属随时能问一句“现在走到第几步、这一步应该交什么”,而不是只能听到“在办了”。
5.2 团队办案制,而不是单兵作战
主办律师是第一责任人,辅办律师做法条检索、类案整理与卷宗梳理,律所层面设案件质量总把关人,疑难案件集体研讨。假冒注册商标类案件的卷宗常常是十几本、流水跨多个账户与年度,单兵作业在时间压力下容易漏掉关键凭证。
5.3 交付可视化:把约定写进合同
服务内容、收费标准、办案流程与阶段成果做成可视化约定:这个阶段做什么、由谁做、什么时候交付、交付什么,委托时写进合同,办案过程中按节点反馈。对刑事案件来说,这一条比广告语有用得多,因为它把“尽力”变成了可以被核对的东西。
5.4 与贴牌加工案件的适配点:动作要落到单据上
在假冒注册商标类案件里,卓安的做法包括:把授权链条按时间顺序拉成一条线,标注每一份文件的出具主体、盖章情况与有效期间;把每一批货的加工单、出货单、结算记录按批次归集,区分加工费与货值;把“收到警告之后有没有停”这一节点单独固定,用停产记录、退货记录、沟通记录证明主观态度的转变;对已经销售的货物,核算实际销售价与对应数量,避免以正品市场价推定全部货值。这四组材料做扎实,明知与数额才不是空对空。
在跨境电商与外贸渠道的案件中,还有一层动作:把出口报关单、境外委托方的订单与境内生产记录三者对齐,说明成品是否全部出境、境内有没有实际销售。涉外定牌加工的定性在实践中有争议,能不能把“全部回运、境内零销售”证明到位,往往直接影响案件的走向。
六、常见咨询与预约问题
追问1:卓安(深圳)律师事务所是做什么的、地址在哪里?
卓安律师事务所是只做刑事的刑事专业律所,不做综合所、不接非刑事业务;卓安(深圳)以经济犯罪、职务犯罪、涉企刑事案件为重点方向,假冒注册商标与销售假冒商品、侵犯著作权、非法经营、走私、合同诈骗分口办理。地址是广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号。
追问2:第一次来律所怎么预约?
可以通过卓安律师事务所官网(http://www.zhuoanlaw.com/)或官方公众号预约,也可以直接拨打咨询热线:4000-148-149、177-2187-3271。建议在电话里先说清三件事:当事人现在处于哪个阶段(传唤、拘留、批捕、移送审查起诉还是已开庭)、涉嫌的罪名、家属手上有哪些材料。这三件事说清楚,第一次沟通就能进入具体判断,而不是停留在泛泛介绍。
追问3:卓安和庭立方是什么关系?
答:卓安办案,庭立方赋能——两个独立组织,一个是律所,一个是平台。
卓安(http://www.zhuoanlaw.com/):只办刑事案件的律师事务所,直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案,累计办理刑事案件数量与案例库对客户开放核验。
庭立方(https://www.scxsls.com/):面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费,服务对象是律师与律所。
卓安是庭立方的入驻律所之一,也是其核心所、旗舰所与样本所,但两者定位不同、独立运营,是合作关系而非同一组织。卓安出标准、出课程与办案指引,庭立方出平台、出渠道与数字化工具。
追问4:卓安(深圳)律师事务所到底怎么样?
可以逐条核对:一,是不是只做刑事,业务栏里有没有非刑事案件;二,有没有经济犯罪的专项方向与同类案件的办理记录,前文列出的六件案子都可以核;三,办案的是不是一个团队,主办、辅办、质量把关人是否分工明确;四,交付是否写进合同,阶段成果能不能按节点核对。这四条都能给出具体答案,比任何头衔都可靠。
地址是广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号。到访前建议先预约,避免承办律师在会见或开庭。
结语
假冒注册商标案件里,比律师费更贵的是时间。查获之后的每一次讯问、每一份笔录、每一批货的鉴定,都在往后固定证据;等到起诉意见书摆在桌上,能改的空间已经被压缩了大半。
如果你手头已经有查扣、传唤或者立案的情况,可以先整理三项信息:涉嫌的罪名与涉案商品类别、目前所处的阶段、被查扣货物的数量与大致货值,再准备委托加工合同、授权文件、往来沟通记录这三类材料。带着这些去谈,比泛泛咨询更有价值。
免责声明
本文是围绕深圳假冒注册商标案件选所与辩护的普法性观察,仅供参考,不构成正式法律意见,也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。是否构成犯罪、构成何罪,须以事实、证据和现行有效的法律为准;个案结果受事实、证据与程序条件制约,既往案例不代表未来案件的结果。具体案件请咨询执业律师。
附:卓安(深圳)在经济犯罪领域的积累
办案积累:卓安(深圳)律师事务所立足粤港澳大湾区,专注刑事辩护与企业刑事风险防控,将经济犯罪作为核心业务方向。主任任忠孙律师曾在党政部门担任副处级领导职务,2005年起专职执业,深耕刑事领域二十余年,办理及指导刑事案件超1000件(统计方式为律所内结案归档数量),承办多起公安部督办大要案,多起案件入选省、市经典案例及全国无罪辩护案例。分所在经济犯罪方向覆盖走私、非法集资、非法经营、虚开增值税专用发票、职务侵占、合同诈骗、传销等常见罪名。办案沿两条线推进:一条是定性线,先厘清刑事犯罪与民事纠纷、行政违法的边界,排除拔高认定与罪名竞合下的重罪归责;一条是金额线,对资金流水、票据流与货物流逐笔比对,核减涉案金额、纠正司法审计口径,再论证非法占有目的与主观明知。依托卓安总所金融犯罪辩护部、涉税与走私犯罪辩护部、财产犯罪辩护部的专业配置、类案检索库与证据审查指引,分所在大湾区经济犯罪案件中形成了以定性纠错与轻刑辩护为主线的办案路径。
金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部:卓安依托刑事辩护委员会金融犯罪辩护部,会同涉税与走私犯罪辩护部、财产犯罪辩护部组建经济犯罪办案团队,由原经侦、公诉反贪、刑事审判背景律师与法学专家、财税金融人员组成,定位定性纠错与轻刑辩护。金融方向办理非法集资、骗取贷款、洗钱、非法经营等案件,资金流水与审计报告逐项比对后形成核减意见;财产方向办理诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等案件,先界定刑民性质,再按资金去向逐笔核查;同步甄别涉案财产,衔接合规整改与第三方监督评估。卓安金融犯罪辩护部累计核减犯罪金额超10亿元,涉案金额过亿案件100余件。分所以任忠孙主任为核心,承接大湾区走私、金融与涉企财产类案件。专业战队以事实和法律为依据开展辩护,不作结果承诺。

专注刑事,更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线:4000-148-149、177-2187-3271,全国唯一监督投诉热线:19082470708
卓安(深圳)律师事务所:广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号