[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-CA-932":396},{"entity":4,"seo":348},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":188,"caseIntro":223,"latestLawyerNews":224,"lawyerNews":239,"lawyerNewsMonthCount":292,"serviceTags":293,"serviceCategories":294,"subSlogan":12,"serviceIntro":324,"homeStats":325,"serviceProducts":338},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,125,129,134,140,144,148,150,157,161,165,170,175,180],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},668,"X某涉嫌贪污罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fb40331c5-0aeb-4e4d-bce7-3e6dee0fe939.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪 结果：被告人X某（原医保局审核股股长）被判处有期徒刑三年六个月，罚金二十万元。 亮点： 1. 成功将被告人定性为 从犯 ，减轻处罚 2. 排除部分涉案金额（证言中的两笔资金未被认定） 3. 全","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":10,"summary":124,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},667,"周某某涉嫌贪污罪、受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功核减犯罪数额并获从宽量刑","一、案件受贿罪结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪、受贿罪 结果：数罪并罚判处有期徒刑18年，罚金530万元（起诉指控贪污7099.5482万元，辩护后法院采纳部分意见核减数额）。 亮点： 1. 成功论证部分阶段不构成贪污罪主体资格，核减",{"id":126,"title":127,"thumbnail":10,"summary":128,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},666,"L某涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","律师工作： 阅卷阅卷，不停的阅卷 案件焦点： 案件程序问题：本案监委是否有管辖职权； 犯罪数额计算，这些数字对不对 案件结果： 做到了每个罪名的法定最低档量刑了 1.犯 贪污罪 ，判处 有期徒刑 一年，并处十 罚金 万元; 2.犯 受贿罪 ",{"id":130,"title":131,"thumbnail":132,"summary":133,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},665,"陈某涉嫌贪污罪二审改判一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，刑期由13年改判为11年","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F3afa7596-457f-43b0-93e2-8c05f101c723.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪（二审改判） 结果：刑期由13年改判为11年，罚金100万元维持 亮点： 成功挑战贪污罪定性争议，推动法院对\"公共财产\"性质进行专项审查 通过精细化数额计算辩护，核减指控金额达76%（1353万",{"id":135,"title":136,"thumbnail":10,"summary":137,"caseTypeId":40,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},664,"王某某涉嫌非法买卖制毒物品罪、洗钱罪、出售假币罪、非法拘禁罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处理","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ： 非法买卖制毒物品罪 、 洗钱罪 、出售假币罪、 非法拘禁罪 结果 ：部分罪名指控不成立，法院依法作出二十年 有期徒刑 判决，并处 罚金 六千零十万元 亮点 ：成功击破犯罪集团认定标准，非法买卖制毒","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":141,"title":142,"thumbnail":10,"summary":143,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},663,"X某涉嫌受贿罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获从轻判决","案情简介 2013年至2019年，X某利用担任某县委书记的职务之便，为多人在某县承建项目、借款、退还已缴土地滞纳金等事项上提供帮助，先后十余次收受多人现金等礼品。 案发后，被告人X某于2019年8月8日主动到四川省监察委员会投案，交代了部分",{"id":145,"title":146,"thumbnail":10,"summary":147,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},662,"Z某涉嫌受贿罪、行贿罪、挪用公款等罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","案情简介 2015年至2017年，被调查人Z某 伙同 时任某某公司董事长、总经理L，利用L职务上的便利， 私自使用某某公司20000万元定期存款存单质押担保贷款29400万元，用于营利活动。同时涉及受贿罪、行贿罪。 辩护思路 一、Z某单独受",{"id":149,"title":146,"thumbnail":10,"summary":147,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},661,{"id":151,"title":152,"thumbnail":153,"summary":154,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},660,"H某涉嫌生产销售有毒有害食品罪四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fd0544967-0fd4-44ce-b977-8c6b2c0bf3e4.png","【案情简述】 H某因涉嫌生产销售有毒有害食品罪被羁押于遂宁市公安局某区分局。 【办案过程】 针对本案的定性无异议，但是本案于一般的生产、销售有毒有害食品以及狭义的“地沟油”犯罪而言，其社会危害性极低；H某在本案中虽然为相关涉事门店的股东之一","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":158,"title":159,"thumbnail":10,"summary":160,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},659,"Z某涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案,四川卓安律师事务所律师团队经过不懈努力，未变更罪名减轻处罚","一、案情简介 z某涉嫌在其公司旗下的多家知名火锅连锁店中制造销售回油，也就是俗称”地沟油“火锅底料给食客食用，未造成人体健康损害后果。 二、辩护思路 1、刘某制作的《2019年汇总表》、《XX出库年度详表》未按照法律规定获取，与在案的其他证",{"id":162,"title":163,"thumbnail":10,"summary":164,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},658,"S某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减轻处罚","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：生产、销售伪劣产品罪（公诉机关指控）→ 非法经营罪（辩护意见） 结果：法院认定构成生产、销售伪劣产品罪，判处S某有期徒刑15年，罚金350万元。 亮点： 1. 证据链突破：成功质疑检测报告合法性，推翻",{"id":166,"title":167,"thumbnail":168,"summary":169,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},657,"涂某某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功将指控罪名从\"既遂\"辩护为\"未遂\"，显著降低刑期","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fa9d1a426-12fb-492a-a4be-f36bc5ad280e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：生产、销售伪劣产品罪（未遂） 结果：有期徒刑一年五个月（较检察院量刑建议降低50%），罚金五万元 亮点： 1. 成功将指控罪名从\"既遂\"辩护为\"未遂\"，显著降低刑期； 2. 通过证据对抗推翻74万元销",{"id":171,"title":172,"thumbnail":173,"summary":174,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},656,"H某涉嫌生产、销售不符合安全标准食品罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F1ae54d80-b6b0-42f3-9eb4-5628548c7c21.png","一、案情简介 2020年12月，成都市某地区爆发新冠疫情，该地区的生鲜经营冻库被要求全部关停。冻库关停的通知一出，则意味着商家库房里的全部冻货，将全部无法销售，只能废弃。 部分商家为保住自己的货物，冒险继续销售冻货，其联合找到冻库房东H某，",{"id":176,"title":177,"thumbnail":178,"summary":179,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},655,"J某涉嫌涉嫌侵犯商业秘密罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，免于刑事处罚","\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\徐艳\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml10556\\wps493.jpg","一、案件罪名、结果、封面语 罪名：侵犯商业秘密罪 结果： 免于刑事处罚 封面语： 某生物科技企业机密案，J 某离职后涉嫌有偿披露信息，律师介入后从本案侦查管辖权有误、阅卷权遭侵，经营信息是否为商业秘密存争议，J 某行为未达犯罪情节严重标准，",{"id":181,"title":182,"thumbnail":183,"summary":184,"caseTypeId":185,"caseTypeName":186,"caseTypeCode":187},654,"D某侵犯公民个人信息罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，获轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fe43eb26b-6e6e-452b-ad54-ddd659fc49be.png","一、【案情简述】 2020年初，被告人D某在四川某大学读书期间，在网上申请注册（需要邮箱号、手机号、手机短信验证、姓名及身份证号等）、实名认证（本人微信、QQ扫码或人脸认证）“腾讯云网络帐号、购买和使用云服务器过程中，发现贩卖腾讯云账号（云",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",[189,192,197,200,203,208,211,217],{"id":38,"code":120,"name":119,"summary":190,"keywords":191},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":193,"name":194,"summary":195,"keywords":196},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":156,"name":155,"summary":198,"keywords":199},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":139,"name":138,"summary":201,"keywords":202},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":204,"name":205,"summary":206,"keywords":207},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":185,"code":187,"name":186,"summary":209,"keywords":210},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":212,"code":213,"name":214,"summary":215,"keywords":216},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":218,"code":219,"name":220,"summary":221,"keywords":222},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":225,"createdAt":10,"updatedAt":226,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":227,"city":228,"caseType":229,"title":230,"thumbnail":231,"content":10,"publishTime":232,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":233,"lawyers":234,"lawyer":238},790,"2026-10-13 13:51:35",78,"白山中院+吉林省看守所","受贿罪","2026年10月12、13日 彭栖伟 受贿罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Faeff63f5-4734-44b5-83fc-4fe483db46a8.png","2026-10-13 14:12:39","彭栖伟",[235],{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},[240,243,256,268,280],{"id":225,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":227,"city":228,"caseType":229,"title":230,"thumbnail":231,"content":10,"publishTime":232,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":233,"lawyers":241},[242],{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":244,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":245,"city":246,"caseType":247,"title":248,"thumbnail":249,"content":10,"publishTime":250,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":251,"lawyers":252},789,43,"宣汉县看守所","诈骗罪","2026年10月13日 晏建强 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F9784a2ad-b503-4c72-8998-7d785f08998c.png","2026-10-13 14:11:53","晏建强",[253],{"id":245,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":251,"position":254,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":255,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",{"id":257,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":258,"city":259,"caseType":260,"title":261,"thumbnail":262,"content":10,"publishTime":263,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":264,"lawyers":265},788,84,"重庆永川区看守所+永川区检察院","寻衅滋事罪","2026年10月12日 罗杨 寻衅滋事罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F3df2920f-f2e5-4b8d-ae33-50efa7329c5d.png","2026-10-12 13:59:59","罗杨",[266],{"id":258,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":264,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":267,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F20\u002F71393bb0-30d8-4028-ad17-529bfa81f91d.jpg",{"id":269,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":270,"city":271,"caseType":272,"title":273,"thumbnail":274,"content":10,"publishTime":275,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":276,"lawyers":277},787,98,"深圳市宝安区看守所","非法经营罪","2026年10月12日 彭乐程 非法经营罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Fd8cbbe6b-17e3-472d-8660-19788cf7258d.png","2026-10-12 13:59:15","彭乐程",[278],{"id":270,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":276,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":279,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002F3e3833d3-0396-48d7-9b5f-7729393a0976.jpg",{"id":281,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":282,"city":283,"caseType":284,"title":285,"thumbnail":286,"content":10,"publishTime":287,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":288,"lawyers":289},786,10,"深圳市罗湖区人民检察院","猥亵儿童罪","2026年10月12日 陈志伟 猥亵儿童罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F8b14a2f4-88d1-4d09-a2e1-385982107474.png","2026-10-12 13:58:30","陈志伟",[290],{"id":282,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":288,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":291,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fd8b580fc-0c38-493a-aa21-2e3b581a7b9e.png",40,[],[295,300,305,310,315,320],{"id":40,"createdAt":296,"updatedAt":297,"deleted":31,"code":298,"name":299,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":301,"deleted":31,"code":302,"name":303,"summary":32,"displayTags":10,"icon":304,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":306,"deleted":31,"code":307,"name":308,"summary":32,"displayTags":10,"icon":309,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":311,"deleted":31,"code":312,"name":313,"summary":32,"displayTags":10,"icon":314,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":185,"createdAt":316,"updatedAt":317,"deleted":31,"code":318,"name":319,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":212,"createdAt":321,"updatedAt":321,"deleted":31,"code":322,"name":323,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[326,329,332,335],{"value":327,"label":328},"8000+","成功案例",{"value":330,"label":331},"600+","锦旗感谢",{"value":333,"label":334},"100+","法律服务产品",{"value":336,"label":337},"6","全国分所",[339,342,345],{"title":340,"desc":341},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":343,"desc":344},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":346,"desc":347},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":349,"description":13,"keywords":350,"canonical":351,"image":10,"jsonLd":352},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[353],{"@context":354,"@graph":355},"https:\u002F\u002Fschema.org",[356,362],{"@type":357,"@id":358,"url":351,"name":7,"inLanguage":359,"publisher":360},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":361},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":363,"@id":361,"name":7,"url":351,"logo":364,"image":364,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":359,"address":365,"geo":368,"department":370},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":366,"streetAddress":17,"addressCountry":367},"PostalAddress","CN",{"@type":369,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[371,376,380,384,388,392],{"@type":372,"@id":373,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":374,"parentOrganization":375},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":366,"streetAddress":17},{"@id":361},{"@type":372,"@id":377,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":378,"parentOrganization":379},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":366,"streetAddress":59},{"@id":361},{"@type":372,"@id":381,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":382,"parentOrganization":383},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":366,"streetAddress":64},{"@id":361},{"@type":372,"@id":385,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":386,"parentOrganization":387},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":366,"streetAddress":69},{"@id":361},{"@type":372,"@id":389,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":390,"parentOrganization":391},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":366,"streetAddress":74},{"@id":361},{"@type":372,"@id":393,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":394,"parentOrganization":395},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":366,"streetAddress":80},{"@id":361},{"entity":397,"seo":409},{"id":398,"createdAt":10,"updatedAt":399,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":400,"title":401,"thumbnail":402,"content":403,"publishTime":404,"sort":10,"status":10,"newsType":405},932,"2026-10-21 17:45:09",11,"巡视巡察谈话后又被监委通知，是不是已经按犯罪立案了？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F21\u002Febae871e-a2fb-42ea-baaf-2a427362fb1e.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">【摘要】\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">【核心结论】巡视巡察谈过话，后来又接到监委电话，不能仅凭这两件事认定自己已经因涉嫌犯罪被立案。先核实这次找你说明谁的问题、是否宣布立案，以及有没有采取具体措施；即使已经立案，也要继续区分职务违法与职务犯罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">本文结合现行监察规则和成安律师团队办理的电话通知到案案例，说明哪些程序信息值得核实，哪些原始记录可能影响后续判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">此前已经写过检讨，是否等于承认了犯罪事实？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">这次被问到收款、签字或人事安排，应当怎样核对具体经过？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">人还没有被留置，本人和家属分别可以准备什么？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">接到通知后，先保存通知、整理此前说明，再把每个争议事实与已有材料对应起来，才能有依据地判断下一步。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>一、接到第二次通知，先弄清这次为什么找你\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F21\u002F4d353421-e3a9-4133-87e2-a67f1323e6b5.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">【核心结论】“监委又找我了”说明有关事项需要进一步核实，具体风险取决于联系事项、本人身份、程序进展和事实材料。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">巡视巡察时谈过单位项目、干部任用或者一笔往来款，过了一段时间，监委来电要求再去说明情况。本人通常会担心：上次不是已经解释清楚了吗，怎么还要问？这次去了还能不能回来？家属则想知道，是不是已经立案，只是没有告诉家里？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">这些问题需要分别回答。同样一句“来说明情况”，可能是核对本人此前的解释，也可能是了解其他人员的事情；可能处在线索处置、初步核实阶段，也可能已经进入立案调查。接电话的人不能靠称呼客气不客气、通知急不急，判断自己处在哪一步。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">先把通知内容记清楚：由哪个机关或机构联系，什么时候、到哪里，要求说明什么事项，是否要求携带材料，是否告知以什么身份到场。通知没有讲清的，可以通过核实后的正式联络渠道询问。暂时没有得到完整答复的，就把尚不清楚的事项列出来，不用自己的猜测填满空白。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">这篇文章讨论的，就是接到通知到赴谈前后这一段应对。是否构罪、是否采取留置等措施，还要回到具体条件。把眼前能核实的事实弄清楚，能够让本人准确说明，也让家属知道该从哪里着手。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"147\">眼前的情况\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"196\">还不能据此认定什么\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"245\">应当进一步核实什么\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"147\">巡视巡察已经谈过话\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"196\">问题已经定性或处理完毕\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"245\">谈话涉及事项、已提交说明及后续反馈\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"147\">监委电话要求到场\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"196\">本人已经涉嫌犯罪或已经立案\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"245\">联系单位、本人身份、通知事项及有关文书\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"147\">此前写过检讨\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"196\">检讨中的全部表述都是犯罪事实\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"245\">具体承认了什么、哪些只是态度或管理评价\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"147\">谈话后仍可回家\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"196\">从未立案或以后不会采取措施\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"245\">有无宣布立案、已采取措施及后续要求\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch1 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>二、谈话、立案和追究刑责，分别到了哪一步\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">【核心结论】核实阶段要看实际程序，判断刑事责任要看犯罪事实和证据。两者都不能由“又叫去谈话”直接推出。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>（一）监委了解情况，不只发生在犯罪立案以后\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">《中华人民共和国监察法》第十八条规定了监察机关依法了解情况、收集和调取证据的权限；第十九条规定，对可能发生职务违法的监察对象，可以谈话或者函询，要求说明情况。第二十条区分了对涉嫌职务违法被调查人的谈话与对涉嫌职务犯罪被调查人的讯问，第二十二条则规定可以询问证人等人员。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">因此，首先要问清自己是在说明本人的问题，还是提供他人的情况。《中华人民共和国监察法实施条例》第五十九条明确，初步核实中也可以依法采取谈话、询问、查询、调取等措施。初核并非一律不能与被核查人接触：依该条例第八十条，确有需要与被核查人谈话的，应按规定报批。被要求交材料、被问到具体事情，都不能单独证明已经立案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>（二）是否立案，应当核实宣布决定等正式程序\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">《中华人民共和国监察法》第四十一条、第四十二条对初步核实与立案分别作出规定。立案需要按权限和程序办理，立案调查决定应向被调查人宣布。《中华人民共和国监察法实施条例》第二百一十四条进一步规定，批准立案后，由二名以上调查人员出示证件，向被调查人宣布立案决定，并按规定向相关组织送达立案通知书。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">本人应当核实是否已经被宣布立案、宣布的内容是什么、涉及哪些事项。有权利义务告知书、谈话通知书等文书的，注意核对名称、对象和内容。家属没有拿到立案决定书副本，或者网上查不到通报，不能据此断言没有立案；也不能仅因单位有人听说“在查”，就把传闻当成立案事实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>（三）已经立案，也需要继续区分违法与犯罪\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">监察机关依法调查职务违法和职务犯罪。按照《中华人民共和国监察法实施条例》第二百一十条，掌握涉嫌职务违法或者职务犯罪的部分事实和证据、认为需要追究法律责任的，应按规定报批后立案调查。这里的立案，并不一概意味着已经按职务犯罪调查，更不意味着犯罪已被证明。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">例如，项目程序不规范、履职存在疏漏，与本人是否收受财物、是否利用职务便利、是否符合具体犯罪的构成条件，需要分别查清。“我愿意承担领导责任”这类表态，可以反映态度，却不能替代对具体行为、主观认识和责任范围的证明。真实存在的问题要说明清楚，不属于本人所知所为的部分，也应有依据地分开。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">《中华人民共和国监察法》第四十三条要求收集有无违法犯罪以及情节轻重的证据。第五十二条规定了不同处置方式，对涉嫌职务犯罪的，须经调查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，才依法移送审查起诉。《中华人民共和国监察法实施条例》第六十七条至第七十条也分别规定证据审查和调查终结标准。立案与移送审查起诉，适用的判断条件并不相同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>（四）是否会被留置，要另看法定条件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">监委通知到场，不是已经决定留置的证明。反过来，“只是谈话”的日常说法，也不能保证今后不会改变措施。《中华人民共和国监察法》第二十四条规定，留置可以适用于符合法定条件的严重职务违法或者职务犯罪情形，还须结合已掌握的事实证据、仍需调查的重要问题和所列风险情形，依法审批。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">如果此前只是被询问他人情况，后来问题转向本人收款、安排项目或处置公款，应当核实当前身份和程序是否变化。准确说明自身事实、理解已经被告知的权利义务，比猜测当天能否回家更有实际作用。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>三、一个电话通知到案的案例，为什么要保留最早的记录\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">【核心结论】电话通知本身不能决定案件性质，但通知内容、到案过程和首次说明的时间，可能成为后续审查的重要事实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">成安律师团队办理的F某受贿案中，相关行为发生于2019年至2022年。F某利用职务便利，在项目投标、分包等事项上为建筑公司和个人提供帮助，收受财物共1000余万元。案件中，团队围绕其接到监委电话通知后主动到案、交代办案机关尚未掌握的犯罪事实，提出认定自首的意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">法院采纳了自首、积极退赃等核心辩护意见，最终以受贿罪判处F某有期徒刑九年。这个结果是多项事实与情节共同作用的个案结果，不能归结为“接电话后去了”这一件事。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">对当前读者，这个案例的用处在于提醒：从最初接到通知起，时间和内容就值得认真保留。通知要求说明什么，何时实际到场，此前已经向巡视巡察或其他组织说明过哪些问题，后来又何时补充了什么，都可能需要前后比对。若只留下“我一直配合”的概括说法，后续往往难以准确还原。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">《中华人民共和国刑法》第六十七条规定自首的基本条件。对于今天办理的贪污贿赂案件，还应结合具体事实核对现行司法解释。例如，法释〔2026〕6号第二十一条，对监察机关掌握的行为尚未达到数额较大、本人主动如实供述尚未掌握的绝大部分犯罪事实的情形作了规定。这与一般接到通知后到场，并不是同一个条件组合。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">F某案不是一件已知由巡视巡察移交的案例，不能用它证明“巡视谈过后再到场就构成自首”。它能支持的，是到案经过和供述先后有审查价值。家属可以保留依法持有的通知、通话记录和说明副本；机关何时掌握了什么，则应由专业人员在具备相应条件后依法核实，不能靠家属自行打听或推测。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>四、赴谈前，把四类容易说不清的事核对明白\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">【核心结论】准备的重点是把亲历事实讲准确，让解释能与原始材料核对。材料整理不应变成多人商量一个说法。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>审查要点一 这次找你，是说明自己的事还是别人的事\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">核对通知涉及的项目、款项、人员和时间，区分自己亲自参与、当时听说与事后得知的内容。如果只是经手资料，讲清资料从哪里来、交给谁；如果曾参与决策，讲清当时掌握的信息和具体意见。不能为了显得配合，把没有见过的经过也说成自己知道。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">把通知事项与任职文件、职责分工、已有签批和往来记录相互对照，能够看出本人实际接触的范围。有人可能认为“当时他是负责人，肯定都知道”，这仍需核对具体事项、汇报路径和当时信息。也不能反过来用“集体决定”掩盖本人真实参与。《中华人民共和国监察法》第十八条、第二十条、第二十二条，是理解不同身份和说明义务的基本依据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>审查要点二 原来写的检讨，到底承认了哪些具体事实\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">把此前说明拆成具体事实与评价表态两部分。“某日收了一笔款”“在审批表上签了字”是可核实的事实；“管理不严”“辜负组织信任”主要是评价。需要核实的是，事实部分有没有写错金额、时间、参与人，评价部分有没有被误解为承认本人实际没有做过的行为。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">例如，承认审核不细，不等于已经承认收钱办事；承认收过财物，也仍需查明具体性质和与职务行为的关系。此前自写的材料和谈话记录并不会因最初出现在巡视巡察环节就当然失去证明价值，后续如何使用应依法审查。根据《中华人民共和国监察法》第三十六条及其实施条例第六十七条、第六十八条，具体内容应与其他证据综合判断，不能把一份笼统检讨当作全部事实的替代品。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>审查要点三 被问到收款和签字，把每笔、每次分开\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">对收款，分别核实时间、付款人、实际收款人、用途、去向及相关职务事项；对签批，分别核实职责依据、签批环节、当时看到的材料和后续执行情况。没有亲自收款，但涉及家属账户的，也要区分本人何时知道、有没有授意或参与，不能替家属猜测。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">流水能说明资金流转，合同能反映约定，审批记录能反映履职环节，但单独一种材料通常不能说明全部问题。应将这些材料与形成时已有的沟通记录、实际履行情况比对。有签字不等于当然承担项目全部刑责，有合同也不等于款项一定合法。《中华人民共和国监察法》第四十三条及其实施条例第六十七条至第七十条要求全面查明事实、综合审查证据，解释也应落实到这个层面。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>审查要点四 前后说法不一致，说明具体错在哪里\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">发现此前说明有误，应指出原来哪句话不准确、为什么出现错误、准确情况是什么、有什么材料或核查线索。把原说明、补充说明和提交日期一并留存，能够说明更正过程。不能为了表面一致继续维持错误，也不能以“记错了”为由随意改动真实事实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">谈话笔录形成后，应认真核对，尤其是金额、时间、是否亲历及关键否定词。《中华人民共和国监察法实施条例》第八十五条规定，笔录有遗漏或者差错的应补充、更正，核对无误后逐页签名、捺指印。到调查事实材料核对环节，第二百一十七条要求对本人提出的申辩事实、理由和证据进行核实，成立的予以采纳。有依据地更正错误，与编造理由性质不同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>五、本人赴谈、家属在家，分别把哪些事办妥\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">【核心结论】本人负责准确说明亲历事实；家属可以核实通知、整理依法持有的资料、安排必要生活事务。专业判断和程序申请应结合实际阶段推进。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>（一）赴谈前，先整理一份能核对的事实记录\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">按收到的通知要求准备，将此前说明的提交时间、主要内容与本次被要求说明的事项对应起来。记不清的金额或日期，标注需要核实及材料所在位置。既有资料应保存完整上下文和原始载体，向办案机关提交时记录提交内容、时间和接收情况。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">单位档案、工作秘密或本人无权取得的资料，不应擅自下载、带走或转发。可以列明资料名称、保管部门和证明事项，向办案机关提供依法调取的线索。用私人聊天“补齐”单位正式记录，或者倒签文件，都会使事实核实变得更加复杂。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>（二）家属按用途整理材料，避免盲目找人打听\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">家属可先建一个简洁目录，写明每项材料证明什么、从何取得、原件在哪里。本人需要正常赴谈的，可沟通日常联络和必要照护安排；有疾病、持续用药需求的，整理真实病历、处方及紧急联系人，通过正式渠道说明。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"98\">材料类别\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"177\">具体材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"158\">用来核实什么\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"154\">整理提醒\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"98\">通知与程序\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"177\">已收到的通知、短信、有关文书\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"158\">联系事项、本人身份和现有措施\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"154\">保留完整内容及收到时间\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"98\">此前说明\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"177\">依法留存的说明、补充说明、提交记录\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"158\">先后说过什么、是否需要更正\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"154\">原版本和更正版本都保留\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"98\">履职资料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"177\">依法持有的任职、分工、授权和签批资料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"158\">本人职责、参与环节与知情范围\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"154\">单位内部资料列明调取线索\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"98\">相关往来\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"177\">有关流水、合同、完整沟通记录\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"158\">款项原因、实际履行和时间关系\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"154\">不补造合同或删改原始数据\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"98\">健康照护\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"177\">病历、处方、照护关系证明\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"158\">必要医疗、用药与照护需求\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"154\">按实际需求提供，不夸大病情\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch2 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>（三）尚在监察调查阶段，可以先把法律咨询做具体\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">成安律师团队可以围绕现有通知和依法取得的材料，协助梳理事实、区分纪律与法律问题、解释程序要求，并评估说明材料和有关申请的准备。咨询时说清已经发生的事情，也说清尚不知道的部分，律师才能判断材料还缺在哪里。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">监察调查期间，不能直接套用普通刑事侦查中的会见、阅卷和取保候审安排。法律咨询不等于已经能够进入留置场所会见，也不意味着可以取得全案卷宗。家属可以核对具体服务事项、所需材料和反馈安排，内容应符合该阶段权限，并以委托约定为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>（四）如果措施或阶段变化，及时核对新的文书和节点\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">采取管护、留置等措施后，先核实决定机关、措施种类和开始时间。《中华人民共和国监察法》第五十条规定了管护、留置后的通知及例外，也规定被采取上述措施的人员及其近亲属有权申请变更措施。是否申请，应结合身体状况、照护需求及具体案情准备真实依据，申请不等于必然获准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">移送人民检察院审查起诉后，再核实接收机关和案件阶段，由依法接受委托的辩护律师依《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条、第三十九条、第四十条等规定开展相应工作，将此前说明、客观材料与案卷证据核对。不要把“等能阅卷再说”当作现在不整理材料的理由。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">本人和家属现在就能完成的动作，是把通知内容、此前说明和直接相关的原始材料列在同一份目录里。向成安律师团队咨询时，从“这次找我说明什么、上次说过什么、有哪些材料能核实”讲起，具体判断就有了起点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>条文与案例来源索引\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">1.《中华人民共和国监察法》（2024年修正，修改决定自2025年6月1日起施行），重点参见第十八条至第二十五条、第三十六条、第四十一条至第四十四条、第五十条、第五十二条。国家市场监督管理总局官网转载中央纪委国家监委文本。\u003C\u002Fspan> 官方全文\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">2.《中华人民共和国监察法实施条例》（2025年修订，自2025年6月1日起施行），重点参见第五十九条、第六十七条至第七十条、第七十七条至第八十一条、第八十五条、第二百一十条、第二百一十四条、第二百一十七条。国家市场监督管理总局官网转载国家监察委员会文本。\u003C\u002Fspan> 官方全文\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">3.《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正），第三十四条、第三十九条、第四十条。新华网受权发布文本。\u003C\u002Fspan> 官方全文\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">4.《中华人民共和国刑法》第六十七条。国家税务总局政策法规库公开文本。\u003C\u002Fspan> 官方全文\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">5.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》，法释〔2026〕6号，2026年4月10日公布，自2026年5月1日起施行，第二十一条。最高人民法院官网发布。\u003C\u002Fspan> 官方全文\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">6.成安律师团队F某受贿案授权案例说明。本文采用电话通知后主动到案、有关自首及退赃意见获采纳、判处有期徒刑九年的部分。案件已脱敏，未公开案号。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>附：成安律师及团队在本问题上的专业积累\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">成安律师为四川卓安律师事务所首席律师、法学博士，领衔开展刑事法律风控与危机应对服务，工作涵盖危机初发时的事实梳理、依法应对及后续诉讼衔接。对本文读者，相关服务可以围绕通知辨识、说明材料核对和原始证据整理展开。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">团队具有职务犯罪调查、公诉和刑事审判等不同实务背景的人员协作支持，并在职务犯罪案件中开展证据合法性、真实性、关联性审查及疑难问题研讨。F某案所体现的到案经过和从宽情节审查，可为识别材料重点提供参考。具体项目的承办、分工和工作范围，以依法确认的委托安排为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: left;\">\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">本文仅供参考，不构成针对任何具体案件的正式法律意见，也不构成案件结果承诺。文中案例已作必要脱敏处理，具体事实和处理结果以相应完整资料为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救电话：18884125005\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">地址：四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-10-21 17:44:41",{"id":400,"createdAt":406,"updatedAt":406,"deleted":31,"code":407,"name":408,"icon":32,"sort":218,"status":6,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32},"2026-10-21 17:06:00","CA","成安博士专栏",{"title":410,"description":411,"keywords":32,"canonical":412,"image":402,"jsonLd":413},"巡视巡察谈话后又被监委通知，是不是已经按犯罪立案了？ - 成安博士专栏 | 四川卓安律师事务所","【摘要】 【核心结论】巡视巡察谈过话，后来又接到监委电话，不能仅凭这两件事认定自己已经因涉嫌犯罪被立案。先核实这次找你说明谁的问题、是否宣布立案，以及有没有采取具体措施；即使已经立案，也要继续区分职务违法与职务犯罪。 本文结合现行监察规则和成安律师团队办理的电话通知到案案例，说明哪些程序信息值得核实，哪些原始记录可能影","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002FCA\u002F932",[414],{"@context":354,"@graph":415},[416,423],{"@type":417,"@id":412,"url":412,"headline":401,"description":411,"datePublished":418,"dateModified":419,"author":420,"publisher":421,"articleSection":408,"inLanguage":359,"image":422},"Article","2026-10-21T17:44:41+08:00","2026-10-21T17:45:09+08:00",{"@id":361},{"@id":361},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F21\u002Febae871e-a2fb-42ea-baaf-2a427362fb1e.png",{"@type":424,"itemListElement":425},"BreadcrumbList",[426,429,431],{"@type":427,"position":6,"name":428,"item":351},"ListItem","首页",{"@type":427,"position":38,"name":408,"item":430},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002FCA",{"@type":427,"position":35,"name":401,"item":412}]