[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-CA-1010":396},{"entity":4,"seo":348},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":188,"caseIntro":223,"latestLawyerNews":224,"lawyerNews":239,"lawyerNewsMonthCount":292,"serviceTags":293,"serviceCategories":294,"subSlogan":12,"serviceIntro":324,"homeStats":325,"serviceProducts":338},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,125,129,134,140,144,148,150,157,161,165,170,175,180],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},668,"X某涉嫌贪污罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fb40331c5-0aeb-4e4d-bce7-3e6dee0fe939.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪 结果：被告人X某（原医保局审核股股长）被判处有期徒刑三年六个月，罚金二十万元。 亮点： 1. 成功将被告人定性为 从犯 ，减轻处罚 2. 排除部分涉案金额（证言中的两笔资金未被认定） 3. 全","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":10,"summary":124,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},667,"周某某涉嫌贪污罪、受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功核减犯罪数额并获从宽量刑","一、案件受贿罪结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪、受贿罪 结果：数罪并罚判处有期徒刑18年，罚金530万元（起诉指控贪污7099.5482万元，辩护后法院采纳部分意见核减数额）。 亮点： 1. 成功论证部分阶段不构成贪污罪主体资格，核减",{"id":126,"title":127,"thumbnail":10,"summary":128,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},666,"L某涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","律师工作： 阅卷阅卷，不停的阅卷 案件焦点： 案件程序问题：本案监委是否有管辖职权； 犯罪数额计算，这些数字对不对 案件结果： 做到了每个罪名的法定最低档量刑了 1.犯 贪污罪 ，判处 有期徒刑 一年，并处十 罚金 万元; 2.犯 受贿罪 ",{"id":130,"title":131,"thumbnail":132,"summary":133,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},665,"陈某涉嫌贪污罪二审改判一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，刑期由13年改判为11年","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F3afa7596-457f-43b0-93e2-8c05f101c723.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪（二审改判） 结果：刑期由13年改判为11年，罚金100万元维持 亮点： 成功挑战贪污罪定性争议，推动法院对\"公共财产\"性质进行专项审查 通过精细化数额计算辩护，核减指控金额达76%（1353万",{"id":135,"title":136,"thumbnail":10,"summary":137,"caseTypeId":40,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},664,"王某某涉嫌非法买卖制毒物品罪、洗钱罪、出售假币罪、非法拘禁罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处理","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名 ： 非法买卖制毒物品罪 、 洗钱罪 、出售假币罪、 非法拘禁罪 结果 ：部分罪名指控不成立，法院依法作出二十年 有期徒刑 判决，并处 罚金 六千零十万元 亮点 ：成功击破犯罪集团认定标准，非法买卖制毒","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":141,"title":142,"thumbnail":10,"summary":143,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},663,"X某涉嫌受贿罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获从轻判决","案情简介 2013年至2019年，X某利用担任某县委书记的职务之便，为多人在某县承建项目、借款、退还已缴土地滞纳金等事项上提供帮助，先后十余次收受多人现金等礼品。 案发后，被告人X某于2019年8月8日主动到四川省监察委员会投案，交代了部分",{"id":145,"title":146,"thumbnail":10,"summary":147,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},662,"Z某涉嫌受贿罪、行贿罪、挪用公款等罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","案情简介 2015年至2017年，被调查人Z某 伙同 时任某某公司董事长、总经理L，利用L职务上的便利， 私自使用某某公司20000万元定期存款存单质押担保贷款29400万元，用于营利活动。同时涉及受贿罪、行贿罪。 辩护思路 一、Z某单独受",{"id":149,"title":146,"thumbnail":10,"summary":147,"caseTypeId":38,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},661,{"id":151,"title":152,"thumbnail":153,"summary":154,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},660,"H某涉嫌生产销售有毒有害食品罪四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fd0544967-0fd4-44ce-b977-8c6b2c0bf3e4.png","【案情简述】 H某因涉嫌生产销售有毒有害食品罪被羁押于遂宁市公安局某区分局。 【办案过程】 针对本案的定性无异议，但是本案于一般的生产、销售有毒有害食品以及狭义的“地沟油”犯罪而言，其社会危害性极低；H某在本案中虽然为相关涉事门店的股东之一","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":158,"title":159,"thumbnail":10,"summary":160,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},659,"Z某涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案,四川卓安律师事务所律师团队经过不懈努力，未变更罪名减轻处罚","一、案情简介 z某涉嫌在其公司旗下的多家知名火锅连锁店中制造销售回油，也就是俗称”地沟油“火锅底料给食客食用，未造成人体健康损害后果。 二、辩护思路 1、刘某制作的《2019年汇总表》、《XX出库年度详表》未按照法律规定获取，与在案的其他证",{"id":162,"title":163,"thumbnail":10,"summary":164,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},658,"S某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减轻处罚","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：生产、销售伪劣产品罪（公诉机关指控）→ 非法经营罪（辩护意见） 结果：法院认定构成生产、销售伪劣产品罪，判处S某有期徒刑15年，罚金350万元。 亮点： 1. 证据链突破：成功质疑检测报告合法性，推翻",{"id":166,"title":167,"thumbnail":168,"summary":169,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},657,"涂某某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功将指控罪名从\"既遂\"辩护为\"未遂\"，显著降低刑期","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fa9d1a426-12fb-492a-a4be-f36bc5ad280e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：生产、销售伪劣产品罪（未遂） 结果：有期徒刑一年五个月（较检察院量刑建议降低50%），罚金五万元 亮点： 1. 成功将指控罪名从\"既遂\"辩护为\"未遂\"，显著降低刑期； 2. 通过证据对抗推翻74万元销",{"id":171,"title":172,"thumbnail":173,"summary":174,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},656,"H某涉嫌生产、销售不符合安全标准食品罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F1ae54d80-b6b0-42f3-9eb4-5628548c7c21.png","一、案情简介 2020年12月，成都市某地区爆发新冠疫情，该地区的生鲜经营冻库被要求全部关停。冻库关停的通知一出，则意味着商家库房里的全部冻货，将全部无法销售，只能废弃。 部分商家为保住自己的货物，冒险继续销售冻货，其联合找到冻库房东H某，",{"id":176,"title":177,"thumbnail":178,"summary":179,"caseTypeId":43,"caseTypeName":155,"caseTypeCode":156},655,"J某涉嫌涉嫌侵犯商业秘密罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，免于刑事处罚","\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\徐艳\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml10556\\wps493.jpg","一、案件罪名、结果、封面语 罪名：侵犯商业秘密罪 结果： 免于刑事处罚 封面语： 某生物科技企业机密案，J 某离职后涉嫌有偿披露信息，律师介入后从本案侦查管辖权有误、阅卷权遭侵，经营信息是否为商业秘密存争议，J 某行为未达犯罪情节严重标准，",{"id":181,"title":182,"thumbnail":183,"summary":184,"caseTypeId":185,"caseTypeName":186,"caseTypeCode":187},654,"D某侵犯公民个人信息罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，获轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fe43eb26b-6e6e-452b-ad54-ddd659fc49be.png","一、【案情简述】 2020年初，被告人D某在四川某大学读书期间，在网上申请注册（需要邮箱号、手机号、手机短信验证、姓名及身份证号等）、实名认证（本人微信、QQ扫码或人脸认证）“腾讯云网络帐号、购买和使用云服务器过程中，发现贩卖腾讯云账号（云",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",[189,192,197,200,203,208,211,217],{"id":38,"code":120,"name":119,"summary":190,"keywords":191},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":193,"name":194,"summary":195,"keywords":196},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":156,"name":155,"summary":198,"keywords":199},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":139,"name":138,"summary":201,"keywords":202},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":204,"name":205,"summary":206,"keywords":207},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":185,"code":187,"name":186,"summary":209,"keywords":210},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":212,"code":213,"name":214,"summary":215,"keywords":216},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":218,"code":219,"name":220,"summary":221,"keywords":222},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":225,"createdAt":10,"updatedAt":226,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":227,"city":228,"caseType":229,"title":230,"thumbnail":231,"content":10,"publishTime":232,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":233,"lawyers":234,"lawyer":238},790,"2026-10-13 13:51:35",78,"白山中院+吉林省看守所","受贿罪","2026年10月12、13日 彭栖伟 受贿罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Faeff63f5-4734-44b5-83fc-4fe483db46a8.png","2026-10-13 14:12:39","彭栖伟",[235],{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},[240,243,256,268,280],{"id":225,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":227,"city":228,"caseType":229,"title":230,"thumbnail":231,"content":10,"publishTime":232,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":233,"lawyers":241},[242],{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":233,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":237,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":244,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":245,"city":246,"caseType":247,"title":248,"thumbnail":249,"content":10,"publishTime":250,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":251,"lawyers":252},789,43,"宣汉县看守所","诈骗罪","2026年10月13日 晏建强 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F9784a2ad-b503-4c72-8998-7d785f08998c.png","2026-10-13 14:11:53","晏建强",[253],{"id":245,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":251,"position":254,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":255,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",{"id":257,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":258,"city":259,"caseType":260,"title":261,"thumbnail":262,"content":10,"publishTime":263,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":264,"lawyers":265},788,84,"重庆永川区看守所+永川区检察院","寻衅滋事罪","2026年10月12日 罗杨 寻衅滋事罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F3df2920f-f2e5-4b8d-ae33-50efa7329c5d.png","2026-10-12 13:59:59","罗杨",[266],{"id":258,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":264,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":267,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F20\u002F71393bb0-30d8-4028-ad17-529bfa81f91d.jpg",{"id":269,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":270,"city":271,"caseType":272,"title":273,"thumbnail":274,"content":10,"publishTime":275,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":276,"lawyers":277},787,98,"深圳市宝安区看守所","非法经营罪","2026年10月12日 彭乐程 非法经营罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Fd8cbbe6b-17e3-472d-8660-19788cf7258d.png","2026-10-12 13:59:15","彭乐程",[278],{"id":270,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":276,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":279,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002F3e3833d3-0396-48d7-9b5f-7729393a0976.jpg",{"id":281,"createdAt":226,"updatedAt":226,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":282,"city":283,"caseType":284,"title":285,"thumbnail":286,"content":10,"publishTime":287,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":288,"lawyers":289},786,10,"深圳市罗湖区人民检察院","猥亵儿童罪","2026年10月12日 陈志伟 猥亵儿童罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F8b14a2f4-88d1-4d09-a2e1-385982107474.png","2026-10-12 13:58:30","陈志伟",[290],{"id":282,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":288,"position":236,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":291,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fd8b580fc-0c38-493a-aa21-2e3b581a7b9e.png",40,[],[295,300,305,310,315,320],{"id":40,"createdAt":296,"updatedAt":297,"deleted":31,"code":298,"name":299,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":301,"deleted":31,"code":302,"name":303,"summary":32,"displayTags":10,"icon":304,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":306,"deleted":31,"code":307,"name":308,"summary":32,"displayTags":10,"icon":309,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":311,"deleted":31,"code":312,"name":313,"summary":32,"displayTags":10,"icon":314,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":185,"createdAt":316,"updatedAt":317,"deleted":31,"code":318,"name":319,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":212,"createdAt":321,"updatedAt":321,"deleted":31,"code":322,"name":323,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[326,329,332,335],{"value":327,"label":328},"8000+","成功案例",{"value":330,"label":331},"600+","锦旗感谢",{"value":333,"label":334},"100+","法律服务产品",{"value":336,"label":337},"6","全国分所",[339,342,345],{"title":340,"desc":341},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":343,"desc":344},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":346,"desc":347},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":349,"description":13,"keywords":350,"canonical":351,"image":10,"jsonLd":352},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[353],{"@context":354,"@graph":355},"https:\u002F\u002Fschema.org",[356,362],{"@type":357,"@id":358,"url":351,"name":7,"inLanguage":359,"publisher":360},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":361},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":363,"@id":361,"name":7,"url":351,"logo":364,"image":364,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":359,"address":365,"geo":368,"department":370},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":366,"streetAddress":17,"addressCountry":367},"PostalAddress","CN",{"@type":369,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[371,376,380,384,388,392],{"@type":372,"@id":373,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":374,"parentOrganization":375},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":366,"streetAddress":17},{"@id":361},{"@type":372,"@id":377,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":378,"parentOrganization":379},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":366,"streetAddress":59},{"@id":361},{"@type":372,"@id":381,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":382,"parentOrganization":383},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":366,"streetAddress":64},{"@id":361},{"@type":372,"@id":385,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":386,"parentOrganization":387},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":366,"streetAddress":69},{"@id":361},{"@type":372,"@id":389,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":390,"parentOrganization":391},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":366,"streetAddress":74},{"@id":361},{"@type":372,"@id":393,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":394,"parentOrganization":395},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":366,"streetAddress":80},{"@id":361},{"entity":397,"seo":409},{"id":398,"createdAt":10,"updatedAt":399,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":400,"title":401,"thumbnail":402,"content":403,"publishTime":404,"sort":10,"status":10,"newsType":405},1010,"2026-10-25 16:07:57",11,"供应商开的票后来被认定是\"异常凭证\"，我完全不知情，为什么还要我担责？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F25\u002F531c6b5e-4745-4c35-8280-df5508def8e7.png","\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">结论先行：在补税这件事上，\"不知情\"确实不能免责——抵扣资格看的是票据本身的状态。但在会不会构成虚开犯罪这件事上，\"不知情\"恰恰是最核心的辩点。你要先分清楚自己面对的是哪一头的\"不知情\"才能用。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>一、一封让人憋屈的通知书\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">先看一个场景。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">某天，财务把一份通知递给老板：\"税务局说，我们去年从XX公司收的那批进项发票，被列为异常凭证了，要我们把抵扣的税额转出来，还要补滞纳金。\"\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">老板愣了一下：\"XX公司？我们跟他合作两年了，货是真的啊，钱也是真付的，验收单都在。他出事是他的事，凭什么让我补？\"\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">财务说：\"我问了，对方好像是走逃了。\"\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">老板的第一反应是憋屈：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>我从头到尾什么都没做错，为什么要我来承担？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这股憋屈是真实的。但我们必须先把这件事拆开，因为它是两个不同的问题。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>二、背景与概念界定：两条完全不同的轨道\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.1 轨道一：票据本身（行政层面）\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这一层只有一个问题：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这张票能不能用。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">增值税是链条税：上游开出发票、缴纳税款，下游凭票抵扣。一旦开票方企业出现问题——走逃失联、被认定虚开、未按规定申报——\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>它开出的发票就可能被列入异常凭证。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">对受票方的直接后果是：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">尚未抵扣的，暂不允许抵扣；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">已经抵扣的，进项税额转出；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">补缴税款，可能产生滞纳金。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>在这一层，\"我不知道他有问题\"确实不构成抗辩。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 因为抵扣资格取决于票据本身的状态，与你的主观认知无关。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这一点让很多人难以接受，但它的制度逻辑是清楚的：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>如果以\"不知情\"为由允许抵扣，那么整个抵扣链条的完整性就无法维持。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.2 轨道二：你这个人（刑事层面）\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这一层问的是完全不同的问题：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>你有没有虚开的故意。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪都是故意犯罪。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>没有故意，就没有犯罪。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">而在这一层，\"我不知道\"是最核心的辩点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.3 两条轨道的交汇点：一个可以走的出口\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">好消息是，轨道一里有一个非常重要的出口：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">如果纳税人在规定期限内能够证明交易的真实性，并向税务机关提出核实申请，经核实符合规定的，可以继续申报抵扣。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">这句话就是出路。** 而这条出路能不能走通，完全取决于一样东西——**你手上有没有完整的真实交易证据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">所以你会发现一个非常有意思的结论：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">在票据层面，\"不知情\"没用，但\"证据\"有用。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">在刑事层面，\"不知情\"有用，但它要靠\"证据\"来支撑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">两句话最后都落在同一处——\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>证据。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这就是为什么本文真正的主题不是\"怎么辩解\"，而是\"怎么留证\"。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.4 三种情形的分野\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">把受票方的情况归纳一下，大致有三种：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"206\">情形\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"206\">特征\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"206\">通常后果\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"206\">---\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"206\">---\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"206\">---\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"206\">善意取得\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"206\">真实交易、不知情、尽到审查义务\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"206\">进项可能转出、补税；一般不构罪；可申请核实继续抵扣\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"206\">应知而接受\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"206\">价格明显偏低、资金回流、对方明显是开票公司\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"206\">可能构成虚开犯罪\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"206\">共同参与\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"206\">主动买票、与对方约定走账开票\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"206\">共同犯罪，责任最重\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">区别这三种情形的，是同一套东西：货真不真、款真不真、你知不知道。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>三、判断标准：办案机关怎么看你\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.1 五个推定要素\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">主观明知最难证明，所以司法实践靠客观事实推定。常见的判断要素有五个：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">要素一：有没有真实货物或者服务。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这是第一位的。有真实的货，就很难说是虚开。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">要素二：价格是否合理。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">明显低于市场价\"买票\"，本身就是一个信号。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">要素三：资金有没有回流。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">你把钱付给对方，对方又以其他名义转回给你——这是虚开最典型的特征之一。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">要素四：对方是不是\"专门开票\"的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">空壳公司、没有实际经营、注册在园区、联系人只有一个——这些都指向\"你应当知道\"。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">要素五：你有没有做过基本审查。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这一点极其重要，也是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>唯一一个你可以主动留痕的环节\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.2 一个能救命的概念：审查义务\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这是本文最想讲清楚的一点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">在法律上，你不需要做到\"百分之百确认对方没问题\"，你需要做到的是——\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>尽到了一个合理经营者应尽的审查义务。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">什么叫审查义务？就是一个正常的、有经验的生意人，在这个位置上会做的那些事：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">看过对方的营业执照；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">核实过对方的经营状态；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">签了书面合同；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">付款走公司账户，收款方与合同方一致；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">有送货、有验收、有物流单据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">这些动作的价值不在于它们能防止对方出事——它们防不住。它们的价值在于：当对方出事时，它们能证明你是清白的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">所以：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>证明\"我不知道\"，靠的不是嘴上说不知道，而是\"我做过审查\"这个动作。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.3 六问自检表\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">对每一笔大额采购，问自己六个问题：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">有没有书面合同？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">有没有送货单或者物流单据？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">有没有验收记录？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">付款是不是走公司账户？收款方是不是合同相对方？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">开票方是不是合同相对方？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">价格是不是在合理区间？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">六个问题全部是\"是\"，这张票就是安全的。有一个\"否\"，就要警惕。有两个\"否\"，就要认真处理。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.4 时点：收到通知之后的分水岭\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">最后一个判断维度，是时点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">收到异常凭证通知之后，你的动作会被分成两类：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· 在规定期限内提交真实交易材料、申请核实\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> → 有可能继续抵扣，问题止于行政层面；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· 不回应、拖延、或者继续接受该供应商的发票\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> → \"不知情\"就彻底说不出口了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>沉默是最坏的处理方式。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 这一点在涉税问题上，比在其他任何领域都更明显。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>四、多案例拆解\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例一：Y某案——同样的案子，同案人都被起诉，他为什么能不起诉\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">在一起虚开发票案件中，受票方W某经营养殖家庭农场。他因申请生猪养殖政策补贴需要增值税普通发票，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>在没有真实业务的情况下，通过Z某介绍从Y某处接收了虚开的增值税普通发票数份\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">Y某在这个链条里的角色，是中间介绍人。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">姚振宇律师、杨璇律师在审查起诉阶段及时跟进案卷移送情况，阅卷后制作阅卷笔录、做类案检索和知识管理报告，开展案件研讨会议，认为Y某的行为\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>存在不起诉的辩护空间\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">辩护意见分成四层，每一层都值得琢磨：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第一层：有真实的业务基础。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">受票方W某在经营过程中，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>进行了符合政策的农场扩建工程\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">——这是真实发生的、真实投入的。但因为扩建工程是自建工程，没有相关发票，他为了获取\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>本就合法享有\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">的政策补贴，才选择了违规方式来进行补贴申报。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">律师据此主张：虽然违规，但\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>发票具有真实的业务交易基础\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第二层：没有造成税收损失。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">生猪养殖行业属于\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>免税行业\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">，Y某的行为未造成国家税收损失；同时W某的养殖场客观上符合政策补贴要求，虚开发票的行为\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>实际未造成国家财产流失\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第三层：角色是从犯。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">开票方是某公司，受票方和犯罪起意者是W某。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>Y某仅为虚开发票行为的中间介绍人，系从犯\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">，且构成自首，应当减轻或者从轻处罚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第四层：态度与退赃。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">Y某自愿认罪认罚，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>退回全部违法所得\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">，且为初犯，认罪态度较好，请求酌定不起诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">在律师的指导下，Y某及时全额退赃，律师向检察机关出具法律意见书，并多次与承办检察官深入沟通。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">最终结果：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>在同案人均已被起诉的情况下，Y某成功获得了不起诉的结果。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">这个案子展示的是\"程度\"这件事的重量：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">同样是虚开——\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>有没有真实业务基础、有没有造成实际损失、你在链条里的位置、你有没有退赃\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">——这四个变量，可以把结果拉开到\"起诉\"和\"不起诉\"这么远。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">对应到\"异常凭证\"问题上，逻辑完全相通：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>你这一票背后有没有真实的经营，决定了它到底是\"一张出问题的票\"还是\"一次犯罪\"。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例二：L某案——把范围缩到最小，金额是一笔一笔核出来的\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这个案子不是涉税案件，但它的方法论对\"我到底有多少票有问题\"这个问题，价值极高。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">L某涉嫌开设赌场罪被移送审查起诉。他的行为很简单：在微信朋友圈发布打牌动态，向赌博群的\"拉手\"推送了近十名好友，仅收取房费获利。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">检察院提起公诉的最后4天，卓安律师马綪介入。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">只有4天，律师做了三件事：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第一，定位——把人放进结构里。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">阅卷后发现，全案存在\"群主—拉手—拉手的拉手\"三级结构。L某处于\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>最末端、最边缘\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">的位置：从未进入过赌博群，不参与管理，不占股分成。这一下就把他从\"参与者\"变成了\"链条末端的从犯\"。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第二，核额——把金额一笔一笔定下来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这是最见功夫的一步。律师\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>逐笔核对转账金额，剔除朋友红包及货款\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">，最终将获利核定为\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>9068.5元\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">从办案机关最初认定的金额，到9068.5元——这不是文字游戏，这是逐笔翻流水、逐笔找对应关系做出来的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第三，组织——把辩点写成体系。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">结合从犯、自首等从宽规定与宽严相济刑事政策，提交了包含\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>十个辩点\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">的不起诉辩护意见，并建议全额退赃。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">最终检察机关采纳辩护意见，依法对L某作出\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>不起诉决定\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">这个方法论可以直接移植到异常凭证的处理上：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">当税务机关指出\"你有一批票有问题\"时，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>第一件事不是接受这个数字，而是把它拆开\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">哪一张有对应的真实业务？哪一张没有？金额是多少？时间是什么时候？对应哪一笔付款？\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>范围每缩小一分，风险就降一档。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">而\"逐笔核\"这件事，只能靠你在日常就保留完整的业务档案。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>事后再去补，是补不出来的。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例三：一个\"没走到刑事\"的样本——事前做了什么\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">前面两个案例讲的都是\"出事之后怎么办\"。这里给一个相反方向的样本。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">卓安刑事风控委员会服务过的项目中，有一项是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>四川某头部制造企业的虚开风险防控\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。这个项目的结果是：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>企业完成税务合规重塑，未被刑事立案。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">请注意这个结果的性质——\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>它不是一个漂亮的判决，而是\"这件事根本没有进入刑事程序\"。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这两者的差别，比刑期长短的差别大得多。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这个项目做的事，与刑事合规建设部的业务范围直接对应：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>合规制度起草与审查、合规风险评估、第三方尽职调查与迎评材料准备\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">，并且——\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>制度文本与留痕材料按第三方评估的标准逐项准备\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">另有一起针对某全国连锁建筑工程集团的项目：为其搭建招投标与商业贿赂合规体系，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>排查出风险点300多项，逐条出具整改方案并跟进落地\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">这类项目的价值，在于它们发生在\"轨道一\"之前。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">它们不解决\"出事之后怎么辩\"，它们解决的是\"让这件事根本不要出事\"——\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>而后者永远比前者便宜。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>五、实操建议与风险提示\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5.1 事前：三道防线\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第一道：供应商准入。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">新供应商合作前，查三样：工商登记信息（在不在营、有没有异常）、纳税信用等级、有没有涉诉和被处罚记录。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>把查询结果截图存档。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这一道防线的全部意义，在于留下\"我做过审查\"这个动作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第二道：合同与凭证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">每一笔采购都要有：书面合同、订单、送货单或者物流单据、验收记录、付款凭证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第三道：资金与票据一致。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">付款必须走公司账户，收款方、合同方、开票方三者必须一致。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>三者不一致，是虚开最典型的信号。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5.2 事中：收到异常凭证通知后的动作顺序\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第一步，确认范围。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 到底是哪几张票、哪个属期、涉及多少金额。先把盘子摸清楚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第二步，调取档案。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 把这些票对应的全部业务材料一次性调出来：合同、送货单、验收单、物流单据、付款凭证、沟通记录。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第三步，书面说明。** 在规定期限内，向税务机关提交书面说明和真实交易的证明材料。**注意：是书面，而且要留存提交凭证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第四步，申请核实。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 如果业务确实真实，按照规定程序申请核实，争取继续抵扣。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第五步，评估刑事风险。** 请律师判断：这到底只是行政问题，还是可能牵出刑事。**这一步不能省。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第六步，切割与更换。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 同步停止与该供应商的合作，更换供应商并把更换原因书面留档。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5.3 五个必须避开的坑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· 不要继续接受该供应商的发票。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 收到通知之后还继续收票，\"不知情\"就彻底说不出口了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· 不要与对方补签合同、倒签日期。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 文件能做出来，形成时间也能鉴定出来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· 不要通过\"换一家公司开票\"来绕开问题。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 这只是把问题往后推，而且会叠加一层新的故意。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· 不要销毁聊天记录。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 这些恰恰是证明你\"做过沟通、做过审查\"的材料。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· 不要以为\"补完税就没事了\"。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 补税解决的是行政问题；是否牵出刑事，取决于你有没有参与、有没有明知——这是两件事。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5.4 什么时候必须请律师\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">给你一个明确的判断标准：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>当这件事同时涉及\"较大的金额\"和\"可能需要证明你的主观状态\"时，就要请律师了。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">具体说：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">涉及的发票数量较多或者金额较大；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">你与该供应商的合作关系比较复杂（比如有资金往来不止于货款）；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">税务机关的问询已经触及\"你是否知情\"这类问题；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">已经有其他同案人被立案或者被起诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">最后一条尤其重要：当链条上的其他人已经出事，说明这件事的性质正在被重新评估。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>六、总结\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">回到那位老板的憋屈。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">他说的是实话：货是真的，钱是真付的，验收单都在，他什么都没做错。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">但\"谁做错了\"和\"谁要承担后果\"，在发票链条里是两个不同的问题。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>链条上一环断了，链上的每一环都要承受震动——这是制度设计的代价，也是对每一个市场主体的提醒。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">而他真正的出路，不在\"我不知情\"这四个字上，在他的档案柜里：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>那些合同、送货单、验收记录、付款凭证，以及当年那一次供应商资质查询的截图。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">如果它们齐全，这就是一个可以解决的问题。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">如果它们不齐全，那么\"我不知情\"就只是一句空话。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">记住三句话：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第一，补税看票，坐牢看人。这两件事必须分开判断——别混在一起恐慌，也别混在一起侥幸。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第二，\"我不知道\"要靠动作来证明：索要资质、走公司账户、留存单据。这三件事就是你的证据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第三，收到通知后唯一的正确动作，是在规定期限内书面回应并附上真实交易材料。沉默，是最坏的处理方式。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">本文由卓安刑事法律风控与危机应对团队供稿，所引案例均已脱敏处理，不涉及对结果的承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">附：卓安刑事风控\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">把税务风险挡在稽查之前\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">发票端的一条预警、上下游的一家企业被查、账户上的一次异常——税务问题转向刑事之前，通常先有这三个动作。卓安刑事风控委员会做的，是在这些动作刚露头的时候，把排查、整改和应对做在前面。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">一、卓安刑事风控委员会\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">卓安由成安博士于2013年发起设立，是全国首批专注刑事的专业律师事务所之一。卓安刑事风控委员会由成安博士发起设立，使命是\"为事业筑防线，为人生守平安\"。十余年间，委员会把刑事风控拆成四个动作——排查、培训、建制度、处置危机，并从人员、组织、行业与领域四个维度分层识别风险点，累计为全国企业高管授课500余场、服务各类企业1000余家、办结企业合规整改与合规不起诉30余件。承担这些服务的，是长期办理职务犯罪、经济犯罪案件的刑事律师，其中三分之一曾任职于公安、检察、法院。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">二、与本期主题直接相关的三个业务部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">刑事合规建设部：负责企业刑事合规体系的设计与落地，做合规制度起草与审查、合规风险评估、第三方尽职调查与迎评材料准备，业务重点落在涉案企业合规整改、IPO前刑事合规尽调、行刑衔接沟通与专项合规体系搭建；已办结的30余件合规整改与合规不起诉案件，在方案出具后都继续跟进落地。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">企事业风控部：从岗位与业务流程两个方向逐环节排查——采购、开票、报销、结算，形成风险清单后逐条出具整改意见，已在上市公司、国有企业、金融机构、医药企业与科创企业等1000余家单位落地。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">专项风控部：处理企业与个人面临的突发刑事危机，接到情况后先判断风险性质与所处阶段，再安排陈述口径与应对步骤，业务包括风险征兆识别、谈话与陈述准备、陪同接受询问的内部辅导与内部调查指导。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">三、可参考的代表性项目\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">四川某头部制造企业虚开风险防控：企业完成税务合规重塑，未被刑事立案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">某全国连锁建筑工程集团招投标与商业贿赂合规体系：排查出风险点300多项，逐条出具整改方案并跟进落地。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">四、核心成员\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">首席律师成安博士，执业近30年，委员会发起人，四川省涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员，长期研究企业经营与履职中的刑事风险边界；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长，熟悉指控逻辑与证据形成过程；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、高级律师，长期聚焦企业刑事合规与风险识别防范；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">合伙人邹轶律师，四川大学刑法学硕士，重点负责经济犯罪、职务犯罪、财税票据风险及企业刑事风控体系建设。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">遇刑案，找卓安 ｜ 咨询热线：4000-148-149\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-10-25 16:07:36",{"id":400,"createdAt":406,"updatedAt":406,"deleted":31,"code":407,"name":408,"icon":32,"sort":218,"status":6,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32},"2026-10-21 17:06:00","CA","成安博士专栏",{"title":410,"description":411,"keywords":32,"canonical":412,"image":402,"jsonLd":413},"供应商开的票后来被认定是\"异常凭证\"，我完全不知情，为什么还要我担责？ - 成安博士专栏 | 四川卓安律师事务所","结论先行：在补税这件事上，\"不知情\"确实不能免责——抵扣资格看的是票据本身的状态。但在会不会构成虚开犯罪这件事上，\"不知情\"恰恰是最核心的辩点。你要先分清楚自己面对的是哪一头的\"不知情\"才能用。 一、一封让人憋屈的通知书 先看一个场景。 某天，财务把一份通知递给老板：\"税务局说，我们去年从XX公司收的那批进项发票，被列","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002FCA\u002F1010",[414],{"@context":354,"@graph":415},[416,423],{"@type":417,"@id":412,"url":412,"headline":401,"description":411,"datePublished":418,"dateModified":419,"author":420,"publisher":421,"articleSection":408,"inLanguage":359,"image":422},"Article","2026-10-25T16:07:36+08:00","2026-10-25T16:07:57+08:00",{"@id":361},{"@id":361},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F25\u002F531c6b5e-4745-4c35-8280-df5508def8e7.png",{"@type":424,"itemListElement":425},"BreadcrumbList",[426,429,431],{"@type":427,"position":6,"name":428,"item":351},"ListItem","首页",{"@type":427,"position":38,"name":408,"item":430},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002FCA",{"@type":427,"position":35,"name":401,"item":412}]