一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名：故意伤害罪

结果：终止侦查、解除取保候审

亮点：伤情成因鉴定、检察院立案监督

焦点：故意伤害致人轻伤、补充鉴定

封面语：H某因故意伤害致Z某轻伤被某区公安分局立案侦查，并采取取保候审的强制措施。四川卓安律师事务所秦敏律师介入后经过沟通、分析，认为本案Z某轻伤二级的结果可能不是H某造成的，需要对Z某的进行伤情成因鉴定，多次向公安机关、检察机关提出补充鉴定的要求，后公安机关根据补充的伤情成因鉴定结果，对H某做出终止侦查、解除取保候审的决定。

二、案情简介

2024年某月某日，H某和Z某因为取快递发生口角纠纷，随后相互进行殴打，造成Z某右手第4、5掌骨基底部粉碎性骨折，经鉴定Z某所受伤为轻伤二级。2024年12月20日，H某因涉嫌故意伤害罪被取保候审。

三、办案过程

H某被取保候审后，委托四川卓安律师事务所秦敏律师为其进行辩护。

秦敏律师接受委托后，迅速为H某展开了以下工作：

1、及时多次与H某沟通案情

秦敏律师在接受委托后，第一时间向H某了解案件相关情况，告知其享有的诉讼权利，普及法律知识，疏导其焦虑情绪，沟通办案的思路一是向公安机关提出伤情成因鉴定要求，二是要求检察机关对本案进行立案监督。

2、与侦查、检察机关依法沟通

为最大限度维护当事人的合法权益，秦敏律师多次前往办案的派出所、分局法制科与办案民警沟通案件情况，并多次向公安机关提交要求进行伤情成因鉴定的申请书；向检察机关控申部门申请对本案进行立案监督，要求公安机关撤销案件；在案件移送检察院审查起诉后，与检察官多次当面沟通，并提交不起诉的法律意见书。

四、办案思路

辩护人的法律意见为：

1、辩护人认为在被害人Z某的伤情原因存疑的情况下，公安机关没有对Z某进行伤情成因鉴定，违反了最高人民检察院、公安部《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》的相关规定，应当对此进行补充鉴定。

2、辩护人认为公安机关在未确定被害人伤情成因的情况下，对H某立案侦查，违反了《刑事诉讼法》的相关规定，因此要求检察机关根据《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定，申请立案监督，要求检察机关撤销案件。

3、在公安机关将案件移送审查起诉后，辩护人经过仔细核实证据材料，特别是查看案发现场的监控视频资料，发现Z某的伤不可能是H某形成的。一方面与承办检察官多次沟通，并提交《不起诉的法律意见书》；另一方面在被公安机关驳回补充鉴定申请的情况下，继续与公安机关、主管司法鉴定的司法局进行沟通，要求对Z某进行成伤机制的补充鉴定。

4、在辩护人的多方沟通、争取下，2025年3月，公安机关对Z某进行了伤情成因鉴定，认为其轻伤结果不是H某形成的。

五、办案结果

本案关于Z某的补充伤情成因鉴定报告作出后，检察机关将本案退回公安机关，2025年5月8日，公安机关对H某做出终止侦查并解除取保候审的决定。

六、办案心得

秦敏律师根据本案的实际情况，把握住本案中被害人Z某的伤情原因存疑的关键细节，多次沟通、要求公安机关进行伤情成因的补充鉴定，并申请检察院立案监督，最后在补充鉴定确定Z 某的伤情不是H某造成的情况下，H某得以洗脱冤屈，撕掉犯罪嫌疑人的标签。

身为刑辩律师，我们办的不仅是案子，也是别人的人生。卓安刑辩，以打造有品格的法律服务为宗旨，平衡正义与温度，理解每一个时不予我的哀愁，在刑事辩护领域不断追求卓越，为犯罪嫌疑人、被告人及其亲友提供优质、高效、热情的法律服务是我们追求的终极目标。

七、判决书