王某某涉嫌诈骗罪一案，四川卓安律师事务所艾述洪律师辩护，成功推翻检察院3年半实刑量刑建议

一、案件结果、亮点、焦点、封面语

罪名：诈骗罪（涉案金额30万余元）
结果：一审判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元

亮点：

成功论证"非法占有目的"证据不足，厘清民事欺诈与刑事诈骗界限

通过类案检索推动法院采纳"存疑利益归于被告人"原则

在认罪认罚协商未果情况下，通过庭审实质化辩护实现缓刑结果

案件焦点：

夸大宣传行为是否构成诈骗罪中的"欺骗行为"

单位会销模式中责任主体的主划分

保健品行业"预防功效"宣传的罪与非罪界限

封面语：“精准把握"非法占有目的"证明标准，在涉老型保健品销售案件中实现法律效果与社会效果统一"

二、案情简介

当事人信息

嫌疑人/被告人： 王某某（L市某生物科技公司法定代表人，苗族，中专文化）

被害人：77名老年消费者（平均年龄68岁，主张被虚假宣传诱导消费）

办案机关：L市某区公安分局侦查→某区检察院→某区法院审理

关键时间轴

2022.5.9 会销筹备 → 2022.5.11 首场会销收款18万 → 2022.5.13 现场查获 → 2023.2.10 提起公诉 → 2023.12.18 一审宣判

案件基本事实

2022年5月，王某某所在公司联合上游企业开展"牦牛骨髓肽"产品会销，讲师虚构"某医院合作""预防肿瘤"等功效，以3980元/套价格销售给老年群体，实际收款18万元。案发后公司退还全部货款并取得谅解。

三、办案过程​​​​​

1.辩护策略​​

2.关键辩护动作​​

7次会见厘清公司股权架构和决策流程

调取3年内的产品质检报告和进货凭证

促成48名被害人签署谅解书

四、办案思路

1.非法占有目的否定​​

举证公司持续经营5年记录

出示产品质检合格证明

分析行业平均利润率（62%属合理区间）

2.罪名性质辩护​​

论证"夸大宣传"与"虚构事实"的本质区别

援引《刑事审判参考》第1065号案例

提出"更宜认定虚假广告罪"的替代方案

3.量刑情节挖掘​​

构建"四层次责任划分"模型（总公司-片区-门店-员工）

核算实际获利仅占销售额12%

家庭特殊困难证据（需抚养2名未成年子女）

五、办案结果

法院最终采纳辩护意见，认定：

虽构成诈骗罪但系从犯

全额退赃并取得谅解

符合缓刑适用条件

判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金十万元。

六、办案心得

行业认知的重要性：通过《中国肽行业分析报告》等专业文献构建"夸大宣传≠诈骗"的论证体系

赔偿谅解的时机：在审查起诉阶段即启动退赔，避免庭审被动

司法惯性突破：针对老年人被害案件，需同时准备"严惩诉求"应对方案

七、判决书