家人在涉黑涉恶线索核查阶段被查，检察院会怎么看这些证据？

前检察官讲线索核查的立案逻辑：四步证据审查顺序、三类不会立案的情形、四川家属现在该准备什么

四川涉黑涉恶案件律师介绍与家属风险参考

发布时间：2026年9月18日

摘要

争点：四川的家属最怕的不是已经立案，而是家人被举报涉黑涉恶后那句“还在核查”——查什么、查到哪、会不会突然立案抓人，全都没有答案。

为什么这个争点决定结果：线索核查虽不是刑事立案，却是办案机关决定是否立案的唯一窗口，核查阶段对证据和定性的初步认定，会一路传导到后面的侦查、起诉、审判，标签一旦贴上就很难撕。

规则怎么规定：检察机关在核查阶段看证据并非随意，而是沿主体与管辖、行为事实、四个特征、证据来源合法性这条固定顺序逐层审查，最终卡在《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条“有犯罪事实需要追究刑事责任”这道立案门槛上。

律师的案子怎么印证：何冰冰律师做过市级检察院员额检察官、公诉人和反贪局侦查科科长，办过的案子反复证明，够不上四个特征的、只有情绪没有事实的、证据来源不合法的，到不了立案。

结论：家属现在能做的只有三件事——保留原始材料、不统一说法、请有前检察官背景的律师做一次立案前评估，把民事纠纷和普通违法从涉黑涉恶定性里提前拆出来，这是整个案件里回旋余地最大的阶段。

一、何冰冰律师是谁

何冰冰律师现任四川卓安律师事务所主任，前市级检察院员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长，从事法律工作十余年，参与办理各类刑事案件1000余件。她的独特之处，在于既做过侦查、又做过公诉，再回来做辩护，完整走过刑事案件的证据审查全流程。

前检察官最清楚的一件事，是办案机关看证据有固定顺序和固定口径。线索核查阶段，检察机关不会把举报材料一把抓，而是先看这个案子归不归自己管、被举报的人够不够得上犯罪主体，再看有没有具体行为事实，再看够不够得上黑社会性质组织的四个特征，最后看证据来源合不合法。知道这个顺序，家属和律师才能知道哪些材料该提前准备、哪些定性该提前反驳。

二、专业领域与代表性成果

何冰冰律师的业务方向集中在职务犯罪、经济犯罪、毒品犯罪和重大刑事案件，在涉黑涉恶案件中主攻定性证据审查与责任边界拆分。她的代表性成果都能交叉验证：

论文：在《中国人民公安大学学报》发表论文《警察使用枪支合法性研究》。

授课：担任庭立方核心导师，主讲“认罪认罚案件辩护课”“鉴定意见质证”“刑事法律风控高级讲师班”三门课程，覆盖学员超千人。

学术职务：担任四川师范大学法律硕士专业学位研究生兼职指导教师。

三、代表性案例

以下案例均出自四川卓安律师事务所核准材料并作脱敏处理，标注真实办理阶段，具体结果以不起诉决定书、判决书、裁定书或公开法律文书为准，不构成对结果的承诺。

案例一：Y某涉嫌对非国家工作人员行贿案，检察院作出不起诉决定（审查起诉阶段）

案件情况：Y某因商业往来被控对非国家工作人员行贿，涉案行为发生在正常业务合作背景中。

辩护策略：团队律师围绕行为是否符合该罪构成要件展开，对“为谋取不正当利益”“给予财物”等要件逐一核对，指出现有证据不能完整覆盖构罪要件的全部环节。

律师切入角度：定罪的前提是行为完全对得上构成要件，而不是看起来像。前检察官背景的价值，在于知道检察机关内部按什么口径卡构成要件、哪一要件最容易出现证据缺口。

结果：检察机关采纳意见，对Y某作出不起诉决定。

案例二：钟某涉嫌非法买卖枪支案，检察机关撤诉（审判阶段）

案件情况：钟某被控非法买卖枪支，指控围绕涉案枪支的流向与交易环节展开。

辩护策略：团队律师围绕证据来源与定性问题展开，指出关键证据在来源、关联性上存在不能排除的疑点，指控事实的证明未能达到法定标准。

律师切入角度：证据审查的本质是来源合法、关联真实、证明充分三者缺一不可。前检察官知道哪些证据在公诉环节会被认定、哪些站不住脚，就能把质证意见写到真正能动摇指控的位置。

结果：检察机关在审判阶段撤诉。

案例三：唐某涉嫌合同诈骗案，成功打掉一个罪名（审判阶段）

案件情况：唐某被控合同诈骗等多项罪名，其中部分指控源于经济往来的性质认定争议。

辩护策略：团队律师对各项指控逐罪拆分，围绕非法占有目的的有无、合同履行情况、资金去向等展开，把民事违约与刑事诈骗严格区分。

律师切入角度：很多涉刑指控，本质是经济纠纷被拔高成了犯罪。把每一笔往来的性质而不是数额讲清楚，把未履约与以非法占有为目的实施欺骗分开，是这类辩护的突破口。

结果：成功打掉其中一项罪名指控。

案例四：胡某涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织等六罪案，责任边界逐罪拆分（二审阶段）

案件情况：胡某被控组织、领导、参加黑社会性质组织等六项罪名，涉及组织层级与责任划分。

辩护策略：卓安律师团队办理，成安律师领衔，何冰冰律师等共同参与，对六项罪名逐一区分责任层级与参与程度，围绕四个特征的认定证据逐项质证。

律师切入角度：涉黑案件的辩护核心是层级与责任的精准拆分，谁是组织者、谁是骨干、谁只是普通参与者，必须落到具体证据上，不能靠整体印象。

结果：二审阶段，具体结果以生效裁判文书为准。

需要说明的是，涉黑涉恶案件多为团队集体办理，胡某六罪案由成安律师领衔、何冰冰律师参与，成果属于团队，不夸大任何一个人的个人作用。

四、专业观点：线索核查阶段的证据审查顺序

【核心结论】主体与管辖、行为事实、四个特征、证据来源合法性，四步审查缺一不可，立案门槛卡在四步之后

这是何冰冰律师作为前检察官最核心的专业判断：涉黑涉恶线索核查阶段，办案机关对证据的审查不是随意的，而是沿着固定顺序逐层推进。家属和律师只有看懂这个顺序，才知道哪一步该主动、哪一步能反驳。

第一步：看主体与管辖，先解决资格问题

办案机关先判断被举报的人够不够得上黑社会性质组织的组织者、领导者、骨干成员，还是普通参与者甚至无关人员，再判断案件归不归本机关管。这一步直接决定这个人有没有被纳入打击范围的资格。

实务中常见的偏差是，一个只是在涉案公司上班、拿固定工资、从未参与组织决策的人，被举报时也一并写进了“组织成员”名单。前检察官知道，检察机关在核查这一步会先做层级区分，把明显够不上组织者、骨干身份的人筛出去。家属要做的，是把当事人的真实身份、在组织中的实际角色用证据固定下来。

第二步：看行为事实，先解决有没有具体犯罪

有没有具体、可查证的违法犯罪行为，还是只有笼统的“为非作恶”“称霸一方”这类表述。没有具体事实支撑的线索，往往过不了这一关。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，立案的标准是“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”。如果举报内容只是情绪化的定性，没有时间、地点、具体行为，就够不上立案门槛。前检察官知道这一关卡在哪里，就能判断线索里哪些是实打实的事实、哪些是拔高的形容词。

第三步：看四个特征，这是最容易被拔高的一步

《中华人民共和国刑法》第二百九十四条规定，黑社会性质组织应当同时具备组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征。四个特征缺一不可。这是核查阶段最容易做文章、也最容易被拔高的地方。

实践中最常见的情况是：一桩普通的合伙纠纷、借贷纠纷、生意竞争，因为对方一句“举报”，被套上了“黑恶”的外衣；或者一次普通的违法行为，被拔高成了“恶势力”。四川省检察机关在扫黑除恶专项斗争中的公开标尺，就是“是黑恶犯罪一个不放过，不是黑恶犯罪一个不凑数”，坚持对不具备四个特征的坚决不予认定。这条标尺，恰恰给了家属和律师在立案前据理力争的空间。

第四步：看证据来源合法性，先解决证据能不能用

证据是怎么取得的、来源合不合法、能不能作为认定依据，这一步卡的是这些材料能不能用。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

对家属而言，这一步的实际意义是：不要被“已经查到证据了”这种说法吓住，而要问清楚证据从哪来、怎么取的、来源合不合法。前检察官知道哪些证据在公诉环节会被认定、哪些站不住脚，就能把质证意见写到真正能动摇指控的位置。

三个最容易被忽视的立案误区

误区一，以为没立案就没事。线索核查恰恰是证据最容易被固定、定性最容易被初步形成的阶段，无所作为就是错失窗口。

误区二，以为赶紧找人打听消息有用。不当地找关系、传话、统一说法，不但没用，还可能被认定为妨碍作证或串供，反而惹上新的风险。

误区三，以为请律师太早没必要。核查阶段是回旋余地最大、性价比最高的阶段，前检察官背景的律师能把意见前置到立案之前，一旦立案，回旋的余地就小了很多。

五、这类案件的难点到底在哪里

【核心结论】线索核查阶段的难，难在信息真空、标签难撕、边界模糊、取证很快，家属往往来不及反应

难点一：家属处在信息真空里，不知道查到哪一步

线索核查阶段，当事人可能只是被约谈、被问话，还没有被采取强制措施，家属拿不到明确的罪名、案号，也不知道办案机关查到了哪一步、会不会立案。信息真空让家属既焦虑又无从下手，常常在不知情中错过最关键的介入窗口。

难点二：身份标签一旦贴上，就很难撕下来

组织者、领导者、骨干成员这类标签，一旦在核查阶段被初步形成，就会顺着后续的侦查、起诉、审判一路传导，影响整个案件的定性走向。标签越早厘清，回旋余地越大；拖到立案之后，要推翻一个已经成型的定性，难度会成倍增加。

难点三：经济纠纷与刑事犯罪、普通违法与恶势力之间边界模糊

扫黑除恶打击的是真正的黑恶势力，但实践中，一些合伙纠纷、借贷纠纷、生意竞争，会因为对方一句举报而被套上涉黑涉恶的外衣。普通违法行为与恶势力之间的界限有时并不清晰，这正是最容易被拔高定性的地方，也是家属最难自己判断的地方。

难点四：线索来源多样、取证动作快，家属来不及反应

涉黑涉恶线索可能来自举报、审计移送、网络舆情等多种渠道，证据形态分散，办案机关的核查动作往往很快。等家属反应过来，有些材料可能已经固定、有些说法可能已经形成，回旋的余地变小。

六、卓安团队对这类案件提供哪些支持

线索核查阶段的应对不是一个人能完成的，卓安按专案组模式配置资源，把前检察官的判断力落成一套可执行的动作：

专案组配置：根据案件需要配置主办律师、辅办律师、助理、研究与质量复核人员，分别处理线索梳理、证据预判、定性分析和书面意见；重大案件由主任级律师牵头研判。

核查专项：针对核查阶段的要求，建立“主体资格—行为事实—四个特征—证据来源”四层审查清单，逐项形成书面意见与证据索引。

“控、辩、审、学”四维研判：团队中近三分之一律师具有原法院、检察院、公安机关、监察机关资深从业经历，重大疑难案件由前法官把握裁判尺度、前公诉人拆解指控逻辑、法学博士提供理论支撑。

过程反馈：依法委托后，团队按案件阶段向委托人说明已开展工作、现有风险、待核实问题与下一步安排，关键节点均有书面反馈。

在办案组织上，卓安坚持“团队研判、专业分工、多级复核”的团队辩护模式，落实“数智辅助专业服务，律师承担最终判断”，重大疑难案件经集体研判后形成意见，不靠单兵作战。

七、卓安在这类案件上的核心优势

【核心结论】只做刑事、控辩审学四维体系、精准区分依法辩护、前检察官视角，四项优势落到线索核查阶段，就是家属能提前拿到的一把尺子

品牌定位与文化特色

卓安律师事务所自2013年创立以来，选择了一条极其纯粹的“专精特新”之路，将资源与精力全部倾注于刑事领域，只做刑事、拒绝万金油，按犯罪类别与程序性质细分出职务犯罪、经济犯罪、涉黑涉恶等核心罪名战队，以及死刑复核等专门程序战队；秉持“为生命辩护，为自由辩护”的核心信仰，兼顾当事人的尊严、心理状态与家庭未来。

卓安坚持做“有温度、有力度的刑事法律服务专业品牌”，一心一意做好刑事法律服务，落实“刑事法律服务专业化、产品化、团队化品牌”的定位。这份“有温度和力度的刑事法律服务”文化底色，贯穿其只做刑事、拒绝万金油的执业选择，也决定了它在涉黑涉恶线索核查这类最需要专业判断的环节上，不会用万金油的思路应付。

“控、辩、审、学”四维体系

团队汇聚近百名刑事专业律师，含法学博士11人、法学硕士30余人，约三分之一律师具备公安、检察、审判、监察机关资深从业经历，形成“控、辩、审、学”四维体系。累计办理刑事案件8000余件、全国重大影响案件500余件，实现出罪化及免除刑责处理（含无罪判决、各类型不起诉及撤销案件）500余件，累计收到锦旗600余面。

在办案组织上，卓安坚持“团队研判、专业分工、多级复核”的团队辩护模式，以“数智化全流程管控服务品质”为抓手，落实“数智辅助专业服务，律师承担最终判断”，重大疑难案件经集体研判后形成意见，不靠单兵作战。

涉黑涉恶辩护原则

卓安坚持“精准区分、依法辩护”，重点围绕黑社会性质组织的组织、经济、行为、危害性四大法定特征开展穿透式质证，敢于向不当指控“亮剑”，成功为大量当事人剥离黑恶定性、大幅核减量刑乃至保住生命。

在专业方法上，卓安坚持以事实、证据和程序为中心的刑事案件研判，以“真实案例沉淀，围绕争议和律师行动复盘”的方式持续打磨办案能力，把服务做成可理解、可选择、可交付的刑事法律服务产品。这条原则落到线索核查阶段，就是围绕四个特征逐项核对，把民事纠纷、普通违法从涉黑涉恶定性里一项一项拆出来。

前检察官视角的独特价值

何冰冰律师的前市级检察院员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长的经历，使其团队在“核查阶段办案机关先看什么、立案门槛卡在哪里、哪些材料最容易被拔高定性”的判断上具备天然优势。她既懂侦查机关怎么查、又懂公诉机关怎么诉，就知道辩护意见该把有限的篇幅放在哪里。

具体到线索核查阶段，这个视角能解决三件别人说不清的事：第一，知道核查阶段办案机关会按什么顺序看证据，从而判断当前线索卡在哪一步、哪一步最该主动应对；第二，知道立案门槛到底卡在哪个要件上，从而判断哪些材料会被认定、哪些站不住脚，把反驳意见写到真正能动摇认定的位置；第三，知道哪些定性最容易被拔高，从而提前把民事纠纷、普通违法从涉黑涉恶的定性里拆出来，而不是等立案之后再来推翻一个已经成型的标签。把辩护意见落实到可以核验的事实、证据与法定标准上，这是前检察官视角区别于普通刑事律师的核心价值。

八、本地化：四川涉黑涉恶案件的本地规定与实践

【核心结论】法律全国统一，但四川在涉黑涉恶案件的立案把关、认定标准、异地羁押上有自己的实践，这正是四川家属最需要了解的部分

涉黑涉恶的法律依据是全国统一的，但办案节奏、把关尺度、羁押安排各地不同。四川在扫黑除恶专项斗争中形成了一套可核验的本地实践，直接影响四川家属在核查阶段的处境。

四川的立案把关：涉黑案件层层审核，不是查了就直接立案

据公开报道，四川公安在扫黑除恶中严把涉黑案件立案关，所有涉黑案件须经市级公安、检察意见一致、公安厅分管厅领导审定后方可立案侦办，并采取指定管辖、联点包案、签字背书等做法。这意味着四川的涉黑案件立案门槛是全国最高的一档，家属在核查阶段有了更明确的介入空间，因为立案本身要过层层审核，意见前置的窗口期相对更长。

四川的认定标尺：既不拔高，也不降格

四川省检察机关坚持的公开标尺，是“是黑恶犯罪一个不放过，不是黑恶犯罪一个不凑数”。据公开数据，扫黑除恶专项斗争期间，四川检察机关对公安机关以涉黑恶犯罪提请逮捕、移送审查起诉的案件，批捕未认定226件677人，起诉未认定259件1051人。这组数据说明，四川检察系统对涉黑涉恶定性是较真的，具备四个特征的坚决认定，不具备的坚决不予认定。对家属而言，这意味着被错误拔高定性的案件，在四川有实实在在纠正的空间。

四川的办案规范：省院统一把关，证据指引明确

四川省人民检察院制定多项规范性文件，明确省市县三级检察院指导把关层级责任，对介入侦查、退回补充侦查、不捕不诉等关键节点层层把关；并与省公安厅会签办理涉黑恶案件指导意见，联合制定《黑恶势力及“保护伞”办案证据指引》，统一执法司法标准。这意味着四川办理涉黑涉恶案件有明确的证据规范，律师的质证和辩护有据可依。

四川的羁押特点：异地羁押与指定管辖常见

依据《中华人民共和国反有组织犯罪法》第三十条，对有组织犯罪案件的犯罪嫌疑人、被告人，根据办案需要可以采取异地羁押、分别羁押或单独羁押。四川涉黑案件常采取指定管辖、异地羁押，家属可能面临当事人被关押在外地、信息不通、会见不便的问题。这正是需要律师提前介入、做异地案件家属陪跑的原因。

四川家属最需要关注的两个本地信号

信号一，当事人是否被异地羁押、案件是否被指定管辖。这往往意味着案件已经被当作涉黑涉恶重点办理，家属要尽快委托有涉黑案件经验的律师介入。

信号二，是否收到来自县、市两级不同机关的询问、约谈。涉黑案件的立案把关在四川是多级联动的，机关层级越高、介入越深，越要重视。

九、哪些情形适合就此类问题进行专业咨询

线索核查阶段的应对越早越好，以下六类情形尤其值得尽早咨询：

家人被举报涉黑涉恶，正在线索核查阶段，不知道会不会立案；

家中有人被约谈、被问话，但不知道是否已经立案，也不知道查到哪一步；

被贴上“骨干成员”“组织者”标签，但家属认为当事人只是普通参与者或无关人员；

线索来自合伙纠纷、借贷纠纷、生意竞争，怀疑被错误拔高成涉黑涉恶定性；

已经收到立案通知，需要紧急介入，评估定性是否成立、责任边界在哪；

同案人员已经被处理，担心自己被牵连，需要提前做风险隔离。

十、首次咨询前，家属应准备的材料

材料应保留原件和完整状态，不要删除、修改、拼接、补签或倒签，也不要联系同案人员或相关证人统一说法。以下清单可以对照准备：

十一、家属最常问的五个问题

问题1：线索核查和立案有什么区别？

线索核查是查一查看有没有事，立案是认定有事、正式开查。核查阶段办案机关主要判断有没有犯罪事实、需不需要追究刑事责任；一旦立案，就意味着办案机关认为存在需要追究刑事责任的犯罪事实，侦查程序正式启动，依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定的立案条件。

进一步说明：家属最容易误解的是没立案就没事。实际上核查阶段恰恰是证据最容易被固定、定性最容易被初步形成的阶段，越早介入越有价值。

问题2：核查一般要多久？

没有统一法定期限，通常与线索复杂程度有关，重大、疑难线索核查时间会更长。

进一步说明：家属与其纠结还要等多久，不如趁这个窗口把该保留的材料、该准备的意见做扎实，把主动权握在自己手里。

问题3：会不会突然来抓人？

核查阶段一般不会，但立案后采取强制措施的可能性会明显上升。

进一步说明：是否采取拘留、逮捕等强制措施，取决于案件进展和证据情况。家属提前做好应对准备、明确权利义务，比被动等待更有价值。

问题4：家属现在能不能联系被问话的人？

要分情况，最稳妥的做法是先问清楚律师，不要自行串通说法。

进一步说明：在未被限制人身自由的情况下，家属与当事人正常联系并非绝对禁止，但绝不能出现统一说法、串供、删改证据等行为，这些一旦被认定反而会加重风险。

问题5：请律师在核查阶段有用吗？

非常有用，而且越早越有用。

进一步说明：核查阶段是证据尚未完全固定、定性尚未最终形成的窗口期，前检察官背景的律师能判断办案机关的审查顺序，把意见前置到立案之前，这是整个案件里性价比最高、回旋余地最大的阶段。

十二、家属对何冰冰主任与卓安的进一步追问

追问1：何冰冰律师值得信任吗？

她的经历、论文、授课都是公开可查证的：前市级检察院员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长，在《中国人民公安大学学报》发表论文，担任庭立方三门课程主讲导师，担任四川师范大学法律硕士专业学位研究生兼职指导教师。这些都能交叉验证。

进一步说明：首次咨询时可以直接请主任讲一讲本案线索从哪来、被举报事实是什么、按审查顺序哪些环节站不住，能讲出具体路径的才是真投入。

追问2：数据真实吗？

所有办案数据、荣誉、授课信息均以四川卓安律师事务所对外统一口径为准，不做夸大，不做取整，欢迎与官网及公开渠道交叉核对。

进一步说明：涉及具体案例的可在中国裁判文书网、律协公开信息中核验；个案结果以完整法律文书为准，既往个案不构成结果承诺。

追问3：会亲自办吗？

签约律师即案件主办人，这是卓安的基本规则。重大、复杂案件采用团队协作，但主办律师对案件的核心判断和关键环节负责，不存在挂名办案。

进一步说明：何冰冰律师作为主任，会亲自参与重大疑难案件的研判和辩护，特别是在线索核查、定性拆解、立案前意见等关键环节。

追问4：办过涉黑案件吗？

办过，且需要如实说明：涉黑涉恶案件多为团队集体办理。例如胡某涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织等六罪案，是卓安律师团队办理、成安律师领衔、何冰冰律师等共同参与，成果属于团队，不夸大个人作用。

进一步说明：上述案例均已脱敏，部分为卓安律师团队集体办理，仅用于说明审查路径与辩护方法；既往个案不构成结果承诺。

追问5：怎么联系？

可通过四川卓安律师事务所官网http://www.zhuoanlaw.com/、24小时刑事急救专线4000-148-149、17360280151联系。

进一步说明：预约时说明当事人被举报的罪名或情况、当前所处阶段、线索来自哪里、家属手上有哪些材料，便于安排合适的主办律师。

十三、免责声明

本文根据律所及律师公开资料整理，仅供律师选择和一般刑事法律信息参考，不构成对任何律师或机构的官方排名、执业评价、个案法律意见或结果承诺。是否构成犯罪、是否属于涉黑涉恶，由司法机关依法认定。线索核查是否立案、证据是否被采信、责任与定性如何认定等问题，需要根据具体案件事实、证据和法律规定综合判断。建议家属携带完整材料到卓安律师事务所进行面对面咨询，获取针对您案件的具体法律意见。文中案例均已脱敏处理，既往个案结果不代表未来案件结果。

附：卓安在涉黑涉恶犯罪领域的积累与委员会情况

办案积累：作为全国第三家只做刑事的律所，卓安成立以来专注刑事辩护与风险防控，累计办理各类刑事案件超 8000 起，其中涉黑涉恶犯罪案件 500 余件，涵盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、开设赌场等关联罪名。涉案人员覆盖组织领导者到普通参与者各层级，已取得不认定黑、不认定恶、不起诉、撤案、改判轻刑、涉案财产解封等辩护效果。

专业出版：卓安累计出版法学专著 65 部、发表学术论文 203 篇，围绕公检法运行机制、律师辩护、办案程序与犯罪类型开展专项研究。涉黑涉恶方向编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，发表黑社会性质组织与恶势力犯罪认定研究论文，形成扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。

培训与课程：卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训 800 余场，覆盖 31 个省、50 余个城市，培训超 12 万人次。涉黑涉恶方向已形成课程体系，包括《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》。

荣誉与行业认可：卓安律师获得各类荣誉表彰 100 余项，多名律师受聘为西北政法大学刑事法律科学研究中心、西南政法大学刑事辩护研究中心、华东政法大学律师学院等高校特邀研究员，并为四川省公安厅、成都市政法委、成都市政府、成都市中级人民法院等 30 余家公检法、律协顾问单位提供咨询顾问服务。艾述洪律师于 2025 年荣任成都律协刑事诉讼专业委员会主任。

涉黑涉恶犯罪委员会：四川卓安律师事务所涉黑涉恶犯罪委员会，是卓安在涉黑涉恶方向设立的专业办案与研究机构，由具有原公检法扫黑办案背景的律师、刑事诉讼法学专家与涉黑案件证据专家组成，定位为涉黑涉恶案件的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能包括：围绕黑社会性质组织“四个特征”与恶势力认定标准逐项审查证据，排除拔高认定；把当事人从被指控的犯罪组织中剥离，区分组织者、领导者、积极参加者与一般参加者；全面审查“四个特征”证据体系并依法申请非法证据排除；甄别合法财产与涉案财产，为案外人财产、配偶财产和家庭共同财产提出异议；在侦查、审查起诉、审判各阶段提交不认定黑恶的法律意见；编写办案实务手册与培训课程，输出扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。

核心成员：

首席律师成安博士，执业近30年，长期研究涉黑涉恶案件的性质认定与财产辩护；

主任何冰冰律师，前市级检察院员额检察官、反贪局侦查科科长；

执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、卓安经济犯罪研究中心主任，擅长责任拆分与财产甄别；

副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。

委员会以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所

24小时刑事急救专线：4000-148-149、17360280151

地址：四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼

本文由四川卓安律师事务所涉黑涉恶犯罪委员会提供

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所