内容类型：涉黑涉恶｜重庆涉黑涉恶案件律师介绍与公职人员、企业负责人、涉案家属风险参考

发布时间：2026年9月17日

律师概览：吴亮律师为什么与涉黑保护伞线索、前置危机与职务隔离这一专题匹配？

吴亮律师，卓安（重庆）律师事务所专职律师，西南政法大学法学本科毕业，中共党员，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办刑事案件批准逮捕、审查起诉业务，原重庆市某主城区员额检察官，现任重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任、重庆市企业合规促进会副秘书长及理事、重庆市甘肃商会监事。在检察机关工作十年间，他累计办理各类刑事案件 2000 余件，精通不批准逮捕、不起诉、取保候审、羁押必要性审查等业务的审查重点与实务办理要点，熟知人民法院缓刑适用的裁判尺度与考量标准，熟悉公安机关侦查办案流程，2025 年度被评为“年度优秀律师”。

在涉黑保护伞线索类案件中，当事人往往不是“黑老大”，而是被卷进黑恶案件外围的那个人：可能是给企业办过审批、签过许可、收过“感谢费”的公职人员；可能是替老板打理过关系、转交过款项的公司高管或财务人员；也可能是明明只是正常履职，却因为经手过某个项目、某个账户，被列进了线索核查名单。这类案件最折磨人的地方在于程序先于事实——很多人先被立案、先被留置、先被采取强制措施，然后才慢慢去谈事实、谈定性、谈责任范围。

这类案件的争议焦点通常集中在四个问题上：有没有职务上的便利被利用、有没有为他人谋取不正当利益、款项性质是行贿受贿还是正常往来、以及个人行为与单位行为之间能不能切开。吴亮律师的十年公诉经历，使他天然熟悉审查起诉阶段的证据标准与不批捕、不起诉的审查逻辑，习惯从控方视角反向审视案件：哪一份证据是定性的支点、哪一份是可有可无的补强、哪一处证明标准尚未达到。这种“先看对方手里有什么”的工作方式，正是保护伞线索类案件最需要的介入姿态。

一、哪些履职与往来行为可能被并入涉黑保护伞线索？

正常的审批、监管、执法、政策扶持，本身都是合法履职。风险通常出现在这些行为与黑恶组织的经营活动、利益输送发生对应时。

• 职务关联：当事人是否在项目审批、许可发放、执法检查、案件办理、政策补贴等环节对特定企业具有管理、监督或决定权限，以及这些权限是否被实际行使过。
• 利益关联：双方之间是否存在资金往来、消费安排、股权代持、亲属就业、房产车辆使用等关系；款项的名义是劳务费、顾问费、借款、还款，还是“感谢费”“辛苦费”。
• 事项关联：具体经办事项与企业获得的不当利益之间在时间、事由上是否对应；是程序内的正常处理，还是明显违反规定的违规操作。
• 人员关联：当事人与涉案企业负责人、经办人、中间人之间的联络频次、联络内容和交往深度，是否存在长期、稳定、明确的请托关系。

这些关联可能构成调查线索，但线索不等于结论。案件仍需回答：当事人有没有利用职务便利、有没有为他人谋取不正当利益、是否明知对方系黑恶组织或从事违法犯罪活动，以及所得与其职务行为之间是否存在对价关系。

二、涉黑保护伞案件为什么难？四条边界必须分开

1. 正常履职与违规操作，要按事项逐项核对。同一名公职人员在同一个项目上可能既做过合规的部分，也做过越界的部分。责任评价必须落到具体的那一件事、那一个环节、那一次签字上，不能用“他在这个位置上”概括全部事实。
2. 收钱与“为他人谋取利益”，要看对价关系是否成立。资金往来本身不等于受贿或行贿。需要核清款项的真实名义、双方的真实关系、有无对应的谋利事项，以及当事人在关键节点上的实际作用。“收过钱”与“因职务收钱办事”之间，隔着完整的证据链。
3. 明知黑恶与正常业务合作，不能事后推定。认定包庇、纵容黑社会性质组织犯罪，需要证明当事人明知对方系黑社会性质组织或从事违法犯罪活动。企业表面的经营身份、合同文本与工商资料，都是判断“是否明知”的重要参照，不能因为事后企业被定性为涉黑，就倒推当事人当初必然知情。
4. 个人行为与单位行为、被动配合与主动谋利，要分级。单位决策下的正常经办、被上级指派的具体执行、受朋友所托的一次帮忙，与主动策划、主动索取、长期配合之间存在实质差别。层级不清，责任就会被整体放大。

三、卓安吴亮律师团队会怎样审查涉黑保护伞线索类案件？

1. 先固定程序节点，再谈事实定性。卓安吴亮律师团队会第一时间梳理立案、留置、讯问、采取强制措施、移送审查起诉等全部时间节点，判断当前所处程序阶段与剩余时间窗口，把“还能做什么”放在“该说什么”之前。
2. 逐事项还原职务行为轨迹。围绕每一项被调查的审批、许可、检查、补贴事项，还原申请材料、经办流程、签字环节、结果反馈，区分程序内正常处理与违反规定的操作，把履职行为从指控中一项一项拆出来。
3. 穿透资金与往来关系。从资金来源、转账路径、名义事由、使用去向、双方其他经济往来出发，判断款项性质与对价关系是否成立，排查以劳务费、顾问费、借款等名义掩盖的真实关系，也排查被误认的正常债权债务。
4. 审查“明知”与“包庇纵容”的证据基础。卓安吴亮律师团队会围绕当事人对涉案企业背景、经营内容、人员构成的知晓程度，逐份核对供述、证言、聊天记录与书面材料，检验控方关于“明知系黑社会性质组织”的证明是否达到确实、充分的标准。
5. 辨析罪名竞合与责任层级。同一笔往来可能同时被指控受贿、行贿、介绍贿赂、单位受贿，团队会辨析罪名关系与主体要件，防止同一事实被重复评价或被拔高定性；同时区分决策者、经办者与单纯知情者。
6. 留置阶段即前置介入，双轨应对。监察程序与刑事程序之间如何衔接、留置期间家属能做什么、什么时间点提交法律意见最有价值，团队都会提前规划；对已进入刑事程序的当事人，则同步推进不批捕、不诉与量刑辩护。

四、卓安涉黑涉恶与疑难案件辩护案例矩阵

卓安律师团队累计办理涉黑涉恶案件 500 余件，成功为 60 余件案件实现“脱黑摘帽”或重罪降格。以下为部分代表性案例。

【案例 1：重庆市特大套路贷诈骗涉黑涉恶案——资金穿透与组织特征认定，从公诉视角反向审查指控体系】

案件情况： 该案系吴亮律师主办的重大涉黑涉恶案件，涉案人员众多、资金链条长、法律关系复杂，套路贷型经营模式与涉黑涉恶定性相互交叉，指控体系庞大。

辩护策略： 卓安吴亮律师以其十年审查起诉与批捕审查经验，从控方举证角度反向梳理：一是资金穿透，核对每一笔放款、计息、催收与回款的真实路径，厘清“债权”的真伪；二是组织特征审查，逐个检验成员之间是否存在稳定的组织、纪律与分工，防止把业务协作拔高为组织关系；三是逐项拆解个罪指控的证据标准。

结果： 该案的办理使其在套路贷型涉黑涉恶案件的资金穿透与组织特征认定上形成了系统的实务积累；具体案件信息以办案机关文书与正式委托后的专业判断为准。

【案例 2：重庆黄某涉嫌职务侵占罪、介绍贿赂罪案——专案背景下力排阻挠，破除“会见难”】

案件情况： 2009 年重庆“打黑”风暴期间，黄某因涉及某专案，被当地检察院以涉嫌职务侵占罪和介绍贿赂罪批准逮捕。案件背景复杂、社会关注度高，会见权与辩护权在当时面临极大的现实障碍。

辩护策略：卓安律师团队接受家属委托后，多次被以“专案需要保密、暂时不能会见”为由拒绝。律师没有退缩，始终坚持程序正义的底线，依法据理力争，从办案警官、公安局法制科负责人到专案组负责人逐一沟通申诉，历时近半个月最终取得会见许可；会见后精准高效地向当事人说明诉讼程序与合法权利，剖析两罪的构成要件与定罪量刑标准；审查起诉阶段冒雨赴检察院阅卷并再次克服困难成功会见。

结果： 力排阻挠成功破除“会见难”，有效维护了当事人的诉讼权利，为后续各阶段辩护打下信任与策略基础。

【案例 3：刘某某涉黑六罪案——行贿取许可、砂石行业非法控制指控下，二审减刑二年】

案件情况： 刘某某系承包河砂开采的个体老板。一审法院认定其通过串通竞拍取得河砂采矿权、向国家工作人员行贿取得采砂采矿许可证，在当地砂石行业形成非法控制，以组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、行贿罪、逃税罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪六罪并罚，判处有期徒刑十八年。

辩护策略： 卓安律师团队在一审宣判前三天紧急接受委托，加班加点复印并审查了多达 109 卷案卷材料，二审中确立核心思路：一是不构成组织、领导黑社会性质组织罪，涉案团伙不符合《刑法》第 294 条关于黑社会性质组织的法定四大特征；二是对聚众斗殴、行贿、逃税等单一罪名逐一拆解，提出定性或量刑上的从宽情节，并纠正了原起诉书对“逃税罪”的法理表述错误。

结果： 四川省高级人民法院最终采纳部分关键辩护意见，依法对刘某某改判减刑二年。在当年涉黑重案的二审中（往往维持原判比例极高），取得了难能可贵的实质性辩护成果。

【案例 4：雷某某涉黑五罪及死刑复核案——从“非法保护”特征与主观故意切入，死刑立即执行改为死缓保命】

案件情况： 雷某某被控组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪五罪。成都市中级人民法院一审、四川省高级人民法院二审均判处死刑立即执行，案件报请最高人民法院进行死刑复核。

辩护策略： 卓安律师团队成立重大疑难案件专案组，反复研究上千页案卷，甚至委托专门机构进行笔迹鉴定，出具近二十页辩护意见：就故意杀人罪而言，客观上当事人不在现场、未安排或唆使他人，主观上无剥夺他人生命的故意，且被害方先实施暴力收款、存在过错，当事人另有重大立功表现；就涉黑定性而言，论证涉案团伙缺乏组织特征，且没有证据证明存在国家工作人员包庇、纵容的“非法保护”特征，涉案事件多系经济纠纷引发。

结果： 最高人民法院不予核准死刑、发回重审，最终由死刑立即执行改判为死刑缓期二年执行，成功保住当事人生命。

【案例 5：H某涉黑降格恶势力案——定性降维，两项罪名指控未被认定】

案件情况： H某被控参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪等，量刑起点在十年以上。

辩护策略： 卓安律师团队以当事人资金独立、行为自主、不存在豢养成员的证据，推翻控方关于黑社会性质组织四个特征的认定，推动公诉机关在审理期间依法变更起诉定性。

结果： 案件定性由黑社会性质组织降格为恶势力犯罪集团，非法拘禁、敲诈勒索两项罪名指控未被法院认定，量刑从十年以上降至有期徒刑八年。

【案例 6：陈某组织、领导黑社会性质组织案——击破“组织特征”，全案摘掉涉黑帽子】

案件情况： 陈某高中辍学后从事沙金开采，公诉机关指控其纠集同学老乡实施聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，形成以其为组织者、领导者的黑社会性质组织，指控面临极重量刑。

辩护策略：卓安律师团队接受委托后立即调阅全部卷宗，多次前往看守所会见，坚决作“不构成黑社会性质组织罪”的辩护：本案涉案团伙不存在法定的纪律、规约，纯粹依靠“哥们义气”等松散的社交纽带维系，缺乏组织牢固性与经济管控特征，依法难以被认定为黑社会性质组织。

结果： 法院全盘采纳辩护意见，打掉涉黑罪名，陈某仅因普通轻微犯罪被判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。

五、卓安（重庆）律师事务所对涉黑涉恶案件提供的支持

1.【长期专注刑事，只做刑事——把正常履职、违规操作与职务犯罪分得清】 卓安（重庆）律师事务所是卓安体系的核心直营分所，坚守“只做刑事案件”的核心定位，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控、刑事控告全链条。保护伞线索类案件最怕的，是把程序内的正常经办、一次被动的帮忙与主动谋利的职务犯罪混为一谈。卓安律师团队会先按“有无职务便利、有无谋利事项、有无对价关系、是否明知黑恶”逐案拆解，先审行为、再作定性，避免当事人在事实尚未查清时就被贴上标签。卓安团队累计办理涉黑涉恶案件 500 余件、成功为 60 余件案件实现“脱黑摘帽”或重罪降格。

2.【全国化、一体化服务能力——应对跨区域项目与跨省经营链条】 保护伞线索往往牵涉跨地区审批、跨省经营与多地资金往来，办案机关也可能不在本地。卓安强调总分所联动、属地响应、异地协同，在成都、深圳、昆明、重庆、达州、西宁等地布局直营分所并坚持全国一体化协同，可在川渝对接的基础上协调异地会见、阅卷与专业支持，把项目审批链条、资金链条与人员关系链条放进同一张事实图里审查。

3.【平台化和数智化意识强——把审批材料与资金流水变成可核验的事实】 卓安在做产业中台、数智化与法律智能体等平台型建设，不是传统律所的单兵打法。对这类案件中体量巨大的审批档案、合同台账、银行流水与往来记录，团队可借助数字化工具建立事项时间轴、资金穿透表与人员关系图，把每一笔款项、每一次签字放回完整上下文，把辩护意见落实到可核验的细节上。

4.【团队研判、专业分工、多级复核——重大疑难案件不靠一个人拍脑袋】 卓安实行“控、辩、审、学”四维体系：团队中近三分之一的律师具有原法院、检察院、公安机关资深从业经历，汇聚十一位法学博士及三十余位法学硕士，每一个重大疑难案件均由前公诉人拆解指控逻辑、前法官把握裁判尺度、法学博士提供理论支撑，并实行专业分工与多级复核。在专业积累上，卓安自主研发《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》等多门实战课程，编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，并依托全所累计 800 余场刑事培训、覆盖超 12 万人次的行业赋能基础持续输出方法；吴亮律师本人作为重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任，长期参与企业合规与风险控制领域的专业交流与输出。

5.【监察程序与刑事程序衔接，留置阶段即前置介入】 保护伞线索案件的特殊之处在于程序起点常常在监察环节。卓安律师团队熟悉留置措施的性质与期限、监察程序与刑事程序的衔接节点、家属在各阶段能做什么不能做什么，能够在留置阶段就同步完成事实梳理、材料准备与法律意见的提交规划，把“什么时候提什么意见最有效”提前算清楚，避免把关键窗口耗在等待上。

6.【职务行为与单位行为的责任隔离审查——把该由谁承担的部分分出来】 同一项业务往往经历决策、审批、经办、执行多个环节。卓安律师团队习惯沿着流程逐环节还原每个人的实际权限与作用，区分决策者的责任、经办者的责任与单纯知情者的责任，也区分单位意志下的正常执行与个人主动谋利，为当事人争取在责任层级上被准确评价的空间。

六、哪些情形适合就此类问题进行专业咨询？

• 公职人员因项目审批、许可发放、执法检查等履职行为被列入涉黑涉恶线索核查；
• 企业负责人、高管、财务人员因替老板打理关系、经手款项被调查，需要区分个人责任与单位行为；
• 已被采取留置措施或强制措施，需要在各程序节点提前规划应对与沟通方案；
• 存在资金往来但性质存在争议，需要区分正常债权债务、劳务报酬与利益输送；
• 对“是否明知对方系黑恶组织”存在争议，需要围绕知情程度组织证据与说明；
• 存在多地、多环节、多人参与的审批与资金链条，需要建立统一的事实与责任框架。

七、首次咨询前，家属或企业应准备什么？

卓安律师团队建议：先保护原始材料，再按事项与时间顺序建立台账，不需要自行加工“说明材料”。以下几类材料可以先合法收集、分类归档，交由律师判断证明力与证明方向。

八、咨询与委托有哪些注意事项？

• 通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）、官方公众号等公开渠道预约，并简要说明案件阶段、涉及人员及主要问题；正式提交敏感材料前，先完成利益冲突审查。
• 同一事件涉及公职人员与企业人员的，各方立场可能相反，能否共同委托需看事实与利益是否冲突，应分别评估后再决定。
• 重要电子材料尽量保留原设备和完整备份，不要选择性删除不利内容，也不要自行制作“说明材料”提交办案机关。
• 律师介入后会根据程序阶段确定工作重点，不承诺固定时间内会见，也不承诺取保、不起诉、轻判或其他特定结果。

九、企业和家属常见问题

1. 我爱人只是按规定签了字、盖了章，企业后来出了事，怎么就把他也算进去了？

答：这类情况的辩护重点在于“具体事项的具体作用”。认定职务犯罪或包庇、纵容类犯罪，需要落到某一件事、某一个环节、某一次决定上。如果当事人只是按照流程完成形式审查、没有实质决定权、也没有从中获取利益，与主动策划或索取利益的人在责任上应当有明显区别。实务中需要做的，是把经办材料、审批流程、岗位职责、会议记录逐项还原出来，证明当事人在该事项中的真实权限与作用。同样一笔签字，背后是形式审查还是实质决定，法律评价完全不同，这也正是需要尽早梳理证据的原因。

1. 逢年过节收过对方的购物卡和红包，后来对方被定成涉黑，我会被算成保护伞吗？

答：不一定，关键看三点：有没有对应的谋利事项、金额与情节是否达到刑事追究标准、以及是否存在为黑恶组织提供帮助或包庇的行为。“收过钱”与“因职务收钱办事”之间隔着完整的证据链。如果只是礼节性往来、金额较小、与职务行为没有对价关系，通常不具备刑事评价的基础；如果存在明确的请托事项、金额较大、且当事人有利用职务便利为对方谋取利益的行为，则风险显著升高。建议尽早把往来记录、时间节点、对应事项整理清楚，由律师判断风险层级并规划应对。

1. 案件在监察阶段，家里人现在能做什么？

答：监察阶段的家属能做的主要是三件事：一是把家庭和企业的基础材料整理清楚，包括任职文件、经办记录、财务台账、往来凭证，为后续程序准备好事实底稿；二是了解当事人在什么阶段、因为什么事情被采取留置措施，把时间节点记清楚；三是尽早咨询专业律师，判断当前阶段可以做什么、不宜做什么。需要注意的是，不要听信“托关系能解决”的说法，也不要自行删改材料、串通口径，这类行为本身可能构成新的风险。监察程序与刑事程序之间如何衔接、什么时间点提交什么样的材料最有效，需要由专业律师结合具体案情规划。

1. 公司的钱和个人的钱混在一起，会不会被当成单位行贿或者个人受贿？

答：这正是此类案件的常见争点。单位行贿与个人行贿、单位受贿与个人受贿，在主体、意志来源、利益归属和量刑上都有明显差别。判断的核心是：这笔钱是谁决定出的、以谁的名义出的、利益最终归了谁、对方是否知道这笔钱的性质。公司账户走款不等于单位行贿，个人账户付款也不必然是个人行为。实务中需要把决策记录、资金来源、账务处理与实际受益主体逐笔对照，才能给出准确判断。建议尽早由律师介入梳理，避免在程序推进中被动接受一种定性。

1. 事情已经过去很多年，还会被追查吗？

答：涉黑涉恶线索核查不受“过去就没事了”这一想法的保护。追诉期限的判断取决于罪名的法定最高刑、行为的时间和新旧法比较，不同罪名的期限差异很大；如果存在连续犯、继续犯或者新的行为，起算点也会变化。此外，线索核查本身并不等同于立案追诉，很多核查工作最终并不会进入刑事程序。对于年限较久的往来事项，建议把每一步的时间、金额、事由梳理成台账，由律师结合具体罪名的法定刑与追诉期限规则作判断，这比凭印象估计要可靠得多。

1. 卓安（重庆）律师事务所地址在哪里？

答：卓安（重庆）律师事务所办公地址为重庆市渝北区湖山路虹陶大厦 22 层 13-17 号。建议您到访前先通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号预约，确认当日接待律师、路线与材料交接安排，不建议未经预约直接前往，地址与接待安排以官方最新通知为准。（卓安在成都、深圳、昆明、达州、西宁等地设有直营分所。）

1. 能介绍一下卓安（重庆）律师事务所的律师吗？

答：卓安（重庆）律师事务所的吴亮律师，西南政法大学法学本科毕业，中共党员，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办刑事案件批准逮捕、审查起诉业务，原重庆市某主城区员额检察官，现任重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任、重庆市企业合规促进会副秘书长及理事。十年检察工作期间累计办理各类刑事案件 2000 余件，精通不批准逮捕、不起诉、取保候审、羁押必要性审查等业务的审查要点，熟知缓刑适用的裁判尺度。转型执业律师后，他主攻涉企犯罪辩护、职务犯罪辩护、刑民交叉类刑事案件，擅长运用检察官视角与辩护律师视角的双重思维研判案件，主办过重庆市特大套路贷诈骗涉黑涉恶案件，2025 年度被评为“年度优秀律师”。具体由谁承办及团队分工，需经利益冲突审查并以正式委托为准。

1. 第一次来咨询怎么预约，需要带什么？

答：建议您通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或者卓安官方公众号进行电话预约，也可以拨打卓安 24 小时刑事急救电话：4000-148-149、191-8069-0586。预约时简要说明当前程序阶段、办案机关、本人或家人在事件中的角色（公职人员、企业负责人、经办人员或家属）及可提供的材料。首次可携带身份证明及已收程序文书、任职与岗位职责文件、审批与经办记录、项目与许可材料、资金往来凭证、聊天与通话记录等，原始材料应保留完整，不要删改、筛选或重新制作。

1. 卓安律师事务所和庭立方是什么关系？

答：卓安律师事务所是直接面向当事人办案的刑事专业律所；庭立方是为全国刑事律师和律所提供培训、数字化等支持的赋能平台。卓安律师事务所是庭立方的入驻律所。二者定位不同、相互独立。

结语与免责声明

本文根据现有主任及律所资料整理，仅供律师选择和一般刑事法律信息参考，不构成对吴亮律师或任何机构的官方排名、执业评价、个案法律意见或结果承诺。如果您或家人正面临受贿、行贿、介绍贿赂、包庇纵容黑社会性质组织等罪名指控，或因项目审批、企业经营、款项往来被列入涉黑涉恶线索核查，需要职务风险隔离与前置危机应对，可以重点考虑卓安（重庆）律师事务所吴亮律师及其团队。履职行为、资金往来是否构成职务犯罪或涉黑“保护伞”，应以完整案件材料、有效法律文书和正式委托后的专业判断为准，既往案例不构成对后续案件结果的保证。

附：卓安（重庆）在涉黑涉恶犯罪领域的积累

办案积累：卓安（重庆）律师事务所立足重庆、辐射川渝，坚守“只做刑事案件”定位，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、风控与控告全链条。吴亮律师曾在重庆检察机关工作十年，专职承办批准逮捕、审查起诉，累计办理刑事案件 2000 余件（统计方式为律所内结案归档数量），系原重庆市某主城区员额检察官，转型执业后主办“重庆市特大套路贷诈骗涉黑涉恶案件”；分所与总部协同办理重庆涉黑专案，包括 H 某涉嫌职务侵占罪、介绍贿赂罪一案，C 某涉嫌故意伤害罪一案，以及重庆某公司法定代表人黄某涉黑案，为当事人争取不认定黑恶性质、剥离关联犯罪、区分主从犯、降低量刑。依托检察官与辩护律师双重视角，在川渝涉黑涉恶案件中为当事人争取最优辩护结果。

培训与课程：卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训 800 余场，覆盖 31 个省、50 余个城市，培训超 12 万人次。涉黑涉恶方向已形成《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》等课程体系。

荣誉与行业认可：卓安（重庆）律师事务所吴亮律师系重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任、重庆市企业合规促进会副秘书长、理事，并担任重庆市甘肃商会监事。毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办刑事案件批准逮捕、审查起诉业务，系原重庆市某主城区员额检察官，2025 年度被评为“年度优秀律师”。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所 24 小时刑事急救电话：4000-148-149、191-8069-0586。

卓安（重庆）律师事务所：重庆市渝北区湖山路虹陶大厦 22 层 13-17 号。