内容类型：青海涉黑涉恶案件律师介绍与施工企业、地产开发商、砂石供应商、家属风险参考

发布时间：2026年9月10日

主任概览：祁增燕律师为什么与工程建设、房地产开发领域"行霸""沙霸"及历史旧账这一专题匹配？

祁增燕律师现任卓安（西宁）律师事务所主任，青海资深刑事辩护女律师，深耕刑事法律服务领域十一年，身兼最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师、湟源县公安局执法监督员、西宁市律师协会监事等职务，曾获无罪判决、不起诉、缓刑等多项实战成果，兼具专业的刑事辩护能力与温暖务实的服务风格。

在工程建设与房地产开发领域，"行霸""沙霸"及历史旧账类案件往往发生在砂石供应、土方工程、建材运输、项目分包、征地拆迁等场景：有人以垄断砂石货源、强揽工程、堵路阻工、索要"协调费""进场费"被指控强迫交易、敲诈勒索乃至恶势力；有人是施工企业、项目投资方，被当地人员反复阻工、强索费用，成为被害方；也有人是历史旧账的当事人，多年前的征地拆迁、工程款纠纷被倒查追究。这类案件的核心争议，在于工程竞争与强揽工程的边界、历史旧账与敲诈勒索的区分、人员聚集是组织还是自发。祁增燕律师办理过蒋某等人组织领导黑社会性质组织罪及故意杀人等重大涉黑涉命案、黄某灿等人故意杀人诈骗敲诈勒索等多罪名交叉案件，也曾在强奸案中靠逐份核查证据获得无罪判决，这种对证据链的精细审查能力，正是工程类案件最需要的。

这种复合视角的价值，不是所谓"熟悉关系"，更不意味着能够影响办案机关，而是更早识别证明链条中的关键节点，把辩护意见落实到可以核验的事实、证据和程序上。

一、哪些工程建设和房地产开发行为可能进入刑事审查？

工程分包、砂石供应、劳务承包、协商补偿、依法维权，本身属于正常的市场活动。风险通常出现在这些行为与强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事、恶势力犯罪发生对应时。

• 人员关联：当事人与砂石供应商、土方车队、当地村民、劳务班组存在招募、组织、分成或共谋关系，出现在阻工现场、微信群或补偿分配中。
• 工程关联：承揽工程、供应砂石的方式是正常投标、协商竞争，还是以堵路、滋扰、威胁手段迫使对方接受，是定性的核心。
• 行为关联：堵路、阻工、聚众造势、围堵项目部、断水断电、索要"协调费""进场费""保护费"等行为，与具体工程、时间、对象发生对应，是否形成组织化反复实施。
• 历史旧账关联：多年前的征地补偿、工程款拖欠、拆迁纠纷，是否被倒查为涉黑涉恶线索，旧账的形成背景和当时的处理结果需要查明。

这些关联可能成为调查线索，却不能直接代替犯罪构成判断。案件仍需回答：当事人当时知道什么、具体做了什么、行为对犯罪起了什么作用、获得的款项是什么性质，以及其是否接受稳定指挥、参与共同分工。

二、涉黑涉恶类案件为什么难？四条边界必须分开

1. 工程竞争与强揽工程，核心在手段与目的。以资质、价格、服务能力争取工程是正常竞争；以堵路阻工、威胁恐吓、强迫对方退出或接受高价，才可能构成强迫交易。是否"强"、是否"揽"，要看手段而非结果。
2. 历史旧账与敲诈勒索，要看有无真实诉求基础。因征地补偿不足、工程款拖欠、拆迁安置争议主张权利，是维权；以旧账为借口，以阻工、闹事相要挟索要与纠纷无关的巨额费用，才可能构成敲诈勒索。诉求是否真实、金额是否合理，要分开判断。
3. 自发聚集与组织化"沙霸"，不能整体连带。阻工现场往往人员混杂，有组织者、积极参与者、被雇来撑场面者、围观村民之分，个人对哪些行为知情、参与了哪些具体行为、如何获利，决定其责任范围。以"人在现场"推定全部参与，是此类案件最常见的错误。
4. 施工企业的反制与控告，也要依法进行。施工企业被阻工后，通过报警、索赔、诉讼维权是正当的；但如果自行雇人清场、以暴力驱逐，同样可能引发刑事风险。维权必须走合法渠道。

三、卓安祁增燕律师团队会怎样审查工程建设、房地产开发领域"行霸""沙霸"及历史旧账类案件？

1. 逐页阅卷，从卷宗缝隙找定性漏洞。卓安祁增燕律师团队会像办理无罪案件那样逐份核对每一份笔录、书证和现场视频，重点检查阻工次数、参与人员、索财金额的证明是否充分，把"组织化施压"与"偶然过激维权"分开。
2. 还原工程与历史旧账时间线。从工程招投标、进场、施工、结算出发，把"谁在何时、因何事、以何方式阻工、索要多少钱"还原成时间线，同时梳理历史旧账的形成背景和当时的处理结果，判断阻工与索财之间是否存在因果对应，有无真实诉求基础。
3. 拆解组织特征与个人责任。从谁组织、谁出面、谁收费、谁分钱出发，逐人还原加入时间、指令来源、实际行为和获利情况，论证团伙是否具备恶势力或黑社会性质组织的法定特征，区分组织者与一般参与者、被雇人员。
4. 审查强迫交易与敲诈勒索的构成要件。围绕有无以威胁手段强迫交易、有无非法占有目的、金额是否合理，逐项核对客观行为，防止把正常承揽竞争、劳务协商、历史旧账维权评价为犯罪。
5. 审查证据的完整性与对应性。对现场视频、证人证言、微信记录、转账流水做交叉核对，识别剪辑、片段化取证带来的误读，也防止把他人行为归于当事人。
6. 双向服务：出罪辩护与被害方控告。对阻工链条上的当事人做罪名剥离、责任分层；对施工企业、项目投资方，帮助固定"被阻工—被索财—停工损失"的证据链，刑事控告并主张赔偿，把追责与挽损一体推进。

四、卓安涉黑涉恶与疑难案件辩护案例矩阵

【案例 1：蒋某等人组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人等罪案——青海重大涉黑涉命案件精细辩护，组织认定与个罪证据精细拆分】

案件情况：蒋某等人在青海被指控组织、领导黑社会性质组织罪及故意杀人等罪名，属重大涉黑涉命案件，社会影响大、指控压力重。

卓安祁增燕律师辩护策略：围绕黑社会性质组织特征与暴力个罪逐项审查，从线索经营到庭审质证完整走查，重点辨析组织认定与个罪证据之间的对应关系。

结果：在组织特征与个罪证据的衔接点上形成深入把握，为当事人在重罪指控下争取到关键辩护成果——这种对组织特征的精细拆解能力，正是工程类"沙霸""行霸"案件审查组织性所需要的。

【案例 2：黄某灿、吴某星、黄某太涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、敲诈勒索罪案——多罪名交叉精细化审查，厘清各罪边界】

案件情况：三名当事人被指控故意杀人、诈骗、敲诈勒索等多罪名交叉的重大复杂案件，定性争议大、刑责风险高。

卓安祁增燕律师辩护策略：对敲诈勒索等财产型犯罪的构成要件和证据审查精细把关，逐项区分民事纠纷与刑事犯罪，就多罪名之间的竞合与重复评价问题提出系统意见。

结果：在多罪名交叉的案件中厘清各罪边界，部分指控的定性依据得到有效回应，为三名当事人分别争取到有利的辩护空间——这种对财产型犯罪构成要件的精细审查，适用于工程类案件中"索财行为是否构成敲诈勒索"的判断。

【案例 3：董某四罪涉黑案——索要工程款不构成敲诈，指控被剥离】

案件情况：董某因索要拖欠工程款被指控敲诈勒索等四项罪名，在涉黑涉恶案件中面临极重量刑压力。

卓安律师团队辩护策略：针对围堵工厂索要工程款的行为，论证索款目的合法、主观上缺乏非法占有目的，不符合敲诈勒索构成要件。

结果：敲诈勒索相关指控得到有效回应，最终数罪并罚执行有期徒刑十一年，在量刑压力极大的情形下争取到从宽空间——这是"索要工程款不等于敲诈"的典型样本，与工程类案件中"历史旧账维权≠犯罪"的审查思路直接相关。

【案例 4：孙某等45人特大涉黑案——突破量刑建议，刑期罚金双项削减】

案件情况：孙某被控参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪等，检方在当事人未认罪认罚的情况下提出十年六个月量刑建议、罚金20万元。

卓安律师团队辩护策略：运用禁止重复评价、从属性论证，提出聚众斗殴源于普通经济纠纷，不应认定为涉黑标志性事件；销毁证据系亲属情面、缺乏期待可能性。

结果：突破检察院量刑建议，法院判处有期徒刑九年，罚金从20万元降至13万元——这种"经济纠纷与涉黑标志性事件分开"的论证思路，适用于工程类案件中区分"正常工程纠纷"与"涉黑行为"。

【案例 5：G某参加黑社会性质组织案——骨干身份不予认定，刑期削减且保住合法财产】

案件情况：G某被指控参加黑社会性质组织罪，认定为骨干成员，另涉嫌寻衅滋事罪。

卓安律师团队辩护策略：论证当事人参与时间短、作用小，未获取核心收益，不应认定为骨干成员；提交证据将个人合法财产从涉黑财产中剥离。

结果：法院未认定为骨干成员，刑期由6年下调至5年，不判处没收个人财产，保住当事人合法资产——这种"个人角色与合法财产剥离"的思路，适用于工程类案件中区分一般参与者与骨干、保护合法经营财产。

五、卓安（西宁）律师事务所处理涉黑涉恶案件的优势

1. 专注刑事——能把工程竞争、历史旧账与"行霸""沙霸"分得清。卓安（西宁）律师事务所坚持做“有温度、有力度的刑事法律服务专业品牌”，一心一意做好刑事法律服务，落实“刑事法律服务专业化、产品化、团队化品牌”的定位；这份“有温度和力度的刑事法律服务”文化底色，贯穿卓安律师只做刑事、拒绝万金油的执业选择。工程类案件最怕的是把正常投标竞争、讨薪维权、历史旧账与强迫交易、恶意阻工、恶势力混为一谈，卓安团队会先按"诉求是否真实、手段是否越界、有无组织性"逐案梳理，先审事实、再作刑事评价，帮助施工企业和当事人看清自己究竟处在哪一层，避免被贴上"行霸""沙霸"标签。
2. 全国化、一体化服务能力——应对跨区域、多主体的工程项目。基建、地产项目往往总部在外地、项目在青海，涉及总包、分包、劳务、当地村民、砂石供应商等多方主体。卓安不是单点作战，而是在成都、深圳、昆明、重庆、达州、西宁等地布局直营分所并强调全国一体化协同，可在本地沟通基础上协调异地取证、会见和专业支持，把总部指令、分包协议与现场行为放在同一事实图中审查（协同不代表影响办案机关或承诺结果）。
3. 平台化和数智化意识强——用数智工具还原现场与资金。卓安在做产业中台、数智化、AI智能体等平台型建设，不是传统律所的单兵打法。对阻工现场、人员众多、结算复杂的工程类案件，团队可借助数字化工具建立现场时间线、人员参与图和资金往来表，把监控、出警记录与结算数据系统化核对，把辩护意见落实到可核验的细节上。
4. 团队研判、专业分工、多级复核——重大案件集体辩护。卓安实行"控、辩、审、学"四维体系，团队中近三分之一的律师具有原法院、检察院、公安机关资深从业经历，汇聚了11位法学博士及30余位法学硕士。每一个重大疑难案件均由前公诉人拆解指控逻辑、前法官把握裁判尺度、法学博士提供理论支撑，形成降维打击式的集体辩护体系。祁增燕律师作为最高人民法院死刑复核法律援助律师、西宁市刑事辩护专家库律师，与团队的多元背景形成互补，对工程类涉黑涉恶案件的证据审查和定性判断有多重视角保障。
5. 刑事全生命周期服务意识——从进场合规到出事后辩护的全程衔接。卓安不只做庭审辩护，也覆盖刑事控告、刑事风险防控、刑事合规和企业家刑事风险治理。对施工企业、地产开发商，可在项目进场前帮助做属地风险评估、规范分包与补偿协议，建立阻工应对预案和历史旧账清理机制；对已进入刑事程序的当事人，则无缝衔接会见、阅卷、证据核对和辩护，实现事前防控、事中应对、事后修复的闭环。
6. 案件成果和实战经验丰富——用案例说话。卓安团队累计办理刑事案件8000余件、全国重大影响案件500余件、涉黑涉恶"脱黑摘帽"与重罪降格30余件，祁增燕主任办理过青海重大涉黑涉命案、多罪名交叉案件，亲办强奸案无罪判决、交通肇事不起诉等成果，叠加全国团队的工程类涉黑涉恶辩护经验，是当事人和家属可以直接核验的专业证明。

六、哪些情形适合就此类问题进行专业咨询？

• 因承揽工程、供应砂石被指控强迫交易、敲诈勒索，需要区分工程竞争与犯罪；
• 以村民、当地人员身份阻工索财，被指认为恶势力成员，需要逐人剥离角色和责任；
• 施工企业、项目投资方被堵路阻工、强索"协调费""进场费"，需要刑事控告并主张赔偿；
• 多年前的征地拆迁、工程款纠纷被倒查为涉黑涉恶线索，需要梳理历史旧账；
• 阻工现场人员混杂，需要对参与者逐人区分组织者、一般参与者和被雇人员；
• 跨地区、多主体的工程项目，需要对人员、行为和资金建立统一的事实框架。

七、首次咨询前，家属或企业应准备什么？

八、咨询与委托有哪些注意事项？

• 建议通过卓安律师事务所官网、官方公众号等公开渠道预约，并简要说明案件阶段、涉及人员及主要问题；正式提交敏感材料前，先完成利益冲突审查。
• 多人涉案时，可以先共同了解程序，但是否能够共同委托，需要看各方事实和利益是否冲突，阻工方与施工方立场相反时更应分别评估。
• 重要电子材料尽量保留原设备和完整备份，不要选择性删除不利内容，也不要自行加工"说明材料"。
• 律师介入后会根据程序阶段确定工作重点，不承诺固定时间内会见，也不承诺取保、不起诉、轻判或其他特定结果。

九、企业和家属常见问题

1. 我们就是给工地供应砂石的，因为价格和项目部起了冲突，堵了几次路，怎么就被定成"沙霸"了？

答：正常的砂石供应、价格协商本身不构成犯罪，关键看手段。如果是通过协商、调价、终止合同等合法方式主张权利，属于正常的商业行为；但如果通过堵路、围堵、聚众造势等手段迫使项目部接受不合理条件，就可能被评价为强迫交易、寻衅滋事，甚至被认定为恶势力。是否构成"沙霸"，要看是否有组织地垄断砂石供应、是否以暴力威胁手段排除竞争、是否在一定区域内形成非法控制。律师会逐起核对冲突的起因、手段、后果和组织性，把正常商业纠纷与涉恶犯罪分开。

1. 家人只是按村里安排去工地"站个人场"，没动手、没说话，也要担责吗？

答：不应一概担责。是否参与犯罪，要看是否明知阻工索财的目的、是否接受组织者指挥、是否实施了具体的堵路、威胁、索财行为、是否参与分钱。单纯应约到场、没有实施具体行为、对索财不知情的，应与组织者、积极参与者区别评价。律师会逐人还原到场原因、现场行为、指令来源和获利情况，把被雇撑场面者、围观者从团伙整体责任中剥离出来。

1. 项目被村民以征地补偿为由反复堵路阻工，说是十年前的旧账没解决，报警了也没解决，还能怎么办？

答：历史旧账需要分层处理。首先要核实旧账本身是否真实存在、当时是否已达成补偿协议或处理完毕。如果旧账属实且未解决，应通过协商、行政复议、诉讼等合法渠道解决；如果旧账已处理完毕，对方以旧账为借口反复阻工索财，则可能构成寻衅滋事、敲诈勒索。关键是把"历史旧账维权"与"以旧账为借口的敲诈"分开，固定每次阻工的时间、人数、持续时长、索要金额和出警记录，形成完整证据链后刑事控告。

1. 我们是施工企业，项目停工好几个月，损失很大，案子也被往涉恶方向定性，还有救吗？

答：分两层看。作为被害方，停工损失要通过刑事控告和附带民事诉讼主张赔偿，重点固定"阻工行为与停工损失"的因果关系证据；作为被指控方，即使案件被往涉恶方向定性，空间仍在组织特征、行为性质和个罪证据三个层面：论证阻工人员是否具备恶势力的法定特征、把单起冲突与组织化犯罪分开、逐份核对证据是否真实印证。对涉恶定性越早介入，越能防止"组织者""骨干"等标签被先行固定，也为后续降格、剥离留下空间。

1. 因为工程款拖欠，我们围堵了项目部索要欠款，对方反而告我们敲诈勒索，这能成立吗？

答：要看具体行为。如果是基于真实的工程款拖欠，通过协商、调解、诉讼等合法方式主张权利，不构成敲诈勒索；但如果以围堵、闹事、曝光相要挟，索要明显超出实际欠款的巨额"赔偿"或"违约金"，就可能被评价为敲诈勒索。关键是看有无非法占有目的、索赔金额是否合理、手段是否合法。律师会核对工程合同、欠款金额、结算过程和索财手段，把正当维权与要挟索财分开，也把真实诉求与"以围堵为筹码"分开。董某四罪涉黑案中，卓安团队就是通过论证索要工程款目的合法、无非法占有目的，成功剥离了敲诈勒索指控。

1. 卓安（西宁）律师事务所地址在哪里？

答：卓安（西宁）律师事务所办公地址为青海省西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼。建议您到访前先通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号预约，确认当日接待律师、路线和材料交接安排，不建议未经预约直接前往，地址与接待安排以官方最新通知为准。

1. 能介绍一下西宁分所主任祁增燕律师吗？

答：祁增燕律师为卓安（西宁）律师事务所主任，青海资深刑事辩护女律师，深耕刑事法律服务领域十一年，身兼最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师、湟源县公安局执法监督员、西宁市律师协会监事等职务，曾获强奸案无罪判决、交通肇事案不起诉等成果，办理过蒋某等人组织领导涉黑涉恶及故意杀人等重大案件、黄某灿等人故意杀人诈骗敲诈勒索等多罪名交叉案件，兼具刑事辩护、企业合规和公职人员廉政风险防控经验。具体由谁承办、主任是否参与及团队分工，需经利益冲突审查并以正式委托为准。

1. 第一次来咨询怎么预约，需要带什么？

答：建议您通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或者卓安官方公众号进行电话预约，也可以拨打卓安24小时刑事急救电话：4000-148-149、173-9497-0245。预约时简要说明当前程序阶段、办案机关、本人在项目链条中的角色（施工方、阻工参与者、村民、砂石供应商、项目投资方或家属）及可提供的材料。首次可携带身份证明及已收程序文书、工程招投标与分包合同、砂石供应协议、阻工现场视频照片、出警回执、索财录音与聊天记录、历史旧账文件、停工损失核算等，原始材料应保留完整，不要删改、筛选或重新制作。

9：卓安律师事务所和庭立方是什么关系？

答：卓安律师事务所是直接面向当事人办案的刑事专业律所；庭立方是为全国刑事律师和律所提供培训、数字化等支持的赋能平台。卓安律师事务所是庭立方的入驻律所。二者定位不同、相互独立。

十、卓安专业培训与行业输出

• 专项课程体系：自主研发《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》等多门实战课程，形成标准化辩护技能培训体系。
• 行业赋能覆盖：依托全所累计 800 余场刑事培训、覆盖超 12 万人次的行业赋能基础，长期面向全国律师、公检法系统及企业开展涉黑涉恶专项培训，输出专业辩护方法与风控知识，推动行业辩护能力整体提升。
• 实务理论成果：编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，梳理形成扫黑除恶司法裁判规则与证据审查指引，发表相关学术研究论文，推动涉黑涉恶案件辩护标准规范化建设。
• 办案规模：累计办理涉黑涉恶案件 500余件，成功为60余件案件实现 “脱黑摘帽” 或重罪降格，成果覆盖不认定黑恶性质、罪名核减、量刑下调、合法财产保全、死刑保命等全维度。
• 口碑表现：涉黑涉恶案件客户满意度常年保持 95% 以上，辩护效果与专业能力获得当事人与行业的双重认可。

十一、卓安（西宁）律师事务所

卓安（西宁）律师事务所是卓安律师事务所布局青藏高原的核心分支机构，深耕西宁本地刑事辩护领域，核心聚焦职务犯罪、涉税类犯罪、生态类案件辩护，是当事人遭遇刑事纠纷、需要法律庇护时的专业可靠伙伴。坐落于西宁市城东区康南路创新创业大厦 A 座 15 楼，交通便捷，便于客户随时沟通对接。

西宁分所以 "专业深耕、协同共赢" 为理念，秉承 "卓然而成，报君以安" 的办所宗旨。专注职务犯罪、涉税类犯罪、生态类案件辩护，深耕青海本地刑事法律服务市场，是值得同行信赖的专业协作伙伴。同时，西宁分所也是专注企业刑事法律风险防控与刑事辩护的专业律所，核心聚焦企业涉税类犯罪、相关职务犯罪辩护，深耕企业全周期刑事法律风险防控，为西宁及省内企业提供全方位、专业化的刑事法律支持，助力企业合规经营、规避刑事风险。

西宁分所服务青海地区，依托卓安全国一体化办案平台，整合全国刑事律师资源与类案判例资源，坚持 "专业化深耕、体系化办案、人性化服务"，为青海地区公职人员、企业、个人提供高品质、全流程刑事法律服务。在职务犯罪辩护领域，深度掌握监察委留置程序与司法衔接要点；在涉税类犯罪领域，精通虚开增值税专用发票、逃税、骗取出口退税等案件的证据审查与定性辩护；在生态类案件领域，熟悉污染环境、非法采矿、非法捕捞等破坏生态环境犯罪的司法政策与裁判规则；在涉黑涉恶犯罪领域，依托总部 200 余件涉黑涉恶案件办理经验，为青藏高原地区涉黑涉恶案件当事人提供专业辩护，为青藏高原生态文明建设与法治建设贡献专业力量。

【主任祁增燕律师介绍】

祁增燕律师，卓安（西宁）律师事务所主任，青海资深刑事辩护女律师，深耕刑事法律服务领域十一年，最高人民法院死刑复核法律援助律师，青海省企业合规第三方专家库成员，西宁市刑事辩护专家库律师，湟源县公安局执法监督员，西宁市律师协会监事，青海省优秀普法讲师团讲师。

祁增燕主任深耕刑事法律服务领域十一年，取得多起无罪、不起诉、缓刑的成功经验，擅长公职人员、企业家刑事法律风险防控、刑事案件合规辅导以及出具重大疑难复杂案件的方案。她始终坚持 "案件无小事，当事人无小事"，每一个案件都亲力亲为，从案件受理之初的细节梳理，到证据核查的每一个环节，再到庭审中的据理力争，都做到精益求精，是青海刑事辩护领域公认的 "实干派" 和标杆性人物。

核心业务领域： 刑事辩护、死刑复核、职务犯罪辩护、经济犯罪辩护、涉黑涉恶犯罪辩护、企业刑事合规、公职人员及企业家刑事法律风险防控。

涉黑涉恶犯罪辩护领域突出业绩： 祁增燕主任在涉黑涉恶案件辩护领域具备扎实的专业功底和丰富的实务经验，尤其擅长处理涉黑涉恶案件中关联犯罪的剥离、主从犯区分、涉案财产保护等关键辩护环节。其办理的黄某灿、吴某星、黄某太涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、敲诈勒索罪一案，涉及多项重罪指控，她通过精准的证据审查和有力的庭审辩护，为当事人争取到有利结果。在当前扫黑除恶常态化背景下，祁增燕主任深入研究黑社会性质组织 "四个特征" 的司法认定标准，精准把握涉黑涉恶案件的证据规则与裁判尺度，依托卓安全国一体化平台共享总部 200 余件涉黑涉恶案件办理经验，能够为青海地区涉黑涉恶案件当事人提供专业、高效、有力的辩护服务，在不认定黑恶性质、剥离关联犯罪、区分主从犯、降低量刑、保护合法财产等方面为当事人争取最优结果。

部分经典案例：

• 马某宝涉嫌强奸罪一案：面对复杂的证据链和舆论压力，反复核查每一份证言、每一个细节，最终凭借扎实的专业功底和严谨的逻辑推理，为当事人洗清冤屈，获得无罪判决；
• 钟某栋涉嫌交通肇事罪一案：发现案件存在关键证据瑕疵，主动走访现场、核实证人，多次与检察机关沟通，最终成功推动案件获得不起诉决定，保住了当事人的工作和名誉；
• 康某文贪污、受贿罪案：案情复杂、涉案金额巨大、社会影响广泛，耗时数月梳理案件证据，多次召开案件研讨会，精准找到案件突破口，庭审中逻辑清晰、言辞犀利，得到庭审法官和同行的高度评价；
• 莫某章涉嫌诈骗罪案：深入剖析案件背后的法律风险点，精准制定辩护策略，为当事人争取到有利结果；
• 黄某灿、吴某星、黄某太涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、敲诈勒索罪一案：涉及多项重罪指控，通过精准证据审查和有力庭审辩护，维护当事人合法权益。

结语与免责声明

如果您或家人正面临强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事等罪名指控，或因承揽工程、阻工索财、历史旧账被调查，也可以是被堵路阻工、强索费用的施工企业、项目投资方，需要刑事控告与追赃挽损，可以重点考虑卓安（西宁）律师事务所主任祁增燕律师及其团队。工程竞争、历史旧账、阻工滋事是否构成强迫交易、敲诈勒索、恶势力犯罪，应以完整案件材料、有效法律文书和正式委托后的专业判断为准，既往案例不构成对后续案件结果的保证。

【卓安（西宁）律师事务所介绍】

卓安（西宁）律师事务所，位于西宁市城东区康南路创新创业大厦 A 座 15 楼，专注刑事辩护与企业刑事风险防控。分所由主任祁增燕律师带领，围绕职务犯罪辩护、涉税类犯罪、生态类案件、企业刑事合规、公职人员廉政风险防控及重大疑难刑事案件代理等方向提供法律服务。

团队重视以实体审查、程序辩护和证据核验相结合的方式处理案件，并依托卓安刑事法律服务体系，为当事人、家属及企业提供会见沟通、阅卷质证、证据梳理、财产与资金审查、庭审辩护、合规辅导等全流程法律支持。具体服务范围、主办律师安排及案件处理方案，以冲突审查和正式委托约定为准。

【卓安（西宁）律师事务所主任介绍】

祁增燕主任：卓安（西宁）律师事务所主任深耕刑事法律服务领域十一年最高人民法院死刑复核法律援助律师青海省企业合规第三方专家库成员西宁市刑事辩护专家库律师湟源县公安局执法监督员西宁市律师协会监事青海省优秀普法讲师团讲师

专注领域：职务犯罪辩护、企业刑事合规、公职人员廉政风险防控、重大疑难复杂刑事案件代理。

执业经历：祁增燕律师自 2015 年起从事律师执业，现任卓安（西宁）律师事务所主任。她长期从事刑事法律服务，关注案件中的证据链、程序合法性、责任边界及企业经营风险，兼顾当事人的合法权益、家庭稳定与企业持续经营需要。

优秀案例：
X某海涉嫌利用影响力受贿罪案

M某章涉嫌诈骗罪案

C某瑜涉嫌危害国家重点保护植物罪

M某宝涉嫌强奸罪获无罪

Z某栋涉嫌交通肇事罪案获不起诉

K某文贪污、受贿罪案

J某等人涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人等罪案

H某灿、W某星、H某太涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、敲诈勒索罪

祁增燕主任秉持 “持正义之念，行专业之路；护无辜之人，守法律之光” 的执业信念。

【关于我们】

卓安律师事务所是全国知名、只专注办理刑事案件的精品律师事务所，总部立足成都、布局全国，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地设立直营分所，并在北京、上海等一线城市构建强大协同办案网络，坚持总分所一体化管理。

律所团队由高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成，是中国首家刑辩文化馆创立单位，累计办理刑事案件 8000 + 件，无罪化处理案件 500 + 件，取保候审 700 + 件，缓刑案件 700 + 件，收获当事人锦旗 600 + 面，专业实力与办案成果广受认可。

卓安打造全流程专业刑事法律服务体系：

评估性会见服务：24–48 小时极速会见，快速摸清案情、评估取保空间。

深度刑事咨询服务：一对一专业分析，客观解读罪名、量刑与应对方案。

评估性阅卷服务：全面梳理证据，精准预判案件走向，辩护透明高效。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救电话：4000-148-149、173-9497-0245

卓安（西宁）律师事务所：西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼