内容类型：四川涉黑涉恶案件律师介绍与商贸企业、新业态经营者、家属风险参考

发布时间：2026年9月10日

主任概览：张罗律师为什么与商贸流通、新业态领域"市霸""街霸"及商业垄断这一专题匹配？

张罗律师现任卓安（达州）律师事务所主任，达州市律师协会参政议政委员会主任，中共党员，拥有十二年公安系统工作经验、十三年公安局刑事侦察大队工作经历，曾被四川省公安厅、达州市公安局评为"三等功""优秀公务员""优秀党员"及"破案能手"。这种从刑侦一线走出来的刑辩律师，比任何人都清楚案件的侦查流程、证据的关键节点，也更明白当事人和家属此刻的焦虑与无助。

在商贸流通与新业态领域，"市霸""街霸"及商业垄断类案件往往发生在批发市场、农贸市场、物流园区、餐饮街区、电商供货链等场景：有人以垄断货源、强买强卖、收取"保护费""进场费"被指控强迫交易、敲诈勒索乃至恶势力；有人是正常经营的商户、供货商，被地头蛇反复滋扰、强索费用，成为被害方；也有人是新业态平台的区域代理、配送站长，因竞争纠纷被指认为"行霸"。这类案件的核心争议，在于市场竞争与强买强卖的边界、商业纠纷与敲诈勒索的区分、人员聚集是组织还是自发。张罗律师曾在郑某敲诈勒索案中，将一审十二年改判为二审七年半，对财产型犯罪的构成要件和证据审查有精细把握；也曾在四千多万合同诈骗案中证明属民事范畴促使公安撤案，这种"民刑边界"的精准区分能力，正是商贸垄断类案件最需要的。

一、哪些商贸经营和市场竞争行为可能进入刑事审查？

正常的市场竞争、货源组织、价格协商、合同履约，本身属于合法的商业活动。风险通常出现在这些行为与强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事、恶势力犯罪发生对应时。

• 人员关联：当事人与市场管理者、货运团伙、地痞人员、行业协会存在招募、组织、分成或共谋关系，出现在冲突现场、微信群或费用分配中。
• 市场关联：垄断货源、控制渠道、划定"势力范围"的方式是正常商业竞争，还是以暴力、威胁手段排除竞争对手，是定性的核心。
• 行为关联：堵门、阻工、聚众造势、围堵商铺、索要"保护费""进场费"等行为，与具体市场、时间、对象发生对应，是否形成组织化反复实施。
• 资金关联："保护费""进场费""协调费"与阻工行为、市场份额在时间上发生对应，款项由谁收取、如何分配需要查明。

这些关联可能成为调查线索，却不能直接代替犯罪构成判断。案件仍需回答：当事人当时知道什么、具体做了什么、行为对犯罪起了什么作用、获得的款项是什么性质，以及其是否接受稳定指挥、参与共同分工。

二、涉黑涉恶类案件为什么难？四条边界必须分开

1. 市场竞争与强买强卖，核心在手段与目的。以优质货源、价格优势、服务能力争取客户是正常竞争；以堵门、威胁、暴力手段强迫他人接受交易或退出市场，才可能构成强迫交易。是否"强"、是否"揽"，要看手段而非结果。
2. 商业纠纷与敲诈勒索，要看有无非法占有目的。因合同违约、货款拖欠、质量争议索要赔偿，是民事维权；以举报、曝光、闹事相要挟索要与纠纷无关的巨额"封口费""保护费"，才可能构成敲诈勒索。诉求是否真实、金额是否合理，要分开判断。
3. 自发聚集与组织化"市霸"，不能整体连带。市场冲突现场往往人员混杂，有组织者、积极参与者、被雇来撑场面者、围观商户之分，个人对哪些行为知情、参与了哪些具体行为、如何获利，决定其责任范围。以"人在现场"推定全部参与，是此类案件最常见的错误。
4. 被害商户的反制与控告，也要依法进行。商户被强索费用后，通过报警、投诉、诉讼维权是正当的；但如果自行雇人报复、以暴力驱逐，同样可能引发刑事风险。维权必须走合法渠道。

三、卓安张罗律师团队会怎样审查商贸流通、新业态领域"市霸""街霸"及商业垄断类案件？

1. 从侦查视角反向核验证据链。张罗律师有十三年刑侦大队工作经历，熟悉公安机关的取证逻辑和证据标准，会从"控方会如何组织证据"的思路反向核验：现场勘查是否完整、证人证言是否真实印证、资金流水是否与行为对应，把侦查阶段的证据瑕疵找出来。
2. 还原市场与资金时间线。从市场租赁、货源组织、竞争冲突、费用收取出发，把"谁在何时、因何事、以何方式施压、索要多少钱"还原成时间线，判断施压与索财之间是否存在因果对应，有无真实商业纠纷基础。
3. 拆解组织特征与个人责任。从谁组织、谁出面、谁收费、谁分钱出发，逐人还原加入时间、指令来源、实际行为和获利情况，论证团伙是否具备恶势力或黑社会性质组织的法定特征，区分组织者与一般参与者、被雇人员。
4. 审查强迫交易与敲诈勒索的构成要件。围绕有无以威胁手段强迫交易、有无非法占有目的、金额是否合理，逐项核对客观行为，防止把正常市场竞争、商业协商评价为犯罪。
5. 精准区分民事纠纷与刑事犯罪。像办理四千多万合同诈骗撤案那样，深入研究案件细节，精准区分融资租赁、合同纠纷与刑事犯罪的边界，证明当事人无非法占有目的，推动案件出罪化处理。
6. 双向服务：出罪辩护与被害方控告。对市场竞争链条上的当事人做罪名剥离、责任分层；对被强索费用的商户、供货商，帮助固定"被滋扰—被恐吓—被迫付款"的证据链，刑事控告并主张退赔，把追责与挽损一体推进。

四、卓安涉黑涉恶与疑难案件辩护案例矩阵

【案例 1：郑某敲诈勒索案——一审判处十二年，二审改判七年半】

案件情况：郑某被指控敲诈勒索，一审法院判处有期徒刑十二年，量刑极重，当事人和家属面临巨大压力。

卓安张罗律师辩护策略：二审期间深入研究案件事实与证据，围绕敲诈勒索的构成要件逐项质证，重点论证部分指控的事实不清、证据不足，结合从犯、退赔等情节展开从宽辩护。

结果：二审法院采纳辩护意见，将刑期从十二年改判为七年半，实现大幅减刑——这是财产型犯罪中"精细化质证、核减指控金额"的典型成果，与商贸垄断类案件中审查索财金额与行为对应性的思路直接相关。

【案例 2：L某某涉嫌袭警案——一审判实刑六个月，二审获绝对不起诉】

案件情况：L某某涉嫌袭警，一审已被判处实刑六个月，当事人和家属几乎放弃希望。

卓安张罗律师辩护策略：二审期间重新梳理证据、调整辩护思路，从证据采信标准和案件事实认定入手，精准找到一审判决的漏洞。

结果：成功帮助当事人获得绝对不起诉，让一场看似已成定局的判决实现逆转——体现了对程序正义和证据标准的极致追求。

【案例 3：董某四罪涉黑案——索要工程款不构成敲诈，指控被剥离】

案件情况：董某因索要拖欠工程款被指控敲诈勒索等四项罪名，在涉黑涉恶案件中面临极重量刑压力。

卓安律师团队辩护策略：针对围堵工厂索要工程款的行为，论证索款目的合法、主观上缺乏非法占有目的，不符合敲诈勒索构成要件。

结果：敲诈勒索相关指控得到有效回应，最终数罪并罚执行有期徒刑十一年，在量刑压力极大的情形下争取到从宽空间——这是"索要欠款不等于敲诈"的典型样本，与商贸垄断类案件中"商业纠纷≠犯罪"的审查思路直接相关。

【案例 4：黄某涉恶敲诈勒索案——真实纠纷背景下获大幅从宽】

案件情况：黄某被指控敲诈勒索，案件源于公司退股的真实民事纠纷，被害人存在过错，当事人系从犯且已退赔谅解。

卓安律师团队辩护策略：论证案件系真实民事纠纷引发、当事人无非法占有目的，结合从犯、退赔谅解等情节展开从宽辩护。

结果：涉恶从严背景下法院判处有期徒刑三年，实现大幅从宽——真实纠纷与刑事指控的区分思路，适用于商贸垄断类案件中"市场竞争与强买强卖"的边界审查。

【案例 5：陈某组织、领导黑社会性质组织案——全案摘掉涉黑帽子，仅判一年】

案件情况：陈某被控组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴等罪名，面临极重量刑。

卓安律师团队辩护策略：击破黑社会"组织特征"，指出团伙仅为同学老乡基于哥们义气形成的松散社交关系，无帮规帮纪、无经济管控，作不构成组织、领导黑社会性质组织罪的剥离辩护。

结果：法院全盘采纳辩护意见，打掉涉黑罪名，当事人仅因普通轻微犯罪判处有期徒刑一年，并处罚金5万元——这是"组织特征拆解"的极致成果，适用于商贸垄断类案件中论证"市场人员聚集≠涉黑组织"。

五、卓安（达州）律师事务所处理涉黑涉恶案件的优势

1. 专注刑事——能把市场竞争、商业纠纷与"市霸""街霸"分得清。卓安（达州）律师事务所坚持做“有温度、有力度的刑事法律服务专业品牌”，一心一意做好刑事法律服务，落实“刑事法律服务专业化、产品化、团队化品牌”的定位；这份“有温度和力度的刑事法律服务”文化底色，贯穿卓安律师只做刑事、拒绝万金油的执业选择。商贸垄断类案件最怕的是把正常市场竞争、货源组织与强迫交易、敲诈勒索混为一谈，卓安团队会先按"竞争手段是否合法、索财有无依据、有无组织性"逐案梳理，先审事实、再作刑事评价，帮助商户和企业看清自己究竟处在哪一层，避免被贴上"市霸""街霸"标签。
2. 全国化、一体化服务能力——应对跨区域、多主体的商贸链条。商贸流通和新业态领域的案件，往往货源在外地、市场在本地、物流跨区域，涉及供货商、经销商、平台、物流等多方主体。卓安不是单点作战，而是在成都、深圳、昆明、重庆、达州、西宁等地布局直营分所并强调全国一体化协同，可在本地沟通基础上协调异地取证、会见和专业支持，把总部指令、供货合同与本地市场行为放在同一事实图中审查（协同不代表影响办案机关或承诺结果）。
3. 平台化和数智化意识强——用数智工具还原市场与资金。卓安在做产业中台、数智化、AI智能体等平台型建设，不是传统律所的单兵打法。对市场冲突频繁、人员众多、结算复杂的商贸垄断类案件，团队可借助数字化工具建立现场时间线、人员参与图和资金往来表，把监控、出警记录与结算数据系统化核对，把辩护意见落实到可核验的细节上。
4. 团队研判、专业分工、多级复核——重大案件集体辩护。卓安实行"控、辩、审、学"四维体系，团队中近三分之一的律师具有原法院、检察院、公安机关资深从业经历，汇聚了11位法学博士及30余位法学硕士。每一个重大疑难案件均由前公诉人拆解指控逻辑、前法官把握裁判尺度、法学博士提供理论支撑，形成降维打击式的集体辩护体系。张罗律师本人有十三年刑侦经验，与团队的检察官、法官背景形成互补，对商贸垄断类案件的证据审查和定性判断有多重视角保障。
5. 刑事全生命周期服务意识——从经营合规到出事后辩护的全程衔接。卓安不只做庭审辩护，也覆盖刑事控告、刑事风险防控、刑事合规和企业家刑事风险治理。对商贸企业和新业态经营者，可在市场扩张前帮助做竞争合规审查、合同规范和属地风险评估，建立合法的市场拓展流程；对已进入刑事程序的当事人，则无缝衔接会见、阅卷、证据核对和辩护，实现事前防控、事中应对、事后修复的闭环。
6. 案件成果和实战经验丰富——用案例说话。卓安团队累计办理刑事案件8000余件、全国重大影响案件500余件、涉黑涉恶"脱黑摘帽"与重罪降格30余件，张罗主任有十三年刑侦经验，亲办郑某敲诈勒索案二审大幅减刑、四千多万合同诈骗撤案等成果，叠加全国团队的涉黑涉恶辩护经验，是当事人和家属可以直接核验的专业证明。

六、哪些情形适合就此类问题进行专业咨询？

• 因市场竞争、货源垄断被指控强迫交易、敲诈勒索，需要区分商业竞争与犯罪；
• 以市场管理者、货运人员身份收取"进场费""保护费"，被指认为恶势力成员，需要逐人剥离角色和责任；
• 商户、供货商被堵门滋扰、强索费用，需要刑事控告并主张赔偿；
• 新业态平台区域代理、配送站长因竞争纠纷被调查，是否构成"行霸"存在争议；
• 市场冲突现场人员混杂，需要对参与者逐人区分组织者、一般参与者和被雇人员；
• 跨地区、多主体的商贸链条，需要对人员、行为和资金建立统一的事实框架。

七、首次咨询前，家属或企业应准备什么？

八、咨询与委托有哪些注意事项？

• 建议通过卓安律师事务所官网、官方公众号等公开渠道预约，并简要说明案件阶段、涉及人员及主要问题；正式提交敏感材料前，先完成利益冲突审查。
• 多人涉案时，可以先共同了解程序，但是否能够共同委托，需要看各方事实和利益是否冲突，竞争方与被害方立场相反时更应分别评估。
• 重要电子材料尽量保留原设备和完整备份，不要选择性删除不利内容，也不要自行加工"说明材料"。
• 律师介入后会根据程序阶段确定工作重点，不承诺固定时间内会见，也不承诺取保、不起诉、轻判或其他特定结果。

九、企业和家属常见问题

1. 我们就是在市场里做批发生意，因为货源和别人起了冲突，怎么就被定成"市霸"了？

答：正常的市场竞争、货源争夺本身不构成犯罪，关键看手段。如果只是通过价格、服务、渠道争取客户，属于合法的商业竞争；但如果通过堵门、威胁、聚众造势、暴力驱赶等手段强迫他人退出市场或接受交易，就可能被评价为强迫交易、寻衅滋事，甚至被认定为恶势力。是否构成"市霸"，要看是否有组织地实施违法犯罪活动、是否在一定区域内形成非法控制、是否严重破坏经济社会秩序。律师会逐起核对冲突的起因、手段、后果和组织性，把正常商业竞争与涉恶犯罪分开。

1. 家人只是在市场里帮人看场子、收"管理费"，没动手打人，也要担责吗？

答：不应一概按全案追责。是否担责、担多少，要看其是否知晓团伙以暴力、威胁手段垄断市场的非法目的，是否接受组织者管理，参与了哪些具体行为、参与时间长短以及如何获利。仅收取固定工资、没有参与暴力威胁和索财决策的，应与组织者、骨干成员区别评价。律师会逐人还原入职时间、指令来源、实际行为和报酬情况，把一般工作人员从团伙整体责任中剥离出来。张罗律师有十三年刑侦经验，熟悉公安机关对组织成员的认定逻辑，能更精准地找到辩护突破口。

1. 我们是正常经营的商户，被市场里的人反复堵门、强索"保护费"，报警了也没解决，还能怎么办？

答：报警只是第一步，关键是把刑事控告的证据体系做扎实：每次堵门的时间、地点、人数、持续时长、索要金额、收款方式，现场视频、照片、录音、微信沟通记录、出警回执，以及经营损失核算，形成"反复滋扰—强索费用—经营受损"的完整链条。对多次实施、组织化运作、造成重大损失的，可向公安机关控告寻衅滋事、强迫交易、敲诈勒索，必要时申请立案监督；同时可同步排查商业纠纷本身，能协商解决的先行解决，把民事诉求与刑事犯罪分开处理。

1. 因为货款纠纷，我们去对方店里理论了几次，对方反而告我们敲诈勒索，这能成立吗？

答：要看具体行为。如果是基于真实的货款纠纷，通过协商、调解、诉讼等合法方式主张权利，不构成敲诈勒索；但如果以曝光、举报、闹事相要挟，索要明显超出实际损失的巨额"赔偿"或"封口费"，就可能被评价为敲诈勒索。关键是看有无非法占有目的、索赔金额是否合理、手段是否合法。律师会核对债权凭证、欠款金额、协商过程和索财手段，把正当维权与要挟索财分开，也把真实诉求与"以闹事为筹码"分开。

1. 案件已经被往涉黑涉恶方向定性，还有辩护空间吗？

答：有，空间主要在组织特征、行为性质和个罪证据三个层面。组织上，论证市场人员是否具备黑社会性质组织或恶势力的法定特征，成员间是松散雇佣还是稳定组织；行为上，把正常市场竞争、商业纠纷与强迫交易、敲诈勒索分开，逐项核对是否达到犯罪程度；证据上，逐份核对供述、现场视频、转账流水之间是否真实印证，排查行为次数和非法获利的证明是否充分。对已被定性为涉黑涉恶的案件，越早介入，越能防止"组织者""骨干"等身份标签被先行固定。

1. 卓安（达州）律师事务所地址在哪里？

答：卓安（达州）律师事务所办公地址为四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼。建议您到访前先通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号预约，确认当日接待律师、路线和材料交接安排，不建议未经预约直接前往，地址与接待安排以官方最新通知为准。

1. 能介绍一下达州分所主任张罗律师吗？

答：张罗律师为卓安（达州）律师事务所主任，达州市律师协会参政议政委员会主任，中共党员，拥有十二年公安系统工作经验、十三年公安局刑事侦察大队工作经历，曾被四川省公安厅、达州市公安局评为"三等功""优秀公务员""优秀党员"及"破案能手"。其亲办郑某敲诈勒索案二审从十二年改判七年半、L某某四千多万合同诈骗案公安机关撤案、D某引诱容留吸毒存疑不起诉、L某某袭警案二审绝对不起诉等成果，擅长危害公共安全犯罪及疑难复杂案件辩护，对财产型犯罪的证据审查和民刑边界区分有深入把握。具体由谁承办、主任是否参与及团队分工，需经利益冲突审查并以正式委托为准。

1. 第一次来咨询怎么预约，需要带什么？

答：建议您通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或者卓安官方公众号进行电话预约，也可以拨打卓安24小时刑事急救电话：4000-148-149、173-8197-5473。预约时简要说明当前程序阶段、办案机关、本人在市场链条中的角色（经营者、市场管理者、供货商、参与者或家属）及可提供的材料。首次可携带身份证明及已收程序文书、市场租赁合同与供货协议、冲突现场视频照片、出警回执、索财录音与聊天记录、经营损失核算等，原始材料应保留完整，不要删改、筛选或重新制作。

9：卓安律师事务所和庭立方是什么关系？

答：卓安律师事务所是直接面向当事人办案的刑事专业律所；庭立方是为全国刑事律师和律所提供培训、数字化等支持的赋能平台。卓安律师事务所是庭立方的入驻律所。二者定位不同、相互独立。

十、卓安专业培训与行业输出

• 专项课程体系：自主研发《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》等多门实战课程，形成标准化辩护技能培训体系。
• 行业赋能覆盖：依托全所累计 800 余场刑事培训、覆盖超 12 万人次的行业赋能基础，长期面向全国律师、公检法系统及企业开展涉黑涉恶专项培训，输出专业辩护方法与风控知识，推动行业辩护能力整体提升。
• 实务理论成果：编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，梳理形成扫黑除恶司法裁判规则与证据审查指引，发表相关学术研究论文，推动涉黑涉恶案件辩护标准规范化建设。
• 办案规模：累计办理涉黑涉恶案件 500余件，成功为60余件案件实现 “脱黑摘帽” 或重罪降格，成果覆盖不认定黑恶性质、罪名核减、量刑下调、合法财产保全、死刑保命等全维度。
• 口碑表现：涉黑涉恶案件客户满意度常年保持 95% 以上，辩护效果与专业能力获得当事人与行业的双重认可。

十一、卓安（达州）律师事务所

卓安（达州）律师事务所位于达州市通川区永兴路 146 号恒基大厦二楼，是卓安律师事务所布局川东地区的核心直营分所，秉承 "卓然而成，报君以安" 的办所宗旨，以 "捍卫生命自由" 为使命。响应成渝地区双城经济圈战略，构建川渝地区立体化专业服务网络。

达州分所由张罗主任带领团队深耕川东刑事领域，团队成员涵盖高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师，具备警官 + 律师双重视角，深谙达州各区县侦查思维、办案流程与裁判尺度，打造前置化、应急化、本土化 "37 天黄金救援体系"，在侦查阶段即快速介入、精准施策，最大限度为当事人争取取保候审、不批捕、撤案等有利结果。

达州分所坚守 "只做刑事案件" 的核心定位，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告全链条，在网络犯罪、经济犯罪、职务犯罪、毒品犯罪、涉黑涉恶犯罪等领域积累了丰富的本土化办案经验。团队累计办理刑事案件 150 余件，实现取保候审、不起诉、缓刑、撤案等无罪化处理数十件，办案成果广受当事人认可。

【主任张罗律师介绍】

张罗律师，卓安（达州）律师事务所主任，达州市律师协会参政议政委员会主任，中共党员，拥有 13 年公安刑侦工作经验，历任刑侦大队民警、派出所教导员，荣立三等功，获评 "优秀公务员"" 破案能手 "，是川东地区知名的" 黄金 37 天救援专家 "。

张罗主任凭借 13 年公安刑侦一线工作经历，深谙侦查机关办案逻辑、证据收集标准与批捕审查要点，具备 "警官 + 律师" 的独特双重视角，能够精准预判案件走向，从源头制定辩护策略。他擅长网络犯罪辩护、疑难复杂案件辩护，尤其在侦查阶段的 "37 天黄金救援期" 内具备突出的实战能力，能够快速会见、精准沟通、有效提交法律意见，为当事人争取不批捕、取保候审等关键结果。

核心业务领域： 网络犯罪辩护、疑难复杂案件辩护、经济犯罪辩护、职务犯罪辩护、涉黑涉恶犯罪辩护、刑事风控与企业合规。

涉黑涉恶犯罪辩护领域突出业绩： 张罗主任凭借 13 年公安刑侦工作经验，对涉黑涉恶案件的侦查模式、证据收集方式、组织特征认定标准有着深入的理解和精准的把握，能够从侦查视角反向审视案件证据体系，找到关键辩护突破口。在当前扫黑除恶常态化背景下，张罗主任深入研究组织、领导、参加黑社会性质组织罪的 "四个特征" 司法认定规则，擅长在涉黑涉恶案件中为当事人争取不认定黑恶性质、将组织者辩为参与者、剥离关联犯罪、区分主从犯、降低量刑等有利结果。其带领的卓安（达州）律师事务所团队依托卓安全国一体化平台，共享总部 200 余件涉黑涉恶案件办理经验，包括轰动四川的 "黑老大" 雷某某五罪并罚案、重庆涉黑系列案等重大案件的辩护经验，能够为川东地区涉黑涉恶案件当事人提供专业、高效、有力的辩护服务。

张罗主任带领卓安（达州）律师事务所团队，以 "本土化深耕 + 全国化支撑" 为特色，既深度融入达州本地司法环境，熟悉各区县办案习惯与裁判尺度，又依托卓安全国一体化平台共享总部 8000 余件刑事案件办理经验与专家资源，为当事人提供兼具本土优势与全国视野的高品质刑事法律服务。

张罗主任始终秉持 "专业、务实、高效、尽责" 的执业理念，以丰富的刑侦经验转化为辩护优势，以高度的责任心对待每一起案件，深受达州地区当事人及家属的信赖与好评，是川东地区刑事辩护领域值得托付的专业力量。

结语与免责声明

如果您或家人正面临强迫交易、敲诈勒索、寻衅滋事等罪名指控，或因市场竞争、收取费用被调查，也可以是被堵门滋扰、强索费用的商户、供货商，需要刑事控告与追赃挽损，可以重点考虑卓安（达州）律师事务所主任张罗律师及其团队。市场竞争、商业纠纷、强买强卖是否构成强迫交易、敲诈勒索、恶势力犯罪，应以完整案件材料、有效法律文书和正式委托后的专业判断为准，既往案例不构成对后续案件结果的保证。

【卓安（达州）律师事务所介绍】

卓安（达州）律师事务所，位于四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼，团队由分所主任张罗主任带领，高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成。代理刑事案件150+并多次为当事人成功减刑、缓刑、取保候审等。

【卓安（达州）律师事务所 主任介绍】

张罗主任：

卓安（达州）律师事务所主任

达州市律师协会参政议政委员会主任

中共党员

十二年公安系统工作经验

经历：

13年公安局刑事侦察大队工作经历

个人荣誉：

被四川省公安厅、达州市公安局评为“三等功”、“优秀公务员”、“优秀党员”及“破案能手”

优秀案例：

擅长危害公共安全犯罪及疑难复杂案件辩护

在D某涉嫌引诱、容留他人吸毒案中，通过质疑引诱行为与吸毒欲望的关联，成功争取检察院做出存疑不起诉决定。

在L某某涉嫌袭警案中，二审期间介入辩护，成功帮助一审已被判实刑六个月的当事人获得绝对不起诉。

在L某某涉嫌金额四千多万的合同诈骗案中，通过证明融资租赁形式属民事范畴且无非法占有目的，促使公安机关撤案。

在Z某某涉嫌逃税案中，通过论证当事人并非实际纳税主体（挂靠公司才是），成功促使公安机关做出撤案决定。

【关于我们】

卓安律师事务所是全国知名、只专注办理刑事案件的精品律师事务所，总部立足成都、布局全国，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地设立直营分所，并在北京、上海等一线城市构建强大协同办案网络，坚持总分所一体化管理。

律所团队由高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成，是中国首家刑辩文化馆创立单位，累计办理刑事案件 8000 + 件，无罪化处理案件 500 + 件，取保候审 700 + 件，缓刑案件 700 + 件，收获当事人锦旗 600 + 面，专业实力与办案成果广受认可。

卓安打造全流程专业刑事法律服务体系：

评估性会见服务：24–48 小时极速会见，快速摸清案情、评估取保空间。

深度刑事咨询服务：一对一专业分析，客观解读罪名、量刑与应对方案。

评估性阅卷服务：全面梳理证据，精准预判案件走向，辩护透明高效。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救电话：4000-148-149、173-8197-5473

卓安（达州）律师事务所：四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼