西宁涉黑涉恶案件辩护,祁增燕律师从青海本地办案视角审查催收定性

2026-09-09

内容类型:青海涉黑涉恶案件律师介绍与金融机构、催收从业者、家属风险参考

发布时间:2026年9月9日

主任概览:祁增燕律师为什么与软暴力催收、非法讨债这一专题匹配?

祁增燕律师现任卓安(西宁)律师事务所主任,青海资深刑事辩护女律师,深耕刑事法律服务领域十一年,身兼最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师、湟源县公安局执法监督员、西宁市律师协会监事等职务,曾获无罪判决、不起诉、缓刑等多项实战成果,兼具专业的刑事辩护能力与温暖务实的服务风格。

在软暴力催收、非法讨债类案件中,当事人往往身处催收链条的不同位置:有人是催收公司负责人、外包团队管理者、话务员或外访员,被指控通过电话轰炸、贴报喷字、上门滋扰、非法拘禁等方式催收,定性为催收非法债务罪、寻衅滋事、非法拘禁乃至恶势力;有人是债务人或其家属,被反复滋扰、恐吓,成为被害方;也有人是金融机构、小贷公司,因委托催收被追责。这类案件的核心争议,在于债务是否合法、手段是否越界、谁在具体实施、有无组织性。祁增燕律师办理过涉黑涉命、多罪名交叉等重大复杂案件,也曾在强奸案中靠逐份核查证据获得无罪判决,这种对证据链的精细审查能力,正是催收类案件最需要的。

一、哪些催收和讨债行为可能进入刑事审查?

正常催收、协商还款、民事诉讼,本身属于合法的债权主张方式。风险通常出现在这些行为与非法催收、催收非法债务、寻衅滋事、非法拘禁或恶势力犯罪发生对应时。

  • 人员关联:当事人与催收公司、外包团队、受托人、讨债组织存在招募、管理、分成或共谋关系,出现在催收工作群、工单或分工安排中。
  • 债务关联:所催收的债务是否合法、是否属于高利贷、套路贷形成的非法债务,利息与本金如何计算,是定性的起点。
  • 行为关联:电话轰炸、爆通讯录、贴报喷字、堵门滋扰、尾随跟踪、限制人身自由等行为,与具体催收任务在时间、对象上发生对应。
  • 资金关联:佣金、提成、罚款与催回金额如何结算,由谁发放,反映催收组织性与个人获利情况。

这些关联可能成为调查线索,却不能直接代替犯罪构成判断。案件仍需回答:当事人当时知道什么、具体做了什么、行为对犯罪起了什么作用、债务本身是否合法,以及其是否接受稳定指挥、参与共同分工。

二、涉黑涉恶类案件为什么难?四条边界必须分开

  1. 合法催收与非法催收,核心在债务合法性与手段强度。对真实合法债务进行电话催告、协商、诉讼是合法的;对非法债务催收,或以滋扰、恐吓、跟踪等“软暴力”手段催收,才可能构成催收非法债务罪、寻衅滋事等。债务是否合法、手段是否越界,要分开判断。
  2. 软暴力与暴力、普通滋扰与犯罪,要分层。一次性的过激言行可能只是治安问题;持续滋扰、聚众造势、跟踪贴靠等足以造成心理强制的“软暴力”,才可能进入刑事评价。行为次数、持续时间、造成后果都要逐项核实,不能把情绪化冲突一律升格为涉恶。
  3. 公司行为与个人责任,不能整体连带。催收公司内部有负责人、组长、话务员、外访员、财务之分,个人对哪些任务知情、参与了哪些具体行为、如何获利,决定其责任范围。以“在公司干过”推定全部参与,是此类案件最常见的错误。
  4. 债务人的反制与敲诈,也要防止误伤。债务人或家属被滋扰后,通过报警、投诉、曝光维权是正当的;但如果以举报相要挟索要超额的“精神赔偿”,也可能构成敲诈勒索。被害方的维权同样要在法律框架内。

三、卓安祁增燕律师团队会怎样审查软暴力催收、非法讨债类案件?

  1. 先穿透债务合法性,再谈行为性质。卓安祁增燕律师团队会先核对债权凭证、借款合同、放款流水和利率,判断所催收的是否为合法债务,把高利贷、套路贷形成的非法债务与正常欠款分开,这是催收非法债务罪定性的起点。
  2. 逐日还原催收行为时间线。像办理无罪案件那样逐份核对通话记录、短信、微信、上门记录、出警回执,把“谁在何时、通过何种方式、联系了谁”还原成时间线,逐项判断行为是否达到软暴力程度、是否构成犯罪。
  3. 核对“软暴力”的证据与后果。卓安祁增燕律师团队围绕是否造成被害人及其近亲属心理强制、恐慌、工作生活受扰,核对骚扰次数、持续时间、威胁内容与实际后果,防止把普通催收电话、正常协商评价为软暴力。
  4. 穿透资金与人员关系,拆解组织分工。卓安祁增燕律师团队从谁出资、谁管理、谁外呼、谁外访、谁结算佣金出发,梳理催收组织的层级与分工,识别负责人、组长与普通话务员、外访员的实际角色,防止一般员工被按全案责任追究。
  5. 审查罪名竞合与重复评价。同一催收行为可能同时涉及催收非法债务罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪等,卓安祁增燕律师团队会辨析罪名关系,防止同一行为被重复处罚、被拔高定性。
  6. 双向服务:出罪辩护与被害方控告。卓安祁增燕律师团队对催收链条上的当事人做罪名剥离、责任分层;对被害债务人或家属,帮助固定“被滋扰—被恐吓—被迫还款”的证据链,刑事控告并主张退赔,把追责与挽损一体推进。

四、卓安涉黑涉恶与疑难案件辩护案例矩阵

【案例 1:蒋某等人组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人等罪案—— 涉黑涉命重大案件,组织认定与个罪证据精细拆分】

案件情况:蒋某等人在青海被指控组织、领导黑社会性质组织罪及故意杀人等罪名,属重大涉黑涉命案件,社会影响大、指控压力重。

卓安祁增燕律师辩护策略:围绕黑社会性质组织特征与暴力个罪逐项审查,从线索经营到庭审质证完整走查,重点辨析组织认定与个罪证据之间的对应关系。

结果:辩护意见在组织特征与个罪证据的衔接点上形成完整体系并充分呈现于庭审,为当事人在重罪指控下争取到关键辩护成果。

【案例 2:黄某灿、吴某星、黄某太涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、敲诈勒索罪案—— 多罪名交叉精细化审查,厘清各罪边界】

案件情况:三名当事人被指控故意杀人、诈骗、敲诈勒索等多罪名交叉的重大复杂案件,定性争议大。

卓安祁增燕律师辩护策略:对敲诈勒索等财产型犯罪的构成要件和证据审查精细把关,逐项区分民事纠纷与刑事犯罪。

结果:在多罪名交叉的案件中厘清各罪边界,部分指控的定性依据得到有效回应,为三名当事人分别争取到有利的辩护空间。

【案例 3:康某文贪污、受贿案—— 职务犯罪与 "保护伞" 线索交叉,涉案金额巨大仍精准突破】

案件情况:康某文被指控贪污、受贿,涉案金额大、社会影响广,线索与涉黑涉恶“保护伞”审查存在交叉。

卓安祁增燕律师辩护策略:耗时数月梳理证据、多次案件研讨,精准定位证据与定性上的突破口。

结果:辩护工作得到庭审法官和同行的高度评价,在职务犯罪与涉黑 "保护伞" 线索衔接的复杂定性中为当事人争取到有利结果。

【案例 4:董某四罪涉黑案——敲诈勒索指控被剥离,“索要欠款不等于敲诈”】

案件情况:董某因索要拖欠工程款被指控敲诈勒索等四项罪名,在涉黑涉恶案件中面临极重量刑压力。

卓安律师团队辩护策略:针对围堵工厂索要工程款的行为,论证索款目的合法、主观上缺乏非法占有目的,不符合敲诈勒索构成要件。

结果:敲诈勒索相关指控得到有效回应,最终数罪并罚执行有期徒刑十一年,在量刑压力极大的情形下争取到从宽空间。

【案例 5:杨某恶势力团伙催收非法债务案——聚众斗殴罪不起诉,数罪并罚仅五年】

案件情况:杨某因催收非法债务被指控聚众斗殴、催收非法债务等罪名,被认定为恶势力团伙成员。

卓安律师团队辩护策略:审查起诉阶段围绕聚众斗殴的构成要件与证据标准展开辩护,审判阶段辨析罪名竞合关系。

结果:审查起诉阶段成功促使检方对聚众斗殴罪不起诉,审判阶段数罪并罚仅执行有期徒刑五年。

【案例 6:孙某等45人特大涉黑案——突破量刑建议,刑期罚金双项削减】

案件情况:孙某被控参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪等,检方在当事人未认罪认罚的情况下提出十年六个月量刑建议、罚金20万元。

卓安律师团队辩护策略:运用禁止重复评价、从属性论证,提出聚众斗殴源于普通经济纠纷,不应认定为涉黑标志性事件;销毁证据系亲属情面、缺乏期待可能性。

结果:突破检察院量刑建议,法院判处有期徒刑九年,罚金从20万元降至13万元。

五、卓安(西宁)律师事务所对涉黑涉恶案件提供的支持

  1. 长期专注刑事领域,只做刑事——能把合法催收、民事债务与非法讨债分得清。卓安坚持只做刑事,一心一意做好刑事法律服务。催收类案件最怕的是把正常电话催告、协商还款与软暴力催收、催收非法债务混为一谈,卓安律师团队会先按“债务是否合法、手段是否越界、有无组织性”逐案梳理,先审事实、再作刑事评价,帮助金融机构和当事人看清自己究竟处在哪一层,避免被贴上“涉恶催收”标签。
  2. 全国化、一体化服务能力——应对跨区域、外包化的催收链条。催收案件往往跨省外呼、被害人分散各地,外包团队与自营团队相互交织。卓安不是单点作战,而是在成都、深圳、昆明、重庆、达州、西宁等地布局直营分所并强调全国一体化协同,可在本地沟通基础上协调异地会见、取证和专业支持,把总部指令、外包协议与本地行为放在同一事实图中审查。
  3. 刑事全生命周期服务意识——从贷后合规到出事后辩护的全程衔接。卓安不只做庭审辩护,也覆盖刑事控告、刑事风险防控、刑事合规和企业家刑事风险治理。对金融机构、小贷公司和不良资产处置企业,可在委托催收前帮助做外包合规审查、话术培训和债务人分级管理,建立合法的贷后流程;对已进入刑事程序的当事人,则无缝衔接会见、阅卷、证据核对和辩护,实现事前防控、事中应对、事后修复的闭环。
  4. 案件成果和实战经验丰富——用案例说话。卓安律师团队累计办理刑事案件8000余件、全国重大影响案件500余件、涉黑涉恶“脱黑摘帽”与重罪降格30余件,叠加祁增燕律师亲办青海涉黑涉命案、强奸无罪案等实战成果,团队对证据链审查、罪名竞合和人员分层有大量可直接核验的经验,是当事人和家属选择时的专业证明。
  5. 平台化和数智化意识强——用数智工具审查话术与资金。卓安在做产业中台、数智化、AI智能体等平台型建设,不是传统律所的单兵打法。对催收话术、通话录音、工单提成和还款流水海量的案件,团队可借助数字化工具建立通话时间线、人员分工图和资金穿透表,把每一通电话放回完整上下文,把辩护意见落实到可核验的细节上。

六、哪些情形适合就此类问题进行专业咨询?

  • 催收公司负责人、外包团队管理者、话务员或外访员因软暴力催收被调查,需要区分债务合法性、手段性质与个人责任;
  • 债务人或家属被电话轰炸、上门滋扰、非法拘禁,需要刑事控告并主张退赔;
  • 家人被指认为恶势力催收团伙成员,需要逐人剥离角色和责任;
  • 催收中存在爆通讯录、贴报喷字、堵门跟踪等行为,是否需要刑事评价存在争议;
  • 金融机构、小贷公司因委托催收被追责,需要厘清外包与自营责任边界;
  • 跨地区、多人参与的催收链条,需要对人员、行为和资金建立统一的事实框架。

七、首次咨询前,家属或企业应准备什么?

材料类别建议准备的材料注意事项
债务凭证类借款合同、债权凭证、放款与还款流水注明利率与实际到手金额
催收记录类催收工单、通话记录、短信微信、上门记录保留原始载体,不剪辑不拼接
执法记录类出警回执、报警记录、就医记录原件与复印件分别归档
资金往来类佣金提成记录、结算记录、收款账户逐笔注明个人获利与任务对应
程序文书类已收法律文书、办案机关通知与催收材料分开整理
通用要求债务方与催收方立场相反的材料分别整理,不统一口径

八、咨询与委托有哪些注意事项?

  • 通过卓安律师事务所官网、官方公众号等公开渠道预约,并简要说明案件阶段、涉及人员及主要问题;正式提交敏感材料前,先完成利益冲突审查。
  • 多人涉案时,可以先共同了解程序,但是否能够共同委托,需要看各方事实和利益是否冲突,债务方与催收方立场相反时更应分别评估。
  • 重要电子材料尽量保留原设备和完整备份,不要选择性删除不利内容,也不要自行加工“说明材料”。
  • 律师介入后会根据程序阶段确定工作重点,不承诺固定时间内会见,也不承诺取保、不起诉、轻判或其他特定结果。

九、企业和家属常见问题

  1. 我们公司就是正规持牌的催收机构,正常催收电话打多了,怎么就被认定成软暴力了?

答:正规催收与软暴力催收的边界,在于手段和后果,而不在于机构是否持牌。对真实合法债务进行电话催告、协商、发函是合法的;但如果催收方式变成持续轰炸、爆通讯录、威胁恐吓、上门滋扰、跟踪贴靠,足以造成债务人或其近亲属心理强制、生活受扰,就可能被评价为“软暴力”,进而构成催收非法债务罪、寻衅滋事罪等。是否越界要看骚扰频次、威胁内容、持续时间和实际后果,逐通电话、逐条短信地核对,不能因为“催收本来就这样”就想当然。

  1. 家人在催收公司只是话务员或外访员,按公司给的名单打电话、上门,也要担责吗?

答:不应一概按全案追责。话务员、外访员是否担责、担多少,要看其是否知晓所催债务的性质(是否高利贷、套路贷)、是否使用了威胁恐吓等违规手段、参与时间长短、实际经手的对象和获利情况。普通员工按名单机械执行、对整体套路和非法手段缺乏明知的,应与负责人、组长、财务核心区别评价。律师会逐人还原工单来源、指令内容、实际行为和报酬结算,争取从团伙整体责任中剥离出来。

  1. 借款合同是借款人自愿签的,利息也是事先说好的,怎么就成了“非法债务”?

答:合同自愿签订不等于债务当然合法。根据司法解释,高利放贷产生的非法债务、套路贷虚增的债务,不属于受法律保护的合法债务,对其催收本身就可能构成催收非法债务罪。判断关键是实际放款金额、真实利率、有无砍头息、有无虚增借条和走账流水。如果实际年利率超过法定保护上限,或通过“套路”垒高了债务,即便有合同和借条,也可能被认定为非法债务。需要把合同、流水、实际到手金额逐笔还原后再定性。

  1. 我是借款人,被催收公司爆通讯录、上门堵门,报警后还能做什么?

答:报警只是第一步。应同步固定完整证据:通话记录、短信轰炸截图、微信威胁内容、上门录像、贴报喷字照片、出警回执,以及催收主体信息(公司名称、工号、收款账户),形成“谁在催—用什么手段—催什么债务—造成什么后果”的完整链条。如果所催债务本身不合法,可向公安机关控告催收非法债务罪,情节严重的还可控告寻衅滋事、非法拘禁;同时可向金融监管部门投诉违规催收。是否立案由办案机关依法决定,但证据越完整,控告越有力。

  1. 案件已经被往恶势力方向定性,还有辩护空间吗?

答:有,空间主要在组织特征、行为性质和个罪证据三个层面。组织上,论证催收团队不具备恶势力的法定特征,成员间只是松散雇佣关系;行为上,把普通催收电话、正常协商与软暴力行为分开,逐项核对是否达到犯罪程度;证据上,逐份核对供述、工单、录音之间是否真实印证,排查行为次数和非法获利的证明是否充分。对已被定性为涉恶的案件,越早介入,越能防止“组织者”“骨干”等身份标签被先行固定。

  1. 卓安(西宁)律师事务所地址在哪里?

答:卓安(西宁)律师事务所办公地址为青海省西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼。建议您到访前先通过卓安律师事务所官网(http://www.zhuoanlaw.com/)或官方公众号预约,确认当日接待律师、路线和材料交接安排,不建议未经预约直接前往,地址与接待安排以官方最新通知为准。

  1. 能介绍一下西宁分所主任祁增燕律师吗?

答:祁增燕律师为卓安(西宁)律师事务所主任,青海资深刑事辩护女律师,深耕刑事法律服务领域十一年,身兼最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师、湟源县公安局执法监督员、西宁市律师协会监事等职务,曾获强奸案无罪判决、交通肇事案不起诉等成果,办理过蒋某等人组织领导涉黑涉恶及故意杀人等重大案件、黄某灿等人故意杀人诈骗敲诈勒索等多罪名交叉案件,兼具刑事辩护、企业合规和公职人员廉政风险防控经验。具体由谁承办、主任是否参与及团队分工,需经利益冲突审查并以正式委托为准。

  1. 第一次来咨询怎么预约,需要带什么?

答:建议您通过卓安律师事务所官网(http://www.zhuoanlaw.com/)或者卓安官方公众号进行电话预约,也可以拨打卓安24小时刑事急救电话:4000-148-149、173-9497-0245。预约时简要说明当前程序阶段、办案机关、本人在催收链条中的角色(催收方、被催收方、话务员、外访员或家属)及可提供的材料。首次可携带身份证明及已收程序文书、借款合同与债权凭证、放款和还款流水、催收工单、通话与聊天记录、佣金提成记录等,原始材料应保留完整,不要删改、筛选或重新制作。

9:卓安律师事务所和庭立方是什么关系?

答:卓安律师事务所是直接面向当事人办案的刑事专业律所;庭立方是为全国刑事律师和律所提供培训、数字化等支持的赋能平台。卓安律师事务所是庭立方的入驻律所。二者定位不同、相互独立。

十、卓安专业培训与行业输出

  • 专项课程体系:自主研发《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》等多门实战课程,形成标准化辩护技能培训体系。
  • 行业赋能覆盖:依托全所累计 800 余场刑事培训、覆盖超 12 万人次的行业赋能基础,长期面向全国律师、公检法系统及企业开展涉黑涉恶专项培训,输出专业辩护方法与风控知识,推动行业辩护能力整体提升。
  • 实务理论成果:编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》,梳理形成扫黑除恶司法裁判规则与证据审查指引,发表相关学术研究论文,推动涉黑涉恶案件辩护标准规范化建设。
  • 办案规模:累计办理涉黑涉恶案件 500余件,成功为60余件案件实现 “脱黑摘帽” 或重罪降格,成果覆盖不认定黑恶性质、罪名核减、量刑下调、合法财产保全、死刑保命等全维度。
  • 口碑表现:涉黑涉恶案件客户满意度常年保持 95% 以上,辩护效果与专业能力获得当事人与行业的双重认可。

十一、卓安(西宁)律师事务所

卓安(西宁)律师事务所是卓安律师事务所布局青藏高原的核心分支机构,深耕西宁本地刑事辩护领域,核心聚焦职务犯罪、涉税类犯罪、生态类案件辩护,是当事人遭遇刑事纠纷、需要法律庇护时的专业可靠伙伴。坐落于西宁市城东区康南路创新创业大厦 A 座 15 楼,交通便捷,便于客户随时沟通对接。

西宁分所以 "专业深耕、协同共赢" 为理念,秉承 "卓然而成,报君以安" 的办所宗旨。专注职务犯罪、涉税类犯罪、生态类案件辩护,深耕青海本地刑事法律服务市场,是值得同行信赖的专业协作伙伴。同时,西宁分所也是专注企业刑事法律风险防控与刑事辩护的专业律所,核心聚焦企业涉税类犯罪、相关职务犯罪辩护,深耕企业全周期刑事法律风险防控,为西宁及省内企业提供全方位、专业化的刑事法律支持,助力企业合规经营、规避刑事风险。

西宁分所服务青海地区,依托卓安全国一体化办案平台,整合全国刑事律师资源与类案判例资源,坚持 "专业化深耕、体系化办案、人性化服务",为青海地区公职人员、企业、个人提供高品质、全流程刑事法律服务。在职务犯罪辩护领域,深度掌握监察委留置程序与司法衔接要点;在涉税类犯罪领域,精通虚开增值税专用发票、逃税、骗取出口退税等案件的证据审查与定性辩护;在生态类案件领域,熟悉污染环境、非法采矿、非法捕捞等破坏生态环境犯罪的司法政策与裁判规则;在涉黑涉恶犯罪领域,依托总部 200 余件涉黑涉恶案件办理经验,为青藏高原地区涉黑涉恶案件当事人提供专业辩护,为青藏高原生态文明建设与法治建设贡献专业力量。

【主任祁增燕律师介绍】

祁增燕律师,卓安(西宁)律师事务所主任,青海资深刑事辩护女律师,深耕刑事法律服务领域十一年,最高人民法院死刑复核法律援助律师,青海省企业合规第三方专家库成员,西宁市刑事辩护专家库律师,湟源县公安局执法监督员,西宁市律师协会监事,青海省优秀普法讲师团讲师。

祁增燕主任深耕刑事法律服务领域十一年,取得多起无罪、不起诉、缓刑的成功经验,擅长公职人员、企业家刑事法律风险防控、刑事案件合规辅导以及出具重大疑难复杂案件的方案。她始终坚持 "案件无小事,当事人无小事",每一个案件都亲力亲为,从案件受理之初的细节梳理,到证据核查的每一个环节,再到庭审中的据理力争,都做到精益求精,是青海刑事辩护领域公认的 "实干派" 和标杆性人物。

核心业务领域: 刑事辩护、死刑复核、职务犯罪辩护、经济犯罪辩护、涉黑涉恶犯罪辩护、企业刑事合规、公职人员及企业家刑事法律风险防控。

涉黑涉恶犯罪辩护领域突出业绩: 祁增燕主任在涉黑涉恶案件辩护领域具备扎实的专业功底和丰富的实务经验,尤其擅长处理涉黑涉恶案件中关联犯罪的剥离、主从犯区分、涉案财产保护等关键辩护环节。其办理的黄某灿、吴某星、黄某太涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、敲诈勒索罪一案,涉及多项重罪指控,她通过精准的证据审查和有力的庭审辩护,为当事人争取到有利结果。在当前扫黑除恶常态化背景下,祁增燕主任深入研究黑社会性质组织 "四个特征" 的司法认定标准,精准把握涉黑涉恶案件的证据规则与裁判尺度,依托卓安全国一体化平台共享总部 200 余件涉黑涉恶案件办理经验,能够为青海地区涉黑涉恶案件当事人提供专业、高效、有力的辩护服务,在不认定黑恶性质、剥离关联犯罪、区分主从犯、降低量刑、保护合法财产等方面为当事人争取最优结果。

部分经典案例:

  • 马某宝涉嫌强奸罪一案:面对复杂的证据链和舆论压力,反复核查每一份证言、每一个细节,最终凭借扎实的专业功底和严谨的逻辑推理,为当事人洗清冤屈,获得无罪判决;
  • 钟某栋涉嫌交通肇事罪一案:发现案件存在关键证据瑕疵,主动走访现场、核实证人,多次与检察机关沟通,最终成功推动案件获得不起诉决定,保住了当事人的工作和名誉;
  • 康某文贪污、受贿罪案:案情复杂、涉案金额巨大、社会影响广泛,耗时数月梳理案件证据,多次召开案件研讨会,精准找到案件突破口,庭审中逻辑清晰、言辞犀利,得到庭审法官和同行的高度评价;
  • 莫某章涉嫌诈骗罪案:深入剖析案件背后的法律风险点,精准制定辩护策略,为当事人争取到有利结果;
  • 黄某灿、吴某星、黄某太涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、敲诈勒索罪一案:涉及多项重罪指控,通过精准证据审查和有力庭审辩护,维护当事人合法权益。

结语与免责声明

本文根据现有主任及律所资料整理,仅供律师选择和一般刑事法律信息参考,不构成对祁增燕律师或任何机构的官方排名、执业评价、个案法律意见或结果承诺。如果您或家人正面临催收非法债务、寻衅滋事、非法拘禁等罪名指控,或因催收业务、外包管理被调查,也可以是被软暴力催收滋扰的债务人,需要刑事控告与追赃挽损,可以重点考虑卓安(西宁)律师事务所主任祁增燕律师及其团队。催收行为、债务处置是否构成催收非法债务罪、寻衅滋事罪、恶势力犯罪,应以完整案件材料、有效法律文书和正式委托后的专业判断为准,既往案例不构成对后续案件结果的保证。

【卓安(西宁)律师事务所介绍】

卓安(西宁)律师事务所,位于西宁市城东区康南路创新创业大厦 A 座 15 楼,专注刑事辩护与企业刑事风险防控。分所由主任祁增燕律师带领,围绕职务犯罪辩护、涉税类犯罪、生态类案件、企业刑事合规、公职人员廉政风险防控及重大疑难刑事案件代理等方向提供法律服务。

团队重视以实体审查、程序辩护和证据核验相结合的方式处理案件,并依托卓安刑事法律服务体系,为当事人、家属及企业提供会见沟通、阅卷质证、证据梳理、财产与资金审查、庭审辩护、合规辅导等全流程法律支持。具体服务范围、主办律师安排及案件处理方案,以冲突审查和正式委托约定为准。

【卓安(西宁)律师事务所主任介绍】

祁增燕主任:卓安(西宁)律师事务所主任深耕刑事法律服务领域十一年最高人民法院死刑复核法律援助律师青海省企业合规第三方专家库成员西宁市刑事辩护专家库律师湟源县公安局执法监督员西宁市律师协会监事青海省优秀普法讲师团讲师

专注领域:职务犯罪辩护、企业刑事合规、公职人员廉政风险防控、重大疑难复杂刑事案件代理。

执业经历:祁增燕律师自 2015 年起从事律师执业,现任卓安(西宁)律师事务所主任。她长期从事刑事法律服务,关注案件中的证据链、程序合法性、责任边界及企业经营风险,兼顾当事人的合法权益、家庭稳定与企业持续经营需要。

优秀案例:
X某海涉嫌利用影响力受贿罪案

M某章涉嫌诈骗罪案

C某瑜涉嫌危害国家重点保护植物罪

M某宝涉嫌强奸罪获无罪

Z某栋涉嫌交通肇事罪案获不起诉

K某文贪污、受贿罪案

J某等人涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人等罪案

H某灿、W某星、H某太涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、敲诈勒索罪

祁增燕主任秉持 “持正义之念,行专业之路;护无辜之人,守法律之光” 的执业信念。

【关于我们】

卓安律师事务所是全国知名、只专注办理刑事案件的精品律师事务所,总部立足成都、布局全国,在昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地设立直营分所,并在北京、上海等一线城市构建强大协同办案网络,坚持总分所一体化管理。

律所团队由高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成,是中国首家刑辩文化馆创立单位,累计办理刑事案件 8000 + 件,无罪化处理案件 500 + 件,取保候审 700 + 件,缓刑案件 700 + 件,收获当事人锦旗 600 + 面,专业实力与办案成果广受认可。

卓安打造全流程专业刑事法律服务体系:

评估性会见服务:24–48 小时极速会见,快速摸清案情、评估取保空间。

深度刑事咨询服务:一对一专业分析,客观解读罪名、量刑与应对方案。

评估性阅卷服务:全面梳理证据,精准预判案件走向,辩护透明高效。

专注刑事,更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救电话:4000-148-149、173-9497-0245

卓安(西宁)律师事务所:西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼