内容类型：四川涉黑涉恶案件律师介绍与放贷机构、借款人、家属风险参考

发布时间：2026年9月9日

主任概览：张罗律师为什么与套路贷、高利放贷与虚假诉讼这一专题匹配？

张罗律师现任卓安（达州）律师事务所主任，中共党员，达州市律师协会参政议政委员会主任，拥有十二年公安系统、十三年公安局刑事侦察大队工作经历，曾被四川省公安厅、达州市公安局评为“三等功”“优秀公务员”“优秀党员”“破案能手”。其业务方向包括危害公共安全犯罪、经济犯罪及各类疑难复杂刑事案件辩护，长期为达州及川东、川北企业、机关开展刑事风控与合规宣讲。

在套路贷、高利放贷与虚假诉讼类案件中，当事人往往身处借贷链条两端：有人是放贷机构负责人、业务员、财务或中介，被指控通过虚增债务、转单平账、虚假诉讼非法占有财物，定性为诈骗、虚假诉讼乃至恶势力；有人是借款人，被垒高债务、以虚假诉讼追索，成为被害方。这类案件的核心证据——借条、银行流水、诉讼文书——大量依赖侦查环节的提取与固定，张罗律师十三年刑侦经历，使其熟悉这些证据是如何被发现、如何被组织、讯问如何展开的；进入辩护工作后，则要反向检查证据链条是否真正完整，是否存在以“账面债务”代替真实债权、以“套路外观”代替非法占有目的的问题。

一、哪些放贷和诉讼行为可能进入刑事审查？

民间借贷、担保抵押、债务催收、诉讼追偿，本身属于正常的民事活动。风险通常出现在这些行为与高利放贷、套路贷诈骗、虚假诉讼或恶势力犯罪发生对应时。

• 人员关联：当事人与放贷团伙、中介、担保人、律师或诉讼代理人存在招募、分工、分成或共谋关系，出现在放款、平账或诉讼材料中。
• 资金关联：放款、砍头息、服务费、还款、平账资金与具体借贷在时间、对象上发生对应，账户由何人控制需要查明。
• 文书关联：借条、流水、合同、收据、诉讼文书之间是否存在虚增金额、伪造签名、倒签日期、制造走账流水的情形。
• 诉讼关联：以捏造的事实提起诉讼、申请保全、参与虚假调解或执行，与非法占有目的和套路贷链条发生重合。

这些关联可能成为调查线索，却不能直接代替犯罪构成判断。案件仍需回答：当事人当时知道什么、具体做了什么、行为对犯罪起了什么作用、获得的款项是什么性质，以及其是否接受稳定指挥、参与共同分工。

二、涉黑涉恶类案件为什么难？四条边界必须分开

1. 民间借贷与套路贷诈骗，核心在非法占有目的。高息借贷、砍头息一般属于民事违法或行政监管问题；套路贷则是以借贷为幌子，通过虚增债务、制造违约、转单平账、虚假诉讼等方式恶意垒高债务、非法占有财物。两者在法律评价上完全不同，不能因为利息高就认定诈骗。
2. 高利贷民事违法与非法经营、诈骗犯罪，要分层。单纯利息超过保护上限，不受司法保护但不当然构成犯罪；未经许可长期从事放贷经营、或通过套路手段占有财物，才可能进入非法经营、诈骗等刑事评价。层级不同，处理后果差距极大。
3. 正常诉讼与虚假诉讼，要看事实与证据。基于真实债权提起诉讼是合法维权；虚构债权债务、伪造借条流水、串通他人虚假起诉，才构成虚假诉讼。借贷是否真实、证据是否伪造、双方有无通谋，都要用证据精确判断。
4. 借款人的正当反制与敲诈，也要防止误伤。借款人被套路贷后，通过曝光、投诉、协商维权是正当的；但如果以举报相要挟、索要超出实际损失的高额赔偿，也可能构成敲诈勒索。被害方的维权同样要在法律框架内。

三、卓安张罗律师团队会怎样审查套路贷、高利放贷与虚假诉讼类案件？

1. 以侦查视角反向核验证据链。依托十三年刑侦经历，卓安张罗律师团队会先还原侦查人员如何组织借条、流水、个人供述和鉴定意见，再逐环检查在案证据能否支撑指控，把“账面债务”与“真实债务”分开，把“套路外观”与“非法占有目的”分开。
2. 逐笔还原借款流水，算清真实本金。卓安张罗律师团队会逐笔核对合同、借条、银行流水、还款记录，还原每笔借款的真实本金，剔除砍头息、虚增金额、循环走账，为定罪量刑打下基础。
3. 审查“非法占有目的”的客观证据。卓安张罗律师团队围绕是否刻意制造违约、是否转单平账垒高债务、是否以虚假诉讼占有财物，逐一核对客观行为，判断有无非法占有目的，而不是只看借条和起诉状。
4. 穿透资金与人员关系，拆解平账链条。卓安张罗律师团队从谁出资、谁放款、谁平账、谁诉讼、谁收款出发，梳理多个放贷主体之间的关联，识别同一资金在不同账户间的循环走账，还原“套路”的整体设计。
5. 审查虚假诉讼的构成与追责范围。卓安张罗律师团队针对虚假诉讼指控，核对是否以捏造的事实起诉、是否损害他人权益、当事人是否知情参与；同时区分一般参与者与组织策划者，防止普通业务员、财务人员被整体连带。
6. 双向服务：出罪辩护与被害方控告挽损。卓安张罗律师团队对放贷链条上的当事人做罪名剥离、金额核减；对被害借款人，帮助固定“实际借款—被垒高—被逼迫还款”的证据链，刑事控告并主张退赔，把追责与挽损一体推进。

四、卓安涉黑涉恶与疑难案件辩护案例矩阵

【案例 1：郑某敲诈勒索案——涉恶从严背景下，一审十二年二审改判七年半】

案件情况：郑某被指控实施敲诈勒索，在涉恶案件从严打击的背景下，一审被判处有期徒刑十二年，当事人和家属一度陷入绝望。

卓安张罗律师辩护策略：二审期间介入，重新梳理全案证据链，围绕敲诈勒索的行为性质、构成要件与涉案数额逐项论证，指出一审在事实认定与证据印证上的问题，并结合当事人具体参与程度调整辩护思路。

结果：二审法院采纳部分辩护意见，改判有期徒刑七年半，刑期大幅削减，为当事人争取到实实在在的改判成果。

【案例 2：杨某恶势力团伙催收非法债务案——聚众斗殴罪不起诉，数罪并罚仅五年】

案件情况：杨某因催收非法债务被指控聚众斗殴、催收非法债务等罪名，被认定为恶势力团伙成员。

卓安律师团队辩护策略：审查起诉阶段围绕聚众斗殴的构成要件与证据标准展开辩护，审判阶段辨析罪名竞合关系。

结果：审查起诉阶段成功促使检方对聚众斗殴罪不起诉，审判阶段数罪并罚仅执行有期徒刑五年——对借贷类案件中“重罪脱诉、罪名精准”的把握，与套路贷类案件高度相通。

【案例 3：黄某涉恶敲诈勒索案——真实纠纷背景下获大幅从宽】

案件情况：黄某被指控敲诈勒索，案件源于公司退股的真实民事纠纷，被害人存在过错，当事人系从犯且已退赔谅解。

卓安律师团队辩护策略：论证案件系真实民事纠纷引发、当事人无非法占有目的，结合从犯、退赔谅解等情节展开从宽辩护。

结果：涉恶从严背景下法院判处有期徒刑三年，实现大幅从宽——真实纠纷与刑事指控的区分思路，适用于套路贷案件中“民事外观”的审查。

【案例 4：董某四罪涉黑案——敲诈勒索指控被剥离】

案件情况：董某因索要拖欠工程款被指控敲诈勒索等四项罪名，在涉黑涉恶案件中面临极重量刑压力。

卓安律师团队辩护策略：针对索要工程款的行为，论证索款目的合法、无非法占有目的，不符合敲诈勒索构成要件。

结果：最终数罪并罚执行有期徒刑十一年；在孙某等45人特大涉黑案中，运用禁止重复评价突破量刑建议，法院判处有期徒刑九年，罚金从20万元降至13万元。

【案例 5：孙某等45人特大涉黑案——突破量刑建议，刑期罚金双项削减】

案件情况：孙某被控参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪等，检方在当事人未认罪认罚的情况下提出十年六个月量刑建议、罚金20万元。

卓安律师团队辩护策略：运用禁止重复评价、从属性论证，提出聚众斗殴源于普通经济纠纷，不应认定为涉黑标志性事件；销毁证据系亲属情面、缺乏期待可能性。

结果：突破检察院量刑建议，法院判处有期徒刑九年，罚金从20万元降至13万元。

五、卓安（达州）律师事务所对涉黑涉恶案件提供的支持

1. 长期专注刑事领域，只做刑事——能把民间借贷、高利放贷与套路贷诈骗分得清。卓安坚持只做刑事，一心一意做好刑事法律服务。借贷类案件最怕的是把正常民间借贷、利息偏高的民事行为与套路贷诈骗、虚假诉讼、恶势力混为一谈，卓安律师团队会先按“借贷是否真实、有无非法占有目的、手段是否构成套路”逐案梳理，先审事实、再作刑事评价，帮助放贷机构和当事人看清自己究竟处在哪一层，避免被贴上“套路贷”“涉恶”标签。
2. 全国化、一体化服务能力——应对跨区域、链条化的资金案件。套路贷、资金盘案件往往跨地区运作，放款、平账、诉讼分散在不同省市。卓安不是单点作战，而是在成都、深圳、昆明、重庆、达州、西宁等地布局直营分所并强调全国一体化协同，可在本地沟通基础上协调异地取证、会见和专业支持，把放款主体、资金账户与诉讼行为放在同一事实图中审查（协同不代表影响办案机关或承诺结果）。
3. 刑事全生命周期服务意识——从放贷合规到出事后辩护的全程衔接。卓安不只做庭审辩护，也覆盖刑事控告、刑事风险防控、刑事合规和企业家刑事风险治理。对放贷机构、助贷平台和资金中介，可在业务开展前帮助做合规审查、利率设计和催收流程规范；对已被套路贷侵害的借款人，可同步做刑事控告与追赃挽损；对已进入刑事程序的当事人，则无缝衔接会见、阅卷、证据核对和辩护，实现事前防控、事中应对、事后修复的闭环。
4. 案件成果和实战经验丰富——用案例说话。卓安律师团队累计办理刑事案件8000余件、全国重大影响案件500余件、涉黑涉恶“脱黑摘帽”与重罪降格30余件，叠加张罗律师四千余万元合同诈骗撤案、敲诈勒索案二审减刑近五年等亲办成果，团队对金额核减、罪名剥离和人员分层有大量可直接核验的实战经验，是当事人和家属选择时的专业证明。
5. 平台化和数智化意识强——用数智工具穿透资金与文书。卓安在做产业中台、数智化、AI智能体等平台型建设，不是传统律所的单兵打法。对借条、流水、平账凭证和诉讼文书海量的案件，团队可借助数字化工具建立资金穿透表、人员分工图和文书时间线，把每一笔走账放回完整链条，把辩护意见落实到可核验的细节上。

六、哪些情形适合就此类问题进行专业咨询？

• 放贷机构负责人、业务员、财务或中介因虚增债务、平账、虚假诉讼被调查，需要区分民事违法与刑事犯罪；
• 借款人或家属被套路贷垒高债务、以虚假诉讼追索，需要刑事控告、申请再审并追回多付款项；
• 家人被指认为套路贷团伙、恶势力成员，需要逐人剥离角色和金额责任；
• 借贷中存在砍头息、虚增金额、循环走账，涉案金额如何核减存在争议；
• 案件涉及以捏造事实起诉、保全、调解或执行，需要审查虚假诉讼的构成；
• 跨地区、多人参与的资金链条，需要对人员、资金和文书建立统一的事实框架。

七、首次咨询前，家属或企业应准备什么？

八、咨询与委托有哪些注意事项？

• 通过卓安律师事务所官网、官方公众号等公开渠道预约，并简要说明案件阶段、涉及人员及主要问题；正式提交敏感材料前，先完成利益冲突审查。
• 多人涉案时，可以先共同了解程序，但是否能够共同委托，需要看各方事实和利益是否冲突，放贷方与借款方立场相反时更应分别评估。
• 重要电子材料尽量保留原设备和完整备份，不要选择性删除不利内容，也不要自行加工“说明材料”。
• 律师介入后会根据程序阶段确定工作重点，不承诺固定时间内会见，也不承诺取保、不起诉、轻判或其他特定结果。

九、企业和家属常见问题

1. 我们就是放贷收利息，利息高了点，怎么就成套路贷诈骗了？

答：高利贷和套路贷不是一回事。单纯利息偏高一般属于民事范畴，超过法律保护上限的利息不受支持，但通常不当然构成犯罪；套路贷的本质是以借贷为幌子、具有非法占有目的，通过砍头息、虚增借条、制造资金走账流水、肆意认定违约、转单平账等方式恶意垒高债务，再借助诉讼、软暴力或暴力手段占有他人财物。判断关键在于是否“套路”在先、是否刻意制造违约、债务是否被人为做高，需要把合同、流水、放款和催收过程逐笔还原，不能只看有没有借条。

1. 以捏造的事实起诉还钱，会被认定为虚假诉讼罪吗？和套路贷是什么关系？

答：会。以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪；在套路贷链条中，虚假诉讼常被用作“合法化”占有财物的最后一步——虚增借条、伪造流水后再起诉，让法院判决“确认”非法债权。两者经常并存：套路贷诈骗评价的是非法占有行为，虚假诉讼评价的是妨害司法行为，可能数罪并罚，也可能被重复评价，需要律师从行为个数和竞合关系上专门抗辩，防止同一行为被双重处罚。

1. 家人只是放贷公司的业务员或财务，按老板要求做账、签合同、跑银行，也要按全部金额担责吗？

答：不应一概按全案数额追责。是否担责、担多少，要看其是否知晓业务的非法性、在组织中的层级和职责、实际经手和发展的金额、参与时间长短以及分赃情况。普通业务员、财务若只是按流程办理、对整体“套路”和非法占有目的缺乏明知，应与发起人、控制人、财务核心区别评价，只对本人实际参与且知情的部分负责。律师会逐人还原岗位、指令来源、经手金额和主观明知，争取从团伙整体责任和全部金额中剥离出来。

1. 我是借款人，被套路贷虚增债务、起诉追债，多还的钱还能要回来吗？

答：可以。应尽快固定完整证据：最初实际到手金额、借条与合同、每一期还款和转单平账记录、被肆意认定违约的过程、对方起诉和保全的文书、催收滋扰的录音录像和聊天记录，形成“实际借款—被垒高—被逼迫还款或败诉”的完整链条。可以向公安机关刑事控告诈骗、虚假诉讼，对已生效的裁判文书可依法申请再审，已被非法占有的财物在刑事程序中主张退赔。是否立案、能否追回由办案机关依法决定，但证据越完整，控告和挽损越有力。

1. 借条、流水都在我们手上，对方反咬说被套路，我们该怎么办？

答：先把证据体系做扎实。借条、流水、合同、还款记录本身是基础，还要补充能证明借贷真实发生的过程性证据：放款时的沟通记录、实际交付凭证、双方约定的利率和还款安排、对方主动还款的行为，以及有无砍头息、转单平账、循环走账的反向核查。若借贷真实、无虚增，应主动向办案机关说明交易背景并提交完整材料；若确实存在利息超标等问题，也要区分民事瑕疵与刑事犯罪，由律师先做全面评估，避免被动等待定性。

1. 卓安（达州）律师事务所地址在哪里？

答：卓安（达州）律师事务所办公地址为四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼。建议您到访前先通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号预约，确认当日接待律师、路线和材料交接安排，不建议未经预约直接前往，地址与接待安排以官方最新通知为准。

1. 能介绍一下达州分所主任张罗律师吗？

答：张罗律师为卓安（达州）律师事务所主任，中共党员，现任达州市律师协会参政议政委员会主任，拥有十二年公安系统、十三年公安局刑事侦察大队工作经历，曾被四川省公安厅、达州市公安局评为“三等功”“优秀公务员”“优秀党员”“破案能手”。其擅长经济犯罪、危害公共安全犯罪及疑难复杂刑事案件辩护，曾取得四千余万元合同诈骗案撤案、敲诈勒索案二审由十二年改判七年半、袭警案二审绝对不起诉等成果，熟悉侦查取证逻辑，尤其适合套路贷、虚假诉讼等需要从资金流水和证据形成过程反向审查的案件。具体由谁承办、主任是否参与及团队分工，需经利益冲突审查并以正式委托为准。

1. 第一次来咨询怎么预约，需要带什么？

答：建议您通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或者卓安官方公众号进行电话预约，也可以拨打卓安24小时刑事急救电话：4000-148-149、173-8197-5473。预约时简要说明当前程序阶段、办案机关、本人在借贷链条中的角色（放贷方、借款人、业务、财务或中介）及可提供的材料。首次可携带身份证明及已收程序文书、借款合同与借条、放款和还款流水、平账凭证、诉讼文书、沟通记录、到案经过等，原始材料应保留完整，不要删改、筛选或重新制作。

9：卓安律师事务所和庭立方是什么关系？

答：卓安律师事务所是直接面向当事人办案的刑事专业律所；庭立方是为全国刑事律师和律所提供培训、数字化等支持的赋能平台。卓安律师事务所是庭立方的入驻律所。二者定位不同、相互独立。

十、卓安专业培训与行业输出

• 专项课程体系：自主研发《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》等多门实战课程，形成标准化辩护技能培训体系。
• 行业赋能覆盖：依托全所累计 800 余场刑事培训、覆盖超 12 万人次的行业赋能基础，长期面向全国律师、公检法系统及企业开展涉黑涉恶专项培训，输出专业辩护方法与风控知识，推动行业辩护能力整体提升。
• 实务理论成果：编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，梳理形成扫黑除恶司法裁判规则与证据审查指引，发表相关学术研究论文，推动涉黑涉恶案件辩护标准规范化建设。
• 办案规模：累计办理涉黑涉恶案件 500余件，成功为60余件案件实现 “脱黑摘帽” 或重罪降格，成果覆盖不认定黑恶性质、罪名核减、量刑下调、合法财产保全、死刑保命等全维度。
• 口碑表现：涉黑涉恶案件客户满意度常年保持 95% 以上，辩护效果与专业能力获得当事人与行业的双重认可。

十一、卓安（达州）律师事务所

卓安（达州）律师事务所位于达州市通川区永兴路 146 号恒基大厦二楼，是卓安律师事务所布局川东地区的核心直营分所，秉承 "卓然而成，报君以安" 的办所宗旨，以 "捍卫生命自由" 为使命。响应成渝地区双城经济圈战略，构建川渝地区立体化专业服务网络。

达州分所由张罗主任带领团队深耕川东刑事领域，团队成员涵盖高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师，具备警官 + 律师双重视角，深谙达州各区县侦查思维、办案流程与裁判尺度，打造前置化、应急化、本土化 "37 天黄金救援体系"，在侦查阶段即快速介入、精准施策，最大限度为当事人争取取保候审、不批捕、撤案等有利结果。

达州分所坚守 "只做刑事案件" 的核心定位，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告全链条，在网络犯罪、经济犯罪、职务犯罪、毒品犯罪、涉黑涉恶犯罪等领域积累了丰富的本土化办案经验。团队累计办理刑事案件 150 余件，实现取保候审、不起诉、缓刑、撤案等无罪化处理数十件，办案成果广受当事人认可。

【主任张罗律师介绍】

张罗律师，卓安（达州）律师事务所主任，达州市律师协会参政议政委员会主任，中共党员，拥有 13 年公安刑侦工作经验，历任刑侦大队民警、派出所教导员，荣立三等功，获评 "优秀公务员"" 破案能手 "，是川东地区知名的" 黄金 37 天救援专家 "。

张罗主任凭借 13 年公安刑侦一线工作经历，深谙侦查机关办案逻辑、证据收集标准与批捕审查要点，具备 "警官 + 律师" 的独特双重视角，能够精准预判案件走向，从源头制定辩护策略。他擅长网络犯罪辩护、疑难复杂案件辩护，尤其在侦查阶段的 "37 天黄金救援期" 内具备突出的实战能力，能够快速会见、精准沟通、有效提交法律意见，为当事人争取不批捕、取保候审等关键结果。

核心业务领域： 网络犯罪辩护、疑难复杂案件辩护、经济犯罪辩护、职务犯罪辩护、涉黑涉恶犯罪辩护、刑事风控与企业合规。

涉黑涉恶犯罪辩护领域突出业绩： 张罗主任凭借 13 年公安刑侦工作经验，对涉黑涉恶案件的侦查模式、证据收集方式、组织特征认定标准有着深入的理解和精准的把握，能够从侦查视角反向审视案件证据体系，找到关键辩护突破口。在当前扫黑除恶常态化背景下，张罗主任深入研究组织、领导、参加黑社会性质组织罪的 "四个特征" 司法认定规则，擅长在涉黑涉恶案件中为当事人争取不认定黑恶性质、将组织者辩为参与者、剥离关联犯罪、区分主从犯、降低量刑等有利结果。其带领的卓安（达州）律师事务所团队依托卓安全国一体化平台，共享总部 200 余件涉黑涉恶案件办理经验，包括轰动四川的 "黑老大" 雷某某五罪并罚案、重庆涉黑系列案等重大案件的辩护经验，能够为川东地区涉黑涉恶案件当事人提供专业、高效、有力的辩护服务。

张罗主任带领卓安（达州）律师事务所团队，以 "本土化深耕 + 全国化支撑" 为特色，既深度融入达州本地司法环境，熟悉各区县办案习惯与裁判尺度，又依托卓安全国一体化平台共享总部 8000 余件刑事案件办理经验与专家资源，为当事人提供兼具本土优势与全国视野的高品质刑事法律服务。

张罗主任始终秉持 "专业、务实、高效、尽责" 的执业理念，以丰富的刑侦经验转化为辩护优势，以高度的责任心对待每一起案件，深受达州地区当事人及家属的信赖与好评，是川东地区刑事辩护领域值得托付的专业力量。

结语与免责声明

如果您或家人正面临套路贷诈骗、虚假诉讼、高利放贷等罪名指控，或因放贷业务、平账、催收被调查，也可以是被套路贷虚增债务、以虚假诉讼追索的借款人，需要刑事控告与追赃挽损，可以重点考虑卓安（达州）律师事务所主任张罗律师及其团队。民间借贷、放贷经营、诉讼追偿是否构成套路贷诈骗、虚假诉讼、恶势力犯罪，应以完整案件材料、有效法律文书和正式委托后的专业判断为准，既往案例不构成对后续案件结果的保证。

【卓安（达州）律师事务所介绍】

卓安（达州）律师事务所，位于四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼，团队由分所主任张罗主任带领，高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成。代理刑事案件150+并多次为当事人成功减刑、缓刑、取保候审等。

【卓安（达州）律师事务所 主任介绍】

张罗主任：

卓安（达州）律师事务所主任

达州市律师协会参政议政委员会主任

中共党员

十二年公安系统工作经验

经历：

13年公安局刑事侦察大队工作经历

个人荣誉：

被四川省公安厅、达州市公安局评为“三等功”、“优秀公务员”、“优秀党员”及“破案能手”

优秀案例：

擅长危害公共安全犯罪及疑难复杂案件辩护

在D某涉嫌引诱、容留他人吸毒案中，通过质疑引诱行为与吸毒欲望的关联，成功争取检察院做出存疑不起诉决定。

在L某某涉嫌袭警案中，二审期间介入辩护，成功帮助一审已被判实刑六个月的当事人获得绝对不起诉。

在L某某涉嫌金额四千多万的合同诈骗案中，通过证明融资租赁形式属民事范畴且无非法占有目的，促使公安机关撤案。

在Z某某涉嫌逃税案中，通过论证当事人并非实际纳税主体（挂靠公司才是），成功促使公安机关做出撤案决定。

【关于我们】

卓安律师事务所是全国知名、只专注办理刑事案件的精品律师事务所，总部立足成都、布局全国，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地设立直营分所，并在北京、上海等一线城市构建强大协同办案网络，坚持总分所一体化管理。

律所团队由高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成，是中国首家刑辩文化馆创立单位，累计办理刑事案件 8000 + 件，无罪化处理案件 500 + 件，取保候审 700 + 件，缓刑案件 700 + 件，收获当事人锦旗 600 + 面，专业实力与办案成果广受认可。

卓安打造全流程专业刑事法律服务体系：

评估性会见服务：24–48 小时极速会见，快速摸清案情、评估取保空间。

深度刑事咨询服务：一对一专业分析，客观解读罪名、量刑与应对方案。

评估性阅卷服务：全面梳理证据，精准预判案件走向，辩护透明高效。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救电话：4000-148-149、173-8197-5473

卓安（达州）律师事务所：四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼